【宇宙】銀河系の外縁部で恒星初発見　謎の「暗黒物質」解明の手掛かりに

1 ：単細胞STAP ★＠＼(^o^)／：2014/05/15(木) 06:39:16.23 ID:???0.net

銀河系（天の川銀河）の外縁部にある恒星を初めて発見したと、南アフリカのケープタウン大と南アフリカ天文台、
東京大の研究チームが１５日付の英科学誌ネイチャーに発表した。

無数の星やガスが集まって銀河ができる際には、直接観測できない謎の「暗黒物質」が重力によって
影響を及ぼすと考えられている。

東京大大学院理学系研究科の松永典之助教によると、銀河系の外縁部で恒星が多数見つかり、
分布や動き方が明らかになれば、暗黒物質の影響を解明する手掛かりになるという。

ソース：http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2014051500040

2 ：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/05/15(木) 06:40:58.16 ID:4zlvpfxo0.net

俺達が暗黒物質だ！

3 ：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/05/15(木) 06:41:08.11 ID:UUra6ZWd0.net

ブラックホールの向こうは神の領域じゃ　　詮索するでない

4 ：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/05/15(木) 06:42:09.05 ID:bmCWW3uu0.net

朝鮮人は諸悪の根源

5 ：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/05/15(木) 06:42:33.62 ID:HqWld/Uv0.net

お隣のアルファケンタウリすら行けないんじゃ、銀河系の外縁部はおろかアンドロメダ銀河なんて夢の話

6 ：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/05/15(木) 06:48:40.40 ID:Zv3s4auJO.net

>>5
反物質ロケット
太陽光集束レーザー帆船
核融合ロケット
ラムジェットイオンハイブリット
現在考えられる恐らくは技術的に不可能ではないロケットならアルファケンタウリくらいなら
行けるようになるぞ
そこまで人類が滅ばなければな

7 ：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/05/15(木) 06:51:45.54 ID:Q9NZxf3C0.net

私達の年代では、絶対に無理だ。行け無い。

8 ：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/05/15(木) 06:54:28.07 ID:/lCNACsH0.net

そういうのは200回以上観察してから言わないと信憑性がない

9 ：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/05/15(木) 06:56:31.79 ID:B09UEf020.net

税金の無駄
どうせ理研のようないい加減な組織が遊び半分でダラダラやってんだろ
予算カットだな

10 ：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/05/15(木) 07:02:49.51 ID:8ngm/2Pm0.net

＞直接観測できない謎の「暗黒物質」
あれはどうも辻褄が合わないんだよね。もっと真面目に研究してくれ。

11 ：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/05/15(木) 07:10:26.10 ID:LlAmxBaIO.net

オレも外陰部と間違えたよ

12 ：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/05/15(木) 07:15:42.57 ID:xLqJFFrO0.net

暗黒物質って米倉さんが出したアレがとうとう
……おやっこんな時kcbbbboo66nnvvv...

13 ：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/05/15(木) 07:15:55.45 ID:gnyJo/6f0.net

暗黒物質は我々の宇宙外の物質。そんなことは自分の中ではほぼ常識レベル
従って我々の宇宙に拘束されている光は作用できないので見えない（＝直接観測できない）
ですが、重力は光のように自らが存在する宇宙に拘束されないので
異宇宙の空間を歪ませる働きがあるのよ。

14 ：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/05/15(木) 07:16:24.01 ID:Zv3s4auJO.net

>>10
銀河の運動パターンが実質観測される質量だと辻褄が合わないから
暗黒物質なるもので辻褄をあわせてる
そうじゃないなんらかのことで辻褄合わせれるならそっちでもいいよ

15 ：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/05/15(木) 07:18:57.50 ID:XuIvbVYk0.net

ｴｰﾃﾙだっちゅうの

16 ：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/05/15(木) 07:24:23.72 ID:+By3fXby0.net

>>5
アンドロメダには行ける。というか向こうがこっちに近づいてる。あと３０億年ぐらいで合体。

17 ：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/05/15(木) 07:27:38.37 ID:pExrkfBvO.net

観測できないけど、あることにしないと辻褄が合わないからあるということにされちゃってる物質

18 ：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/05/15(木) 07:37:21.28 ID:epw7H/pL0.net

地上にいてあーだこーだ推測や仮設立てても意味ないと思うし
想像ごっこの繰り返しだ
ロケット作ったんだから、全世界総力結集して宇宙船を開発しないといけない
それやらないと永久に地球から出られん

19 ：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/05/15(木) 07:38:00.64 ID:DoQyNqQj0.net

>>1
暗黒物質の影響の解明？
暗黒物質そのものの解明？

20 ：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/05/15(木) 07:39:25.89 ID:ND9KGXM1O.net

>>5
1Gの等加速運動でτ秒後の速度βは
τ＝∫dτ＝c/a∫γ^2dβ＝c/a∫(1/(1-β^2)dβ＝c/atanh^-1β
β＝(at/c)/(√(1+(at/c)^2)
銀河系中心までの距離は2万光年
つまり2×10^20m
加速度=1G=10ms^-2
β＝［1+(c/at)^2]^-2に
t秒後の距離xを代入し1-10^-9
βは光速との比で亜光速

で、τ＝c/atanh^-1βに数値を代入するとτ＝3.21×10^8秒
要は1Gの等速加速を宇宙船時間で10年出来れば、銀河系中心にたどり着き、後10年あれば1Gで減速を続け、銀河系の逆の端にある惑星に着陸できるということ
銀河系内の星には20年あればなんとかたどり着くことが相対性理論上わかっている
宇宙船内の時間では寿命を考えても宇宙移民ということが可能という話

要は理論を補完するテクノロジーがあれば可能

21 ：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/05/15(木) 07:43:29.66 ID:7jnvPcxK0.net

>>11
俺とおまえだけだよ！

22 ：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/05/15(木) 07:48:41.85 ID:dZhIHLzi0.net

「このアンコ臭いね？」
「うん」

暗 黒 星 雲

23 ：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/05/15(木) 07:54:08.69 ID:81pQeAmb0.net

銀河系の直径は１０万光年

銀河系を横切るだけで光速でさえ１０万年かかる
そんな銀河系も宇宙の中では「点」

おまえらあきらめろ

24 ：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/05/15(木) 07:58:10.85 ID:w8/nPrH90.net

中国共産党が暗黒物質だ。

25 ：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/05/15(木) 08:08:30.49 ID:I1VOwBbo0.net

誰か行ってこいよ

26 ：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/05/15(木) 08:14:22.17 ID:v66XZOcy0.net

はぐれ者の恒星じゃよ

　重力場の関係で
　スピンオフしたんぎゃ〜こら

27 ：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/05/15(木) 08:15:53.04 ID:zSo6eWCF0.net

（未来）

来週は髪の毛座銀河団に出張だよ〜

28 ：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/05/15(木) 08:28:02.38 ID:fw8ziECZO.net

>>20
光速に近づくほど加速効率は落ちるから等加速運動を続けること自体が不可能なのも相対性理論で説明できるんだけどな

29 ：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/05/15(木) 08:32:17.17 ID:LCff8GcH0.net

他の銀河は外から見てるのに、何故見つからないの？
天の川銀河だけにちょこっと見つかったとしても、宇宙全体の暗黒物質解明とはとても言えないよね。

穴ぽこ見つけて卑弥呼の宮殿発見と言いだす近畿考古学と似てる

30 ：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/05/15(木) 08:35:20.53 ID:hiBpzzJR0.net

>>12
あｑｗせｄｒｆｔｇｙふじこｋｌｐ；＠

ではないのか

31 ：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/05/15(木) 08:37:43.46 ID:JO7iFQPt0.net

　　　　　　　　　　ノ´⌒ヽ,,　　
　　　　　　γ⌒´　　　 　 ヽ,　
　　　　　／／""⌒⌒＼　　）
　 　 　　ｉ /::::＿,.　､,＿　ヽ　）
　 　 　　|::::〈(･ 〉｀´〈 ･)〉 ｉ/　>>1乙
　 　 　　|::::::::　（__人_）　 |　・・フフッ
　　　　　＼::::::::::｀ー'　 ／　飲みなさい
　　　　　／::::　　　　　　＼
￣￣￣ |::::　 |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 .| 　6{””””}.、
　　　　　ヽ（　ﾞ.ー 'ﾞ　）
　　　　　　　.ﾞ ｰ― '´

32 ：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/05/15(木) 08:38:29.94 ID:dcq5v9H10.net

ここまでダークマターなし

33 ：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/05/15(木) 08:43:36.42 ID:q0BXxQDZ0.net

見つけて、分析して、すべてが読み解けたとしても、辿りつけないんだよなぁ
宇宙やヴぁ

34 ：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/05/15(木) 08:47:50.96 ID:vQVOwwU20.net

天文学者ってどんな脳してるんだよ

35 ：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/05/15(木) 08:50:20.19 ID:CzJ2idAI0.net

宇宙での距離の尺度は理解不能だ

36 ：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/05/15(木) 08:50:23.23 ID:ErkqlVzB0.net

>>1
夜中の布団の中で
物質の始まり・重力の不思議・宇宙の端っこ
これは考えちゃなんねってじっちゃんが言ってた

37 ：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/05/15(木) 09:34:57.06 ID:Pfgx0Jv10.net

死んだらあの世に行くとじっちゃんが言っていた　あの世は宇宙の端つこでこの世からは見えない
光は届かないが、重力は届く　
霊感の勝れた人には宇宙の端っこから途切れ途切れの情報が届き、心霊現象が起こる

38 ：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/05/15(木) 09:35:08.65 ID:BQOP//7o0.net

>>20
典型的質量を想定して
必要エネルギーを概算しろよ！

39 ：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/05/15(木) 09:46:02.67 ID:SKqLa+m+0.net

>>14
プラズマ宇宙論の磁場による角運動量輸送で辻褄合わせるのは、なぜ主流じゃないのだろう。

40 ：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/05/15(木) 10:49:31.22 ID:o3Zh967/i.net

加速効率の悪化は真空エネルギー、量子摂動エネルギーを増やせば可能
マイクロブラックホール転換炉でもよい。
片道切符なら銀河縦断も意外に可能かも。

41 ：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/05/15(木) 10:50:09.06 ID:ZIdN5v6q0.net

ほぉ
ダークマターだのダークエネルギーだのが解明されるのか

42 ：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/05/15(木) 11:04:02.71 ID:OKhjr1kP0.net

暗黒物質は無い
暗黒エネルギーも無い

STVG理論にもっと注目すべき。

43 ：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/05/15(木) 13:07:10.10 ID:813uk0aH0.net

重力の多くがこの宇宙の外から来ているって早く気付くべき

44 ：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/05/15(木) 14:25:44.68 ID:u2WIROeX0.net

全ての銀河で外向きと内向きの力が均衡してるなんて有り得ない。
スッカスカの銀河が観測されない以上、全ての銀河は中心に落ち込んでいくと見るのが正しい。
銀河外周部における星団はブラックホールによる銀河再循環によるもので水素やヘリウム主体の軽い星が多い。

45 ：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/05/15(木) 18:49:18.88 ID:lX4+5OD/0.net

実証出来ない理論は科学ではない

46 ：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/05/15(木) 18:54:06.39 ID:ZF54rXHe0.net

暗黒物質も韓国人。
宇宙の構成要素はすべて韓国人。

47 ：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/05/15(木) 19:13:20.38 ID:Ll7ITT6+0.net

ダークマターはありま〜す
200回以上観測しました
他の人も一緒に見ました、名前は言えません

48 ：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/05/16(金) 01:51:35.75 ID:nYE/PIhJO.net

超暗黒プリン思い出したw

49 ：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/05/16(金) 02:53:05.22 ID:zFrqo5Ml0.net

外縁部にある恒星を識別したってこと?

50 ：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/05/16(金) 03:00:50.98 ID:qcbXD40B0.net

1光年を1mとすると、60億kmの直径の太陽系は6mm
まぁ、後は言わなくてもわかるだろ

51 ：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/05/16(金) 03:06:17.10 ID:hBBaHWjd0.net

次元の間を漂う重力子の話だっけ？

52 ：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/05/16(金) 03:17:40.23 ID:MVnHJmYY0.net

暗黒物質って「物質」なの？
それともたんなる名称？

光子ってのも、光の粒子を観測できたの？
それとも仮説？

重力子ってのも、重力子なる粒子（物質）を観測できたの？
それとも仮説？


俺の仮説だと、暗黒物質や重力子は、向こう側から来る「力」であって、物質ではないんだが。

53 ：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/05/16(金) 16:36:21.89 ID:HGPXgBhh0.net

>>52
現代の量子力学では、粒子と波動の区別ってしてないんじゃないか？
2面性があって、場合場合にそれぞれの面が顔を出すって

向こう側ってなんだろう