【ＳＴＡＰ細胞】「コツはない」と共著者バカンティ教授が断言、小保方リーダーと異なる見解

名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／

画像に関しては、
同じフォルダに入れてるって
ありそう。

多分、小保方はテキスト主体の論文なんだと思う。

そうなれば、画像はつけたしだから、
画像フォルダに、昔からのﾃﾞｰﾀが全部はいっている。

小保方は、なにかを説明するときにしようする画像として
過去の画像を何度も流用していると思う。（べつに悪くはない）

本当は、「２０１３論文画像」というフォルダで分けるべきなんだけどしていなかった。
というか、こういう指導は年齢のいった教授にはわからんかもね。

要するに「STAP画像」というフォルダに全部つっこんで使っていた。

胎盤画像が博士論文と同じと気づいて青くなったんだから
ある程度重要とは認識していたろうけど、STAP論文取り下げまで
いくほど画像が重要とは考えていなかったろう。間違えました。修正します、ですむと
おもっていたはず。

でもって。若山が全部やめだといったので、狼狽激怒したと。

思うに、若山も毎日のように小保方と連絡とれていれば、こんなことにならなかったわけで
なんで小保方が若山ときちんと電話やメールで連絡しなかったのかわかんないよね。
多分、ネーチャーに修正画像おくることばっか考えていて、若松が論文撤回までするなんて
驚天動地の予想外だったんだと思う。論文に対する価値観というか前提の重きが違っていた。
若山は小保方に軽く見られていると思って、内心激怒で論文放り出した。全部小保方がやれと。
電話に一回でもでてれば状況は違ってたろ。この点は小保方の思い上がりで小保方が悪い。
まず若山に謝って、善後策を講じるのが当然。他の執筆者も同様。