【漫画】「本気で2次元を愛している人は3次元なんかに手は出しません」自民党･小野田紀美参院議員がツイート〜繰り返される「犯罪と2次元」論争

1 ：モチモチの木φ ★：2017/03/20(月) 07:01:35.11 ID:???

■「本気で2次元を愛している人は3次元なんかに手は出しません」自民党･小野田紀美参院議員がツイート〜繰り返される「犯罪と2次元」論争

自民党所属の参議院議員・小野田紀美氏のツイートが注目を集めている。
同氏によれば、3月16日に開かれた内閣第一部会・青少年推進調査会合同会議において、
一部男性議員から漫画などを「犯罪の要因の1つ」として批判する発言があったという。

内閣第一部会・青少年推進調査会合同会議でした。未来ある子供達を性被害から守ることは本当に大切な事です。
勿論今回の議題、児童の性的搾取に係る対策の基本計画案も、JKビジネス規制の条例も、中身は必要な内容で納得なのですが…
中身とは別に一部男性議員達から漫画が要因の１つと発言あり。

小野田氏は、以下のツイートのように性犯罪の要因の一部を漫画などの「2次元」コンテンツに求める言説に反論している。
（>>2へ続く）

ソース：http://news.nicovideo.jp/watch/nw2693114?news_ref=nicotop_topics_rank

2 ：モチモチの木φ ★：2017/03/20(月) 07:01:51.67 ID:???

（>>1から続き）
■「本気で２次元を愛している人は３次元なんかに手は出しません」

黙っておれず「漫画をはじめ２次元を犯罪の要因としないでほしい。
3次元の被害を解消するために必要なのは3次元の規制である。
実際の子供達を守るため、実際の子供達に手を出す人間を取り締まることは重要だが、
２次元と混同して話すのはやめてくれ」という趣旨の発言をしたところブーイングを受ける

「漫画が全て悪いと言っていないが要因の一つであることは認めるべき」とまた反論を受けました。
しかし私は認めません。
例えば性犯罪を犯した者の家に漫画があったらそれが要因なのか？
じゃあその部屋にテレビはなかったか？ニュースは見ていない？新聞はなかった？
それを同様に要因とするのだろうか。

例えば、北斗の拳を読んだ時、「いいなぁ！俺もバギー乗り回してやりたい放題ヒャッハーしたいなぁ」と思うか
「こんな世紀末が訪れた時、人々を守れるよう力をつけなくては」と思うかは、個人次第。
包丁を料理に使うか殺人に使うかは個人次第。責任は全て個人本人の人格にあると私は思っています。

人格教育や個人の責任を放棄し、トラブルの原因を何かに押し付けるのは簡単ですが、それはとても愚かなことです。
実在しない、絵に描いた存在を愛でるだけで、実際の児童に危害を加える犯罪者と同様のように扱ったり
犯罪者予備軍のように扱うのが正義なのでしょうか。それは筋違いの責任転化です。

青少年健全育成、勿論大切です。大切な子供を守ること、勿論何より大切です。
だからこそ、そのために必要なのは、要因となりうる(と誰かが思っている)ものを全て排除することではなく、
どんなものを目にしても触れても揺るがない道徳心と正義感の教育で、責任は個人にあるのだと私は言い続けます。

つらつらと失礼いたしました。どうしても黙っていられず…。もっと党内に味方がほしいです…。
ここからは完全な私見ですが、そもそも本気で２次元を愛している人は３次元なんかに手は出しません。
私も３次元に一切興味はありませんし対象外です。そういう感覚は当事者にしか分からないのかもですね。
（>>3へ続く）

3 ：モチモチの木φ ★：2017/03/20(月) 07:01:58.51 ID:???

（>>2から続き）

■過去には自民党議員間で漫画・アニメ巡る論争も

過去にも、国会では度々漫画やアニメなどに対する性表現規制を巡る論争が起きている。
2014年6月には、衆議院法務委員会で児童買春・ポルノ禁止法改正案を巡る議論の中、
性表現規制を訴える自民党の土屋正忠議員とそれに反論した自民党の橋本岳議員のやり取りが話題となった。

土屋議員は「チャタレー婦人の恋人」裁判を例に挙げ、
実在しなくても創作物でも、それが社会に与える害毒が多い場合には、取締りの対象になる
と主張。マンガやアニメなども刑法175条の猥褻図画罪の適用対象になるとしたうえで
「コミック」というと、なにやら柔らかく聞こえますけれども、相当露骨な性的虐待を伴う漫画みたいなものも、
創作物だからといってその罪を逃れられない。その社会的害悪を逃れる事はできない

と主張している。また、熊本女児殺害事件の犯人が「猥褻な漫画」を所持していたことを指摘し、

気持ち悪くて読む気にもならないような劣悪な表現をやっているものを保護する必要はない
よく自粛するという話がありますけども、こういうのは自粛してもらわなきゃ困るんです。
「創作活動が萎縮する」というけれども、豊かなところでどんどん創作活動をやってもらうと同時に、
こういうことについては萎縮してもらいたい。

と表現規制の必要性と猥褻・残虐表現の自粛を訴えた(土屋議員の質疑全文)。

（>>4へ続く）

4 ：モチモチの木φ ★：2017/03/20(月) 07:02:09.38 ID:???

（>>3から続き）
一方、橋本岳議員は
決して、さっき土屋先生が挙げられたような事例が繰り返されるべきではない
と述べ、土屋議員の主張する猥褻・残虐表現への懸念に一定の理解を示した。

その上で、凶悪犯罪の犯人が児童ポルノに類するマンガを所持していたことを根拠に表現規制を訴える土屋議員に対して
立法者の私なりの矜持の一つとして、やはりきちんと検証されない仮説によって法律、規制をつくるべきではないと私個人としては思っております
と反論を行った。

橋本議員は
児童ポルノ、漫画、アニメ等を規制をすれば、児童に対する権利の侵害が減るのか。
これが減るということが立証されれば、それは「規制されるべきだ」という話になるわけですけれども、
その因果関係を立証するというのは、実はそんな容易なことではない

仮に相関関係があった。犯罪を犯した人の方が、例えば児童ポルノの漫画をたくさんもっている、ということが立証されたとします。
だけれども、今度はこれが因果関係なのか相関関係か。そこの判別がまた一苦労であります

と漫画・アニメにおける表現と犯罪発生の関係性を裏付けることが非常に困難であることを指摘。

私は規制をするのであれば、きちんと社会科学的に裏づけのある、有効な規制をしなければならない。
そうではない規制というのは、国会として立法府として、つくるべきではないと思っております

と述べ、社会への悪影響が社会科学的調査で明確になっていない状態では、表現規制をすべきではないと主張した。

ただし、過度の過激な表現に関しては
まったくもう放置したままでいいんだと断言する自信もございません。正直言って。
本当に目を覆うようなものもあるということも認識をしておりますし、土屋委員のおっしゃりたかったこともよくわかります。
自主規制という言葉でましたけれども、そうしたこともあるべきかもしれません
と述べ、自主規制の必要性について触れている。
（以上）

5 ：モチモチの木φ ★：2017/03/20(月) 07:02:17.83 ID:???

とはいえ漫画家や出版社側もそろそろ考えないとね (´・ω・`)

6 ：名無しさん＠15周年：2017/03/20(月) 09:15:33.70 ID:DCC26VuRc

子供たちの考えとることは、わからんから。
わかってやらないと。ってそれは努力目標。

7 ：名無しさん＠15周年：2017/03/20(月) 09:20:30.79 ID:uGOxKwRWM

枕営業で議員になった肉便器だろｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

8 ：名無しさん＠15周年：2017/03/20(月) 10:07:52.75 ID:aozvpYYSu

MUJINふんどし事件再来？

9 ：名無しさん＠15周年：2017/03/20(月) 19:08:47.58 ID:wpW/OYFB2

リアルだと後々引きずることになりかねないだろ
バーチャルには後腐れがない
この気楽さが理解できないんだろうな

10 ：名無しさん＠15周年：2017/03/21(火) 16:31:11.92 ID:vfsRNs8kc

長澤翔 マネーロンダリング Zブロック 水素爆弾 P2P 不正 不法侵入 前科持ち ひき逃げ
長澤翔 猿顔 ポジ種 書類送検 ワキガ フェミニスト 脅迫罪 異常性癖 猫に熱湯
長澤翔 少年院 麻薬 押し売り ひかりの輪 犬食い ゴミ 動物虐待 実行犯
長澤翔 世の中ナメ郎 ナイフ所持 アレフ 快楽殺人 無能 不審者 オウム真理教 公文書偽造罪
長澤翔 アルカイダ 食糞 クラッシュ・バンディクー ロックマン オウム サリン 変質者 ドルオタ