【米国】連邦高裁判決で波紋…４７０万人への補助金打ち切りもオバマケアの根幹揺らぐ [07/24]

1 ：依頼＠ちゅら猫φ ★：2014/07/24(木) 23:31:31.97 ID:???

★連邦高裁判決で波紋…４７０万人への補助金打ち切りもオバマケアの根幹揺らぐ
2014.7.24　 22:38

医療保険制度改革（オバマケア）に関する補助金支出の一部を違法と判断したワシントンの連邦高裁判決
が波紋を広げている。保険を購入する低所得者ら約４７０万人への補助金を打ち切る内容で、今後の司法
判断次第では、「国民皆保険」を目指すオバマ政権最大のレガシー（政治的な遺産）が根底から覆りかねない状況だ。

連邦高裁は２２日の判決で、オバマケア関連法の補助金支出に関する条文が適用されるのは州政府が
運営するウェブサイトでの医療保険購入者のみで、連邦政府サイトでの購入者には適用されないと判断した。

判決が確定すれば約４７０万人が平均月額２６４ドルを受け取れなくなるなど、
制度全体への打撃は計り知れず、政権側は訴訟の継続で徹底抗戦する方針だ。

今回の騒動の発端は、オバマケアを推進する政権側が、補助金支出の条文を“拡大解釈”したことにあるとも指摘される。

政権側は当初から各州で保険購入業務を行うことを前提としており、州サイトでの購入者に補助金を支出することで、
オバマケアに反対する州政府に「サイト設置を促す圧力をかけた」（米紙ウォールストリート・ジャーナル）とされる。

だが、保険加入強制への反対は根強く、最終的に共和党知事の州を中心とした３６州がサイト設置を見送った。
これらの州では連邦政府のサイトでの保険購入が義務付けられた。

オバマ政権は州サイトを前提としていた補助金について、購入方法に関係なく支出するのが
「議会が示した明確な意思」と主張。連邦政府サイトでの購入者への補助金支出を決めた。

しかし、今回の連邦高裁判決は「条文を軽視することはできない」と強調。支出を違法と判断し、
条文内容が議会の意思と食い違っているならば「修正は議会の役割だ」と指摘した。

今後、政権側が議会に条文改正を求めることも可能だが、下院で多数を占める共和党が関連法全体の見直しを
要求するのは必至で、オバマケアが再び存続の危機にさらされかねない。

アーネスト大統領報道官は、条文の真意が全購入者への補助金支出にあることを理解するのに
「きらびやかな法律の学位は必要ない」と判決を批判したが、ウォールストリート・ジャーナルは２３日付社説で、
判決は条文を文字通りに解釈しただけだと指摘し、責任は「法案を作成した民主党にある」と切り捨てた。

http://sankei.jp.msn.com/world/news/140724/amr14072422380007-n1.htm
http://sankei.jp.msn.com/images/news/140724/amr14072422380007-p1.jpg

2 ：名無しさん＠15周年：2014/07/24(木) 23:36:51.20 ID:zoH1/YYAn

.netのVIPで自称アメリカからの帰国子女大学生が
オバマケアで俺たちの貴重な税金が、貧乏人にばら撒かれる！けしからん！
って吠えてたけど、両親日本人で日本で働いてる日本の大学生が、一体どの程度アメリカに納税してるのか気になる所
つか、日本にもたいして納税してない気もする

3 ：名無しさん＠15周年：2014/07/24(木) 23:48:19.87 ID:9fcIR9nh+

オバマケアとか言うのは幻だったんだよ。

4 ：名無しさん＠15周年：2014/07/25(金) 04:24:07.06 ID:A20Kz4MXo

やりたいことは分かる。

やりかたが拙い。

5 ：名無しさん＠15周年：2014/07/25(金) 06:04:29.66 ID:4XuRihL8X

オバマからオバマケアを取ったら、移民が残る

6 ：名無しさん＠15周年：2014/07/25(金) 10:04:50.89 ID:8zWd7VPFi

>>2
消費税位かな？