ガロア第一論文と乗数イデアル他関連資料スレ6

１３２人目の素数さん

>>225
>　はい、間違い
>　人が間違う確率を勝手に決めるのはまあ許そう
>　しかし２人のそれぞれが間違うのが独立事象だというのは
>　確率論の前提ではなく、君が勝手に前提してること
>　したがって「確率論で説明」したのではなく

違うな
１）”説明した”ではなく、”証明した”だ
　なお、”証明”はダジャレで笑いをさそうネタですｗ
２）社会で現実に起こっていることを議論するとき、たいていはなんらかの単純化が必要です
　例えば、「日米関係」を議論するときに
　リアル界の日本、リアル界の米国
　これらをそのままでは議論できないのです（現実はいきもので、多様ですから）
　日と米を単純化しないと、議論が始らない
　そして、その議論が正しいかどうかは、時間が経ってみないとわからない（神のみぞ知る）
３）その類いで、確率論を笑いのネタに使いましたｗ

以上