2021年に読んだ数学書 2022年に読みたい数学書
1 :132人目の素数さん :2021/12/28(火) 19:29:57.56 ID:O63iVGJN.net 2021年に読んだ数学書 2022年に読みたい数学書
38 :132人目の素数さん :2022/06/21(火) 13:19:42.11 ID:ErIAj114.net Serre の Trees を読み始めようとしたが一行目からわからんかった
39 :132人目の素数さん :2022/06/21(火) 14:02:50.44 ID:H+1sk9JM.net >>38 その本は、グラフ理論と関係がありますか?
40 :132人目の素数さん :2022/06/21(火) 17:47:48.10 ID:WjAdsX/m.net 本文の1行目は帰納的極限だから 読めないとしたら序文の1行目か The starting point of this work has been the theorem of Ihara [16], 1行目はここまで。
41 :132人目の素数さん :2022/06/24(金) 21:45:47.76 ID:NHJ0oU5g.net Serre's conjectureの本文の1行目 We first recall the definition of a projective module over a ring R.
42 :132人目の素数さん :2022/06/25(土) 19:13:32 ID:kBmfmqUL.net 「まずは、環R上の射影加群の定義を思い出そう。」 思い出すしかあるめえよ 俺は未だに知らないが
43 :132人目の素数さん :2022/06/25(土) 20:48:50.41 ID:3TOlS298.net 実際にはすぐ下で説明してくれるから知っていなくてもよい
44 :132人目の素数さん :2022/06/26(日) 09:37:29 ID:9kFFH/Uk.net Introductionだと1行目は On P. 243 of his famous article "Faisceaux alg\'ebriques coh\'erents" (FAC), これだとFACを知らない読者は「1行目からわからない」と言って 放り出す可能性はある。
45 :132人目の素数さん :2022/06/26(日) 14:29:15.30 ID:66WNt2u4.net これは Lam の奴かな >>41 も Lam のに似ているが...
46 :132人目の素数さん :2022/06/26(日) 23:31:24.58 ID:9kFFH/Uk.net Lamだよ
47 :132人目の素数さん :2022/06/27(月) 12:12:59 ID:Asd5rGdY.net >>10 くだらん間違いを見つけるとそのあと読みたくなくなる奴
48 :132人目の素数さん :2022/06/27(月) 12:16:40 ID:0v82F+Up.net 1が無くても成り立つならあっても成り立つから間違いではない
49 :132人目の素数さん :2022/06/27(月) 12:18:29 ID:Asd5rGdY.net 間違いはそこじゃない
50 :132人目の素数さん :2022/06/27(月) 12:19:30 ID:0v82F+Up.net >>49 1があると仮定した上で1があると仮定しても間違いではない あとはどこ?
51 :132人目の素数さん :2022/06/27(月) 12:38:44 ID:Asd5rGdY.net そこまで読んでないから知らん
52 :132人目の素数さん :2022/06/27(月) 12:41:10 ID:Asd5rGdY.net あとはどこ?か わりと最初の方だったと思う 自分で計算してんんのかって思った 俺の方が間違えてるのかもしれん
53 :132人目の素数さん :2022/06/28(火) 00:30:35.83 ID:5fAi+u1w.net たしかシューアの補題のとこだろう
54 :132人目の素数さん :2022/07/12(火) 22:59:53.46 ID:9D7jOman.net 数論2
55 :132人目の素数さん :2022/07/12(火) 23:33:31.43 ID:7f2VTJbR.net >>54 昔見たが、最後のあたりに「類体論の証明」という説があって、普通は一冊の本を要するのだがここではほんの数十ページしか与えられてないので難しくなってもごめんね、というようなことが書いてあったのを憶えている。 その前までも結構難しかったので別に気にならなかった。
56 :132人目の素数さん :2022/07/12(火) 23:36:32.02 ID:7f2VTJbR.net ↑ 説→節
57 :132人目の素数さん :2022/07/14(木) 18:50:27.80 ID:vENIn2LG.net 数論2では「類対論のだいたいの姿」が最初に述べられているので 初心者にとってはありがたい
58 :132人目の素数さん :2022/07/14(木) 22:59:47.52 ID:7WpK3r3T.net 平方剰余の相互法則の 類対論的証明を読む
59 :132人目の素数さん :2022/07/17(日) 11:57:48.19 ID:BjGlrR1X.net 数論3
60 :132人目の素数さん :2022/07/17(日) 18:09:38.96 ID:IRJ0yw+J.net 天書の証明の日本語版が1月に新しくなってるんだよ https://www.maruzen-publishing.co.jp/item/b304531.html 誰か買った?
61 :132人目の素数さん :2022/07/30(土) 17:02:43.18 ID:D7ZAANTs.net 初等整数論講義
62 :132人目の素数さん :2022/08/02(火) 12:29:40.10 ID:oxNl/0Cu.net ノイキルヒの代数的整数論が全然進まん
63 :132人目の素数さん :2022/08/02(火) 12:39:11 ID:VlWpSq8T.net ザギヤーの数論入門くらいを読んでからにした方がよいのでは? ところで初等整数論講義は読めたの?
64 :132人目の素数さん :2022/08/02(火) 14:24:50 ID:oxNl/0Cu.net 高木先生の? 随分前に読んだ記憶があるが、全て忘れた
65 :132人目の素数さん :2022/08/02(火) 14:35:37.86 ID:VlWpSq8T.net >>62 すると ノイキルヒが進まないのは もしかして読んだそばから忘れているからでは?
66 :132人目の素数さん :2022/08/02(火) 14:46:46.42 ID:oxNl/0Cu.net それもある くだらん仕事の合間に勉強してるのでしばらくすると忘れる しかし 第1章初等整数論 第2章連分数 第3章二元二次不定方程式 第4章二次体K(i),K(√-3)の整数 第5章二次体の整数 これでは話にならんだろう
67 :132人目の素数さん :2022/08/02(火) 16:33:48.46 ID:VlWpSq8T.net 付録を忘れちゃいかんよ
68 :132人目の素数さん :2022/08/02(火) 18:45:56.32 ID:oxNl/0Cu.net あわわ、付録か ありがとう なぜか色々先人の勉強法について検索してしまっていた 私が何かある問題を持って,先生に訊きに行ったことがあったが,その時先生は,それは面白い,自分でよく考えなさい,Denken Sie nach! といっていろいろな別刷などを貸してくれた.この「自分で考えなさい」も,思えば生れて初めての教訓であった. うーん、つい脱線してしまう まあ趣味でやっているので死ぬまでに何ができるか こんなことをしていてはおそらくは何もできないだろうけど
69 :132人目の素数さん :2022/08/02(火) 19:20:47 ID:VlWpSq8T.net 先人の勉強法なら WeilがEulerの勉強法の一端を Two lectures on number theory, past and present に書いてくれている。
70 :132人目の素数さん :2022/08/02(火) 21:22:18.32 ID:oxNl/0Cu.net 折角教えて頂いたのに申し訳ないが現状の私の力では semanticscholar.org DOI:10.1007/978-1-4757-1705-1_111 Corpus ID: 124173336 Published 1979 Mathematics ここまでしか辿り着けませんでした Weil が Euler を、 ... なんか凄すぎて怖い
71 :132人目の素数さん :2022/08/02(火) 21:32:12.46 ID:ZyEFLhuu.net 図書室に3冊あった Essais historiques sur la th´eorie des nombres. (French) Extrait de l’Enseignement Math. 20 (1974). Monographies de L’Enseignement Math´ematique [Monographs of L’Enseignement Math´ematique], No. 22. Universit´e de Gen`eve, L’Enseignement Math´ematique, Geneva, 1975. 55 pp. sFr. 16.00. Table des Mati`eres: Introduction (p. 5); Two lectures on number theory, past and present [Enseignement Math. (2) 20 (1974), 87–110; MR0366788] (pp. 7–30); Sur les sommes de trois et quatre carr´es [ibid. (2) 20 (1974), 215–222; MR0379363] (pp. 31–38); La cyclotomie jadis et nagu`ere [ibid. (2) 20 (1974), 247–263] (pp. 39–55).
72 :132人目の素数さん :2022/08/03(水) 19:19:27.06 ID:AGcJG1sk.net オイラーがフェルマーの結果を次々と証明していくところの 記述がすごい
73 :132人目の素数さん :2022/08/03(水) 19:48:45.35 ID:a4ZXFgcr.net ヴェイユの妄想?
74 :132人目の素数さん :2022/08/03(水) 20:52:35.72 ID:22Dgj5ca.net コロンビア大学での記念講演であり オイラーについて徹底的に調べ上げたという 迫力を感じる。
75 :132人目の素数さん :2022/08/03(水) 22:09:23.91 ID:Iuv0xYRc.net ようやく俺も手に入れたぞ あー、仕事がなければ早く読みたい
76 :132人目の素数さん :2022/08/04(木) 09:31:55 ID:cn+b/DZH.net >>73 ヴェイユには妄想しかない
77 :132人目の素数さん :2022/08/04(木) 10:50:39.31 ID:X984ZTDA.net Weil conjectureはWeil delusionだというお前は誰だ
78 :132人目の素数さん :2022/08/04(木) 12:21:08.27 ID:1nZxP9YQ.net obsessionとかdream辺りかもしれないよ
79 :132人目の素数さん :2022/08/04(木) 17:36:18.52 ID:cn+b/DZH.net >>77 73と同じ意味で使ってみた
80 :132人目の素数さん :2022/08/05(金) 08:23:58.71 ID:Q567GpH9.net ラフパス理論と確率解析 ぜひ手に取ってみたい
81 :132人目の素数さん :2022/08/05(金) 21:13:26.21 ID:Q567GpH9.net 正多胞体
82 :132人目の素数さん :2022/08/06(土) 13:43:33.86 ID:6YAVmE5u.net 数論入門ーゼータ関数と2次体
83 :sage :2022/11/15(火) 20:26:32.66 ID:5o2emrfv.net 分からない証明も繰り返しノートに写して暗記してしまうと自然に分かって くるようである。現在の数学の初等中等教育ではまず分からせる事が大切で 分からない証明を丸暗記させるなどもっての外という事になっているが 果たしてそうであるか疑問である。 (数学者 小平邦彦)
84 :132人目の素数さん :2023/01/07(土) 19:14:27.42 ID:hxFzYDcA.net このスレも役目を終えたな
85 :132人目の素数さん :2023/02/09(木) 15:01:46.21 ID:3HudUYLv.net (´・`)v-。o○ヾ(||´ロ`)o=3ゲホゲホ
86 :132人目の素数さん :2023/09/20(水) 04:19:00.93 ID:nk5guMWV.net 佐藤理論の本が出るかもしれない
87 :132人目の素数さん :2023/11/19(日) 07:01:09.39 ID:1bf6PfHC.net 2023年に読んだ本は?
16 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★
本文 スレッドタイトル 投稿者