「統計学」と「数学」を同じカテゴリーに含めないでくれ

１３２人目の素数さん

そもそも論だけど、統計学という領域は古典物理学のような領域、つまり電磁気や力学、波長のような領域では成立するのが納得できるのよ。ところが、20世紀の原子の崩壊を予想できない、半減期だってマクロだと99.5%の区間で原子崩壊するのを推定できるだろうけど、ひとつの原子が「何時何時に」崩壊するのを100%保証してくれないのであれば、なんの意味があるのか、さっぱりわからんのよ。つまり、互いに独立してる事象でなきゃ、ベル型カーブに落ち着かんだろ?、人の社会でそんなことありえるの？、っていう疑問を無視しすぎじゃね？例えば、早慶の試験製作者の息子が、早慶の試験問題を「ど田舎の受験生」と同じ条件にある、って無理がないか？