STAP細胞の懐疑点 PART350

1 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 16:15:15.42 .net

疑問点・矛盾点を挙げつつ建設的な議論を心がけていきましょう。
捏造・擁護煽り、レスの無駄遣いコピペ、中傷は厳禁。
次スレは「>>600」を取った人が立ててください。←★要注意！！スレ立て基準変更
★以後重複スレは放置で、正しい次スレ番号と正しいテンプレのものを最優先して使います。

前スレ
STAP細胞の懐疑点PART349
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1399042019/

過去スレ
STAP細胞の懐疑点PART348
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1399020936/
STAP細胞の懐疑点347
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1398984796/
STAP細胞の懐疑点 PART346
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1398939299/
STAP細胞の懐疑点 PART345〜335　URL
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/future/1394542256/134
STAP細胞の懐疑点 PART334〜246　URL
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/future/1394542256/125-132
STAP細胞の懐疑点　PART245〜1　URL
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/future/1394542256/75-90

2 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 16:15:54.47 .net

□主要文献
小保方Nature論文（オープンアクセス）
http://www.nature.com/nature/journal/v505/n7485/full/nature12968.html
http://www.nature.com/nature/journal/v505/n7485/full/nature12969.html

Nature News記事：Acid-bath stem-cell study under investigation
http://www.nature.com/news/acid-bath-stem-cell-study-under-investigation-1.14738

上記Nature News翻訳版： 理化学研究所、STAP細胞論文の調査に着手
http://www.natureasia.com/ja-jp/nature/specials/contents/stem-cells/id/news-news-140217

体細胞の分化状態の記憶を消去し初期化する原理を発見−細胞外刺激による細胞ストレスが高効率に万能細胞を誘導−
http://www.riken.jp/pr/press/2014/20140130_1/

理化学研究所：60秒でわかるプレスリリース
http://www.riken.jp/pr/press/2014/20140130_1/digest/

研究論文（STAP細胞）に関する情報等について
http://www.riken.jp/pr/topics/2014/20140327_1/

Essential technical tips for STAP cell conversion culture from somatic cells
http://www.nature.com/protocolexchange/protocols/3013

Refined protocol for generating STAP cells from mature somatic cells.
https://research.bwhanesthesia.org/research-groups/cterm/stap-cell-protocol

京都大学iPS細胞研究所： iPS細胞とSTAP幹細胞に関する考察
http://www.cira.kyoto-u.ac.jp/j/pressrelease/other/140212-194926.html

3 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 16:16:25.60 .net

□参考リンク
11jigenまとめ　http://stapcells.blogspot.jp
Knoepfler Lab Stem Cell Blog　http://www.ipscell.com/
kahoの日記: STAP細胞の非実在について＃1-5　http://slashdot.jp/~kaho/journal

◯小保方論文コピペ疑惑画像詰め合わせ◯
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/future/1394542256/13
最後にもう一度TCR、慶應大学吉村研究室
http://new.immunoreg.jp/uploads/fckeditor/uid000001_20140402123124dc82d952.jpg
http://new.immunoreg.jp/modules/pico_boyaki/index.php?content_id=350
分子生物学会理事長声明 、『STAP細胞論文等への対応について』『再要望』
http://www.mbsj.jp/admins/statement/20140303_seimei.pdf
http://www.mbsj.jp/admins/statement/20140311_seimei.pdf

日本学術会議会長談話　STAP細胞をめぐる調査・検証の在り方について
http://www.scj.go.jp/ja/info/kohyo/pdf/kohyo-22-d6.pdf
理研・野依理事長が研究・出版倫理と不正行為についてAdv. Synth. Catal.誌に寄稿
http://www.wiley.co.jp/blog/pse/?p=14657

STAP 細胞に関する難波紘二先生の辛辣なコメント(目次)
http://blog.fujioizumi.verse.jp/?eid=247
小保方他(2014a)の日本語解説(by md345797氏)
http://syodokukai.exblog.jp/20313842/
小保方他(2014b)の日本語解説(by md345797氏)
http://syodokukai.exblog.jp/20326345/
□兄弟スレ
STAP細胞（未来技術板：ID表示）　http://uni.2ch.net/test/read.cgi/future/1394192207/
STAP細胞の懐疑点 出張所　http://uni.2ch.net/test/read.cgi/future/1394542256/
STAP細胞質問スレ PART3　http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1397222947/
□謎の予言：ムーミン谷のオホホポエム(時系列・暫定版・4.19修正版)
http://www.poverty.jeez.jp/ura/img/kenmou01318.txt

4 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 16:16:56.93 .net

【小保方氏・STAP細胞関連時系列】　政治の動き追補版
2002年04月 小保方、早稲田大学理工学部応用化学科入学、ＡＯ入試１期生
2005年 　　　常田教授の指導、東京湾の微生物等を研究★　もともとは１年中東京湾の泥を掬って調べて回るような、地味な研究生活だった。
2006年03月 早稲田大学理工学部応用化学科卒業
2006年04月 修士課程進学　指導常田
2007年　　 　再生医療に転向、女子医大の研修生にもなり大和や岡野の指導 ★　転機１　「何か」の囁き。突然、それまでとは違った派手な研究生活へと変貌
2007年　　 　返済不要の早大給付奨学金獲得
2008年03月 修士号取得
2008年04月 博士課程進学　指導常田
2008年04月 学振研究員DC1獲得。3年間「月20万円奨励金＋年60万円科研費」受給　←本来ハードルが高いが指導教官達の推薦で可能
2008年09月 ハーバード大留学。1年半滞在。バカンティ指導、万能細胞の研究開始★ 転機２　ここから３年間でバカンティの下、精巧な「手品」を習得
2009年08月 小保方・大和・バカンティ、最初のSTAP論文をネイチャーに投稿
2010年春　 論文没。「細胞生物学の歴史を愚弄している」と酷評
2010年07月 小保方・大和、若山に協力を依頼。多能性判定マウス実験開始
2010年10月 後に理研が受け取る実験ノート1冊目の記録開始
2011年02月 D論でPh.Dを取得「三胚葉由来組織に共通した万能性体性幹細胞の探索」
2011年03月 日米共同研究の成果を「ティッシュ・エンジニアリング・パートA」に発表
2011年03月 早大大学院卒業。ハーバード大に行く予定が3.11の影響で就労ビザおりず
2011年03月 若山の推薦で理研CDB入り。若山ラボ「ゲノム・リプログラミング研究」所属★転機３　理研に潜り込む。但し当初は無給の客員研究員でハードルは低い
　ハーバード大から海外勤務研究者として給与？ホテル住
2011年09月 STAP細胞をこの時点で100回程作成。以後も100回程作成。
2011年11月 後に論文となる酸刺激で初期化する万能細胞(STAP細胞)作製に成功
2012年02月 小保方と若山、STAP論文をネイチャーに投稿（不採用）
2012年04月 若山、山梨大に移籍
2012年07月 小保方、実験ノート２冊目記録開始
２０１２年１２月２６日　第2次安倍内閣成立　下村博文　第１８代文部科学大臣に就任　☆チェックポイント１

5 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 16:17:56.96 .net

2012年12月 笹井　竹市の依頼で論文執筆アドバイザーに
2013年1月11日、安倍首相、ＣＤＢ訪問で野依氏・笹井氏に案内される
2013年03月 理研の若山ラボ終了
2013年03月　安倍首相　TWInsを訪問。大和などが主導するセルシードの「自動細胞シート積層装置」などを視察　☆チェックポイント２
　「今後の成長戦略の中において、再生医療を中心に、国家資金を集中的に投入していく」
2013年03月 「細胞リプログラミング研究ユニット」のリーダーに抜擢、5年契約　★転機４　いきなりの大抜擢。ここはハードル高い。こんな話は理研のトップ以上の強い指示がない限り、
　「笹井の個人的な入れ込み」「小保方の2年間の評判」などでは成しえない。（しかも小保方の同僚からの評価は、決して良くはなかったと言われている。）
2013年03月 共著者14名でSTAP論文再投稿。笹井が本格的に論文再構成に加わる
2013年04月　下村文科大臣　第６回　産業競争力会議の場で、（名前こそ出さないものの）セルシードの話を大きく宣伝　☆チェックポイント３
http://textream.yahoo.co.jp/message/1007776/7776?comment=19906
2013年04月 ハーバード大・女子医大・理研連名でSTAP特許出願
2013年08月 セルシード 論文掲載を確信して？UBSに新株予約権割当
2013年09月 笹井　若山の依頼でレターのコレスポに
2013年12月 論文受理
2014年01月28日 STAP細胞を記者会見で発表
2014年01月30日 ネイチャー論文が掲載。セルシード関係者が名を連ねていることからセルシード株価がストップ高　バイオ関連株価も急騰
2014年03月 数々のSTAP疑惑によりセルシード株は暴落。1/30の半値以下。新日本科学、ジャパン・ティッシュEなどバイオ関連株も同様。ここの株価操作を使えばばかなりの利益を得ている筈。

それ以外でもう１つ重要なセルシードの株取引は、2013年8月にUBSを第三者割当とした新株予約権を発行し、UBSはそれを2014/1/30〜31で売り抜けている事、
それで得た出資金でセルシードは監査法人の「継続性の疑義」を解消しているが、そもそもその疑義が出ている状態でUBSが引き受けること自体が奇跡的。
何らかのインサイダー情報の提供、および何者か（恐らくかなりアングラな勢力）の債務保証を受けていたはずで、この点だけでも犯罪性高。
http://okiraku-news.net/2014/03/18/stapcellseed/

6 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 16:18:45.06 .net

　　　　　／￣￣￣＼
　　　　　　/ノ ／￣￣￣＼
　　　　　/ノ / /　　　　　　 ヽ
　　　　 |　 /　 | __　/|　| |__　 |
　　　　 |　 |　　LL/　|__L ﾊL　|　　　捏造くらいでガタガタ騒ぐんじゃねえよバーカ
　　　　　＼L／　 癶　　 癶 Ｖ 　　　　　2chはネトウヨのアホのすくつだろってw
　　　　　/（ﾘ　　⌒　 。。 ⌒ ）
　　　　　|　0|　　　　_＿　　 ﾉ!
　　　　　|　　＼　　 ヽ_ノ ／ﾉ
　　　　 ﾉ　　 ／＼＿＿ﾉ 丶
　　　　( (　/　 | Ｖ Ｙ Ｖ | i　|
　　　　 )ﾉ |　　| ＿＿＿| |　|
　　　　　　|　 (　　　　　　 )　|

7 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 16:19:04.41 .net

ちょっと論理的に考える頭をお持ちの方だったら、これが小保方個人の「戦い」ではないことははっきりするんじゃないでしょうか？

こういう、「人の論文に文句つけといてお前らの論文の写真も切り貼りじゃねーかギャハハ！、オラオラ責任取れよ」のような
ガキの喧嘩としか言えないようなことを続けたとしても、小保方氏の科学者としての信用は戻りません。
こんな形で解決させようとするのは科学者の仕事を続けようと望む者の行動ではありません。
過去の森口や加藤のような捏造論文で告発された者が法廷闘争に訴えなかったのは、そんな事をしても地位は
保全されないことを当然のように理解していたからです。では小保方陣営は何が目的なんでしょうか？

弁護士が普通の解雇不当の闘争手段で理研が解雇させないようにする作戦が100%うまく行っても、理研としては
小保方をまともな科学者の地位に付ける必要は無いのです。
法的には「解雇は不当」としか言えないのであって、「科学者として好きなように研究させなさい」と言うことはできず、
要は理研は小保方との争いが面倒であれば用務員のような形で雇用を続ければ良いだけなのです。
法的闘争をしたところで、その程度の落としどころが精いっぱいです。小保方が科学者としての自らの地位を保全しようとするなら、
根拠となるデータを全て曝け出して、正しさを徹底して訴え続ければ良いのです。

小保方とは比較になりませんが、科学者の世界で自説の正しさを訴え続けるのは非常に大変で、
ある意味皆常に粗を探し合ってる状態です。ほとんど陰険な人の集まりですが、そういう厳しい相互チェックに
耐え抜いた物だけが真理として認められることで、科学で最も危険な「錯誤の積み重ね」が防がれているわけです。
アラの多い論文は溢れていますが、それが放置されているのは大半がその必要性もない物、とみなされているのが理由です。
重要な事を提唱している論文であればそうはいきません。徹底した批判に晒されるのが当たり前で
それにきちんと答えていくのが一人前の科学者の仕事であって、ある意味論文発表は始まりに過ぎないのです。

かの湯川秀樹先生ですら、中間子を発表したヨーロッパの学会では物理学の番人として知られたパウリに
「完全な間違い」と酷評されたと言われます。

8 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 16:19:35.00 .net

しかしそういった指摘の１つ１つに皆を納得させる反論をして証拠立てをしていくことで初めて新理論として認められ、
後の中間子の発見は湯川の功績と万人が認めたわけです。
今回の写真加工の問題でも、とばっちりを受けた山中御大はすぐに膨大な資料を調査して、
その間違いが局在的なもので全体の論文の正誤に影響を与えるものではないと筋道立てて反論してますよね？
科学者に必要な姿勢はむしろその部分で、感情的に「STAPはありまーす」とか、「調査委員もみんな不正をしてるじゃないですか？
なんで私だけ責められるんですか？」と主張する元気はあるのに、いざ実験データを出してくださいとか、
作ったSTAP細胞の試料を出せ、といわれても「病気入院中です」と言って一切答えない、というのは、既にまともな科学者の
やる事ではありません。
最初からまとも思われようという行動ですら無く、要は科学者としての地位保全は望んでいないわけです。

では、一体小保方が騒いでいる目的は何なのでしょうか？
論文もまともに書けない小保方を理研に押し込み、実績もほとんどロクにない小保方をユニットリーダーの地位に押し上げ、
再現性もほとんどないSTAPなるものを理研の重点プロジェクトにさせて、何人もの高名な学者にサポートさせて
Natureに載るような体裁を整えたすえ大発表させたグループが居るのは間違いありません。
小保方がいくら策士でも、一人の頭脳や手品でそこまで大がかりな錯誤を起すことはできません。

とすれば、そのグループは今、自分たちに火の粉が飛んでこないように必死になっている筈です。
小保方一人に暴れさせておいて、世間がそっちに目を奪われている間に自分たちの「利益」を確定させて
証拠も隠滅している筈です。そのグループが、「攪乱」の目的で小保方の行動を指示している、
と見るのが最もまっとうな見方じゃないでしょうか？

こういう板で「理研の石井ガー」とか「小保方の大発明をアメリカに奪われるー」とかトンチンカンな事を主張している連中は、
まんまとそういうグループに踊らされてデマの拡散に協力させられている愚民衆と断定して良いでしょうね。

9 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 16:23:54.60 .net

最初はバカンティラボ（バカンティ、小島）とTWInsの大和がいろいろ考えたオモロイ儲け話が原点と思われる。

もともとバカンティの弟が「発見」したとされてるspore-like stem cell（これも誰にも再現されていない手品）を元ネタにした
ＳＴＡＰ話を打ち上げるために、小保方の詐欺師としての気性を見込んだ大和がバカ研に送り込んで育成させた。
手品習得後、審査のザルさでもともと定評のあった常田に依頼してほぼノーチェックでPh.D（D論はあくまて手続き上の書類と見なしていたと思われる。）を承認させ
すぐさま実行部隊として理研に押し込んだ。（理研の若山にはこの時に無関係を装った小島の強力な紹介があった。）
2年後のユニットリーダー採用面接は大和が演出したが、岡野の手による政治家ルートからの強力な働きかけも確実にあった。
それを真に受けた竹市や笹井らはSTAP研究を最重要＆極秘プロジェクトに昇格させた。
この辺「複数の人が独立に別方向からウソを言えばウソと疑わなくなる」という演出効果を狙ったものと思われる。
そしてここまでの努力で、華々しい花火の打ち上げに適した場所と、信頼される共著者と、ブランド論文作成機（笹井）のサポートが手に入り、計画は実行段階に入る。

さて、そもそもSTAPは捏造である。実在する可能性は0ではないが、少なくとも小保方が習得した方法は「捏造法」であり、
メンバーはその前提で詐欺計画を進めた。（実在するのならもっと直接的な金儲けが出来るわけで、回りくどい方法を取ったこと自体が詐欺性を証明している。）
具体的にはSTAPの利用価値は「花火」であり、その一瞬の輝きの間に最大限にセルシード社への出資や共同研究を推進し、一方で匿名のポエムを通して
捏造疑惑をもコントロールしながら株価操作をおこない金を儲ける。後は「存在しないこと」は誰にも証明できないので、そのまま話題をフェードアウトさせていけば良い。
凹も世間の注意を引く囮として適度に暴れながら、やがてフェードアウトさせる。

10 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 16:24:25.12 .net

理研は眺めの良い花火の打ち上げ場所として最適であり、株価変動も多くのバイオ系企業に及ぶので、それを見越していれば株取引で大きな利益が上がる。
http://okiraku-news.net/2014/03/20/obokatacellseed/
実際バイオ関連株の多くがこの時期、釣られて似たような動きをした。
http://keizai-chart.com/stocks/related/stap

重要なインサイダー取引が疑われる動きもあり、目的は岡野氏が大きく関与しているセルシードの救済そのものだったと思われる。
セルシードは経営的な実績もなく資金調達にも四苦八苦の状態であり、その救済は2012年末には危急の問題になっていた。
もし倒産することになればTWInsの元所長で、セルシードを大学の関連事業として推進していた岡野氏の立場も危うくなる。
この詳しい過程はリンクにある通りだが、
http://okiraku-news.net/2014/03/18/stapcellseed/
STAP論文発表に合わせた新株予約権発行、それによる信用回復を根拠にした２ケ月後のより安全な出資者による増資によって、経理上の健全性を取り戻し、
新たな資金を手に入れたことになる。
この際ある種の反社会勢力から信用保証や協力も得ていたと思われ、株価操作による金儲けや執拗なネット工作は彼らの仕業と思われる。

2月5日以降は大和氏が行方不明となって様々な憶測を呼んだこと、それに歩調を合わせるように謎の「ポエム」がネットに投稿され、STAPへの疑いを煽っていたことは
バイオ関連の株価下げ局面を確実に作るのにうってつけな「事件」だった。
そもそも捏造と判っていて論文発表すればこの株価の動きも必然であり、STAP話はそもそも捏造疑惑でバイオ関連株価下落が起きることも計画の一部であった。

結局、理研の信用が毀損された状態と、文科省が予定していた理研特定法人化がリセットされそうな状態だけが残っている。
たかがちょっとした儲け話のために日本の科学全体が毀損されたことになる。

11 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 16:29:59.77 .net

★STAP細胞の懐疑点の議論まとめ・資料集リスト
(疑惑が多岐に渡るので原文は以下を参照)
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1397608621/2-14

・理研会見とオボ会見動画URL
・STAP論文疑義調査最終報告まとめ
・キメラマウスの二重のトリック
・キメラマウスの不正実験疑惑・ネイチャー論文 LETTER 【Fig.1 】
・オボと若山先生のマウスに関する考察
・笹井氏の主張予想
・ネイチャー質疑応答　Contributions
・STAP=死亡細胞を食べたマクロファージ説
・自家蛍光してる細胞をマクロファージが食べてる動画紹介
・マクロファージ動画の再生速度遅くする見方説明

12 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 16:30:32.42 .net

[理研&CDBが調査すべきSTAP論文疑惑(の一部)]
　・緑蛍光を確認するためのネガコン画像に赤フィルターというハイセンス実験
　・FACSの測定条件がバラバラなため何を比較して良いか分からないのに、論文を仕上げた努力
　・CD45+細胞でGLが見えない大発見
　・バイサルファイトの図にパワーポイントか何かでわざわざ上書きする努力家の小保方氏
　・数々の多能性マーカーをqPCRで調べたら、どれも発現量が同程度という新発見
　・テラトーマを正常組織にまで育て上げた小保方氏の手腕
　・細胞の増殖グラフが山中教授の論文と瓜二つ。ESとSTAP-SCの測定間隔をずらすことで独自性をアピール
　・ES細胞由来キメラで、胎盤内の血管組織などの中胚葉系細胞にさえES細胞が寄与しなかったという超常現象
　・露光時間を変えても胎盤の輝度が全く変化しない不可思議カメラ
　・大気下にて塩酸で調整した緩衝液（重曹系）をCO2インキュベーターに放り込む画期的pH調整法
　・胎盤にひっついた母体由来の組織にまで寄与するスーパー幹細胞 FI-SC

上記↑に指摘もれがあったらどんどん追加しよう!
疑惑が多すぎて分けわかんなくなってきたからね!

13 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 16:31:03.98 .net

[笹井氏の会見に対する反応]

2ch 生物板での反応:
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1397706278/28
　「昨日の笹井氏の会見は全くまともな反論になっていない。ただのこけおどし。 」

岸輝雄・ 東京大名誉教授・理研「研究不正再発防止のための改革委員会」委員長の反応:
http://www.nikkei.com/article/DGXNASDG1803S_Y4A410C1CR8000/
　　笹井芳樹氏の責任について「（理研の小保方晴子氏と）同等の責任を持つべきだ」
　　と批判した。改革委は理研に対し、共著者の責任を明確にするよう求めていく方針。
　　…
　　実験ノートを見ていないと発言したことに関し「一緒に出したことが大事で、ある
　　部分は知ってるが、ある部分は知らないということは普通はあり得ないだろうと思
　　う」と苦言を呈した。

大隅典子・東北大学教授・日本分子生物学会理事長のコメント:
http://nosumi.exblog.jp/20586616/
　「以上のような可能性を総合的に判断すると、
　　「STAP細胞が無くても十分説明できる現象である」と考えられます。」

吉村昭彦・慶応義塾大学教授のコメント:
http://new.immunoreg.jp/modules/pico_boyaki/index.php?content_id=350
　「現在のところキメラや幹細胞でTCR再構成もBCR再構成も見つかっていないので
　　STAP現象があるという積極的な根拠はなく、むしろ『ない』と考えたほう常識的である。」

著者らの公表したゲノムデータを解析し、疑義を指摘した kaho 氏のコメント:
http://slashdot.jp/comments.pl?sid=629003&cid=2583602
　「作成日時によってその時々の「STAP細胞」があるかのようです．
　　そうであれば他の幹細胞と一致しないのは当然だと思います．
　　「STAP細胞」と同じ名で呼んでいながらその性質は日々変わることになりますから．」

14 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 16:31:35.71 .net

http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1398499213/347

347 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/26(土) 22:25:59.35
>>182>>200
おいらも日経サイエンス6月号買ってきた。結構よくまとまってるから皆も買うと良いと思う。
http://www.nikkei-science.com/page/magazine/201406.html

記事の内容を自分なりにまとめると、
(1) STAP幹細胞はES細胞だとすれば辻褄が合う。
(2)『胎児と胎盤が同時に光った』が事実だと、STAP細胞=ES細胞だと説明がつかない。
(3) でも本当に『胎児と胎盤が同時に光った』か疑問

(2) についてはノスミンブログのコメント (>>16 http://jump.2ch.net/?nosumi.exblog.jp/d2014-04-18/)
にもあるので実は「STAP細胞=ES細胞」でも説明が付く可能性もある。
(3) についてはいよいよ怪しくて、以下の様に書かれている (以下一部引用):

> 若山氏は，胎児と胎盤が両方とも緑色に光るのを見たとしている。
> ただ胎児の血管や血液細胞は胎盤にも入り込む。こうした血管や
> 血液細胞が光っていたのであれば，「胎盤が光った」とはいえな
> い。「私は胎盤に関しては専門外なので，この問題を小保方さん
> に指摘した」と若山氏は言う。小保方氏は切片の標本を作り，胎
> 盤にしかない組織であることを確認したと若山市に説明したとい
> う。「それで納得してしまった」。

ちなみに丹羽氏は切片標本しか見ていないっぽい。
胎児と胎盤が同時に光るのを直接は確認してなさそう。

「同時に光った」がウソであれば (2) を考える必要もなく、
実験ごとに細胞を使い分けるだけで容易に捏造可能なはず
(同様のことが記事でも指摘されている)。

15 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 16:32:07.37 .net

大隅典子・東北大学教授・日本分子生物学会理事長に寄せられたメールの一部:
http://nosumi.exblog.jp/d2014-04-18/

「ESキメラとSTAPキメラは作製法が異なっていたことがそのまま答えになる」と思うに至りました。
つまり
（１）ES細胞をsingle cellにばらしてblastcystにinjectionすると胎児のみに寄与する
　　　（注：胎盤中央部は胎児由来なのでGFP陽性になります。ここで「胎児のみに寄与する」とは
　　　「胎盤全体がGFP陽性にはなるわけではない」という意味です）、
（２）ES細胞塊を小塊に切り分けてblastcystにinjectionすると胎児と胎盤の両方に寄与する、
ということではないかと考えてみました。残念ながら（２）に相当する実験を行った文献は見つかり
ませんでしたが、「8-cell embryoとES細胞塊とを融合させる」という形でのキメラマウス作製
を行っている文献が見つかりました（添付）。これは、ES細胞を「細胞塊として取り扱う」（single
cellにしない）という意味においては（２）に限りなく近い状況を再現していると考えられると思
います。驚くことに、Fig. 2J, 2KではTrophectodermにES細胞が取り込まれています。これ
は「invivoで作製されたiPS細胞はtotipotentである」というHannaらの論文（Nature 502
340-345, 2013）のFig. 4f によく似ています。なお添付文献のtext中には「積極的にtrophectoderm
に寄与したのではないかもしれない」という遠慮深い表現もありますが、Fig. 5Hでは胎盤（しか
も胎盤外縁部まで）が明らかにGFP陽性となっており、textにもそのように記載されています（黄
色でハイライトしました。なおここでFig. 5Gと書かれているのはFig. 5Hの誤りと思われます）。

つまり、ES細胞を「塊のまま」使ってキメラマウスを作製すれば胎児と胎盤の両方にコミットする、
と考えられるのではないかと思いました。そして、笹井氏の「胎児と胎盤に寄与できる既知の多能性
細胞はない」という主張は誤りであると思いました。即ち「STAP細胞の存在を仮定しなければ説明
ができない現象がある」のではなく、kahoさんの解析を基づいて考察すれば「ES細胞であったとし
なければ説明ができない現象がある」と言うべきと思われます。

16 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 16:32:40.05 .net

大隅ブログhttp://nosumi.exblog.jp/20586616/ コメント欄より
Commented by LiveCell at 2014-04-18 08:41
ライブセルイメージングの開発を行っている者です。
話題になっているので、イメージを見てみました。
セティングはx１０オブジェクティブ、DICイメージの質が悪いのでおそらくプラスティックボトルかディッシュ、自動焦点機能を使用、といったところでしょう。
興味深いのは蛍光非発現の細胞が減っていること。
細胞死によるのであれば、死んだ細胞のカスが残りますが（DICでは白く光って見える）、きれいに無くなっているので何かによって処理されていると考えられます。
この系ではおそらくマクロフェージの類だと思います。
では、マクロフェージであればイメージ中に見えているはずですが、最初の方のイメージ中にはありません。
これは自動焦点機能によるマジックでしょう。
たぶん、輪郭抽出による自動焦点機能が使われていると思いますが、この場合、焦点はディシュ表面ではなく、丈のある物体（イメージでは球形の細胞）の方に当たります。
マクロフェージのようなディシュ表面にべたっと付くタイプの細胞はこの条件では見にくいはずです。
後半に行くに従い、激しく動く細胞が見えだしますが、これは球形の細胞が減ったため、自動焦点がディシュ表面に移動し、見え始めたと思われます。
もし、この激しく動く細胞がSTAP細胞であれば、蛍光発現細胞に由来するはずですが、このイメージング条件ではディシュ表面に居る細胞が分からないので何とも言えません。
が、マクロフェージに補食されたと考えた方が合理的なように思います。
焦点をディシュ表面に固定化するかz−スタックを取ってイメージングすれば答えは簡単にでます。
おそらく、蛍光発現細胞がマクロフェージに補食されたイメージが取れると思います。
また、理研のhttps://www.youtube.com/watch?v=lVNbwzM2dI0&feature=youtu.be&app=desktopを見てみましたが、細胞がクシュとなるきれいな細胞死の一つのパターンのように見えます。
個人的にはこのような細胞（おそらく死細胞）からマウスが発生するとは思えません。

17 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 16:33:13.68 .net

http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1397978711/677
[STAP細胞が胎盤にも胎児にもなるという実験は笹井氏主導?]
2012/04/24　米国に仮特許出願US 61/637,631（以下「出願A」という）を行う
　　　　　　　　http://www1.axfc.net/u/3227005.pdf (← テキスト検索可能)
　　　　　　　　http://patentscope.wipo.int/search/docservicepdf_pct/id00000022851022.pdf
2012/12-01　★ここで笹井氏がプロジェクトに参加
2013/03/13　米国に仮特許出願US 61/779,533（以下「出願B」という）を行う
　　　　　　　　http://www1.axfc.net/u/3227009.pdf (← テキスト検索可能)
　　　　　　　　http://patentscope.wipo.int/search/docservicepdf_pct/id00000022881386.pdf

　↑ここまで「STAP細胞が胎児にも胎盤にもなる」という記述はなく、
　↓ではじめて登場する(パラグラフ[0040]など)。さらに、笹井氏が発明者として追加されている。

2013/04/24　出願A,Bを優先権の基礎として、国際特許出願PCT/US2013/037996（以下「出願C」という）を行う。
　　　　　　　　http://www.google.co.jp/patents/WO2013163296A1
　　　　　　　　http://patentscope.wipo.int/search/docservicepdf_pct/id00000022883817.pdf
2013/10/31　出願Cが、公開番号WO2013163296として公開される

18 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 16:33:45.70 .net

http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1398676099/164

164 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/04/28(月) 18:56:19.17
日経サイエンス最新号 若山インタビュー概要 最終版

・他の共著者に下されるのと同程度の処分を、山梨大に申し出るつもり
・STAP細胞は実験で使い切ってて無い
・キメラマウスは小保方に全て渡してて無い
・残ってたSTAP-SCを検査に出した
・"ES細胞が作られていないマウス系統"からのSTAP-SC樹立は一度も成功していない
・STAP-SCは外見がES細胞に似てる。キメラ作りの手順もESと同じで良い(STAP細胞→キメラは工夫が必要)

各自の役割
　小保方：STAP細胞の樹立 Oct4確認 体外分化 テラトーマ形成
　若山：STAP-SCとFI-SCの樹立 キメラマウス作成

増殖能の比較
　胚盤胞→ES細胞：樹立に1〜2週間。成功率50%
　STAP細胞→STAP-SC：樹立に3〜5日(増殖自体は1日目から始まる)。成功率80〜100%

胚盤胞は桑実胚よりも発生が進んでいる。そんな胚盤胞に対して、さらに樹立スピード・成功率で勝るのがSTAP-SC。
つまり、桑実胚の混入では説明できない。

19 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 16:34:18.15 .net

http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1398744094/54
54 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/29(火) 13:53:02.15
[特許出願書類中の記載事項の比較]

「胎児にも胎盤にもなる」 …… 出願C以降
「光る胎児と胎盤の画像」 …… 出願A・B・Cには含まれず (Letter が初出?)
「STAP幹細胞120日実験」 …… 出願C以降
「メスのSTAP幹細胞」 …… 出願A・B・Cには含まれず (Article が初出?)
「TCR再構成の確認」 …… 出願B以降
「EpiSCとの比較実験」 …… 出願B以降
「博論からの画像流用」 …… 出願Aのみ (B・Cには含まれず、Article で復活)

出願A = 米国仮特許出願 US 61/637,631（2012/04/24)
出願B = 米国仮特許出願 US 61/779,533（2013/03/13)
出願C = 国際特許出願 PCT/US2013/037996 (2013/04/24)

20 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 16:34:51.75 .net

■再実験担当の丹羽氏にも切り貼り疑惑？検証■[sage] 2014/04/06(日) 15:07:17.26

STAP細胞の懐疑点 PART226
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1396681629/944 　2014/04/05(土) 23:49:42.62
11次元様
今回の論文の共著者でもある丹羽氏がSTAP検証実験の責任者でもあるが 丹羽氏が責任著者の2011年のDevelopment誌の論文
（Development 2011 138:197-202、若山氏も共著者）のFig.3やSuppの図に不適切なバンドの切り貼りが存在しています
（ネガティブコントロールレーンの切り貼り、小保方氏と同じです）。

こんなことを許す研究者が検証実験と称して多額の税金を使うのはいかがなものかと。
ぜひ、この話題を取り上げてください。よろしくお願いします。
=================================================
丹羽論文Fig3：小保方さんよりチョーわかりやすい貼り付け画像がいっぱい（44枚全部、白線入れるなら100本以上）。よく査読通った（CDBの機関誌みたいなものだから？）。　

http://dev.biologists.org/content/138/2/197/F3.large.jpg
=================================================
Choice of random rather than imprinted X inactivation in female embryonic stem cell-derived extra-embryonic cells
Kazuhiro Murakami, Kimi Araki, Satoshi Ohtsuka, Teruhiko Wakayama and Hitoshi Niwa1

Development 138, 197-202 (2011) doi:10.1242/dev.056606
http://dev.biologists.org/content/138/2/197.full.pdf
（丹羽さんがコレスポ＆ラスト）

21 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 16:35:40.28 .net

現時点ではマスコミの追求が及んでいない部分

(１)小保方研究室の研究費の使途
(２)調査委員会押収のノート２冊と残りのノートの公開(内容と使用済み分量とノート規格)
(３)小保方研究室に残っていたサンプルの詳細(一部追求済み)
(４)小保方の私物ＰＣに残っている記録
(５)小保方の受入プロセスとＰＩ採用時の審査プロセスと採用理由
(６)小保方の杜撰なデータ管理を野放しにした理研のチェック体制
(７)ポートピアホテルの宿泊費用を本当にハーバードが負担していたのか(ハーバードに要確認)
(８)ハーバード大研究員兼理研客員研究員時代、理化学研究所に来訪し実験したのは１年未満なのか(理研に要確認)
(９)特許出願に係る理研内審査の記録
(10)Ｎ論文と行使価額修正条項付新株予約権大量行使における利益相反関係の有無
(11)３月５日に理研が成功を発表したＳＴＡＰ細胞の再現実験のデータと報告プロセス
(12)生データを公開しない理由
(13)顕微鏡のハードディスクに残されている画像データの詳細
(14)調査委員会が小保方に対して私物ＰＣの提出を求めたにも関わらず小保方が断った事実
(15)J. Guo他(2005)論文不当転載部分の実験ノートの内容
(16)2014年2月20日ヒアリングの数日前に取り直したはずの画像データが2012年4月特許出願書類に掲載されている事実
(17)部外者が小保方研究室に侵入してＥＳ細胞を混入させることが可能か否か
(18)丹羽氏の確認した「ＳＴＡＰ細胞ができていく過程」で細胞をすり替えることができる等の隙はなかったか
(19)特許明細書が小保方論文骨子のコピペである理由
(20)本当にライブセルイメージングは改ざんできないのか
(21)小保方がB6系統マウスあるいはES細胞を入手した可能性と入手経路

22 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 16:36:23.42 .net

>>12 の更新版↓
[理研&CDBが調査すべきSTAP論文疑惑(の一部)]
　・緑蛍光を確認するためのネガコン画像に赤フィルターというハイセンス実験
　・FACSの測定条件がバラバラなため何を比較して良いか分からないのに、論文を仕上げた努力
　・CD45+細胞でGLが見えない大発見
　・バイサルファイトの図にパワーポイントか何かでわざわざ上書きする努力家の小保方氏
　・数々の多能性マーカーをqPCRで調べたら、どれも発現量が同程度という新発見
　・テラトーマを正常組織にまで育て上げた小保方氏の手腕
　・細胞の増殖グラフが山中教授の論文と瓜二つ。ESとSTAP-SCの測定間隔をずらすことで独自性をアピール
　・ES細胞由来キメラで、胎盤内の血管組織などの中胚葉系細胞にさえES細胞が寄与しなかったという超常現象
　・露光時間を変えても胎盤の輝度が全く変化しない不可思議カメラ
　・大気下にて塩酸で調整した緩衝液（重曹系）をCO2インキュベーターに放り込む画期的pH調整法
　・胎盤にひっついた母体由来の脱落膜にまで寄与するスーパー幹細胞 FI-SC
　・細胞が死ぬっていってるのに SubG1 が見られず、8Nの蛍光強度が4Nの倍じゃないエクストリームFACS

23 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 16:36:57.48 .net

629 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/05/02(金) 23:54:31.09
https://twitter.com/JuuichiJigen/status/462240468261023744
論文捏造＆研究不正 ‏@JuuichiJigen
　これが、理研調査委員に対して検討違い（言いがかり）の指摘をした不当な告発文書の一部です。
　告発は悪意を持ってなされた可能性もあります。
　http://4.bp.blogspot.com/-R5habHlRKsA/U2OtIn9ypjI/AAAAAAAABVY/f0mNUCtjeZQ/s1600/1.png

24 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 16:47:08.80 .net

>>1乙。
理研のリンク先のテンプレを2つ、会見ビデオのリンクを1つ追加しておきます。 （本来は5と11の間にあるもの）

理研
研究論文（STAP細胞）に関する情報等について
http://www.riken.jp/pr/topics/2014/20140327_1/
----
研究論文の疑義に関する調査報告書（全文）　http://www3.riken.jp/stap/j/f1document1.pdf
研究論文の疑義に関する調査報告書（スライド）　http://www3.riken.jp/stap/j/i2document2.pdf

野依理事長コメント http://www3.riken.jp/stap/j/a6document4.pdf
竹市センター長コメント　http://www3.riken.jp/stap/j/l9document5.pdf
研究不正再発防止について http://www3.riken.jp/stap/j/r15document6.pdf
STAP現象の検証の実施について http://www3.riken.jp/stap/j/e24document7.pdf

小保方氏コメント http://www3.riken.jp/stap/j/p9document8.pdf
若山氏コメント http://www3.riken.jp/stap/j/o3document9.pdf
笹井氏コメント http://www3.riken.jp/stap/j/r2document10.pdf
丹羽氏コメント http://www3.riken.jp/stap/j/t5document11.pdf

4/1 理化学研究所記者会見〜STAP論文調査・最終報告
https://www.youtube.com/watch?v=RVp-Rn1ICWM (1/2)
https://www.youtube.com/watch?v=9ligK_tIypE (2/2)
----

4/7 STAP現象の検証の実施について http://www3.riken.jp/stap/j/e24document7.pdf
4/7 STAP現象の検証の実施について(スライド）http://www3.riken.jp/stap/j/b9document1.pdf

4/16 STAP細胞論文に関する笹井氏の資料　http://www3.riken.jp/stap/j/s3document1.pdf
4/28 インターネット上で指摘されている当研究室からの論文について（石井俊輔）http://rtcweb.rtc.riken.jp/lab/mg/topics/20140428_info.pdf
5/1 STAP研究に関するＣＤＢ自己点検について　http://www.riken.jp/~/media/riken/pr/topics/2014/20140501_1/140501_1_1.pdf

25 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 16:48:02.44 .net

理研
研究論文（STAP細胞）に関する情報等について
http://www.riken.jp/pr/topics/2014/20140327_1/
----
研究論文の疑義に関する調査報告書（全文）　http://www3.riken.jp/stap/j/f1document1.pdf
研究論文の疑義に関する調査報告書（スライド）　http://www3.riken.jp/stap/j/i2document2.pdf

野依理事長コメント http://www3.riken.jp/stap/j/a6document4.pdf
竹市センター長コメント　http://www3.riken.jp/stap/j/l9document5.pdf
研究不正再発防止について http://www3.riken.jp/stap/j/r15document6.pdf
STAP現象の検証の実施について http://www3.riken.jp/stap/j/e24document7.pdf

小保方氏コメント http://www3.riken.jp/stap/j/p9document8.pdf
若山氏コメント http://www3.riken.jp/stap/j/o3document9.pdf
笹井氏コメント http://www3.riken.jp/stap/j/r2document10.pdf
丹羽氏コメント http://www3.riken.jp/stap/j/t5document11.pdf

4/1 理化学研究所記者会見〜STAP論文調査・最終報告
https://www.youtube.com/watch?v=RVp-Rn1ICWM (1/2)
https://www.youtube.com/watch?v=9ligK_tIypE (2/2)
----

4/7 STAP現象の検証の実施について http://www3.riken.jp/stap/j/e24document7.pdf
4/7 STAP現象の検証の実施について(スライド）http://www3.riken.jp/stap/j/b9document1.pdf

4/16 STAP細胞論文に関する笹井氏の資料　http://www3.riken.jp/stap/j/s3document1.pdf
4/28 インターネット上で指摘されている当研究室からの論文について（石井俊輔）http://rtcweb.rtc.riken.jp/lab/mg/topics/20140428_info.pdf

26 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 16:48:57.12 .net

2014/3/14 (全録)「STAP細胞」論文　理研の調査委員会が中間報告
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/future/1394542256/123

2014/4/1 (全録)「STAP細胞」論文　理研の調査委員会が最終報告
https://www.youtube.com/watch?v=7TBeRkVTK1c (午前、最終報告）
https://www.youtube.com/watch?v=eiMOaHgYj6E (午前、質疑応答）
https://www.youtube.com/watch?v=0xhbJ7svoyg (午後、理研の会見）

2014/4/7 (全録)「STAP細胞」検証計画について理化学研究所が会見
https://www.youtube.com/watch?v=hYLzHG87yU4　(1/3)
https://www.youtube.com/watch?v=kJyXSJ03-og　(2/3)
https://www.youtube.com/watch?v=83LKlS8h8vI　(3/3)
　
2014/4/9 (全録) 理化学研究所・小保方晴子ユニットリーダーらによる記者会見
https://www.youtube.com/playlist?list=PLKeSkVQhqoOopfdLuHWkVZEtamEVCSmu2 (1-21)
https://www.youtube.com/watch?v=HTieD4fqVqc (1/5)
https://www.youtube.com/watch?v=3cmFmeqkjJ8 (2/5)
https://www.youtube.com/watch?v=Qp5d2T-UzLE (3/5)
https://www.youtube.com/watch?v=bhgi9Jp2Aak (4/5)
https://www.youtube.com/watch?v=RaO-KbSkccU (5/5)

2014/4/16 (全録)　理化学研究所 笹井芳樹 副センター長 記者会見
https://www.youtube.com/watch?v=vyzzGgP0_rg (1/5)
https://www.youtube.com/watch?v=9SIBR1QyBj0 (2/5)
https://www.youtube.com/watch?v=WrebFLEjCgE (3/5)
https://www.youtube.com/watch?v=8Vf3KGC-WJA (4/5)
https://www.youtube.com/watch?v=fgBL6ULjak4 (5/5)

27 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 16:49:52.94 .net

理化学研究所　悪意規定

中間報告　参考資料１
〇科学研究上の不正行為の防止等に関する規程　(平成2 4年9月13日規程第61号）
(定義）
第2条この規程において「研究者等」とは、研究所の研究活動に従事する者をいう。
2この規程において「研究不正」とは、研究者等が研究活動を行う場合における次の各号に掲げる行為をいう。『ただし、悪意のない間違い及び意見の相違は含まないものとする。』
(1)捏造データや研究結果を作り上げ、これを記録または報告すること。
(2)改ざん研究資料、試料、機器、過程に操作を加え、データや研究結果の変更や省略に より、研究活動によって得られた結果等を真正でないものに加工すること。
(3)盗用他人の考え、作業内容、研究結果や文章を、適切な引用表記をせずに使用すること。

28 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 16:51:05.45 .net

>>27は、今話題になっていることもあり、前スレの要望でテンプレとして追加しました

29 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 17:14:25.15 .net

Shigekazu Oda ‏@dispothek 5月1日
海外での不正はもっとすごいのがあるし、再現できないのもたくさんある。今回のSTAP細胞で日本のサイエンスが信頼を大幅に失ったと思ってるのは日本人研究者だけ

Akemi Yagi ‏@toracatorg 5月1日
@dispothek @JuuichiJigen 確かにこちら (米国) では、STAP問題は研究者の間でも知る人ぞ知る、という程度ですね。日本のサイエンスがどうとかいうレベルではありませんね。

Shigekazu Oda ‏@dispothek 5月1日
@toracatorg @JuuichiJigen イギリスでも同じような感じです。少し話題になった程度です


日本人の前で話題にしない欧米人の気遣いを察しろよwww

30 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 17:29:39.43 .net

>>29
科学者のコミュニティって消費者団体じゃないんだから（笑）　不正があっても直接的には無視するだけだよね
影響はもっとじわじわ来るでしょ。
シェーン事件から6年後、ベル研は基礎研究から手を引き、ノーベル賞級の成果を山のように誇った伝統は失われた。
ヒ素生物の発表から２年、NASAの基礎研究所は事実上閉鎖に追い込まれた。

31 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 18:45:34.23 .net

理研は覚悟を決めて、研究不正（実は実験してない）の疑いのもとに調査をやり直すべきだと思う。
いつまでも表面的な論文不正（コピペ）を追っていても問題は解決しないし、一般人には問題の本質が伝わらない。

32 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 18:56:49.93 .net

>>31
理研自ら血を流す覚悟を決めろということか
それしかないかな

33 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 19:33:33.60 .net

　　　〃∩ 彡 ⌒ ミ
　　　⊂⌒（ 　-ω-）　　日経サイエンス6月号買ってきた♪
　　　　 ｀ヽ_っ⌒/⌒ｃ
　　　　　　　 ⌒ ⌒

34 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 19:35:25.09 .net

.　 　 ☆ 　 　 `､ｰ-､　　　　+　　*
　　　　　　　　 _,ﾆ三≡=-,　ψ
　　　　　　　　'‐(´・ω・｀)´ /　゜　みんな禿になーれ
　　　､_　　 　 　<´<ﾊ>,ﾌつ
.　 　ミ≡=_､＿(,ﾉ(,, _,-､ゝ＿＿_＿ -､
. 　 彡≡=-'´￣￣｀~し'ヽ)￣ ￣￣ﾞ"′
　　　´
　　　　　　☆

35 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 19:35:33.34 .net

>>32
理想論だわな
自然にフェードアウト狙ってるよ理研は

36 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 19:40:53.73 .net

http://yoshinori-kobayashi.com/4620/

2014.04.28（月）
論文至上主義のくだらなさ

やれやれ、今度は山中伸弥教授の14年前の論文に
不自然な画像があると、インターネットで指摘され、
画像の元となる実験データを示すことが出来ない
ということで謝罪会見が行われた。

つい先日は、STAP細胞の問題で調査する側だった
理研の委員長・石井俊輔氏が、インターネットで、
自身の論文の疑義を指摘され、調査委員長を辞任した。

小保方さんの一件で、科学界やマスコミに、
「論文至上主義」が蔓延っていたから、
こういう馬鹿馬鹿しい珍現象が続出する。

東大を出ようと、京大を出ようと、世の中には
科学者や研究者で食っていけない者たちがいる。

「ノラ博士」と言うらしいが、彼らの怨念がネットの中で
渦巻いていて、成功者を嫉妬で引きずりおろす快感に
酔いしれているのだ。

「論文至上主義」「実験ノート至上主義」が、
いかに滑稽な事かという証明が、
こんなに速くなされるとは思わなかった。

科学の世界のスケールがどんどん小さく委縮していく。

日本人の嫉妬根性って、本当につまらないよ。

37 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 19:42:53.47 .net

　　　　　　　/ノ / /　　　 　 　　ヽ
　　　　　　　|　/　 | __　/|　| |__　 |
　　　　　　　|　| ＃LL/　|__LﾊL　|
　　　　　　　 ＼L／　（・ヽ　/・） Ｖ 　　　　　クソスレ立ててんじゃねぇ！！！！！
　　　　　　　　（ﾘ　 ⌒　 ●●⌒　）
　　　　　　　　　0|　 　 　_＿　　 ﾉ
　　　　　　　　／ ＼　　 ヽ_ノ ／⌒＼
　　　__　 　　/　　＿|＼＿＿ﾉ|　　　|
　　 ヽヽ 　 /　　/　 ＼　　　　|　　　|　　　　　　　　　　 ,,,,,,,iiiiillllll!!!!!!!lllllliiiii,,,,,,,
　　　 ＼＼|　　|＿＿__|　　　.|　　 |　　　　　　 　 　 .,llllﾞﾞﾞﾞﾞ　　　　　　　　ﾞﾞﾞﾞﾞlllll,
　　　　 ＼/　　＼　　　　　　 |　　 |　　　　　　 　 　 .|!!!!,,,,,,,,　　　　　　 ,,,,,,,,,!!!!|
　　　　　| ヽ＿「＼　　　　　　|　　 |､　　　　　　　　　|　 ﾞﾞﾞﾞ!!!!llllliiiiiiiiiilllll!!!!ﾞﾞﾞﾞ　.|
　　　　　|　　　 ＼ ＼――､. |　　 | ヽ　　　　　　 　 .|　　　　　.ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ　　　　　|
　　　　　|　　　/　＼ "-､,　 ｀|　　|　　ヽ　　　　　　　|　　　　　　　　　　　 　　 |
　　＿／　　　/　　　 "-, "' （_　　ヽ　　ヽ　　　　　　.|　　　　　　　　　　　 　　 |
／　　　 ＿_ノ　　　　　　"'ｍ__｀＼ヽ_,,,, ヽ 　　　　　|　　　　　　　　　　　 　　 |
｀ー―￣　　　　　　　　　 ヽ､__｀/ー_,,,, ﾞﾞﾞﾞ!!!!!!!lllllllliii|　　　　　　　　　　　　 　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ!!!!!lllllllliiiii|　　　　　　　　　　　 　　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼　　　ヽ　 　|　　　　　　　　　　　 　　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　 　＼　 |　　　　　　　　　　　　 　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　| 　 　 ＼.|　　　　　　　　　　　　 　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｀ヽ､,,＿ノ|　　　　　　　　　　　　 　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾞﾞ!!!,,,,,,,,　　　　　　 ,,,,,,,,,!!!ﾞﾞ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ﾞﾞﾞﾞ!!!!llllliiiiiiiiiilllll!!　←>>1

38 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 19:45:48.11 .net

W氏が己を犠牲にして、一連のマウス実験を撤回することで
この件は終了するのではないのかね？

O氏の会見での言い草はある意味今回の論文の肝である
マウス実験と幹細胞培養についてはW氏の管轄であり
自分はわからないみたい明言してしまったから
そこでW氏がSTAPSCとマウスの樹立は成功したとは言えないと
言ってしまえば終わりのように思うんだが

もちろん、そんなことしたらW氏は研究者としては
傷がつくことになるけれでも、でも今この状況では
好意的に解釈してくれる同業者もいると思う。。

39 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 19:48:11.72 .net

698 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 00:23:50.86
科学者同士の嫉妬って、すさまじいな。
アカポスに就けなかったくらいで・・・
嫉妬の業火で焼き尽くすのか。
そのうち駅のホームから突き落とされる人がでてくるんじゃね？

40 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 19:48:59.76 .net

>>38
よくわかんないけど、
論文の一部分だけ撤回することできるの？

訂正って形で若さんの実験部分だけ全部抜くってこと？？

41 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 19:50:02.34 .net

もちろんW氏の実験撤回はSTAPの存在を否定することにはならない。
でも、少なくともN論文の価値は暴落する。

42 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 19:50:42.72 .net

類は友を呼ぶ
朱に染まれば赤くなる
要するに理研はその本家本元だったってこった、小保方姉ちゃんも飛んだ所に就職したわなｗｗ

43 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 19:51:11.59 .net

>>39
擁護厨くんは、論理的な議論では完膚なきまでに
叩かれてしまうので、脅迫という手段にすがるのでした ww

44 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 19:52:09.11 .net

>>38
良心の呵責を利用した罪を被らせる意図か

45 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 19:52:28.73 .net

>>40

修正レベルじゃないので、別論文として出し直しになる。

ネイチャーはとても無理で、底辺レベルの雑誌に掲載されるかどうか怪しいレベルになる。

46 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 19:52:36.63 .net

>>40
論文の一部の真正が無になるということだけど、
少なくともそのことを論文全体の価値にそれほど影響はないといえるかどうかだね。

47 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 19:53:41.22 .net

>>35
ここまで飛び火したら無理だな

48 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 19:53:50.46 .net

沈着冷静、熟慮、自制心、ことに臨んで動ぜぬ心構え、
静かなること林の如く、動かざること山の如し
非の打ち所の無い学歴・論文。

いつまでもアカポスに就けず人を妬む無能と
正規アカポスとの違いはここですよｗ

成功者を妬むんじゃなくて努力することを考えろ無能ｗ

49 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 19:53:55.94 .net

アンチは論理破綻してるから、小保方さんを罵るだけ。

50 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 19:55:03.40 .net

>>45
だからいま若さんはretractを呼びかけていると思っているのだが

コレスポの凹や馬鹿がretractに同意しない状態で、
若さんだけでどこまで対応ができるのか・・・

51 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 19:55:22.18 .net

>>49
むしろお前を罵りたい

52 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 19:56:51.53 .net

沈着冷静を装ってるスケベ男の方が痴情に溺れると破滅しやすい現実

53 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 19:57:12.69 .net

>>32
前から進退窮まってるようには見えてたけど、こりゃオオマジだな。
理研はすでにその命運を特定法人にかけてたんじゃないのか？
門下ＨＰの懇談会の話は４、５年とか前の話で、その時の文科大臣は今の人じゃないし。
STAPがどこでこの話と融合したのかとか知らないが。

54 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 19:57:38.70 .net

>>48
>>49
小保方＝成功者って思う脳みその足りなさ www
擁護厨の書き込みは、くだらなすぎて、かわいいね

こんなに頭悪いひとって世の中にはいるんだ ww

55 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 19:58:35.36 .net

>>38
もうこうなったら若山さんに一肌脱いでもらって、決着漬けたいね。
理研の権威も失われるし。

56 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 19:59:17.26 .net

何の疑いもなく釣りだと思ったら、マジだったでござる

126 名無しゲノムのクローンさん sage 2014/05/03(土) 18:41:39.19
片瀬久美子 ?@kumikokatase 2分
（デタラメな告発と一緒くたにされたら困る…。そういう意味でも、第三者機関のフィルターが必要）

57 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 19:59:35.49 .net

２０代で理研のユニットリーダー、理研を辞めても最悪ハーバード。

小保方さんすごいね。

58 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 20:00:55.95 .net

>>57
むしろノーベル賞二人に頭を何度も下げさせてるほうがすごい

59 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 20:01:13.40 .net

若山はここのアンチの味方じゃないからね。　

60 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 20:02:03.93 .net

>>42
おま、それ酷いブーメランｗ
元々はTWIns時代〜博論だぞｗ
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/future/1399035551/
>2009年08月 小保方・大和・バカンティ3氏、最初のSTAP論文をネイチャーに投稿
>2011年02月 D論でPh.Dを取得「三胚葉由来組織に共通した万能性体性幹細胞の探索」

61 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 20:02:17.94 .net

>>57
権威にすがって中身を正しく見れないって、
低能の基本要素 www

62 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 20:02:52.43 .net

結局、理研の決めてた不正の基準が厳しすぎて、小保方側から「みんな不正やってる！」って
騒ぎ立てられ
理研も今さら基準を変えれず、グヌヌ…ってこと？
これ、このまま小保方側弁護士が作った土俵で戦ってても墓穴ほるだけだぞ理研は。
別の視点から攻めないと。

63 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 20:04:06.87 .net

>>57
うんすごいと思う、まだ25才くらいなのに

64 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 20:04:37.08 .net

異議申し立て却下になったら
裁判突ν
さぁー本格的に三木さんの石井、庭、些細叩きがはじまる
今までは三木さん遠慮してたからなー

65 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 20:04:43.68 .net

野依がいったん全て白紙にするしかないだろ。

そして、疑義のある論文を同じ委員会で調査する。　

66 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 20:05:01.53 .net

>>63
30

67 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 20:05:42.85 .net

>>50
論文撤回は難しいだろう。

でも、W氏が自分の領域で「実験は成立していなかった」と
きちんと会見すれば、STAPの万能性の実証は
O氏が200回達成というOCT発現のみになる。
まあ、S氏が仮説って言い切ったので、その補足ともいえるかもしれないけど。

まあ、O氏がESを意図的に混入させてW氏に渡したということは
おそらく実証されないだろうし、実証されても
W氏は公表しないかもしれない。

論文はD論と同じ写真を使い回している時点で
不正確な代物というのは確定しているので、いろんな意味で
今回の話は地に落ちる。

68 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 20:06:35.25 .net

野依の顔を立ててやる必要があるから、最終報告書を撤回しても、訴えたりしない。

そして、公開の場で野依に不注意を謝罪して、両者和解の握手。

69 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 20:07:32.47 .net

夢半ばにして消えていったピペド達の怨念だと思う。
彼らもオボは黒だと思ってるけど、この騒動で傷つく奴が多ければ多いほど気が晴れるから、
ついでに偉そうに生き延びてるPIたちもこの機会に潰してやろうと思ってるんじゃないかな。
業の深い業界なんよ。

70 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 20:07:59.32 .net

>>57
前科ついたらアメリカは厳しそうだがw

71 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 20:08:12.02 .net

>>67
うん〜、
そこまでは、現時点でも到達してる気がするのだが

もう研究者の中で、STAP研究の評価は地に落ちてるよ
あとは、公的にどう決着つけるかだけだと思うが

72 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 20:08:40.00 .net

>>70
博士号無いのもつらい

73 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 20:09:54.04 .net

前スレ>>958
文春3月27日号、若山教授への罵詈雑言
小保方と同じ職場で働いていたA氏談
論文撤回を呼びかけた直後、彼女の態度は豹変したという。

「小保方さんは、ある元同僚に電話を掛けてきて、若山先生の人格を否定するような悪口を
ものすごい勢いで言い始めたというのです。聞くに堪えない罵詈雑言だったそうです。
先生にあれだけの迷惑をかけておきながら．．．．．．しかもその同僚は先生と仲が良いのです。
悪口がすぐに伝わることは、一般の感覚の持ち主なら誰しもわかるのに。後でバレたらどうなるかという
思考回路がないのかと、恐ろしくなりました。」とさ

74 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 20:09:58.25 .net

>>72
ビザが取れないと若山さんに泣きついて....

75 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 20:10:12.59 .net

早稲田がはよ凹の博士剥奪すりゃ、
話が早いのにな

ビビリ早稲田
あまりにコピペドクターの数が多すぎて、頭抱えてるんだろうな

76 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 20:11:17.61 .net

このスレ見てると、やっぱりアンチは若山に自分を投影しているね。

77 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 20:12:05.86 .net

>>66
なんだババアじゃん

78 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 20:13:51.71 .net

>>56
でも、弁護士の何でもかんでも小保方と同列の不正とみなすという考えは腹が立つ。
それにのせられるマスコミも。

79 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 20:13:56.38 .net

>>76
正常な人間はアンチよ
その中に若さん大好きがいる

80 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 20:14:30.50 .net

285 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/02(金) 21:17:46.32
小保方ユニットリーダーに嫉妬するピペド
ミットもないです


業績や研究能力に乏しいとか性格がアレな博士が
いつまでも高齢ポスドクを繰り返してアカポスに就けないのは
大学の教員選考システムが正しく機能してるって
ことぢゃないかな

81 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 20:14:32.07 .net

丹羽の再現実験が失敗するまではスタップ理論は生きてると仮定しなければ。
ただそれとは別に小保方がやった不正は断罪しないと。

82 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 20:15:44.88 .net

昨日あたりから気づいていたのだが、擁護工作員バイトは、何度も同じレスを繰り返して投稿するよね、
これって多分、一回ごとに内容を考えるのが大変なんで、ワードパッドなんかにレスの文面を何本もストックしていて、適当な間隔でコピペして投稿してるんかな？

つーことはバイト代って時間給じゃなくて、もしかしたら本数あたりの出来高制なのかも知れんな。
誰か、ネット書き込みバイト経験者いたら教えてﾖ(笑)

83 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 20:16:10.87 .net

>>78
同意

まぁでも最悪、改ざん認定無くなっても、
捏造認定は残るからな

捏造認定の方が重い
凹、どうあがいても助からずwww

84 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 20:17:43.62 .net

>>81
再現実験失敗してもSTAP現象が無いと言う証明にはならないことに注意
1年後どういう言い訳をするのかね？

85 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 20:17:45.91 .net

>>71
確かに今回の論文の内容については
専門的な評価はほぼ決着してるだろうけど、

理研が論文データなどの数点のみに言及する事で
今回決着を着けようとした事が公的には裏目に出てるのが
現状ではないの？

著者側から研究自体の真偽についての言及は
O氏のSTAP200回しかないのだから、
W氏がきちんと会見するのは意味があると思うんだけどね。。

86 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 20:18:06.50 .net

>>76
>弁護士の何でもかんでも小保方と同列の不正とみなすという考えは腹が立つ。

禿同
マスコミは意図してやってるとしか思えない。
この件は長引いてるから、日頃は芸能ネタやってる連中が報道しとるかもしれん。

87 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 20:18:15.27 .net

>>80
だから何？
凹は、もうどこも雇ってくれんよ
選考システムが正しく機能してるからね www

88 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 20:19:15.62 .net

>>78
「そんな弁護士やマスコミと私を一緒にされちゃ困るわ」っていう犬の態度が笑われてることに気づかない犬旦那

89 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 20:19:25.52 .net

和歌山はさっさと会見しろ。逃げてんの？　

90 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 20:19:48.87 .net

393 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 13:13:51.73
大学院博士課程、ポスドク、任期付特任助教を試用期間だと理解できない
若い人というか気だけ若い学生気分の抜けない人が多いような気がする
「俺様の研究への熱意は誰にも負けない！」「一人前の研究者だから誰からも忠告を受ける気はない！」
「博士様の俺のやり方が、物の見方が唯一絶対だ！」「我流の研究さえゴーイングマイウエーで往けばアカポスは後から付いてくる！」
こういう勘違いをしたまま、気がついたら30代後半、40代になって取り返しのつかない状況になってる
研究室に所属して指導教員やアドバイザー、上司の下で仕事や研究してるってことは
毎日の一挙手一投足、会話や実験ノート、ゼミの発表、レジュメ、学会プレゼン書類が
アカポス就職の面接や書類審査みたいなもんなんだけどなぁ、、、

91 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 20:19:52.14 .net

と、夫婦漫才を始める本人>>86

92 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 20:19:59.70 .net

>>89
それ飽きた
擁護君よ

93 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 20:20:30.47 .net

どうやらバイト君が働き出したらしい。

94 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 20:20:45.61 .net

>>75
時間稼ぎして、世論が忘れるのをまってるんだろ。理研も同じだけど。
沈没船は関心をそらす効果があったね。目標はワールドカップまで引き延ばす事。

95 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 20:20:51.10 .net

老害は若手のミスを見つけて小言いうのが好きだからね。

96 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 20:20:54.65 .net

小保方氏、二重基準ないよう要求　画像切り貼り、他の論文不正なし
http://www.47news.jp/CN/201405/CN2014050301001180.html

97 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 20:21:03.12 .net

理研が小保方にどんな裁定下しても、不公平だ〜って騒ぎまくるんだろうな。で、それを国民にアピールする。

98 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 20:21:10.21 .net

698 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 00:23:50.86
科学者同士の嫉妬って、すさまじいな。
アカポスに就けなかったくらいで・・・
嫉妬の業火で焼き尽くすのか。
そのうち駅のホームから突き落とされる人がでてくるんじゃね？

99 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 20:21:21.63 .net

>>85
前スレで、
理研の調査が「論文不正」から「研究不正」に変わったって出てたよ

もっと調査範囲を広げて対処しようと腹をくくったってことかと
期待してるんだけど

100 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 20:22:10.12 .net

小保方氏代理人が苦言「ＳＴＡＰ論文許されず、委員の論文は許される」
産経新聞 5月3日(土)14時49分配信

　三木氏はコメントの中で「ＳＴＡＰ論文は許されず、田賀論文は許されるとすれば、画像の切り張りや引き伸ばしについて許される場合と許されない場合があることになる」と指摘。
「改竄（かいざん）の定義を明確にすることを改めて求める」とした。

101 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 20:22:34.79 .net

やはり和歌山が怪しい…

102 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 20:23:07.78 .net

片瀬は思わせぶりに情報ソースを明かさずに、無責任に疑惑だけ投げてるのは大問題。
でも、それと小保方の弁護士の態度はまた別。

103 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 20:23:49.99 .net

研究不正困るよな

研究費の使い道
マウスの使用数
切片作成者のデータ

等等いくらでも証拠が挙がりそう

104 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 20:23:52.01 .net

若山はSTAP否定してないからね。別に。

105 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 20:24:03.20 .net

若山さんは裁判になるまで会見しなくていいよ

106 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 20:24:42.96 .net

>>86
一般人の科学リテラシーが上がりすぎると
詐欺まがいの健康食品とか化粧品が売れなくなるから
スポンサーに気兼ねした報道になってるんじゃないかな

107 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 20:25:01.34 .net

若山さんを何度連呼されようがいたくもかゆくもないのだ

108 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 20:25:11.09 .net

782 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 17:13:44.72
基本的に理研は、
今手元にある証拠を出さずにいる。
近々始まるであろう裁判のために。

そのために我々外野は歯がゆい思いをしているが、
本当の土俵は裁判所だ。
その時には、このスレの住人が満足するような
スカッとしたやり取りが繰り広げられるであろう。

109 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 20:25:14.89 .net

>>101
2月から和歌山は怪しいって言われ続けてきたよ。
でも共著者と同じ処分を山梨大に申し出るって言ってるから、小保方些細のクビを取れば十分。

110 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 20:25:16.17 .net

>>100
たしかにこの世論に対する印象操作は協力で、小保方より理研が悪いじゃねーかって声は噴出してるな。

111 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 20:25:22.22 .net

>>68
もう、国内の一般世論をごまかせばいい時代じゃないからねえ
国際的な意味で示しつけんと、恥かいたままでしょう。科学ビジネスに影響でるだろ。
首相がお怒りじゃなかったら、山本大臣から勝手にあの発言は出ないと思うよ。
総合科学技術会議の議長は首相で毎回ちゃんときてやってるんだし、
アメリカの研究所の不正後の命運は上の誰かのレスの通り。
首相はすでに腹くくったのかもしれんな。
先端の研究という検証の難しいものだからこそ、手前のガバナンスが大事だと。遠回りを恐れても足場基礎固めないでちゃんとした建物はできない。
作った建物や橋が崩壊することほど恥ずかしいことはないからな。

112 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 20:25:48.38 .net

個別の研究者が会見を開くのっておかしいと思うんだけど、
笹井さんの会見のとき会見が遅いみたいな論調がメディアでもあったね

いらないでしょ

113 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 20:25:49.96 .net

「改ざん定義明確化を」＝調査委員論文問題で小保方氏側
時事通信

田賀氏については、熊本大教授当時の論文2本で画像の切り張りなどが指摘されたが、東京医科歯科大は2日、
実験結果を画像にまとめた方法に問題はなかったと結論付けていた。

114 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 20:26:40.41 .net

142 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/01(木) 00:20:43.38
28日CDBに電話で質問 思いの外丁寧に答えてくれたので、今日再度突っ込んだ質問をした。
なぜ保存しているサンプルの解析は行わないのか？
今 解析をするか、しないかを決めているところ。
サンプルにも遺伝子、細胞、マウス、タンパク質等色々ある。目で見るだけでは分からず、今の所 どういうサンプルがどういう状態で残っているか把握の作業を行っている状況である。
具体的には、残っているサンプルがいつ、どういう経緯で、どういう条件で作製したかを、小保方氏のノートや聞き取りをもとに調べている。しかし今本人が休んでいるため 聞き取りができない状況である。
こうした作業を行った上で、それぞれ解析が可能か否か、どういう解析ができるか把握した上で、各サンプルごとに解析を行うかを決める。

ネットでは2月始め頃から論文の不正疑惑があがっていたが、その時は研究室への出入りは自由だったと聞いている。論文の調査前に CDBで保存していたサンプルを処分したという話もあるが本当か？
確かにネットでは2月初旬から疑惑があり、実際に研究室をクローズにしたのは2月中旬以降。サンプルを処分したかどうかは分からないが、可能性はゼロだとは言えない。

理研は個人のパソコン使用を認めているのか？

基本的には認めていない。しかし理研は人の出入りが多いので、研究室ごとに研究室長（小保方ラボでは小保方氏にあたる）の判断でパソコンの使用を決めている。そのため個人のパソコン使用は規定上問題はない。

115 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 20:27:27.45 .net

田賀は「切り貼り」してません。の一言がなぜ言えないの？　

116 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 20:27:37.46 .net

>>102
シロートより幾分マシだからって威張るような人がサイエンス・ライターとか名乗らないでよ、犬

117 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 20:27:54.57 .net

コピペでスレ流しか

118 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 20:28:36.21 .net

>>102
科学の専門家と名乗ってる人間のやってる事のほうが影響は大きいだろ、バカ擁護

119 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 20:28:51.50 .net

>>81
その話だと逆に丹羽氏が失敗しても、「下手だから」で終わりますけどね。

120 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 20:29:15.75 .net

>>102
あ、句読点馬鹿だ
今日も頑張ってんのか、こいつ

121 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 20:29:20.86 .net

「捏造」の否定は「改ざん」よりはるかに容易だな。

122 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 20:30:28.20 .net

今それほど重要な話はしてないのに、スレ流しはバイトだからな

123 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 20:30:33.55 .net

片瀬久美子?@kumikokatase・3時間
（私の動機が妬みだとしたら、恨みを晴らす為に厳罰化を叫ぶと思うよ…）

片瀬久美子?@kumikokatase・3時間
「研究不正を指摘したり批判する」動機が、妬みによるものだという矮小化はどうかな…。
まあ、中にはそういう人も居るかも知れないけど、大半の批判者は研究倫理感を持っているからでしょう。

片瀬久美子 ?@kumikokatase 9分
また、この疑義に気付いて私に相談してきた人は、小保方さんの研究不正行為も強く批判されています。
小保方さんor三木弁護士からの依頼でこの疑義を私が出したという噂が立てられている様ですが、
そうした方々とは全く無関係です。不正行為に対して、是々非々の姿勢でやっております。


片瀬久美子 ?@kumikokatase 8分
小保方派とか、理研派とか、あなたはどっちの味方なのか？という見方は、ほんとバカバカしいです。

片瀬久美子 ?@kumikokatase 3分
それと、新たにSTAP細胞論文の複数の調査委員に疑義が出された様ですが、
私は全く関係していません。私のブログで公開した疑義を相談してきた人も無関係です。
変な陰謀論は無用です。

片瀬久美子 ?@kumikokatase 23分
結局、論文の内容が分からずに騒ぐ人達が情報を混乱させるのは、STAP細胞論文の疑義の指摘が始まった最初の頃と同じ。。。

＞片瀬久美子 ?@kumikokatase 8時間
＞私のブログで公開した疑義について、そちらの元情報を確認せずに、
＞別の人の解説だけ聞いてそれを鵜呑みにしてしまう記者さんもいます。本当に危なっかしいです。

片瀬久美子 ?@kumikokatase 2分
（デタラメな告発と一緒くたにされたら困る…。そういう意味でも、第三者機関のフィルターが必要）

124 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 20:30:49.83 .net

648 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 16:08:56.48
ここの理系はどんだけコンプレックスの塊なんだ？

125 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 20:32:13.61 .net

ここの理系で博士はゼロ。せいぜい修士。BBAは高卒。

126 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 20:32:46.96 .net

低能コピペ擁護うぜぇ

127 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 20:33:00.26 .net

また片瀬になった。

128 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 20:33:33.56 .net

>>123
その人もういいよ

129 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 20:34:00.82 .net

本題は小保方
これが現実だ

130 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 20:34:08.69 .net

今晩も収穫無し

131 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 20:34:39.30 .net

しかし理研は中間報告が下手だな。今どんな検証してるかまったくわからん。

132 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 20:35:15.15 .net

>>123
片瀬はね、ちょっと頭が弱いだけなの
たぶん悪意はないの

ただ頭が少し足りないから、
自分が小保方一派の焦点ぼかしに利用されてることに
気づいてないだけなの

生温かく見てあげて

133 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 20:35:53.00 .net

ここ、犬夫婦来てるからすぐ「やめろ」って言い出すよ

134 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 20:35:54.39 .net

基本的に、業界に嫌気さして辞めていった学生とか、
泣きながらクビにされて去ってゆく研究員とか、
そういう人たちの残したデータを元に作られた論文だから、怨念の塊みたいなもの。
探せば何らかの不正もあるでしょ・・・

135 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 20:36:17.35 .net

アンチで独りだけ、全員に絡まないと気がすまない奴がいるな。

ただし、そいつは生物の専門的な知識はゼロだから、そういうネタはスルー。

136 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 20:37:54.49 .net

>>134

STAP細胞の懐疑点PART348
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1399020936/250

137 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 20:37:54.49 .net

コピペしたことない者だけが石を投げよ。

138 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 20:38:37.76 .net

今の捏造探しは誰がやってるのかは知らんが、
この業界はたくさんのドロップアウトを前提に作られてる業界だからねぇ。
恨みを持ってるフリーター、ニートはたくさんいるだろ。

時間が山のようにあるんだから、勝ち組の足引っ張るくらい良いだろ。
どうせ画像いじったりすんのは自業自得だし。

139 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 20:38:41.33 .net

スレ流しというより愉快犯

140 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 20:39:23.87 .net

この板もいつのまにか悪口スレになってしまった。

一応科学板だったんだけど・・・。

141 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 20:39:24.86 .net

>>98
研究者でアカポスに就けないと、９割方無職ニートかコンビニバイト程度だからな。
９００万も年俸有る理研は恨まれて当然。

142 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 20:40:07.05 .net

>>134
>>136
もう何度目だろうその文
デジャヴか

143 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 20:40:10.63 .net

止まらない論文狩り ＳＴＡＰ調査委メンバーにまた新疑惑
http://gendai.net/articles/view/newsx/149885 …

144 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 20:40:10.58 .net

>>137
だから俺は石を投げてる
コピペなんて誰がするか

きれいなデータ取れなかったら、実験やり直すよ
それが普通の真っ当な研究者

145 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 20:40:36.11 .net

ここの理系って、実験スタッフでしょ？　マウスの飼育係？

146 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 20:40:37.05 .net

今日は恨み節か

147 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 20:40:53.83 .net

>>131
加賀屋とブボ倉って奴が悪いんだな

148 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 20:41:02.03 .net

>>138

STAP細胞の懐疑点PART348
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1399020936/147

149 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 20:41:50.81 .net

>>131
また、オボ１人きり飛ばして終わりの結論ありきの裁定だろ。
そこよりも、盛大な割烹着祭りとか、理研の体質が問題になってるのに。

150 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 20:42:06.02 .net

>>99
調査委員会の会見で思ったのは
やはり検証は時間も人もいろいろコストがかかるので
限定して行って決着できればという目論みなんだなということ
石井氏は何度か今回は６点についてのみの調査って強調していた。
でも、裏目に出た。

たとえが悪いかも知れないけど、
先行投資渋った結果事業縮小に追い込まれて
潰れるみたいなもんだと思ったよw

研究不正に切り替えたのはよいと思うけど、
時期遅しにならないといいけどね。

O氏の残したサンプルは当てにならない。
O氏の聞き取りが必要という時点でダメだと思う。
シェーンの時はいろいろ捨てられていたそうだしね。
やはりW氏の持っていたものの解析が中心になる。

151 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 20:42:06.44 .net

マウスの飼育係が理研のユニットリーダーに嫉妬しております。

152 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 20:42:21.34 .net

お前らが怪しい告発してんじゃね？

153 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 20:43:46.33 .net

調査対象広げたら、ブーメランが増えるだけ。

154 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 20:44:00.49 .net

今回の理研調査委員の告発は小保方は関係ないだろ。
ネット上の義憤に駆られた善意の研究者からの指摘だろ。

155 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 20:44:04.30 .net

まぁ理研の体質は問題だけど、
そもそもの大悪党は、小保方だからね

あんなモンスター、そうそういないよ

156 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 20:44:28.60 .net

>>127-128
そんなに都合が悪いならツイッターとかやめればいいのに、おばはん

157 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 20:44:28.94 .net

>>149
黄色い壁やムーミンのシールは誰の発案か公表して欲しいね税金でしょ

158 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 20:45:18.63 .net

小保方さん憎しのあまり、正当な告発を敵視するアンチｗｗ

159 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 20:45:27.02 .net

>>156
こういう人必ず居るのね。127と128は違う人

160 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 20:45:41.98 .net

この流れは懐かしい
2月の博論の頃も擁護厨が会話をコピペして撹乱していた

161 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 20:45:55.07 .net

擁護派と工作員は片瀬を叩かない何故だろう

162 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 20:46:41.23 .net

告発者にケチ付けるようになったら本末転倒だな。

研究不正とかどうでもよくて、ただ女性を叩きたいだけ。

163 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 20:46:42.19 .net

>>150
若さんが第三者機関に依頼してる解析結果が出たら、
何らかの動きはあるかもしれないね

結果、はよ知りたい

164 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 20:46:51.89 .net

>>161
同じ宗派

165 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 20:47:06.72 .net

>>141
なんで皆で仲良く年収４００万とかできないの？　
そんなに競争して切り捨てないと研究にならないの？
やりたい人の頭数多い方が進む気がするけど、些細な人みたいなエリートだけ居れば良いの？

今回、年収１億法人が潰れたのはよかったと思う。
これが通って、年収１億プレーヤーと、それになれなかったバイト君年収２００万とかが、
顔見知りで、家や家族構成まで知ってるとか、競争に敗れた方が惨めすぎる・・・

166 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 20:47:37.64 .net

科学者同士の嫉妬って、すさまじいな。
アカポスに就けなかったくらいで・・・
嫉妬の業火で焼き尽くすのか。
そのうち駅のホームから突き落とされる人がでてくるんじゃね？

167 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 20:47:37.57 .net

片瀬叩いてどうするの
小保方の論文不正が暴けるの

168 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 20:47:48.19 .net

片瀬さんは正しい告発をしたのに叩かれてるのは何故？

169 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 20:48:51.53 .net

>>163
O氏はどう思っているだろうね。
内心怯えているのだろうかね。
いろいろ探りをいれてそうだけどね。

170 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 20:49:02.56 .net

研究不正なんてどうでもいいよ。小保方がクズなだけ。

171 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 20:49:11.29 .net

片瀬氏を叩いてる奴らは理研の人間だろ

172 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 20:49:24.80 .net

>>166

STAP細胞の懐疑点PART348
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1399020936/222

STAP細胞の懐疑点PART349
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1399042019/420

173 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 20:49:27.90 .net

>>168
理研の権益を守るための負のパワーはすごいからな。
それを正面から焼き尽くそうとするオボは、研究者としてはダメだと思うが、人間として相当強いと思う。

174 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 20:49:56.56 .net

>>162
納得、サドか

175 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 20:50:07.03 .net

アンチは研究不正とか関係なくて、若い女性が嫌いなだけ。　

176 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 20:50:37.79 .net

>>165
子供かお前はｗ

177 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 20:50:41.77 .net

>>166
ポスドクの嫉妬を装った妨害工作にみえるんだがｗ

178 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 20:51:10.32 .net

サドだね。まあリアルではできないからネットで自慰するしかない。

179 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 20:51:17.71 .net

>>171
そうだろうな
今後片瀬氏叩きはスルーで頼む

180 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 20:51:23.71 .net

http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1399042019/864
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1399042019/842
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1399042019/843



　　　　　　　　　　　　３０秒も経たずにレス


　　　　　　　　　　　　　　　17:49:54.79

　　　　　　　　　　　　　　　17:51:16.26


＞842 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 17:49:54.79
＞http://www.youtube.com/watch?v=EEcOx64N4-Q
＞
＞843 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 17:51:16.26
＞>>842
＞コピペやめろっ

181 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 20:52:20.71 .net

>>176
大人なら、捏意を込めて論文出して、１億円プレイヤーになるよな。
理研はみんなまっくろくろすけの集まり。

182 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 20:52:40.50 .net

話題が碌に無いのに勢いが異様にある
オボ擁護のスレ流しですかね？

異様なのは論文だけにしましょうね

183 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 20:52:55.18 .net

野依、竹市、石井、河合、些細幹部全員が辞任に追い込まれそうな勢いだな〜、

184 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 20:53:19.03 .net

>>36

＞「ノラ博士」と言うらしいが、彼らの怨念がネットの中で
＞渦巻いていて、成功者を嫉妬で引きずりおろす快感に
＞酔いしれているのだ。

ここに書き込んでいる住人たちがまさにこれ。

185 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 20:53:23.86 .net

>>181
それを告発して大騒ぎを起こして、顛末を本にすれば儲かる

186 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 20:53:31.38 .net

>>183
それが一番

187 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 20:53:38.24 .net

>>183
些細さんは見逃してあげる。
まだちょっと好きだから。

188 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 20:53:42.96 .net

>>167
>>168

片瀬は、小保方不正のインパクトを薄めたいという
小保方たちの作戦にホイホイのっちゃったから、腹を立ててる

不正告発するとしても、「小保方さんが叩かれてるようなことは
誰でもやってること」みたいな印象を与えるような告発をすべき
ではなかった

小保方たちの印象操作に利用された馬鹿だから、叩いてるってわけ

189 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 20:54:29.80 .net

>>183
小保方のおかげで日本は大損失だな

190 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 20:54:37.29 .net

>>187
お、おぼかたさん本人登場？？

191 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 20:55:25.18 .net

やっぱアンチは業界の研究不正はどうでもいいんだね。

192 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 20:56:23.26 .net

ついに片瀬まで敵視しはじめた馬鹿がいます。

193 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 20:56:28.26 .net

>>188
＞「小保方さんが叩かれてるようなことは誰でもやってること」みたいな印象を与えるような

これは片瀬さんのせいじゃないだろ。マスコミが悪いだけだ。

194 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 20:57:06.72 .net

つうか理研が一旦、発表したSTAP細胞作成の改訂プロトコルは、
あれ、誰が何の資料に沿って作成したんだ？
俺はそれが気に掛かる。
オボの実験ノートがサンプルの特定も出来ない惨状だと、プロトコルの作成なんか出来ないじゃないか。
あの改訂プロトコルをデッチ上げたのは誰だ？

195 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 20:57:08.91 .net

>>188
オボを擁護した証拠はあるの？
状況証拠だろうが。
片瀬指摘以降の調査委員の論文不正疑惑は誰がでっち上げたの？

196 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 20:57:17.63 .net

だから誰彼なくレスつけんのやめなお。

197 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 20:57:18.01 .net

小保方擁護は他を叩きたければ専用スレを立てればいいのに

198 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 20:57:20.11 .net

むだにスレ乱立させてるやつは、どこのどいつ？

199 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 20:57:26.83 .net

>>112
要らなかったな
責任転嫁しただけだったしボケた老人かと思った

200 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 20:57:38.54 .net

>>191
あの、アンチは「アンチ研究不正」の略って、わかってます？
その頭では無理ですか？ ww

201 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 20:58:20.23 .net

メール欄がnになっているのは荒らしか？

202 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 20:58:25.56 .net

全員にレスつけるひと、きもいお。

203 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 20:58:59.49 .net

今日は片瀬擁護が多いな、おれ心強い

204 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 20:59:05.38 .net

>>194
組織ぐるみの犯行に決まってるじゃないですか。

205 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 20:59:09.03 .net

片瀬氏は正しい姿勢で科学ジャーナリストとして誇りもってやってるよ。
不正行為に対して、是々非々の姿勢でと言ってるし。
それをここで叩いてなんになるんだ。

206 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 20:59:44.49 .net

>>203
夫婦で頑張ってますww

207 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 20:59:51.64 .net

片瀬を誤爆する馬鹿ｗｗ

208 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 20:59:57.89 .net

>>201

これか
>>196
>>192
>>191
>>178
>>175
>>162
>>158
>>153
>>151
>>140
>>137
>>131
>>125

209 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 21:00:28.32 .net

さすがに飽きてきたな。
もう小保方は無罪でいいよ
程度の大小の問題でしかない

210 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 21:01:02.81 .net

レスつけまくってるひとが片瀬さん誤爆してる。

211 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 21:01:16.13 .net

片瀬を叩いてるのは小保方擁護の連中かｗ
ここのまともな住人は片瀬の仕事を支持してるよ。

212 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 21:01:21.59 .net

>>121
>>115
>>113
>>104
>>100
>>95
>>89
>>68
>>65
>>59
>>57
>>49

213 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 21:01:38.07 .net

>>194

日経サイエンス嫁。
庭が作成。書くために3回ほどオボがSTAP細胞を作成するのを見た。
ただし胎盤組織の確認はオボの持ってきた切片のみ。
「やったことのない実験の手順書をなぜ書いたのかという批判は甘んじて受ける」
とよ。

214 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 21:02:15.83 .net

若山「STAPを証明するために遺伝子解析した」

215 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 21:02:46.21 .net

>>193
やるなら、そこまで計算してやれってこと
悪用されないようにできないなら、やるな

216 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 21:02:52.41 .net

>>161
片瀬「さん」だから

217 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 21:03:28.35 .net

小林よしのり氏が言いたいのは
論文や学歴以外にも人間の価値を決める要素はあるから
論文で成功した人をそうでない人が引きずりおろす
今の風潮はよくないということだろう。
つまり論文で成功しなかったからといって、成功した人を
妬むのではなく他の分野で認められるよう努力せよということか。

218 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 21:03:47.05 .net

和歌山はどちらかと言うと「STAPある派」だからね。
ここの馬鹿アンチとは違う。　

219 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 21:04:00.53 .net

>>205
それをここで擁護して何になるんだ
鏡見ろよｗｗ

220 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 21:04:02.39 .net

テレビで、阿呆方さんとか出てきちゃったけど、これこそ理研が速攻止めさせないと、まだ捏造確定してないでしょ。
名誉毀損が何十倍にもなって帰ってきそう。超巨大ブーメラン。
こう言うことに気づかないから、コンプライアンスが甘いっていわれるんだよ。
まあ、９００億垂れ流しで使い込んでるだけの連中には分からんか。

221 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 21:04:30.40 .net

おいおいここで片瀬を叩いてなんになるんだ？
お前ら小保方会見での勇士を褒めたたいてただろ

222 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 21:04:57.27 .net

傑作だね、片瀬を擁護すると、夫婦だって

223 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 21:05:24.12 .net

小林よしのりは女系天皇でやらかしたが、他は先見性あるからね。
オウム、慰安婦、薬害訴訟。

224 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 21:05:39.16 .net

メール欄n君、指摘されたら消えたか
何食わぬ顔して舞い戻ってくるだろうが

225 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 21:06:27.79 .net

片瀬さんを叩いてるのはアンチの馬鹿。アンチだろうが擁護派だろうが全員に噛み付かないと気がすまない。

226 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 21:06:40.78 .net

ｎは泳がせておけばよかったのに指摘した奴馬鹿だな

227 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 21:06:57.30 .net

>>201
バイトだよｎ1個あたり幾らって貰える

228 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 21:07:30.18 .net

どうやらもっと片瀬を叩いてほしいようだから盛り上げちゃ負うぜｗｗｗ

229 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 21:08:21.21 .net

>>223
STAP細胞の懐疑点PART348
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1399020936/755

230 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 21:08:28.68 .net

>>221
お前はバカだから褒めてたんだろうな
で、今更引けなくなって必死なのか

231 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 21:08:37.87 .net

片瀬氏を擁護すると夫婦で降臨とか単純すぎて笑う

232 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 21:09:14.41 .net

>>217
小保方側の戦略に対する嫌みだったと
深いな

233 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 21:09:40.00 .net

夫婦認定されて悔しがってる様子がウケます

234 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 21:10:10.69 .net

>>231の内容をちょっと変えてツイートしそう

235 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 21:10:14.07 .net

デジャヴだらけのスレだな
小保方の論文と同じでコピペでスレ潰し

信者も主に似ている

236 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 21:10:27.49 .net

片瀬さんは立派だよ。不正行為に対して、是々非々の姿勢でやってるのだから。

237 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 21:10:43.77 .net

＞夫婦認定されて悔しがってる様子がウケます

これもスレ流しかね

238 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 21:11:15.16 .net

片瀬は小保方に利用されてる売名

239 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 21:11:21.83 .net

もう片瀬はただの頭弱いおばちゃんってことでいいじゃないか
片瀬ネタ飽きた

それより、本丸の小保方、笹井、丹羽に戻ろうぜ

240 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 21:11:35.78 .net

＞片瀬さんは立派だよ。不正行為に対して、是々非々の姿勢でやってるのだから。

これがスレ流しですね

241 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 21:12:11.33 .net

>>239
本丸は広報と運営陣だろ・・・
割烹着祭りのカタはつけてもらう。

242 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 21:12:47.03 .net

>>239
自分で戻せよ、おばちゃん

243 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 21:12:54.64 .net

なんだか今夜は、片瀬で「ぼけ」と「突っ込み」が漫才やってるようだが単純すぎて面白くない

244 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 21:13:06.15 .net

片瀬のツイッター見てみれば売名は明白

245 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 21:13:16.43 .net

小保方に鋭い質問を投げかけた片瀬さんをお忘れなく！

246 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 21:13:56.19 .net

>>239
本丸は岡野大和

247 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 21:14:32.81 .net

>>245
どこがだよｗ

248 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 21:14:38.41 .net

片瀬はツィッターとここを同時進行させない技を覚えたようだ

249 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 21:14:38.50 .net

どうやらこれでこのスレは終わりだな

250 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 21:14:53.82 .net

小保方を擁護する奴は凹と同類

251 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 21:14:58.64 .net

沈着冷静、熟慮、自制心、ことに臨んで動ぜぬ心構え、
静かなること林の如く、動かざること山の如し
非の打ち所の無い学歴・論文。

いつまでもアカポスに就けず人を妬む無能と
正規アカポスとの違いはここですよｗ

成功者を妬むんじゃなくて努力することを考えろ無能ｗ

252 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 21:15:16.85 .net

>>241
まぁ理研の対応は全くダメだし、叩けばいいけど、
元々はオボの怒涛コピペと捏造が発端だからね

253 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 21:15:45.62 .net

調査委員への告発に関して、世界変動はその告発内容の杜撰さから、告発者の無理解と悪意の可能性を指摘
杜撰さについてはおぼN論との共通性を挙げる

254 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 21:15:53.57 .net

もう真面目に議論している場合じゃ無いでしょ
ふざけましょ

255 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 21:16:33.97 .net

>>246
確かにインサイダーとか、早稲田のコピペ博士とか、捏造問題よりもインパクトでかそう。
なんであまり取り上げられないかね。資金注入の成果？　自由に使える金ありそうだしね。

256 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 21:16:39.51 .net

片瀬氏とロバート・キャパがかぶる

257 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 21:16:57.29 .net

オボ会見からもう少しで1カ月になるけど、あと２、３冊のノートやらは提出されない。
やっぱり無かったってことかね。

258 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 21:18:56.57 .net

>>257
普通、捏造疑義をかけられた一研究者が、自腹で会見開くなんてないからな。
オボはもう、曲がりなりにも責任果たしたよ。
あとは理研の番。まあ、矢面に立つと狩られるから、誰も出てこなそうだけどw

259 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 21:18:57.49 .net

凹の実姉凄いw
オボ姉ー無藤隆（白梅学長、共著論文あり）
無藤隆ー内田伸子（お茶元副学長）
内田伸子ー安西祐一郎（慶應元塾長、内田氏と安西氏は共著論文あり）

慶應からお茶院ルートが確立されているんだねぇ
詳しくは「小保方の家族は」スレに書いて有るよ

260 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 21:19:19.11 .net

この問題は関わっている人間が多く、闇が深すぎるから拗れると思うよ。
日本のみならず世界中を巻き込んでの騒動だからね。

261 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 21:19:43.38 .net

>>257
最初からオボの言うことなど、何も信じてない

262 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 21:19:48.00 .net

論文不正と研究不正
これをちゃんと区別して議論してくれないと困る特に一般向けのマスコミ

論文には不正があったけど研究としては真っ当な手順を踏んでいるのか、と
研究自体に不正があったのでは全然変わってくるじゃん

263 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 21:19:58.55 .net

>>257
そんなもの期待しても無駄
後出しは、証拠能力無いよ
現存するノートがSTAP　Nature論文の始まりだそうだから

264 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 21:20:20.57 .net

ν速とかオボスレだけスクリプト動いてるなｗ
だれが工作してんだよｗｗ
クズすぎるだろ小保方

265 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 21:20:37.71 .net

>>258

山中はダンボール５箱ノート出したんだよ。
14年前のだよ。
オボは本当に2冊しかないわけ？

266 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 21:20:44.92 .net

>>258
会見なんて必要がないことに力を注がないで
調査委員会に協力するべきだったね

267 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 21:21:00.19 .net

片瀬はライターだから名前が売れてなんぼ

268 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 21:23:24.20 .net

片瀬擁護廚はおぼ信者の分断工作

269 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 21:23:32.98 .net

ｎは、同一人物？
言うことがばらばら
だからスレ流し？

270 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 21:23:58.66 .net

>>258
会見でノートの中身をプレゼンすべきだった

271 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 21:23:59.08 .net

>>267
本当にライターなのかこの人
実は脳に障害がある可哀想な人なんじゃないか？

272 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 21:24:33.71 .net

>>265-266
だから、そんなことを吹っ飛ばして科学じゃない流れに持っていく会見をしたんだよ、オボは。
科学者としては完全に終わりだけど、人間力の凄まじさを見せつけられて、日本中が混乱、
そしてオボシンパが確実に増えた。理研はオボをあなどりすぎた。あんな会見させるべきじゃなかった。

273 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 21:24:53.08 .net

小保方みたいな人間とは絶対関わりあいたくないな

274 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 21:25:09.01 .net

>>271
脳障害は何処で分かる？

275 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 21:25:29.41 .net

研究不正、まれではない

日本経済新聞　2014年5月2日朝刊26面

2013年分子生物学会アンケート
（ただし1万4千人中1000人の回答）

研究室内で改ざん、ねつ造を目撃、経験・・１０％
研究室内での噂・・５％
近傍の研究室の噂・・３０％
研究不正はまれなケースと思わない、あまり思わない・・５９％
研究不正は個人の問題・・48％
研究不正は構造的な問題・・４５％

276 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 21:26:46.45 .net

片瀬擁護廚は糖質の凹バイト

277 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 21:27:02.44 .net

>>272

でも日本の良識の無意識的に
この人は研究者じゃなかった偽物だった認定はされちゃたんじゃないの。
じゃなきゃあ、顔新聞作られたり、守護霊呼び出されたり、コントになったりしないよ。。。

278 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 21:27:14.07 .net

>>274
脳障害はありまーす☆

279 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 21:27:40.74 .net

>>273
メンヘラとは上手に距離を取らないと難しいぞ。
「なぜ私と関わり合いになりたくないんですか？」
とゴネてくるからな。メンヘラは。

280 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 21:27:46.56 .net

>>276
本人じゃねーの？ｗ

281 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 21:27:54.56 .net

>>275

253 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/25(金) 15:56:15.11
バンドの切り貼りも
画像の使い回しも
マテメソのコピペも
小保方さんのやったことは俺も全部身に覚えがある
どれもまったくやったことがないってやつは
研究者じゃないか
よほど恵まれた環境で呑気に研究やってるやつだけだと言い切れる

282 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 21:28:17.00 .net

>>279
韓国人かよ

283 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 21:28:53.26 .net

山中先生をはじめ不正疑惑を書かれた科学者達が
小保方と同じじゃないかと思われてるのがなんとも
あの報道の仕方じゃ一般人はみんなやってるんだなと思うだろう

284 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 21:29:12.67 .net

ライターと言う名の残念な人

285 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 21:29:37.09 .net

あの会見は擁護も増えたけど、化け物の本性を見抜いた人も少なからずいると思うよ
200回だの4〜5冊だの何だのよくも平気であんな嘘並べ立てるもんだと

286 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 21:30:20.27 .net

katase＝凹＝勧告陣

287 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 21:30:34.15 .net

>>283
日本の大新聞や放送局も片瀬と似たり寄ったりのレベルだからな
ほんと馬鹿ばっかり

288 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 21:31:32.20 .net

>>285
２００回は研究不正調査で即分かるであろう（マウスの管理記録等で）

289 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 21:31:33.58 .net

犬のツィッター見てると韓国人のメンタルに近いものがある
世界史に夫婦で因縁つけて謝罪させツィート削除させてたし

290 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 21:31:43.70 .net

283 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 21:28:53.26

・・

291 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 21:31:46.66 .net

ライターって自称してるだけのオバチャン

292 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 21:32:00.41 .net

>>277
今後の流れは、
科学者なんて皆不正をしている。
そんなことは小さな話だった。
巨大組織に１人で戦ったおぼちゃんすごい。
オボちゃんはその根性でもっと社会で活躍して。
オボ、理研に辞表、自分で新しい仕事に就く。
って流れかな。

オボは、公の場で自分一人が捏造した、不正をしたって断罪されたのが嫌なだけだったのに。
それまでは、論文取下げにも同意してたし。

女は、公の場でクサいとかきもいとか認定されたら、命がけで反論し続ける生き物。
それを分かっていない理研CDBが、命まで取られかけてるってのが嗤える。

293 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 21:32:34.29 .net

>>259
姉にばかり注がれる母親の視線を自分に向けたくて虚言癖ついちゃった？
母親の専門考えると笑えるんだけど
いや笑えないか

294 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 21:33:05.81 .net

910 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/29(火) 12:04:29.17
結局、不正疑義ならノート調査で決着！！　みたいな流れに持ち込みたかったけど、
ドロドロの脚の引っぱりあいになって、石井、山中が泥まみれの上、
一般人からみればただのグダグダで、もう全員不正してるんならオボも許したれば良いじゃんって感じ。

295 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 21:33:09.26 .net

>>282
韓国人はさておき、メンヘラって「ゴネた所で損はない。得しかしない。ならゴネないと損」
って知らず知らずに考えてるみたいなんだよな。
実際はゴネたことにより、見えない部分で凄い損をしてるんだが、そこに気づいていない。

296 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 21:33:15.21 .net

BBAが片瀬じゃねーの？

297 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 21:34:23.61 .net

犬だライターだ、とささやいてどういう意味があるのかな。教えて！
また夫婦で来たと言うな。

298 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 21:34:27.94 .net

>>292

オボは辞表を出して、論文を撤回すべきだということには全面的に同意。

299 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 21:34:37.25 .net

>>292
擁護厨の希望どおり、そうなればいいね ww

300 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 21:34:44.74 .net

韓国犬ボコボコにされて逃亡ｗｗ

301 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 21:34:55.17 .net

771 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/29(火) 10:55:23.51
生命科学系の論文って掘ればなにかしら不自然なものが
出てくる鉱脈みたいなものって認識されてしまったから可哀想

まぁ他の分野の論文にもあるのかもしれないが、完全に小保方が原因だな

302 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 21:35:10.40 .net

>>293
むしろ今回の凹騒動のバックアップは姉経由の可能性もあるかも
凹＝和田で、姉＝京王だもの
私学連合で結構行けるよね

303 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 21:35:46.15 .net

>>297
夫婦で常駐してるのか

304 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 21:36:37.97 .net

阿保方さんww

これが世間の認識 www

305 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 21:36:39.68 .net

>>275
回答した1000人も>>281も同窓なんだろ

306 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 21:36:47.55 .net

韓国犬がオス・メス交代しました。　

307 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 21:37:08.33 .net

>>304
それ、超ヤバい名誉毀損。
理研は１億以上持ってかれる可能性有る。

308 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 21:37:18.08 .net

片瀬さんは2ｃｈは見ないほうが精神衛生上よろしいと思います。

309 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 21:37:23.80 .net

スレ流し

310 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 21:37:47.06 .net

・

311 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 21:38:15.38 .net

>>307
理研が言ったわけじゃないのに、
なぜ理研が名誉棄損請求されるの？？

312 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 21:38:25.23 .net

>>307
それは、理研じゃなくてめちゃイケではｗｗｗ

313 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 21:38:31.54 .net

>>308
鏡だからね

314 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 21:38:44.02 .net

田賀哲也・・京大、阪大、熊本大学人脈

昭和57年 3月　京都大学 理学部卒業
昭和63年 3月　大阪大学 大学院医学研究科 博士課程修了　医学博士
平成元年11月〜平成 8年 6月　大阪大学 細胞工学センター 助手 　
平成 8年 7月〜平成 8年 8月　大阪大学 細胞生体工学センター 助教授
平成 8年 9月〜平成12年 8月　東京医科歯科大学 難治疾患研究所 教授
平成12年 9月〜平成20年12月　　熊本大学 発生医学研究センター 教授
平成13年10月〜平成18年 3月　平成20年 4月〜 9月　熊本大学 発生医学研究センター長　
平成20年12月〜　東京医科歯科大学 難治疾患研究所 教授
平成25年 4月〜　東京医科歯科大学 副学長（広報担当）

315 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 21:38:57.13 .net

韓国犬か

人種差別に近い発言だな
「黒人と一緒に来るな」発言と同じ
アメリカ人にジャップやろうと言われて平気なの？

人種に関する問題、一部禿の問題はSTAP疑惑スレと関係ないからやめな

316 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 21:38:59.35 .net

ちょっと他のスレ見てくる。

317 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 21:39:17.32 .net

あからさまな嘘を流しているのは釣りか？

318 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 21:39:33.92 .net

フジＴＶのアホ方さんは結局放送されたの?

319 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 21:39:33.91 .net

今日はシロウトさんの工作員が沢山いる。
目視できる。会話も出来ちゃう。
書き込みをミスったりするので大変うざい。

320 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 21:39:43.18 .net

研究不正（ネイチャー論文の結果を実験では得ていない）を
理研は調査することになる。これは小保方が挑発した結果です。

321 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 21:40:28.66 .net

やっぱオボ擁護はおせんじんか
差別がー差別がー

322 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 21:40:45.40 .net

>>320
最初は、もうちょっとお手柔らかな感じだったのにね
そりゃ、ここまで来たら、鬼軍曹のよりんもキレるよ ww

323 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 21:40:56.23 .net

小保方の弁護士（三木）が、女子医大の疑義調査委員は「拡大縮小」の切り貼り不正をやったと結論づけて攻撃してるようだが、
その調査委員は本当に「拡大縮小」やってるのかい
事実関係がわからんね

324 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 21:41:22.05 .net

>>311
理研が不正認定して（認定っぽいことを言って）、今に至ると言う流れだからじゃないかな。
しかし、まだ、それは決定事項じゃない。
この時点で阿呆方がテレビに流れると、かなりの名誉毀損になると思う。

弁護士調査委員長が、不正を暴いても裁判は勝てないと折れて辞任するかも。

325 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 21:42:16.89 .net

TV番組と理研を混同しているのはワザとか？

326 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 21:42:37.77 .net

>>315
　　　　　　　　　　　| 　　また髪の話してる
　　　　　　　　　 　 |　　彡⌒ミ 　
　　　　　　　　　　　＼ (´･ω･,彡⌒ミ
　　　　　　　　　　　　　(|　　　|(´･ω･`)::::　感じ悪いよね
　　　　　　　　　　　　 　(ω　/:(|　　　|)::::::
　　　　　　　　　　　　　　 し ＼:(ω　/::
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼し´

327 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 21:42:39.37 .net

馬鹿じゃねーの？　理研は最初から実験データ検証するっていってるじゃん。
擁護もさっさと検証しろって言ってたよ。

328 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 21:42:42.36 .net

阿呆方さんネタは、ここまで騒動がでかくなると止むを得ないだろうな。
小保方やその弁護士も、世論と言うものを意識した方がいい。

素直に不正を認めればいいものを。

329 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 21:42:56.98 .net

擁護派の時給

三木弁護士＝１〜４万円
ネット工作バイト＝800円
ハッピーサイエンス＝教祖の指令（無給）
ネトウヨ、放射脳＝時間の無駄、機会損失

330 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 21:42:58.51 .net

めちゃイケは王監督の件があるのに懲りないな〜

331 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 21:43:17.34 .net

>>322

石井委員会の発表した内容で理研は幕引きをして、
小保方も納得という方向でいたのだけど、あれだけ
わきまえずに、弁護士を通じて言ってくれば、
論文不正ではなくて、研究不正をきっちり糾弾するということに
なりました。理研も本気になった。

332 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 21:43:44.54 .net

阿呆方さんネタは、ここまで騒動がでかくなると止むを得ないだろうな。
小保方やその弁護士も、世論と言うものを意識した方がいい。

素直に不正を認めればいいものを。

333 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 21:44:01.68 .net

デマを流して撹乱
オボも擁護はリアルでも捏造

334 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 21:44:04.36 .net

>>324
不正認定は名誉棄損には当たらないよ
ただの調査結果
事実を述べただけ

不正して懲戒されて、名誉棄損って、あり得ないwww

335 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 21:44:23.35 .net

今更不正を暴いた所で理研は負け。
失ったものが多すぎる。
そしてこれから失うものも。

336 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 21:44:34.52 .net

理研は最初から実験検証するって表明してただろ。

337 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 21:44:39.71 .net

>>324

名誉棄損っていうなら顔拡大したスポーツ新聞も、乱倫な研究室って書いた週刊誌も
みんな訴えなくていいのかね。全部やってたら何件になるんだよ訴訟。

338 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 21:45:25.44 .net

そういえば犬は小保方の件全く囁かなくなったな何故だろう

339 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 21:45:58.20 .net

||||／|||ﾞ　,,,|,,|||--・''''ﾞﾞ　 ﾞ　　|　　|・- |- ,,,,,,|| || ||　 ||||||
||||　,,|||-'''　 | |　　　::::::　　　　,.:::: 　 |　　　|'''|-|　丿||||
|||| '''　ﾞ　　,,,,,,,,,,,　　 :::::　　　 .:::''　　　　　　　　 ﾞ''-　|||
| ﾘ三,, - 'i': : : : :ﾞ:'ヽ.　::　　　:::'' ,, -'':ﾞ:ﾞ:ﾞﾞ:':'ヽ-,,　彡　||| 　
　　 'ヽ,　|': :（●）: :| 'ヽ:::　　.::'.'／ |: :（●）: :|　ﾞ''-,,,,,:::|| 　 　　
　-=-,,,丶|,,: :'''': :,,ﾘ,-,,,|::::　 ://.,,,,,,,|: : :''''' : ﾘ／ﾞ-ヾ　丿 　
ﾞ・　''ﾞﾞ, -・-ﾞ'''''''''ﾞ-=≡_丶　'''',ヾﾐﾐﾞﾞ''''__-'''_彡ヾ''''　/ソ 　
''|,　　ﾞ　　　　　　　ﾞﾞ,-'''ﾞ　　 ヽ-　　　　￣　　　ﾞﾞ　 | ,ﾉﾞ 　
ﾞヽ,　　 ,,,,　　　　　　／/　　　,ヽ　　　　　　　.,,,　　,|||||| 　
||||i,,　 1ﾞﾞ,,-ヽ,,,,　　　,/ﾞﾞ..　　:ヽ,　　　　　..,,,,,ﾞﾞﾞﾘ　/||||||| 　
|||||ヽ　ﾞ'' |ヽ''・,,,','-　　''''ヽ,,-''''ﾞ　,,,,:／.,,,.／:ﾘﾉ　丿|||||| 　
:|| |||iゝ　　　ｆﾘt^-'',',,・-..,┬,,,,...--・・,ﾞﾞ_ ﾘ//　　/||| ﾘﾉ 　
　　||||ゝ,,丶＼::ｖ || |:‖ -__w ヽﾘﾞﾘﾞ|j:‖//　 ／|ﾘ 　 　　　 　　
　　　ヽヾゝ''ヽヽ::,, --v,‖ :ﾘ,,ﾘ,ﾞ,,,,,:::/／ﾉ　／ﾘ 　 　　 　　　　
　　　　　ヾ|ヽ,ﾞヽヽ,,　　　''|'''_　　:::ｿ/　　／ﾘ 　 　 　　　　　　　　
　　　　　　|　ﾞヽ.＼ﾞVri ri | ‖iヾｿノ　 ／　| 　　 　　 　　　　　　　
　　　　　　　　　　
　　　　　　　アカポスに就けなかった呪いじゃーーーー！！

340 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 21:46:08.06 .net

馬鹿は理研の会見見てないんだね。
最初の会見から１年かけて検証するって明言してたのに。　

341 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 21:46:11.58 .net

研究不正の摘発は、STAP細胞があるかないかの検証ではない。
ネイチャーに書かれたことについて、実験的裏付け、データの裏付け、細胞の裏付けが
あるかを白黒つけることになった。

342 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 21:46:49.48 .net

会社が一社員に不祥事の全責任負わせて（全責任負ってるように見せて）、
その一社員がテレビのネタにされてたら会社の責任だろ・・・・

343 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 21:46:54.20 .net

東京医科歯科大も無問題とした画像改変問題

医科歯科大調査委員会：田賀哲也　広報担当副学長（理研の小保方問題調査委員）

両論文の画像の一部に切り貼りがあったことは認めた。
だが、０５年の論文は、実験ノートに元の画像が確認され、切り取った画像の順番を入れ替えただけなどとし、問題ないと判断。
０４年の論文は実験ノートはなかったが、多数の画像があるため、必要な画像を集めた結果で問題はないとした。

「順番を入れ替えただけ」・・石井論文と同じ？
「実験ノートはない」（ノートに画像はない。画像番号はあるのだろうか）
「多数の画像から必要な画像を集めただけ」・・きちんと全部あったのだろうか？

344 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 21:47:06.08 .net

白黒付けることになったんじゃなく、最初からそう表明してました。　

345 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 21:47:43.34 .net

重複スレで暴れている奴がここでも暴れているようだな

346 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 21:47:47.74 .net

三木は調査委員の捏造疑惑を告発させて長引かせる作戦のなか

347 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 21:47:53.05 .net

ワンパターンの低脳スレ

「夫婦で常駐してるのか」
　　　　　↓
「夫婦認定されて悔しがってる様子がウケます」

348 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 21:48:05.21 .net

研究不正の検証＝エア実験とエア結果、捏造結果かどうか

だよ。STAPがあるか、そんなことはいつ判明するか分からないが、
N論が嘘で書かれたものかどうか、小保方を中心に調査する。

349 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 21:48:40.92 .net

>>342
お前つまらんし馬鹿だからコテつけろよ

350 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 21:48:56.92 .net

>>342
あのねぇ、
オボ自身が不正をやったのは、もう明白なの
どう難癖つけても、無駄無駄 ww

351 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 21:49:51.08 .net

コテハントリップのつけ方

例
コテハン#abcdefghを名前欄に入れて投稿すると
コテハン ◆/Pbzx9FKd2 　　　と、スレッドに表示されます。
半角#の後に、任意の文字列を入力すれば、トリップは自動的に表示されます。

352 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 21:50:03.44 .net

>>348
手遅れ。マジ手遅れ。
もう不正の一個や二個見つかっても世の中は動じない。
そのくらい研究者は不正するものってのが世の中の見方になってしまった。

あとは、STAPは出来るかどうかってくらいしか皆興味ないよ。

353 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 21:50:39.08 .net

||||／|||ﾞ　,,,|,,|||--・''''ﾞﾞ　 ﾞ　　|　　|・- |- ,,,,,,|| || ||　 ||||||
||||　,,|||-'''　 | |　　　::::::　　　　,.:::: 　 |　　　|'''|-|　丿||||
|||| '''　ﾞ　　,,,,,,,,,,,　　 :::::　　　 .:::''　　　　　　　　 ﾞ''-　|||
| ﾘ三,, - 'i': : : : :ﾞ:'ヽ.　::　　　:::'' ,, -'':ﾞ:ﾞ:ﾞﾞ:':'ヽ-,,　彡　||| 　
　　 'ヽ,　|': :（●）: :| 'ヽ:::　　.::'.'／ |: :（●）: :|　ﾞ''-,,,,,:::|| 　 　　
　-=-,,,丶|,,: :'''': :,,ﾘ,-,,,|::::　 ://.,,,,,,,|: : :''''' : ﾘ／ﾞ-ヾ　丿 　
ﾞ・　''ﾞﾞ, -・-ﾞ'''''''''ﾞ-=≡_丶　'''',ヾﾐﾐﾞﾞ''''__-'''_彡ヾ''''　/ソ 　
''|,　　ﾞ　　　　　　　ﾞﾞ,-'''ﾞ　　 ヽ-　　　　￣　　　ﾞﾞ　 | ,ﾉﾞ 　
ﾞヽ,　　 ,,,,　　　　　　／/　　　,ヽ　　　　　　　.,,,　　,|||||| 　
||||i,,　 1ﾞﾞ,,-ヽ,,,,　　　,/ﾞﾞ..　　:ヽ,　　　　　..,,,,,ﾞﾞﾞﾘ　/||||||| 　
|||||ヽ　ﾞ'' |ヽ''・,,,','-　　''''ヽ,,-''''ﾞ　,,,,:／.,,,.／:ﾘﾉ　丿|||||| 　
:|| |||iゝ　　　ｆﾘt^-'',',,・-..,┬,,,,...--・・,ﾞﾞ_ ﾘ//　　/||| ﾘﾉ 　
　　||||ゝ,,丶＼::ｖ || |:‖ -__w ヽﾘﾞﾘﾞ|j:‖//　 ／|ﾘ 　 　　　 　　
　　　ヽヾゝ''ヽヽ::,, --v,‖ :ﾘ,,ﾘ,ﾞ,,,,,:::/／ﾉ　／ﾘ 　 　　 　　　　
　　　　　ヾ|ヽ,ﾞヽヽ,,　　　''|'''_　　:::ｿ/　　／ﾘ 　 　 　　　　　　　　
　　　　　　|　ﾞヽ.＼ﾞVri ri | ‖iヾｿノ　 ／　| 　　 　　 　　　　　　　
　　　　　　　　　　
　　　　　　ノラ博士の怨念じゃーーーー！！

354 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 21:50:39.46 .net

１年かけてというのはSTAPがあるかどうかだろw
しかし仮にあったとしても、それは小保方たちの業績ではない。
研究不正はもっと簡単に結論がでる

355 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 21:51:13.75 .net

>>350
６０億損失出したジェイコム誤発注の社員が晒されたか？　ネタにされたか？
そういうガバナンスが甘いんだよ。

356 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 21:51:44.85 .net

>>352

小保方の研究不正、捏造は明らかに処断されるべきことだろう？
弁護士も調子こいて、騒ぎまくっているけど、あの業界はおかしいんじゃないか？

357 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 21:51:55.89 .net

スレ乱立監視所　2014年5月3日　21時47分
工作員再登場

1: STAP細胞の懐疑点 PART350 (343)　・・現行
2: STAP細胞の懐疑点 PART314 (321)　
3: STAP細胞の懐疑点 PART273 (447)　
4: STAP細胞の懐疑点 PART316 (425)　
5: STAP細胞の懐疑点 PART219 (714)　
6: STAP細胞の懐疑点 PART295 (277)　
7: STAP細胞の懐疑点 PART294 (424)　
8: STAP細胞の懐疑点 PART313 (304)　
9: STAP細胞の懐疑点 PART256 (501)　
11: STAP細胞の懐疑点 PART206 (836)　
12: STAP細胞の懐疑点 PART209 (828)　
13: STAP細胞の懐疑点 PART222 (694)　
14: STAP細胞の懐疑点 PART208 (790)　
15: STAP細胞の懐疑点 PART314 (646)　
17: STAP細胞の懐疑点 PART231 (727)　
18: STAP細胞の懐疑点 PART270 (506)　
20: STAP細胞の懐疑点 PART257 (524)　
21: STAP細胞の懐疑点 PART314 (282)　
22: STAP細胞の懐疑点 PART226 (657)　
23: STAP細胞の懐疑点 PART233 (692)　
24: STAP細胞の懐疑点 PART294 (291)　
25: STAP細胞の懐疑点 PART229 (752)　
26: STAP細胞の懐疑点 PART226 (673)　
27: STAP細胞の懐疑点 PART285 (399)　
29: STAP細胞の懐疑点 PART219 (717)
38: STAP細胞の懐疑点 PART345 (126)
45: STAP細胞の懐疑点 PART265 (476)　
46: STAP細胞の懐疑点PART349 (1001)　・・一つ前

358 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 21:51:56.25 .net

０５年は石井方式か。
０４年は小保方方式か、それ以上の悪質さかな？　

359 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 21:52:19.85 .net

論文不正と研究不正とは異なるよ
理研の調査は論文不正を対象としたが、いま理研は研究不正を調査している

360 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 21:52:25.38 .net

>>342
はて
会社で顧客を詐欺って解雇された奴がTVでネタにされたら会社の責任とはどういう理屈で

361 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 21:53:07.16 .net

>>352
まぁ世間一般の人がどう思おうと、
研究者は気にせず、真面目に研究進めればいいだけのこと

それより、誰でも彼でも自分と同じ不正やってると
絡みまくってる小保方は、早めに駆逐しないと

362 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 21:53:27.60 .net

小保方の研究不正、捏造は揺るぎないからな
スタップなんてねーから

363 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 21:54:13.08 .net

>>361
そのために小保方の研究不正を処断する方向になっている。
小保方の弁護士のおかげだ

364 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 21:54:26.79 .net

理研は最初から論文不正と研究不正を対象に検証すると明言してる。

365 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 21:54:27.57 .net

>>350

ジェイコム誤発注の社員は、弁護したてて不正疑惑には科学的に何ら返答せずに
報道各社から取材料を取ってまで「お涙頂戴」の記者会見はしないだろう？

小保方のやっていることのおかしさを考えたら、もう、お笑いのネタにされてもやむなし。

366 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 21:54:44.98 .net

>>360
解雇されてないよ。
不祥事で、一社員に責任押し付けて記者会見やらした会社もない。

367 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 21:54:45.36 .net

再現性が認められなければそれが確証となって、
凹、共著者、理研は刑事告発される可能性も出てきたな。

368 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 21:55:19.92 .net

>>339
片瀬さんもう許して

369 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 21:55:27.27 .net

当分は小保方工作員のスレ流しが続きそうだな

370 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 21:56:05.67 .net

>>355

その社員が、わざわざ自分のは悪意ないミスなんです、って目立つ会見主催したかよW

371 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 21:56:42.73 .net

>>366
理研の研究員は大リーグの契約選手みたいなもんでしょ
選手が不祥事やらかしたら個人会見とか普通にやってるじゃん

372 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 21:56:48.65 .net

犬戦争１
人の入れ替わりが激しいのかな？
今回の犬戦争のおおまかな流れを解説するね。
元々、片瀬はここで批判されていた。
理由は若山に関する情報リークで誤報を出しその後始末をちゃんとしなかった。
次に庭論文追求を途中放棄して後にダブスタ批判を生んだ。
とどめで石井論文問題の際、石井は論文不正を行った本人ではなく小保方Ｎ論のバカンティの立場にも関わらず犬は石井の名前を連呼し石井が論文不正者本人のようにマスコミのミスリードを招いた。
板では故意か馬鹿か意見は別れたが筆者は故意だと感じた。
板的には馬鹿との評価が大勢を占めた。

373 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 21:56:55.41 .net

捏造論文に登場するSTAP細胞があたかもあるように思っている人がいるが不思議だね。
理研のお偉方に世間はだまされているの分かっていないみたい。

374 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 21:57:24.58 .net

アンチはなんでもすぐ決めつけるからバカにされるんだよ。

検証や再現を待とうというのが理性的な態度だろ。

375 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 21:57:26.08 .net

再現性がなくても小保方は粘るだろう。

だからN論の裏付けとなる実験結果が得られてないことを
理研は検証する。これでN論は完璧に不正論文と断定される。

376 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 21:58:09.70 .net

>>374
馬鹿にされてるのは、常に擁護厨の方ですが www

377 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 21:58:13.32 .net

>>328

>>332

378 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 21:58:25.33 .net

>>374

まあもう世界中どこでも再現実験成功してないんだから、
オボの論文は死んでるんだけどね。

検証実験ったって、庭がゼロから始めるわけだから、
仮に何か出てきたら、それは庭のプロトコルによる
庭の成果。

379 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 21:58:49.28 .net

>>375

小保方がその実験結果を得てなかったことを理研が検証するわけだよ

380 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 21:58:59.13 .net

>>374
ほんにそれ。
それがすんでないのに、メディアに調査委員やらオボやら笹井らが出てきてもうわけわかんネーよ。

381 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 21:59:00.44 .net

めちゃイケ「阿呆方さん」コント取りやめ
日刊スポーツ 5月3日(土)21時12分配信

放送取りやめについては、フジテレビ広報部は、視聴者から批判の声が届いていたことも認めた上で、
「社内で検討し、編成上の都合で差し替えました」と説明した。

382 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 21:59:09.80 .net

>>370　>>355

理研がなぜ小保方会見を許したか、よく分からない。
特に病気で入院中で、理研の調査委員会にまともに答えない。
普通の組織ならそれだけでクビだろう？

ついでに、だれか合計視聴率アップしてよ

383 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 21:59:38.41 .net

オボは博論の捏造ができた頃か

384 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 21:59:55.67 .net

>>374
擁護ってこうやってすぐにメンタルで科学を語るのがなんとも

385 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 21:59:57.66 .net

完璧という言葉を安っぽく使うんだな。

386 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 22:00:06.57 .net

STAP細胞の焦点と争点
http://togetter.com/li/662555

387 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 22:00:43.00 .net

>>352
仮にそうだとしたら、不正ですらない、もしくは極めて微妙な例をあげつらわれているわけだから、
凹のN論がいかに出鱈目かを徹底的に論証するしかないだろう。そして残された試料もいかに
無茶苦茶なものなのかということを客観的に示すしかないだろう。

理研はそこまで追い詰められたというべき。そういう「世の中の見方」を糺す責務があるのだからな。
そこまで「追い詰めよう」としているのは誰かな。三木か凹の意向かはしれないが、非訴追側の
馬鹿どもだろうてwww。

388 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 22:00:49.45 .net

小保方の弁護士が致命的なミスをしたな

389 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 22:01:31.14 .net

悪意なぞ関係なく単純ミスか単純ミスでないかが問われているが
コピペ2回、切り貼り1回、博士論文画像流用4画像、これみんな単純ミスかね？

390 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 22:01:47.64 .net

>>381
オボ擁護厨が頑張った

幸福の科学も信者総出で頑張った

391 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 22:01:54.02 .net

>>373　>>382
理研のお偉方ではなく「STAPはありまーす！」にだまされているの。

逆に考えると、記者会見は理研のお偉方の設定か？

392 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 22:02:07.14 .net

>>372
庭論文は、直接片瀬さんに聞けばいいだろうｗｗｗ

393 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 22:02:14.14 .net

実験自体が架空なら笹井があんな会見するわけないだろ？　

394 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 22:02:16.30 .net

>>387
○　被訴追側
×　非訴追側

395 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 22:02:43.28 .net

>>389
調査委員がやってたらそれは些細な間違いになる。
オボがやっていたら致命的な不正になる。それだけのこと。

396 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 22:02:55.23 .net

ミスと言い逃れ出来ない研究不正を理研は小保方の仕事について
指摘する予定である。こうでもしないと、この案件は終わらないからね。

397 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 22:03:15.96 .net

非訴追側ｗｗｗ

日本語が御不自由な方がいるようです。

398 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 22:03:34.72 .net

他人を叩いても小保方の捏造は消えない
擁護がキチガイを撒き散らしても無駄だろう

399 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 22:03:32.93 .net

>>393
些細は凹の生データ一度も見たことが無いんだってね ww

400 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 22:03:49.68 .net

STAP細胞なんてないよ(´・ω・｀)
オボは研究不正したのよ(´・ω・｀)

401 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 22:03:52.16 .net

「不正についても是々非々で」

402 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 22:04:21.20 .net

>>389
真実は、皆さんの心の中にあります。
信じるものは救われる。
信じないものは、ピペド、ポスドクニート、チャネラーと言われて終わる。

403 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 22:04:32.12 .net

>>390

でも、これはコントになると制作者側が考えてた時点で、
パンピーの小保方認識、推して知るべし。

404 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 22:04:33.11 .net

>>396
それは無理でしょ。この案件は、STAP現象と細胞が本物かが検証されない限り終わらないと思う。
皆、不正ぐらいでは動じなくなった。それは、このスレが350にも達していることからも分かる。

405 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 22:04:40.49 .net

理研は覚悟を固めたと聞いている

406 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 22:04:55.57 .net

非訴追側の 馬鹿どもだろうてwww
非訴追側の 馬鹿どもだろうてwww
非訴追側の 馬鹿どもだろうてwww

オメーがバカｗｗ

407 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 22:05:11.60 .net

283 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 21:28:53.26
山中先生をはじめ不正疑惑を書かれた科学者達が
小保方と同じじゃないかと思われてるのがなんとも
あの報道の仕方じゃ一般人はみんなやってるんだなと思うだろう

408 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 22:05:20.87 .net

>>343
2005年の論文はどれでしょうか?

409 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 22:05:30.92 .net

>>397
残念。タッチの差で俺の勝ち。ご愁傷さま、ハッピー信者。

410 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 22:05:59.67 .net

>>395
へぇ
調査委員がいつ博士論文画像流用したの？

411 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 22:06:06.66 .net

>>375
どんなに粘っても1年後には雇用契約満了だけどね

412 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 22:06:25.51 .net

あんなコントつくるから視聴率が一桁なんだよｗｗ

413 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 22:06:55.38 .net

早稲田は理研の小保方の処分を待って、学位について発表すると聞いている

414 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 22:07:12.42 .net

理研が再現実験をやってるからには、存在が認められなければ存在の有無は
明らかになり、存在の証明ができなければ捏造が確定するわけだよね。
いつまでたってもSTAP現象の存在を否定するのは難しいとか、言い訳はやめようね。
凹・共著者は責任とる準備をしっかりしとけよ。
責任＝科学会からの追放。

415 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 22:07:23.10 .net

>>412

阿保方さんのコントならひさしぶりに見てもいい。。。

416 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 22:07:39.38 .net

>>406
タイプミスをあげつらうしか反論できんか。ハッピー信者www。

417 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 22:07:42.51 .net

>>413
つまり理研にオボと心中して死ねってことだなw

418 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 22:07:41.75 .net

>>412
阿保方さん、見たかったなーww

419 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 22:08:37.79 .net

>>413
さすが小物早稲田ww

420 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 22:08:46.73 .net

抗議殺到でコント放映中止か。世の中の空気がわかるな。　

421 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 22:09:16.51 .net

三木ちゃんはあんな戦略でどうしたいのかしら？(´・ω・｀)
オボは研究者としてやっていくのは諦めたのかしらね(´・ω・｀)

422 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 22:09:52.87 .net

>>413
意味不明ｗ
逆に、理研が早稲田の処分を待つんなら分かるけど
（雇用の際に博士号取得済という経歴は考慮しただろうから）
小保方が理研に入る前に早稲田出てるんだから
早稲田は理研の対応に関係なく立場を表明すべきなんじゃないの？

423 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 22:10:55.15 .net

（宗教団体からの）抗議殺到でコント放映中止か。わかります。

424 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 22:11:00.78 .net

>>422
普通はそうなんだけど、早稲田だからww

425 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 22:11:07.06 .net

>>413
だから早稲田は駄目なんだよw

426 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 22:11:11.82 .net

タイプミスｗｗ　言い訳しないでスルーしろよｗｗ

427 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 22:11:17.49 .net

>>393
途中まで小保方を信じていたから論文書いた
でも実験はインチキ、STAP細胞が仮説に戻ったと言ってるから。
笹井は、引くに引けなくて詭弁を弄しているだけ。

笹井があんな会見したと言うが
それじゃマスコミ報道での「一つ一つ確かなデータがあり、確認している」とかの笹井発言も重みがあることになる。

428 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 22:11:32.54 .net

798 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 17:23:36.44
★今年の名言　全スレ貼り付けキボンヌ★
★2chにどうでもいいこと書かないでどこに書くんだよ(w★

STAP細胞の懐疑点PART349
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1399042019/789
789:名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 17:17:08.33 >>757

729 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 16:46:19.04
どうでもいいけど、onedriveってクラウドに自分で上げたオボのletter論文をiphone上で見ると、胎盤光ってないな
なんでなんだろ

739 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 16:52:28.53 >>729
「どうでもいいけど、」 という部分は、何を受けているの？　どこにかかるの？
どうも、こういう無意味な言葉遣いをする若者が多くなっているような気がするな。

751 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 16:56:37.22 >>739
通常の国語力では以下にかかると即座に判断されますが(笑)

757 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 16:59:40.07 >>751
だから、どうでもいいのなら書かなくてもいいじゃないか！
書く意味があると思うから、書くんだろ！　それなら、
どうでもよくはないだろ。

789 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 17:17:08.33 >>757
2chにどうでもいいこと書かないでどこに書くんだよ(w

429 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 22:11:43.61 .net

>>420
ネット時代のバーチャルリアリティはリアルでは無い、ということなのだろうな。抗議を殺到させた
主体はハッピー信者が同様のメンタリティを持った連中だろう。つまりノイジーマイノリティという
ワケだ。

そんなものにビビるアホ放送局。

430 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 22:12:28.74 .net

早稲田がまともなことできるわけない
オボコ処分したらどこまで飛び火するか分からんぞ

431 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 22:12:33.76 .net

オボは研究者としてやっていくのは諦めたのかしらね(´・ω・｀) ←きもいお

432 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 22:12:50.58 .net

「めちゃイケ」は阿呆方さんを取りやめて正解だよ。
また三木弁護士に名誉毀損で訴えられるぞ。

433 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 22:13:03.20 .net

>>357
重複スレ大杉
早く埋めましょう

434 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 22:13:25.75 .net

放送にはならなかったけど、みんなどこかでSTAPは阿保って思ってるんだよ。
まだ断定されたわけじゃないから、放送自粛しただけだよ。

435 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 22:14:31.41 .net

研究不正と論文不正を分けているけど、
研究不正があるからお化粧した結果、
論文不正があるにでは？
つまり、まともな実験結果が無かったという
意味では両者は同じでは？

436 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 22:14:47.27 .net

>>432

何しろ三木弁護士には「囁きの女将」という持ちネタがあるからね。
あれは全くすごいエンターティメントだったよW

437 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 22:15:30.88 .net

>>434
禿同
一般の人たちもみんなもう
阿保方に騙されて踊らされただけだったって
わかってる

438 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 22:16:16.04 .net

>>435
はいそのとおりですが、調査はそれぞれ別安案件として行い立証する必要があります

439 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 22:17:01.51 .net

GW明けに理研ちゃんの発表があるかしら(´・ω・｀)
オボ側におちょくられっ放しだよ(´・ω・｀)
モグモグしてないでキッチリしなさいよ(´・ω・｀)

440 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 22:17:25.33 .net

三木方さんというパロディなら誰も文句いわんだろ

441 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 22:17:55.79 .net

理研の誘導に乗って、オボ１人が悪だったっ的な流れになってるが、それで良いのか？

442 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 22:18:19.41 .net

>>438
研究不正と論文不正を分けて論じている
規定ってあるんですか？

443 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 22:18:47.94 .net

意地になってるｗ

444 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 22:18:49.33 .net

>>422
察してやれよ
理研の不正認定確定後に、博士論文剥奪の方が早稲田への跳ね返りが少ない

445 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 22:19:04.49 .net

>>440
些細さんがヅラ直しながら会見するというコントでもいい

446 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 22:19:24.63 .net

阿呆方さん役が誰だったのか気になる

447 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 22:19:33.35 .net

>>441

今出てきている材料見ると、オボが1人悪で、皆を騙していたようではある。
騙された方もそれは悪いことは悪いが…。

448 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 22:19:44.72 .net

オボ一人が悪だったなんて誰も思ってやしないでしょ(´・ω・｀)

449 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 22:20:09.48 .net

君ら、フェリー沈没から2週間ちょいしか経ってないのに、
その期間これだけ事故起こしてるんだが、自覚してるか？

○自動車貨物船火災
○地下鉄衝突事故
○竹島行きフェリー『加重積載』で航行不能に
○戦闘機がミサイルを落とす

ほんっと立派な民族だよ君たちはｗ

450 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 22:20:15.13 .net

博論の剥奪を伸ばすほど早稲田はさらに博論を突きまわされることになるだろう

451 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 22:20:56.99 .net

>>446
岡村しか考えられないが

452 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 22:20:58.24 .net

犬戦争２
これらの批判は数日ごとに湧いたり消えたりを繰り返していた。最終的に馬鹿な目立ちたがりのオバサン、ここ掘れわんわんの犬と言う評価が確立したんだね。
ところが数日前、多賀の問題が起きて疑惑捏造と言う大爆弾が出た。不幸な事に毎日新聞が疑惑捏造を誤報すると言うおまけつきでね。
この疑惑捏造は世界氏、１１次元氏にも送られたが彼等は不審を感じて止めた。
でも結局、何者かの手により偽情報は流され毎日の誤報は世に出てしまった。
みんな口には出さなかったけど犬を疑ったんだよね。世界氏は間接的に犬を批判して逆切れした犬は犬が怪しいと噂流したのは２ちゃんと思い込みこのスレに夫婦で干渉してきた。
でも俺いたから知ってるけどそんな話してる奴はいなかったよ(笑)

453 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 22:21:30.23 .net

>>446
重盛さと美さん

454 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 22:21:33.43 .net

まずはオボの研究不正と論文不正を追求よ(´・ω・｀)
そこからバックにいるオカノンと戦艦ちゃんらかしらね(´・ω・｀)

455 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 22:21:34.21 .net

>>446

阿呆方さんにはタレントの重盛さと美（２５）がふんしていたようだ。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140503-00000011-sph-soci

456 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 22:21:46.43 .net

>>448

漏れのまわりの一般人（パンピー）の意見は
「小保方さんは悪いことをしたが、あの理研だったらしょうがない。
小保方さんかわいそう」

457 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 22:22:05.20 .net

きょうもひとりぼっち

458 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 22:22:08.57 .net

>>448
そうかなぁ。アンチオボは全部オボが悪いって感じだけど。

実際には、理研がバックアップしなければ、あんなオボ１人にここまで出来ないと思うんだが。
論文著者の理研オールスターズの結成とか、最初の割烹着会見なんか最たるもの。
そこの違和感ががオボ擁護派を産んでると思うんだよな。
御大もそんな感じだし。

459 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 22:23:27.12 .net

５０になってもひとり

460 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 22:23:38.41 .net

あほかたさんは確か女芸人が演じたはずよ(´・ω・｀)
どこかのニュースに書いてあったよ(´・ω・｀)

461 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 22:24:08.46 .net

５０になってもひとりｗ

462 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 22:24:36.69 .net

おぼちゃん　入院してる割に元気そうだねｗｗ

463 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 22:25:18.36 .net

ざまあｗｗ

464 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 22:25:52.91 .net

小保方、詰んだ。もうハーバードには戻れない。
それどころか、研究者としては渡米すら出来ない。


下村文科大臣「小保方のSTAPは、黒。」
米大統領補佐官「わかります」

ＳＴＡＰ問題で意見交換＝下村文科相と米大統領補佐官
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&amp;k=2014043000023

465 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 22:26:09.02 .net

>>457

安心しろ。連休中にここに書き込んでる似たような仲間がこんなにいっぱい。

466 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 22:26:30.12 .net

Yahooニュースのトップ一番下に出てるジャン。
これが報道各社の小保方に対する認識でしょ？
阿呆方パロディーを考えたテレビ局に対する非難は記載されてないし。

http://www.yahoo.co.jp/

http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/entertainment/broad_casting/?id=6115601

467 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 22:26:48.33 .net

>>456
なんか、暴力団に自分の意思で入ったヤクザの下っ端がヒットマンやらされて、
逮捕されて可哀相みたいな理屈だなそれ

468 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 22:27:11.22 .net

ぬこどうがだけがたのしみ

469 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 22:27:12.27 .net

岡村って小保方擁護じゃなかったっけ？

470 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 22:27:26.17 .net

>>271
脳に障害があっても自称すればライター

471 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 22:27:39.47 .net

マスコミ大々的報道は小保方は知らなかったと言っている。
従って理研幹部（承認者の野依、お膳立てした笹井）が今回の大騒動の元凶

名誉欲、資金集めのスケベ−根性もそれに拍車を掛けた

472 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 22:27:46.97 .net

６０でも一人ですが？

473 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 22:28:01.34 .net

小保方擁護がTV局にきちがいじみた抗議電話でもしたのだろう

474 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 22:28:15.91 .net

>>444
そのかわり大学に未来はないけどいいのかそれで
仮にも教育機関なのに
ああ俺なんで早稲田なんか入っちゃったんだろう

>>458
>>448の言う「誰も」と世間の「アンチ」は違うだろ

475 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 22:28:36.98 .net

>>466
フジテレビ詰んだな

476 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 22:28:37.30 .net

小保方擁護です。すれ流しに成功しました。

477 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 22:28:50.35 .net

てか、あの会見みて、コントにしなかったら
それは芸人としての嗅覚がおかしいんじゃないかっつう。

478 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 22:30:03.17 .net

小保方擁護派です。科学板をグダグダにすることに成功しました。　

479 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 22:30:24.64 .net

>>474
ありがとうそうです(´・ω・｀)

480 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 22:30:29.36 .net

それ話題そらしてるだけじゃん

481 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 22:30:35.79 .net

たけしは佐村ごーちをコントネタにしてたよな
かなり面白かった

482 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 22:30:35.91 .net

>>466
でも、記事に対するコメントは「一般人を笑いの種にするなんて最低！」とか
中には入院中なのに、なんてのまである始末

個人的にはこういう笑いの取り方はどうかと思うけど
都合のいい時に一般人気取ってるように見えて不快なのも確か

483 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 22:30:47.51 .net

大和、セルシードはまだ逃げているのか

484 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 22:31:27.63 .net

>>475

フジが詰んだと言うより、パンピーの小保方評価がここまで落ちたことが確定したって
ことでしょ？

批判電話をしたのは小保方擁護派がうるさく電話でもしただけで、フジもその他報道各社も
小保方を見放しているからYahooニュースのトップにさえこのように書かれる。

もう、いい加減小保方と弁護士は白旗挙げて降参すればいいのに。

485 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 22:31:30.26 .net

>>468

飼っちゃえば？今飼えないんだけど、毛モノいいっすよ。

486 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 22:31:36.01 .net

代わりに放送されたのは、擬音を使ったゲーム「めちゃギントン」

487 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 22:32:06.75 .net

研究不正はっきりすれば、偽計業務妨害罪で告発だな。

488 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 22:32:27.84 .net

>>474
どうせ23人もいるんだろ、どうでも良いじゃん、お前が今後頑張れば。
ひがむな、オボコみたいなのは100年に一度何処でも出現するから

489 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 22:32:44.34 .net

小保方氏　記者会見視聴率

4/9(水)小保方氏記者会見同時間帯視聴率　　合計約30％（平日昼間！）

*9.4%13:00-14:00 NHK ニュース・前半
*9.5% 14:00-14:25 NHK ニュース・後半
*8.3% 13:55-14:55 NTV 情報ライブ　ミヤネ屋・第１部
12.3% 14:55-15:50 NTV 情報ライブ　ミヤネ屋・第２部
*4.1% 13:05-14:55 EX* ワイド!スクランブル・後拡大SP
*6.8% 11:55-13:50 TBS ひるおび!・午後
*2.2% 12:30-13:25 TX* 刑事ドラマ「LAW&ORDER」
*2.9% 13:25-15:25 TX* 午後ロード「スティーヴ・オースティン　復讐者」
*3.1% 13:00-14:00 CX* FNN緊急特報

注１。ノスミンは「勤務時間中なので見なかった」。
注２。TV東京（東京12チャンネル、元の名前日本科学技術振興財団テレビ局）の伝説は立証された。
（この伝説は約30年以上立証され続けている）
（どんな大ニュースでも中継しない。または放送中の番組がおわるまで待つ）

490 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 22:32:45.04 .net

めちゃイケ「阿呆方さん」やはり放送せず　大島優子コーナーも巻き添え食らう
J-CASTニュース 5月3日(土)21時36分配信

■穴埋めは「めちゃギントン」

　2014年5月3日放送の「めちゃイケ」では、重盛さと美さん（25）が会見場で「○○はあります！」
と言うたびにスリッパのようなもので頭を思いきり叩かれる「
阿呆方さん」なるコントが放送される予定だった。
そのシーンをフジテレビは当初、動画付きで予告していた。
しかし、ネットでは「やりすぎ」などと批判が起き、2日昼に番組公式サイトに掲載していた予告の文面を変更、同夜には記述自体を削除していた。

491 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 22:33:27.51 .net

おぅ、
4,5冊の実験ノートの提出、早くしろや。

492 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 22:33:32.12 .net

そりゃ小保方擁護って脅迫文書送りつけてくるような連中だからなｗ
フジTVもどんなFAXが送られてきたのか公開してもらいたいものだ

493 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 22:33:40.84 .net

なんというか、ここでオボを血祭りに上げても、もう理研の失ったものは帰ってこないよ。
必死になる理由がない。憎しみで生きてるだけの抜け殻みたいなもの。

494 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 22:33:48.18 .net

佐村はごーち自身が完成されたネタだったからね(´・ω・｀)
あの会見自体がコントだったよ(´・ω・｀)
あほかたさんは興味ないよ(´・ω・｀)

495 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 22:34:20.67 .net

おほかたちゃん　とかならよかったんじゃねーの（適当）

496 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 22:34:25.36 .net

>>484
フジテレビは阿呆方さんを告知してから削除したにも関わらず、
放送するかどうかは言えませんと言ったから、チャンネルをフジに
あわせた人、結構多いと思う。つまり視聴率上がった。
だから、フジテレビ詰んだ

497 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 22:35:02.98 .net

>>482

もし、フジのネタが不謹慎、不当だったら、そもそも、Yahooニュースのトップに
掲載はしないよ。

Yahooトップに掲載されたこと自体が、本来は放送されるにたるネタにもかかわらず
圧力で放送されなかった。こういうネタも面白い、パンピー受けするでしょ？

って、事実上、Yahooニュースが放送したようなもの。
日本でYahooをポータルに使っているヒトは非常に多いのだから。

498 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 22:35:29.61 .net

STAP論文の発想・・・・
阿保方さん、お馬鹿ンディって、すげー組み合わせだよな！
アホとバカの相乗効果やでー！！

499 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 22:35:31.54 .net

まあテレビを馬鹿にしない方が良いよ
犬とか騒いでいる連中と同じだから

500 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 22:35:49.59 .net

デイリーの記事に対するヤフコメのトップコメント
>どうせイジルなら、佐村河内にしておけ。
これがパンピーの多数意見なのかと思うとため息が出る……

501 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 22:36:22.07 .net

>>493

なんつうか理研を擬人化して語らんといて。
人単位でしか認識してないみたいだけど、
巨大組織なんだよ。

502 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 22:36:27.64 .net

パンピー

503 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 22:37:00.92 .net

門下の板倉氏が書いた「ライフサイエンス研究の推進について」を
読むと面白いね。政権の新成長戦略と再生医療の研究のスタンスが詳述されている
山中教授と並んで、些細な人もiPS研究拠点らしい

確かにTWIns5周年式典に参列した、ライフサイエンスのエースが些細な人を
推しているんじゃ、門下も些細な人を切る気は無いだろうね
TWIns絡みの政治家も居るし、さすがにオホホ陣営は凄いね
でもiPS研究の障害になっているのが、STAPと思うけどね

504 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 22:37:58.23 .net

犬戦争3
戦争は昨夜から今朝にかけて犬のツィートがコピペされそれにこの板が反応すると言う形で行われた。つうても例のごとくグダグダなんだけどね。
不思議とコピペツィートと話が通じて片瀬がケンカ売ってる事があきらかになった。(笑)
片瀬の不満は２ちゃんで犬評価された事なんだけど聞いてもいない多賀問題や三木からの金銭授受まで言い訳するから面白かったよ。
終盤、片瀬の性格の悪さが露呈するに連れみんな嫌気がさしてね、片瀬禁止で終わった。
詳しくは前スレ、前前スレ見てね。
おわり

505 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 22:38:14.35 .net

>>493
理研は、まさか犯罪行為まで行っているとは思わなかった、のコメントでいいんだよ。

ES混入＝偽計業務妨害罪

506 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 22:38:16.95 .net

>>492
フジの番組の捏造を発見したんだろう。
小保方の捏造より簡単に見つかる。

507 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 22:38:25.80 .net

めちゃイケ　小保方氏ネタ放送されず　批判の声考慮か
スポニチアネックス 5月3日(土)20時57分配信

508 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 22:38:35.59 .net

　　　　｢今回の旅客船事故、韓国流石にかわいそうだなぁ｣

ニュース｢日本の船であると言っており・・・｣

　　　　｢ブレねえなあ｣　　　感心

こんな感じ？

509 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 22:39:28.30 .net

>>489
テレビ東京が特別番組に切り替えず、通常番組を放送した事例
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%86%E3%83%AC%E3%83%93%E6%9D%B1%E4%BA%AC#
.E7.89.B9.E5.88.A5.E7.95.AA.E7.B5.84.E3.81.AB.E5.88.87.E3.82.8A.E6.9B.BF.E3.81.88.E3.81.9A.E3.80.81.E9.80.9A.E5.B8.B8.E7.95.AA.E7.B5.84.E3.82.92.E6.94.BE.E9.80.81.E3.81.97.E3.81.9F.E4.BA.8B.E4.BE.8B
�@沖縄返還協定調印式
�Aあさま山荘事件（合計視聴率が90％を越えた日本テレビ史上空前のお化け番組）
�B三宅島雄山噴火： 画面の右下に雄山の上空映像を表示する程度だった。
�C宮城県沖地震（2005年8月16日発生）： 速報テロップで表示。その後『速ホゥ!』・『WBS』でも続報を報道したが、ともに放送時間の拡大は行われなかった。
�D新潟県中越沖地震（2007年7月16日発生） 発生後も速報テロップを流しながら番組を継続放送させ当日深夜（正確には翌17日午前）0時25分からの『TXNニュース』で第一報を伝えた。その後『速ホゥ!』・『WBS』でも続報を報道したが、放送時間の拡大は行われなかった。
�Eチャイナエアライン120便炎上事故（2007年8月20日発生） 発生直後に『NEWS MARKET 11』内で速報として放送した。
�F岩手・宮城内陸地震（2008年6月14日発生） 『週刊ニュース新書』で第一報を伝えた。その後の『TXNニュース』でも続報を報道した。
�G三陸沖地震（2012年12月7日） 津波警報・注意報が発表されていたため、上部に速報テロップ、右下に津波情報テロップを表示しながら継続放送した。

510 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 22:39:30.88 .net

改造してメンテもあの国だろ？
さすがに日本のせいにできるような性質のもんじゃないわな

511 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 22:40:45.30 .net

改造してメンテもあの国だろ？
さすがに日本のせいにできるような性質のもんじゃないわな

512 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 22:40:47.17 .net

>>504
乙だけど僕は犬好きだから複雑な気分だよ(´・ω・｀)

513 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 22:41:04.89 .net

>>506
は？
コントの内容もわからずどうやってめちゃイケの捏造を調べたのでｗ

514 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 22:41:36.96 .net

改造してメンテもあの国だろ？
さすがに日本のせいにできるような性質のもんじゃないわな

515 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 22:41:40.48 .net

>>500

パンピーの意識のなかでも佐村河内と小保方さんが同列なことを発見。
つまり会見があろうが、弁護士が何といっていようが、理研が最終結論を出していなかろうが
「詐欺師」ってこと。

516 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 22:42:15.32 .net

>>489
ネット中継、ワンセグ放送、ビデオ予約視聴は入っていない。
1分以上見た人は60％を越えると思われ。

517 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 22:42:31.75 .net

改造してメンテもあの国だろ？
さすがに日本のせいにできるような性質のもんじゃないわな

518 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 22:42:38.25 .net

昔、ダウンタウンのあほあほマンって知ってる？
なんか急にそれ思い出した。

519 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 22:43:24.59 .net

>>518
坂本龍一のうんこパンツだろ

520 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 22:43:38.41 .net

>>517
地下鉄も日本製ニダ

521 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 22:43:55.89 .net

>>518
坂本龍一が後悔してるやつね？(´・ω・｀)

522 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 22:43:57.35 .net

救助者数を間違って計算して
あらもう要救助いないのねってなったのが問題なんじゃないかなあ・・・・

まだ原因もわかってないのに、船を日本製であると発表する態度が凄いよ、もう怖いぐらい

523 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 22:44:31.15 .net

>>510
中国メディア驚く見解

日本製は致命的な事故につながる
http://news.searchina.net/id/1530849

524 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 22:45:59.54 .net

韓国船沈没スレかと思ったわ(´・ω・｀)
あれも嘘ばっかりで真実がひとつもないって騒動だったわね(´・ω・｀)

525 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 22:46:10.46 .net

>>513
貴局が○月?日に放送した〜のソースをあたったところ、捏造であることが判明しました。
って送りつけるだけなんだが、理解できないほど難しかったか？

526 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 22:47:14.14 .net

>>525
まだ放送もしてないのに？
キチガイですか

527 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 22:48:18.12 .net

>>526
馬鹿じゃないのか?
脅迫するんだったら別にネタはSTAPじゃなくてもいいんだよ。

528 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 22:50:20.17 .net

芸能ネタ連投してるBBAはすれちだから帰ってください。

529 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 22:50:35.58 .net

阿保方ですっっ！って芸能界デビューすればいいのに。
森口氏は許されなかったけど、いけると思うけどなー。

530 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 22:51:11.13 .net

めちゃいけ、
予約録画して、楽しみに今帰ってきたとこ。
ショボーン(´･ω･`)

531 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 22:52:18.13 .net

>>523
サーチナは、最近日本人がこそばゆくなる日本賞賛の記事ばかりを流している。
（中国のネット（紅客連盟など）からDOS攻撃をかけられそうなレベル。
そうならないのは、当局の意向があるからかも知れない）
（昔は結構是々非々だったが）

この記事も中国の記事がおかしいというスタンス。

532 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 22:52:51.03 .net

早稲田は頭痛いだろうな

オボコ見てる限り学位剥奪したら死に物狂いで反撃されること確定
しかも脛に傷持つ奴らばかりだから、どれだけ道連れにされるか見当もつかない
処分しなかったら評価は地に落ちる

533 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 22:52:53.01 .net

ああ、連休中はやっぱり動きが少ない。厨房は多い。
♪さんがイギリスなんぞに行ってしまっているのも頷ける。
連休明けにそなえて休むか…。

534 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 22:52:53.61 .net

>>527
アホか
で、別報道の過去の捏造を指摘したところで、別番組の放送を辞めさせるだけの効力はないだろうが
あったま悪

535 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 22:53:05.58 .net

すれちBBAは帰って。ここは生物板です。

536 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 22:53:24.78 .net

>>533
自演乙

537 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 22:54:33.63 .net

>>534
調査委員の論文を発掘する労力があるんだから、フジの新たな捏造を発掘するくらい造作も無い

538 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 22:55:01.58 .net

>>536

いや違うよまじで。ほんとに見かけないと思って。いいなイギリス…。

539 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 22:55:06.57 .net

さんま　小保方氏の「気持ち分かる」一度は“コー茶”完成も…
スポニチアネックス 5月3日(土)14時32分配信

540 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 22:55:22.15 .net

捏造指摘自体が捏造なんだろ
捏造すりゃなんぼでも指摘できるわな

541 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 22:57:06.92 .net

>>532
だから、理研の判定を見て有罪であれば博士号剥奪する。

542 ：　　　　　　 ＼(：2014/05/03(土) 22:57:51.67 .net

　　 　　　 　∧＿∧ ﾊｧﾊｧ
　シコ　　　（　´Д｀/"lヽ
　　　　　　/´　　　（ ,人）　
　シコ　　（　 ） ﾟ　 ﾟ|　　|　　＜とか言いつつ、下はこんな事になってまつｗ
　　　　　　＼ ＼__, |　 ⊂llll
　　　　　　　 ＼＿つ　⊂llll
　　　　　　　 （　　ﾉ　　ﾉ
　　　　　　　　|　（__人_） ＼

543 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 22:58:48.04 .net

>>541
それも姑息な手だが、それでも100の被害を98に下げる程度の効果しかないと思う

544 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 22:58:52.53 .net

BBAしつけー

545 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 23:00:05.90 .net

>>532
このスレで早いうちから指摘されていた通り、2月中に小保方の博士号剥奪して
博士論文を国会図書館から回収すれば良かった

546 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 23:00:37.02 .net

>>543
早稲田も異議申し立てされるの？
おおこわ

547 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 23:01:31.84 .net

>>546
早稲田の総長は弁護士だから、裁判沙汰になって負けるとダメージはとても大きい

548 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 23:05:06.61 .net

>>547

米国立衛生研究所のホムペのページから20ページもコピペした
博論を許したら、それはそれで世界の笑い物だけどね。

549 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 23:05:19.20 .net

>>546
どう考えてもされないはずがないだろう
博士論文から図をコピって捏造じゃないと言い張る奴が
学位剥奪という汚辱をそのまま受け入れるなんてあり得ない
異議申立てだけじゃなく、それと同時に
早稲田の学位取得者やら指導者やらの学位論文の瑕疵がぼろぼろ出てくるよ
それで三木弁護士が、学位剥奪の信頼性がなくなったって言い出すの

550 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 23:05:27.93 .net

>>547
負けることは無いと思うよ

あれだけコピペ、画像盗用したのは裁判官でも一目瞭然だから。
それが許されたら、日本の博士論文はコピペ、画像盗用し放題でおとがめ無しで
日本の博士号は、認められなくなる。

551 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 23:06:30.26 .net

小保方は残りの人生を裁判に捧げるのか？
それよりは別の道を探した方が健全だと思うがね。

552 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 23:06:42.36 .net

>>547
裁判沙汰になった時点で鎌田詰むだろ
てかその前に辞任させられるか

553 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 23:07:58.61 .net

>>549

そのために今280件同時に調査してんだろう。
オボだけでは済まないだろうよ。
藪蛇の原因をつくったと相当逆恨みされそうだね。

554 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 23:08:14.07 .net

>>551
つ三浦和義
後にSTAP疑惑はロス疑惑と並び称されるようになるのであった

555 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 23:08:40.66 .net

>>552
別に正当な裁判だから辞任はあり得ない。
今回早期の解決をしなかったのは責められるが

556 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 23:09:18.44 .net

>>553
どこまで燃え広がるか、どこで線引するのか、考えるだに恐ろしいな

557 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 23:09:31.39 .net

>>549
早稲田のほうは、コピペの分量とかでごねてきそうw

558 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 23:11:16.41 .net

>>557

コピペが悪いって、せんせいが教えてくれませんでした〜とかね。
常識なんだが。

559 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 23:11:16.36 .net

>>557
もういっそのこと、博士号剥奪された中国人もクライアントにしちゃえ

560 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 23:11:32.89 .net

oさんは一体何がしたいのか。
こんだけ全方位に喧嘩売っても、結局肝心の自分の研究の証拠は提出できない。
それでは研究者として信頼を取り戻すことはできない。
森口さんのほうがずっと潔かった。

561 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 23:13:24.74 .net

>>551
そもそも精神が健全じゃないから
残りの人生の全てをかけてでも闘うつもりでしょ
相当な負けず嫌いよ　負けが決まっても負けを認めないでしょう

562 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 23:14:30.47 .net

>>550
石井さんも、山中さんも、丹羽さんも、田賀さんもほぼ無罪放免じゃないか。

小保方＋八木さんの主張にも一理あると思われ。
（＆世界の笑いもの）

563 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 23:14:35.65 .net

早稲田も悪意があるだのないだの言わずに、コピペは不正、画像無断使用は不正の一点張りで、不正認定した方がよい。
石井のようにくどくどと解釈したりすると揚げ足を取られるから。
それやると、23人全滅か。

何行以上のコピペは不正とかするか。

Wさんどうする？

所で早稲田の不正に関する規程知ってる方、アップして。

564 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 23:15:58.14 .net

>>556

線引きは刑事事件かどうかだよ。

ES細胞混入（=偽計業務妨害罪）を科学的に粛々と証明するだけ。

565 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 23:18:01.69 .net

オボ以上にコピペした3人はもう終わりだね。

566 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 23:20:13.54 .net

>>564
どれくらいコピペしてたら剥奪にする？

567 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 23:21:26.84 .net

>>566
100ページ中20ページ

568 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 23:21:38.73 .net

>>563

早大ってこの前、留学生の博士号剥奪が、たぶん初めてのケースだったんだよね。

古いからデータ正確かわからんけど、
「2011年8月、大学はこの論文が他人の研究成果を盗用したものだとする匿名の告発を受けた。
内部調査を行った結果、論文の少なくとも64カ所から、
他人の文献やインターネットの情報を無断で引用したとみられる部分が発見された。
本人は、12カ所について盗用したことを認めている。」
で、結構大規模だったみたい。

569 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 23:23:19.27 .net

19ページはセフセフか

570 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 23:24:28.87 .net

>>569
そう、とりあえずオボを撃退

571 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 23:24:29.83 .net

小保方がエアー実験ではなくてほんとに実験してN論を裏付ける結果を持っていたら、
さっさと理研をやめて、アメリカとかで研究を続けると思うよ。
いくらでも再現出来るなら、理研に固執する必要はない。
スタップのもっと先の研究を続けるだろう。

何も結果がなく、ごまかして書いた論文だから
あれに固執する。

572 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 23:25:10.02 .net

業績や研究能力に乏しいとか性格がアレな博士が
いつまでも高齢ポスドクを繰り返してアカポスに就けないのは
大学の教員選考システムが正しく機能してるって
ことぢゃないかな

573 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 23:25:41.90 .net

>>571
それが出来ないから理研にこだわっている。

574 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 23:26:20.22 .net

>>572 オぼみたいに捏造してバレ泣ければ、誰でもアカポスにつけるよ

575 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 23:27:03.04 .net

>>562

素人が指摘した瑣末な問題点はあっさり却下されます。なぜならば何ら問題がないからw
でもオボたちの論文は悪質で全てが捏造データ。切り貼りってレベルじゃない。
ないものをでっちあげて、それらしく見せる為に創作したのですから。
改変ってレベルではないので次元が違いますw

もしもカネ絡みで刑事案件になった場合、調査と捜査は法執行機関が実施する。
理研の内部調査など子供の遊びレベルだ。もっとも、理研関係者のみならず大学および研究機関の関係者は
研究倫理保全の観点なら制定された新法のもと遡及的に調査され、違反があればそれ相応の処分を受けるのは必至w

576 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 23:27:31.77 .net

>>560
>肝心の自分の研究の証拠
妄想やから研究は彼女の中では肝心ではない。
>>560
>研究者として信頼を取り戻すことはできない。
はなから研究者ではない。

自分の妄想を非難する人物は総て敵、という考えでは。

577 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 23:28:02.01 .net

博士論文で、「やったとしている実験結果の」写真が、
企業のHPからコピペしたものである時点で
小保方は終わっている。彼女のやった実験なんて、誰も信じない。

578 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 23:28:16.70 .net

「偽細胞混入」の見出し

これで世間にも他の論文不正とは一線を隔していることが理解される

579 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 23:28:50.25 .net

てか裏に黒幕がいてオボ戦わせてんじゃないの？
戦艦とかどうなったんよ？

580 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 23:29:40.13 .net

スレ乱立工作監視所　2014年5月3日　23時25分

1: STAP細胞の懐疑点 PART350 (567)　
2: STAP細胞の懐疑点 PART229 (757)　
3: STAP細胞の懐疑点 PART345 (131)　
5: STAP細胞の懐疑点 PART219 (718)　
6: STAP細胞の懐疑点 PART226 (678)　2014/05/03(土) 23:13:27.86
7: STAP細胞の懐疑点 PART265 (483)　
9: STAP細胞の懐疑点 PART294 (428)　
10: STAP細胞の懐疑点 PART219 (721)
11: STAP細胞の懐疑点 PART285 (403)　2014/05/03(土) 22:56:53.15
12: STAP細胞の懐疑点 PART314 (326)　
13: STAP細胞の懐疑点 PART273 (450)　
14: STAP細胞の懐疑点 PART295 (281)　
15: STAP細胞の懐疑点 PART316 (428)　
16: STAP細胞の懐疑点 PART313 (307)　
17: STAP細胞の懐疑点 PART256 (504)　2014/05/03(土) 22:54:32.68
18: STAP細胞の懐疑点 PART206 (840)　
19: STAP細胞の懐疑点 PART209 (831)　
20: STAP細胞の懐疑点 PART222 (697)　
21: STAP細胞の懐疑点 PART208 (793)　
22: STAP細胞の懐疑点 PART314 (286)　2014/05/03(土) 22:57:51.84 　
23: STAP細胞の懐疑点 PART231 (731)　
24: STAP細胞の懐疑点 PART270 (509)　
25: STAP細胞の懐疑点 PART314 (681)　
26: STAP細胞の懐疑点 PART257 (528)　
27: STAP細胞の懐疑点 PART226 (660)　
28: STAP細胞の懐疑点 PART233 (695)　
29: STAP細胞の懐疑点 PART294 (294)　2014/05/03(土) 23:22:10.24 　

581 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 23:29:58.45 .net

>>575
>カネ絡みで刑事案件
一刻も早くそうしないと。

582 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 23:30:09.40 .net

笹井は裏撮りがちゃんとされていると言ったのに、
データを見たことがない　とは、研究者として失格だな

583 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 23:30:16.38 .net

>>577
あれは間違った画像でしたで寝込み、画像を探し回る。

584 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 23:30:44.42 .net

>>579

おかのん定年退職を受けて、所長に就任。
でも所長代行が置かれているので、まだ療養中なのかも。

585 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 23:31:15.86 .net

>>582
なんで笹井の会見で質問しなかったんだろうな。
明らかな矛盾なのに。

586 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 23:31:42.54 .net

博士論文の本質に迫るとスレ流し
誰だ？
オボちゃん？

587 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 23:33:04.62 .net

博士論文のテラトーマ写真（ネイチャーにコピペした奴）も
実は他のところからのコピペだね

588 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 23:33:07.98 .net

>>584
脳梗塞で未だに療養が本当に必要なら
そんな要職絶対就任延期かパスだよな。

589 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 23:34:01.42 .net

入院してたのはガチだよ＞戦艦さん
ただ元気かどうかは知らない

590 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 23:34:04.77 .net

>>577

アレ、最近あらためてみたけど凄いねw
なんで無理して英語でかいてんのかしらんけど図はめちゃくちゃだし
どういう指導うけてんの？ってのが素直な感想。
そいえば序論が全部NIHのHPのコピペなのね。博士論文の審査担当教官は英語も読めないのかと
素で思いましたよw　全文通してマニュスクリプトの文体のチグハグさが際立っているのでw

この人たちもネイティブチェック無しで論文書いたら絶対通らないと思うw

591 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 23:35:30.18 .net

阿呆方さんの番組にイチャモンつけたの誰ですか？

また早稲田出身者ですか？

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140503-00000077-dal-ent

592 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 23:35:56.69 .net

理研はネーチャー論文の全てのデータ、写真等をチェックしているので、
この論文の研究不正断定は近い

593 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 23:35:57.02 .net

>>582
あれは、ほぼ捏造だからつじつまの合う画像は探せないだろう。

所で、キメラマウスが出来たというのは、早稲田にその実験室はあるの？

594 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 23:37:19.61 .net

>>585
おそらくリクルート事件並に、未公開株が出回っていると思われ。
記者会見の記者レベルではなく、社主、社長、編集局長、論説委員、主筆、学長、総長、理事、社会部長、科学部長レベル
での動き（本人が知らなくても）がなくては、こうはならない。

595 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 23:37:36.67 .net

小保方の博士論文で、出来たとされていることは
ほんとうに出来ているのか？　ここにもスポットライトが
当たりつつ在る

596 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 23:38:17.57 .net

工作員は強化週間なのか

597 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 23:38:49.05 .net

早稲田の知り合いからD論の精査は、研究不正の部分まで及ぶと聞いた

598 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 23:38:59.57 .net

画像の管理すらできない阿呆にまともな研究ができるわけがなかろうもん

599 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 23:39:05.00 .net

>>593

たしか謝辞に和歌山の名が入っているんだよ。
その頃から、和歌山に協力してもらっていたのかも。

600 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 23:39:55.02 .net

捏造情報に注意

601 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 23:40:39.54 .net

>>582

ササイはその後の会見で、いろんなひとが担当したので総合的に見るのに手間取ったと自爆しております。
つまり、エア実験は複数の人間がそれぞれ担当している。その人間は執筆者のみならずゴーストも多数。
理研が二の足を踏んでいるのは、それが全部明らかになるとCDBのみならずその他研究機関も連座してたことが
バレるからw　当然新法人も有耶無耶になり、他の候補機関にも頭があがらないw

もう手の施し様がないので賛美歌１３番を歌っているかもしれませんw

602 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 23:40:50.73 .net

和歌山さんが近く会見をひらくらしい

603 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 23:41:00.51 .net

>>590
あれの何が凄いって注が一つもないのが凄い
小心者の自分には考えられない

604 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 23:43:51.87 .net

>>603

査読の先生方、本当は博論読んでないんじゃないのか…？

605 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 23:43:59.19 .net

>>592
nature論文の資料があるとしても、別の実験ノート、私物PCなどの中にある。
「都合の悪いものは出さない」を徹底すればOK。
数が月がかりでフォレンジック（コンピュータ内部の解析。普通に頼むと数十万円。この場合は数千万円かかりそう。
理研のコンピュータのプロがやれば速くやすくできるが、学者生命は終わるので、就職口を保障してから））
大相撲八百長のように、間違えて踏んづけたり、捨てたり、なくしたり、買い換えたりすれば終わり。
警察・検察が本気にならなければ、真相は明らかにならない。

606 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 23:44:05.94 .net

>>597
先進理工２８０本の論文をどうやって調べてんの？
知ってたらおせーて

607 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 23:45:17.20 .net

昔は企業サイトから堂々と画像パクるくらい
とんでもねー大馬鹿だったし
博論の画像を一世一代の大論文に何故か流用しちゃう大馬鹿だったし
コツも証拠もデータも出さないけど
それでもSTAPはありまぁす！

って誰が信じるんだよ？

608 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 23:45:26.70 .net

>>604
バカンティは「見てもいない」といっている。

609 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 23:45:49.19 .net

>>605

提出すべきものを提出しない場合は不正と認定する。これが調査というもの。

610 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 23:47:03.49 .net

>>608
ギリギリでのらりくらりしてきたバカが、
ついにハッキリと断言してたのは
もう無理と理解したんだろな。

611 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 23:48:20.06 .net

記者会見でなぜ、D論で企業のHPから根幹部分の写真をパクって載せたのか
質問が出なかったの？

612 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 23:48:34.87 .net

　
　
　
　
おぼちゃんの功績
　
　
石井方式・小保方方式の定式化を促したこと
生命科学系が掘れば必ず当たる金鉱だと世間に知らしめたこと

・・・アカポスの選考って大変なことになりましたね。
　　　もうやっちゃってる人が大半なんだろうから。暴かれてマスコミに投書
　　　されるのが当たり前の世界になって、暫く続くんだろうな。
　
　
かえって良かったでしょ？　やれやれｗ
　
　
　
　

613 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 23:48:50.92 .net

>>609
それができるならば、小保方事件は3月中に最終報告が出せた。

614 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 23:49:23.30 .net

>>603

まあ、新規の結果を得ても確証が得られるまで塩漬けにしたり検証実験で石橋をたたき壊した経験のある自分としても
まったくスタップ騒動は別の世界の話しかと思ったりもするわけで。

あと業界の不文律だが、革新的な成果にはシンクロニシティがあって
どこかで似たような成果が出され学会やらでちょいだしがあるのが普通。
スタップはそういうのがゼロなので真っ先に疑われた。外人連中はもう話題にもしていない。
あとササイってPIとオボカタって女はキモイねと会見の映像をチラ見して言っていた。
ここはちょいと恥ずかしかったなw

615 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 23:49:40.01 .net

>>606　コピペ検索ソフト

616 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 23:49:43.37 .net

>>575
このままじゃ金絡みの刑事案件なんかにならんよ。
凹個人の偽計業務妨害罪に矮小化されて終了。


弁護士変えたほうがいいぞ、マジで。

617 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 23:51:30.23 .net

研究者は今回の小保方の反撃について、
非常に怒っている。倍返しにあうだろうよ。

618 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 23:53:02.92 .net

>>615

280件中何件アウトかの割合によっては先進理工の存在自体やばくなるんじゃね。

619 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 23:55:20.57 .net

>>568
本人の不服申立はあったけどその後どうなったのかな

【国内】中国人留学生の晏英、論文盗用で早稲田大学の博士学位を取り消される＝1882年の創立以来初[10/23]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1382455941/
http://duan.jp/news/2013/10233.htm
http://duan.jp/news/2013/10234.htm

620 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 23:56:10.85 .net

早稲田の理工なんて元々存在価値ないもんな

なんであんなもんつくったのか

621 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 23:56:31.10 .net

早稲田のコピペ検索ソフト、コピペ率５０％有罪でないと、大変。
修士論文は検索できないから、そこからぱくればOK。
日本語の論文もほとんどは言っていないし、企業ページも入っていない。
小保方がNIHからパクったのが非常識だっただけ。
（それとSTAPで脚光を浴びたため）

622 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 23:57:19.43 .net

>>616

そのへんは政治だろ？
スタップ騒動が今後の再生医療による日本のイノベーション開発計画に不利と判断されれば
あらゆる手段を講じて全部検挙される。その程度の犠牲は国家運営からすれば些細なことだろうw

623 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 23:58:57.78 .net

阿保方＆馬鹿ンティww

624 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 23:59:06.70 .net

>>611

ネイチャー論文に関係無いからでしょ。
質問しても、切られてしまう。

でも、予想外の反撃にあったから、理研も次は博士論文のねつ造も調査対象に入らる可能性がある。
画像流用が博士論文からだし、公開された特許との不整合も出さざるを得ない。

理研も小保方氏の将来を考えて遠慮してる時期は過ぎた。

625 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 23:59:15.32 .net

大昔、30年以上前に「アメリカ有力大学の博士論文売ります」という広告を見た。
（ねつ造しますではない）
今でも、日本では博士論文を探すのは大変ですか？

626 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 23:59:37.91 .net

原爆落ちた九十九里浜に連合軍が上陸するも焦土作戦を選択って状況？

627 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 00:00:11.77 .net

>>599
若山は博士論文完了後にキメラマウスを作っていて、博士論文作成時はキメラ作っていない。
確かキメラを作ったのは2011年11月で博論は2011年2月発行

謝辞は、おれ何時も嫌みを言っているのだけれども
ハーバードで小保方の細胞の検証をしてくれる人が誰もいなくて小保方がWebで探し当てたのが若山
そこでハーバードの指導教官の小島に相談し、小島が若山にメールした、その後若山と面談した。（ここまで事実）

当然キメラマウスを作るのが若山の仕事だから、その話を小保方は聞いている、そこでそのお礼に博士論文に謝辞を入れた。

628 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 00:00:54.72 .net

>>626

いえいえw　ベトナム戦争でウォーターゲート事件が出るちょい手前レベルw

629 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 00:01:03.37 .net

この問題が一気に巨大化したのはD論が流出してからだよな
あれがなければ石井や丹羽氏らと同レベルで収まってもおかしくなかった
あれが流出した時点で小保方は詰んでるんだよな

630 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 00:01:54.51 .net

阿呆方に同情を引くためのイナイナ村岡の作戦か？

631 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 00:02:29.96 .net

論文：
おぼかた晶子「青年期の非行行動のリスク要因――家族関係、友人関係、セルフコントロールを中心に」

凹姉は専門家として妹の行動をどのように分析しているのだろう...

632 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 00:03:13.06 .net

>>554
三浦和義も演技性人格障害だもんなー

633 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 00:03:45.01 .net

>>631
熟女期の非行行動ｗ

634 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 00:03:48.06 .net

>>627

教えてくれてありがとう。
あと謝辞にネズミの管理ありがとうかなんかで、バカンティエンジェルかなんかの名前入ってなかった？
では、バカンティのとこで作ったことになってるのだろうか。

635 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 00:04:55.13 .net

>>632
そしてまさかのエクストリーム自殺w

636 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 00:05:43.18 .net

>>622
政治的観点から見れば、ビミョーだろう。
綱引き中だと思われ。
不確定要素である小保方＋八木を押さえられるだろうか。
政治的発想から言えば、スルー、引き延ばしだろうが
国民的関心をずらす大事件を作る・起きる必要がありそう。
（イタリア支配層はボローニャ駅爆破事件で数十人を殺し、テロ対策を強化した）

昔、「気まぐれコンセプト」で顧客企業スキャンダル報道をつぶすために
主人公の営業マンが「鎌倉大仏」をヘリで盗むというのがあった。

637 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 00:06:39.01 .net

>>591
クズオボコの弁護士でしょ
いろんな人の過去の論文不正を荒さがしして晒してるのもｋズオボコの弁護士でしょ
自分への風当たりを弱らせるためにクズ弁護士が必死に情報操作してるんだよ
マジにクズオボコの弁護士は人間のクズだな
一緒に死んだ方が世の中のためだわな

638 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 00:06:44.56 .net

早稲田大学先進理工学研究科は、
輩出した博士全員の博士審査を調査しなければならなくなった、
科学史に燦然と輝く偉業を達成した組織です。

100年は笑い者にすべき。

639 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 00:06:55.05 .net

>>605
別にPC等証拠保全してないから証拠能力ゼロ
PCなんてあってもなくても関係ない。

Nature論文の詳細を検証すれば良いだけ。

所で理研の女性理事が小保方のパソコンデータはもらっていると会見で言っていたが、
かなりもらっているのではないか？

640 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 00:07:57.28 .net

早稲田理工D論って日本語でもOKだろ確か
何割が日本語で書いてるかは知らんが
さすがに日本語ならwikiまるまるコピペはないんじゃないかな（適当）

641 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 00:08:13.36 .net

>>636
キミがヤマト君なら、身上書と遺書でも書くレベルだなw

642 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 00:09:04.77 .net

アホ・バカ　コンビで一世風靡したから。
もういいだろ。

643 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 00:09:42.85 .net

　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／￣￣￣＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/ノ ／￣￣￣＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/ノ / /　　　 　 　　ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　/　 | __　/|　| |__　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　| 　 LL/　|__LﾊL　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼L／　（・ヽ　/・） Ｖ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/（ﾘ　 ⌒　 。。⌒　）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　0|　 　　ﾄｪｪｪｲ　 ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　| 　 ＼　　ヽニｿ ／ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　ﾉ ﾉノ／＼＿＿ﾉ( ((
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　,/,イ'､__ノ　 ,.ヽ　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　 　　 　 ,'.;'::ﾚﾑ､_／:::::/｀ヽ.　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 ,.-'､!::::(ﾊ):::;:--､i　　 ',
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,.＜ゝ--'二二ﾆゝ--ﾍ､_ 　i
: : :　　　　　　　　　　　　　　　　_,,... -‐ ''"´___　　　　　　　　￣｀ヽヽ.ノ!_,. --─--,､
:: : : : 　　　　　　　　 _,,.. -‐''"´　　　　　　´ 　　￣｀"''　､　　　　 　 '､ '､!　 　 　　i　｀ヽ._
::: :: : : : 　 　　　 ,.:'"　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　':, 　　　　　 ヽ,ヽ` ｰ--‐ 'ｰ--'　￣＞,..
:::::: :: : : : : 　　 ノヽ､.,__　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　i　|　　　　 _,,.. - ''"´　 ﾉ::::..
::::::::: :: : : : :　（　　　　　￣二ニ=-─-- ､.,___　　　　　　　　　　　　　　 '､｀ヽ,.''"´　 　 _,,..-''´:::::::::::::
:::::::::::::: :: : :　,く｀"''ー‐ ''"´ー---｀ヽ､.,________,.二ヽ､　　　　　　　　　　　 ｀ン_,,.. - ''"´::::::::::::::::::::::::::

644 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 00:11:10.49 .net

早稲田理工は今どんな顔して通ってるの？

645 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 00:11:43.46 .net

>>640

馬鹿が見栄はってもしょうがないんだけどねw
もっとも、英語よめないアホを煙にまくなら有効なのかもしれないがw

646 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 00:11:48.67 .net

小保方さんはハーバード時代にＳＴＡＰ論文を投稿している（リジェクトされたが）
その論文に載せたテラトーマ画像をついうっかりＤ論に載せてしまった。
つまり、今回のＮ論に載ってたテラトーマ画像こそが正しい画像である。
というオチ

647 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 00:12:03.65 .net

オボコにいい仕事みつけた
タフごねシエーターとしてTPPの交渉いってきて

648 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 00:12:09.98 .net

翻訳して博論にしていそうだなｗ

649 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 00:12:29.61 .net

早稲田のＤ論精査してる担当者、病んでしまいそうだよな
毎日毎日コピペ検索ソフト走らせて、引っかかるたびに報告にリストアップしてさ
上がってきた報告をみる教授たちも、死んだような目になってそうだ…

650 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 00:13:05.60 .net

>>646
でも病理医などの意見では、あれはテラトじゃなくて正常組織の写真なんだけどねw

651 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 00:13:46.15 .net

>>619

裁判に持ち込んでないのなら、大学に不服を訴えても却下されて終わりになるのでは。
「不適切引用と剽窃の区別、さらに具体的にどのような行為が不正にあたるのかについて、
一切の指導を受けたことはありませんでした。」
とかはオボも言いそうだね。
常識と思うこともいちいち教えなくてはならない時代ということかね。

652 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 00:14:13.77 .net

早稲田理工に進学するとオボと同門になってしまうから行きたくない

となるくらい大きな事件

653 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 00:15:13.82 .net

>>639
理研の河合真紀理事は、この事件について発言するたびに、あとから正しくないことがばれている。
だます方、だまされる方、どちらでもなく、この研究不正についての知識が足りないように思われ。
（現場よりのよりんを信じているらしい・・これも巧妙な印象操作かもしれないが）

654 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 00:15:36.19 .net

>>645
単純に日本語だとコピペする元がないから英語にしたのでは

655 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 00:16:38.83 .net

小保方の往生際の悪さを見ても、研究者という感じが全くしない。

今までの人生で無理筋の交渉ばかりしてきた感はあるが。

656 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 00:17:45.35 .net

早稲田だと、英語を自動翻訳ソフトで日本語に変換して
そのまま出してる博論とかもありそうw

657 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 00:17:55.01 .net

阿保方のせいでバカ田大学になりそうなんですけど、
どうしてくれるん？

658 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 00:19:27.37 .net

バカ田大学だから阿保方を排出してしまったんだろうが…（自虐）

659 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 00:20:03.12 .net

>>638

早稲田は氷山の一角で、Ｋ応大やＪ智大、
Ａ学大、Ｍ治大、Ｒ教大、Ｈ政大、Ｃ央大も叩けば出てくるんじゃね？

660 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 00:20:47.81 .net

>>646
ぎょぎょ
そうなのその論文何処にあるの、無ければその根拠は？

661 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 00:21:12.14 .net

「初めまして。バカ田大学からバカンティ研究室に留学に来ました阿呆方です」

662 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 00:21:40.91 .net

>>657
逆
バカ田大学だからこそ阿保方が育まれた

663 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 00:22:03.36 .net

>>646
誰がキメラ作ったの？

664 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 00:22:07.23 .net

バカ田大学は呼ばわりは、バカに失礼。
「早稲田」を蔑称にすべき。

665 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 00:22:12.68 .net

Ｒ教は理系ないだろ

666 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 00:23:09.44 .net

総長はアホの坂田

667 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 00:23:37.26 .net

>>663

バカンティとこでキメラ作ったとすると、エア犬、エア猿とおなじくエアキメラマウスの可能性が高い…

668 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 00:23:40.35 .net

【悲報】小保方さんの後輩・早稲田大学1年生のリケジョ「お前、マジか」

http://1topi.jp/curator/Edowado31/1403/14/486181

669 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 00:24:58.42 .net

>>653
じゃ陰に隠れた悪い奴がもう一匹いたのか、ほとんど話題になっていないが。
片瀬を突っつくよりそちらをやれば。

670 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 00:27:21.72 .net

>>667
BWHに留学してるのいるから見に行かせようか？設備とかw

671 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 00:27:23.75 .net

>>667
小保方自身がハーバードではだれも実験を手伝ってくれなくて若山に声を掛けたと言っているが。
おかしいね？

672 ：孤高の細胞 ◆STAP.saiNmVU ：2014/05/04(日) 00:28:53.46 .net

[理研&CDBが調査すべきSTAP論文疑惑(の一部)]
　・緑蛍光を確認するためのネガコン画像に赤フィルターというハイセンス実験
　・FACSの測定条件がバラバラなため何を比較して良いか分からないのに、論文を仕上げた努力
　・CD45+細胞でGLが見えない大発見
　・バイサルファイトの図にパワーポイントか何かでわざわざ上書きする努力家の小保方氏
　・数々の多能性マーカーをqPCRで調べたら、どれも発現量が同程度という新発見
　・テラトーマを正常組織にまで育て上げた小保方氏の手腕
　・細胞の増殖グラフが山中教授の論文と瓜二つ。ESとSTAP-SCの測定間隔をずらすことで独自性をアピール
　・ES細胞由来キメラで、胎盤内の血管組織などの中胚葉系細胞にさえES細胞が寄与しなかったという超常現象
　・露光時間を変えても胎盤の輝度が全く変化しない不可思議カメラ
　・大気下にて塩酸で調整した緩衝液（重曹系）をCO2インキュベーターに放り込む画期的pH調整法
　・胎盤にひっついた母体由来の脱落膜にまで寄与するスーパー幹細胞 FI-SC
　・細胞が死ぬっていってるのに SubG1 が見られず、8Nの蛍光強度が4Nの倍じゃないエクストリームFACS

上記↑に指摘もれがあったらどんどん追加しよう!
疑惑が多すぎて分けわかんなくなってきたからね!

673 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 00:31:53.58 .net

>>671

ところが>>627によると和歌山は博士論文作成時はキメラ作っていない。
オボが早稲田で独力でつくったのでないかぎり、キメラマウスは存在しないことにならないかい…？

674 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 00:32:41.75 .net

>>672

その下から３番目だけどまずまともな奴ならやらない。
なぜかというとバッファーリアクションの範囲を越えているから。
あとpHメーターに温度計がついてるの知ってるだろけど、pHは温度で変わる。
これが隠しテクとかいうなら失笑ものですよw
確かに再現性を出すだけで一苦労ですからw

675 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 00:34:26.49 .net

早稲田理工の言い分としては、「うちが日本の理工系の中で
率先して論文不正を調査しているが、絶対他の大学でも
探せばあるだろう。」

と思ってるだろうな。

676 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 00:35:07.29 .net

どこかのＴＶ局がＮ論文の手法で公開再現実験をやってみれば面白いのにな

677 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 00:35:12.29 .net

そもそもpH調整自体が困難だしｗ

678 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 00:36:16.33 .net

>>676
そこは論文ではなく、ポエムを参考にすべきw
それで完璧に再現できたら捏造の可能性が２００倍くらい高まるw

679 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 00:38:26.27 .net

>>677

コンマ2刻みのスケールでシリーズを完璧にやったらしいですよw

680 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 00:39:04.55 .net

>>649
「自首」制度を提案したい
自首してきた者には論文を修正する権利を与える
そうでないもので不正が見つかった者は問答無用で博士号取り消し

自首してきても強烈にアウトなやつは博士号取り消しだがな

681 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 00:40:44.07 .net

>>676
1番組の予算で実験費出せそうだしな
設備はある程度あるところを使う前提で

682 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 00:41:55.92 .net

早稲田の博論査読は全くやってないな、普通は、オボコのキメラマウスを見逃すはず無いよね。

日本語の論文概要では次のようにな記載されているから

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−ーーーーーーーー−−−−−
第 五 章 で は 、 幹 細 胞 の 万 能 性 を 証 明 す る た め の 最 も 重 要 な 証 明 方 法 で あ る キ メ
ラ マ ウ ス の 作 成 を 幼 弱 神 経 幹 細 胞 培 養 条 件 で あ る bFGF, LIF 依 存 浮 遊 培 養 系 に
よ っ て 培 養 し た sphere を 用 い て 試 み た 。ICR マ ウ ス の 受 精 卵 と sphere を 用 い た
凝 集 法 に よ っ て キ メ ラ 卵 を 作 成 し 、 24 時 間 培 養 し た 後 、 子 宮 に 移 植 し た 。 20 日
後 に 産 ま れ た 新 生 児 の 毛 皮 に は sphere 由 来 の 毛 が 観 察 さ れ な か っ た 。 ま た 産 ま
れ て き た 新 生 児 の 数 は 移 植 し た 受 精 卵 の 数 よ り も 少 な か っ た 。キ メ ラ の 胎 生 致 死 、
も し く は 特 定 の 組 織 へ の 貢 献 、 も し く は 低 頻 度 で の 貢 献 の 可 能 性 が 考 え ら れ た た
め 、 胎 生 12.5 日 目 の 胎 児 の 解 析 を 行 っ た 。 そ の 結 果 全 身 に sphere 由 来 の 細 胞 が
散 在 し て い る こ と が 確 認 さ れ た 。こ の こ と か ら 、sphere 由 来 の 細 胞 は 全 身 の 組 織
形 成 に 寄 与 で き る 能 力 を 有 し て い る こ と が 明 ら か と な っ た 。

683 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 00:42:06.91 .net

>>679
女の場合生理で味覚変わるらしいから信用ならんだろ

684 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 00:42:37.95 .net

>>680

単位取得後退学でいいだろ。学位論文は１年以内に再提出。
もっとも学位試験も単位になるので、厳密には単なる退学だがな。
遡及的に身分剥奪でもなんら困らない社会だ。代わりは山ほどいるからなw
それはCDBにも言える事w

685 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 00:42:55.85 .net

>>680

慶応のケースはネットで指摘されてから、大学は気づいていない段階で、自分から撤回したんだよね。
これだけ騒がれてんのに、早稲田から「自首」が出ないのがさびしいね。

686 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 00:44:14.74 .net

　
　　 　 ／￣￣￣＼
　　　/ノ ／￣￣￣＼
　　/ノ / /　　　 　 　　ヽ
　　|　/　 | __　/|　| |__　 |
　　|　| 　 LL/　|__LﾊL　| 　
　　＼L／Ｖ 　　＾　＾　　|　 SATP細胞わぁ　ありまぁす
　　/（ﾘ　　＠　　▽　＠）　　

687 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 00:44:16.36 .net

>>639
前スレに理研に対応を問い合わせたログがあるので貼っておくよ。
ＱとＡをつけておいた。
142 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/01(木) 00:20:43.38
28日CDBに電話で質問 思いの外丁寧に答えてくれたので、今日再度突っ込んだ質問をした。

Ｑなぜ保存しているサンプルの解析は行わないのか？
Ａ今 解析をするか、しないかを決めているところ。
サンプルにも遺伝子、細胞、マウス、タンパク質等色々ある。
目で見るだけでは分からず、今の所 どういうサンプルがどういう状態で残っているか
把握の作業を行っている状況である。
具体的には、残っているサンプルがいつ、どういう経緯で、どういう条件で作製したかを、
小保方氏のノートや聞き取りをもとに調べている。しかし今本人が休んでいるため
聞き取りができない状況である。
こうした作業を行った上で、それぞれ解析が可能か否か、どういう解析ができるか把握した上で、
各サンプルごとに解析を行うかを決める。

Ｑネットでは2月始め頃から論文の不正疑惑があがっていたが、その時は研究室への出入りは
自由だったと聞いている。論文の調査前に CDBで保存していたサンプルを処分したという話もあるが本当か？

Ａ確かにネットでは2月初旬から疑惑があり、実際に研究室をクローズにしたのは2月中旬以降。
サンプルを処分したかどうかは分からないが、可能性はゼロだとは言えない。

Ｑ 理研は個人のパソコン使用を認めているのか？

Ａ 基本的には認めていない。しかし理研は人の出入りが多いので、研究室ごとに研究室長（小保方ラボでは小保方氏にあたる）の判断でパソコンの使用を決めている。そのため個人のパソコン使用は規定上問題はない。

688 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 00:45:54.78 .net

早稲田理工に嫉妬かよ。ここの理系はどんだけコンプレックスの塊なんだ？

689 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 00:46:01.44 .net

>>672

STAP由来のキメラマウスが得られたら、そのまま飼育を続けて癌化するかどうかを調べると思うんだが、やらなかったのだろうか？

690 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 00:46:23.77 .net

>>688
嫉妬なんて全く

691 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 00:47:15.87 .net

>>688
嫉妬するの恥でしょ。

692 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 00:48:10.98 .net

>>684
お前あほか？
履歴書も捏造するのか？

○○年３月　コピペ大学博士課程修了
２６年６月　コピペ大学博士課程修了取り消し

693 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 00:49:18.23 .net

>>687
サンプルのラベルが杜撰で、ノートにも照合できる記載が曖昧で
どうしようもないって見たけどどうなんだね？本当のところはw
あと些細研と丹羽研でやってたからオボのラボは実際上無く
クローズも無理だったってことも見たけど、理研はまた誤摩化しているのかな？w

694 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 00:49:50.86 .net

SATP細胞わぁ　ありまぁす

この一言で、擁護者は感激、批判者は爆笑。
小保方さんのセンスに敬服せざるをえないと思っている。

695 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 00:51:06.20 .net

>>687
パソコンデータは簡単に捏造できるから保全されていないパソコンデータは証拠として使えない。
小保方がパソコン提出を拒んだようなことを言っていたと思うが、そこでもう証拠品とならない。
疑惑を晴らしたいのなら、その時点で実験に拘わった全データを提出しておくべき。

696 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 00:51:49.68 .net

>>692

オマエもアホだろw
履歴書には課程修了と学位取得は段をずらして並記するw

697 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 00:51:52.14 .net

>>694
敵味方に分け、争わせて楽しんでるんだな。
まるで女王様だわ。

698 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 00:51:59.44 .net

　　　　　／￣￣￣＼
　　　　　　/ノ ／￣￣￣＼
　　　　　/ノ / /　　　　　　 ヽ
　　　　 |　 /　 | __　/|　| |__　 |
　　　　 |　 |　　LL/　|__L ﾊL　|　　　
　　　　　＼L／　 癶　　 癶 Ｖ 　　　　　>>694 コピペしたでしょ？
　　　　　/（ﾘ　　⌒　 。。 ⌒ ）
　　　　　|　0|　　　　_＿　　 ﾉ!
　　　　　|　　＼　　 ヽ_ノ ／ﾉ
　　　　 ﾉ　　 ／＼＿＿ﾉ 丶
　　　　( (　/　 | Ｖ Ｙ Ｖ | i　|
　　　　 )ﾉ |　　| ＿＿＿| |　|
　　　　　　|　 (　　　　　　 )　|

699 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 00:52:28.91 .net

アカポスに就けなかった奴らが、今度は腹いせに
早稲田理工を叩き出したか。

700 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 00:52:33.31 .net

>>688
嫉妬されてるなんて思い上がりもはなはだしい
身の程を知れ

701 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 00:53:27.68 .net

なんかもう終わったことだと思ってたらほんとに見にくい泥の掛け合いみたいになってるな
調査委の論文で揚げ足取りとかし始めたのか

702 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 00:53:57.07 .net

アカポスとか方言レベルの死語をいまさら使うやつて誰よw

703 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 00:55:45.60 .net

三木弁護士の「疑義が生じた段階で委員長は辞任した。自ら身を引くのが筋ではないか」
ってなんかブーメランな気がすんだけど気のせいか。

704 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 00:55:52.06 .net

>>694
爆笑と言うか、危ない人感が満開で寒気がしたわｗ

705 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 00:58:14.71 .net

三木の二重基準はワロタｗ

法律論で乗り切れるほど甘くないよｗ

706 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 00:59:39.69 .net

>>705

まあ、裁判でもないし理研の内規が争点だから
弁護士が騒いでもしょうがないんだけどねw　同業者は笑い転げてるだろうw

707 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 01:00:52.32 .net

大体、理研なんて研究者１０００人位いるんだから一人くらい変なのが
いても確率論的におかしくない。したがって、理研に責任があるはずがない。
しかし理研の内規に調査委員会制度あるから、記者会見は石井さんだけで
良かった。武市さんとかおばちゃんとか野よりさんとか色々と口挟むから
石井さん大変やりにくかったろう。野よりさんの未熟発言はまずかった。
最終報告で訂正してたけど

708 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 01:01:42.68 .net

>>661
正しくは「４カ月のショートステイに来ました。」
（一年半居座っちゃいましたけど、テッヘ）

709 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 01:04:48.31 .net

理研の内規だから理研がどう判断しようが勝手だな。
それで不正認定し、懲戒解雇で不服だったら裁判に行けばいい。
裁判は出来るだけ長期にやれば小保方年食うだけで得るところ無し、敗訴で自己破産

710 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 01:04:54.03 .net

>>708
博士課程で分野変えて、４ヶ月のラグですら致命的遅れになるのに
１年半もなにやってたんだかw　しかも基礎じゃなくて臨床の部屋だろw
ことごとくおかしいんだよw　なんか留学体験記があったな。そういえばw

711 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 01:05:06.71 .net

どうも嫉妬がキーワードらしいが。

私、stap細胞の生成でなく、小保方さんの人心掌握術に
嫉妬しているのは認めざるを得ない。

712 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 01:06:58.50 .net

何が私だ。このネカマが

713 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 01:08:00.70 .net

>>711
門前の小僧ではないが母親と姐の分野を生半可にパクったんだろねw
臨床心理学の悪用は危険だ。
もっとも、中途半端だと北斗の拳のジャギ様レベルのオチでしょうけどw

714 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 01:10:10.01 .net

>>712
いやこれはオッサンが自分のことを私というあれだろ

715 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 01:11:57.34 .net

>>714
お前、ネカマじゃなくオッサンだったのか。どちらにしても許せん

716 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 01:12:09.52 .net

ボクならいいんですか！

717 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 01:12:33.40 .net

>>711

それは人心掌握というよりは、
オッサンが若くてきれいに見える女の子になってみたいという…

718 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 01:12:34.99 .net

はい

719 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 01:12:43.45 .net

　　 　 　 　 ,. ‐''三ヾ´彡ｼ,=｀丶、
　　　　　／'".:=≡ミ_≧_尨彡三:ヽ、
　　　　/／.:;:彡:f'"´‐------ ｀`'ｒ=:l
　　 　/〃彡_彡′,.=､￣￣ ,.=､　|ミ:〉
　　　'ｙ=､､:ｆ´===tr＝=､.___,. ==､._ゞ{
　　　{´yﾍl'′　　 | ∧ /⌒l .∧ .|｀Ｙ} 　　 あきらめたら？
　　　ﾞ､ゝ) 　 　 　 `''''ﾂ_　 _;`ｰ‐'ﾞ:::::ｌ{
.　　 　ヽ.__　　　　　,ｨnmmm､　　 .:::|!　 　　　(⌒)
　　,.ィ'´ﾄ. 　　　　　　ﾄｪｪｪｲ　　　.::::;'　　　　ﾉ ~.ﾚ-r┐､
イ´::ﾉ|::::l ＼ 　　 　 　|ｒ-ｒ-|　　　:::/　　　 ノ__　 |　.|　|　|
::::::::::::|:::::l 　 ヽ、　　　｀ﾆﾆ´::　 .:::/.､ 〈￣ 　　｀-Lλ_ﾚﾚ
:::::: ::: |:::::ヽ 　　 ヽ、.......::::／..:::／!＼＼￣｀ー‐---‐‐´

720 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 01:17:35.15 .net

>>703
オボちゃんに言ってるのかと思うわ

721 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 01:17:50.55 .net

>>719
この人誰？？？
分かりやすいAAにして欲しい。。。

722 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 01:19:54.08 .net

>>721

安西先生をしらん厨房はさっさと寝ろ。

723 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 01:19:55.78 .net

>>721
みのもんたじゃないかな

724 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 01:19:57.38 .net

　　　　　　　　､--‐冖'⌒￣￣`ｰ-､
　　　　 ／⌒`　　　　　　　　　三ミヽｰ-ﾍ,
　　　__,{　;;,, 　　 　 　　　　　　 ミミ　　　ｉ　´Z,
　　 ゝ　　　''〃//,,, 　　　 　,,..｀ミﾐ､_ノリ}j;　f彡
　　_)　　　 　 　 〃///,　,;彡'rffｯ､ｨ彡'ﾉ从iﾉ彡
　　>';;,, 　 　　　 ノ丿川j !川｜;　 :.`7ﾗ公 '>了
　_く彡川fﾞノ'ノﾉ ノ_ノノﾉイシﾉ｜ }.:　'〈八ﾐ､､;.)
　 ヽ.:.:.:.:.:.;=､彡／‐-ニ''_ｰ＜、{_,ﾉ -一ヾ`~;.;.;）
　 く .:.:.:.:.:!ﾊ.Yイ　　ぇ'无ﾃ,`ヽ｝｝}ィt于 ｀|ィ"~
　　 ):.:.:.:.:|.Y }: :!　 　 ｀二´/'　;　|丶ﾆ　 ﾉﾉ 　　　
　 　 ） :.: ﾄ､リ: :!ヾ:、　　　丶　;　|　ﾞ　　ｲ:}　　どうも、稲川淳二です
　　 ｛ .:.: ｌ　｛: : }　 ｀　　　　,.__(__,}　　　/ﾉ 　　　STAP細胞はありま〜す
　　　 ヽ !　　`'ﾞ! 　 　　　 ,.,,.`三'ﾞ､,_ 　/´　　　
　 　 ,/´{　　ﾐ　l　　　　/ﾞ,:-…-…､ ） | 　
　　,r{ 　 ＼ ﾐ 　＼　　 `'　'≡≡'　" ﾉ
__ノ 　ヽ 　　＼　 ヽ＼　　　　彡 　,ｲ_　
　　 　 　＼ 　　＼ ヽ 丶. 　　　　ノ!|ヽ｀ヽ、
　　 　 　 　 ＼ 　　＼ヽ ｀……´/ |ｌ　ト､　｀'ｰ-､__
　 　 　 　 　 　 ＼　　｀'ｰ-､　　/／　/:.:.}　 　　 　 ｀'ｰ､_
　　　　　　　 　 ｀､＼　　　／⌒ヽ　 /!:.:.|
　　　　　　　　　　｀､ ＼ /ヽLｆ___ハ/　　{
　　　　　　　　　　　　　 ′ /　! ヽ

725 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 01:21:51.90 .net

　　　　　 　 ／￣￣￣＼
　　　　　　/ノ ／￣￣￣＼ 　　　　　　 　
　　　　　/ノ / /　　　 　 　　ヽ
　　　　　|　/　 | __　/|　| |__　 | 　　　
　　　　　|　| 　 LL/　|__LﾊL　|
　　　　　＼L／　 癶　　癶 Ｖ 　　　みんなあたしに嫉妬なの？　
　　　　　/（ﾘ　 　"""。。""" ）
　　　　　|　0|　 　 　_＿　　 ﾉ 　　
　　　　　| 　 ＼　　 ヽ_ノ ／ﾉ　　　
　　　　 ﾉ　　 ／＼＿＿ﾉ　| 　　

726 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 01:22:03.41 .net

>>721

　　　　　　　iｲ彡　_＝三三三ｆ　　　　　　　　　　　ヽ
　　　　　　　 !ｲ 彡彡´_ -_=＝{　　　　二三三ﾆﾆﾆﾆヽ
　　　　　　　fｲ 彡彡ｨ　彡ｲ／　　　　ｨ_‐- ､　　￣￣ ヽ　　　　　し　　ま
　　　　　　　ｆ彡イ彡彡ィ／　　　　　ｆ ＿￣ ヾﾕ　 fヱ‐ｫ　　　　 て　　る
　　　　　　　ｆ／ミヽ＝＝＝＝＝＝<|-'いシ　lr＝〈ｆラ/ !ﾌ　　　 い　　で
　　　　　　　ｲｲレ､´彡ｆ　　　　　 　 ヽ 二 _rソ　　弋_ { .ﾘ　　　　な　　成
　　　　　　　ｆﾉ ／） 彡!　　 　 　 　 　 　 　 ｨ　　 　 ﾉ￣l　 　 　 .い 　 長
　　　　　　　ﾄヾ__ら 'ｲf　　　　　ｕ　　　 ／_ヽ,,テtt,仏　 !　　　　 ：
　　　　　　　|l|ヽ ｰ　 '/　　　　　　　　　 rfｲｆ〃ｲ川ﾄﾘ　/　 　 　 .：
　　　　　　 r!lﾄ､{'ー‐　　　 ヽ　　　　　　´　 　 ヾミ､　 /　　 　 　 ：
　　　　　　/ ＼ゞ　 　 ヽ　　 ヽ 　 　 　 　 　 　 　 ヽ /
　　　 　 ./　 　 ＼　　　 ＼　　 ヽ　　　　　　　　　　/
　　　／〈　　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾉ
-‐ ´ ヽ　ヽ　　 　 　 ＼＼　　　　 ＼　　　　　 　 人

727 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 01:24:43.87 .net

>>721
安西先生 週刊少年ジャンプに連載されていたスラムダンクの。

728 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 01:24:45.51 .net

>>710
そこ自分は「自由奔放なのが頼もしいかも」とか思ってしまった
今でもちょっとだけ羨ましい

>>725
だからといって嫉妬はないぞｗ

729 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 01:26:21.62 .net

>>726
大竹まこと

730 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 01:26:34.18 .net

　　 .;;:;;:;;:;;:;;:;;:;;:;;:;;:;;:;;:;;:;;:;;:;;:;;:;;:;;:;;:,
　　;;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:.,
　　;;:;:,' ' ' `' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ''':;:;:;:;:;:;:;:;:;
　　|;:;:,　　　　　　　　　　　':;:;:;:;:;:;:;:;:;:
　　i ,,_　　　　 l!　　　　　　, ' :;:;:;:;:;:;:;...,_
_,.- } "`_''=;;,　 !,;;=＝¬''"　　　',:;:;:;:' ‐‐/￣ '' ~-
::. ,;; 〉`'-ﾟ-''ヽ　　`ﾆゐﾌ’　　　/⌒i;:　/;;, .::::::::::..
::. ,;;.l!　　　 /　　　"''　　　　　 ;彳/　/;;, .:::::::::::..
::.. ,;;;} 　　/　　　　　　　　　　 /ノ　 ﾉ;;, .:::::::::::..
::.. ,;;;iヽ　 ゝr-　　　　　　　 ／　　/,;;, .:::::::::::::..
::.. ,;;;;l　ヽ'‐‐'--‐‐‐　　　／.::　　/,;;; .::::::::::::::..
::::.. ,,;;ヽ　`r￣￣　　　／..::　　 ノ,;;;; .:::::::::::::::..
:::::::.. ,,;;;＼ ` ‐-､-‐ '　　　　／,;;;;;;; .:::::::::::::::::..

俺は晴子さんが好きです。今度は嘘じゃありません。

731 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 01:31:07.77 .net

誰かがAAを刺激してしまった。。。

732 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 01:31:24.30 .net

狼熟女

733 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 01:34:02.91 .net

　　　　　　/ノ ／￣￣￣＼ 　　　　　　 　
　　　　　/ノ / /　　　 　 　　ヽ
　　　　　|　/　 | __　/|　| |__　 | 　　　
　　　　　|　| 　 LL/　|__LﾊL　|
　　　　　＼L／　 癶　　癶 Ｖ 　　　人の噂も75日　
　　　　　/（ﾘ　 　"""。。""" ）　　　そろそろみんなも飽きてきたでしょう
　　　　　|　0|　 　 　_＿　　 ﾉ 　　　もう忘れてよ〜ｗｗｗ
　　　　　| 　 ＼　　 ヽ_ノ ／ﾉ　　　
　　　　 ﾉ　　 ／＼＿＿ﾉ　| 　　

734 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 01:35:11.05 .net

小保方擁護 ｶﾁｶﾁｯ ｶﾁｶﾁｯ

735 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 01:35:47.86 .net

偶に、”早稲田にSTAP細胞研究所を”という書き込みを見る。
ネタなのかガチなのか理解できずに困っている。

736 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 01:35:53.43 .net

>>733
そろそろ２週間ですね

737 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 01:36:27.99 .net

>>733
本人よりカワイイ

738 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 01:37:15.25 .net

阿保方さんと小保方さん

http://www.daily.co.jp/gossip/2014/05/03/p1_0006930373.shtml

739 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 01:38:09.46 .net

>>713
そこなんだよな。
学歴から考えて母や姉に劣る学力の自分がどうにもならず、
ああいう人間性になったのではないかなと思っている。
もしそうなら可哀相だよな。
家庭内で金に恵まれても劣等感に苛まれて育ったのかも。

740 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 01:38:24.91 .net

　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ｒ､ﾉVV＾ｰ八
　　　　　　　　 　 　 　 　 ､^':::::::::::::::::::::::＾vｨ　　　　　　　､ヽ l / ,
　　　　　　　　　　 　 　 　 l..:.::::::::::::::::::::::::::::ｲ　　　　　　= 　　　　=
　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 |.:::::::::::::::::::::::::::::: |　　　　　ﾆ=　小 そ　-=
　　　　　　　　　 　 　 　 　 |:r¬‐--─勹:::::|　　　　　ﾆ=　保 れ　=ﾆ
　　　　　　　　　　　　 　 　 |:} _＿　､.＿ ｀}f'〉ｎ＿　　 =-　方. で　-=
　　、､ l | /, ,　　　　 　 　 ,ﾍ}´`'｀｀　`´`　|ﾉ:::|.|　　ヽ　ﾆ　.は. も　ﾆ
　.ヽ　　　　　´´, 　　　　　,ゝ|、 　 ､, 　　 l|ヽ:ヽヽ　　}　´r　：　　 ヽ｀
.ヽ　し き 小　ﾆ.　　　 ／|｛/ :ヽ　-=-　./| |.|:::::| |　　|　　´/小ヽ｀
=　 て っ 保　 =ﾆ　／:.:.::ヽ､　　＼二／ :| |.|:::::| |　 /
ﾆ 　く. と 方　　-=　ヽ､:.:::::::ヽ､.＿､　　＿,ﾉ/.:::::| | /|
= 　れ.何 は　　-= 　 ヽ､:::::::::＼､＿＿／::.z先.:| |' :|
ﾆ　 る と　　　=ﾆ　　　| |:::::::::::::::::::::::::::::::::::.|'夂.:Y′ﾄ､
/,　 ：　か　　 ヽ､ 　　 | |::::::::::::::::::::::::::::::::::::_土_::|　 'ﾞ, .＼
　/　　　　　ヽ、 　　　 | |:::::::::::::::::::::::::::::::::::.|:半:|.ﾄ､　　　 ＼
　 / / 小 ＼　　　 r¬|ﾉ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|　＼

741 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 01:41:25.53 .net

オボ工作員は小保方みたいに異常性が際立っているな

742 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 01:41:38.99 .net

早稲田がSTAP細胞研究所を作って小保方さんを迎え入れたら、早稲田を尊敬するよ！
まじで

743 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 01:42:02.17 .net

　　　　,ｨ, (fー--─‐- ､、
.　 　 ,ｲ/〃　　　　　　　　ヾ= 、
　　 N ｛　　　　　 　 　 　 　 　 ＼
　 ﾄ.l ヽ　　　　　　　　　　　　　　 l
　､ゝ丶　　　　 　 　 ,..ｨ从　　　　|
　 ＼`.、_　　__ ,. _彡'ﾉﾘ _,.ゝ、　 |　　　　　　　　 ∧
　　　｀ゝf‐ゞﾞujヾ二r^ｧｕj＜ y=ﾚヽ.　　 　 l＼　/
.　　　 |fjl、　￣.ﾘj＾ヾ.) ￣ 　ﾉ ﾚ ﾘ 　 ＿＿|　 `
　　　　ヾl.`ｰ- べ!ﾞ‐ ｀ ｰ-‐'　 ,ン　　　＼　　
　　　　　 l　 　 f,.ﾆﾆﾆヽ　u　/:|　　　＿∠,　ノストラダムスの予言に
　　　　 　 ﾄ､　 ヽ.＿_.丿　 ,ｲ　|　　　　　/　　STAP細胞が！！
　　　　　_亅::ヽ、 ー 　 ／　i　:ﾄ､　　　 ´￣|
　　-‐''｢ F′::　 `:ー '´　　,.'　 ﾌ ＞ｰ､　　 l／､　 ,ﾍ
　　　　ﾄ､ヾ;､..__　　　　　, '_,.／ ／l　　　　　　　∨
　　　ヽl　＼＼‐二ﾆ二三／ ／ /

744 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 01:42:06.14 .net

>>731
あなたの指摘がさらにAAを刺激ww

745 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 01:42:43.40 .net

早稲田がSTAP細胞研究所を作って小保方さんを迎え入れたら、早稲田を尊敬するよ！
まじで

746 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 01:43:14.95 .net

>>738
阿保方さんの圧勝

747 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 01:43:45.89 .net

世間は巨大な悪の組織に一人で可憐に立ち向かうオボちゃんという構図を描いているようだ。
これはオボちゃんの逆転あるで！

748 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 01:44:04.17 .net

早稲田がSTAP細胞研究所を作って小保方さんを迎え入れたら、早稲田を尊敬するよ！
まじで

749 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 01:45:31.68 .net

http://www.daily.co.jp/gossip/2014/05/03/p1_0006930373.shtml

750 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 01:45:35.27 .net

早稲田がSTAP細胞研究所を作って小保方さんを迎え入れたら、早稲田を尊敬するよ！
まじで

751 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 01:45:37.13 .net

やはり弁護士の戦術がうまい。

752 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 01:46:08.61 .net

ｶﾁｶﾁｗワロタｗ
カチカチ山は小保方自身でもう沢山だｗ

753 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 01:46:56.73 .net

　　　　　　　､z=ﾆ三三ﾆヽ、
　　　 　 ,,{｛彡ﾆ三ﾆ三ﾆミヽ
　　　　 }仆ｿ'`´''ｰｰ'''””`ヾﾐi
　　　　 lﾐ{　　 ﾆ == 二 　 lﾐ|　　　　　あんた　小保方晴子？
.　 　 　 {ﾐ|　, =､、　,.=-､　ljﾊ
　　　　　{t!　ｨ･=　　r･=,　 !3l　　　　　　　画像の使い回しは単純ミスとか、どうでもいいんだが
　　 　 　 `!､　, ｲ_ _ﾍ　 　 l‐'
　　　　　　 Y {　r=､__ ` j ﾊ─
.　 r‐、 ／）へ、｀ﾆﾆ´ .ｲ /ヽ
　　}　i/ /／）　｀ー‐´‐rく　 |ヽ　　　　　　　合せ技一本ってわかってるか？
　　l / ／ ／〉､＿＼＿ﾄ､｣ヽ!
　 /|　　 ' ／)　　 |　＼　|　＼

754 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 01:50:05.41 .net

一般人不介入の科学が理研の業績で
不介入原則が破られた､これで研究者の50%を解雇できる
理研の功績は素晴らしい

755 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 01:53:06.49 .net

>>754
一般人何とかどういう話？

756 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 01:53:56.94 .net

>>747
可憐に立ち向かう美少女なら応援するが、加齢と戦うババアじゃなぁ。

757 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 01:54:24.83 .net

重複スレ上げ荒らしは疲れ果てたようだなｗ

758 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 01:58:35.02 .net

早稲田がSTAP細胞研究所を作って小保方さんを迎え入れたら、早稲田を尊敬するよ！
まじで

759 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 01:58:58.26 .net

200回以上なのにノートは見せられない小保方

760 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 01:58:59.47 .net

芸人にアホ方呼ばわりされるんだもの、
こんな色物になる前に手打ちしとけばよかったのに。

761 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 02:03:24.61 .net

>>760
捏造で人を騙す小保方より、額に汗して働いてる芸人が立派。

762 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 02:06:20.11 .net

>>755
政治家が米国に行って研究不正の話しをしてる件じゃないの？
不正が確定していないのに大問題だよ

763 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 02:06:59.00 .net

早稲田がSTAP細胞研究所を作って小保方さんを迎え入れたら、早稲田を尊敬するよ！
まじで

764 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 02:09:57.88 .net

調査委員会は小保方さんの不正を捏造している。調査委員会自体が不正捏造そのもの！

765 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 02:13:07.43 .net

もう、芸人が阿呆方とネタにしても笑いが取れるだけパンピーにも不正女として認知されたってことでしょ？
どうあがいても、パンピーの意識は変わらないだろうね。

自業自得とはまさに阿呆方のこと。

766 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 02:13:21.37 .net

>>762

ＳＴＡＰ問題を日本国内の問題として隠蔽せよと？
ネイチャー誌に掲載されてるから既に米国でも話題だろ。

767 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 02:18:43.86 .net

小保方は、ウソついて、博士号をとったんだよ。

そのウソが何かというと、
ひとつは、作ってもいないキメラマウスを作成したと、論文に書いたんだよ。

>>682を読めば、論文にウソを書いたことがわかるよ。

小保方擁護は、↑をわかってて擁護しているのかが不思議だから
わかりやすく書いてみた。

768 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 02:20:42.31 .net

>>765
消された番宣動画で阿呆方に扮したタレントが
「ありまぁす」と言った瞬間にスリッパで頭を叩かれる様子に腹抱えてわろた。
一般人もあれには突っ込みいれたくてしょうがなかったんだなｗ

769 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 02:20:53.94 .net

>>766
政治家が介入するのが問題ってことだと思うよ

770 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 02:21:56.25 .net

早稲田がSTAP細胞研究所を作って小保方さんを迎え入れたら、早稲田を尊敬するよ！
まじで

771 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 02:21:57.18 .net

>>768
芸人よくわかってるじゃんｗ

772 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 02:25:15.79 .net

まさに科学者の鬱憤を晴らしてくれるコント

後々に評価されるだろう

773 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 02:25:40.47 .net

早稲田理工は少なくとも大学院博士後期課程を閉鎖した方がいいだろうな。
あのコピペで博士号授与できると言うのはふざけすぎている。

大学入試で旧帝や国立医学部に入り損ねた人材を受け入れて学部教育して、
上位層は旧帝の大学院博士前期課程に進学、中位層が早稲田の修士課程（博士課程はもうないｗ）
下位層は学部卒で企業就職。

これが早稲田理工の実情を考えた時、まあ、許せる範囲だろうな。

774 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 02:26:26.32 .net

今井より芸人の方が科学者の気持ちがわかるんだね

775 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 02:28:49.01 .net

「ありまぁ〜す」は、虚言だからね。
普通の人ならわかるんだよ。

776 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 02:31:02.24 .net

　　　　　／￣￣￣＼
　　　　/ノ ／￣￣￣＼
　　　/ノ / /　　　 　 　　ヽ
　　　|　/　 | __　/|　| |__　 |
　　　|　| 　 LL/　|__LﾊL　|　　　　　　　　　　　 ,､ 　　　/７　　　　　,-,
　　　＼L／　（・ヽ　/・） Ｖ　　　　　　　　　　　( <.　　　| l　　　 　 //
　　　/（ﾘ　 ⌒　 。。⌒　）　　　　　　　　　　 　ヽ＼,.ィ´ .ﾆﾆェ‐､//
　　　|　0|　 　　ﾄｪｪｪｲ　 ﾉ　　　　　　　　　　　　 >､.く＾┘　　｀) 〈.
　　　| 　 ＼　　ヽニｿ ／ﾉ　　　　 　　 　　　　　//　´ , -‐-､ 〈,ﾍﾍ
　　 ﾉ ﾉノ／＼＿＿ﾉ( ((　　　　 　　　　　　　　.| l 　　{ 　 　 }　　ｌ |
　　　　／"　　ヽ''ヽ＿ 　　　 　 　 　　　　 　　　ﾍﾍ. 　ヽ､__.ノ 　././
　　　//　　　　　､_v} /ヽ 　　　　　　　　　　　　　ヽヽﾍ、____,,..ィ,ﾝ
　　//　　　　　 　 ヽ{､:|　＼　　　　　　　　　　　　　（っ)-､ ,-､ノ
　/ /　　　　　　　　　　>　　>　　　　　　　 　　　　　ﾉ　￣ 　}　}
../　l:::::::::::::......　　 , -'"＼ '"＼　　　　　　　　　 _ ノ　　　　　}　}
/　 ＼ヽ､:::::::,.-‐'":::　　　＼　＼　　　　　 _,. -'"　　　,,,,＿ノ⌒ヽ
　　　::::::::｀ーヽ＼::::::.　　　　＼ ＼. ,,-‐''" 　 　　.:／　　　　　　　＼
　　　　　　　　　 /＼::::..　　　　￣　　 　　　..::; -'"　　　　　　　::::i　ヽ
　　　　　　　　　/　　＼:::::.　　　　　 　　.:; -'"|　|　　 　　　　　::::;;l　 |

777 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 02:34:14.34 .net

次のターゲットはフジテレビか・・・

778 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 02:34:54.80 .net

早稲田がSTAP細胞研究所を作って小保方さんを迎え入れたら、早稲田を尊敬するよ！
まじで

779 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 02:35:33.52 .net

入院中に証拠を捏造中だと思うが

極度の面倒臭がり屋さんのオボは

それもコピペで乗り切ろうとしてるのかな

780 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 02:35:48.61 .net

>>769

聖域無き改革ができていいのじゃないか？
原子力ムラ、医薬品ムラ、再生医療ムラ、高速道路ムラ。
こういったムラ社会の構造に一度メスを入れる必要がある。

781 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 02:42:02.81 .net

>>765
師匠が馬鹿ん亭だしね。
阿呆方貼る子、ちょうどいいwww

782 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 02:43:31.67 .net

>>779
>入院中に証拠を捏造中だと思うが
同意、突っ込み所満載の証拠を作成してくれることを願う。

783 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 02:45:44.85 .net

　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿___
　　　／|：： ┌──────┐ ：：|
　　/.　 |：： ｜LL/　|__LﾊL　|.｜ ：：|　　　　
　　|....　|：： ｜　（・ヽ　/・） ∨｜ ：：|　　　＜ありま〜す！
　　|....　|：： ｜⌒　(●●)⌒）.｜ ：：|　　　　
　　|....　|：： └──────┘∧,,∧
　　＼_｜　　　 ┌────┐( ´･ω･）　　　　どうせ嘘だお
　　　　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣(っ=|||ｏ)　　　　　
　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣｀――´￣￣＼　

784 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 02:48:58.36 .net

>>773 大学入試で旧帝や国立医学部に入り損ねた人材を受け入れて学部教育して、

騙されすぎだよ。
そんなところにはまったくかすりもしないレベルでなんぼでも入る。
おおむかしから、アホほど水増しでいれてるんだし。
アホほど入れるから教育なぞできなくても、なかにはまれに勝手に大成するやつが自然と生まれるんだよ
（主に作家、政治屋、マスゴミなどに）。

785 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 02:49:33.67 .net

早稲田がSTAP細胞研究所を作って小保方さんを迎え入れたら、早稲田を尊敬するよ！
まじで

786 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 02:51:03.71 .net

サイパンとか行くと小島みたいな日系の詐欺師いるよね

787 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 02:53:17.55 .net

早稲田がSTAP細胞研究所を作って小保方さんを迎え入れたら、早稲田を尊敬するよ！
まじで

788 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 02:54:49.23 .net

フジテレビに阿呆方の放送中止を要請した団体の予想

・小保方擁護派（小保方代理人弁護士、早稲田ＯＢ、会見を見て同情した一般人）
・科学者（一応小保方も科学者だから、馬鹿にされて不愉快）
・理研関係者（ＳＴＡＰ問題自体を笑いものにされたくない）

789 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 02:56:05.22 .net

俺も恥ずかしながら早稲田出身だけど
在学生のために大学当局には小保方氏らコピペ博士に厳正な処分を下してほしい

後輩たちが就職してから上司に「やっぱりコピペ大学は一味ちがうね」とか
いびられる姿が想像できる

790 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 02:57:17.63 .net

早稲田がSTAP細胞研究所を作って小保方さんを迎え入れたら、早稲田を尊敬するよ！
まじで

みんな寝ちゃったの！
漏れは早寝早起き、もう起きる時間だよ。

791 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 02:57:32.17 .net

小保方の罪は重い

792 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 02:59:16.61 .net

早稲田がSTAP細胞研究所を作って小保方さんを迎え入れたら、早稲田を尊敬するよ！
まじで

みんな寝ちゃったの？
漏れは早寝早起き、もう起きる時間だよ
ちなみに早稲田出身じゃないよ

793 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 03:05:12.48 .net

　　　　　　　　　,,,, -¬　　　　　 ／￣￣￣＼
　　　　　_, -¬ |　|.|　.| 　　　　/ノ ／￣￣￣＼
　__,,-''"´　　　|.し'' "~,,,,.　　,,へ, / /　　　 　 　　ヽ
「　　 　 _.,.　　| ,|￣￣　/ ,/´　//　 | __　/|　| |__　 |
|__,,-''"~　|　　|.,!.__,,..--',/´　 /　| 　 LL/　|__LﾊL　|
　　　　_.,_| 　 |　　　 ／ 　 ／＼L／　（・ヽ　/・） Ｖ
__,,-''"´　　 .,;;　　 く., 　 ／　 /（ﾘ　 ⌒　 。。⌒　）　やらんのかい！
|　　　_,,-'' ＾　　　 　 ^"　 　　|　0|　 　　ﾄｪｪｪｲ　 ﾉ
|,,-''"´　　　　　 、、 　　　 　 | 　 ＼　　ヽニｿ ／ﾉ
　　　　|. 　 　 　 ヽヽ　 　 　 ﾉ　　 l! ＼＿＿ﾉ　ﾘ!|- 、
　 　 　|i　　　　 　 ヽヽ　　　（（ミ 　　ゝ　　　 彡シ　 　＼
　　　 .| !　　　　　 ,　　 　 ／　）(＠)　　　　　三彡　　 　 ＼
　　　.!　.{　　　　ノ|　　　/　　　iヾミノ 　 　 　（(彡　 　 | 　 ヽ
　　　i　　ヽ--''"　 |　　 {　 .,　　　　彡　　　　　ん　　　|　　　i
　　 ﾉ　　　　　　　 ｀<__,／/　　 亅　　　　　　　　　　　　|　 　 ｜
　　　　　　　　　　　　。　/　　　　＼　　　　　　　　　　　|　　＿|
　　＝　　 　 ＝　　 　 、 ゝ.　　　　 ヽ　　　　　　　　　　| ,√,/ ,>、
ー─‐―---,,,,,＿＿__　　ヽ､　　　　　＼、　　　　　　　 |｛r,/_/_/冫
ー─‐―---,,,＿__／ | ||　 , ､＝-　　 　 ＼、　　　　　　＼ヾ匕/」
　　　　　　　　 .／||　 |　／　 |＼.　　　　　 ＼、　　　　　　ヽ
　　　　　　　.／　 ||　 |　>　　 |　 ＼　　　　　 ＼　　　　　　 ヽ
＿＿＿＿／　　　||　 | ＼　　 ヽ　　ヽ､　　 　 　 ｀丶、..,,,,_　　ヽ
　　　　　/|.　　　　||　 |￣´　　 冫　　　 ヽ、　　　　　　　　 ｀ヽ　i
　　　　 /　!　　 　 ||　 |　　　／　　　　　　　｀ ｰ .,,,　　　　　　 ,） 、
　　 　./　　|.　　　 ||　 |　　/　　　　　　　　　　　　 ￣ゝ＿、ノ　　ヽ
＿＿/　　　! 　 　 .||　 |ｰ┴---.,,,,,＿＿＿　／ヽ、　　　　　　　　　ヽ
　　　|　　　　 　 　 ||　 |　　　　　　　 　 　 ｀￣￣ ｀ー―---- .,,,,,＿_
　　　.i　 　 　 　 　 ||　 |

794 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 03:05:24.69 .net

細胞の生と死の境で遊んだ
ネズミもたくさん殺した

世間を騙して、楽しんだ

795 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 03:07:16.14 .net

>>788

＞・科学者（一応小保方も科学者だから、馬鹿にされて不愉快）
はないんじゃない？
小保方を科学者だと思っているなら、そう思っているヒトは科学者じゃない。

>>789

＞後輩たちが就職してから上司に「やっぱりコピペ大学は一味ちがうね」とか
＞いびられる姿が想像できる

会社に入ってからの仕事振りを見て、どこの大学出身者でも判断をする。
「やっぱりコピペ大学は一味ちがうね」と言われるなら、それが実力でしょ？

796 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 03:17:03.20 .net

>>795
>会社に入ってからの仕事振りを見て、どこの大学出身者でも判断をする。

いやサラリーマンってそんな理性のある人ばかりではないでしょｗ

797 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 03:19:16.36 .net

>>682
なんでスペース入れてるの?

798 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 03:23:03.55 .net

cuttingedge ?@cuttingedgevvv
即座にこんなコメントが出せるのは、
三木弁護士らが疑義の存在が報道される以前にその内容を熟知していたことの表れ。
ということは・・・ 小保方氏代理人が苦言「ＳＴＡＰ論文許されず、委員の論文は許される」
（産経新聞） - Y!ニュース
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140503-00000540-san-soci …

799 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 03:30:13.72 .net

>>796

いや、個人個人の仕事振り見てると東大で出来そこないはいるし、私立でも出来るのはいる。

ただし、出身大学ごとに業務能力の平均を取ると、入学難易度とほぼ相関する。
また、ある一定以上の業務能力のある人の割合も、入学難易度とほぼ相関する。

サラリーマンと言っても、研究開発職につくようなレベルだと理性的な人の方が多いと思うよ。

ゆえに、「やっぱりコピペ大学は一味ちがうね」と言われたら、それだけの実力ってことさ。

800 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 03:35:33.89 .net

バカンティ: People think science is here [pointing his head with his finger],
　　　　　　but it is also here [pointing his heart with the finger].
　　　　　　did you love your experiment?

小保方: I was doing it for the wrong reason.

801 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 03:51:35.43 .net

Shigekazu Oda ?@dispothek 5月1日

海外での不正はもっとすごいのがあるし、再現できないのもたくさんある。今回のSTAP細胞で日本のサイエンスが信頼を大幅に失ったと思ってるのは日本人研究者だけ


論文捏造＆研究不正さんがリツイート
Matsuken ?@Matsuken0113 5月1日

@dispothek @JuuichiJigen @toracatorg こちら(USA中部)では結構話題になっています。日本のサイエンスの信頼低下を心配する人も、ちらほら。

802 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 03:57:28.69 .net

>>617
うん、わかるよ。

803 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 04:01:57.64 .net

　　　
少しでもiPS研究への悪影響を防ごう

今後もアメリカや中韓からの妨害工作は続くだろうよ

しかし我々が微力ながらもサポートするのだ
　
ゴミも積もれば何とやらである

804 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 04:03:43.72 .net

>>617

これで、小保方は衆人環視の下、完膚なきまでに叩きのめされるだろうね。
遠慮なくやっておくれ。

805 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 04:10:02.61 .net

>>804
この件で研究者のモラルが問われることになった
インチキ研究を許さない空気が出来たのでは？

小保方さんのおかげです

806 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 04:22:18.38 .net

捏造やりそうもない人がやっていた事の方がショック
石井さんとかまだ疑いの段階だけど山中さんとか
石井さんなんか調査NO.1の地位の人だよ
善人ぶってなんだよって感じ

807 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 04:26:49.37 .net

>>806
やめろ！小保方

808 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 04:28:36.75 .net

>>788
一番上以外はない。

809 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 04:38:12.03 .net

小保方、
すでに詰んでるんだけど、他に策はあるの？
調査委員のアラ探ししたって、結論は変わらない。
ほんの少しだけの時間稼ぎにしかならない。
その少しの時間で何か出来る事があるの？
無いなら、時間稼ぎも意味がない。

これまでの人生ではこの調子で
勝ち続けて来たのかも知れないけど、
今回は、小保方の負けは決まってる。
人生初めての敗北だね。
それもかなりデカイ負け。

810 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 04:41:08.54 .net

>>788
ハッピーテラトーマが抜けてるよ。

811 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 04:41:47.72 .net

理研は、一刻も早く、裁判のフェーズに持ち込むべし。

もう、場外乱闘は沢山だ。

普通、裁判になったとあれば、「オオゴト」だけれど、
これだけ混乱してしまうと、法廷に閉じ込めることができたら理研としては大勝利だ。

処分を決めたことについての訴えに受けて立ち、それとは別に、訴えを起こせ！

攻める裁判と、守る裁判の２本立てでいけ。

法廷に閉じ込めれば、場外でのパフォーマンスは意味が薄くなるから、少しは落ち着く。
それで良しとする。

812 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 04:43:02.90 .net

人生を賭けて負けた。
だから人生を失った。
仕方が無い。

813 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 04:47:05.10 .net

アルシェール、誰だっけ？
似てない？精神構造が。

814 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 04:47:07.37 .net

無能な弁護士を雇って科学会と刺し違えようとしてるアホ方さん・・。
落とし所が無くなっちゃったね・・。

815 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 04:53:42.31 .net

英国CCB放送特番
OBOKATA SUPPORTERS――Jobless and Rewardless
小保方擁護派――無職の黄昏

816 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 04:55:23.26 .net

>>800
本当に「heart」でscienceする奴は、
自分のchampion dataをぞんざいに扱ったりしないし、
思い込みで実験結果を自分なりに決めつけたりはしない。

そういうことを平気でできるやつは、
「お話に出てくる科学者」のような存在でありたいという気持ちは強いかもしれないが、

科学者の本来の精神である「自分を疑う」という気持ちがない。

熱心な化粧と記者会見の準備をするだけの情熱を
少しでも自分自身と、自分の出した実験結果と向き合うことに使ってほしい。
そうしたら、取り違えなんて、間違ってもしない。

817 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 04:57:18.81 .net

>>816

小保方の姿勢こそ、科学者として最もふさわしくない姿勢。

818 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 04:59:41.37 .net

>>811
考古学ゴッドハンドの藤村新一は、
偽計業務妨害で告訴された。
証拠不十分で不起訴となったが、
小保方のエア実験の証拠があれば、
一気に刑事事件の被告人だ。

819 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 05:02:22.14 .net

理研3000人の職員が怖いのは小保方じゃなくて
石井さんの方だよ。なんらかの処分、重い処分があったら
これで処分ならあいつも、あいつもと石井さん自身から密告ありそう

820 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 05:04:46.85 .net

>>816
関係ないけどチャンピオンデータって言葉は下品な使われ方してると思う
チャンピオンデータ一個あれば他はどうでもいいみたいな奴が周りにいて軽蔑されてる

821 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 05:07:01.99 .net

>>819
あんた小保方？ちゃんと寝てる？

石井さんは完全な白なので何の心配もない。

822 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 05:07:13.70 .net

>>806
小保方陣営は工作の書き込みばっかりだな

823 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 05:08:10.10 .net

>>819
また妄想ですか？ちゃんとお薬飲んで下さいね。

824 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 05:09:30.71 .net

刑務所の中に入れないとダメだねこれは

解雇だけではまたやるよこの女

825 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 05:12:23.18 .net

>>813
アルシェールの大野聡子。
これまた典型的な演技性人格障害。
AV女優という経歴も、それを裏付けていると言える。

小保方はAV女優こそやってないが、
視線を浴びる事に異常に執着している点は、
まさに似ていると言える。

826 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 05:25:50.77 .net

>>801
＞海外での不正はもっとすごいのがあるし、再現できないのもたくさんある。
＞今回のSTAP細胞で日本のサイエンスが信頼を大幅に失ったと思ってるのは日本人研究者だけ

最初の記者発表で割烹着とかビビアンの指輪とかで派手にやり過ぎたのがまずかったんじゃないかな
わざわざ不正事案を目立たせて話題になるようにしてしまったわけで

827 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 05:29:08.30 .net

石井さんが片瀬2世になるのか
片瀬ジュニアになるのか

828 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 05:30:11.78 .net

>>826

小保方は、割烹着は怖かった、などと今ごろ寝ぼけたことを言っているが、
本当のリケジョｗ（もう死語だ）ならば、論文内容以外に目が行くような
演出は断ったはず。

また、笹井も同じく断ったはず。

両者が断らなかったのは、ともに演技性人格の部分が多くあったから。

今ごろいいわけはきかない。

829 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 05:30:17.75 .net

オボコのことをよく知る同級生とか幼馴染みとか元彼とか降臨してくれても良さそうなのに来ないね
脳内彼氏だけだったのかな

830 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 05:32:14.50 .net

>>828
初期の頃、笹井が広報部に入り浸ってたって話でてたから、笹井が総合プロデュースしたと思ってるんだか

831 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 05:39:13.85 .net

【STAP】小保方さんの男性経験人数を当てるスレ

http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/curry/1395926974/

832 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 05:39:34.42 .net

リケジョはテニサーにいそうなバカ女の代名詞になったな

833 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 05:41:59.02 .net

>>830

笹井は研究もストーリーありきで、都合のいいデータを集めて論文にすると
文春に書いてあったから、今回もそうしたんだろうね。

笹井にとって研究とは、小保方に割烹着を着せて女性活用の象徴にするのと
同程度のものだったんだろうね。

笹井の研究も調べればホコリがたくさん出てきそうだ。

834 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 05:51:09.20 .net

理研は小保方の研究不正＝エア実験の確証をつかんでいると聞いた

835 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 05:56:31.68 .net

http://the-liberty.com/itemimg/7788_l.jpg

836 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 05:59:10.90 .net

最初から腰を据えて、金も時間もかかる覚悟で
STAP研究全体を調査すべきだったんだよ。
論文作法に限定してしかも部分の指摘でO氏が受け入れると
思い込んだのが間違い。
竹市氏が会見で「O氏も論文の撤回を了承している」と誤認していたことからも
理研側が面倒くさがっているのがわかる。
公的な金もらって、あとは好きに研究させてっていう根本精神が
組織の統治を欠いた同族村社会人の典型。

837 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 06:00:32.37 .net

>>833

理研としては副センター長の笹井の研究不正まで行くことはどうしても阻止
したいんじゃない？　ダメージが大きすぎるから

838 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 06:14:15.03 .net

早稲田がSTAP細胞研究所を作って小保方さんを迎え入れたら、早稲田を尊敬するよ！
まじで

839 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 06:14:51.46 .net

早稲田がSTAP細胞研究所を作って小保方さんを迎え入れたら、早稲田を尊敬するよ！
まじで

840 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 06:22:12.00 .net

論文は間違った事書いても全然許される
けど切り貼りは絶対ダメ。データが違ってくると信用失う
ダメダメダメ切り貼りに手を出しちゃ。切り貼りをして人間やめますか

841 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 06:25:01.83 .net

擁護派コピペ厨さんおはよう
バイトとはいえ毎日大変だな

842 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 06:25:10.90 .net

>>837

笹井の研究不正が仮にあったとして、それを隠蔽したとしたら、今回のように
再度ことがこじれた場合に、理研本体まで収拾がつかなくなる。

笹井プロデュースでことが進んだ以上、論文にホコリが出る可能性はあるわけで
むしろその点を厳しく精査して、笹井が白であることを確認しておく必要がある。

もし、黒ならこの際、バッサリと処断すべき。

843 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 06:29:52.79 .net

場外乱闘は、もういいよ。

早く法廷に争いの場を移して、じっくり、きっちり、互いに満足するまで議論するのがよい。

844 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 06:33:49.57 .net

お前ら、こんな所に書き込むヒマがあったら研究して大きな発見しろや！！！

845 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 06:35:45.35 .net

なんかGoogleトップ見たら
大隅典子っぽい画像が

846 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 06:37:56.12 .net

理研は、特別捜査委員会を立ち上げるべき。

丹羽さんの再現実験グループも、
研究不正再発防止のための改革委員会も、
論文だけに的を絞った調査委員会も、

どれも、今回の事件の根本的な解決にはほとんど役に立たない。

弁護士数人、その他、知恵のある人、嗅覚の鋭い人、見識の高い人、
これらを集めて１０人〜２０人規模で、特別捜査委員会を立ち上げ、
研究不正の調査（聴き取りと証拠保全）と裁判対策にあてよ。

専用の部屋も用意したほうが良いと思う。

847 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 06:45:32.68 .net

なぜ大隅先生がgoogleにと思ったらもう書いてる人がｗ

848 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 06:45:53.07 .net

オボの一連の行為が医療現場や手術場で行われていたら未熟とか勉強不足や不注意ではすまないだろう。
例えば、助手が動注の弁を逆に着けたとする、この場合、逆につけた未熟な助手や
看護師が責任を問われないはすがない。　この助手が医師や看護師で患者が死に至ったときは
業務上過失致死となるのは当然であろう。上司も責任を問われるが今回のようにオボが目論むことには
絶対にならない。　臨床の基礎たる分子生物学の研究者としては失格で
こういう人物が科学の世界にいるということ、それ自体が悪でしょう。
弁護士とこいつは一体何を持ち込み何をしたいのか。　科学を愚弄するにも程というものが有るだろう。

849 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 06:46:18.99 .net

>>846

> 専用の部屋

カワイイw

でも言ってることは至極真っ当だと思う。
費用を誰が持つのか人選はどうするのかなどの問題は残るが、
改革委員会は >>846 ぐらいの事を言い渡して、
それができなきゃ改革案などだせん! というべきかと。

850 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 06:55:48.58 .net

＞> 専用の部屋

＞カワイイw

朝からキメーな、BBA

851 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 06:56:01.79 .net

>>833
犬はなんでこっちを掘らないんでしょうねえ

852 ：いんきんたむし：2014/05/04(日) 06:56:23.77 .net

無能な弁護士を雇ったことにより、最悪の結末が。
自業自得とは言え、余命６０年は長い。針のむしろの人生だけが残る。

853 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 06:59:18.01 .net

>>848
弁護士と一般論化していうのは、やめてくれ。
　マスコミを使いすぎる弁護士に、良識ある多くの弁護士は疑問を持っていると思う。

854 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 07:01:48.41 .net

お前ら、こんな所に書き込むヒマがあったら研究して大きな発見しろや！！！

855 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 07:02:20.55 .net

お前ら、こんな所に書き込むヒマがあったら研究して大きな発見しろや！！！

856 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 07:03:57.52 .net

>>814
船場吉兆やホテル食材偽装と同じ手でうやむやにしようとしたんだろうけど、
それらと違って小保方の捏造があまりにも悪質なので、他の研究者も同じことをしている
という三木の主張は研究者コミュニティを激怒させたね

857 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 07:04:58.29 .net

食品偽造有耶無耶に出来たかあ？

858 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 07:05:32.03 .net

【悲報】ノーベル賞山中教授が隠していた小保方的実験ノート
http://i.imgur.com/FI0AsUC.jpg

オボボボボ

859 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 07:05:38.35 .net

>>831
おひさしぶりです。

860 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 07:07:23.67 .net

>>836
なんで書面で論文撤回の同意を取らなかったのかな。

861 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 07:09:30.82 .net

書面は下書きなんです

862 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 07:13:03.40 .net

>>853
法曹関係者？

三木はことあるごとにマスコミにコメントしてるが、普通は水面下でやるもんじゃないのかな
三木の売名行為のようにも見える

863 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 07:14:07.40 .net

>>856
日本のテレビ局は三木の意見を全面採用して何度も流していた
ニュー速板でも石井ブーメランって書き込みで溢れていた
これが一般人のレベルなんだよ

864 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 07:16:02.37 .net

>>846

> 専用の部屋

常勤ということだろ。

確かに、相手は必死なんだから、朝から晩までこの事件のことを考えてくれる人でなければ、とても戦えない。
他の仕事の合間に出来る仕事じゃない。

そして、日本の科学の存続にかかわる、重要な仕事だ。

逆に言えば、この仕事よりも重要な仕事をしている人なんて、ほとんどいないと思うぞ。
現在の仕事を１年くらい休むつもりで、ぜひ、身を投じて欲しい。頼む。

865 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 07:17:08.59 .net

しかしよくまあ、こんな色々でっちあげの論文というか
研究したなぁ。
で、「将来は若返りの技術も」みたいないい加減なことを平気で
マスコミの前で言ってしまうというのは。。
どうせ時間が立てばみんな忘れるだろうという目論みには思えない
あの場の高揚で口から出任せしてる。

そういう意味でも意図的な捏造以前に病的な人格の方が
原因だと思うのだよね。
意図的な捏造とすると何で？という疑問が大きくなって
理研の組織的画策とか岡野戦艦のセルシード疑惑とか
いろいろ陰謀論が花開くんだけどw
それはそれで面白いけど、一番納得いくのは彼女がかなりおかしい
おかしすぎて誰もそこまでとは思えなかったという方なんだよねw

866 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 07:17:19.59 .net

お前ら、こんな所に書き込むヒマがあったら研究して大きな発見しろや！！！

867 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 07:17:35.03 .net

>>857
うやむやではなかったね
阪神阪急ホテルズの社長は引責辞任したし

ただ、他もやってるというのはあの件に関しては正しかった

868 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 07:17:54.93 .net

お前ら、こんな所に書き込むヒマがあったら研究して大きな発見しろや！！！

869 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 07:18:36.07 .net

擁護のスレ荒らしが起きてきたか

870 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 07:19:07.52 .net

ま、専用部屋行きの人が辛いのは、小保方だけではなく、おそらく笹井も黒、場合によっては
丹羽も黒と処断しなければいけないところだろうな。

しかし、日本の科学のために、そして理研本体の存続のためにも、きちんと仕事を
やってもらわないと困る。

本当に、糞弁護士を雇って、もう反撃とは小保方も、その親族も狂っているとしか言い様がない。

871 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 07:20:45.14 .net

オボがとんでもなくずさんなのは確定だが、まだ不審な点はある。

割烹着会見は誰が仕組んだか。
会見後すぐにSTAP予算１００億と言う話が出たが、誰の差し金か。
会見後すぐに、第二、第三の小保方プロジェクトも出たが、これも誰の差し金か。
首相と会見は未然に終わったが、ノーベル賞でもない一研究者が会見なんてあり得ない。誰の差し金か。

裏の流れを見れば、オボを利用して理研が優位を得ようとする流れは明らかじゃん。
かなり早い段階で、オボを取り込んで金を得ようとしている連中が居た筈。
そいつらが、事実を知っているだろ。オボ一人消してもそいつらは陰に隠れて笑うだけ。

872 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 07:23:23.28 .net

昨日の夜の１１jigenがいいまとめツイートしてるなあ。みんなで拡散してやって欲しい。全然広がんないんだよな１１jigenのツイートって。


理研&CDBが調査すべきSTAP論文疑惑 （２ｃｈまとめ）ってタイトルになってる奴。


これ、ほとんどの部分が「若山」のパートだよね・・・若山共犯説を書くとなぜかスレッドが荒れるけど。
最初にでてきた若山が罪があるはずない、若山はサンプルを鑑定にだした、ノートを理研に提出したと、
みんな一度もサンプルもノートも見ずに信じ込んでるけど。

873 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 07:24:52.20 .net

>>871
確かに、どんな業界でも、マスコミに出て
「金になりそう」と思われると、とんでもないところから
怪しい連中がすり寄ってくるのが現実だから、
もっと身近の連中がこれは金になるかなと下心に火がついたのはあるだろうけど
それはそんな前からの話じゃなくて
おそらく、去年の暮れくらいくらいの規模でしょう。
戦艦さんはその典型で「イケるじゃん！」と盛り上がったら
数ヶ月後に怪しくなって、ビビって雲隠れしたくらいだから
他も同じだろうに。
まあ、確かに無責任な卑しい連中が群がって、ヤバくなったら
関係ない顔して去るというのはよくあるこった。

874 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 07:26:46.80 .net

理研戦国

875 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 07:29:25.22 .net

>>872
「若山共犯説」という言い方が正しいかどうかはわからないけど、
研究不正という視点からは、何よりもW氏研時代が焦点になるのは必須。
OCT発現はおそらくしているので、やはりそれ以上のテラトーマや
マウス実験の検証が重要になり、W氏さんの管轄も調査対象になる。
W氏は事実がそうでもO氏にはめられたとは言わないと思うから
結局W氏の不名誉になるだろうけど、そこはみな酌量してくれると思う。

876 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 07:29:40.86 .net

>>873
ふつう、１００億規模の話を持ち込むときは、裏を取ってから持ち込むだろ・・・
オボの裏を取ってないなんてずさんすぎる。

それとも、理研はファントムとか蛋白惨然とかあるから、ツーカーで金が出るようになっていたのかね。
だとしたらそっちの方も問題だが。

877 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 07:33:41.51 .net

培養の研究室に、亀を飼うって発想どこから来るんだろう。
不衛生だろ！

878 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 07:35:26.36 .net

>>876
そこは今回のNatureの査読通過問題とも似ているけど、
やはり、笹井、若山、丹羽という大きな権威のお墨付きという見栄えで
動いてしまう問題があると思うよ。
それは本当よくない「効率」に取り方だと思うよ
検証って直接生産性のない面倒くさい作業だから、誰もが端折りたがる。

879 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 07:37:15.56 .net

ＳＴＡＰ「同僚に疑いの目、嫌がる文化」…ネイチャー

ネイチャーが、１日付の同誌論説で「日本も研究不正監視の公的組織を設立すべきだ」と提言した。
　実験データの捏造ねつぞうなどの疑いに気づかずに掲載した同誌の編集責任や、論文に対する独自調査の進み具合には、触れなかった。
日本で研究不正が相次いでいると指摘し、背景として「日本には、同僚に疑惑の目を向けることを嫌がる文化がある上、研究不正を監視する体制がない」と論評した。
　安倍首相が研究不正を防ぐ仕組み作りの検討を指示したことに注目。「不正の告発に対処しながら、告発を促す環境作りも進める組織設立の好機だ」と述べた。読売2014年05月02日 10時08分
ttp://www.yomiuri.co.jp/science/20140502-OYT1T50030.html

Nature | Editorial
Agency for change
Japan’s proposed reforms to science monitoring are welcome but long overdue.
30 April 2014
http://www.nature.com/news/agency-for-change-1.15120

880 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 07:41:47.77 .net

>>879
日本の問題は、権力におもねる所だな。こう言う機関が単なる政治判断所になる可能性も高い。

どうせ判断基準は、石井の捏造はきれいな捏造、山中さんが捏造なんてとんでもない。
でもオボコは息をしただけで捏造な！！　って世界。

881 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 07:43:10.05 .net

>>865
あの場の高揚ではない
「若返り」も「100年後の社会貢献」も
大和先生から伝授されたいつも使ってるキャッチフレーズだ

882 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 07:43:12.47 .net

>>876
世界中で再現なくても、乗り切れるストーリーはあったんだろうな。
しかし、あからさまな画像操作で、糸が切れてしまった感がある。

883 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 07:43:19.00 .net

>>871
簡単に言うと欲に目がくらんだアホな理研が詐欺に合ったというだけのこと
もちろん小保方うぃ世間にアピールするための演出やそれのお膳立ては広報やら笹井などがやったんだろうけど、
それと小保方の不正行為はまた別の話
もしもSTAPが捏造でなければ、何も問題なかったのだから

花火の打ち上げ、理研イケちゃってるでしょキャンペーン自体は罪ではない

884 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 07:46:20.72 .net

>>830
オボコも大々的広報は知らなかったと言っているよ。

885 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 07:47:49.74 .net

笹井のNature論文読めない、Freeじゃないから
誰かUPして。

886 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 07:51:04.60 .net

>>866
>>868
>>877

工作乙

887 ：いんきんたむし：2014/05/04(日) 07:57:26.91 .net

《ハーバード時代》
2009年08月 STAP論文をネイチャーに投稿(オボ、ヤマ、バカ)
　　　　　　この時のテラトーマ画像は？？？？
2011年02月 早稲田博士論文(他の万能細胞追試)で学位取得
　　　　　　この時のテラトーマ画像が問題の画像
《理研時代》
2011年03月 小保方氏　理研CDBの若山研・客員研究員
2011年09月 小保方氏 STAP細胞100回以上作成(本人弁)
2012年04月 STAP論文をネイチャーに投稿(オボ、ワカヤマ)
　　　　　　この時のテラトーマ画像が問題の画像
2012年04月 若山氏　山梨大へ転勤
2013年03月 STAP論文をネイチャーに再投稿 (オボ、ササイ)
　　　　　　この時のテラトーマ画像が問題の画像
この問題のキーポイント
�@若山研時代の研究実態の調査
�Aハーバード時代に投稿したSTAP論文(オボ、ヤマ、バカ)の
テラトーマの画像までも、博士論文のそれと一致するかどうか。

888 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 07:57:47.61 .net

>>875その文章の冒頭に出てくる若山さんと伏字になってるＷ氏は同一人物ですよね。

889 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 07:59:19.63 .net

>>883
広報といえば早稲田のリケジョページすごいな
http://www.sci.waseda.ac.jp/rikohgirls/
被害者として大学訴えていいレベル

890 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 07:59:32.93 .net

>>887少し時系列が違う感じだけど

http://goodbyelab.blog.so-net.ne.jp/2014-04-04

891 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 08:00:43.42 .net

>>883
全国的にアピールして、iPSディスって、予算１００億ゲットしかけたけど悪意はないんですよね（＾＾）

892 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 08:03:48.01 .net

一年かけて再現実験してその存在が証明できなければ、
それが捏造の確たる証拠となって、詐欺罪で刑事告発されるのでは？

893 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 08:07:46.20 .net

オボの論文は、オボも責任著者になってるから実態が見えにくいけど、
基本的にはユニットリーダーになる前の研究の部分が多いから、
実際には和歌山研とバカ研の共同研究論文ということになるよな。
実質の監督責任はもちろんこの２人だろ。

894 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 08:08:55.19 .net

昨晩からの11jigenのツイート２０連発ぐらいは保存価値あるなあ。
11jigenの現在の立場がはっきりわかる。
やっぱり若山を疑ってるね。知識のない奴だけが若山の無罪を主張してる。

895 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 08:09:40.23 .net

>>890
これ見ると、オボコは若山さんがキメラを最初に作る前にSTAP細胞を100回以上作っていることになるが
若山さんのキメラは2011年11月じゃないか？

896 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 08:12:12.99 .net

>>895女子医大とバカンティの責任がマスコミに追及されてないのが謎だよね。理研の笹井は黒幕になるには登場遅すぎだろ。

897 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 08:13:06.94 .net

11jigenを馬鹿にしていた奴らがまた11jigenを持ち上げている

898 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 08:15:16.00 .net

>>864
お前がやれ

899 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 08:15:31.88 .net

>>896
若山を追い出した後の黒幕は笹井。
大々的マスコミ報道何故やった。

900 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 08:18:09.10 .net

>>896
竹市は何故Nature投稿あせった？

901 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 08:19:03.27 .net

STAP現象って発想自体、本当にあさはかな考え方であると思う。
っていうかSTAP？とか名前つけるのもおこがましいレベルの架空現象である。
阿保方擁護する人もいるけど、不正を犯した者は厳しく処罰されるべきである。

902 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 08:19:40.32 .net

ここのスレってプロの研究者は書き込んでるの？

903 ：神様：2014/05/04(日) 08:31:45.24 .net

ここでSTAP叩きに必死で書き込んでるのは、創価学会の狂信者どもだけだ！！
STAPは事実であり、この研究が進むと自分達の利益を失うやからが
STAP潰しをしているのだ！！それは、政府の中にも、医療界にも、その辺の
街医者にも、もちろん同様な研究をしていたヤツラにもだ！
STAPの万能化は、IPSよりはるかに簡素で、成功率も格段の差なのだ！
この研究を阻止する事は、人類にとって最大の損失なのです。。。！☆！☆、

904 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 08:40:28.82 .net

足の引っ張りあいに利用されてやっとこさ気付いただけでしょ
元々STAPは打ち上げ花火
疑わしくても構わなかった
寧ろ自らリークしたヤツも居るんだろう

905 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 08:46:48.69 .net

>>879
nature newsにこんな記事あったのか知らなかった

the Council for Science and Technology Policy (CSTP)
いいんじゃないの。なんかやらんとさすがにマズイ

906 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 08:52:35.72 .net

前半の会見での謝罪そして強硬なSTAPの存在の強調。
釈明会見が今や開き直ったような態度。
そして、拒否、質問とまったく前に進んでない。

907 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 08:57:24.39 .net

>>788
東京女子医大　(フジテレビとは元ご近所さんで仲が良い)

908 ：神様：2014/05/04(日) 08:58:33.58 .net

11jigenは、嫉妬に狂う哀れなゴミ人間です。
実に醜い、恥を知れ！！カス！！！！！！☆！☆、

909 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 08:59:33.17 .net

セルシードに影響はあるかもと下衆な期待を
Ｏ野氏や戦艦氏がしていたのはあると思うけど
そんな長期的な展望で工作していたとは思えないけどね

むしろいろいろ特許もってるV氏を真似して
O氏がベンチャーを夢見ていたという方がありそうだけどね。
きっと再生美容整形事業を夢見てたんじゃないのか。
わからんけどw

しかし、いよいよ焦点はW研時代の検証になってきたね。
W氏が捏造にからんでいないと前提して、
いったいどこまで彼がはめられていたかなんて明るみにでるのかね。。

910 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 08:59:34.09 .net

>>898 研究不正の調査はとっくに終わっていると思う。それを全部公開したら
利権が崩壊するから、小保方との裁判になったら小出しにしていくんだろ

911 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 08:59:56.60 .net

>>854
マジレスするとアイディアはいろんなことをきっかけに浮かんでくるから、四六時中研究しているのが良いとも言えない

912 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 09:00:54.42 .net

>>910
なんで崩壊するの？

913 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 09:01:08.51 .net

>>911
それは真だが
2chはないわ……

914 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 09:03:31.13 .net

>>912 理研が小保方という詐欺師に詐欺られていたことを公開すれば
理研は世界中の非難を浴びる

915 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 09:06:03.67 .net

俺もところかまわずアイデアが出るタイプだが２ちゃんやってる時はでない。
なんでかな？

916 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 09:09:26.81 .net

STAPの不正研究を知ってて理研は隠しているからこうなった。
今公開すればCDB解体

917 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 09:13:04.16 .net

>>916 Rikenブランドに大きく傷がつくから、Rikenの名前を
捨てざるを得なくなるかも知れない。理事長と文科大臣は辞任だろ

918 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 09:13:33.50 .net

>>911
確かにそうだね。
プロの研究者の息抜きの書き込みもいいね！

919 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 09:14:26.90 .net

笹井氏の共犯度がどれくらいなのか、ということでしょう。

だから理研は押収所持している各種のサンプルを解析したくない。
笹井氏しかできない捏造が出てきたら困るから。小保方一人を止めさせて終わりとしたい。

920 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 09:15:35.53 .net

>>891
そうですよ＾＾

921 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 09:20:35.04 .net

竹市は再現実験もさせず何故Nature投稿焦った？
更に上の指示だよな。

922 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 09:22:21.69 .net

>>910
法廷戦術駆使して勝っても小保方氏の雇用継続しなくて良いだけで
意味がないんだけどね

それ以上に、皆が知りたい情報をそんなことの為に隠蔽してたと更に
追い詰められる

923 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 09:23:27.04 .net

理研は一枚岩ではない寄り合い所帯
CDBはその中の横丁の一つ。
緩い統治で成り立っているから、個別研究室の不祥事の対応は苦手。
別にS氏なんて守ってないと思うけどね。
S氏はあの会見通りだろう。実験は自分ではしていない。
もしS研の誰かが捏造に加担しているならその事実を告発すればいいだけ。
基本みんな知らんぷりで、関わりたくない。
自分の業績が一番大切なのはあたりまえで、今回の事で火の粉がかかるのは
迷惑。
おどろくべきほど無責任にもS氏自身でさえそう思っていたのが
この前の会見で露になったではないか。

理研の崩壊なんてないだろう。
でも、こんなことが頻繁にあるのなら、研究所として
業績を挙げられなければ自ずから消えていくよ。

924 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 09:25:37.22 .net

こんなに信用をなくした理研にはしばらくは優秀な人は来ないだろうな。

925 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 09:25:42.34 .net

11jigenのツイートは、CDBの自己評価調査へのエールだろう。
CDBの中の人、頑張って欲しい。
今隠蔽しても、将来にはかならず表に出る。その時のCDBへのダメージはさらに大きい。
今なら、まだなんとかなる。研究費の代表者名差し替えだけで済む。
武市先生にも頑張って欲しい。

926 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 09:25:53.46 .net

>>922 そう言われないように、裁判ではいろいろ工夫するだろ。
調査委委員会の調査項目に入っていないので、調査委員会は調査しなかったが、
その後の会計監査で小保方の実験に不審な点があることが分かった、とか
いろいろ言えると思う。、

927 ：神様：2014/05/04(日) 09:27:17.48 .net

何が共犯だ？
何か犯罪したとでも言うのか？
こういう研究は、最初に世に知らしめる事が重要なのだ！
だからとりあへずネイチャーに載せたかった。
説明データに多少の手違いがあったところで関係ないのだ！
STAPは事実であり、この研究は完成間際なのだ！
小保方らは、さらなる研究で、STAPの最終論文を出すだろう！
その時、小保方は理研にはいない！ｶﾞﾝﾊﾞﾚ！！☆！☆、

928 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 09:33:17.25 .net

>>927
> こういう研究は、最初に世に知らしめる事が重要なのだ！
> だからとりあへずネイチャーに載せたかった。
> 説明データに多少の手違いがあったところで関係ないのだ！

同意

929 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 09:36:24.71 .net

>>894
若山の元の論文では胎盤が光ったと言っていたかな？
笹井論文で初登場じゃないか？
だから11jigenは、元データを見れば笹井等が加工したかどうか分かるといってるのでは？

でも若さん身を守るため公開するか！！

930 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 09:37:06.57 .net

>>926
まぁ・・・頑張ってくれ・・・

931 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 09:38:03.37 .net

まずoctだけのSTAPが完成してそれ以外が不備でもかまわない
まず宣言してしまうことが大事だろ
そこから5年もしないうちにテラトーマやキメラマウスが本当に作れるようになるから無問題

932 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 09:38:42.93 .net

>>928
同意の意味が不明。単に捏造を庇っているだけのこと。
卑劣漢が集まったところで役には立たない。韓流オバサンが集まっても臭いだけなのと同じ。

933 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 09:39:32.94 .net

STAP信じているアホども
STAPありまーすだと。
じゃ証拠を出せ

934 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 09:40:17.30 .net

>>798
小保方氏代理人が苦言「ＳＴＡＰ論文許されず、委員の論文は許される」

三木さん、いつ委員の論文を入手して精査したの？
手回しが良すぎる。

これ、匿名の通報者にしかできない早業だよね。

935 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 09:43:41.70 .net

>>933

>>931
これ

936 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 09:43:46.85 .net

STAPあります派は
何故同等理論の

UFO存在しま〜す
つちのこいま〜す
ネッシーいま〜す
とか叫べ

937 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 09:44:36.54 .net

>>931
ああ、田畑に密植して「これで解決する時が来る」と叫んだ人々と発想が同じだ。

物事には無理筋がある。
特に自然科学の場合、出来なかったものが崇高な理念を持った途端、同じやり方でできるようになったりはしない。

もし君の発想が通用するなら、北朝鮮は世界に冠たる科学技術大国になっているだろうに。

938 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 09:44:58.73 .net

理研が理事長指示で3000人分、2万本超の論文を自主点検だってさ

939 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 09:45:21.31 .net

>>935
今すぐキメラ作れるはず、和歌山にお願いしろ

940 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 09:46:05.79 .net

>>934
だって理研の肩持ってるのって理研関係者と関西の国立大学
関係者くらいなものでしょ　敵の方が今や圧倒的に多いのに

941 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 09:46:28.32 .net

小保方は、
実は最初から腹をくくってて、
それならいっその事、理研に嫌がらせ、
というつもりで騒いでいるのかもね。
それならそれで、ある程度は成功。

でも、
小保方自身の未来もなくなってるけどね。

942 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 09:46:55.21 .net

>>938
野依のあほ
お前は論文不正にうるさかったくせに、全員を疑うのか、今まで何してた、金儲けばかりか？

943 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 09:48:08.96 .net

>>933
むしろ、ＳＴＡＰが無いという証拠でも良いと思うよ
それが理研サイドが小保方と、そして自分達自身を完全に駆逐する
ことにもなり、世間も納得する

944 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 09:48:37.83 .net

サプレッサーT細胞だってTregが出てくるまでの間業界の概念を構築するのに役立っただろ？
だから未確定な概念もストーリーとして成り立てば発表すべきなんだ
STAPも再生医学分野業界全体で取り組めば数年以内に本当にテラトーマやキメラマウスができる

945 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 09:50:20.64 .net

野依は早く小保方、笹井をきれそうすれば問題解決
裁判は、長期戦でやれ、それがお前のこれからやること
解決まで任期が伸びるが

946 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 09:50:40.46 .net

>>590
オボはD論が早稲田の外（国会図書館）には出ないと思い込んでたのか？

だから、NIHや企業のHPから盗用のオンパレードをやらかした。
（テラトーマ写真６枚も盗用の可能性大）

しかも、学振奨学金に申請した研究テーマとは全く違う内容だ。
（スフェアのことは、報告書の最後に形だけ１〜２行付け加えているだけ）
これ詐欺に近いのでは？

947 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 09:51:14.17 .net

N論の研究不正の調査が進んでいます。
理研の知人から

948 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 09:52:00.62 .net

小保方は、
実は最初から腹をくくってて、
それならいっその事、理研に嫌がらせ、
というつもりで騒いでいるのかもね。
それならそれで、ある程度は成功。

でも、
小保方自身の未来もなくなってるけどね。

949 ：神様：2014/05/04(日) 09:52:08.94 .net

宇宙人いま〜〜〜〜〜す！！
証拠は、私が宇宙人だからで〜す。。。。
何か文句あっか！！ﾊﾞｶ！！☆！☆、

950 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 09:52:24.51 .net

野依は管理職の資質はゼロだな

951 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 09:52:47.86 .net

>>947
全画像調査するヤツ？バンバン不正認定してるのかな。

952 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 09:53:34.69 .net

理研の中からの告発で、早期に決着付く方が自分たちのためになると思うがな。

953 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 09:54:26.84 .net

>>944
ルイセンコと同じで、後継者たちはありとあらゆる嘘を並べて生き残ろうとした。

某国立大学にも、日本のルイセンコ学派の総本山だった講座が、今でもひっそり生きている。
もちろん、過去のその講座の醜悪ぶりなどまるで知らないふりをして、普通に植物学をやっている。

STAP細胞論は敏速に消えるのが良い。完全な捏造だったし、小保方の主張はもう誰も信じない。

954 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 09:55:17.64 .net

>>949
お前みたいに存在しないものをありま〜すと叫んでいるのが小保方

955 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 09:56:30.19 .net

>>931
え？頑張れば何でもストーリー通りにできます！ってこと？

956 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 09:56:47.20 .net

ここでも時々言われているけど、
そもそもO氏は一緒に実験していた人が実際にはいなかったのかね？
もしいたとしたら、その共同実行者に調査はいかないのだろうか
そえrとも今回の「研究不正」検査という方向転換で
やっと聞き取りが入ったのかもね。

957 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 09:58:05.30 .net

会計にチェック入ったらけっこうやばいんじゃないかなーと思う
おぼちゃん科研費とってないでしょ
てことは理研の予算で消耗品とか買ってるんだろうけどどの程度毎年チェックしてるんだろ
JSTとか何かしら外部予算取ってるならたぶん細かく記録とってるだろうけど…
運営費みたいなのしかなかったらザルい予感しかしない

958 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 09:58:25.32 .net

小保方の人生、お先真っ暗。

日本国内は一般就職も無理。
アメリカも研究職は絶望的。

中国ロシア北朝鮮は行けるかも。

959 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 09:58:44.34 .net

>>953
> ルイセンコと同じで、後継者たちはありとあらゆる嘘を並べて生き残ろうとした。

> 某国立大学にも、日本のルイセンコ学派の総本山だった講座が、今でもひっそり生きている。
> もちろん、過去のその講座の醜悪ぶりなどまるで知らないふりをして、普通に植物学をやっている。

これでいいじゃん
STAPも本物が発明されるまでの繋ぎの概念だ
そして、本物が発明された時に特許やネイチャー論文が最初の発見者として生きてくる

960 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 10:00:52.11 .net

小保方の人生、お先真っ暗。

日本国内は一般就職も無理。
アメリカも研究職は絶望的。

中国ロシア北朝鮮は行けるかも。

961 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 10:01:05.85 .net

理研神戸の下っ端は、かなり前から研究不正を知っていた

962 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 10:01:10.20 .net

>>958
ツインズ移籍→ツインズ崩壊

というのがあるかもねｗ
ツインズには相当税金入ってるからチェックされるだろう
京大も医科歯科も敵に回したしな

963 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 10:01:32.56 .net

>>955
その主張はラマルクの獲得形質の遺伝という発想から始まり、
ルイセンコの「植物が社会共産主義に共鳴して形質を革命させた」という主張に至る。

「頑張ったら報われる」を遺伝学に応用したのではあるが、何一つ成果を出さなかった。
恥ずべき歴史だよ。

964 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 10:03:02.27 .net

>>939
>>935
>今すぐキメラ作れるはず、和歌山にお願いしろ

凹ちゃん自身がつくっているし。
http://dspace.wul.waseda.ac.jp/dspace/bitstream/2065/36341/1/Gaiyo-5627.pdf
「第 五 章 で は 、 幹 細 胞 の 万 能 性 を 証 明 す る た め の
最 も 重 要 な 証 明 方 法 で あ る キ メ ラ マ ウ ス の 作 成 を
幼 弱 神 経 幹 細 胞 培 養 条 件 で あ る bFGF, LIF 依 存 浮 遊 培 養 系
に よ っ て 培 養 し た sphere を 用 い て 試 み た 。」

965 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 10:04:56.74 .net

>>959
> そして、本物が発明された時に特許やネイチャー論文が最初の発見者として生きてくる

科学史上に残るネタ論文として、永遠に晒され続けるわけですね

966 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 10:05:17.04 .net

>>959
ルイセンコ説が世界で何を起こしたのか知らないなら、
何度でも虐殺されシベリア送りにされ地域ごと餓死を繰り返してみるといいよ。

いかに崇高でも理念では自然は動かない。成功した例を積み重ねるしかない。
お前ほど人を殺して喜ぶ人間に限って、理念が容易に物質を越えると言い張る。

現実はそんなに楽ではないのだ。

967 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 10:07:44.19 .net

おまえら、サプレッサーT細胞はよくてSTAPはだめとかダブスタはあかんで

968 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 10:07:59.35 .net

>>961
やはり、理研全体の問題なわけね

969 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 10:08:02.80 .net

W研時代。
キメラマウスを作成するのは幹細胞化したSTAPなのだとすれば
注入する前に、STAPを幹細胞化する培養という段階があり
それもW氏の管轄だったわけだから、そもそもその段階で
すでにES系の細胞が混入されていたということになるのか。
その段階でW氏は「？」って思わなかったのだろうか。

970 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 10:08:02.98 .net

小保方の人生、お先真っ暗。

日本国内は一般就職も無理。
アメリカも研究職は絶望的。
ヨーロッパ系も同様。

中国ロシア北朝鮮は行けるかも。
中国で、政治犯による死刑囚を使った
ロウ人間作りとか人体実験とか、それ用の
エセ研究者としてなら引き取ってくれるかも。

971 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 10:08:25.66 .net

>>964
だいたい、早稲田と女子医が
オボを理研に潜り込ませて和歌山さんにキメラマウスを作らせるっていうのは
2010年夏から予定されてたんじゃないの？
だから、見切り発車でD論にエアキメラマウスの話をのせたとか。
（どうせ審査員は身内ばかりだからバレないと思って）

972 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 10:10:05.81 .net

>>970
いや彼女は犯罪者ではないのだから
異色タレントという道は残されているよw

973 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 10:13:09.13 .net

>>972
普通に詐欺罪ありうると思うけどなｗ

974 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 10:13:44.51 .net

>>956
STAP細胞発光するとこまでやれるやつは2人いるって正式に理研がコメント出してただろ

975 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 10:15:28.90 .net

>>943
STAPがないという証拠は永久に出せないぞ。これは難しい
だが、小保方でも作れないというのは、小保方に作らせて見ればいいだけだから
これはすぐにわかるだろ

976 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 10:15:45.18 .net

>>972
タレントも無理。
すでに異常者的なパーソナリティが表に出てる。
どこの事務所が引き取るのだ？
どこのプロデューサーが出演者として呼ぶのだ？

無理。
小保方の未来は闇のみが残る。

977 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 10:17:42.16 .net

>>976
芸能事務所も将来訴えられるリスクを覚悟しないと
いけないね

978 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 10:18:05.43 .net

最初にSTAP細胞発光までの論文出しておくべきだったな
発光現象だけでも十分ネイチャーレベルの発見だった

979 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 10:18:08.02 .net

>>972-973
ゴッドハンドの藤村新一は、
偽計業務妨害罪で告訴された。

980 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 10:18:20.27 .net

>>976
どこかの物好きの嫁になるから無問題

981 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 10:18:24.78 .net

>>976
てめえ、杉村太蔵でもテレビに出てるだろ
あいつどんだけ税金の無駄遣いしたと思ってんだろ
それが芸能界だわ

982 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 10:20:42.00 .net

>>978
そもそも実験の進め方が駄目すぎだったってことだ
若山もついていながらこいつも同罪だわ
きちんと実験を進めていれば、今回の論文が提出されたらSTAPは実際にあっただろうし
きちんと進めていてSTAPがなければこんな論文出さなかっただろ

983 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 10:20:46.09 .net

>>832
もう蔑称かもな

984 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 10:21:21.24 .net

>>980
不倫の証拠を捏造されて訴えられたりしてなｗ
あとは，DVされたといきなりいいだすとかないか心配だｗ

985 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 10:22:38.95 .net

>>981
杉村太蔵は異常者ではないからね。
小保方は異常者。
それを弁護士使ってメディアを使って自ら宣伝。

986 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 10:25:50.42 .net

>>982
不正云々に気を取られた民衆ばかりだから困ったもんだが、STAP細胞の発光だけでも業界のブレークスルーなんだが

987 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 10:26:51.89 .net

>>980, >>984
小保方は演技性人格障害なので、
家事をやらないと思う。
浮気をしまくると思うし。
本人、浮気に対する罪の意識なし。
「普通でしょ」みたいな。

988 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 10:28:45.64 .net

>>978
それで突っ返されただろ

989 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 10:28:46.99 .net

>>986
それも含めて実験の進め方が駄目すぎだって言ってるんだがな
まともならそこで一度出してるだろ
でもこんな進め方してたら、そこでもボロが出てたかもね

990 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 10:29:14.69 .net

>>980, >>984
小保方は演技性人格障害なので、家事をやらないと思う。
収入以上の出費をして平気な顔してそう。
「最近その場ですぐに貸してくれるんだよ、知らないの？」みたいな。
浮気もしまくると思うし。
本人、浮気に対する罪の意識なし。「普通でしょ」みたいな。

991 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 10:29:46.13 .net

>>974
発光しても死んじゃうんだろ

992 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 10:30:08.75 .net

>>978
それ、博士課程の初期に投稿してリジェクトされたんじゃないの？

それで、キメラマウスやらテラトーマやらの暴走が始まったんだと思う。

993 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 10:30:44.28 .net

>>991
共同研究者がいるとはっきり理研も言ってるということだ
内容なんか知らんがな

994 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 10:34:54.48 .net

>>986,993
後天的に獲得された形質が遺伝形質へ逆行されて記録される経路は、未だ発見されていない。
つまり各個体の優劣は、出生前から遺伝形質の差異によって決定されていた分しか、次代に受け継がれない。

これを破る可能性のあるものの一つが、通常の分化から逆行する脱分化なのではあるが、
未だこの分野における人間の知識量は足りない。

つまり、チャンネル桜あたりの妄想によるルイセンコの再来じみた小保方擁護など、
韓国人の唱える「万葉集は現代韓国語の性の叫び」論同様の陳腐なものだ。

実験で得られないものを理念で押し付けるな。それをやらかした途端に、人間はまたルイセンコのように間違う。

995 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 10:36:58.84 .net

>>974
発光するっていっても、３日間ライブセルイメージング程度の段階だろ。

７日間培養の「光るSTAP細胞塊」まで作れた人がいるの？
いたら見せてよ。

996 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 10:37:43.71 .net

正しいタイトルは
「酸による発ガンのOct4を用いた検出」
だろ
化学刺激→発ガン→一部がOct4発現
こんなのは卒論レベルの既知のこと
当然分化能などあるわけもない

1915年に山極勝三郎と市川厚一が、ウサギを用いた実験において、コールタールを刺激物として実験的に癌を発生させることに成功

http://www.saitama-med.ac.jp/jsms/vol37/01/jsms37_038_042.pdf
しかし近年, このOct-4が,ある種の体細胞がんで発現していること 9,10),不死化した細胞にOct-4を強制発現させることで,
トランスフォーメションが認められたこと 11),トランスジェニックマウスを用いた系で異所的にOct-4を
発現させることで,皮膚の異形成が認められたこと 3) 等より,Oct-4と腫瘍性の強い相関が示されることとなった.

http://www.gan-pro.com/professional/cancer/brain/Germinoma.html
胚細胞腫
最近,c-kitやOCT4がgerminomaのマーカーとしてPLAPよりも鋭敏であると報告されている.

http://cir.ncc.go.jp/pathology/01/thymic_tumor.html
　表１　胸腺腫瘍の診断に有用な抗体
OCT4 精上皮腫と胎児性癌の核に陽性。

http://medical.nikkeibp.co.jp/leaf/all/gakkai/sp/jsco2013/201310/533215.html
各癌幹細胞マーカーの陽性率は、CD133が19％、Sox2が19％、Oct4が35％、c-Mycが34％だった。

997 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 10:38:22.93 .net

まあ正直酢に漬けたぐらいの刺激で幹細胞化されちゃ多細胞生物はすぐに腫瘍だらけになって絶滅するわな。現代のプチ・ルイセンコ説といってもいいだろうが
学説というにも余りにお粗末な実験と根拠で支持してるのもバカと金の亡者しかいない。これで引き合いに出されちゃルイセンコにも失礼だよ

998 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 10:42:35.77 .net

>>972
芸能の世界では、今までのようにちやほやされないと思うけどね
めちゃイケでネタにされたのを見てもわかるように、芸能人は詐欺師は見慣れてるからとっくに正体を見抜いてると思うので

999 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 10:42:49.04 .net

>>989
発光現象の段階で笹井と組んで論文かいてたらネイチャー論文になったと思う

>>991
最初はすぐ死ぬけど研究が進めば長生きさすことができるようになる
この研究止まるべきではないよ
発光現象は明らかな事実だからな

1000 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 10:44:32.29 .net

>>999
今回笹井と組んでもボロが出たw

1001 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread

2ch.netからのレス数が1000に到達しました。