【整体】カイロプラクティック・オステオパシー

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/07/08(月) NY:AN:NY.AN ID:oaMkkNiQ.net

カイロプラクティック・オステオパシーその他の整体もあり。 いざ、語れ。

371 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/27(火) 15:25:14.71 ID:YZnIwLTH.net

量子論的思考ならさ、主観と客観も重ね合わせだと思うんだよね。その重ね合わせを観察しようとするメタな認知。
まあ、超越的になっちまうねw箱庭療法を行わせているイメージ。
ヒト様を観察していると感情、感覚を主体に理性を客体にしているタイプの人とその逆のタイプの人がいるようにおもう。
でも、その時々で無意識的に使い分けてるんだろうけど。右と左のせめぎ合いで右往左往と。
つまり、感情、感覚に理屈を当てはめようとしたり、理屈に感情、感覚を合わせようとしたり。
社会も施術もヒト対モノの観測じゃなくてヒト対ヒト、観測対観測なのだからメタメタな認知で間合い、場を作れればいいな（）はぁと

372 ：走召 糸色 文寸 ネ申：2015/01/27(火) 15:37:55.68 ID:IYgP1bxV.net

>>366
>君がここで語ってることに何の説得力もないってことだよ。

だから、それがお前の主観だと言っておるのですよォ
ンフフフフ。


儂の主観の説得力がないなら、お前の言っておることにも説得力はないわけだ。
バカが自分で自分の頭を叩いて威張っておるのか。
吉本にでも入りたいのか？


>相手が君の話に説得力を感じて初めて、相手にとって意味が生じる。

お前がバカで儂の話の意味がわからんのは、儂のせいではないぞ。
親に文句を言うんだな。
くっくっく。


>だけど君は他人の主観は否定して、

儂は主観を否定などしておらんぞ。
お前の言っていることは間違っていると言っておるだけだ。
バカはないか。

373 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/27(火) 15:40:31.90 ID:YZnIwLTH.net

>>368
まあ、そうらしいね。量子論的思考はその上をいっているらしい。(笑)
EPRパラドクス、量子もつれ、量子テレポーテーション、アハラノフの弱測定によるマイナスの確率…
なんせ情報が瞬時に伝わるんだから。重力を主体とした万有引力、相対性理論、E=mc2なんか的な時間の概念では説明つかないという。
量子と重力が接点をもつ統一場理論、超弦理論は夢のまた夢らしい。

374 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/27(火) 15:41:46.50 ID:ILLljRkT.net

>>372
君が俺の話を理解できないのも、
君の自己矛盾や自己無効化に気付いてないのも
すべて君の問題ってことだよね。うんうん。

375 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/27(火) 16:36:27.82 ID:ILLljRkT.net

>>373
前に読んだ合気の話によると、意識の働きで技がかかるというのはあるみたい。
ただし名人と呼ばれる人が「人間にしか通じない」と言ってたようだ。
一方、中国気功とかの手かざし的な奴だと、犬猫にも気功で麻酔がかかるとか、
気持ちよさそうな反応を見せるという話もある。

いずれにしろ武道も治療も、生体の構造や機能に働きかけるものだから、
単純な物体を対象とした物理学とは必ずしも同一に考えられないだろうと。
量子論ってたぶんミクロ世界の話だけど、
生体はマクロだからニュートン力学で十分変化を促せる。

量子的？な働きかけもきっと有効なんだろうけど、
そっちはそもそも使い方も使いこなしも観測の仕方もよくわからないもん。

376 ：ゆとり教育：2015/01/27(火) 17:21:13.22 ID:vgcUZv3J.net

治療にニュートン力学とか量子力学を考えるの？って思ったけど
ここは鍼灸ではなくカイロのスレだ。鍼灸よりは考えるかな。

377 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/27(火) 19:55:05.20 ID:YZnIwLTH.net

量子と重力の話をしたのは>>302の当てつけさ。
どこで量子と重力の折り合いをつけるのかなと思って。
だから量子と重力の接点である統一場理論、超弦理論は夢のまた夢だって言ったの。
神を信じてるわけではないからね。ラーメン(￣人￣)！
でも話の内容にシンパシー感じるとこもままあるけれど。態度は好かんけどさ。

合気と気功の違いの話、ポールマクリーン的な思考すれば爬虫類脳、旧哺乳類脳、新哺乳類脳みたいな階層で
どこにチャンネル合わせるのかとかそんな感じなのかな。

皆は施術に生命観を投影しないの？その生命観、物理、心理、精神、宗教、科学哲学思想の流れ、進化論、ID論、
とかを投影させて。例えば進化論で重力に逆らって二足歩行になったのならそれを考慮してとか、腰は腰だけで進化した
わけではないからどうたらこうたらとか。まあ、そんな主観どうでもいいかw

378 ：オーソゴニスト：2015/01/27(火) 20:09:57.41 ID:xyLz6g7M.net

目の前にババがあって、その事象の
後先を考えるバカがいるのかね？

ババはババやないか。

食事中の人、すまんやでえ。

379 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/27(火) 20:23:06.33 ID:v1XsushH.net

例えるのなら、もうちょっと綺麗なものにしてほしいなｗ

380 ：走召 糸色 文寸 ネ申：2015/01/27(火) 21:00:29.90 ID:j3S6h11z.net

量子論的思考において最重要なことは原因→結果という単純な因果論ではなく、原因が結果を生むと同時に結果が原因となるという循環的な因果関係にある。
手技療法が異なる方法で同様な結果を出せるのもそこに原因がある。
人体というのは単純な因果論では語れないのだ。
ンフフフフフ。