2ちゃんねる ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

人が月に行けたことがないって思うことは陰謀論者?

1 :名無しが急に来たので:2022/06/15(水) 20:30:44.33 ID:+AV9RBwO.net
この話題ってなぜか陰謀論とか言われ方をするんだけど
別にアポロ計画のアンチとかじゃなく
技術的に考えて月に行ったことがないって思う。
一度でも行けたらアメリカや中国あたりがとっくに基地を作ってるはずだからなあ。

あれはカバーストーリーじゃないかな。政治的な。
旧ソ連との宇宙開発競争で戦争に利用されないようにアメリカが決着をつけるための計画というか。
宇宙技術が戦争に利用されないための嘘の話。月の石も含めて。

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/06/15(水) 20:37:31.15 ID:Qfej5l+Q.net
疑問を持つことは大事
疑問を解消する為にYoutubeを見るのもいい
Youtube動画のソースになっている発表や作品の信ぴょう性を確認するのもいい
発表や作品のソースになっている論文や生データを確認する作業も大事
自分で実際に実験したり観察したりするのも大事
それが疑問を持った自分自身に努力という形で支払う誠意だ

そういった努力を一切せず
>>1のように妄想を吐き散らかすだけで不誠実な人間にならないのはとても大事
ありがとう>>1
反面教師になってくれて

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/06/15(水) 20:46:29.94 ID:6KCabNZ6.net
自演しなくていいよ

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/06/15(水) 22:06:49.76 ID:WLEGI7/L.net
NASA「月の石?ありゃただの石だよw」

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/06/15(水) 23:56:55.36 ID:Qfej5l+Q.net
ただの石って何?

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/06/16(木) 14:17:29.23 ID:3MaUIzIO.net
前澤さんが採ってきてくれるよ

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/06/16(木) 14:22:45.78 ID:bxG76ths.net
地学の知識が多少なりともあれば
「ただの石」
なんていう表現しないよなぁ

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/06/17(金) 10:10:58.98 ID:hs/quGHr.net
自分が納得出来ないので、背景を調べもしないで取り敢えず嘘と決めつける。
ってのは陰謀論以下だろう。

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/06/17(金) 20:24:38.86 ID:DtrWOI6L.net
>>1
安心してください。
「陰謀論者」ではありません。「知恵遅れ」です。
少しづつで構わないので、アメリカの宇宙開発を学習してください。

ぶっちゃけポケモンgoや艦これのオワコン理由と同じです。
今、戦艦大和や万里の長城を作らないのと同じ理由です。

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/06/18(土) 14:50:24.34 ID:TFTfAplC.net
陰毛論者だよ🍌

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/06/20(月) 08:54:23 ID:5Sk/FSb8.net
一度行ったからすぐには基地を作るほどじゃないなと思われてるわけ
もしくは順序が違ったら1980年代くらいに初めて月に行ってそれが途切れず基地を作っていくことになったかもね

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/06/20(月) 18:56:00.74 ID:xgzKYJFN.net
>>11
まぁ、エベレストの頂上には未だに恒久的な基地が無いわけですし。
南極点も、恒久的な基地が出来るまで結構な時間が必要だったんですよ。

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/06/24(金) 07:08:57.01 ID:WJc5Kx4m.net
今の技術で月に行けないのに50年前に月に行ったという話はもっとあり得ない
有人月面着陸はソ連に勝つためにアメリカが流したフェイクニュース。恐らく数十年後火星に人類を送ったとまたでっち上げるだろう

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/06/24(金) 07:32:56.38 ID:3Br/2Z9d.net
月軌道周回は早ければ2023年に民間でやるし数年以内にアルテミス計画で月着陸もあるんだけどね
その時のセリフが楽しみだよ

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/06/24(金) 08:10:58.19 ID:Qx5x901z.net
>>13
他スレでも同じことを連呼しては論破されてるキチガイ爺さん

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/06/24(金) 10:19:38.09 ID:WJc5Kx4m.net
アポロのコンピュータはそもそも月に行く必要がなく展示目的のためファミコン程度の性能で適当に作っても問題なかった

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/06/24(金) 10:59:02.77 ID:Qx5x901z.net
>>16
AGCで月往還が実現不能だと主張したいのだとしたら
展示用の物は月往還に足りるとする性能の物を作らねばならないのだが

その程度の自分の主張の矛盾にさえ気づけないキチガイが陰謀論者やってるんだよね

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/06/24(金) 12:06:03.54 ID:79BErnuG.net
>>14
有人月周回は今でもすぐできるが、有人月着陸は次元の違う難しさで無人機で着陸を繰り返して99.9%成功するという結論出せるまでは無理だからだいぶ時間はかかるだろう
だがSpaceXの登場で実現可能性と時期は20年以上早まった
2030年までにはできるだろう

19 :ぴろゆき:2022/06/24(金) 14:41:01.77 ID:QMMPliq+.net
>>17
>その程度の自分の主張の矛盾にさえ気づけないキチガイが

気づけないんじゃないんだよ。
ネタでやってるだけだよ。マジレスすなw

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/06/26(日) 00:19:09.89 ID:Yu32hiO3.net
行ったから何?行ってないから何?俺らには関係ないね

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/06/30(木) 07:19:20.79 ID:lMpGuTNg.net
フォンブラウンはNASAに消された。月に行ってないのを知ってたから

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/06/30(木) 10:18:03.54 ID:ng3JBUZ8.net
最近のお気に入りはそれなんだね
妄想もほどほどに

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/07/01(金) 05:22:57.16 ID:8W8HfbuV.net
ソ連にマウント取るために
月に似せたスタジオで撮影が真相。
あんなスマホもパソコンも発達してなかった時代に行けるわけ無いし。
ほんとに行ったならもう一回くらい行くでしょう。
カメラの技術とかすごい発達した21世紀なんだし。

行かないってこと行ける技術がないってこと。

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/07/01(金) 05:24:22.13 ID:8W8HfbuV.net
>>23
訂正
行かないってことじゃなく行ける技術がないってことが正しい。下さい

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/07/01(金) 05:28:38.67 ID:8W8HfbuV.net
>>12
適当なこと言うなよ知恵遅れ
こうやってほんとに月に行ったなら各国なにか主権を主張しだすのにそれが月にはない時点で行ってないという証拠

エベレストに5G、ファーウェイと中国移動が標高6500mの世界最高峰に設置
https://xtech.nikkei.com/atcl/nxt/news/18/07791/

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/07/01(金) 06:42:16.21 ID:gbk5LuV4.net
>>23
YouTubeに映像あるよな
なんで今さら出てくるのか
皆見た方がいいよね

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/07/01(金) 07:06:40.99 ID:XEvXEq9Y.net
>>26
昔はテレビを見ると馬鹿になると言われたが
最近はYoutubeを見ると馬鹿になるんだな

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/07/01(金) 07:09:45.23 ID:XEvXEq9Y.net
>>25
月の土地の権利書も知らないのかwww

まぁお前みたいな馬鹿を騙す為の商売なんだがなwww

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/07/01(金) 09:18:45.26 ID:C3R7zYlF.net
>>23
地上のでっかい計算機でそれなりの計算はできるわけ
そしたら宇宙船に結果だけ送るの
通信には3秒もかからないからね
それで大丈夫なようにやってる

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/07/01(金) 19:23:08.86 ID:M8opz9rK.net
>>28
オレはそれを持ってるよ。
月の土地の1エーカーはオレの土地だよ。

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/07/02(土) 15:11:06.10 ID:zjjRA8/r.net
>>23
NASAは1958年の設立以来、常に何かやってるよ
月以外にも探査対象があるからね

月の石は400sも拾って来たし
ただ人が行くだけじゃ意味ないし、新たな調査目的がないと行かないでしょ

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/07/02(土) 15:16:13.04 ID:Cgdyvhv2.net
>>31
NASA設立がどうやった経緯でなったかその前後を調べると面白いぞ
月の石はただの地球の石と結果が出てたがな

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/07/02(土) 15:18:50.74 ID:Rb/DlSXh.net
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%88%E3%81%AE%E7%9F%B3

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/07/02(土) 17:02:49.51 ID:C21ruUZE.net
>>32
ソース出せ。
14号が持ち帰ったこれ↓を曲解してんのか

https://natgeo.nikkeibp.co.jp/atcl/news/19/012900064/?ST=m_news
月表面に散らばっている石のかけらのうち、最大0.5%は地球で形成されたもので、なかには金星や火星などからやってきたものもあると考えられている。

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/07/02(土) 18:00:28.18 ID:gCde6IkF.net
>>32
多少なりとも地学に造詣がある人は「ただの石」なんていう表現はしない
つまり馬鹿のデマだと宣伝しているのと同義だよね

嘘つきカミングアウトありがとう

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/07/21(木) 18:55:39.36 ID:87sUn38Q.net
太陽の後ろに雲
https://pbs.twimg.com/media/EXEdg7AVAAA-Ut_.jpg
https://pbs.twimg.com/media/FITduSHakAIpeVS.jpg
https://pbs.twimg.com/media/EXEdg7CUYAAdCj3.jpg
https://pbs.twimg.com/media/FXL-n3wagAEMg1U.jpg

月の後ろに雲
http://p.mamastar.jp/l/2022-05/0/b1f1aca51e2cf16d.jpg
https://pbs.twimg.com/media/FXwFS14akAAMjwr.jpg
https://pbs.twimg.com/media/FXwFT4laIAEWidb.jpg

https://i.imgur.com/6QE5A6K.jpg

雲と同じ高さの太陽
https://www.youtube.com/watch?v=zQ8aRpUAS2o

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/07/21(木) 18:57:02.00 ID:87sUn38Q.net
創世記1章 世界が創られた順番
https://www.biblegateway.com/passage/?search=%E5%89%B5%E4%B8%96%E8%A8%98%201&version=JLB
1番 天すなわち神様
2番 大地
3番と4番 青空と海
5番 太陽 
6番 月 
7番 星々

聖書の記述と近年の出来事の一致点まとめ
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/shugi/1638847837/
日経平均株価にアララト山の山頂が描画されている
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ranking/1648625824/
その他の凶兆
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/shugi/1639460543/

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/07/21(木) 19:00:10.44 ID:9hmX57SZ.net
とりあえず、こんないい加減な創世記の解釈は初めてみた

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/07/21(木) 22:39:56.79 ID:0PpPvpsI.net
神学を勉強しろとは言わないが
少なくとも宗教学の修士くらいは取って欲しいよな

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/08/04(木) 19:03:33.72 ID:h2qSOrLK.net
>>35
月の石なんて地球上でも容易く完全再現できる程度の
何の役にも立たないただの石ころなのは周知の事実だよ
地球上には存在しない成分が少しでも含まれていれば証拠になったのにね

持ち帰った量にしても費用対効果があまりにも悪すぎる
その辺にロマンを感じない多くの現実主義的な科学者もただの石ころ扱いしてるよ

人類が月に到達した事があるかどうかはともかく距離測定用の反射板が設置されている
事だけは間違いない、それだけが今のところ唯一のもっともらしい物証だが
それとて地球上で人類が栄える前に栄えていた別の種族が設置した物かもしれないし
異星人が設置した物かもしれない、それをただ利用しているだけだと

月面基地プロジェクトなんかが実現してかつて置いてきた月面車などが発見された
としても証拠にはならないな、月に数十年放置された事による経年劣化なども含めて
後からそれっぽく作ることは簡単なのだから

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/08/04(木) 19:19:21.98 ID:h2qSOrLK.net
>>23
ソ連にマウントって話なら アポロは月面への着陸は出来たがそこには
ソ連の失敗の歴史が山積みになっていて飛行士の遺体も大量に発見される

さすがにヤバくて本物の映像を使えず万一の時のために用意しておいた
スタジオ映像の方に切り替えた そんな説の方が闇深くて面白い

実際に公表されていないソ連の失敗がたくさんあったと思うけどね
ソ連=ロシアは本物の映像を公表しない代わりにアメリカの言いなりになっている
それ以降に月面プロジェクトがないのは行かないほうがお互いのためだからで
地上物がわかる程度の高解像度探査機を作らないのもそのため

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/08/05(金) 06:16:11.75 ID:nOKg8g+A.net
>>40
「ただの石ころ」というものが存在していると思って居る時点で
お前の無学を自分で宣伝してるだけ
要するにお前は人並外れて頭が悪いんだよ
IQ60くらいだろw

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/08/05(金) 13:32:13.61 ID:d/MnM4sE.net
>>41
月がなんぼ広いと思ってるの
静かの海だけで日本の国土より広い
アポロ各号の着陸地点だってめちゃくそ離れてる
失敗して空から落ちるものが同じ地点に落ちるか
なぜ前回の失敗が目視できるところでやろうとするのかまた失敗するのか
失敗の歴史なんて意図しなきゃ集積するわけない
月面車の走行跡は普通に上空から撮影されて写真公開されてる

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/08/05(金) 15:53:12 ID:C1wP3NoP.net
>>41
>地上物がわかる程度の高解像度探査機を作らないのもそのため
ルナリコネッサンスオービターって聞いた事はありませんか?
このカメラが分解能1㍍以下で、アポロ計画で着陸した地点の
宇宙飛行士たちの足跡や、月面車の轍とか、未だに月面に立ってる星条旗なんか撮影しているんですがね。

実際、着陸に失敗したルナ23(ソ)と、その近くに着陸したルナ24(ソ)なんて画像も
撮影してるわけですし。
http://lroc.sese.asu.edu/posts/461

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/08/07(日) 09:45:23.52 ID:c1Du5tlp.net
アポロ計画は10年以上
何十回もロケットを打ち上げて
月には6回もいって
最後には車まで走れてたわけだが
信じてないあほはドコモで嘘だと思ってるんだろうっwww

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/08/07(日) 09:53:54.80 ID:toQcG0qC.net
>>45
一方的な情報を手に入れてソースを検証しなかったり
それに対する反論を無視したりすると
簡単に陰謀論にハマるよ

要は情報処理コストを支払わないと騙される

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/08/07(日) 09:58:25.57 ID:c1Du5tlp.net
世界中に放送されて
ありとあらゆるを数え切れない証拠があるわけだが一方的なとはwwww

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/08/07(日) 10:02:22.77 ID:toQcG0qC.net
証拠の一部だけをとりあげ
それを意図的に曲解して嘘の証拠だと説明する輩が居るし
そういう輩から情報を取る人はわりと多いんよ

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/08/07(日) 10:13:04.39 ID:c1Du5tlp.net
それじゃwwwどのミッションが本当で
どれが嘘だと思ってるのか言ってみて

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/08/07(日) 12:27:52.06 ID:R/D3rRFQ.net
それは陰謀論にハマってる人に聞くべきことじゃないかな
ID:toQcG0qCは別にアポロ信じてないとは言ってないから
客観的に騙されるメカニズムを言ってるに過ぎない

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/08/07(日) 14:39:07.55 ID:toQcG0qC.net
わりと故障やミスの多い航海だったし
F-1エンジンの暴れ馬っぷりは結局最後まで根治出来なかったようだし
単一故障点は幾つも存在した
「本当にそれでやったんかい」
と突っ込みたくはなる

「当時できたというなら同じようにやってみろ」
と言う陰謀論者が居るけれど
どう考えても当時と同じ方法でやるのは合理的でない(より良い方法を考えるべき)
陰謀論者はバカだからそこまで考えられないんだけども

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/08/07(日) 14:42:14.92 ID:R/D3rRFQ.net
>>40
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%88%E3%81%AE%E7%9F%B3
とりあえず「成分」によると放射年代測定による年代の割り出しでは地球上の最古の岩石より月の石は古いものであるという事らしいが、月の石の偽造は簡単にできるのでしょうか?
それだけの貴重な古い石にびっしりと微細なマイクロクレーター跡をつける技術が60年代にあったのでしょうか

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/08/07(日) 16:10:40.84 ID:0QB9IXVP.net
1969
7.16 発射 地球周回軌道
第3エンジン点火 月へ
7.19 月周回軌道
7.20 月着陸船で降下 テレビ放送したり旗たてり
7.21 月から母船へ帰還 着陸船は月面へ落下
7.22 地球帰還軌道
7.24 帰還 海に落下 回収

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/08/11(木) 21:09:44.99 ID:XcGRIq0J.net
LROがアポロの写真撮ったのにまだ言ってるやつがいる…

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/08/21(日) 22:18:20.53 ID:uCDMCtVg.net
月乃ルナと月野ルナは別人ですよ
おまえら穴やったらなんでもええんかい

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/08/29(月) 22:47:27.53 ID:g4H08BRR.net
これでもう既に答えは出ている
当時の写真と物理演算光源シミュレーションを比較したら、間違いなく月面で撮影されたものだと言う記事

https://wired.jp/2014/10/01/nvidia-moon/
https://blogs.nvidia.co.jp/2019/07/23/real-time-ray-tracing-apollo-11-turing/

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/02/26(日) 18:02:30.33 ID:0k+8VbfQ.net
ある意味創価学会や統一教会信者みたいに一度信じ混まされたら死ぬまで洗脳は解けないな。

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/02/27(月) 18:04:12.77 ID:ZaX8Tdpj.net
>>57
だよね、
「アポロは捏造だ!」
なんて信じさせられた人の末路がそうだからネ。

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/04/20(木) 00:23:02.97 ID:VCOGX6sJ.net
前澤劇場がまた開演するらしいじゃんw

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/07/10(月) 03:50:06.63 ID:bg3a9dEtN
震災カ゛−とか税金泥棒が防災カ゛━とかテ゛タラメほさ゛いてるけど.クソ航空テ囗リス├か゛莫大な温室効果ガスまき散らして氣候変動させて北極
南極の氷とかして海面上昇させて津波猛威化させたせいて゛数千人は人為的に殺害されたってのに滑走路倍増させて都心まて゛数珠つなき゛でクソ
航空機飛ばして土砂崩れに洪水、暴風,猛暑、大雪、森林火災にと災害連発させて住民殺しまくって私腹を肥やす儿フィ顔負けの強盗殺人を
繰り返して、数千圓て゛クソ鯖落とすほどの地球破壞殺人セ一ルまて゛スル一しておいてモクト−だの自己満娯楽とか堪能してんじゃねえぞカス
数千円て゛莫大な温室効果ガスまき散らせるとか地球破壊に対する補償と゛ころか税金払ってない証拠た゛ろ.これに加担して子に地球破壊を教え
込む羞恥心の欠片もないクス゛親と、孑を持つ資格のない金クレほさ゛いてる税金泥棒層が−致してるのは間違いないわな.クソ航空機のせいて゛
石油需給逼迫して工ネ価格に物価にと暴騰して貿易赤字.コ□ナ運び込んでマッチポンプワクチンて゛ボ口儲け、接種率に比例して心不全爆増
温暖化によって鳥ウヰルス猛威化して鶏卵価格暴騰.騒音で知的産業壞滅に勉強まで妨害してクス゛親の孑によるヰライラ犯罪まて゛爆増中た゛ろ

創価学會員は、何百万人も殺傷して損害を与えて私腹を肥やし続けて逮捕者まで出てる世界最悪の殺人腐敗組織公明党を
池田センセ一か゛口をきけて容認するとか本氣で思ってるとしたら侮辱にもほどがあるそ゛!
hΤtΡs://i.imgur,cоm/hnli1ga.jpeg

61 :+AV9RBwO:2023/08/26(土) 10:53:17.49 ID:/mRRVCu7.net
もうすぐはっきりする。俺が正しいのか、胡散臭い教師の言うことだけ信じて頭に入れてきた
お前らが馬鹿なのか
まさか「旗がありませんでした」なんてことはないだろう?



NHKニュース
世界で初めて月の南極に着陸を成功させたインドの無人月面探査機
インド宇宙研究機関は「ローバー」と呼ばれる車が月面を走行する映像を公開しました

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/08/26(土) 12:02:45.67 ID:sidJUCnk.net
>>61
南極付近に着陸しているのに、12,14,15,16,17号の着陸地点までローバーで移動するのか?そりゃアポロを超える大偉業だなw

ちなみに旗の存在が確認出来る写真は既にある
まあ、影の動きでしか判断できないレベルだが

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/08/26(土) 15:53:34.74 ID:qGpjIL6o.net
アポロを信じない奴は
チャンドラヤーンも信じないんでしょ?

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/08/26(土) 16:06:15.26 ID:sidJUCnk.net
そもそもが
>胡散臭い教師の言うことだけ信じて頭に入れてきた

この発言から程度の低さが解る
アポロ計画を事実として受け入れているのは、大量の画像、動画、月の試料、月面の科学機器、それらわ基にした大量の研究成果があるから
ついでにNASAが公開している膨大な量のミッションレポート、技術資料等があるから
そして、それらは50年以上検証、研究され続けてきている

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/08/30(水) 20:30:45.62 ID:A9R7Xd0b.net
【米空軍】 宇宙人の遺体、保管してる 【Nスタ】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1691380258/l50
sssp://o.5ch.net/21sdq.png

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/09/03(日) 19:14:04.28 ID:4FECVDk9.net
月と地球がどれだけ離れているか知ってるか
月面着陸が本当だとしても
テレビ電波が届くわけないだろ
なんで生中継できるんだ??

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/09/03(日) 23:42:13.88 ID:3c7FkQFs.net
>>66
ここは一応学問板だと思うのだけれど、何故にこんな阿呆がいるのだろう?
まずは月から地球まで、電波が届くわけが無いと言うことを証明してみ?

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/09/04(月) 15:47:07.06 ID:2bGYP7sC.net
月から帰ってきたのはどうしても信じられないよ
足元の鉄板の裏10cmがもう宇宙みたいな箱で月から打ち上げてんの嘘だろ

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/09/04(月) 19:20:36.17 ID:KgPsiubb.net
>>68
最低限LMの構造位調べろよ
何も知ろうとせずに信じられないとか嘘とか書く奴が、何故学問板にいるわけ?
別にお前が嘘と信じようが誰も困らないから消えろよ

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/09/05(火) 01:49:05.05 ID:VlHAlYly.net
LMの構造知ったら、もっと恐ろしくなるかもね。
与圧室の壁はペラペラだし、窓は3重しか無いし(CMの窓は5重)、気圧の変化で
窓が歪むのが見て判るとかいう話だし。

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/09/08(金) 10:00:47.71 ID:B7w4SMFe.net
>>70
彼はそういうレベルではなく、Ascent stage Desent stageやそれぞれのDPS、APS、SPS、RCSも理解していないでしょ

ペラッペラのアルミ製で、不格好な箱を繋げたような姿も、月面へ降り立ち、また月周回軌道へ上りCSMとのランデブーを実現するために必要だからだしね

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/09/08(金) 10:21:08.53 ID:B7w4SMFe.net
>>68
ちなみにASCENT PROPULSION SYSTEMエンジンでAscent Stageを月周回軌道に投入できるのか、ツィオルコフスキー方程式でざっくりと検証した結果(Apollo11)
https://docs.google.com/spreadsheets/d/e/2PACX-1vSOJy7tn0LzIcaPHqHmT4JTyGR_cUuU1WbFeNeZesP3W49FOJhk0nOqyDZdMzhuZIxL2RurSWJul6NV/pubhtml#

第一宇宙速度(月面) 1680m/sに対して
検証したΔ-v 1860.663765m/s(重力損失に関してはかなりざっくり)
実際のApollo11でのΔ-v 1850.188978m/s
という訳で、余裕で可能
方程式はΔv = Ve*ln(m0/mt)-g0

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/09/08(金) 22:53:24.05 ID:cZYjcNwz.net
インドのなんとかチャーンの月面画像、不鮮明でワロタw

昨日の日本のロケットも胡散臭いよな・・

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/09/09(土) 00:53:54.06 ID:OSCE0DuS.net
陰謀論者と言う前に、>73のように知性に障害があるとしか言いようがない

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/09/09(土) 15:11:39.06 ID:GIo/qicS.net
前澤さんは今頃、ハリウッドで月着陸シーンの撮影中かな?

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/09/09(土) 16:20:06.08 ID:QK2pUw1K.net
今ならCGで何とでもなるかもしれないが、60~70年代だとCGじゃ難しいね。

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/09/09(土) 20:10:46.33 ID:QHC5Npkw.net
>>1
アポロで20兆ドル突っ込んでるんだが
そんな予算つくと思う?
馬鹿なの?

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/09/09(土) 21:14:51.71 ID:09gYUxV5.net
>>77
一応訂正させてもらう
Apollo Project単体で、1973 年当時で254 億ドル、2023年現在のインフレ調整後で1771億ドル、
日本円に換算すると、最近のレートで『25兆5730億円』
https://catalog.hathitrust.org/Record/003212095

>1の最大の問題は「技術的に考えて」と言いながらも、全く技術面に触れていない≒理解していない事だと思う
一体何の技術要素がどのように不足していて、この根拠となる科学的な根拠を示せれば多少は話にもなるが、そういう事が出来る陰謀論者は見たことがない

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/09/10(日) 19:38:10.63 ID:B61RvMVl.net
>>76
スターウォーズ作れる技術があれば充分でしょ

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/09/11(月) 06:36:00.12 ID:10R30uLA.net
もう74年近く前から人類を騙して来たのがアメリカ軍やペンタゴンやCIAだったのです。
地球文明の数千万年先を行っている文明を目の当たりにしたのがロズウェル事件でした。
墜落したUFOを回収して見ると(エンジン)が内燃機関が無かったのです。
どんな原理で飛行するのかそれも地球上のロケットの何万倍の速度で有り得ない飛行経路を飛行するこのテクノロジーを
アメリカが持てば地球を制圧出来ると考えたのです。そして極秘情報として隠しUFOなんか存在しないとする政策を取ったのです。
今でこそ航空自衛隊のトップパイロットやJALのパイロット達が証言していますが
UFOを自分や同僚達が皆見たのにUFOを見たと言えば頭がおかしいと上層部に言われ地上勤務にされたのです。
アメリカは地球外生命と接触に成功して彼らから一部のテクノロジーを教えてもらいました。
そして出来たのが地球制UFO TR-3Bです。偽物も多くありますが本物も少しユウチュウブ動画で出て来ます。
宇宙種族の中では光速は余りにも遅くて使い物になりません。例えて言うなら亀よりも遅い。
我々地球文明が数百億年かかって到達出来る
距離を彼ら地球外宇宙種族は一瞬で到達出来るテクノロジーを持っています。
地球文明の数千万年先のテクノロジーを持つ宇宙種族だらけです。宇宙種族の中では地球文明が一番遅れています。
未だに殺し合いや人のものを奪う戦争をしている文明なのですから。

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/09/11(月) 16:39:09.02 ID:58hSBZ0b.net
>>80
で、どこを縦読みするんだい?

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/09/12(火) 15:32:45.84 ID:M3KesiNF.net
>>76
デススター爆発の映像はCGでなく手描きアニメ

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/09/16(土) 10:30:44.07 ID:j7kwk8md.net
アポロ着陸が手動操作で着陸したのが噓っぽいわ。
着陸シークエンス中の僅かな体勢の移動で着陸機そのものがブレて、精巧なリアクションホイールが瞬時に
修正しなければ制御不能になる。
月周回軌道での再ドッキングもたった2周回、約3時間30分ほどでドッキングしている。
もちろん現在でもそんな技術はない。ロケット打ち上げてからISSにドッキングするの、何時間かかるか知ってる?

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/09/16(土) 11:41:01.98 ID:LXOQlfLG.net
>>83
そうそう
大気中と違って僅かな回転運動でも自然に止まることないから即座にカウンターアクション入れないといけないが人間には到底無理
100%無理だ

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/09/16(土) 12:21:19.76 ID:1b2NtSIj.net
アームストロングの月面着陸がフェイクならば、出発から始まり、月面着陸、
地球へ帰還までの一連の映像は、どんなフィクション映画よりも見事な芸術だ。
それのほうが稀有に思える。

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/09/16(土) 13:19:01.78 ID:Y5LY9ION.net
>>83
LMのterminal-descent phaseは11号から17号まですべてP66 半自動モード(PGNS ATT-HOLD MODE)で行われている
IMUユニット*1とLanding Radar*2 の情報はCDUを介してDA変換されてAGS へ入力、CESを介して適切なRSCへとルーティングされていた
PGNS ATT-HOLD MODEではACAがディテントスイッチを超えると手動操作、ディテント内(センターポジション)ではPGNSが姿勢保持を行う
降下率の調整はROD(Rate-Of-Descent)で+-1feet/sec単位で調整
*1 3軸ジンバル リングに固定された慣性基準積分ジャイロスコープ (IRIG) が姿勢変化を感知し、磁気的浮遊したパルス積分振り子加速度計 (PIPA) が速度変化を感知
*2 4 つのマイクロ波ミキサー、4 つのデュアル可聴周波数プリアンプ、2 つのマイクロ波送信機、周波数変調器、およびアンテナ台座傾斜機構で構成。アンテナは 6 つの平面アレイで構成され、2 つは送信用、4 つは受信用、2方向に角度変更可能

RendezvousについてはApollo11と12で採用されたCoelliptic Methodに要する時間と周回数を調べたところまでは、他の陰謀論者に比べれば多少評価は出来る
がそれだけで、メソッド、軌道、重力、大気の有無、その他全く条件の異なるISSを持ち出しているのはやはり阿呆としか言い様が無い
ちなみにApollo14から採用されたDirect Rendezvousでは2時間弱、1週未満でドッキングまで完了出来る

取り敢えずは下記の資料を読んでみると良いんじゃない?
https://www.nasa.gov/specials/apollo50th/pdf/A11_MissionReport.pdf
https://ntrs.nasa.gov/citations/19760019156
https://history.nasa.gov/afj/loressay.html

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/09/16(土) 15:33:06.94 ID:j7kwk8md.net
>>86
交信記録から・・・
102:45:44 着陸54秒前にエンジン停止コマンド入力
102:45:47 同、51秒前にエンジン停止確認
以上全て手動操作
102:46:38 月面着陸
約50秒前からエンジン停止したままソフトランディング成功ってありえる?
後付けで着陸するまでエンジン停止してなかった、とさ。
あきれるわ

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/09/16(土) 16:20:01.58 ID:Y5LY9ION.net
>>87
君さぁ…>83でよく解っていないのにテキトー吹かしてすみませんでしたと反省して(別にそういうレスはしなくとも良いけれど)、提示された資料を読み込んで、自分が知らなかった事を理解しようと努力するのが人として当然じゃないの?少なくともここは学問板なんだからさぁ…呆れているのはまともな知性を持っている他の人達だわ

で、また理解できてもいないのに出鱈目か…
Apollo11の交信記録だろうけれど、どこから拾ってきたのか知らないが全く理解出来ていない

102:45:41 オルドリン:コンタクトライト **本来はこのタイミングでShutdownコールするのが正しい**
102:45:43 アームストロング:シャットダウン **ここでLanding**
102:45:44 オルドリン:OK、(DPS)エンジン停止
以降、Landing後のcue sheet実行
102:45:47 オルドリン:モードコントロール、どちらもオート。DPSエンジンコマンドオーバーライドオフ。エンジンアームオフ
102:46:38 オルドリン: とてもスムースな着陸だったな

君はEngine StopとEngine Arm offの違いを全く理解出来ていない
以下にLanding時の動画を貼って置くから良く見て理解出来てからレスしなさい
https://youtu.be/xc1SzgGhMKc?list=PLVVYOWmWY3eBvLwE_bTWeTpkL-cNhhzyv&t=1071

これ以降は阿呆丸出しの論点逸しは止めて、>83と上記の内容を理解してからレスしなさい

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/09/16(土) 17:56:52.63 ID:ftBu6MxZ.net
陰謀論者って誤りを正して、知識を教えてもらって、資料まで挙げてもらっても、お礼を言うことは絶対に無いよね
話を逸らすか逃げるか、最悪無意味な罵倒を繰り返すだけしか脳が無い

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/09/16(土) 20:33:50.01 ID:g0otgquI.net
陰謀論者にとっては自分が考えてる事だけが正しくて、他はすべて間違ってる。
って考えしか無いからね。
正しい情報を教えてもらっても、それを認める事が出来ないんじゃないかな。
仮にそれを認めてしまうと、今までの自分の世界が壊れてしまう様で怖いんでしょう。

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/09/16(土) 20:37:22.37 ID:g0otgquI.net
>>83
アポロのLMには、姿勢制御をする様なリアクションホイールは無いよ。
だから、アポロでの姿勢制御は基本的にスラスターでやってる。

それと、ISSとのドッキングに時間がかかってるのは、軌道傾斜角が違ってるからだよ。

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/09/16(土) 22:24:38.53 ID:Y5LY9ION.net
>>85
だよねぇ
>88に動画を貼ったけれど、PDIの動画では、102:39:34位でP63通りにスロットルリカバリーした時のNeilとBazzのはしゃぎ様と、Go/No Goチェック時のGUIDO(Steve Bales)の元気いっぱいのGo!が好き
塹壕のメンバーの中でもインコム無しでも聞こえる位の大声だったらしい
あと、11号でも13号でもFlightはGene Kranzばかりがクローズアップされているけれど、Glynn Lunneyも素晴らしいと思う

Ascent→Rendezvousの動画はこれがCSM/LM両方のカメラを合せて、24fpsにコンバートしたこれがおすすめ
https://www.youtube.com/watch?v=E2InsDwgcXk

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/09/16(土) 22:32:51.62 ID:Y5LY9ION.net
apolloの姿勢制御について知りたいならまずミッションリポートを読んでから、下記辺りの資料を読めば恥をかくことも無いのにねぇ

RSC
https://ntrs.nasa.gov/api/citations/19720014237/downloads/19720014237.pdf
ACA
https://www.klabs.org/mapld04/papers/g/g202_portillo_p.pdf
*ソースコードも記載されているが、一部シンボル名が間違っている
GNCS
https://www.ibiblio.org/apollo/Documents/TN-8227-ApolloExperienceReport-PGNCS.pdf

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/09/16(土) 23:03:11.84 ID:Y5LY9ION.net
ついでに
デジタルオートパイロットの側面から月面着陸を調べたいならこの辺りも読むと良いと思う
https://www.ibiblio.org/apollo/Documents/CherryEyles-UsersGuideToLuminary1A_text.pdf
https://github.com/virtualagc/virtualagc/tree/master/Luminary099
*Apollo11 LMのAGCのソースコード

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/09/17(日) 06:56:40.92 ID:x8IaEIrE.net
>メソッド、軌道、重力、大気の有無、その他全く条件の異なるISSを持ち出しているのはやはり阿呆としか言い様が無い

顔真っ赤にしててテンプレ返答乙。
地球周回中のGPS衛星の数と通信タイムラグのほとんどないISSと、約2秒のタイムラグがあり通信途絶がある月軌道ランデブーと比べてしまって、大変申し訳ございません。
その条件で半世紀前に1.6kmps以上で軌道高度と方角、相対速度を計算して最短周回数と最短時間でランデブーどころかドッキングまでできてしまったから。

一番の噴飯ものは、LMのフライトポジションが立位姿勢でウエストハーネスが付いているだけ。その上手動操作までしていては重心変動しまくるのは間違いない。

アルテミス計画ではせめて固定座、全自動操縦、月軌道ランデブーは無し、あと諸々の辻褄合わせはあるだろうな。

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/09/17(日) 08:10:30.23 ID:ZaVdeuhP.net
>>95
やっぱり理解して無いんだな、”デジタル・アポロ”って本を読む事をお勧めするよ。
https://www.kinokuniya.co.jp/f/dsg-01-9784501630409
あと、月着陸船開発物語も読んでみると良い。
https://www.kinokuniya.co.jp/f/dsg-01-9784903814926
この本の著者、トマス・ケリー氏はグラマン社の人で、LMプロジェクトのチーフエンジニアだった人だ。

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/09/17(日) 08:41:18.33 ID:a+JhFtbK.net
>>95
流石は陰謀論者
知性が欠如しているだけではなく人間性もクズだな

>>96
>90の言う通り何を教えても無駄だね
自分の妄想が全てで、完全に理解することを放棄しているもん

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/09/18(月) 01:33:56.48 ID:J9IUxVjr.net
普通に月へ行ってると思うよ
ただ、バンアレン帯を通過するときの放射線は、飛行士の健康を大いに損なったと思う
今、生きてる宇宙飛行士たちの健康は、確率的なものだ

もっとひどい確率だったのは、ゲイリークーパーたち、アリゾナでロケやってた西部劇の俳優たち
原爆実験の汚染で、ガン死が多かった

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/09/18(月) 03:33:38.67 ID:yT53sOto.net
>>96
他人の著書やテンプレじゃなく、自分の考えで論破してください。それが望み。
これは全部自分の疑問点。納得できればそれで良い。と言うか、むしろ子どもの頃のようにもう一度アポロ計画を信じさせてくれ。

あの、LMの重心から外れた位置のフライトポジション、しかも立位でウエストハーネスだけ。軽量化のためだけの辻褄合わせでは致命的なミス。
あと、無重力、逆噴射時での液体燃料の供給方法などの説明よろしくお願いいたします。白をグレーで納得させる翻訳本はもう十分なので。
あんな著作物でアポロ計画が信じられるあなた方が羨ましい。それともただの5ちゃんでの火消し要員?

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/09/18(月) 08:46:25.99 ID:yJlCBy+e.net
>>99
>他人の著書やテンプレじゃなく、自分の考えで論破してください。それが望み。
俺はNASAの資料を読んで、理解しようと努力し、その結果を自分の言葉で回答しているけれど、俺の答えがテンプレート化しているという証明をしてくれ
それが出来ないのならば、俺に対する侮辱だよね

根拠も無く「自分の考えで論破してください」と言うのは完全に妄想/妄言というしかない
NASAの資料が嘘、辻褄合せと言うのならば、そもそもApollo projectについて語ることは不可能

>これは全部自分の疑問点。納得できればそれで良い。と言うか、むしろ子どもの頃のようにもう一度アポロ計画を信じさせてくれ。
資料を示して内容を簡単に説明しても、読まない、理解しようとしない人間を納得させることは不可能だし、そのような事をする義理も必要もない

>あの、LMの重心から外れた位置のフライトポジション、しかも立位でウエストハーネスだけ。軽量化のためだけの辻褄合わせでは致命的なミス。
何が致命的なミスなのか、全く理解不可能
第一に「ウエストハーネスだけ」から間違っている
https://history.nasa.gov/alsj/LM10HandbookVol1.pdf
2 . 11. 5 . 3 Restraint Assembly.の図解と解説が示すように、拘束アセンブリは、ケーブル、拘束リング、および定荷重リール システムで構成されている(ついでに足裏をマジックテープで固定している)
次に君なりのCOGの算出式も根拠も全く無く、一体何がどのようにミスなのか意味不明
ちなみにDPSエンジンは+-6degのY/Z軸のGimbalingで、COGに合わせたthrust vectoringが可能

>あと、無重力、逆噴射時での液体燃料の供給方法などの説明よろしくお願いいたします。白をグレーで納得させる翻訳本はもう十分なので。
https://ntrs.nasa.gov/api/citations/19730011150/downloads/19730011150.pdf
SYSTEM DESCRIPTIONの項目を読めばよい
翻訳本では無くNASAの資料だけど?白をグレーって具体的に何?

>あんな著作物でアポロ計画が信じられるあなた方が羨ましい。それともただの5ちゃんでの火消し要員?
あんな著作物って具体的に何?実際に読んで否定しているんだよね?
その著作物のどこがどのように間違えていて、何が正しいのか科学、数学等の具体的な根拠をもって指摘してみたら?

火消しって、君のレスはそれほど世界に影響力があるのかい?
君のレスの影響でどこでどのように炎上しているか紹介してみて?
火消し要員って具体的に何?それはどのような団体が主導して、どのような雇用形態で賃金はいくら?

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/09/18(月) 08:50:20.73 ID:yJlCBy+e.net
ちなみに、俺は今まで10前後のNASAの資料を紹介したけれど、1つも読んでいないよなw

>96は英語すら読めない君のためにわざわざ和訳本を紹介してくれたのだろうに、後ろ足で砂をかける所業だな

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/09/18(月) 08:53:13.50 ID:yJlCBy+e.net
>>98
https://ntrs.nasa.gov/api/citations/19730010172/downloads/19730010172.pdf
の4pに、全ミッションの平均吸収線量が示してあるから見てみるといいよ

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/09/18(月) 12:47:41.54 ID:G9LwQsMa.net
陰謀論者って現実を否定するしか救いがないからなー

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/09/18(月) 14:06:47.32 ID:ZhDdse1Z.net
英語の資料も和訳本も読まずに「自分の考え」って、ボクは何も理解出来ないけど脳内妄想は得意な知○障害者です、って告白しているだけだな

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/09/18(月) 18:08:45.69 ID:fN4Ca2iv.net
アポロ計画による有人月探査が事実と言う事を認めると、捏造さんは
自らの世界が足元から崩れ去ってしまうからね、その事を認める事は出来ないんでしょうね。

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/09/18(月) 18:16:12.01 ID:s3KuOB+q.net
>>105
アポロに興味が無いなら黙っておけばいいのにね
何故か知らんけど、全く調べもしないで滑稽無稽な書き込みをし、間違いを正されても無視
本や資料は絶対に読まず、教えられても逆ギレで攻撃的
どの様な事実よりも自分の妄想が正しいという姿勢を崩さない
知性とパーソナリティに障害があるとしか思えない

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/09/18(月) 21:27:54.93 ID:G9LwQsMa.net
現実を認めると地獄なんよ

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/09/18(月) 22:31:47.87 ID:yJlCBy+e.net
>>107
何でだろうね?知的○害だけでは説明出来ないと思う
一応、日本語として辛うじて成立するギリギリレベルだし

所謂陰謀者に典型的に見られる認知的閉鎖、確証意図性バイアス、認知的不協和、サイコティシズム、インジャスティス・コレクターといった、パーソナリティ障害があるのかもしれないね

特に、説明されても無視する、間違いを指摘されると即論点反らしをし、絶対に自分の間違いを認めない、資料や論文、書籍等より自身の根拠の無い考えを絶対視する、優越感への欲望、自己誇大という点で、典型的なパーソナリティ障害であるように思えるので、自己愛性パーソナリティ障害なんじゃないかな?
まずは心療内科等でDSM-5等の診断を受けたほうが本人の為だと思える

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/09/19(火) 05:01:48.00 ID:NsRev0g4.net
アポロ11号以降、月軌道でLMを降下させたら100%ミッション成功させて、ここまで資料があるならアポロ計画を踏襲すればいい。
と書くと、罵倒とセットでテンプレ返答。
>>105はまさに大ブーメラン
アポロ計画を踏襲できない正当な理由がある?

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/09/19(火) 10:22:36.01 ID:NWrG76kG.net
>>109
資金、予算が下りなければできない
20兆もかけてる余分な金はない

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/09/19(火) 12:40:52.22 ID:WIjCw+2L.net
50年の技術の進歩で100%成功させてきた事を低予算で出来ない
人類ってなんなんだろな・・・

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/09/19(火) 12:41:45.15 ID:WIjCw+2L.net
コンピューター一つ取ってみても50年前の1万倍の処理速度を1/10000の予算で出来るよな

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/09/19(火) 13:03:20.62 ID:Fa3qtvcv.net
>>108
日本は見殺し社会だから
心を病む人はどんどん増える

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/09/19(火) 14:37:11.72 ID:paTG32Zw.net
>>112
科学技術にはいろんな分野があるんだけど、どの分野も同じようなスピードで進歩するわけじゃないからな。
ここ半世紀では半導体や情報関係の分野の進歩が突出してるけど

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/09/19(火) 15:14:48.42 ID:lfpkbpWV.net
>>111-112
確かにコンピューターの計算速度は加速度的に向上しているんだが、ロケットの打ち上げ能力には
物理的限界があるんだよな。
サターン5に使ったF-1は今でも推力では最高の部類に入るんだが、これを上回るロケットエンジンってのが
意外と存在しないんだ。
スペースシャトルのメインエンジンSSMEが液水/液酸エンジンでは最高の性能なんだが、ダッシュ力が足らないんで
固体燃料ロケットSRBを使ってる訳で。

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/09/20(水) 18:49:16.34 ID:m4FjgxHB.net
捏造さんのさいだいの問題は、
「○○が××だからアポロ計画による有人月着陸は捏造である」
って、言えない所なんだよな。

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/09/20(水) 19:27:38.67 ID:CDNEmAw0.net
言っても聞こえないアーアーアーするだけだろうが糖質野郎がw

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/09/20(水) 19:29:00.62 ID:CDNEmAw0.net
>>116
それ、肯定派も同じだろ

くっそレベルと知能の低い書き込みだなw

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/09/21(木) 13:54:42.79 ID:TPoibIcm.net
>>118
へぇ、じゃあ
「アポロ計画による有人月探査が捏造で無ければ説明できない」事って
何か有るんですか?

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/09/21(木) 14:42:17.34 ID:TPoibIcm.net
アポロねつ造論に関して、かなり初期から首を突っ込んでいるんだ。
初期の捏造さんは、
>「○○が××だからアポロ計画による有人月着陸は捏造である」
と言う風に言ってたんだけどね、最近の捏造さんにはそれが無いからね。
過去にあった話で記憶の範囲だが、
・当時のジャイロの精度では、月に行くまでその精度が保てない
ってのがあったな、実際は途中で天測をしてジャイロの誤差を補正しているんで問題は無いんだけどさ。
・月面で撮影された写真に星が写ってない
ってのはかなり古典的なネタだが、月面で撮影する時と星を撮影する時の条件が違うので、って理由があるからな。

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/09/21(木) 17:57:47.39 ID:cJaVGPoI.net
捏造さんは目をそらす

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/09/21(木) 18:48:40.84 ID:TPoibIcm.net
>>121
まぁ、事実を直視する事が出来ないんでしょ?

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/09/21(木) 19:16:44.84 ID:Vf14AwV7.net
>>119
>アポロ計画による有人月探査が捏造で無ければ説明できない
小学校から日本語学び直してから書き込めよ

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/09/21(木) 19:19:22.74 ID:Vf14AwV7.net
>>119
○○が××だからアポロ計画による有人月着陸は捏造ではない
これの裏返し、どっちにも言えること
確たる証拠なんか出せない命題

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/09/22(金) 01:19:12.47 ID:jqfBWDIP.net
と信じるだけ

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/09/22(金) 05:55:37.71 ID:hgqURnP2.net
うーん、たぶん「人体がもたない」から、中国すらも宇宙開発に熱心にならず、月にすら行きたがらないんだろうな。
恐らく非公式な動物実験はしてるはず。ラジコンばかり月に送っても意味がないからな。




古川聡 Satoshi Furukawa
無重力による体液シフトにより、顔が丸くなりました。元々丸顔なのですが、さらに丸くなっているのが分かると思います。
ttps://pbs.twimg.com/media/F6iWzxmbsAAKorr.jpg

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/09/22(金) 07:09:26.46 ID:0XstvG9L.net
>>125
○○が××だからアポロ計画による有人月着陸は捏造ではない
これの裏返し、どっちにも言えること
確たる証拠なんか出せない命題

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/09/22(金) 14:19:45.45 ID:jqfBWDIP.net
信じるしか救いがないのね
かわいそう

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/09/22(金) 14:47:52.20 ID:0XstvG9L.net
信じてるなんて一言も言ってねーけど頭大丈夫?w
馬鹿すぎwww

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/09/22(金) 16:06:51.90 ID:hAVF7YBw.net
全部読んでみればいい
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/whis/1658523961/19
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/whis/1658523961/20
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/whis/1658523961/76
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/whis/1658523961/89
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/whis/1658523961/137

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/09/22(金) 17:11:05.78 ID:SmDVU61l.net
なに、非常に簡単な事なんだ。
「アポロ計画による有人月探査は捏造でした」
って証拠を捏造さんが出してくれれば良いだけなんだ。
ただし、アポロ計画で出てきたデータを全く使わない事、が条件だけどね。

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/09/22(金) 18:31:17.21 ID:0XstvG9L.net
バカほんとに学ばねえなw

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/09/22(金) 19:37:09.31 ID:+ANYBine.net
いくら確たる証拠を出しても陰謀論者が絶対に認めないだけ
>130に関しても見なかった振りをするか、なんの根拠もなく捏造とか証拠にならないとか言うしか能が無い

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/09/22(金) 19:51:28.27 ID:SmDVU61l.net
>>132
そうだね、捏造さんが”学ぶ”って事は無いね、ここ何十年もさ。

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/09/22(金) 23:06:05.85 ID:0XstvG9L.net
>>134
信じてるなんて一言も言ってねーけど頭大丈夫?w
馬鹿すぎwww

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/09/23(土) 15:53:47.88 ID:l47Je95T.net
まぁ行くの止めた理由は金だからな
大体アポロ計画自体もっと続く予定だったけど
アホみたいな費用が大問題になってたのに加えて皆が完全に興味無くしてて
15号ぐらいから低視聴率がフジテレビみたいになってたし
17号で中止してもみんな気付かんかった

あーあと、陰謀うんぬん言う連中にオススメなのは
アームストロングに先を越されたオルドリンの恨み節の手記だな
オマエラにはオルドリンの怨念の方が、月面着陸の真実味を感じるだろう

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/09/23(土) 19:23:31.64 ID:UoE1nhHw.net
アポロ計画の目的は、
「60年代中に月に人間を送って、無事に帰還させる」
だからな、本当は11号で話は終わってるんだ。

138 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/09/24(日) 01:31:56.34 ID:+jyQ4Es7.net
本質的な目標である、米ソ宇宙開発戦争はC'ミッションのApllo8で決着は付いていたけれどね
Hミッションでは12のピンポイントランディングやフラ マウロ層のコーン クレーターの調査、Jミッションでは地質学者主導による学術的な着陸地点選定、Leon Silverに鍛えられた宇宙飛行士たち、地質学のHarrison Schmitt自身の月面探査によって、現在の月地質学が発展したと言える

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/09/24(日) 11:36:58.08 ID:64lKJdx2.net
>>135
旗色悪くて誤魔化しに入ったな

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/09/24(日) 15:06:36.33 ID:ok+ntCNT.net
>>139
お前論理的なこと一切かけないのによくそんな上から目線で書けるな
最初からなんだがwww
最初から旗色悪いのはてめえだw

141 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/09/24(日) 17:50:12.26 ID:+bOvTdNW.net
まぁ、今できる事は捏造さんが口を噤む事だけだ。
それから騒ぎがおさまった頃に、古臭いネタを出して騒ぐんだろ?

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/09/24(日) 21:58:01.51 ID:ok+ntCNT.net
信じてるなんて一言も言ってねーけど頭大丈夫?w
馬鹿すぎwww

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/09/25(月) 15:41:52.74 ID:kxILoxmo.net
https://www.youtube.com/watch?v=B8hPF99hdOI&t=38s

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/09/25(月) 16:28:15.27 ID:XeqYnRCF.net
>>142
いいから、涙拭けよ。

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/09/25(月) 19:54:45.91 ID:kxILoxmo.net
>>144
お前論理的なこと一切かけないのによくそんな上から目線で書けるな
最初からなんだがwww
最初から旗色悪いのはてめえだw

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/09/26(火) 13:17:22.10 ID:fTHoApIe.net
繰り返ししかできんのな

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/09/26(火) 14:36:05.01 ID:EVXmwhnS.net
最終的には職人芸だったのを連続で成功させた人たち凄い

148 :143:2023/09/26(火) 15:58:33.08 ID:uMUKmmiK.net
>>145
>最初から旗色悪いのはてめえだw
悪いね、こっちはバックアップがしっかりしてるんで、当分はこっちの旗色が悪くなる事は無さそうだな。
もっとも、捏造さんの旗色が悪いのは昔からの事でしたか。

149 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/09/26(火) 17:09:08.68 ID:Ogj5W54u.net
>>148
バックアップ??で?
捏造論者と思ってるなら頭がおかしい、端的に言ってキチガイ

信じてるなんて一言も言ってねーけど頭大丈夫?w
馬鹿すぎwww

150 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/09/26(火) 17:09:37.05 ID:Ogj5W54u.net
>>148
お前論理的なこと一切かけないのによくそんな上から目線で書けるな
最初からなんだがwww
最初から旗色悪いのはてめえだw

151 :143:2023/09/26(火) 17:52:32.46 ID:uMUKmmiK.net
>>149-150
じゃ、ここで公開してもらいましょうか。
「ぼくのかんがえたあぽろねつぞうせつ」
を細かくね。

>こっちはバックアップがしっかりしてるんで
アポロ捏造さんがアポロ捏造を証明する時は、アポロ計画でのデータを使う事かできない
って、実に基本的な事なんですが、何か問題とかありますか?

152 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/09/26(火) 18:43:36.43 ID:Ogj5W54u.net
>>151
バックアップ??で?
捏造論者と思ってるなら頭がおかしい、端的に言ってキチガイ

信じてるなんて一言も言ってねーけど頭大丈夫?w
馬鹿すぎwww

153 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/09/26(火) 18:44:58.59 ID:Ogj5W54u.net
>>151
お前自分じゃ何一つ論理的なこと言えないくせに他人にだけは要求して恥ずかしくないの?
おめーのポエムしかね~じゃねーかw

154 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/09/26(火) 18:49:25.67 ID:Ogj5W54u.net
>>151
あ、もしかして

>信じてるなんて一言も言ってねーけど頭大丈夫?w
>馬鹿すぎwww

この信じてるっていうのを

実際に行ってないって信じてると思うくらいクソバカじゃねーよな?w

155 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/09/27(水) 16:29:45.44 ID:gRcR+UAK.net
そしてアポロ捏造さんはネタがつきました。
散々持ち上げたマスコミからも梯子を外された状態になりました。

捏造さん自らはネタを創出する事は出来ず、捏造さんの妄想だけでは
誰にも相手にされず、頼みの綱のアポロ計画などのデータは
捏造さんには使えない、と言う問題。

156 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/09/28(木) 00:27:44.92 ID:6/jocCSX.net
アポロの連続神がかり的な地球帰還は捏造だったってことで結論かな
技術があったとして、ちょっと神がかりすぎてましたねw

157 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/09/28(木) 03:09:55.00 ID:D86oenT6.net
>>155
>自らはネタを創出する事は出来ず
これ、ただのブーメランだろうが、テメーの後頭部に刺さってる
自らネタ作ってみろよ今まで無かったやつをよ


>誰にも相手にされず、頼みの綱のアポロ計画などのデータは
>捏造さんには使えない

これ全く論理的な根拠ないんだがw
あるなら論理的に説明してくれよ

アポロ捏造は信じてないが
おまえのいうデータ使えないは全く根拠ないんだが
飛行データや観測データは使っても何も問題ないだろ
バカジャネーノw
どっから来るんだよその自信www

まじでお前が思っている以上にお前の知能低いよ?w

158 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/09/28(木) 15:35:30.32 ID:mnxQ3gcL.net
>>157
いい加減涙拭いたら?

>頼みの綱のアポロ計画などのデータは捏造さんには使えない
捏造さんにとっては、アポロ計画は捏造なんだろ?
それなら捏造さんは、その捏造されたデータを使って信憑性のある話をする事が出来ない訳でして。
どうしてもと言うなら、捏造さん自信がデータを集めてアポロ計画の捏造を証明しなきゃ。

159 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/09/28(木) 18:19:43.94 ID:D86oenT6.net
>>158
泣いてるお前に言われてもなあw

>捏造さんにとっては、アポロ計画は捏造なんだろ?
>それなら捏造さんは、その捏造されたデータを使って信憑性のある話をする事が出来ない訳でして。

アポロ計画のどの段階から捏造と考えてるか捏造信者じゃないから知らないが
アポロは月有人周回して帰ってきただけのもある

アポロ計画のデータじゃない他の月面探査のデータならいくらでも使い放題

だから、お前の言ってることはなんの意味もないし、論理的じゃないわけw

で、仮にお前が言っていると信じている肯定派であってもNASAの発表するデータは決して正しいとは言えない
なぜなら、アメリカ航空宇宙局NASAはアメリカの情報統制下にあり
別に全部のデータを公表する義務も正確なデータを公表する義務もない
アポロ月面探査から何十年もたってつい最近初めて公開された記録映像もある
何十年も公表されてないデータなんか、まだまだ山のようにある

結局アポロ計画のデータが云々の話じゃないんだよね
ロシアの無人月面探査記、中国の探査機、インドの探査機、いくらでも他に使えるものがある

で馬鹿だから俺が捏造信者だと思い込もうとして頑張ってるお前にはっきり言っておくが

俺は捏造だなんて1ミリも思っちゃいねーよ
ガン泣きクソバカよw

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/09/28(木) 18:23:36.76 ID:D86oenT6.net
>>158
ついでに言うけど
>自らはネタを創出する事は出来ず
お前何一つ論理的なこと言えてないけど、頭大丈夫?www

161 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/09/28(木) 18:56:00.55 ID:mnxQ3gcL.net
>アポロ計画のデータじゃない他の月面探査のデータならいくらでも使い放題
じゃ、そのネタを使ってアポロ捏造説をぶち上げたら良いんじゃね?
もっとも、それが出来ればだけどね。

162 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/09/28(木) 19:14:32.58 ID:D86oenT6.net
>>161
信者じゃねーんでそんなこと知らねーわwww
クソバカがwwww

163 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/09/28(木) 19:15:09.05 ID:D86oenT6.net
>>161
ついでに言うけど
>自らはネタを創出する事は出来ず
お前何一つ論理的なこと言えてないけど、頭大丈夫?www

164 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/09/28(木) 19:24:05.73 ID:mnxQ3gcL.net
>>163
アポロ計画による有人月探査が事実であるなら、あえてここでネタ出す必要は無いですしね。
ここは1つアポロ捏造さんが、アポロ計画が捏造であるって大ネタをぶち上げれば良いんじゃないんですかね。
そしてその大ネタが覆されなければ捏造さんの勝利、って事で。
まぁ、かなり難しいとは思うんですけどね。

165 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/09/29(金) 02:55:32.36 ID:pU5lQ73J.net
ツマランやつだけで応答してんなぁ

166 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/09/29(金) 07:22:37.76 ID:K0W2y+bt.net
>>164
無いということはないよ
捏造論者のこのデータがあるから真実だといえばいいだけ
お前はそれすらできない

お前の主張がおかしいから指摘しているのにまだ気がつけない、、、。
ショボイ知能してんな

ついでに言うけど
>自らはネタを創出する事は出来ず
お前何一つ論理的なこと言えてないけど、頭大丈夫?www

167 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/09/29(金) 07:29:24.37 ID:K0W2y+bt.net
>>164
>捏造さんにとっては、アポロ計画は捏造なんだろ?
>それなら捏造さんは、その捏造されたデータを使って信憑性のある話をする事が出来ない訳でして。

アポロ計画のどの段階から捏造と考えてるか捏造信者じゃないから知らないが
アポロは月有人周回して帰ってきただけのもある

アポロ計画のデータじゃない他の月面探査のデータならいくらでも使い放題

だから、お前の言ってることはなんの意味もないし、論理的じゃないわけw

で、仮にお前が言っていると信じている肯定派であってもNASAの発表するデータは決して正しいとは言えない
なぜなら、アメリカ航空宇宙局NASAはアメリカの情報統制下にあり
別に全部のデータを公表する義務も正確なデータを公表する義務もない
アポロ月面探査から何十年もたってつい最近初めて公開された記録映像もある
何十年も公表されてないデータなんか、まだまだ山のようにある

結局アポロ計画のデータが云々の話じゃないんだよね
ロシアの無人月面探査記、中国の探査機、インドの探査機、いくらでも他に使えるものがある

で馬鹿だから俺が捏造信者だと思い込もうとして頑張ってるお前にはっきり言っておくが

俺は捏造だなんて1ミリも思っちゃいねーよ
ガン泣きクソバカよw

159 自分:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2023/09/28(木) 18:23:36.76 ID:D86oenT6 [3/5]
>>158
ついでに言うけど
>自らはネタを創出する事は出来ず
お前何一つ論理的なこと言えてないけど、頭大丈夫?www

168 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/09/29(金) 13:46:30.22 ID:/NaPPCKM.net
独り言スレだったか

169 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/09/29(金) 16:47:56.33 ID:Ue4yIbZY.net
しかし、
「理由は無いけどアポロは捏造だよ、嘘だと思うならアポロが事実だった事を証明して見ろ」
じゃ、説得力が無くね?

170 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/09/29(金) 18:31:23.01 ID:K0W2y+bt.net
具体的に理由を述べよ
お前の感想文とかポエムは糞の役にも立たない
論理的に何も言えないなら黙ってろゴミクズ

171 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/09/29(金) 19:22:07.03 ID:Ue4yIbZY.net
でもそれって、>>170の感想ですよね?

とか言うジョークは別として、>>170からは
昔に居たアポロ捏造さんの熱量が感じられないんだよな。
「アポロの時代にあったジャイロの性能では月まで行く事が出来ない」
とか、
「月面上での放射線量ではフィルムを使った写真は撮影できない」
とか、熱く語ってくれた捏造さんは沢山居たんですけどね。
まぁ、
「理由はわからないけどアポロは捏造で決定、悔しかったらアポロが捏造で無い事を証明して見ろよ」
なんて、頓珍漢な事を言ってる人の方が多かったのは事実ですけどね。

172 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/09/29(金) 20:00:39.25 ID:K0W2y+bt.net
>>171
だから捏造信者じゃねーっつってんだろ
脳みそついてんのかテメーはwww

173 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/09/29(金) 20:05:47.66 ID:K0W2y+bt.net
ただいろいろ?ってなる証拠はチラホラある

11号帰還後の記者会見のフィルム見たらわかるけど
全員顔がお通夜状態、、。
普通快挙成し遂げたら晴れ晴れとした顔しそうなもんだね
なんであんな暗い顔を全員がしてたのか
なんていう、釈然としない事があるとは思う

あとJAXAのカグヤが月に行ったとき
上空半径100Km??だか飛行禁止にしたこととか
間違って落下したら困るからなのか
いまいち理由がわからんね

174 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/09/29(金) 20:10:00.67 ID:eR3ptwcD.net
>>173
それが証拠って笑わせる
やっぱりお前は陰謀論者じゃねーか
まずは>130に対してまともな回答してみろよ?
お前には無理だとは解っているけれど

175 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/09/29(金) 20:23:23.50 ID:Ue4yIbZY.net
>>173
>あとJAXAのカグヤが月に行ったとき
>上空半径100Km??だか飛行禁止にしたこととか
それ、ソースある?
出来るだけ1次情報に近い奴がなんかあるの?

176 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/09/29(金) 21:00:55.76 ID:eR3ptwcD.net
>>175
NASA、もしくはNASAと共同で行う月に関する事業はガイドラインに従うことを推奨する内容
ユネスコの世界遺産条約の宇宙版の叩き台みたいなもの

法案
https://www.congress.gov/bill/116th-congress/senate-bill/1694
ガイドライン
https://www.nasa.gov/pdf/617743main_NASA-USG_LUNAR_HISTORIC_SITES_RevA-508.pdf

アポロ等の着陸サイトの場合は、半径2kmが降下/着陸境界線となる
衝突痕の場合は半径0.5km

177 :174:2023/09/29(金) 22:58:39.67 ID:Ue4yIbZY.net
>>176
情報どうもです。

まぁ”かぐや”とかがアポロ着陸地点上空を通りたくないのは、レーザー高度計の関係があるのかもしれないし。

178 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/09/30(土) 00:02:33.34 ID:0X6sgLvA.net
>>177
まあ、100km??とか書いている時点で、>173が狂った陰謀論者で有ることには変わらないけれどね

取り敢えず、アポロ計画に関してはNASAや協力会社のドキュメント、解説、法案等々、ほぼ英語の情報だから、英語でググると目的の情報が見つかりやすいよ

179 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/09/30(土) 00:06:21.37 ID:0X6sgLvA.net
例えば今回だと、Heritage Apollo landingとかでググると法案に関する記事とかがヒットするから、そこから法案自体やガイドラインにたどり着く事が出来る

180 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/09/30(土) 00:45:26.70 ID:eHz1fXny.net
>>174
証拠なんて一言も言ってねーけどお前頭大丈夫かよwww
勝手に決めつけるんじゃねーよクソ頭がw
クソみたいなリンク開くわけねーだろバカがw
お前がコピペして貼れや

181 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/09/30(土) 00:47:03.09 ID:eHz1fXny.net
>>177
やーい、情弱バーーーーーーカww

182 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/09/30(土) 00:49:25.36 ID:eHz1fXny.net
>>178
間違いと陰謀論者がどう結びつくのか論理的に具体的に書け
書けないなら黙っとけ糞がw

183 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/09/30(土) 00:49:48.06 ID:0X6sgLvA.net
>>180
>ただいろいろ?ってなる証拠はチラホラある

>証拠なんて一言も言ってねーけどお前頭大丈夫かよwww

これは間違い無く知的○害者且つ統合○調症
単なるリンクを開く事すら出来ないって哀れ過ぎる…
ネットなんてやっていたら重篤化するから、お薬飲んで早く寝てね
お医者さんの言う事はちゃんと聞くんだよ?

184 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/09/30(土) 00:52:26.90 ID:eHz1fXny.net
>>176
ユネスコの世界遺産とか関係ねえよ
NASAとJAXAの事前協議でアメリカ側から一方的に言われたことだ
ホワイトハウスの報道官の映像テレビでやってただろうが

185 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/09/30(土) 00:55:40.31 ID:0X6sgLvA.net
>>182
「顔」つまり表情という、個人的な印象でしかないものを「証拠」として認識し、他人に提示してしまうのは陰謀論者以前の知的障○者
ごめんね、陰謀論者とか言って
知的障害○なのにね…

まあ、陰謀論者では無いと主張するなら…うーん、アポロ計画の何がどの様な具体的/科学的根拠で、間違い無く現実に起こった事だと解説してごらん

186 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/09/30(土) 00:55:54.35 ID:eHz1fXny.net
>>183
陰謀論であるという「証拠」ではなく?となる「証拠」って書いてるけど
お前文脈全く理解できてない
最初から馬鹿だなあと思ってるけど
極めて知能が低いと何度も指摘してるだろ

ついでにいうと具体的なことを一つも書けていない
飛行禁止も知らねーし
そんなオツムでよく他人に有りもしないレッテル貼り付けられるなw

187 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/09/30(土) 00:56:09.74 ID:0X6sgLvA.net
>>184
100km!!!
100km!!!
100km!!!

188 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/09/30(土) 00:58:01.46 ID:eHz1fXny.net
>>185
だから?ってつけてるだろうが文盲お前ちゃんと小学校出たのか?w

自分が具体的なこと何一つ言えてないのに他人に求めるな
まずお前が一つでも論理的に具体的なこと書いてみせろ
他人に要求するのはそれからだタコスケ

189 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/09/30(土) 00:58:22.92 ID:0X6sgLvA.net
>>186
お前が文脈を語るなよw
文脈の前に、一般的な日本人が読める文章をかいてみろよ

190 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/09/30(土) 00:58:37.01 ID:eHz1fXny.net
>>187
?ってつけたよね
意味わからんあほなの?w

191 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/09/30(土) 00:58:57.94 ID:eHz1fXny.net
>>189
陰謀論であるという「証拠」ではなく?となる「証拠」って書いてるけど
お前文脈全く理解できてない
最初から馬鹿だなあと思ってるけど
極めて知能が低いと何度も指摘してるだろ

ついでにいうと具体的なことを一つも書けていない
飛行禁止も知らねーし
そんなオツムでよく他人に有りもしないレッテル貼り付けられるなw

192 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/09/30(土) 01:00:25.52 ID:0X6sgLvA.net
>>188
いくら具体的に書いても、具体的に書いてみろと返す気違い
具体的って言葉を知っている?理解出来る?
現実世界で人と話した事はある?
君の文章は全く意味不明、というより統合失調症

193 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/09/30(土) 01:01:14.06 ID:eHz1fXny.net
>>187
ユネスコの世界遺産とか関係ねえよ
NASAとJAXAの事前協議でアメリカ側から一方的に言われたことだ
ホワイトハウスの報道官の映像テレビでやってただろうが

194 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/09/30(土) 01:03:00.58 ID:eHz1fXny.net
>>192
>いくら具体的に書いても
お前が論理的に具体的にアポロが月面着陸した証拠だと書いたレスが有るならつぎでアンカしろ
できないならお前は知能が低いだけじゃなく、嘘つき確定な

195 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/09/30(土) 01:08:23.93 ID:0X6sgLvA.net
>>194
>130
>176
>185

196 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/09/30(土) 01:17:49.93 ID:eHz1fXny.net
>>195
ユネスコの世界遺産とか関係ねえよ
NASAとJAXAの事前協議でアメリカ側から一方的に言われたことだ
ホワイトハウスの報道官の映像テレビでやってただろうが

197 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/09/30(土) 01:19:07.81 ID:0X6sgLvA.net
簡単な課題を与えよう

Science https://www.science.org/ [apollo] キーワードでpeer-reviewedを検索、756件マッチ
Nature https://www.nature.com/ [apollo] キーワードでResearch and Reviewsを検索すると、2245件がヒットする
これらの殆どはApollo Programで得られた知見を基に研究及び発表されて、レビューを経ている
オープンアクセスは知らないが、まともなレビュー済みの論文でApollo Programを捏造、否定している論文は無い
仮にそのようなものがあれば提示すればよい

また、陰謀論者(nob end)の割合は以下であり、圧倒的少数派である
1994年 The Washington Post(アメリカ) 捏造9% 不明/意見無し5%
1995年 Gallup Poll(アメリカ) 捏造6% 不明/意見無し11%
1999年 Gallup Poll(アメリカ) 捏造6% 不明/意見無し5%
2000年 Public Opinion Foundation(ロシア) 捏造28%
2009年 Engineering & Technology(イギリス) 捏造25%
2009年 Astronomy(イギリス18-25歳) 捏造25%
2019年 Atomik Research(イギリス) 捏造/疑わしい12%
2019年 Statista(アメリカ) 捏造5%
2019年 IPSOS C-SPAN (アメリカ) 捏造6%

つまり、学術的には皆無、一般社会的にもApollo Programを否定/捏造だと主張するものはごく少数
従って、Apollo Programが捏造だと主張するのならば、Apollo Programに関するあらゆる証拠を根拠をもって否定、もしくは捏造であるという証明をする必要がある

さて、>130の全てか熱像である証明をしてみなよ

198 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/09/30(土) 01:20:08.24 ID:eHz1fXny.net
>>195
リンク読まねーっていったよな?w
日本語伝わらねーのはお前だろうが
コピペしてお前が書けww

199 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/09/30(土) 01:20:52.36 ID:0X6sgLvA.net
>>196
コピペしか能が無い哀れな存在…
なんだろう…脳という器官がまともに動作しないんだろうな
それについては本気で哀れだと思うよ…

200 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/09/30(土) 01:21:26.64 ID:eHz1fXny.net
>>177
コイツどこ逃げやがったんだよ出てこいやオラ

201 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/09/30(土) 01:22:28.94 ID:0X6sgLvA.net
>>198
リンクは読まないという、具体的且つ妥当と思われる理由を述べよ
何故リンクは読まないのか?万人が納得出来る理由である必要がある

202 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/09/30(土) 01:22:50.39 ID:eHz1fXny.net
>>199
お前が理解するオツム無いからなw
コピペで十分
逃げたやつと同じ程度の知能

リンク読まねーっていったよな?w
日本語伝わらねーのはお前だろうが
コピペしてお前が書けww

203 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/09/30(土) 01:23:40.73 ID:eHz1fXny.net
>>201
他人が貼ったリンクは開かない
こんなの常識お前素人?w

204 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/09/30(土) 01:25:22.71 ID:eHz1fXny.net
>>197
>熱像

?しらねぇな、何それ美味しいの?

205 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/09/30(土) 01:25:49.76 ID:eHz1fXny.net
>>177
コイツどこ逃げやがったんだよ出てこいやオラ

206 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/09/30(土) 01:26:08.98 ID:0X6sgLvA.net
全国の精神科医、及び親族の方にお願いしたい
患者にインターネットへ接続可能な機器を与えないで頂きたい
第一に本人に悪影響を及ぼす事はここを見ても明らかであるし、社会的に不要なリソースを消費していることは明らかである

207 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/09/30(土) 01:33:19.41 ID:eHz1fXny.net
>>177
コイツどこ逃げやがったんだよ出てこいやオラ

208 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/09/30(土) 01:36:15.61 ID:eHz1fXny.net
ネットですぐ個人の病気、精神的基質を非難するやつにはまともな奴はいない

209 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/09/30(土) 06:38:33.17 ID:JhGnPGFc.net
>>208
っ[鏡]

210 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/09/30(土) 08:10:08.00 ID:eHz1fXny.net
>>209
病気、精神的基質を避難したことはないが?

211 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/09/30(土) 08:10:24.34 ID:eHz1fXny.net
>>177
コイツどこ逃げやがったんだよ出てこいやオラ

212 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/09/30(土) 13:26:02.06 ID:NYvVeL8h.net
>>203
そうだよなー
他人を信じて危険を冒すなんて
ありえねー

213 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/09/30(土) 13:30:00.17 ID:NYvVeL8h.net
>>211
発狂するほどダメージ受けたんか?

214 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/09/30(土) 14:58:50.12 ID:eHz1fXny.net
>>177
コイツどこ逃げやがったんだよ出てこいやオラ

215 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/09/30(土) 14:59:22.25 ID:eHz1fXny.net
ネットですぐ個人の病気、精神的基質を非難するやつにはまともな奴はいない

216 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/09/30(土) 15:03:17.83 ID:eHz1fXny.net
見ようがみまいが知ったこっちゃないが
この顔見て、どういう感情か推測しろ

https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/20/75/8ddb7acf246d617c1c7426c122a2a824.jpg

https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/73/72/354dd9837f4bd211d3932f2b1dca5b1f.jpg

217 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/09/30(土) 15:10:01.91 ID:eHz1fXny.net
Apollo 11 Press Conference

https://www.youtube.com/watch?v=BI_ZehPOMwI

218 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/09/30(土) 15:12:05.49 ID:eHz1fXny.net
Apollo 11 Post Flight Press Conference (Full Mission)

https://www.youtube.com/watch?v=Yz6nzutr7RU

ちなみに俺は着陸したと思ってるからな

219 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/09/30(土) 15:23:28.63 ID:JhGnPGFc.net
>>216
アポロ11クルー、というか当時の宇宙飛行士一般は
あまり社交的な人じゃないことが多いから、マスコミの前に引っ張り出されて
うんざりしているんじゃないかな、とか考えてみる。

220 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/09/30(土) 19:07:56.00 ID:eHz1fXny.net
資料映像ドキュメントではめっちゃ笑顔なんだが
なんで急にこんな顔になった
帰還後28日も隔離して十分休息できたはず、体力的には十分回復していると予想される

221 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/10/01(日) 13:23:03.10 ID:RrktFm/C.net
>>215
御自分のことですか

222 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/10/01(日) 13:54:13.56 ID:xl0VcL8k.net
>>221
病気、精神的基質を避難したことはないが?

223 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/10/01(日) 14:39:47.81 ID:VIETCeTd.net
単なる知的障害者や精神疾患患者にどうこう言っている奴はいないだろ
お前が気違い全開で延々と荒らしまくっているから言われているだけ

224 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/10/01(日) 15:40:02.76 ID:xl0VcL8k.net
>>223
あなたの感想ですよねー

負け犬は黙っとけよwww

225 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/10/01(日) 15:41:18.37 ID:xl0VcL8k.net
急に単発IDで草

226 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/10/01(日) 16:14:34.05 ID:VIETCeTd.net
>>224
お前、IDが何か理解していないだろ?当日初のレスで単発草とか始めて見たわ
お前みたいに気違い大連投&意味不明なコピペ連発する方が異常者だからな?
あなたの感想って、お前が言うところのクルーの表情こそがソレそのものだろw

227 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/10/01(日) 18:42:28.91 ID:R/k/uAMR.net
行った、行ってない
それぞれの主張の根拠ってなに?

228 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/10/01(日) 18:49:42.58 ID:VIETCeTd.net
>>227
行った根拠
>197
>130

行っていないという根拠
全く無し

229 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/10/02(月) 07:19:21.75 ID:JmcoK96h.net
>>226
人間の顔の表情を読むのは人間である限り概ね共通の感想を持つはず
でなければ、夜会生活を送る上で人間の表情で伝わるという共通感情がなりたたない
感想という指摘は当たらない

230 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/10/02(月) 07:23:05.06 ID:JmcoK96h.net
>>227
だれも行ってないとは思ってない
ただこれちょっとおかしいよねっていうのを
捏造信者というレッテルを勝手につけてるだけ
部分的な分析がまるでできないバカが決めつけてくるが
知識と教養とオツムが足りない何一つ論理的なことを自分の言葉で言えないやつがね

231 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/10/02(月) 07:25:12.03 ID:JmcoK96h.net
>>226
アンカーされたから律儀に答えた結果だが?
途中で逃げた>>177と違って

232 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/10/02(月) 12:41:53.02 ID:xHFaFHPS.net
話をずらして誤魔化すのに必死なレスが多いな

233 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/10/02(月) 16:06:32.03 ID:W2rl6F50.net
>>220
今まで”月に行く”と言う目標を目指して厳しい訓練をしてたんだが、ある日を境にその目標が無くなって
やる事が無くなってしまい、「明日から何を目標に生きていけばいいんだろうか・・・」
と考えて一時的な鬱になった、とかいう状況じゃないんですかね。
それに宇宙飛行士たちにとってのマスコミ対応ってのは、”樽転がし”と言われて
一番嫌われる物だったって話ですし(たしか、ジムラベルの”アポロ13”って本に書いてあったと思う)。
実際”バズ”オルドリン(アポロ11LMP)氏は、あの後精神的に不安定になって酒におぼれたとかいう話だし。
妙な宗教に走った宇宙飛行士も結構な数いた、って話ですよ?
(ハイフライト財団、でしたか)

234 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/10/02(月) 19:04:19.48 ID:1zJPyNKR.net
>>232
知能の低い馬鹿はすぐわかりるな
逃亡負犬がw
>>233
否定はしないが
全部あなたの感想でおしまい

235 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/10/02(月) 19:04:48.64 ID:hoD5uza4.net
>>232
知能の低い馬鹿はすぐわかりるな
逃亡負犬がw
>>233
否定はしないが
全部あなたの感想でおしまい

236 :232:2023/10/03(火) 16:47:03.54 ID:VnN0HlK2.net
>>234-235
わざわざIDまで変えて2度も書くようなネタですかね?

>全部あなたの感想でおしまい
まぁそうですね、個人的に集めたアポロ計画系な書籍などから私が感じた事ですし、直接
アポロ計画関係者から聞いた訳でも無いですしね。

237 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/10/03(火) 17:07:55.58 ID:mYjlKxPF.net
>>234
なるほど「わかりるな」か
知能が明白だな

238 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/10/03(火) 17:38:15.81 ID:YCKbL5+Z.net
>>234

あんたの知能が低い、普通、高いの基準はなんなのかな?

>知能が低い馬鹿はすぐわかりるな
って書きこむことはあんたの中でどれくらいの基準なんだろう?

239 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/10/03(火) 17:45:44.57 ID:YCKbL5+Z.net
>>234

あんたには恥ずかしいという感情は無いのかな?

240 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/10/03(火) 18:03:45.36 ID:/oFWp1bS.net
専門板って大体自分のスレというつもりの番人が居座っている典型スレだな

241 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/10/03(火) 18:06:42.49 ID:YCKbL5+Z.net
>>240
それって君のことなの?

242 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/10/03(火) 18:06:44.82 ID:IqxtEUq8.net
NASAはキューブリックに捏造映像制作を依頼したが凝り性のキューブリックは
月面ロケを強行したってジョークすき

243 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/10/03(火) 19:02:32.08 ID:VnN0HlK2.net
>>239
”恥は他人にかかされるもの”
って考えの人かもしれませんよ?

244 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/10/03(火) 19:24:56.38 ID:YCKbL5+Z.net
>>243
そうかもしれませんが

233本人はどう思っているのでしょうかね
それまで自分の意見を述べていて
ここで他の人に自分の心の中を代弁してもらって満足なのでしょうか?

245 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/10/04(水) 07:03:38.89 ID:1dRF7pi+.net
id:YCKbL5+Z(1/4)
すぐ見つかってそんなに悔しかったんだねw
大連投しちゃってwww

246 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/10/04(水) 11:14:57.39 ID:IvsW8I0r.net
私念しか書き込んでないやつ草

247 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/10/04(水) 13:18:41.74 ID:8jWXNXRe.net
>>245
「すぐ見つかって」って、何をすぐ見つけたのかな。意味不明。
単に次の「そんなに悔しかったんだねw」を言いたいがための枕ことばなのかな。
4回書き込んだことが「大連投」なのか?

お前を大人と思って相手してきたが
もしかしたら子供か?

俺は今回このスレに初めてレスしたんだが他の人との絡みを少し前から読んでも会話の論理性がおかしい。会話が噛み合っておらず、レスに対して返しが幼稚すぎると感じる。

大人の議論と違い口喧嘩に負けて最後に意味不明な悪口を言いまくり逃げていく子供
何かそんなものを感じる 

248 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/10/04(水) 14:12:54.13 ID:pqvhcpDa.net
>>247
アンカーしてる時点でバカ丸出しだなw

249 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/10/04(水) 16:13:08.50 ID:TrB5DjTl.net
>>248
っ(鏡)

250 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/10/04(水) 16:58:06.93 ID:pqvhcpDa.net
どこが鏡なんだよクソバカがwww
涙目吹けよ論理的に内容について各知識がない幼稚園児のくせに
自分の上の書き込み見ろよグチしか書いてねえだろうがwww
内容について書けないなら、膝抱えて部屋の隅で体育座りして膝抱えとけよw

251 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/10/04(水) 18:10:47.68 ID:8jWXNXRe.net
>>248
そんな時間に書きこか
お前学校にも行っていないのか。

>自分の上の書き込み見ろよグチしか書いてねえだろうがwww
お前国語力大丈夫か?読解力あるのかな?
体育座りっていつの時代だ。

「俺はアンカーをつけることが馬鹿とは思わないがお前はそう思っているんだ、自分でそう思っていて尚且つアンカーをつけるお前は面白い奴だな。ちなみに233のお前のカキコにもアンカー付いてるし何か抜けているな。」
とあえて突っ込んでもらいたくてアンカー付けたのか?

お前寂しいのか?
構ってちゃんか?
虐められているのか?
これ以上は大荒らしになるのでこれで終わる。
何か満たされるものを他のものを自分で見つけろよな。人生は甘くはないぞ。


あれと闘う者は、その過程で自らがあれと化さぬよう心せよ。 おまえが長くあれを覗くならば、あれもまた等しくおまえを見返すのだ。だな...

賢い皆さんは矛盾を突っ込まないでね、理解力のない者は気づかないからこのままで行きましょう。

252 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/10/04(水) 20:12:06.96 ID:pqvhcpDa.net
>>251
246 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2023/10/04(水) 13:18:41.74 ID:8jWXNXRe [1/2]

253 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/10/04(水) 20:14:28.87 ID:pqvhcpDa.net
>>251
内容について書く知識と頭脳がないなら黙っとけば?
恥晒し続けてるだけ

254 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/10/04(水) 21:06:02.03 ID:8jWXNXRe.net
仕事していないから分からないだろうが
お昼
11:00〜
11:30〜
12:00〜
12:30〜
というところもあるんだよ

255 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/10/04(水) 21:33:16.33 ID:pqvhcpDa.net
>>254

>251 返信:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2023/10/04(水) 18:10:47.68 ID:8jWXNXRe [2/3]
>>>248
>そんな時間に書きこか
>お前学校にも行っていないのか。

自分で言ったことも覚えられないマジモンの馬鹿だなwww

256 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/10/04(水) 21:35:40.68 ID:pqvhcpDa.net
>>254
とにかくスレタイにのっとったこと書けないならもう黙っとけよ
おまえの悔しい;;に付き合ってられん
馬鹿すぎて論外

257 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/10/04(水) 22:28:39.97 ID:8jWXNXRe.net
>>256
お前こそ下のようなやり取りしてスレタイに乗っ取ったやり取りが出来ていると思ってるのか?

お前のいう意味は全く理解できないな。
読解力、国語力あるのかお前は?
まー自分ではあると思ってるんだろうな。

お前は脳の記憶が海馬だけにあるんじゃないということが分かっていないな。
そんな思考ばかりしていたらいつかしっぺ返しを喰らうぞ。
多分もう遅いだろうがな。

『いくら具体的に書いても、具体的に書いてみろと返す気違い
具体的って言葉を知っている?理解出来る?
現実世界で人と話した事はある?
君の文章は全く意味不明、というより統合失調症』

258 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/10/05(木) 09:19:05.85 ID:rJPNOYwJ.net
5chだからいいけど一般社会でアポロは捏造なんて言ったら基地外扱いされるよ

259 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/10/05(木) 17:10:03.38 ID:MAMO2b5+.net
でしょうねw
いまさらどうしたん?w

260 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/10/05(木) 17:28:18.04 ID:La3hRwvv.net
自覚してない人が居るんですよ

261 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/10/05(木) 20:08:24.52 ID:MAMO2b5+.net
いると思い込みたいだけだろ
傍から見てお前痛いよ
アポロ陰謀論者なんか誰もいやしねーよw

262 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/10/05(木) 20:18:51.42 ID:SAOL7WL/.net
やはり自覚していない糖質言葉遣いですぐわかね

263 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/10/05(木) 20:20:49.56 ID:SAOL7WL/.net
糖質文章分かりやすい

264 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/10/05(木) 20:21:14.98 ID:SAOL7WL/.net
糖質文章分かりやすい

265 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/10/05(木) 20:31:33.34 ID:La3hRwvv.net
>>262-264
糖尿さん、乙です。

266 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/10/05(木) 20:45:39.46 ID:SAOL7WL/.net
学問板以外には出没しないのか?

267 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/10/05(木) 20:53:49.50 ID:SAOL7WL/.net
ID二つ使ってるのか?
それとも知り合い同士か?

268 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/10/05(木) 21:27:51.78 ID:SAOL7WL/.net
なんで学問板の宇宙のこのスレ選んだんだ?

269 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/10/05(木) 21:49:09.25 ID:SAOL7WL/.net
宇宙板はオタクが多そうだから揶揄ってやれというノリか?

270 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/10/06(金) 00:13:36.75 ID:g0BftWTh.net
重力が数分の一しか無いんだとか言っとけば通用すると思ってる馬鹿だからなw
月からの帰還を何のテストも出来ないのに行き当たりばったりで全て成功するなんて誰一人として信じないよ

271 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/10/06(金) 07:23:02.63 ID:09GZvrHs.net
>ID:SAOL7WL/ [7/7]

やっぱ連投すんだなw

272 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/10/06(金) 07:27:30.43 ID:09GZvrHs.net
>>270
地上でエンジン噴射テストは十分やってるよ

273 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/10/06(金) 07:36:36.83 ID:Bq1Pyaij.net
0257 2023/10/05(木) 09:19:05.85 
5chだからいいけど一般社会でアポロは捏造なんて言ったら基地外扱いされるよ 
ID:rJPNOYwJ

《 上のレス後からのやり取りで何をしたか、したいかを考察 》
0258 2023/10/05(木) 17:10:03.38 
でしょうねw
いまさらどうしたん?w 
ID:MAMO2b5+(1/2)
0259 名無しさん@お腹いっぱい。 2023/10/05(木) 17:28:18.04 
自覚してない人が居るんですよ 
ID:La3hRwvv(1/2)
1.  一見 ID:MAMO2b5+(1/2) と  ID:La3hRwvv(1/2) の他人同士の会話
2.   でしょうね?w
    いまさらどうしたん?w
    上下で文の言葉遣いが違う。後に 「 w 」を付けたがる。
0260 2023/10/05(木) 20:08:24.52 
いると思い込みたいだけだろ
傍から見てお前痛いよ
アポロ陰謀論者なんか誰もいやしねーよw 
ID:MAMO2b5+(2/2)
ID:La3hRwvv(1/2) を  ID:MAMO2b5+(2/2) が
「 傍から見てお前痛いよ 」と言い
「 アポロ陰謀論者なんか誰もいやしねーよw 」と否定している

0261 2023/10/05(木) 20:18:51.42 
やはり自覚していない糖質言葉遣いですぐわかね 
ID:SAOL7WL/(1/7)
0262 2023/10/05(木) 20:20:49.56 
糖質文章分かりやすい
ID:SAOL7WL/(2/7) 
0263 2023/10/05(木) 20:21:14.98 
糖質文章分かりやすい 
ID:SAOL7WL/(3/7)

0264 2023/10/05(木) 20:31:33.34 
>>262-264
糖尿さん、乙です。 
ID:La3hRwvv(2/2)
1.   ID:MAMO2b5+(2/2) に  否定された   ID:La3hRwvv(2/2) が
   「 糖尿さん、乙です。 」と入ってくる。 ←ここは非常に不自然さを感じる。文の流れから脈絡もなく入ってくることで二人を他人とは思えない。
2.      「 糖尿さん、乙です。 」
       ID:MAMO2b5+ と違い 前後の言葉遣いが同じ。ID:MAMO2b5+ なら
        でしょうね?wいまさらどうしたん?w から見ると
       「糖尿オヤジwどうしたん?w」ぐらいあってもよさそう。以上が  20:31 まで
0265 2023/10/05(木) 20:45:39.46 
学問板以外には出没しないのか? 
ID:SAOL7WL/(4/7)
0266 2023/10/05(木) 20:53:49.50 
ID二つ使ってるのか?
それとも知り合い同士か? 
ID:SAOL7WL/(5/7)
0267 2023/10/05(木) 21:27:51.78 
なんで学問板の宇宙のこのスレ選んだんだ? 
ID:SAOL7WL/(6/7)
0268 2023/10/05(木) 21:49:09.25 
宇宙板はオタクが多そうだから揶揄ってやれというノリか? 
ID:SAOL7WL/(7/7)
【 日付が変わりIDが変わることを待ち以下投稿 】
0269 2023/10/06(金) 00:13:36.75 
重力が数分の一しか無いんだとか言っとけば通用すると思ってる馬鹿だからなw
月からの帰還を何のテストも出来ないのに行き当たりばったりで全て成功するなんて誰一人として信じないよ 
ID:g0BftWTh
【 脈絡のない文から 】
ただ 「 馬鹿だからなw 」これが言いたいがための枕ことばを付けてるだけ。そして、
月からの帰還を何のテストも出来ないのに  ← 《 言葉の裏を返すと何もテストしないで行き当たりばったりでプロジェクトを行うと考えている 》
《 本人が言う何のテストとは月に相当する場所でテストを行わないと意味がない、テストにならないと言う意味なのか 》
行き当たりばったりで全て成功するなんて誰一人として信じないよ ← 《 文脈からすると  「 全て成功するなんて誰一人として信じないよ  」と「 全て成功するなんて俺は信じないよ 」と書くべきところを、人の力を借りる 「 誰一人として 」を使っている。尚、 「  重力が数分の一しか無いんだとか言っとけば通用すると思ってる馬鹿だからなw 」
と  「 w 」えお付けることは忘れない。

274 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/10/06(金) 07:51:35.55 ID:Bq1Pyaij.net
訂正
「w」えお付けることは忘れない。→後ろに「w」を付けることは忘れない。

尚、意味不明なこいつらの文章はただ文の中にある「馬鹿だな。w」を入れたいがための意味不明な枕ことばであることが読み返せば分かる。

272は読みづらかったと思うが、改行が多くて投稿できなかった為改行を減らしたのでコピペして改行を入れると分かりやすい。

275 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/10/06(金) 09:25:04.62 ID:09GZvrHs.net
誰が誰だか読み取る力がない
まとめる知能がないキチガイのポエム

276 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/10/06(金) 11:28:25.50 ID:g0Hgmc3Z.net
月の話じゃなくてただ人人で罵倒しあってるだけならレスすんなよ

277 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/10/06(金) 12:04:00.57 ID:ltikB+pL.net
アポロ計画での月面着陸は、10歳の男子が童貞を失ったようなもの。
なるほど女は経験したが、恋愛には未熟すぎたのだ。
現在は、むしろ遅すぎるかも知れない。

278 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/10/07(土) 00:25:43.77 ID:L2N6niM+.net
>>277
何を言いたいのか全く不明だが

279 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/10/07(土) 00:27:27.27 ID:L2N6niM+.net
>>276
ざっと読んだが罵倒し合うとかではなく、一人の基地外に構う人がいるのが問題なのでは?
捏造云々に関しては>130で終わっているし

280 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/10/07(土) 07:06:00.72 ID:CUhOZFjQ.net
>>279
そう思い込みたいんだね?うんうん
読解力のないアホ

281 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/10/07(土) 07:57:00.96 ID:CUhOZFjQ.net
捏造云々ではなくNASAが発表した資料に時折おかしな点があるのではというだけなのに
理解できないアホ
NASAは何でも発表するという規則など何もなく
実際に、地球近傍天体が地球に衝突不可避なら発表しないとまで公式に言っている

単なるアメリカの機関なので入手した情報をすべて公開する義務もなければ
アポロ11号 完全版 という映画でも何十年たってもつい最近公開された映像資料が使われてる
何年秘密にしてたんやっちゅー話
そういう所がNASAにはある

282 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/10/07(土) 10:53:57.56 ID:vciwVLgC.net
メタな罵倒の連続でつまらん

283 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/10/07(土) 16:22:44.99 ID:dKki/d1z.net
>>279
見てる分には面白いしね、あとは猿回しの猿が踊りやめない様に
餌をやってる、って所ですか。

284 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/10/07(土) 17:01:07.35 ID:CUhOZFjQ.net
>>283
ほんとお前は私捻の恨みしかかかねーな
書くこと無いならだまっとけよ
そんなに悔しいか?

285 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/10/07(土) 17:02:44.44 ID:CUhOZFjQ.net
>>279
>一人の基地外に構う人がいるのが問題なのでは?
お前自身がレスしちゃったら言ってることとやってることメチャメチャだろ

286 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/10/07(土) 17:54:31.70 ID:OfwNCG7k.net
地球と月の間の距離を計測するための反射板は間違いなく月面にある
それを人類が月面に到達した証拠とするのがド定番の反論方法なわけだが

それが元々あった、つまり人類以外の何者かや有史以前の先史高度文明が残したものを
ただ利用させてもらっていると考えるのも、それはそれでロマンがあって面白い

アポロ計画以降に月に行かず基地も建設しないのは月面で何者かに出会ったしまったから
彼らを刺激するのは危険だと判断したとするのも面白いし

陰謀論的に言うなら、ソ連がアポロ以前に非公開の有人ミッションを大量に行っていて
着陸や滞在に失敗したソ連人飛行士の亡骸や残骸が大量にあり
アポロ計画の飛行士はそれを目撃してしまったとするのも面白い

ソ連(ロシア)がアポロ計画よりもはるか以前に月面基地を建設しており
アポロ計画の飛行士はそれを目撃してしまったとするのも面白い
ソ連でなくナチスかもしれない

現状でロシアとアメリカと中国の月面基地がとっくにあって
月の資源をめぐって戦争が繰り広げられているとするのも面白い

287 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/10/07(土) 18:04:06.57 ID:OfwNCG7k.net
逆に言えば、ただ月面に到達して歩いて旗を立て砂や石を持ち帰り
月面車を走らせて遊んできただけ、それ以降に行かないのは冷戦の終結で
ロシアと張り合う意味もなく、お金が惜しいから、それが真実だとしてもクソつまらないのである
https://youtu.be/WU92Sryi8yM

288 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/10/07(土) 20:35:32.43 ID:CUhOZFjQ.net
>>286
>ソ連(ロシア)がアポロ計画よりもはるか以前に月面基地を建設しており
>アポロ計画の飛行士はそれを目撃してしまった

それはない、11合が月に行った同時期にソ連のルナ5号が米国より先に土壌サンプル持ち帰ろうとして
月面に激突した、お陰でアポロの月面着陸が一時様子見になった、当時のソ連はそのレベル

289 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/10/07(土) 21:46:20.75 ID:dKki/d1z.net
>>288
ルナ15、な。

290 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/10/08(日) 08:01:43.41 ID:+/4wy41+.net
>>289
すまんな

291 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/10/08(日) 18:23:29.00 ID:9sLG9Jpe.net
>>288
どちらかと言うとソ連の方は失敗の残骸や遺体がたくさんの方を強くおしてはいるけどね
お粗末なら尚更に失敗を隠している可能性が高まるわけで

先に高度な宇宙船を飛ばしたり基地を建設したりしていた可能性が高いのは
ロシアよりもナチスだな

292 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/10/08(日) 20:00:54.84 ID:+/4wy41+.net
公式の記録には残ってないけどガガーリンより前に有人実験した可能性があるってディスカバリーチャンネルでやってたが
失敗したらまず公表しなかったろうね
グラスノスチのあとでちょこちょこそういう影の部分が見え隠れするが。。。

293 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/10/09(月) 00:07:05.21 ID:jaQDssWw.net
>>291
ナチスって…V2乗ってロンドンに特攻するのか

294 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/10/09(月) 07:30:38.56 ID:0NB0orqo.net
たしかにフォン・ブラウンは、ナチスの研究所で
月ロケットの研究をコッソリとやってたのは事実なんだが。
それがばれて、ゲシュタポに捕まったのも事実なんだよな。

295 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/10/09(月) 09:59:45.32 ID:r+WaFLZP.net
実際ペーパークリップ作戦でアメリカが引き入れた連中はハズレだったわけなんだよな
財政が厳しいロシアのほうが常に先手を行っていた
ケネディが20兆円ぶっこむまで後塵を拝すばかり
金の力で強引に行けたがな

296 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/10/09(月) 20:55:24.17 ID:0NB0orqo.net
>>295
ドイツでのロケット開発で中心人物だったフォンブラウンがハズれ、ねぇ・・・

297 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/10/10(火) 06:36:08.53 ID:FEMC42Po.net
>>296
ソ連のほうが常に先手行ってたんだからまごうことなきハズレだろ
金の力

298 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/10/10(火) 07:48:22.34 ID:h3EwUCZ9.net
当時のアメリカがロケットについて重視してなかったのと、ロケット開発が海軍と陸軍に分かれてたのと、米大統領が
「宇宙開発に軍は関係させない」
と宣言したせいかな。

299 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/10/11(水) 07:25:16.14 ID:6m1Ef0jL.net
ロケット技術は思いっきり軍と関係してるよ
陸軍とか海軍がとか関係ない主導はDARPAでやってるから
何しろ、ロケット技術=大陸間弾道ミサイル(核ミサイルの精度、飛距離)だからね
ケネディはロシアに先に有人のロケットで宇宙行かれたんで
20兆も突っ込んで10年で月に行くって言い出したんだから

300 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/10/13(金) 05:43:14.59 ID:8h0CKfgg.net
もう74年近く前から人類を騙して来たのがアメリカ軍やペンタゴンやCIAだったのです。
地球文明の数千万年先を行っている文明を目の当たりにしたのがロズウェル事件でした。
墜落したUFOを回収して見ると(エンジン)が内燃機関が無かったのです。
どんな原理で飛行するのかそれも地球上のロケットの何万倍の速度で有り得ない飛行経路を飛行するこのテクノロジーを
アメリカが持てば地球を制圧出来ると考えたのです。そして極秘情報として隠しUFOなんか存在しないとする政策を取ったのです。
今でこそ航空自衛隊のトップパイロットやJALのパイロット達が証言していますが
UFOを自分や同僚達が皆見たのにUFOを見たと言えば頭がおかしいと上層部に言われ地上勤務にされたのです。
アメリカは地球外生命と接触に成功して彼らから一部のテクノロジーを教えてもらいました。
そして出来たのが地球制UFO TR-3Bです。偽物も多くありますが本物も少しユウチュウブ動画で出て来ます。
宇宙種族の中では光速は余りにも遅くて使い物になりません。例えて言うなら亀よりも遅い。
我々地球文明が数百億年かかって到達出来る
距離を彼ら地球外宇宙種族は一瞬で到達出来るテクノロジーを持っています。
地球文明の数千万年先のテクノロジーを持つ宇宙種族だらけです。宇宙種族の中では地球文明が一番遅れています。
未だに殺し合いや人のものを奪う戦争をしている文明なのですから。

301 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/10/13(金) 06:44:52.94 ID:U7cSR9J7.net
>>300
書き方がまさに糖質のソレ

302 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/10/20(金) 13:05:59.42 ID:CYgfk7MS.net
SF映画や小説で育った世代のオタクの師匠
富野由悠季も気付いてるね、、宇宙エレベーターも無理だし宇宙空間での生活も無理だと。
アメリカでの宇宙信者って日本における天皇信仰と似てるらしく。
嘘がもうそろそろ明らかにされるんじゃないかな。でも無駄な戦争を止めた嘘だからそれを責めようとは思わんなあ。
ttps://64.media.tumblr.com/7d74430663f9d610f7adad8861c3af14/tumblr_inline_nrtbx6s0Ji1t9jzle_500.jpg

303 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/10/28(土) 08:55:14.27 ID:kpzgxY6q.net
【3.11】 イルミナティ・カード 【予言的中】
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/card/1693896915/l50
sssp://o.5ch.net/222v5.png

304 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/10/28(土) 16:02:59.11 ID:yWa1Hbmx.net
反射鏡だけで騙されちゃうとかどんだけバカなんだw

305 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/10/28(土) 23:30:19.77 ID:Vw8w8h9f.net
>>304
反射鏡だけって…>130全部論破してみたらどう?

306 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/10/29(日) 11:38:14.22 ID:f2LN/trz.net
すべて捏造できるものばかりじゃねえか
世界はお前らが考えてるよりずぅうと大きな枠組みで動いてんだ

307 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/10/30(月) 06:38:55.93 ID:gocuOzqm.net
>>306
何いってんだお前
お前ごときが知れるような枠組みなら誰にでも知られてるだろw

308 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/10/30(月) 11:16:43.56 ID:HIY5y9Pu.net
真の世界の支配者たちは常に連携している
そして人々に幻想を見せ続ける
東西冷戦構造を構築したのも彼らだ
世界初の人工衛星、月面着陸、あとキューバ危機もあったな
米ソ対立?お笑いだ、なぜなぜそんなことを・・

309 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/10/30(月) 15:48:30.17 ID:gocuOzqm.net
>>308
何いってんだお前
お前ごときが知れるような枠組みなら誰にでも知られてるだろw

310 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/10/31(火) 17:01:32.89 ID:dLnIeDzn.net
この程度のおつむじゃコロチンも打ってるだろうなぁ

                    ご愁傷様

311 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/10/31(火) 20:37:18.98 ID:4wSZV/1V.net
残念、打ってねーわ
過去一例として治験クリアしてないmRNAワクチンなんか打つわけねーだろバカがw

312 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/11/02(木) 17:12:19.75 ID:ZZdymBZ7.net
東大生「国が国民に毒打つわけねーだろ、キチガイ!」

ニート「いや、有りうることだよ」

ニートの勝ち

313 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/11/02(木) 17:46:11.14 ID:UOjyO//2.net
>>312
いや、別にいいけどね。
引籠りニートだとしても、なんかの拍子に新型コロナに感染する事はあるんだ。
それで重篤な事になって、ICUに行ってから
「すいません、今からでもワクチン打ってください」
と言っても手遅れだからね。

314 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/11/02(木) 22:35:58.41 ID:ZZdymBZ7.net
支離滅裂だな、おい
ま、そんなこたどうでもいいや
それより権威に騙されないようにな
権威は奴らの武器だ
あと11月23日に何か大きなことが起こるつう噂がある
杞憂ならいいが頭の隅に入れとけ

315 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/11/03(金) 15:32:20.05 ID:mHWlg47k.net
>>313
打ったやつくらいしか感染してないからな、自己免疫が下がって無症状で感染
夏のインフル流行や、帯状疱疹は全部ワクチンのせい

世界ではほぼ収束傾向
日本だけバコバコ打って死んでる

316 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/11/03(金) 20:28:53.40 ID:N8tO3VTl.net
悪いけど実は太陽は君らが考えているようなものではないんだよ
地球から1億5千万qも離れている水爆の球じゃない
地上の上空に電離層というドーム状の層があって
その層の表面をなぞるように円を描いて回っているだけなんだよ
超電導の原理で動く球状の発光体を想像すればいい
電離層の檻からは誰も光さえ出ることは許されないんだ by天使

317 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/11/03(金) 20:50:21.07 ID:mHWlg47k.net
死ね糖質

318 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/11/05(日) 19:06:06.95 ID:k5AOuyjq.net
月の石って信じられます?
月から持ち帰ったと信じる根拠は何ですか?

NASAが言ったから?石の成分分析から?それとも他に?

319 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/11/06(月) 09:32:57.18 ID:wdSCRu7d.net
無人でも回収してるんで
信じる信じないとか関係ない

320 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/11/06(月) 16:56:59.03 ID:QViJTkA5.net
>>318
もしも、アポロで持ち帰ってきた”月の石”が月の物では無かったとした場合、もう一つの大きな問題が出てきます。
「ではその石はどこから拾ってきた物なのか」
と言う問題がね。
ぜひその辺を、アポロ捏造さんにやってほしい所なんですが。
とりあえず1例としてですが、アポロ15で拾ってきた斜長石”ジェネシスロック”が約46億年前の物だという話です、では
地球上でその様な石が見つかるのか、その辺をアポロ捏造さんに探してほしい所ですね。
確か聞いた話ですが、地球上で岩石として見つかった石が約38億年前の物で、鉱物の小さな粒で見つかったのは
約42億年前のジルコンの粒、と言う話なんですが。

321 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/11/06(月) 19:10:14.21 ID:RFUat0mM.net
>アポロで持ち帰ってきた   ほんとですか?

>約46億年前の物     ほんとですか?

権威を頭から信じる癖が付いてしまってるようですね

>「ではその石はどこから拾ってきた物なのか」

よく解りませんが、
まあ普通に考えて地球上のどっかから
拾ってきたものではないですかねえ

揶揄ってるように聞こえたらゴメンなさい

322 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/11/06(月) 19:21:49.24 ID:lQL+P1NJ.net
どうやって判定するのか知らんが月こら来た隕石はそこそこ存在するらしい

323 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/11/06(月) 23:37:57.63 ID:wdSCRu7d.net
南極で火星から来た石も見つかってるよ

324 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/11/07(火) 12:21:35.98 ID:PX0AAzgx.net
世界の支配層、
もちろん米大統領なんかよりはるか上に位置する存在により
行われてきた宇宙詐欺、医療詐欺、金融詐欺、
戦争詐欺、気象詐欺などだがいつも
バレそうになると彼らはガラガラポンしてリセットする
これがいわゆるグレートリセット、過去200年ごとに行われてきた
今回は2030年までに達成する予定らしい
宇宙詐欺はもうこれ以上隠しきれないと悟ったか
最近では開き直りさえみえる
アホん人のバカがスペースなんちゃらで
宇宙に行ったとか自慢してるようでは終わってる
金融は早ければ今年、遅くとも来年には崩壊するから
すべて現物に替えておきましょう
医療詐欺はご存じのごとく打っちまった人はご愁傷様
それでもようやくウソの霧が晴れてきて真実が見えつつあるの
は喜ばしい

325 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/11/08(水) 11:53:55.13 ID:vU5pbzn0.net
人は小さなウソより大きなウソに騙される by アドルフ・ヒトラー

326 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/11/08(水) 13:41:33.88 ID:8gfV6GzN.net
>>324
お前のように家から出ない人間に秘密が漏れるようではポンコツ組織だなw

327 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/11/08(水) 17:07:30.55 ID:vtzB9knh.net
>>321
じゃ、その事について論文に書いて学会誌にでも送ったらどうですか?
「私(>>321)は、”アポロで採取してきた月の石”が月の石ではない事について報告する。
 ”アポロの月の石”は月の石でなくて○○って場所で拾ってきた石だ」
と発表したら良いんじゃね?

328 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/11/08(水) 21:32:42.08 ID:8gfV6GzN.net
>>321
お前は読書をしてこなかったのは明らか
ネットでググるだけ
俺には筒抜け

329 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/11/08(水) 23:15:42.36 ID:woB4wo+q.net
ゴミ漁り進捗報告を開始
11月8日現在、全てゴミ
次回の報告予定日、明日
以上

330 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/11/09(木) 01:59:00.32 ID:V1cHAWv8.net
>>327の言う通り
現代の月地質学は主にアポロプロジェクトで採取されたサンプルを基にして、軌道上からの各種観測や嫦娥計画でのサンプル等を加味して知見を広げている
今まで月面から採取したサンプルを偽造出来た例は無いし、>130に挙げたような論文を全てリジェクトしてからモノを言おう

331 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/11/09(木) 19:27:26.45 ID:H1L3jBzq.net
潮の満ち引きの原因は月の引力が関係していると
考えられているみたいですけど
なぜ「海水だけ」に影響を及ぼすのでしょうか?

332 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/11/10(金) 09:13:21.01 ID:kDaUfeg3.net
海水だけの訳ないだろ 低能な書き込みはやめろって

333 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/11/10(金) 15:27:05.31 ID:yHxa6hbh.net
阿呆はお前

334 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/11/10(金) 15:33:25.98 ID:vMoETiOY.net
>>331
潮の満ち引きは月の引力だけが関係してる訳ではないし
(太陽からの引力も関係してる)、影響を受けるのは海水だけではない。
”潮汐力”は潮の満ち引きを説明するために考えられた物だが、その潮汐力で
月がいつも地球に同じ面を向けている理由とか、色々な説明が出来るんだ。

335 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/11/10(金) 18:59:47.10 ID:Vp+hChTr.net
>>331
海水だけじゃないよ
お前の体内の血液も影響受けてるよ

336 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/11/11(土) 11:32:30.23 ID:XMoTc4i3.net
海の水さえ引き付けるほど強力な力が
海岸に立つ人の髪の毛一本そよがすこともないのはなぜよ
身体そのもの持っていかれたって不思議じゃねえだろ

337 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/11/11(土) 13:34:52.15 ID:bY7cKS8V.net
お前の髪の毛は頭皮から生えてるだろ、髪の毛の内部応力に影響させるほど強くない
海面はちょっとでも影響を受ける
それだけの話し

338 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/11/11(土) 16:08:05.57 ID:XMoTc4i3.net
月の引力が海面を持ち上げるならその上に浮かんでる雲はどうなん
あれも引っ張られるんか
学校で調教された屁理屈ばっかかましてさ
もう少し疑う癖つけろや
引力で頭に血が上ってるとちゃうんか

339 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/11/11(土) 19:47:44.78 ID:SKAgiSIB.net
そもそも>>336の髪の毛って存在したのか?

340 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/11/12(日) 01:53:09.14 ID:GyDLfvDG.net
ヒーリング系もしくはドローンアンビエントで最強のリラックスを手に入れてください。
自然の波音も入っているので、さまざまな周波数の恩恵を得ることができます。
神経過敏でイライラしやすい人、なんらかの依存症にも少なからず効果が期待できます。
試してみてください。//youtu.be/e1IPKVrDUoM

341 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/11/12(日) 08:02:37.66 ID:qIqbvD3n.net
>>338
持ち上がるんじゃない重力勾配にそって流れるだけ
ほんの微々たる力でも流れる
雲を動かすほどの力は来てない

342 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/11/12(日) 13:01:29.16 ID:ik05CJao.net
>>341
お前の教育指数(洗脳度)が高いのはよく判った
一つ言っとくが安易に重力という言葉を使ってるが
重力の存在証明はまだされてない
それよりいい記事見っけたから暇が有ったら読んでみ
こっちはスレタイに適う話だよ
https://naotatsu-muramoto.info/utyuu/utyuu4.html

343 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/11/12(日) 14:04:50.82 ID:qIqbvD3n.net
>>342
さすが馬鹿だな
現象として法則性を伴うものは物理的に存在する
否定しうる理論が多くの学者に追従されるまでな
重力が云々いうやつはネットの情報ググるだけのただのバカ

344 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/11/13(月) 08:16:25.12 ID:2uUJBW7/.net
海面の上下の比較対象に雲を選ぶ時点で相当のバカ
比較するなら大気の上限だろ 最も海面と違ってはっきりした境界がないからむりだけど
そもそも雲の上下をどうやって図ったの? 目分量?

345 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/11/13(月) 09:10:54.62 ID:ysGQUXBP.net
地球-月系での潮汐力は、海以外にもかかってるのは事実だよ。
しかし大気は軽すぎるからかかる力が少なすぎて、観測するのは難しい。
地面にも潮汐力がかかっているんだが、変位量が少なすぎて観測するのが難しい。
超長基線な観測装置を使って、潮汐力による地盤のゆがみがわかるって
レベルの話だそうだ。

ではその潮汐力が人間にも関係するのか、なんだがこれは難しい。
「滿汐の時に生まれて、引き潮の時に死んでいく」
とか言う話があるくらいだけど、実際に相関関係を調べた人が居るのかは知らないしね。

346 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/11/13(月) 09:30:04.32 ID:LQj2kstm.net
中性子星とかブラックホールの近辺にバカを送り込めれば体が引きちぎられて実感するんだろうけどね

347 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/11/13(月) 13:54:33.46 ID:0eFA1LcL.net
最近の理論では情報は事象の地平面より奥には行かない
表面に保存される、もしなくなるなら熱力学が根本からやり直し

348 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/12/20(水) 21:28:07.56 ID:aV0NW+Nc.net
陰謀論者通り越して統失

349 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/12/21(木) 07:30:35.21 ID:V0F9vJRu.net
いや最先端の物理の話なんだが、どんだけ周回遅れなんだよw

350 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/12/23(土) 22:23:38.13 ID:gEkwIcW6.net
50年前の技術でできたことが今の技術でできないなんてアフォかww
これに対する反論が予算ガーの一点張り

351 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/12/24(日) 07:12:59.45 ID:4yzDDgQl.net
来るなって言われた、なにきとんねん殺すぞ言われて行かなくなったというのが陰謀論的理由

352 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/12/24(日) 07:15:37.31 ID:4yzDDgQl.net
>>350
あと200億ドルかけてられないのは常識的にわかるだろ
シャトルでさえアポロの部品流用して経費削減しようとして
部品管理が人間の管理能力オーバーして計画中止
今、アルテミス計画でもう一度行くんで金の問題で間違いない

353 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/12/26(火) 01:01:47.85 ID:ITX0U3/h.net
アルテミス計画 計画だけなら何とでも言える
実行できてからマウントとれよ
結局予算やら安全性やらで延期になりましたってのが落ちだろう
人類月に立つなんて無理 捏造だったんや

354 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/12/26(火) 17:28:45.85 ID:RMfJWElR.net
電波で夜間に標準して砲撃を加える、なんてことは第2次大戦中にできたこと。
月面から実況放送したことは自分の手のひらを見る様にあきらかなことだった。
ぐうとでも言ってみろ。陰謀論者
「ぐうっ」
w

355 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/12/26(火) 18:30:52.06 ID:RMfJWElR.net
Re0353 間違えた
標準して→照準して
スマソ

356 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/12/26(火) 20:55:38.42 ID:qRopTZVZ.net
人類が月に行ったことは間違いないと思うけど、人類が月に行っても得られるものが何もないことが分かっただけだと思うよ。

357 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/12/27(水) 17:57:15.57 ID:VwD2qzK4.net
>>356
いや、人間が月に行って得られる事はたくさんあったんだよ。
しかし、それが金にならなかったって問題はある。

358 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/12/30(土) 19:29:36.12 ID:7vUTZuyb.net
まぁ アポロたった三日で月まで行ったみたいだから
アルテミスで三日以上かかったらおかしいだろなw

359 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/12/30(土) 21:56:10.83 ID:Sb68f+Iy.net
>>358
推力によるだろ

360 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/12/31(日) 08:14:09.71 ID:r9WDn6Py.net
>>359
じゃあ何日くらいになる予定?
まさか
何週間とかかからないよなw

361 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/12/31(日) 08:39:08.04 ID:GgUKVS12.net
ただ単に月へ行くだけなら数時間あれば良い、ルナ2(ソ)は約24時間で月に衝突してるし、ボイジャー(米)は約8時間で月の軌道を横切ってる。
あまり速度が速いと、月を周回する為の逆噴射に燃料が多量に必要になるから、そうならない様に
ギリギリな所を攻めていくんじゃないかな。
あるいはスィングバイでエネルギーを稼ぐとかしてさ。

362 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/01/01(月) 07:30:13.95 ID:TG8gZLns.net
2010宇宙の旅ではスイングバイで減速?みたいなのしてたな

363 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/01/01(月) 18:18:49.38 ID:rAm21pPn.net
テスト

364 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/01/01(月) 18:33:12.96 ID:rAm21pPn.net
多少なりとも電波関係の知識があれば
陰謀論に走ることはなさそうだな。
アマチュアの4級で充分だ

365 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/01/01(月) 21:57:24.79 ID:w2dQV17z.net
>>364
別方面からの”電波”を受信してるんじゃないんですかね、だから日常的に
アルミ箔で作った帽子をかぶってるとか。

366 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/01/02(火) 00:31:55.26 ID:fA8kegep.net
あほだな

367 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/01/02(火) 06:44:48.14 ID:w5XL5VXI.net
高利得のアンテナは必然的に指向性が
鋭くなるのだよ。

368 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/01/02(火) 16:06:11.42 ID:EspZRs6B.net
”電波系”な人が良くかぶってる”アルミ箔の帽子”なんだが、材料がアルミ箔なんで
最終的に天辺に尖った所が出来る様子。
しかしこの手の”アルミ箔の帽子”を作ってる人は気が付いて無いんだと思う、その尖った所に
電位が集中するって事をさ。

369 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/01/03(水) 20:06:03.21 ID:PQ1L1vJ2.net
【宇宙詐欺】前澤友作、宇宙に行っていないとバレてもなお宇宙に行ったと主張「私語をすると船長に怒られた」「8Gの世界を訓練で体験した」「大気圏に突入したときその通りのGがかかった」

https://rapt-plusalpha.com/89661/

人々を欺き、宇宙利権によって暴利を貪る悪人たちが、一人残らず厳正に裁かれますことを心から祈ります。

◯政府、堀江貴文の宇宙開発ベンチャーに20億円を支援

◯【宇宙詐欺は頓挫か】『前澤友作』、2023年に予定していた月の周回旅行を断念 スペースXの宇宙船開発がまだ開発中のため

370 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/01/04(木) 09:56:30.82 ID:NanwHbH4.net
スレチを承知でもうひとつ
911の崩落には爆薬が仕掛けられていて
潰れてゆく先に噴き出す白煙が見える、
というやつ
確かに白い霧状のものは認められるが
あれは水だよ。
高層建築ではおよそ10階ごとに水槽を
置いてパイプを通して順次水を押し上
てゆく。そこへあのパンケーキが起き
たらどうなるか?
水中の音速は約1500m/秒だから圧壊
に先回りして下層の水槽を破裂させる。
何でも鵜呑みにするのは危険だが
陰謀説を真に受けるのも考えものだよ。
ご静聴感謝w

371 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/01/09(火) 08:48:11.10 ID:sQRn9qoY.net
なにか言えよ陰謀論者
うんとか、すーとか、ぐー、とか
晒しあげだ

372 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/01/10(水) 18:35:28.46 ID:YP66j1tC.net
月着陸船「ペレグリン」で燃料漏れ、月着陸は断念
やっぱりアポロは捏造だったんや

373 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/01/10(水) 22:42:16.57 ID:mVM4H/yw.net
>>371
陰謀論者なんかいねーよ
来るのは電波野郎だけ

374 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/01/24(水) 17:49:02.32 ID:byRJH9Yn.net
堀紘一河野太郎クラウス・シュワブ野口聡一

375 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/02/04(日) 11:56:27.24 ID:7VtfkCp2.net
アポロ捏造の決定的証拠
http://takahata521.livedoor.blog/archives/11299458.html#more
これを見てもまだ人類が月に降り立ったと考える奴はウマシカだ

376 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/02/04(日) 16:26:09.54 ID:XOZqS3N1.net
>>375
まるちうぜぇ

377 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/02/04(日) 19:34:33.36 ID:q6Jy12Le.net
>>375
そういう予行演習無しに、ぶっつけ本番
でことを進めるほうが常識はずれだと思
うぞw

378 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/02/04(日) 20:34:43.25 ID:6XB6qwvc.net
>>375
ブログで世界を知った気になれるって幸せなオツムしてんなw

379 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/02/05(月) 16:49:48.91 ID:usrJQLS9.net
>>375
訓練時の画像ばかりなんだが、これでどうやってアポロ捏造をするつもりなんだい?

380 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/02/05(月) 19:27:27.41 ID:ztcG1K+A.net
>>375
月面を模した場所での訓練の動画があるから、他のも同様に地上で撮った捏造だ
と、そう言いたいわけ?
そりゃ無理筋というもんだw

381 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/02/06(火) 14:31:26.37 ID:f8ckxkbW.net
>>375
出来もんに「アクション」とか
音声足しただけじゃん

382 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/02/06(火) 15:21:07.57 ID:XgIID87T.net
>>381
出来もんw
その証拠があるのか
NASAは当時のデータは紛失したといい後付けばっかw
今の映像技術なら捏造し放題
いい加減冷戦のプロパガンダと気づけ

383 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/02/07(水) 03:16:15.20 ID:iqH0zkD1.net
それを言うなら「ありもの」だろ。
変な業界用語もどきを使うな。

384 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/02/08(木) 20:38:46.17 ID:x75bOwU6.net
陰謀論者で構わないけどムリだろjk

385 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/02/08(木) 22:56:09.83 ID:7pM1Z4fK.net
アポロ計画が捏造であるという査読済み論文は存在しない、つまりSocialとacademic両面で事実であると認識されている
これを覆すならば、査読済み論文を提示するか、貴方が1960年代以降のあらゆる天文学、
宇宙科学、ロケット工学、物理学、コンピュータ工学その他の全ての研究者より優れている事を証明せねばならない
アポロ計画に関わった約40万人の人々から機密が漏れるのを防止した具体的な方策/手法とその証明をせねばならない

月から持って帰ったサンプルの総量は、アポロ計画 381kg ルナプログラム 301g Chang'e 5 1.7kg、
どのような方法で、技術的背景も含めアポロ計画だけが莫大なサンプルを得たのか説明と証明せねばならない
アポロ計画とルナプログラム で取得された月のサンプルはアメリカとソ連で相互に交換して研究されている
アメリカはそのサンプルを100各国以上に配布し、それを基に各国の研究者が研究を進めてきた
近年では中国のChang'e 5が持ち帰ったサンプルを日本も含めて研究しているが、それらは全く矛盾していない
これら全ての国がアメリカの捏造に加担し、現在の地質学の知見が誤っている事を証明せねばならない

アポロ計画では6515枚に及ぶ月面での写真と数十時間のビデオが生放送(約1.5sec遅延)された
これら全てが捏造であると証明せねばならない

日本のかぐや、中国のChang'e 2、インドのChandrayaan-2、勿論、アメリカのLROCが数々のアポロ計画の痕跡を撮影している
アメリカの捏造に日本、中国、インドが協力しているという証明と、これらが捏造であるという証明せねばならない

他の科学者の研究成果の否定
Science https://www.science.org/
Nature https://www.nature.com/
これらの論文(アポロに直接関係するもの)が全て捏造であることを証明しなければならない。

成果物の否定
月から持ち帰られた381kgの月サンプル
月面で撮影された6515枚の写真
数十時間に及ぶビデオ
サーベイヤー3の一部
科学モジュール
これらすべて、そしてこれらの調査から得られた知見、特に月地質学は全て捏造であることを証明しなければならない。

386 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/02/09(金) 00:28:36.38 ID:4v5bYSOy.net
さらに、実況中継が月面からなされた
ものではないことも証明しなければ
なりません。大変だねw

387 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/02/09(金) 00:55:53.12 ID:ruzvg/PZ.net
ジャニーズのホモセクハラの噂って2ちゃんのコピペで
見たことあったよね
都市伝説かと思ってたらまさかほんとだったとは
自民と統一協会の繋がりもそうだしエプスタイン島も本当だった
清原の覚醒剤も噂があった。陰謀論って本当なんだな
国際金融資本とかロスチャイルドも本当なんだろう

現在よく見る陰謀論は?ボイストゥスカルのコピペよく見るな
あとNHKの年収は1700万っていうのw

388 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/02/09(金) 01:33:15.57 ID:ruzvg/PZ.net
ジャニーズのホモセクハラの噂って2ちゃんのコピペで
見たことあったよね
都市伝説かと思ってたらまさかほんとだったとは
自民と統一協会の繋がりもそうだしエプスタイン島も本当だった
清原の覚醒剤も噂があった。陰謀論って本当なんだな
国際金融資本とかロスチャイルドも本当なんだろう

現在よく見る陰謀論は?ボイストゥスカルのコピペよく見るな
あとNHKの年収は1700万っていうのw

389 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/02/10(土) 00:45:24.38 ID:khD4Xqd6.net
送信機だけを無人で月面に置いて騙す。
しかしソースを地球に置いたままでは
遅延時間が2倍になっちまうから
月周回軌道上とかの近間に置かなければ
ならない。そうすると・・・
ほらほら、段々と実際に行った方が安上
がりだ、となって参りますw

390 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/02/10(土) 11:34:25.45 ID:QSVuXFmt.net
レーダーに探知されない偵察機。中国も作っているらしいけど昔だったら陰謀論扱いだったと思う。現在陰謀論と言われているものを信じても生活には支障をきたさないし情報を鵜呑みするより健全だと思う。てか、情報リテラシーって言うんしゃない?分からんけど

391 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/02/10(土) 19:33:09.23 ID:n6boEh2q.net
リテラシー(英: literacy)とは、原義では「読解記述力」を指し、転じて現代では「(何らかのカタチで表現されたものを)
適切に理解・解釈・分析し、改めて記述・表現する」

>>375 こんな論破済みのものをコピペするしかできない奴は情報リテラシーが皆無のバカ

392 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/02/11(日) 00:13:04.55 ID:y5ZRco14.net
外堀は埋めました。
内堀には油を流しました。
あとは点火すれば執行完了です、閣下

393 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/02/11(日) 02:46:10.73 ID:KfCdlHJA.net
『日常生活に支援をきたさない』というのは訂正。アメリカ見てると陰謀論は深刻な問題だなぁと。特に大統領選挙。月面着陸はどうでもいいけど

394 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/02/11(日) 23:12:38.36 ID:5SQ9lGfk.net
う〜ん、50年も前に行けて今行けないってやっぱおかしいよね

あ、そっか行けないんじゃなくて行かないんだ

395 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/02/11(日) 23:48:09.28 ID:Mykn8Rl5.net
そうだね、例えばの話だが>>394が国家予算の1割ぐらいの金を10年ぐらい出してくれるなら
あるいは誰かがまた月に降り立ってくれるかもしれない。

396 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/02/12(月) 00:29:47.82 ID:J00a53fw.net
>>395
何だ経済的な問題なのかよ 
新コロには210兆円も出したくせによしみったれ岸田
やっぱ月は眺めて楽しむものもう2度と行くなんて考えるな

397 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/02/12(月) 05:01:17.35 ID:Yi2/1TbI.net
>>396
>何だ経済的な問題なのかよ
何だと思ってたんだよw

398 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/02/12(月) 05:02:41.32 ID:Yi2/1TbI.net
月まで行くにはとてつもない大量の資金とノウハウが必要なロケットしか行く手立てがない

399 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/02/12(月) 14:36:23.75 ID:+56/FAoq.net
人工衛星で先を越された恐怖と焦燥は
現代の想像を絶するものであった。
頭上から水爆が降ってくると。
そして人は持てる技術の限りを尽くす。
ピラミッド、万里の長城、戦艦大和
そしてサターンファイブ

400 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/02/15(木) 11:23:39.13 ID:qF91OXB8.net
もう少し遊び心というか、さ
バカをからかう余裕のようなものが
あっても良いんじゃないか、と
思うわけよ。

401 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/02/15(木) 14:13:27.92 ID:2MP93TZL.net
旧ソ連という敵対国家があったから
誤魔化すのは困難て指摘があったな

402 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/02/16(金) 07:41:35.21 ID:KhBABi/b.net
頑張れ副島

403 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/02/17(土) 14:37:16.83 ID:fAPXuZN/.net
人間は月などに行ってはいません
機械ならともかく38万qもの遠くに人間が行けるはずがありません
せいぜい地球の周回軌道をクルクル回ってるのがお似合いなんです
少し脳味噌の足りない理系もどきが支配者層に騙されてるだけです

404 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/02/17(土) 20:59:29.00 ID:AkQzIAu1.net
お前の思い込みしか根拠がない感想文なんかどうでもいい

405 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/02/17(土) 22:00:44.92 ID:cxGrGEIa.net
>>403
その周回軌道w速度を僅かに√2倍してやると、脱出速度になって無限遠まで達することを知っているか?
駅弁文系だって判ってるぜw

406 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/02/17(土) 22:26:06.78 ID:fAPXuZN/.net
人間は行けないって話してんのに何血迷ってんだこのバカは

407 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/02/17(土) 22:33:54.22 ID:cxGrGEIa.net
せっかく秒速8kmまで出しているのに
あと3キロぽっち、もったいないだろ。
そう言いたいのだよ。
脳の弱い君の為に念押しな

408 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/02/18(日) 00:31:27.88 ID:C+0WP0zi.net
なんか、書き込みのタイミングが重なったようだな。
勿体ない、と言うと「だからついでにやる」みたいなニュアンスになるが、
「僅かな追加で済むことをやらない訳がない」という意味だ。くどくてゴメソ。

409 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/02/18(日) 05:28:49.20 ID:C+0WP0zi.net
米ソ間のことで言えば無人の衛星第一号
に加えて有人でも先を越されたのが大き
かったな。あれで頭に血がのぼって「月こそは」となったわけだ。常軌を逸すると言う奴だな。
 

410 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/02/18(日) 06:23:49.15 ID:C+0WP0zi.net
1956年製作のアメリカ映画に「禁断の惑星」という名作がある。その冒頭に
「23世紀に月に到達して以来・・・」
というナレーションがある。

411 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/02/18(日) 06:27:37.35 ID:C+0WP0zi.net
いかん、途中で押した。忘れてくれ

412 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/02/18(日) 11:18:11.16 ID:1AUdI2DJ.net
そんな事より
1週間で月行って帰って来られるの?

413 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/02/18(日) 13:50:06.99 ID:y0iXkYWS.net
>>409
米ソが我こそはNO1だと競っていた時だからね
米の勇み足だった可能性もあるよね
ただライバルのソ連がなぜ米国の欺瞞を暴露しなかったのか
月へ人間を送ることの難しさを宇宙開発の先輩であるソ連が
知らなかったわけでもないのにさ
そこに多少疑問が残るわけさ
でもまあ無重力の世界で人間が生存するのがいかに難しいことか
半世紀も経ってISSが証明してくれたことはよかった

414 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/02/18(日) 14:33:49.06 ID:3IWtEcbQ.net
>>413
アポロが着陸する時同じ日にソ連の無人機が着陸しようとして激突して失敗したから恥ずかしくてやろうにもやれない

415 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/02/18(日) 15:01:39.64 ID:ZxX/VTpg.net
>>414
それはルナ15の話だな。
その後の話だが、ルナ16が無人でサンプルリターンをやって
「あえて有人で月着陸してサンプルを採取する必要なんてないんだよ!」
などと抗弁したんだよな。

416 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/02/18(日) 15:09:20.28 ID:asqw6rUc.net
有人である必要ないって言いながら有人月着陸用のN−1ロケット開発してたんだよな

417 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/02/18(日) 15:32:00.61 ID:y0iXkYWS.net
ISSは高度400キロメートルのところを廻ってるんだよね
地球のをオレンジに例えれば皮の部分を廻ってるにすぎない
果たしてそんなところを宇宙と言えるんだろうか
それでも普通に生活するには大変らしい
重力がほぼ無いから特に循環器系が正常に働かない
いろんな設備を備えてようやく生活できる
それが事実
50年前アポロの宇宙士は決死の覚悟で行ったんだろうね

418 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/02/18(日) 16:30:36.41 ID:6A84i5SV.net
>> 果たしてそんなところを宇宙と言えるんだろうか

言いたくなきゃ君は言わなければいい
誰も困らないから

>> 50年前アポロの宇宙士は決死の覚悟で行ったんだろうね

そりゃあそうだろうね
スペースシャトルでさえ実際に何人も事故死してるんだから
いつだってある程度覚悟して挑んでるだろう

419 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/02/18(日) 16:30:58.98 ID:3IWtEcbQ.net
よくコンピューターの性能がどうのこうので月着陸ができないとか言うアホが居るが
月着陸はマニュアル操作だからな、吹かしすぎて後1分も燃料残量無いくらいで着陸

420 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/02/18(日) 21:27:48.70 ID:y0iXkYWS.net
マニュアル操作のほうがコントロールし易いならそうすればいい
なぜそうしないんだ
あんなとこに行ったら頭に血液が上って捜査どころじゃないこと位
みんなほんとは分ってる、だから行かない
昔そんな状態で月面をウサギみたいにピョンピョン跳ねたって?
あほらし
要するにまだ誰も月なんか行ってないんじゃないのかな

シャトルの事故死って何?
あの地上爆発のこと言ってる?
そんな意味で決死の覚悟って言ったわけじゃないけどw

421 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/02/18(日) 23:03:07.99 ID:eBhGmCns.net
捏造厨ってホント言ってることが支離滅裂で面白いわwww

アポロ時代の宇宙飛行士は軍で戦闘機に乗ってたりテストパイロットとして無茶なテスト飛行経験してた人たちだよ
ゼロGになったくらいでどうこうなるような肉体してない
シャトルが地上で爆発したことなんかない どちらも飛行中 少しはまともなこと書けよw

422 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/02/19(月) 02:35:10.71 ID:EQBzQHv4.net
Capricorn one, 2時間3分を全編ようつべ
で見れるんだよね。前に見てるけど楽しめた。だが、改めてあれでは騙せるわけ
がないと確信した。
第一に、通信している電波の到来方向と
発信地点。こればっかりは誤魔化しよう
がないだろうw 砂上の楼閣だ
 

423 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/02/19(月) 07:24:44.47 ID:mCheMIYD.net
>>420

>マニュアル操作のほうがコントロールし易いならそうすればいい
>なぜそうしないんだ

人が乗ってないと操作できねーんだがw

>あんなとこに行ったら頭に血液が上って捜査どころじゃないこと位
>みんなほんとは分ってる、だから行かない

お前の思い込みなんか知らねえわ

424 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/02/19(月) 07:26:13.70 ID:mCheMIYD.net
>>422
映画に何いってんだお前w

425 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/02/19(月) 08:01:36.18 ID:JJA2Scg1.net
ID:mCheMIYD ← この阿呆w

426 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/02/19(月) 14:42:34.84 ID:mCheMIYD.net
ID:JJA2Scg1 ← 倫理的に反論する頭脳がない馬鹿w

427 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/02/20(火) 04:40:42.86 ID:BV0er1H4.net
Capricorn oneのことで
どうやら無人のまま火星までは行かせて
そこから通信させることで誤魔化そうと
いう筋書きらしいが、通話に不可避の遅延時間が2倍になってしまうことは避け
られない。致命傷だ

428 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/02/20(火) 07:17:02.95 ID:lhkJ/qgw.net
>>427
馬鹿だなお前、映画の設定と現実の区別もつかないとはw

429 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/02/20(火) 22:41:19.37 ID:BV0er1H4.net
ついでに
途中にクルーと奥方達が遅延なしに対話
する場面があるが、あれは演出上のこと
と大目に見ることにしよう。
キューブリックのあの映画ほどのものを
期待してもしょうがないw

430 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/02/20(火) 23:13:16.46 ID:z6eswEIZ.net
その設定が出鱈目なカプリコン1の監督兼脚本のピーター・ハイアムズが
2001年の続編2010年の監督兼脚本もやってる
カプリコン1はオリジナル脚本だが2010年はクラークの原作をちょっと変えてるだけだからマシになってるが

431 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/02/20(火) 23:29:26.28 ID:BV0er1H4.net
2010の監督だつたのか!
あの映画ではHALのプログラムが
basicで書かれていてびっくりした。

432 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/02/20(火) 23:47:44.96 ID:z6eswEIZ.net
映画の準備でHAL(の声の人)が見つからないって愚痴を
アメリカからスリランカのクラークにパソコン通信で送ったりしてる

433 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/02/21(水) 02:22:22.04 ID:/iVqa+dF.net
フィクションの娯楽としての価値は認め
るところだけれど、例えば寅さんの様な
人物が現実に目の前に現れたら多分避け
るだろう。当事者には混乱の元凶だ。
陰謀論もそれだ。

434 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/02/23(金) 04:13:39.57 ID:fpCr8brs.net
産業革命が始まった頃、人間は時速90km
以上では移動できないことを論理的に証明した物理学者がいたそうだ。理由は空気が押しやられる結果窒息死するという
実に明確なものだ。
陰謀論者の諸君にもこの様に説得力のある、反論困難な議論を期待するものであ
る。

435 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/02/23(金) 11:59:42.54 ID:LFLtzLTz.net
1969年~1972年のアポロ月面着陸をせめて2050年に填め込めば
歴史の流れとして違和感を覚えることもないかもしれません
各国が協力してISSを地上400キロメートルの地球軌道上にやっとこさ
浮かすころが出来た今を考えればです
アポロ計画を唯一の例外として人類は今もってそのISSより遠くへは
行ってないからです
400キロメートルでも凄いことだと思います
でもアポロ宇宙船はその950倍もの距離の宇宙空間を飛行して
月に行ったとされています
その上6回も月面に着陸したとされています
母船を月の軌道に乗せ着陸船を切り離し再度ドッキングして
地球に帰還したとされています
50年も前の話です
疑問の念を抱くのは仕方のないことだと思いますけどね

436 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/02/23(金) 13:16:05.25 ID:fpCr8brs.net
もしかして、当時の体験のない世代には
「実際に経験できなかった」ことに対する怒りみたいなものがあるのではないか?   吉永小百合があと50歳若ければ
結婚できたのに、みたいな。
それならジジイにも判らないでもないw

437 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/02/24(土) 03:08:09.90 ID:Z2srIvoJ.net
円軌道速度と脱出速度の差
例えるならば、時速80キロと112キロの
間に越えることが困難な差なんてあるのか? ライト兄弟に音速を超えてみせろ
と言っているわけじゃないんだ

438 ::2024/02/26(月) 10:01:50.55 ID:dRAZGt+T.net
月面への着陸が難しくて
人間の操縦ではできないと言う。
しかし、それならばヘリコプターだって
同じではないか?
吹き出す反動物質を周りから集めるか
自分で持って行くかの違いだけだ。

439 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/02/26(月) 16:15:15.65 ID:SSn9oJPc.net
SLIM 復活記念w

440 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/02/28(水) 00:58:25.29 ID:K/KjBQTN.net
産業革命が始まった頃、人間は時速90km
以上では移動できないことを論理的に証明した物理学者がいた。理由は空気が押しやられる結果窒息死するからという 実に単純にして明確なものだ。
陰謀論者の諸君にもこの様に理路整然とした、説得力のある、反論することが困難な議論を期待するものである。
〜のわけがない、とか、〜とは思えない
という感情論は聞き飽きた。

441 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/03/03(日) 16:17:44.49 ID:f/+T5aO/.net
てす

442 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/03/12(火) 19:52:18.35 ID:OcihPg4r.net
もし捏造であったとしてだ
当時の情勢としては二番手は間違いなく
ソ連が取るという認識はあったはずだ。
ソ連が着陸の時点で捏造はバレる、いや
意地でもバラそうとする筈だ。
そんなリスクを取るかね?

443 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/03/13(水) 03:19:51.58 ID:9g6cA14D.net
スレチを承知でもうひとつ
911の崩落には爆薬が仕掛けられていて
潰れてゆく先に噴き出す白煙が見える、
というやつ
確かに白い霧状のものは認められるが
あれは水だよ。
高層建築ではおよそ10階ごとに水槽を
置いてパイプを通して順次水を押し上
てゆく。そこへあのパンケーキが起き
たらどうなるか?
水中の音速は約1500m/秒だから圧壊
に先回りして下層の水槽を破裂させる。
何でも鵜呑みにするのは危険だが
陰謀説を真に受けるのも考えものだよ。
ご静聴感謝

444 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/03/13(水) 16:53:41.11 ID:qk4dpxNs.net
>当時の情勢としては二番手は間違いなくソ連が取るという認識はあったはずだ

いや ないね 
「人間」が月に行くなどとてもじゃないが無理だとの認識ならあっただろう
双方にね、ソ連の学者もアメリカの学者もそう考えていた
当時のレベルからして当然のことだ
月旅行詐欺は純粋に政治的問題
何でもいいからやっちまえだ
2大国の一方の強国が持てる全てを使って世界をペテンにかけただけ
それもいずれバレると解ってやったことだ
嘘だと言うなら証明して見せろと開き直ればどうにもなるまいと高をくくった
当座は世界の趨勢がソ連に流れることを阻めればよかったんだろう
あとはあとでどうにでも言い訳は立つ、政治が厳粛で神聖なものだと思ってるならアホだ
まあこんなこと言ったってどうせNASA信者にとっては妄想だろうけどね

いずれにしても時が証明してくれるのを待つしかないなあ
月への有人飛行ね早くやって欲しいものだよw

飛行機がぶつかっただけでビルがパウダーになるのかねえw

445 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/03/13(水) 17:30:24.92 ID:9g6cA14D.net
「往生際が悪い」と言う言葉を知って
いるか?

446 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/03/13(水) 23:16:08.63 ID:9g6cA14D.net
実用日本語表現辞典 実用日本語表現辞典
往生際が悪い
➦アプリで見る
読み方:おうじょうぎわがわるい

窮地に追いやられて負けを認めざるを得なくなった局面においてもなお態度や振る舞いに潔さがなく、未練を持ってぐずぐずしていたり悪あがきをしていたりする様子、などの意味の表現。

447 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/03/15(金) 02:30:00.99 ID:6ptpR7O1.net
なにもそこまで言わなくても‥‥

448 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/03/15(金) 05:39:26.63 ID:p70vU2OJ.net
>飛行機がぶつかっただけでビルがパウダーになるのかねえw
それが”911”の事を言ってるのだとしたら、重要な見落としをしてることになる。
WTCビルの1と2が崩壊したのは飛行機がぶつかっただけではなく、その後に起きた火災と
土台の崩壊が重要な要素なんだが。

449 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/03/15(金) 08:22:51.32 ID:u/8Kufng.net
なんで上階に飛行機が突っ込んで土台が崩れるん?
で、飛行機が突っ込んでない近くのビルも崩壊するってどういうこと?

450 :447:2024/03/15(金) 13:46:35.30 ID:p70vU2OJ.net
>>449
WTCビルに旅客機がぶつかったとして、その運動エネルギーはどこに吸収されるんですかね?

451 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/03/15(金) 15:14:36.28 ID:ePfUNR3S.net
まだディープステート作のおとぎ話を信じてるの?

いい歳して頭悪そう(^^

452 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/03/15(金) 17:14:53.70 ID:u/8Kufng.net
>>450
ビルの駆体やろ、間にあるビルが無傷で離れた別館だけが潰れるとかありえねーよw

453 :447:2024/03/16(土) 05:48:29.81 ID:0d/IFe/u.net
WTCビル群の立地が特殊だ、と言う事を考えたことがあるかい?
ハドソン川の脇って立地なんで周囲に止水壁を築いて、さらに岩盤に届くまで長い杭を多数打ち込んであるんだ。
なので、旅客機が突っ込んできた運動エネルギーは、最終的にこの杭で受け止める事になるんだが
この衝撃でかなりの本数の杭が破断したのではないか、と言われてるんだ。
もちろん、WTC1,2の構造が特殊だったと言う問題もあるし。
全体の荷重を外壁と内部のエレベータスペースで支えてる様な構造で、旅客機が突入して外壁とエレベータスペースを
破壊した感じになるんだ。
あとは火災で鉄骨が加熱されて強度を失った、と言う理由もあるし。

454 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/03/16(土) 06:41:53.66 ID:k1I9qg+7.net
ビルの鉄骨っていうのは引張強度にも圧縮強度にもさほど影響ないんだよね
せん断くらい
高層ビルというのは竹のようにしなる構造になってるんで
剛体みたいにいきなり基礎に負担がちょくで行くことはそうそうないね
設計が古く吹き抜けの特殊な形状らしいが基本そんな物

455 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/03/16(土) 10:01:38.26 ID:Vg5ZfVoz.net
テス
https://hochi.news/articles/20240315-OHT1T51007.html?mode=photo&photoid=1

456 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/03/16(土) 10:39:39.07 ID:7K08y0gM.net
>>454
真面目に論ずるのは無駄
超高層ビルに大型旅客機が突っ込んだときの視覚的常識なんか誰も持っていないのに
エンタメの擦り込みとかと比較してどう『考えても』ありえないとかバカ言ってるだけなんだから
アポロ陰謀論もまったく同じだけどこっちは使える常識さえ無視するという更なる低脳だからすくいようがない

457 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/03/16(土) 13:03:31.18 ID:55U7LYnJ.net
詐欺師の言い訳とか詐欺師が出す証拠とかを真に受けてるんだから
救いようがないでしょうね例えば○の石とか

458 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/03/16(土) 13:51:00.85 ID:Vg5ZfVoz.net
職場のゴシップみたいな感覚があるのか
なァ。他の大多数が知らない秘密を私は
知っていもんね・・という
おつぼね様みたいな

459 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/03/17(日) 19:26:09.05 ID:zwwHDIBC.net
てす

460 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/03/19(火) 09:22:52.01 ID:8n9bxbmC.net
捏造虫、くたばったか?
 

461 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/03/19(火) 16:40:57.73 ID:1At6Ml3q.net
>>460
アポロ捏造系なネタ、最近は何もないからね。
あれほど煽ってたマスコミにも梯子を外された状態だしね、そうなると後は
過去の栄光に縋るしかやる事が無いわけで。

462 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/03/19(火) 20:51:25.93 ID:SrwhLQMo.net
お前らの相手してやってもいいが
議論が嚙み合わんからつまらんし不毛なんだよなあ
俺は科学を否定してるわけじゃなく科学を使って不正する人間らを
問題にしてるのにそこらを突くとすぐ陰謀だとか捏造だとか発狂するからな
この世は陰謀だらけと言ってもいいくらいなのにまったく理解できてねえ
とにかうアポロ信者は左脳ばかり使って右脳を使う訓練ができてねえからダメ
千円札に印刷されてる英世さんの左目の謎を解いてから出直してこいよ

463 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/03/19(火) 21:10:16.59 ID:8n9bxbmC.net
デジタル大辞泉 デジタル大辞泉
くたばり‐ぞこない〔‐ぞこなひ〕【くたばり損ない】
➦アプリで見る
読み方:くたばりぞこない
《「くたばりそこない」とも》死に損なうこと。また、その人。人をののしるときに用いる。死にぞこない。

464 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/03/20(水) 11:24:51.98 ID:aKAv0blm.net
不毛な自覚はあるわけだw

465 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/03/21(木) 18:29:58.32 ID:ugypmSFq.net
速度を4割方増やしてやるだけで1000倍
の遠くに行けるとすれば、行ってみよう
となるのは人の心の動きとしても自然だ
と思うけどね。
車みたいに燃料だけでも1000倍かかるとなったら二の足を踏むだろうが。

466 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/04/01(月) 12:01:34.59 ID:7nJ7CN9/.net
>>465
誰も行ったかどうか確認できない

467 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/04/01(月) 12:46:29.14 ID:ILR7UHY2.net
バカでいるのも今日限りにしておけよ

468 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/04/02(火) 06:49:33.12 ID:l3q/yeBZ.net
>>466
じゃあ、お前が行ってこいよ

469 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/04/02(火) 08:49:33.03 ID:jPBfQVuC.net
次に歴史に残るとすると
「月で初めて死んだ人間」とかになろうかと思うが、君どうかね? 465君
  

470 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/04/02(火) 09:11:34.20 ID:jPBfQVuC.net
あるいは「月で初めて糞をした人間」
でも良いぞ。勿論なまで、「野糞」で
なくてはいけない。証拠が残らない
からな。タイミングを計って、手速く
やれば負圧の助けもあるから生還でき
るかも知れぬ。どうかね 465君

471 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/04/02(火) 14:30:27.44 ID:C1Izzspq.net
「月面で初めて立小便した宇宙飛行士」
なら、誰かわかってるんだけどね。

472 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/04/03(水) 00:32:28.37 ID:Mi//4hNh.net
電波で照準して夜間砲撃を加えるなんて
ことは第二次大戦中にもできていた。
そんなことは小学生の頃にでも教えておかないとアポロ陰謀蟲の様なバカな大人
が増えて国を誤るぞ。マジで心配する

473 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/04/03(水) 06:56:14.05 ID:9ncLh/ZV.net
>>472
混ぜっ返すと当時のレーダーは戦術的には有効だったけど命中率は良くなかった
むしろ弾道計算に使うアナログコンピューターと統合されたFCSのほうがSF的だ

474 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/04/04(木) 07:53:28.61 ID:sujrm6pE.net
山手線内側‥‥‥‥ 63.0㎢
ニユ-ヨ-ク・マンハッタン島 ‥ 59.1㎢
・・・いや、特に意味はない

475 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/04/05(金) 01:33:47.93 ID:42HcoJZw.net
小学生でも合格できる程の試験に何度受
けても落ち続ける大人って現にいるんだ
よな。だからアポロ捏造、陰謀論者のよ
うな人物がある割合で存在してしまうこ
とは避けられない。北朝鮮の様に不都合
な者は全て死刑か収容所送りには出来な
いからな。
  

476 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/04/06(土) 23:36:33.96 ID:lMQnrCcv.net
有資格者でこの種の陰謀論に奔る者が
いたら何らかの不正があったことが疑
われる。下記を参考にされたい。
https://www.qsl.net/jh4rhf/offer/ajt.htm
教育界では知らぬ者のいない有名人で
ある。興味のない人には信じられない
だろうが、そうまでして欲しいもので
もあるらしい。
言いたいのは物理についての、決して
高度とは言わない、正当な知識と世間
常識があれば陰謀論やこの種の不正に
は向かわないであろうということだ。

477 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/04/08(月) 07:31:54.40 ID:l03EAk28.net
⬜⬜いに刃物
歯医者の宴会
ハァどうした
   

478 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/04/09(火) 05:52:25.81 ID:EthAYHj0.net
あたまが悪いから陰謀論者になるんだ
という話しね。
当たり前のこと言わないでくれる
つまらん。

479 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/04/12(金) 17:06:34.55 ID:AOi65Zfd.net
2028年、日本人の月着陸を目指すそう
です。陰謀論者の皆様が何をおっしゃ
るか今から楽しみでございます。

480 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/04/12(金) 17:57:15.71 ID:44Rxp7CY.net
>>479
陰謀論じゃないだろ
痴呆親米日本人なら嬉ションしてしまうようなイベントだろ
いつでも行ったことに出来るし

アポロ信者は金かかるから宇宙行けないんじゃなかったっけ
なんであちこちで戦争しだしたら宇宙も行ける余裕が出てきてんだよw

481 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/04/13(土) 02:14:10.44 ID:DevHSrWL.net
掲示板上の陰謀論者というものは
強力無比の捏造者にとっては言いたい事
を言わせておいて構わない、どうでも良
い存在なわけだ。見事に放置されている
ものな。抹殺を図る価値も認められない
のかな? それとも捏造者そのものが存在しないのかな?  いずれにせよ
陰謀を言いつのる程その存在を否定する
ことになる。その矛盾に気付けよ。

482 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/04/13(土) 04:42:43.51 ID:DevHSrWL.net
「アポロ計画は万能の捏造者による陰謀
である」ことと「素数の数には限りがあ
る」ことは同一の論理によって否定され
た。これを「背理法」と言う。
詳しくは wiki ででも

483 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/04/13(土) 15:06:13.64 ID:+o8o+LW0.net
さすがにただの政治ショーにすぎないことが幸か不幸か直接目の当たりにするチャンスが訪れて
アポロ信者も薄々わかっちゃっただろう

484 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/04/14(日) 01:37:52.18 ID:TYjbv4ie.net
政治ショーであることは月を目指すと言
ったケネディー宣言の昔から判っていた
ことさ。
捏造信者も次々と堀を埋められて大変だ
ねえ、同情するよ。

485 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/04/14(日) 16:20:07.24 ID:JUh5qYj8.net
今だに人間が月に行ったとか信じてるバカがいるのか
教育の賜物だな、ガッコじゃさぞかし成績優秀だったんやろう
これ誉め言葉じゃないんぞ
素直過ぎて洗脳が深いバカができあがったということじゃ

486 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/04/14(日) 18:04:28.24 ID:fLeMr4op.net
>>485が習った教科書にそう書いてあったのなら、そう信じてればいいんじゃね?

487 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/04/15(月) 01:02:44.16 ID:2ykmjGJa.net
捏造論者は自らを抹消することでしか
捏造の存在を証明することが出来ない
実に輝やかしい結論である。
  

488 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/04/15(月) 11:36:43.45 ID:9pM83vdu.net
>>487
捏造論者はお前だよ この間抜けw

489 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/04/15(月) 15:54:59.20 ID:MKWGY14e.net
少し違うので訂正する。
捏造論者は自らを抹消することなしに
捏造の存在を証明することはできない
が正しい。
  

 

490 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/04/15(月) 17:34:25.58 ID:MKWGY14e.net
奇術師は観客の位置にいてネタバラシ
を続ける人物を許容することができる
であろうか? その人物を抹消するこ
とは最優先事項となるはずである。
  

491 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/04/15(月) 18:28:04.81 ID:M77iOWcC.net
捏造論者が生命の危険に晒されることも
なく、無事に書き込みを続けられている
事こそが捏造が無かったことの何よりの
証拠なのだ。

492 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/04/15(月) 18:52:57.54 ID:M77iOWcC.net
捏造信者へ忠告しておく。
これ以上続けると「月夜の晩ばかりでは
ない」状態に陥いるかも知れないぞ。
小生は脅迫しているのではない。
その立場にない。
せいぜい自分の影に怯えてくれ。
  

493 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/04/16(火) 00:12:26.22 ID:sKCLlnw8.net
捏造が無かったとしても捏造信者が無事
で済むという100%の保証があるわけでは
ない。公序良俗に反する物は排除するという別な規準で動いている組織がある可
能性があるからだ。
いずれにせよ手遅れではないことを祈る
ばかりである。

494 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/04/16(火) 05:57:27.58 ID:sKCLlnw8.net
原因不明の遺体がどこかで浮いたとして
も、その人物がアポロ捏造信者であったかどうかなど警察は興味もないし調べも
しないだろう。迷宮入りがひとつ増える
だけの話だ。

495 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/04/18(木) 03:27:57.58 ID:LIwbVekP.net
「捏造信者が無事では居られない事」
 と
「アポロ計画が捏造であった事」
の二つの事象の確率が同程度である‥‥
大変に皮肉かつ興味深い関係と言える。

496 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/04/18(木) 19:34:32.37 ID:E9YJuC4t.net
行ったかどうかは知らねーけど行くのは技術的にそんな難しくないだろ
むしろ今のほうが人権重すぎて行けない気がする
あの時代ならなんぼ死のうが安全性に問題があろうが細かいこと抜きで行けるだろ

497 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/04/19(金) 00:35:25.59 ID:6kWmmpFQ.net
何人もの女性と関係を持ってそれでも
子供が出来なかったら疑われるのは男
の方だよな?普通
あとは言わなくても分かるな
   

498 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/04/19(金) 02:38:47.79 ID:6kWmmpFQ.net
捏造信者を処分しに向かうところを
A信者が「なにもそこまでしなくても」
とか「命ばかりは助けてやってくださいよ」あるいは「根は悪い奴じゃないんで
す」などと心にもないことを言って押し留める姿が目に浮かぶわ
有難いと思え。

499 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/04/20(土) 10:42:45.47 ID:v3xf/fFU.net
捏造信者が捏造が無かったことを祈らな
ければならない。なんとも滑稽極まる状
況である。

500 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/04/20(土) 11:03:31.26 ID:v3xf/fFU.net
もう少し詳しく言うと
自分自身と家族の安全のためには
捏造信者は月着陸の捏造が無かったこと
を祈らなければならならない、かな。

501 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/04/20(土) 14:02:50.66 ID:hrYFfOku.net
宇宙オタは映画やアニメの見過ぎ、洗脳されて妄想が激しいな・・

502 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/04/20(土) 19:41:02.32 ID:6s5M8kC6.net
全世界の政府、学会、軍隊そしてマスコ
ミを意のままに操り従わせ、捏造を行い
それに関していかなる反論もしない様に
沈黙を守らせてきた。それなのに世界最
大の掲示板では言いたい放題、書きたい
放題に野放しにしている。こんなに理屈
に合わない話はない。
最初はそう思った。だがしかしひとつ辻褄の合う考え方がある。それは掲示板を
利用して餌をばら撒き、機密漏洩に繋がりそうな人物を特定し、一網打尽に釣り
上げて処分する、というものだ。
そろそろ機は塾してきたのではあるまいか?

503 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/04/20(土) 20:02:43.22 ID:Sh15NkFO.net
おまえいい加減にしといたほうがいいぞ
殺害予告までしやがって通報されたらかなりヤバいぞ
それもしつこく何回も何回も繰り返しやってる
悪質極まる
小生は脅迫しているのではないだって?
アホ立派な脅迫案件だぞ
警察がこれらの書き込みを見たら最低でも要注意人物だと
ブラックリストに載る
匿名掲示板でも当局には通用しない
つまり本人特定など警察にとっては朝飯前だってこと
もしかしたら捜査の手が入るかもしれないぜ
ある程度掲示板を知ってる人なら絶対にこんなリスクのある書き込みはしない
悪いことは言わないから当局の目に触れないうちに運営に言って削除依頼だけでも出しときなさい

504 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/04/20(土) 21:20:18.95 ID:6s5M8kC6.net
捏造信者にも二通りあって
@ 捏造を秘匿したい
A 捏造を暴露したい
A信者から見ると馬鹿バカしい限りだが
双方とも相手を排除したくなるのであろ
う。大いにやってくれ。面白い。

505 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/04/20(土) 22:01:03.57 ID:Sh15NkFO.net
>家族の安全のためには

これマジで不味いと思うよ
完璧な脅迫です
通報するような野暮はしないからもう止めとき

506 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/04/21(日) 00:36:56.00 ID:5ExKpKnq.net
もし月着陸に捏造があったとすると
それを隠蔽しようとする者と暴露しよう
とする者の間に血で血を洗うが如き抗争
が必然的に発生する。
しかし現在までその様な例は認められな
い。即ち前提に誤りがある。
∴ アポロの月着陸は真正である。

507 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/04/21(日) 17:44:38.44 ID:QhSSPEOs.net
CGでオナニー

508 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/04/21(日) 19:31:29.01 ID:kXi2zDNW.net
>>507
アポロ捏造派は惨めだね。

509 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/04/21(日) 22:25:20.38 ID:QhSSPEOs.net
今でもロケット発射失敗、月への着陸失敗、音信不通

(笑)

510 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/04/22(月) 05:27:12.95 ID:1uQH7q6B.net
13号は人が乗っていたから事故を乗り越
えて帰ってくることができた。
ほかの6回も有人だからこそ上手く着陸
できた‥‥とも考えられる。
  

511 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/04/22(月) 07:20:05.53 ID:oYIBlX2M.net
そりゃそうだろ、制御装置として人間は極めて優秀
機械で簡単に出来ないから、車の自動運転も開発難航してんだろ

512 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/04/22(月) 13:13:41.11 ID:lfBp4MEe.net
有人ロケットにはハンドルやアクセル、ブレーキが付いているのか、かっこいいね!

513 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/04/22(月) 15:59:28.73 ID:oYIBlX2M.net
>>512
例えに突っ込んでくる無粋な奴よ、自動車と同じでは無いが
スティックとスロットルとスラスタで操縦出来るだろ

514 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/04/22(月) 16:14:00.95 ID:ZBGbVcnm.net
有人飛行にすればロケットの発射成功率は上がるのか?
スーパーパイロット、まさに映画の世界だな(笑)

515 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/04/22(月) 16:54:39.13 ID:1+sM5QNx.net
ハリウッドに騙されるアポ信

バカ丸出しwww

516 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/04/22(月) 18:37:14.18 ID:SdqsgQYL.net
緊急脱出装置が付くからな
人身事故 = 全損事故 は減るだろうよ。
  

517 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/04/23(火) 01:06:12.49 ID:GDg3VGKy.net
現代でも10回に1回は打ち上げ失敗

つまり10回に1回は人が死ぬ

www

518 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/04/23(火) 01:25:50.60 ID:mFqgFy5o.net
シートベルトとエアバッグを徹底しても
事故で人は死ぬ。それでも車はやめない登山事故で死ぬ恐れがあっても人はエベ
レストに登る。
宇宙も同じ
  

519 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/04/23(火) 02:07:13.13 ID:mFqgFy5o.net
「10回に1回は人が死ぬ」だから何だと
言いたいのだ? あー
「それなのに月では1人も死んでいない
アポロ計画は大したものだ」
そう言いたいのか。ならばその通りだ。
   

    

520 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/04/23(火) 02:46:43.31 ID:GDg3VGKy.net
現代でも10回に1回は打ち上げ失敗

『現代でも』 ← これ

521 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/04/23(火) 14:28:35.93 ID:8UBtbcKo.net
今でも地球から発射するだけでもかなり危ういのに、
50年前に月に着陸、月から発射、地球に着陸

無理ゲーwww

522 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/04/23(火) 17:00:27.63 ID:a4KGReqH.net
捏造信者が、捏造が存在したことを
盛んにここへ書き込んで、自身も元気
で居ることを示威すればする程
捏造が存在しなかったことが明確に
なる。そういう論理構造になっている
わけよ。判りる?
だから、もっとお書きなさい。

523 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/04/23(火) 17:00:36.01 ID:9e+h41xa.net
アポ信はアホ信

524 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/04/23(火) 17:11:20.38 ID:a4KGReqH.net
捏造者が本当に存在するならば
捏造を言いふらす者を許し放置して
おく筈が無いじゃん。
何度も言わせるな。

525 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/04/23(火) 18:41:51.06 ID:+q2bCMJK.net
>>520
アポロは六回発射に滞りなく成功w
月面からの離陸すら五回成功w

月まで発射台持ってって無事着陸してポッドに乗り込んで平気で離陸できましただってw

526 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/04/23(火) 18:43:51.03 ID:+q2bCMJK.net
>>524
40万キロ彼方の不正、捏造、虚偽を誰が立証できるでしょう?w
その逆も然り
つまり言ったもんがち

527 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/04/23(火) 18:54:15.80 ID:yIbG/PMe.net
もし万が一小生が間違っていて
捏造者が実在した場合には、捏造を言い
ふらした者は証拠隠滅の証拠の一部とし
て扱われる可能性が高い。
どう転んでもロクなことは無さそうだが
どちらにする?

528 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/04/23(火) 22:26:42.40 ID:yIbG/PMe.net
ありもしない捏造を言いふらした只のバカか
捏造者の極秘の機密を漏洩暴露し続けた
リンチ不可避の大バカ者か
さあどちらを選ぶ?

529 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/04/24(水) 01:03:38.05 ID:3jBHtq60.net
論理的に可能性の無いものを順次消去し
て最後に残ったものが、例えどんな奇妙
に見えようとも、真実なのだよ。ワトソ
ン君。
感情でものを言ってはいけないよ。

530 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/04/24(水) 04:53:04.55 ID:3jBHtq60.net
捏造信者諸君がこの事態を切り抜ける方
策だが、一気にA信者に鞍替えするとい
うのはどうか?
それなら不倫でつまづいたタレント同様
アホと言われても命まで狙われることは
あるまい。上手く行けばまたTV出演で
小銭を稼げるかも知れない。
是非検討してみてくれ。

531 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/04/24(水) 07:11:43.02 ID:3jBHtq60.net
TV関係者でここを見てる人がいたら
もう月着陸捏造で数字が取れる時代じゃ
ないんだから「アポロの真実」とか
テキトーなタイトルでひとつ頼みます。

532 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/04/24(水) 17:45:41.04 ID:iKxuTbZA.net
人の命を抹消する前に、このスレを抹消しろよw

ここ以外に他にも抹消するべきスレがあるぞ~

533 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/04/25(木) 06:16:12.43 ID:WuhO66np.net
ん? 手術は成功だったが患者は死んだ
状態か?
  

534 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/04/26(金) 07:11:41.11 ID:4Ofmd7R4.net
最凶の捏造者がいたらこの手のスレを
根絶やしにはするまいよ。
どこか一箇所に追い込んでそこで特定
して絶滅を企む筈だ。
  



   

535 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/04/26(金) 08:03:38.28 ID:QEtdaNTi.net
犯罪だって効率とか原価率というのは
あるだろうからな。

536 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/04/26(金) 13:39:50.83 ID:3mBnTAF4.net
万が一、不味い方向に事態が進んだとし
てもA信者を恨むなよな。それはあくまでも捏造側の内部紛争の結果であって恨
まれる筋合いはないからな。同情はする
が。

537 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/04/26(金) 16:23:25.07 ID:70k+OvuT.net
ソ連とアメリカのプロレスは楽しかったなあ

先にソ連が仕掛けるところがたまらん!

しかしソ連の攻撃をアメリカが全て受け止め、

最後にアポロ11ハリウッドスペシャルで逆転KO勝ち!

538 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/04/26(金) 17:26:06.00 ID:+WjaAsvY.net
打ち上げ失敗とか宇宙に行くの案外難しいって段々判ってきたよね
月行った派がどこまでもつか楽しみ(^^)

539 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/04/27(土) 02:39:23.13 ID:WhI5y7wG.net
早く脱北しろ。

540 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/04/27(土) 14:23:45.85 ID:Hvi+/e6q.net
>>537
台本はソ連の制作かな?

たぶんソ連が、ヒール役は我らが引き受けますが、
映像関係苦手だから、アメリカさん頼みますわ、
カッコよく決めてくださいね!

こんな流れだと思うなあ

541 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/04/27(土) 14:34:06.38 ID:ttTDg7BG.net
あまり捏造派だって言わない方がいいぞ
下手すると日大出だと思われる。
誰だってそれは嫌だろ?
  

542 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/04/27(土) 16:23:32.81 ID:tie3YxUY.net
おめえは連休利用して月に行ってこいよ

何ならそのまま帰ってこなくていいぞ

543 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/04/27(土) 16:47:15.69 ID:ttTDg7BG.net
ごめん
別に日大に個人的に恨みは無いんだ。
関係者とも知らず悪い事をした。
すまない

544 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/04/28(日) 00:05:49.39 ID:14i24CDC.net
>>540
米国とソ連がそれ程仲が良いならば
そもそも宇宙で競争する必要が無く
なるだろ。
  

545 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/04/28(日) 00:24:49.07 ID:X+Dh/Vai.net
ソ連も米国も支配者層のパペットってことや
常に両者が対立してるように装い緊張状態を持続させることで
支配者層の軍産部門が儲かるようになっとるんやでぇ
地上でも海でも宇宙でもどこでも対立させるんや

546 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/04/28(日) 00:36:12.94 ID:14i24CDC.net
その支配者層が貴殿の様な「秘密を暴露
する危険な存在」を書きたい放題のまま
に放置しておく理由(わけ)は何?

547 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/04/28(日) 00:56:42.53 ID:X+Dh/Vai.net
>>546
秘密?こんなん公知やで、おまはんが無知なだけや

548 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/04/28(日) 01:38:51.67 ID:14i24CDC.net
ああ、出鱈目とか妄想に分類される類のよく世間に知られた公知の内容であるこ
とは知っている。

549 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/04/28(日) 03:18:24.67 ID:14i24CDC.net
その公知な架空の妄想が実は現実である
ことを貴殿は主張している訳であるから
支配者層から見て貴殿が「危険な存在」
であることに変わりはない。
ご自分の言葉を信じるならば、他人のこ
とに構っていられる余裕は無い筈である
。  
   

550 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/04/28(日) 05:02:17.71 ID:14i24CDC.net
支配者層が陰謀の暴露を謀る捏造信者
を黙らせようとしたら、それは抗争に
すらならず、それこそ赤子の手を捻る
様に簡単に実行される筈である。
そうならずに済んでいるということは
捏造者が存在しないこと、即ちアポロ
の月着陸が事実であることの何よりの
証拠なのだ。
   

551 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/04/28(日) 05:41:30.78 ID:14i24CDC.net
理解力に問題があるといけないから重ね
て言っておく。もし支配者の手先である
捏造者が実在したら、ここに「捏造があ
った」と書き込むことは「私をメ木几又
してください」と言っているのと同じだぞ。自分が間違っていることを祈れ。

552 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/04/28(日) 06:02:39.13 ID:14i24CDC.net
私か?
私は大丈夫だ。ピカピカのA信者だ。
言ってみれば上得意だ。
ん? こんな朝から来客か‥‥
誰だろう?

553 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/04/28(日) 12:10:37.24 ID:xX5OUz7I.net
対立していて国際法や条約、ルール破りまくりのソ連(ロシア)や中国、

でも宇宙のルールはきっちり守ります(アメリカと仲良し)

(笑)

554 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/04/28(日) 13:24:20.82 ID:gvctVcvI.net
ひとつ申し添えておきたいことがある。
ここでのやり取りを見て当事者が考える
かも知れないことは彼等の相手、つまり
捏造信者諸君のことであるが、が脅しが
通用する程度の知能を有していないという解釈になる恐れがあることである。
そうではないことを切に祈る。 
   

555 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/04/28(日) 20:26:08.69 ID:FOhcUUS/.net
月に行ったのは事実だが
映像はスタジオで作った映像を流したらしい
なぜか、月にはすでに先住民がいて
高層ビルが立ち並んでいたからだ

556 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/04/29(月) 03:11:41.27 ID:IYBdviDL.net
何かの偽装、例えば食品偽装でハンバーグの肉に混ぜ物をしたとする。
犯人としては世間のうわさは気になる
よな? バレはしないかと。
ネットの掲示板にも注意して、バレそ
うな書き込みは消したいと思うだろ。
書いた奴をメ木几又せるものならメ木几
又したいと思うよな?普通
   

557 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/04/29(月) 04:16:38.71 ID:IYBdviDL.net
ハンバーグの様なつまらないものの為に
タヒぬのはいやだが、A計画のような国家
の威信を掛けた偉業の為にタヒねるのなら本望だ、そう思っているなら仕方がない
。  
  

558 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/04/29(月) 04:51:43.98 ID:IYBdviDL.net
大統領が変われば国境の壁が変わる。
いわゆる支配者層だって異動はあるだろ
う。陰謀の漏洩に対して急に厳しくなる
かも知れない。不注意な書き込みがタヒに
直結することが無いと良いが

559 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/04/29(月) 18:58:09.83 ID:YfkV0ZP2.net
今なら無人でもライブ配信できるだろ。でもやらないw

560 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/04/30(火) 02:19:37.33 ID:IyK2SDty.net
理系の背景があれば、電波の到来方向の
精密測定と遅延時間の関係だけから偽装
は不可能なことは理解できる。
その背景のない、小学校初年組以下の理
解力しかない場合には持って回った、複
雑な説明が必要になるということだ。
  

      

561 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/04/30(火) 17:14:09.23 ID:uBpzwqat.net
月への有人飛行する前に無人でライブ配信やれよ。

人が死ぬリスク考えたら余裕で出来るだろ?

ていうか発射から着陸まで全てライブ配信な。

なぜ今まで誰もやろうとしない?

562 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/04/30(火) 17:53:43.39 ID:e/iUidB6.net
纏め
食品偽装者は食品偽装を訴える者の存在
を許さない。
同様に
着陸捏造者は着陸捏造を唱える者、即ち
捏造信者の存在を許さない。
言い換えて
捏造信者は捏造者に必ず消去されるので
あるから存在出来ない。
にもかかわらず
捏造信者は現に存在している。
ということは
着陸捏造者は元から存在していない。
(単なる想像の産物である)
アポロ月面着陸は真正である。
Q.E.D.

563 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/04/30(火) 17:57:43.87 ID:aHOIAyiM.net
まだアポロとか信じてるノータリンがいるのか

564 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/04/30(火) 19:01:18.02 ID:LxHpxino.net
>>563
おいおい、涙拭けよ。

565 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/04/30(火) 20:25:52.99 ID:uBpzwqat.net
月からのライブ中継、みんな楽しみにしてるよ

566 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/04/30(火) 23:50:18.84 ID:e/iUidB6.net
追記
>>562 の冒頭、纏めのあとに
「着陸捏造者が存在すると仮定する」
という文を追加するべきだな。
そうすると存在出来ない筈の捏造信者が
実在してしまうという矛盾が生じ仮定が
否定されていかにも背理法らしくなる。

567 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/05/01(水) 11:38:32.64 ID:8kehtZDy.net
ゴルゴは自分の秘密を漏らす者を許さな
い。従ってゴルゴがもし実在したら最初
に消されるのは「さいとうたかお」である。「さいとうたかお」は存在し続けた
。従ってゴルゴは実在しない。
同様に、捏造信者は存在し続けた。従っ
て捏造者は存在しない。  
   

568 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/05/01(水) 11:56:06.22 ID:8kehtZDy.net
誤記訂正
さいとうたかお → さいとう・たかを  
  

569 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/05/01(水) 14:03:22.96 ID:kJ6b3Dci.net
信じてる人ってたぶん現場を知らないのでしょうね
一度でもロケット開発に携わってみればその困難度がわかるのに

570 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/05/02(木) 07:18:03.72 ID:SLohEFuJ.net
ぬすっとをとらえてみればわが子なり

571 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/05/03(金) 03:47:56.03 ID:aH8tzVHy.net
フォン・ブラウンが現場を知らなかった
わけがない。  
   

572 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/05/03(金) 06:43:35.75 ID:535+VDuh.net
こいつ、おまゆうw

https://ja.everybodywiki.com/TOYO#TOYO1126

573 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/05/03(金) 06:43:39.50 ID:535+VDuh.net
こいつ、おまゆうw

https://ja.everybodywiki.com/TOYO#TOYO1126

574 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/05/03(金) 11:24:06.94 ID:1h8td0Q7.net
https://imgur.com/a/9IYbDut

575 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/05/04(土) 00:42:53.08 ID:UmVf1RSe.net
アポロ捏造の可能性はゴルゴ13が実在
する可能性と同程度か、当面ヤラれる
心配は無いわけだ。よかったじゃん。
  

576 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/05/05(日) 01:55:31.58 ID:Z8HDQw9J.net
背理法を理解できるか否かは知能試験
の判定規準の重要な一項目である。 
   

  

577 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/05/06(月) 00:32:35.21 ID:neBoljMv.net
アポロ捏造信者が安心して書き込みが
できるのは、アポロ捏造者がいないか
らである。
かくしてアポロ計画による有人月面着
陸は真正であることが証明された。 
  

578 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/05/07(火) 12:54:55.20 ID:URCLHKgr.net
さいとう・たかをがゴルゴの暗殺行為に
ついて描きたい放題でいられるのはゴル
ゴが実在しないからである。
同様に、捏造信者が捏造者のアポロ捏造
行為、陰謀工作について暴露し放題、書
きたい放題でいられるのは捏造者が実在
しないからである。
  

183 KB
新着レスの表示

掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
名前: E-mail (省略可) :

read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★