宇宙が膨張しているしくみが明らかになった

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/16(水) 21:23:47.62 ID:5fOFmVBt.net

真空の力（キリッ

2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/17(木) 06:44:21.66 ID:msEeLsbM.net

血液の充満

3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/17(木) 15:20:35.30 ID:m1o0d/9B.net

ワクワクしてスレ開いたのに

4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/18(金) 01:16:50.74 ID:+s3SdAT7.net

気合

ついでにあげときますｗ

5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/18(金) 04:39:36.28 ID:dh0t7du8.net

オナラ

6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/18(金) 18:10:33.53 ID:LYFHHOMU.net

宇宙は膨張してるっていうけど、単に、物理学者の計算式ミスだと思うんさぜ。
それか目の錯覚

7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/19(土) 16:14:00.34 ID:svGFFseA.net

違えよｗｗｗ
日本人がMITAKAのソフト使ってるからだろw

8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/22(火) 23:32:29.62 ID:22NhhTt+.net

マジレスすると遠心力

9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/23(水) 00:44:44.26 ID:eBiddqzS.net

何かがフーフー息を吹き込んでたりして。

10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/23(水) 19:31:17.38 ID:nnYRtqfI.net

妄想だから

11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/24(木) 01:16:30.15 ID:6TwxOUuv.net

針とタイヤ

12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/24(木) 01:36:25.43 ID:KY69SQqT.net

多分人間の知能が広くなっていくみたいに
宇宙もひろがってるんだよ・・・
果てしないんだよ・・・・・
科学は果てしないんだよ。。。。。。。。。。。。。

13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/28(月) 22:42:44.62 ID:CnXMKE7j.net

後から解明されていくことが、
それより前に感覚的に理解出来ている俺は本物の天才。

14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/29(火) 00:23:28.69 ID:3h0gOuI0.net

宇宙はワシが育てた

15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/29(火) 00:39:44.47 ID:wL3/Ao7h.net

ダークマターかダークエネルギーのどっちか、忘れた
もしやおれの力か？

16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/31(木) 11:02:32.23 ID:Dx6ydxbQ.net

わからない人たちに中卒のぼくがヒントをあげるよ！

考え方の違いみたいになるけど、ひとつは膨張！これはいま主流の反物質が重力にさからうというもの

で、次は縮小！これは宇宙の大きさは変わらないんだけど、星とか人とか宇宙の中にあるものが重力によって縮小しているから宇宙が膨張してるように見えるというもの

次は負圧での空間の拡大！これは宇宙の外側に外的重力または負圧が発生しており、その力がこの宇宙質量より大きいことから空間が伸びるというもの

３沢だよ！簡単になったね！

17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/02(土) 23:23:48.84 ID:zHkaFEyS.net

膨張してるんじゃなくて素粒子レベルで間隔が詰まって行ってるんだったりしてなｗ

18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/07(木) 13:51:02.38 ID:mO31vge5.net

本当に膨張しているんだろうか？？

19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/12(火) 07:30:01.49 ID:uAZsf4Ei.net

宇宙は巨大生命体の細胞の中のちっこい一部分じゃね？

20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/12(火) 21:43:53.74 ID:/YNrS1Sk.net

わかたよ俺！
この広い宇宙で住める星が地球しかないように、
大宇宙＝宇宙がいっぱいとするならば、
この広い大宇宙に星が存在できるのは、この宇宙だけ！。
ほかの宇宙は膨張していないならな。
ビックバンしても膨張せずにすぐもどる宇宙がいっぱい
知らんけど

21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/12(火) 23:28:54.01 ID:PLEH2eDu.net

大宇宙をクンニせよ

22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/16(土) 13:37:14.04 ID:0roApBaX.net

宇宙＝元気玉
生き物の元気がしのまま宇宙の大きさになっているのだ

23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/17(日) 22:06:08.92 ID:fV5/voyF.net

>>19
宇宙と脳細胞は似てるらしい
http://www.brain-book.com/report/cell-brain.html

24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/27(水) 04:06:06.95 ID:CA0XG+h3.net

まあ俺たちが生きてる間は何も進展ないだろうね

25 ： 忍法帖【Lv=2,xxxP】 ：2011/06/07(火) 11:53:13.28 ID:yG936nIz.net

test

26 ： 忍法帖【Lv=3,xxxP】 ：2011/06/08(水) 09:03:24.28 ID:p9OFWigs.net

test

27 ： 忍法帖【Lv=4,xxxP】 ：2011/06/14(火) 21:08:44.09 ID:EjNnLnzO.net

test

28 ： 忍法帖【Lv=8,xxxP】 ：2011/06/16(木) 02:23:42.80 ID:Fq2LpWhz.net

test

29 ： 忍法帖【Lv=5,xxxP】 ：2011/06/23(木) 19:55:59.19 ID:243tH4//.net

test

30 ： 忍法帖【Lv=10,xxxPT】 ：2011/06/27(月) 18:49:26.01 ID:vOScq2Jd.net

test

31 ： 忍法帖【Lv=10,xxxPT】 ：2011/06/27(月) 22:53:48.82 ID:MYjSLfXs.net

test

32 ：忍法帖：2011/07/29(金) 10:40:11.60 ID:oUgQrGRp.net

test

33 ： 忍法帖【Lv=2,xxxP】 ：2011/07/29(金) 10:42:37.78 ID:oUgQrGRp.net

test

34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/29(金) 11:27:42.81 ID:FETt3Edi.net

きりっ

35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/29(金) 11:31:57.77 ID:LCsFj6Bu.net

佐々木稀たんを、みるとおいらのチンコが膨張するのも・・・

36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/21(水) 01:36:51.64 ID:cPjpRUgN.net

この宇宙よりもデカイヤツらにとって宇宙自体が一瞬で消えて無くなるしょうもない物なんだろうな
俺らにとって花火のようなもんかな？

37 ： 忍法帖【Lv=5,xxxP】 ：2011/09/29(木) 00:04:55.78 ID:P2QPmf6l.net

てすと

38 ： 忍法帖【Lv=10,xxxPT】 ：2011/10/05(水) 09:15:10.05 ID:i1pOykQD.net

tes

39 ： 忍法帖【Lv=14,xxxPT】 ：2011/10/10(月) 01:25:34.74 ID:ohaUP6Pe.net

てす

40 ： 忍法帖【Lv=19,xxxPT】 ：2011/10/17(月) 02:09:45.17 ID:8q2L21lE.net

てす

41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/24(月) 22:52:35.32 ID:AZOzECVS.net

>>23
脳はミニチュアの宇宙？
興味深いね。

42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/29(土) 23:50:58.90 ID:gr1499dp.net

興奮してんだろ

43 ： 忍法帖【Lv=3,xxxP】 ：2011/11/25(金) 02:11:53.87 ID:TiYTTAmA.net

てす

44 ： 株主【galileo:0/0=0(%)】 ：2011/11/26(土) 21:06:15.32 ID:EWmaBzru.net ?2BP(67)

テスト

45 ： 忍法帖【Lv=5,xxxP】 ：2011/11/27(日) 00:29:22.68 ID:hd0sOQ/2.net

test

46 ： 忍法帖【Lv=7,xxxP】 ：2011/12/01(木) 02:01:27.82 ID:mfxVjJFN.net

てす

47 ： 忍法帖【Lv=16,xxxPT】 ：2011/12/12(月) 02:56:00.08 ID:C1cdtnLm.net

test

48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/17(土) 06:06:47.19 ID:uDriOLB4.net

テストスレになって落ち着いたのか

49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/31(土) 11:26:35.84 ID:98kSskIu.net

このスレも膨張すべきだ！

50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/17(火) 05:36:26.83 ID:rl8NLdJp.net

　

51 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/30(月) 22:26:54.43 ID:MrCxIoIq.net

ビッグバンの勢い

52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/11(土) 09:28:26.19 ID:0MKpXFb9.net

ピンクパンツ理論消滅
振動宇宙論復活

53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/21(土) 22:33:13.97 ID:eLPXXu52.net

区分　2010年宇宙予算　2008年宇宙予算　最近2年間年平均　GDP対応宇宙
　　　　(百万ドル)　　　　　　(百万ドル)　　　　増加率(％) 　　　宇宙予算(％)

米国　　　48,309 　　　　　　43,935 　　　　　　　 　5　　　　　　　　　　　 0.33
ロシア　　　5,608　　　　　　　3,506 　　　　 　　　 26 　　　　　　　　　　　0.38
日本　　　　2,600　　　　　　　2,402　　　　　　　　　4 　　　　　　　　　 　　0.05
中国　　　　2,546　　　　　　　1,924　　　　　　　　 15 　　　　　　　　　　　 0.04
韓国 　　　　 171　　　　　　　　278 　　　　　　　 -23　　　　　　　　　　　　0.02

54 ： 忍法帖【Lv=4,xxxP】 ：2012/04/22(日) 03:07:09.18 ID:aC/KzeIz.net

霊能力で宇宙空間が膨張して居るよ。

55 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/24(火) 22:43:20.44 ID:IOThne9l.net

膨張しているのが事実だとすれば宇宙全体の質量が増え続けていることになる
これは質量不変の法則が成り立たないわけではなく、ただ単一の宇宙で見た場合のことである
いわば宇宙の中心より質量を伴う物質が噴出しているために宇宙は｢肥大｣しているのである

56 ： 忍法帖【Lv=4,xxxP】 ：2012/04/25(水) 02:55:29.76 ID:5VPUenRl.net

魔法の力。

57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/25(水) 11:15:13.54 ID:FQZSnU/o.net

>>55
中心なんてねーよ。

58 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/25(水) 12:53:00.31 ID:vPSNW1qv.net

>>53

イルボンにださせるニダ！

59 ： 忍法帖【Lv=4,xxxP】 ：2012/04/25(水) 20:35:59.56 ID:5VPUenRl.net

ダークエネルギーの力。

60 ：!ninja：2012/04/26(木) 01:58:13.34 ID:zxyA7IB3.net

オーラパワー!?♪。

61 ： 忍法帖【Lv=18,xxxPT】 ：2012/04/26(木) 23:38:23.04 ID:SC1Sc9ft.net

俺らと同じで宇宙は生きているからな
俺らの肺が呼吸するとどうなる？
ほら、わかったろ？そういうこった

62 ： 忍法帖【Lv=5,xxxP】 ：2012/04/27(金) 02:53:27.78 ID:KBZbD9Ut.net

幽霊の意識の力。

63 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/09(水) 00:36:28.59 ID:w/8jwdpE.net

本当に膨張しとるのか、よーしワシが外から針で突いたろ

64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/09(水) 14:48:33.51 ID:SeKykr6P.net

ビッグパチン

65 ：怖い悪魔の動画：2012/05/19(土) 08:31:37.04 ID:9D0Y3BWd.net

　http://www.youtube.com/watch?v=465pQlUN2Ps&list=UU5qZ8rtYa0iILUqc23g3tVQ&index=10&feature=plcp

66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/21(月) 09:21:52.70 ID:1lUns47j.net

おいらのちんこも、堀北真希たんをみると膨張します

67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/25(金) 03:32:47.12 ID:IyAlsqXx.net

堀北はかわいいんだけどエロの対象にはならないなあ
そんな俺はミムラでビッグバンを起こしてます

68 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/03(火) 09:24:34.76 ID:4+Ky75U3.net

たまに見かける遠心力って理由が説得力あると思ったものの
中心が空洞になりそうなもんだよね
遠心力では

出直してくる

69 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/23(月) 11:59:00.46 ID:BTzJpjEm.net

膨張するからには内と外の境界があるの？

70 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/23(月) 15:42:24.92 ID:HbOab1Ov.net

観測限界の外は何も分からない

71 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/24(火) 17:29:37.31 ID:W7B3//eI.net

中身は回転していなくとも
外殻が回転することによる遠心力の可能性

永遠に証明できない悪寒

72 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/22(日) 15:19:23.51 ID:KoklQ9p2.net

空間が膨張するから時間が流れるんだよ。宇宙の総エネルギーが総質量の
一定値を超えたら膨張も止まる。ただし時間も止まる。

73 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/06(水) 02:08:39.54 ID:0SsWm9PP.net

てす

74 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/05(土) 05:07:16.90 ID:Xd1T5BFQ.net

膨張してるなら地球も宇宙外に向かってるんだろ？向かってる側と反対側のどっちを観測してんの？

75 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/05(土) 05:36:13.91 ID:eQqrv7gj.net

>>74
宇宙の外というものを観測する手段がない以上、それについて語るべきではない。
宇宙の外がなくても宇宙が膨張することはできる。

76 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/08(火) 09:04:10.08 ID:glbuB5Dc.net

膨張って？何が膨張してるの？
（宇宙が、とか寸法が、空間がってのは無ね。）

77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/21(月) 08:38:52.41 ID:qG3BSGSq.net

宇宙空間の寸法が膨張

78 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/21(月) 12:15:54.29 ID:L8h3qHPJ.net

モノサシが縮小しているだけかもしれないし

79 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/21(月) 20:22:57.73 ID:Xwg6wE/l.net

もともとそういう意味だ

80 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/01(金) 18:12:59.38 ID:C9C0h1Cr.net

マジレスすると重力波が蓄積されて広がってる

81 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/01(金) 21:52:31.16 ID:i7MISQ2j.net

おまえらは世間の空間から炙れている

82 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/14(木) 17:18:03.56 ID:Ggo+fP+d.net

溢れるだろ　それとも焼かれてんのか

83 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/16(土) 21:51:31.93 ID:onZjfRp2.net

宇宙背景放射が恒星の散乱光でなく滑らかであるといことで
ビッグバンが支持されるということだけど
恒星の爆発の繰り返しで放射が滑らかになっていくことはないのかな

84 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/16(土) 21:54:33.89 ID:onZjfRp2.net

宇宙空間に広がるプラズマ・　行き詰まるビッグバン宇宙論
http://2012nasu.blog.fc2.com/blog-entry-2435.html

85 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/17(日) 05:26:13.29 ID:wN6ySsl5.net

ビッグバン
http://astr.phys.saga-u.ac.jp/~funakubo/BAU/chapter4/chapter4-1.html

86 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/17(日) 07:28:33.98 ID:wN6ySsl5.net

相対性理論における時間と宇宙の誕生
http://www.um.u-tokyo.ac.jp/publish_db/2006jiku_design/satou.html

87 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/17(日) 18:19:54.27 ID:SYysG0p1.net

銀河の赤方偏移は宇宙膨張の証拠になるか

http://www5f.biglobe.ne.jp/~kareno/zatudan/newbigban/new06sekihouheni1.htm

88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/17(日) 20:39:15.29 ID:SYysG0p1.net

特異点定理の証明で空間には始まりと終わりがなければならないことに
これが相対性理論の帰結なのか・・

89 ：集ストテク犯犯被害者必見！：2016/04/18(月) 00:36:43.66 ID:0+ufYyi0.net

[拡散希望！]
参考になりそうなURL送っておきます
電磁波による拷問と性犯罪
http://denjiha.main.jp/higai/archives/category/%E6%9C%AA%E5%88%86%E9%A1%9E
公共問題市民調査委員会
http://masaru-kunimoto.com/
この方たちは集団訴訟の会を立ち上げてマスコミに記事にしてもらう事を目的に集団訴訟を被害者でしようという試みを持っている方達です
訴訟は50人集めてしようという事なのですが50人で訴訟をすると記事に書けるそうです
記事には原発問題を取り上げてテク犯被害を受ける様になった大沼安史さんらが取り上げて下さるそうです
大沼安史さんがテク犯に遭っているという記事
http://ameblo.jp/hilooooooooooooo/entry-11526674165.html
大沼安史の個人新聞
http://onuma.cocolog-nifty.com/blog1/4/index.html
この方たちは電話相談等も受け付けている様で電話番号を載せている方達は電話かけ放題の契約をしていますのでこちらから電話して本人にかけ直してくれと頼むとかけ直してくれます
音声送信被害等を受けている「電磁波による拷問と性犯罪」の記事の水上さんは年金暮らしなので時間には余裕があるそうで被害内容の話等を聞いてくださると思います
もう一人の電磁波犯罪には遭っていない国本さんという方は電磁波犯罪をしっかり理解されている方で年金暮らしの方なので長電話も大丈夫です
大沼さんはこちらのページからメールを受け付けておられる様です
http://onuma.cocolog-nifty.com/about.html
電話をかけたい場合は人によってはメールで電話番号を訊くと教えてくれると思います
この文章を見られた方は全文コピーをしてできるだけ多くの知り合いの被害者の方等にメールを送るなり被害者ブログに書き込むなりしていただければ大変有難いです
もし大勢の方に送る事が出来なければまだこの文章に触れていない知り合いの被害者に少しでも全文コピーで送っていただけるとその方が次の何人かの方に繋いで頂ける場合があり結果として大勢の方に見て頂く事が出来るはずです
ご協力よろしくお願い致します 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:f70dfdc711a7c6ae6accccb939f27fbf)

90 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/18(月) 08:48:16.64 ID:+SwbEagF.net

鍵となるのは無常と陰陽

91 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/18(月) 13:43:53.66 ID:h9FkNjdo.net

ブラックホールの中心特異点からビッグバンが始まり銀河が形成され
活動の後に特異点に吸い込まれた星は重力場の終わりを迎える
まさに特異点定理の示すイメージと合致する(((((( ;ﾟДﾟ)))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

92 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/19(火) 10:59:46.61 ID:undRd5Y3.net

徳井天と徳井店が超合体するってどういうこと？

93 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/19(火) 16:55:25.61 ID:+z5xusfR.net

特異点は重力無限大だから結合して重力が増えるわけではないと思うよ
銀河半径の大きさに関わらず回転させる
常識では考えられない点

94 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/19(火) 17:05:43.03 ID:9zPQPbx0.net

馬鹿が立てたスレだなー

95 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/19(火) 19:13:50.46 ID:R7T+x5Me.net

特異点上での重力は無限でも、遠くへの重力の影響はBHの質量で決まる。

ブラックホールは点じゃない。

96 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/19(火) 23:40:10.05 ID:TPhJDUZt.net

真空にも、薄い真空と濃い真空があるからな。
いま宇宙が広がってるのは、薄い真空に濃い真空を混ぜてるから。

カルピスと同じだよ。

97 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/20(水) 22:57:59.69 ID:WHCyCUb1.net

宇宙はホログラムって説もあったよね

98 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/21(木) 08:14:52.02 ID:g6Ku7Mzv.net

カルピスとホログラムは関係ないからな。
ホログラムは嘘だな。

99 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/21(木) 15:28:25.01 ID:Wwdb7Sb4.net

正則関数を知ってればホログラム説は不思議じゃない
受け取り方次第だが

100 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/21(木) 17:12:34.56 ID:LxmmNUj2.net

ホログラム論は11次元論に近いのかな？
5次元論でも良いけど。

101 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/21(木) 17:19:10.54 ID:LxmmNUj2.net

この銀河系にいるどんな高度な生命体であっても
宇宙背景放射の向こう側(138億光年先）の世界は説明できない。

仮に今瞬時に138億光年先に移動できたとしても、
その先の世界はすでに138億光年先に行ってる。

今見ている138億光年先の映像は138億年前のものだから。

102 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/21(木) 17:25:10.57 ID:P8aUoQxg.net

銀河ヒミコにいる生命体は138億光年先の世界も見えるのではないか?

103 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/28(木) 00:05:06.10 ID:SGRQF6xq.net

サイエンスZERO 宇宙の果て
https://www.youtube.com/watch?v=5JZuVIsRlOc

宇宙が始まったのは138億年前

138億年前に放たれた光は光より速い速度で空間が膨張するために現在は470億光年の位置にある
では470億光年先が宇宙の果て？ → 果てではなく470億光年先にも同じような宇宙が限りなく広がっている可能性
宇宙全体で考えれば470億光年の範囲はごく一部にすぎないと説明してる

ビッグバン直後の最初の光は470億光年の位置にあることになると思うんだけど
説明だとその470億光年より先の観測不可能な宇宙があると
ならその未知の宇宙の中にも地球に届かない光がたくさん存在してるはずだよね？
なのに観測可能な範囲の計算だけで宇宙の年齢が138億年と決定されてるのはなぜ(･_･;?
頭が悪いからよく分からないけど

104 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/28(木) 01:08:54.01 ID:apF3QW7e.net

>>103

これを熟読せよ。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A6%B3%E6%B8%AC%E5%8F%AF%E8%83%BD%E3%81%AA%E5%AE%87%E5%AE%99

105 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/28(木) 13:06:46.32 ID:cyD9al6i.net

>>103
> ならその未知の宇宙の中にも地球に届かない光がたくさん存在してるはずだよね？

今のところ未知の宇宙から地球に届いた光は観測されてない。
しかし、未知の宇宙から届いている可能性はある。

それがあるなら、遠方から青方偏移した銀河が見つかるはず。


> なのに観測可能な範囲の計算だけで宇宙の年齢が138億年と決定されてるのはなぜ(･_･;?

ビッグバン40万年後の宇宙背景放射が約138億光年先に広がっているから。

このビッグバンとは別に宇宙が存在している可能性があるとサイエンスZEROでは語っている。
その中には空間（重力）の歪みから、銀河や星のできない宇宙や、
収縮を続けてブラックホールばかりの宇宙があるかもしれない
とも示唆している。

106 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/28(木) 13:44:50.19 ID:bOkdIF2/.net

番組見てないけど、

>>105
＞このビッグバンとは別に宇宙が存在している可能性があるとサイエンスZEROでは語っている。

ちがくて、
宇宙の晴れ上がり（ビックバンの４０万年後）以前に宇宙全体がモヤモヤしていた、そのごく一部のモヤモヤが宇宙背景放射であって
地球からはビックバン直後から光速以上の速さで飛び去っていく大部分の宇宙空間もモヤモヤが解消してるはずだけど
我々はそのモヤモヤから晴れ上がった姿を絶対に見ることが出来ない領域がモヤモヤとした宇宙背景放射の向こう側に
我々のそばの宇宙と同じように広がっているはずだという話ではないのかな
今見えている宇宙背景放射のモヤモヤも今現在はモヤモヤが晴れて470億光年先にある筈だし、
そのモヤモヤがなくなった領域の姿は我々の近傍の領域の宇宙の姿とほとんど変わらないだろうってこと
なにかおじさんモヤモヤしてきちゃった

107 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/28(木) 14:21:39.64 ID:cyD9al6i.net

>>106
>>103リンクの番組見ておいたら良いじゃん。
すぐに消されるだろうから。

別に違うことを言ってるわけじゃない。

現宇宙の更に外側にも宇宙が存在して、
その宇宙は空間の歪み（重力）が違うかもしれないってこと。

この宇宙は三角測量する限り平野のように平坦で均一に広がっている。
470億光年先は誰にも分からないってこと。

108 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/29(金) 06:30:44.05 ID:bWproMio.net

宇宙が膨張していた事は背景放射やレッドシフトで明らかだが
今も膨張しているかは疑問である
そもそも光が永遠の存在であれば、この宇宙の前に出来た宇宙の光
も地球に届いてないとおかしい
となれば、やはり光を遮断する何かが１３８億年前にこの宇宙に形成された
と見るのが妥当であろう
もしくは、次元が違うために外からの光は別の何かに変化しているのかもしれない

109 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/29(金) 19:20:27.99 ID:Ig29tfsW.net

無知

110 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/29(金) 19:38:46.09 ID:bMyFJ6jS.net

そうだよ、宇宙の観測外領域についてはまったく何にも知らない無知なんだ

111 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/30(土) 13:17:52.57 ID:6dnef5te.net

膨張の根拠が銀河の赤方偏移だからな
地球に届くまでは相当数の重力場の影響受けてるから
真理はわからない

112 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/30(土) 18:47:35.12 ID:6sbrp3dx.net

やはりそのビッグバンとか言うのが我々の牢獄になった可能性が高いな
光子が直進出来ない高温プラズマが外宇宙の痕跡を掻き消した
外宇宙からの光は確かにこの宇宙に存在してるのに他の電磁波に混ざってて
ノイズとしてしか存在を確認出来ない
そう、我々が観測に邪魔だからと切り捨ててきたノイズにこそ真理はあるのだ

113 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/01(日) 11:40:58.16 ID:ChvEBjEY.net

やっぱり無知

114 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/01(日) 19:59:13.23 ID:yheeVe1r.net

こういうの、自分では意味があることを書いてるつもりなんだろうけど、
ちゃんと勉強してるひとから見たら、
なんの価値もないよね。
ここは２ちゃんねるなので、それはそれでいいんだけどさ。

本人も、大学行ってちゃんと勉強する気はないんだろうし。
結局のところ、妄想で終わりなんだよなあ。

115 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/02(月) 12:06:53.30 ID:bX+Eo+a4.net

凡人に価値など見出せるはずないだろ
勉強してもそれ以上の物は得られない事にも気づけないようではな・・・

116 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/02(月) 17:25:00.45 ID:k0r27ETm.net

この宇宙の果てに関しては、国立の天文機関だろうが、NASAだろうが、
ましてや大学で勉強してようが、推測に過ぎない。

117 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/02(月) 18:01:28.84 ID:D6CMllK+.net

不可知論を説きたいんだったら、そりゃ板違い。
哲学板にいけばいい。

愚かな奴だ。

118 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/02(月) 19:20:07.09 ID:fuLT7OcG.net

凡人にも達してない奴は哲学板でも迷惑

119 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/02(月) 21:44:59.94 ID:RdhvvETb.net

英語について、読みも書きも会話もできないのに、
「教科書の英文法は間違っている。そもそも英語は、人間には解読不能だ」と言い張る中学生には、
どう対処したらいいのかねぇｗ

別に担当教師でもないんだし、
生温かく見守ってやればいいんだよｗ
この種の子どもは、英語だけではなく、ほかの教科も似たような袋小路のなかにいて、
大人になったって何者にもなれないが、
わが子ではないんだから気にしないで、ニヤニヤしながら放っておけばいい。

120 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/03(火) 12:24:15.90 ID:neRrgfVS.net

勉強したくない事の正当化さ

121 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/03(火) 12:52:10.33 ID:cVA9Lq8z.net

>>119
言語はなまものだから、その言い方が流行ったり通用すれば、それも正しいものと見なされる

物理はどこの場所でも永久不変のものとして探求されてきたもので、絶対の回答があるものと見なされる

122 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/03(火) 13:07:54.37 ID:LmIe4Kw1.net

>>121
こう言い換えてみよ。

テイラー級数の数式見ても、読みも書きも理解も利用もできないのに、
「教科書のテイラー級数の表現は間違っている。そもそも微積分の概念は、人間には理解不能だ」と言い張る中学生には、
どう対処したらいいのかねぇｗ

123 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/03(火) 14:35:18.44 ID:fvSAO2Mr.net

的確過ぎてグゥの音も出ないなｗ

124 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/06(金) 00:14:10.53 ID:dsG02dSC.net

うーむ

125 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/06(金) 08:39:49.52 ID:Hqn9InwI.net

真空の力ってダークエネルギーとどう違うの？

126 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/06(金) 15:54:02.66 ID:zd2Uii9h.net

真空のエネルギー

127 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/06(金) 21:56:00.77 ID:+Gv39ySV.net

テスト

128 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/10(火) 23:48:07.27 ID:sIB886Uv.net

現在最もに遠い銀河MACS0647-JD（133億光年）に仮に人が居るとして観測してたら
天の川銀河が最も遠い銀河になる
MACS0647-JDからは133億年前の天の川銀河の姿が見れることになるけど
その頃から天の川銀河が存在してたかどうか分からないから向こうからは真っ暗からもしれん
宇宙の中心がどこかわからないし

129 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/11(水) 02:52:42.12 ID:odNt3IfT.net

宇宙の中心て・・・

130 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/11(水) 10:44:20.06 ID:SrgyaF5Z.net

ビッグバンの爆心地のこと

131 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/11(水) 17:16:12.51 ID:DZ1E2JcA.net

「ビッグバンの爆心地」とか、釣り針がでかすぎるわｗｗｗ
勘弁してくれｗｗ

132 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/11(水) 17:33:54.85 ID:3HkAZq9a.net

爆心地がないという証拠もないけどね
決して宇宙全体像を観ることは出来ないのだから

133 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/11(水) 17:48:13.94 ID:DZ1E2JcA.net

地球って平たいんだよな。
そんで、でかい亀と象の上に乗ってるんだよ。
俺らが知ってる「宇宙」は、天球っていうでかくて丸い天井なんだ。
実は星は穴でさ、神さまの世界の光が漏れてるんだ。

知ってたか？

134 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/11(水) 20:23:20.43 ID:3HkAZq9a.net

そりゃ中世ヨーロッパの暗黒時代の宇宙観だろ

135 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/11(水) 20:29:24.59 ID:DZ1E2JcA.net

人間は決して宇宙全体像を観ることは出来ないのだから
こういう宇宙がないという証拠もないけどねｗｗｗ

136 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/11(水) 20:59:24.67 ID:3HkAZq9a.net

月から直接地球を見ただろ

137 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/11(水) 21:07:00.19 ID:DZ1E2JcA.net

ありゃ、地球を真上から見たに過ぎないだろｗ

なんで地球が球体だとお前にはわかるんだ？
俺にわかるように説明できるんか？ｗｗ

138 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/11(水) 21:28:33.08 ID:DZ1E2JcA.net

まあ、釣りだと思いつつかっこわるいマジレスをするがなあ、
すごく真面目に極端に単純化して言えば、
科学というのは蓋然性の積み重ねによって成り立ってるんだ。
17世紀にフランシス・ベーコンという哲学者がおってな、
帰納法の重要性を説いて、科学の根本に蓋然性を据えた。
蓋然性をごく素朴に説明すれば「○○だとみなすことによって、これまで観測した現象を説明できる公理系は真である」ということだ。
さらに拡張して「○○だとみなすことによって、（直接観測できなくとも）無矛盾な公理系が構成できるのであれば、それは真である」ということだ。

おまえらは、「宇宙の中心」だの「ビッグバンの爆心」だの意味不明なことを言う。
宇宙を神の目で一瞥できないから、「宇宙の中心」や「ビッグバンの爆心」がないとは言えないなどと恥ずかしげもなく言う。
だがな、おまえが知らんだけで、現代の宇宙論は、
「宇宙の中心」だの「ビッグバンの爆心」だのを仮設しなくても、目の前に起こっていることを無矛盾で説明できる公理系なんだ。
もし、どうしても「宇宙の中心」だの「ビッグバンの爆心」だのについて考えたいのならば、
それを必要とする公理系を、いちから作ればいい。
作る能力がないんだったら、まず「ニュートン」のバックナンバーを熟読してこい。

139 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/11(水) 21:44:57.50 ID:SrgyaF5Z.net

ビッグバン以降、この宇宙空間は半径470億光年も広がってしまって
膨張速度はもう光速を超えてしまっている。

では、その先がどうなっているかというと、
この宇宙のように膨張する宇宙ではなくて
収縮したり、膨張も収縮もしない宇宙が広がっている可能性が高い。

今現在の宇宙は138億光年先しか観測することができないので
この宇宙の果てもその先も推測でしかないけどね。

140 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/11(水) 21:52:34.48 ID:DZ1E2JcA.net

どうもお前も、俺が書いたことをよく理解してないんだなｗ
苦笑いしか出てこんわ。

141 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/11(水) 21:53:16.20 ID:DZ1E2JcA.net

まあ、ええわ。
アホはどこにでもおるし、所詮２ちゃんねるだしな。
俺のほうがあきらめるわｗ

142 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/11(水) 22:41:56.65 ID:SrgyaF5Z.net

じゃあな
もう来るなよ

143 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/12(木) 01:24:44.88 ID:Ue6jWKqU.net

>>138
うちの師匠はドイツに留学してた人ですが,
「専門以外に,趣味でいいから人文系の勉強も並行してやれ」と言いますね.
師匠はウィトゲンシュタインを勉強されてます.
（残念ながら私には,後期ウィトゲンシュタインはとくによくわからんですが）

基礎研究してると,自分の思考が真理論に接近してる自覚はあります.
が、哲学の一分野としての真理論は,いま自分が行っている研究とはあまりに異質すぎるうえに,
その蓄積も洒落にならない量ですからどこから手をつけたらいいか見当がつきません.
哲学史や科学哲学史からのアプローチがいいのかな？

そちら方面の知識も詳しそうなので質問してみました.
スレの趣旨からは外れてしまいますがw

144 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/12(木) 03:09:30.24 ID:5sS+GCDx.net

電波、赤外線、紫外線、X線、ガンマ線、重力波、データが届かない未知の宇宙空間の広がり
永遠にキャッチできない未知の空間の観測データを何とかして得たい

アインシュタインの一般相対性理論のブラックホール、重力波の予言
そしてその予言通り確認（重力波は今年の２月に初観測）

そしてさらにもうひとつ興味をそそられるものが！ワームホール！
空間を歪めて観測できれば未知のデータのキャッチが可能かもしれない
詰んだら偉人アインシュタインを基にワームホールについて研究を進めていくべき
宇宙望遠鏡の精度を上げるだけでは永遠に未知には届かない！

145 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/12(木) 07:13:51.09 ID:SwnhTkDE.net

>>143

業界の方でしょうか？ｗ

そうですねえ。
専門領域によって、相性ってあるようには思いますよ。
俺も似たようなことは考えていて、観測を生業にしてますが、科学史の勉強はしてます。
科学哲学はトレーニングを受けていないと難しいですなー
科学的方法論までは、まあ自分の仕事の延長線上で理解もできますが、
真理論となると、いかにインターディシプリナリーが重要だと頭でわかっていても、難しい。

ちなみにご専門は？
理論系の方でしょうか？
親和性の高いものとそうでないものとがあると思います。
お教えいただけるようでしたら具体的にアドバイスできるかも。
差し支えなければーｗ

146 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/12(木) 10:33:27.89 ID:6S+Yc3lx.net

　私には赤方偏移が宇宙の膨張の証拠とも思えません。
青方偏移だってあるならなおさらです。

http://oshiete.goo.ne.jp/qa/8859146.html

147 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/12(木) 10:58:12.63 ID:d8ecTNSs.net

この板にも本職の人がいるんだな
驚いた

148 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/12(木) 12:55:12.72 ID:t8so5FYb.net

自演臭プンプンだな

149 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/12(木) 14:14:44.57 ID:d8ecTNSs.net

そうかもしれんね
本職さんははそんなに暇じゃないと思うし

150 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/12(木) 20:21:42.05 ID:xIKiWgkA.net

>>145
汎関数積分や半群の研究をしてます.
場の量子論方面の理論屋です.
最近は,素粒子ソリトン解の安定性問題やらをつまんでいますw
科学哲学史だと,どのあたりがよいのでしょうか…
自分のやってることを,史的視点から俯瞰して考えてみたいようにも考えていますが…

スレのほかの方々にご迷惑をかけているようなので,捨てアドを貼っております.
146さんには,そちらにメールいただければありがたいです.


私個人は,多少想像力が勝っているような感じであっても,たくさんのひとに宇宙に関心を持ってもらえたら嬉しいですw
こういう掲示板があって,いろんな形で興味を持たれる方がいらっしゃるのはとてもいいことだと思う.
現代の理論物理学や天文学は,すぐに生活を便利にできるような学問ではありません.
ちょっとくらい間違った認識を持っていても,それで死にはしませんし,
それが原因で人類が滅亡することもないはずです.
どうということはないですよw

でもさらに関心が高まって,機会があれば専門的に勉強したいという方は,
いつでも業界総出で歓迎いたしますw

151 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/12(木) 21:40:04.35 ID:mE+7JhN9.net

スレタイからして

152 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/13(金) 01:03:50.36 ID:SJGVG/eT.net

いいこと言うひとじゃん
珍しい

153 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/13(金) 14:43:11.90 ID:mWfD1PjG.net

科学でもわからないことを無理に説明しなくても
わからないことはわからないでいいんだよ
膨張も宇宙の果ても科学で説明するのは困難

154 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/13(金) 15:08:00.17 ID:MBcRFW2Y.net

正直言って、151氏みたいなひとがここに居ついてほしいんだよな…
ド素人に「膨張も宇宙の果ても科学で説明するのは困難」とか言いきられましても…

ここにいたって、151氏にはなんのメリットもないけどさｗ

155 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/13(金) 16:03:04.66 ID:MBcRFW2Y.net

「膨張も宇宙の果ても科学で説明するのは困難」

これが２ちゃんねるの最先端なんだから、文句言うな
お前のほうがどっかいけ

156 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/14(土) 10:43:18.76 ID:pL8HRUpP.net

この宇宙はコンピュータ上の
シミュレーションって説はどうなの？


人類誕生から1000万年もしないで
量子コンピュータまで辿りつくのなら、

100億年以上前の謎のビッグバンから
宇宙が始まったって説より、

ホログラム説と絡めて、
コンピュータ上に仮想宇宙（情報）が
作られたのが始まりですって
方がしっくりくるんだけど

157 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/14(土) 16:45:01.86 ID:CASmgOmp.net

>>154
おまえは無限の説明できるのかよ
説明できるのならしてみろ

158 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/15(日) 13:44:24.55 ID:x97tK841.net

膨張は現実で宇宙の果ては只の学説にすぎん
科学に関係ない事を期待すんな

159 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/16(月) 00:26:25.72 ID:ThlPm0UB.net

宇宙の果て（背景放射）の向こう側にさらに光速よりも速く遠ざかっている、決して知ることの出来ない領域があることが２ｃｈで認知されたのは、ここ数年くらいからじゃないか

160 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/16(月) 01:48:30.25 ID:kqd/sHh+.net

このスレができて５年か・・・

161 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/16(月) 11:00:43.81 ID:KRMCS6Et.net

東日本大震災、原発事故の5日後に立てられたスレか

162 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/16(月) 12:59:57.66 ID:LljSAK1n.net

スレに歴史あり

163 ：名無しは恥だが役に立つ：2017/01/10(火) 18:23:56.01 ID:hvkwWPou.net

この宇宙は人類が生まれるのにちょうどいい、ちょうど良すぎるらしい。
それを考えると、仮想現実説も否定はできない。

164 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/10(火) 18:47:44.58 ID:F6uOoJP9.net

違う
この宇宙にちょうどいい人類が生まれただけだ
別の宇宙では、別の宇宙にちょうどいい人類が生まれている
というか、この宇宙の中でも、別の惑星では別の惑星にちょうどいい人類が生まれているはず

165 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/13(金) 12:52:28.05 ID:1uQ5f5o8.net

豊富な現象が存在するのは「カオスのへり」だけ
それ以外の大部分は不毛で生命も無い

166 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/02/20(月) 10:25:32.63 ID:sKUJfAoK.net

宇宙は膨張している
観測点から遠く離れれば離れるほど観測対象の速度は速くなる
一方、アインシュタインの相対性理論によれば、速度が速くなると質量が大きくなる
これを合わせて考えると、観測点を中心に観測できる360度の宇宙の果てには巨大な質量があるように見えるはずだ
すなわち、膨張する宇宙をさらに膨張させる力の源は、この宇宙の果てに広がる巨大な質量による重力であることが解かる

167 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/02/28(火) 02:57:34.71 ID:Xp5ukQvy.net

馬鹿は関係ないことをゴッチャにする

168 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/02/09(金) 06:25:55.54 ID:yd2pq+OG.net

いろいろと役に立つPCさえあれば幸せ小金持ちになれるノウハウ
知りたい方だけみるといいかもしれません
グーグル検索⇒『金持ちになりたい　鎌野介メソッド』

EHAU7

169 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/05/28(火) 16:33:19.06 ID:/N/0/YVn.net

宇宙には中心があるはずですが
そのあたりは星はないの?

170 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/06/22(土) 23:45:44.18 ID:Z8cUmjE6.net

Big Bang の、10＾＜-36＞ sec 後、（10のマイナス36乗秒後）、には、
宇宙の大きさは1cmだったことが宇宙物理学的・理論物理学的・相対論物理学的に解っている。

その Big Bang宇宙の、時間的以前には何があったか？
その Big Bang宇宙の、空間的外側には何があったか？

Lichtkegel & RaumZeit 見地から考察せよ。

171 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/12/31(木) 05:22:25.52 ID:Nh3yqLpD.net

宇宙膨張の正体は重力回転遠心作用
://i.imgur.com/YEnf3Rc.jpg
重力によって引合うが、外側へ飛んで行くルートはある
://i.imgur.com/Le0K7Up.gif
場合によってはスパイラルな星団推進力を持つ
://i.imgur.com/VFRB2GV.jpg
重力によって物体間で引合い場合によっては回転する
さらに場合によっては軌道を外れ遠心力で飛ばされる
飛ばされたなら空間が膨張したかのように見える

172 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/08/10(木) 21:54:51.03 ID:bI1ieuqOX

防衛名目の軍拡利権．少子化名目の私利私欲利権．旅行支援名目の気侯変動災害連發騷音私権侵害の強盜殺人利権による白々しい増税の数々
安全保障を取り巻く状況とか何も変わってないし，原爆使ってみたかった某ならず者国家はWW2て゛曰本に先制攻撃させる工作してたわけた゛か゛、
キチカ゛ヰナセ゛レンスキ‐と共謀しての□シア攻撃と同し゛手法て゛，台湾ついて゛に曰本も巻き込んて゛自民公明と共謀してクソシナ攻撃したいだけな
貧乏人が子供なんて作ったら遺棄罪て゛逮捕するのか゛筋だろうに．子供給付とか子や嫁と得た効用の対価を赤の他人から奪い取る不当利得だわな
他人の子を連れ込んて゛育てる行為を推進するとか、乱交推進して誰の孑か分からなくするとかしないと、憲法の下の平等なんて確保できんた゛ろ
小池デ夕ラメ百合子なんて私立に行かせてる金持ちの親に毎年１０萬くれてやるとか、税金て゛個人の資産形成させるなら税金泥棒公務員利権の
ナマポやら廃止して給付付き税額控除とかやるのか゛筋た゛ろ．つか風俗て゛働いて孑育てしてる自立した女はいくらでもいるた゛ろうに、そんな女と
陳情寄生蟲女と，温室効果ガスに騒音にコ口ナにとまき散らして人殺して他人の権利を強奪して儲けてる強盗殺人女とクズっふ゜り比較してみろ

創価学會員は，何百萬人も殺傷して損害を与えて私腹を肥やし続けて逮捕者まて゛出てる世界最悪の殺人腐敗組織公明党を
池田センセ―が□をきけて容認するとか本氣で思ってるとしたら侮辱にもほどか゛あるそ゛！
ｈтｔＰｓ：／／ｉ，ｉｍｇｕｒ，ｃоｍ／hnli1ga.jpeg