スペースコロニーのこと考えてみない？ 14

1 ：オーバーテクナナシー：2016/01/06(水) 13:23:21.99 ID:pZ4N0zHn.net

スペースコロニーについてあーでもないこーでもないと考えるスレです。

■前スレ
スペースコロニーのこと考えてみない？ 13
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/future/1413191025/

■歴代スレ
1.　http://science6.2ch.net/test/read.cgi/future/973581413/
2　.http://science6.2ch.net/test/read.cgi/future/1097971862/
3.　http://science6.2ch.net/test/read.cgi/future/1131144634/
4.　http://science6.2ch.net/test/read.cgi/future/1149522993/
5.　http://science6.2ch.net/test/read.cgi/future/1171374335/
6.　http://science6.2ch.net/test/read.cgi/future/1185247595/
7.　http://science6.2ch.net/test/read.cgi/future/1233351109/
8.　http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/future/1258959216/
9.　http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/future/1284157506/
10 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/future/1301145323/
11 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/future/1347186275/
12 http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/future/1366407823/

■関連スレ
テラフォーミング Part5
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/future/1289829085/
太陽発電衛星(SPS)を語るスレッド Part2
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/future/1300277972/
☆マスドライバー(質量射出装置) 002☆　
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/future/1285475160/
【基地】月面開拓を考える 三月【資源】(dat落ち)
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/future/1335491566/
軌道エレベーター14号塔
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/future/1383377999/

71 ：オーバーテクナナシー：2016/01/17(日) 12:27:48.54 ID:RIzLnaUB.net

構造上のボトルネックになりそうなのに趣味志向で多角形とかマジ
あり得ないｗ

72 ：オーバーテクナナシー：2016/01/17(日) 12:56:45.21 ID:svH05mfu.net

一番大切なのは剛性と重力の均一さと思う
小型のトーラス型だと曲率が高いので素直に円形
大型になるとかまぼこ型だろうか
ただし底面は少し膨らませた方が前述の2つの要素を満たせる

圧倒的クオリティの図を添付しておくので文章から読み取れなかった人は参照すること
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org702770.jpg

73 ：オーバーテクナナシー：2016/01/17(日) 13:31:10.77 ID:8e5BkYWr.net

重力が均等な面は円筒形。
トーラス型のコロニーの地面はこれをリング状に切り取って内蔵。
壁側は有効利用するようにひな段状に少し重力の小さいエリアがある。
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/82/Figure5.23_Stanford_torus_structural_cross_section.gif

74 ：オーバーテクナナシー：2016/01/17(日) 15:58:54.87 ID:svH05mfu.net

サイズが小さいと「少し」じゃ済まなくないか？

75 ：オーバーテクナナシー：2016/01/17(日) 16:16:13.05 ID:7ufpaDzd.net

等重力面が球面と思い込んでいる物理知識の方は大丈夫なのかよ

76 ：オーバーテクナナシー：2016/01/17(日) 17:09:01.36 ID:YB5zNTlZ.net

やっぱりそう見えるよな
絵が下手すぎでよくわかんないけどw

77 ：オーバーテクナナシー：2016/01/17(日) 18:03:21.27 ID:tgp669WR.net

何階建てくらいまでなら問題ないの？

78 ：オーバーテクナナシー：2016/01/17(日) 18:20:48.96 ID:yfmz7pTY.net

低重力に長期滞在した場合の人体への影響にまったく知見がないのでなんとも言えないよ。

まあ、ざっくり10%くらいは大丈夫だとすれば、スタンフォード・トーラスなら90m(30Fくらい)。

79 ：オーバーテクナナシー：2016/01/17(日) 20:20:32.45 ID:0aUo+Tdh.net

低重力の所と1Gにより近い所とで用途を使い分けりゃ良いよ
1Gの一番底が寝室で、上の方ほど滞在時間が短い用途なら、実害が出る事は無い
部屋から出ない生活じゃないんだから

80 ：えりせる：2016/01/17(日) 21:58:21.41 ID:VbnmiGgH.net

[海外移住と重力分布の世界地図]
http://emigration-atlas.net/environment/gravity.html
参考によると
札幌での重力加速度は9.805m/s^2、那覇での重力加速度は9.791m/s^2
最も重力が強くなるのは北極付近で、その重力加速度は９．８３メートル毎秒毎秒
最も重力が弱くなるのは、熱帯地域の最高峰であるペルーのワスカラン山頂
(標高 約６７００メートル)で、重力加速度は９．７６メートル毎秒毎秒

スタンフォード・トーラスなら90m差って事は結構な差かな？
１階と30階で遠心力の差は
mR(01)ω^2=1800mω^2 ＝＞9.80665(m/s^2)
mR(30)ω^2=1710mω^2 ＝＞9.31631(m/s^2)