(強いAI)技術的特異点/ｼﾝｷﾞｭﾗﾘﾃｨ(世界加速) 10

1 ：オーバーテクナナシー：2014/09/10(水) 20:40:11.68 ID:RAxXp0yG.net

2045年頃に人類は技術的特異点(シンギュラリティ)を迎えると予測されています。
どんな世界が構築されるのか？技術的だけでなく社会的、文化的な側面は？
人間はどうなるのか？価値観は？
あるいはそもそも起こり得るのか？
そんなことなんかを話しあってみるスレ。

■　技術的特異点
　収穫加速の法則とコンピュータの成長率に基づいて予測された、生物的制約から開放された知能(機械ベース・機械で拡張)が生み出す、具体的予測困難な時代。
　http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%8A%80%E8%A1%93%E7%9A%84%E7%89%B9%E7%95%B0%E7%82%B9

■　収穫加速の法則
　進歩のペースがどんどん早くなるという統計的法則。ここでの進歩とは、技術的進歩だけでなく生物的進化、生化学的秩序形成も含む。
　http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%8E%E7%A9%AB%E5%8A%A0%E9%80%9F%E3%81%AE%E6%B3%95%E5%89%87
　http://dic.nicovideo.jp/a/%E5%8F%8E%E7%A9%AB%E5%8A%A0%E9%80%9F%E3%81%AE%E6%B3%95%E5%89%87

481 ：オーバーテクナナシー：2014/10/25(土) 12:21:13.04 ID:Ugta234+.net

アルデバランロボティクスのpepperに搭載されたクラウドAIはまだ弱いAIだけど
AGIのST（Sensibility Technology: 感性制御技術）を搭載しているという
pepperが安い価格設定なのは隠れた意図
（例えば強いAIを造るために感情数値情報を収集するデバイス扱い）
があるかもしれないと疑ってみる

482 ：オーバーテクナナシー：2014/10/25(土) 15:27:14.40 ID:oIKux0Bo.net

>>481
高度化されたAIBOの域を超えないと思うけどね。
結局、人間が見て観測している対象物が、生きていて感情を持っているのかを
判断するのは、その観測してる人物でしかないんだし。

ま、せめてローブナー大会で完全優勝できる性能を持ち得てから
感情云々って言って欲しい。

483 ：オーバーテクナナシー：2014/10/25(土) 17:41:11.86 ID:Ze0K73bV.net

>>477
なかなかの侮辱っぷりだね？
一行で何がわかるのかな？
まさか納得いく説明はできるんだよね？

じゃないと、『ああ、反論ができなくなって人格攻撃にはしっちゃったんだな』としか見てもらえないよ


それと、何であんなに細かくシミュレートする必要があるの？って聞いてるんだけどな
必要性を示さないと、君の懐疑はただの空振りに終わっちゃうよ？いいの？

まあ別に僕は、君がどうなろうがしったこっちゃないんだけどね

484 ：オーバーテクナナシー：2014/10/25(土) 18:26:53.06 ID:oIKux0Bo.net

>>483
いいよ、無理しないでも、自分の中だけの自分だけのお花畑で
キャッキャウフフ無邪気に戯れてれば良いと思うよ。

485 ：オーバーテクナナシー：2014/10/25(土) 19:03:43.40 ID:Ze0K73bV.net

>>484
はい降伏宣言頂きましたーｗｗｗｗ
てめーみてえな頭の回転悪い低能は所詮この程度なｗｗｗｗ
低能雑魚は知識詰め込むしか能がねえから大変だな？ｗｗｗｗ
やたら知識の有無に固執してて雑魚臭がひっでえひっでえｗｗｗｗ
いいよ無理しないでも（ｷﾘｯ）とかクソワロタｗｗｗｗｗｗｗ必死に冷静装って無理してんのはてめーだっつーのｗｗｗｗｗｗｗ雑魚過ぎて話になんねえからm9(^Д^)ｗｗｗｗｗｗｗｗ

486 ：オーバーテクナナシー：2014/10/25(土) 19:10:44.92 ID:RGGsJqqO.net

どっちも目くそ鼻くそだと思うんですがそれは

487 ：オーバーテクナナシー：2014/10/25(土) 19:20:30.25 ID:3mkG5q/B.net

このスレ定期的に変な子湧くよね

488 ：オーバーテクナナシー：2014/10/25(土) 19:32:23.20 ID:11xF9zBt.net

喧嘩はやめて、トイレに搭載された強いAIが、人間の糞尿についてどういう感慨を持つか考えてみようぜ。
ダッチワイフでもいいけどさ。

489 ：オーバーテクナナシー：2014/10/25(土) 19:40:30.18 ID:oIKux0Bo.net

>>485
壊れたｗ

んー、ここ最近ニュースを騒がせてる「危険ドラッグ」は知ってるよね？
分子構造を僅かに変えるだけで規制をすり抜けてってのも知ってるよね？
その分子構造を僅かに変えた結果、どう言う薬効が生じるのか
精細にシミュレートしないで大丈夫なの？？

生物の体、細胞はマイクロマシンの集合体とでも言えるけど
その中でどういった物質がどのように働くか事前に知る方法があるの？？

コンピュータの素子が更に小型化していったら、それは生物の体と同様に
マイクロマシン、量子論の範疇に入るけど、分子構造などを計算せずに
正しく機能する物が作れるとでも言うの？

計算するツールは存在してるよ、ただそれを使って計算するのに
構造が小さくなればなるほど、より高精度なシミュレートを行わないと
正しく働かない以前に、おそらく動きすらしないよ。


ま、多分君は「横道にそれた」とか言いだして、理解することを拒むだろうが
それって自分の世界に閉じ籠もってるのと同じだよね？

可哀想だから、出てきなさいなんて言わない。
「その中で」満足してれば誰にも迷惑掛けないだろうから、そこに居続けなさい。
その方が互いに幸せになれるよ・・・

490 ：オーバーテクナナシー：2014/10/25(土) 19:41:29.49 ID:oIKux0Bo.net

>>488
コーエーの古典作品「オランダ妻は電気ウナギの夢を見るか」でもプレイしてたら？ｗ