波力発電

1 ：オーバーテクナナシー：2012/02/10(金) 19:00:53.63 ID:cBDa/ewJ.net

どの程度実用できるのでしょうか？

71 ：オーバーテクナナシー：2012/11/20(火) 21:47:58.37 ID:sUjR4cre.net

>>70
水圧電力はどうですか？

72 ：オーバーテクナナシー：2012/11/27(火) 23:14:58.97 ID:G6tv/uYi.net

波はあくまで波であり、運動エネルギーとしては非効率なんじゃない？

73 ：オーバーテクナナシー：2012/11/28(水) 08:30:22.69 ID:IqfCTZnC.net

水の密度は空気の密度より高いから、風力発電と比べてのコスト換算にはなるんじゃないのか。
高い塔を立てたら後は発電設備に注力できる風力に比べると、波力は人間が立って作業するインフラ機構も
必要になったりしそうだからその面で不利そうだけど。

74 ：オーバーテクナナシー：2012/11/28(水) 23:18:42.48 ID:qpsGVpzs.net

ジャイロ式波力発電のように外部に可動部が露出しないタイプなら
大型タービンを使う洋上風力発電よりメンテ性やコスト面で有利の
ような気がする。

波力、洋上風力どちらにしてもベース電源として考えるのではなく
沿岸施設用補助電力や離島のディーゼル発電機の代替電力を狙うのが
妥当だな。

75 ：オーバーテクナナシー：2012/11/30(金) 11:15:10.12 ID:WdsO0Y04.net

http://seiji.yahoo.co.jp/vote/result/201211270001/

76 ：オーバーテクナナシー：2012/12/19(水) 03:29:20.26 ID:6hAZc5/e.net

169 鍼 、灸、あん摩、マッサージ、指圧治療の充実
国民が鍼灸、あん摩、マッサージジ、指圧治療を身近な治 療法として、介護分野を含めさらに利用できるように、制度の 整備に努めます。また、専門性とさらなる技術の向上を積極 的に支援します。

77 ：オーバーテクナナシー：2012/12/19(水) 04:44:17.36 ID:SHAEmQS8.net

創価諸君よ！

田浦本部横須賀桜山支部の高橋裕之氏が年末ジャンボで6億円当たるようにまた女子部と結婚成就と障害者年金1級受給を15分でよいので高橋裕之氏に題目を送って行こうではありませんか！

78 ：オーバーテクナナシー：2012/12/26(水) 02:20:47.34 ID:RTSALJ58.net

瀬戸内海は太平洋の潮位が遅れて届く
関門海峡、伊予灘、鳴門海峡、明石海峡で囲まれてる
風力より安定した潮流が発生しやすい
船舶輸送に問題になりにくいのは、鳴門海峡と伊予灘の佐多岬沖くらいか
鳴門海峡はたかだか数mしか水深がないから、ほとんど逆流を繰り返す川の流れみたいになってて、それで渦潮が出来る

海水に漬ける発電機材は、どうしたってメンテが必要だけど、日本の造船技術者が本気になれば、海中の発電機をとっかえ引っ換えしながら発電する船型の潮流発電所は作れると思うよ
錨を降ろしてる船が、潮流方向に引っ張られ続けてるのを、どれだけ効率的に電力に変えて送電するか、って事
自走出来ると、洋上風力よりメンテが楽になるよな、船のドックで補修できるんだし、そういうのは日本の得意分野
つまり、風力発電機は新規開発やメンテが難点だけど、洋上潮流発電所って中型船の入れ替わりメンテでいいってこと

投錨してる船型発電所なら、漁業権があ、と言われにくいしね

79 ：オーバーテクナナシー：2012/12/26(水) 23:49:17.13 ID:Y+Z4GzzP.net

>>78
船型ってマイティーホエール（空気タービン式波力発電）みたいな奴を想定してるの？

潮流発電なら着定式潮流発電（川崎重工業が研究中）か水中浮遊式海流発電（IHIが研究中）の
どちらかが現実的じゃないかな？

80 ：　　↑：2013/01/12(土) 18:20:09.96 ID:IliT1Tcc.net

潮力発電
http://www.nova-ene.co.jp/
簡単に出来て効率が良い