波力発電

1 ：オーバーテクナナシー：2012/02/10(金) 19:00:53.63 ID:cBDa/ewJ.net

どの程度実用できるのでしょうか？

41 ：オーバーテクナナシー：2012/05/22(火) 13:04:01.19 ID:AyvY3RCu.net

放射線が火力より人体に安全になる時代がついに来たんだな。

42 ：オーバーテクナナシー：2012/05/26(土) 19:14:28.49 ID:Hwop42br.net

火力のほうが事故率は高いだろうな
でも原発のほうが圧倒的にダメージがデカイ
波力は安全なの

43 ：オーバーテクナナシー：2012/05/29(火) 07:26:31.62 ID:e0D6Npjg.net

波力発電はメンテナンスに膨大な費用がかかると思われ
周辺住民の生活をおびやかす危険はなくても漁業には影響が出そう

44 ：オーバーテクナナシー：2012/05/29(火) 18:01:16.31 ID:S0FqSrNy.net

ああ、エアレーション効果で豊漁になるって話だね

45 ：オーバーテクナナシー：2012/06/01(金) 11:17:43.13 ID:lo2ezCUA.net

単純明快な小型波力発電装置
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=nCNz-QW3JYY#!

よっしゃーこれで
波打ち際に家を立てれれば電気代いらず。

46 ：オーバーテクナナシー：2012/06/04(月) 11:04:02.10 ID:Xg3fDpvf.net

日本の海岸線ぜんぶに波力発電機を並べると、
3600万kWの電力がコンスタントに得られるという試算がある。
原発をすべて代替してしかもクリーンで安全という事だからすばらしい。

47 ：オーバーテクナナシー：2012/06/08(金) 23:14:36.66 ID:Tfd2p53f.net

東電役員の給料を毎月10万円に減額し、浮いた分を波力発電機に回そう。
あ、東電のヒラ社員はそのままの給料でいいからね。

48 ：オーバーテクナナシー：2012/06/27(水) 00:17:28.73 ID:pRTfgIgG.net

波力発電より離岸流発電の方が作りやすい気がする。

49 ：オーバーテクナナシー：2012/07/08(日) 07:26:55.16 ID:TcvPBiMl.net

>>46
で、いくらかかるの？

50 ：オーバーテクナナシー：2012/07/08(日) 10:06:19.18 ID:d5mzcGc3.net

事故の後始末まで考えると、原発よりは遥かに安価で済むだろうな