統計力学マジ難しすぎるｗｗｗｗｗｗｗ

935 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/07/05(日) 16:47:01 ID:???.net

>>934
キミはなぜ実際の微小な導線抵抗と電位差に何時までも拘り続けるのかな？
電位差と抵抗がなければ導線に電流が流れないと主張してるとしか思えないが
そうとは限らないことはスレの流れで十分説明されてるはずだがな。

実際の電気回路の仕事やってる人は、実際の回路で導線抵抗が無視できるかできないかの
違いにすぎない。
この見極めが重要なんだよ
普通の電気回路の設計では抵抗０として問題ないが、電力送電等の技術者は無視しないということだ。

936 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/07/05(日) 17:22:21.55 ID:???.net

自説に拘ってんのはアンタの方だろ

937 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/07/05(日) 17:30:28.92 ID:???.net

>>936
どこが自説なのかな？
>>935　は電気理論を使う電気業界の常識的な内容であって知らない奴はモグリだ。

938 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/07/05(日) 17:41:06 ID:???.net

常識的な見極めができない偏執病者は無知より厄介だから作業員にも採用されず野垂れ死ぬしかないだろ。

939 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/07/05(日) 17:42:49 ID:???.net

爺さんにとって
・0と近似しても有効数字以下の結果しか変わらないこと
・存在しないこと
が等価なんでしょ
しかも自分の働いている業界の有効数字しか頭にない

940 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/07/05(日) 17:53:57.53 ID:???.net

>>939
この区別を付けられない爺さんは作業員程度にしかなれない。

941 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/07/05(日) 17:58:22 ID:???.net

>>935
現実に存在しない完全導体か転移温度以下の超伝導体の場合ですよね？
それ以外の場合は電位差がなければ電流は流れませんよね？
まずそれを認めてくださいね

942 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/07/05(日) 18:21:15 ID:???.net

>>939
>>941
どちらも偏執馬鹿だな、作業員も無理だろ

導線の抵抗がゼロでも、抵抗がゼロでない有限値のどちらも電気回路の理論に矛盾が起こらない。
実際の導線にどちらの導線モデルを選択するかの判断にすぎない、常識的な見極めで決めるだけだ。

943 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/07/05(日) 18:29:39.29 ID:???.net

摩擦が無い床の運動問題を普通に解けば正解だが、摩擦が無い床が現実にないと主張してれば0点だ。

944 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/07/05(日) 18:33:04.96 ID:4gef8w5+.net

【お詫び】
ご無沙汰しております、>>883です。
しばらく覗いてなかったら、スレが羊頭狗肉化けしてるwww
不用意に質問などしてはいかんな。せめて別スレに移動しろ、おまいら。

945 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/07/05(日) 18:37:11.71 ID:4gef8w5+.net

>>942
だから何であんたは【職業】や、【今後の進路】にこだわるんだね？
ここは物理学の話題を扱う板だぞ。まあ、工業の教員にとっては、学問よりも
子供の進路指導の方が大事な仕事なんだろうが、ここは力仕事よりも、脳ミソ
使う連中の吹きだまりなんだってばさ。

946 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/07/05(日) 18:39:35.03 ID:???.net

スレチの質問書き込んだ荒らしが何で説教してんだよｗｗ

947 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/07/05(日) 18:50:59.30 ID:???.net

>>945
指示どうりの力仕事すら出来ない、脳ミソも偏って使えない連中の吹き溜まりだろ

948 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/07/05(日) 20:43:20 ID:???.net

日本の労働生産性は先進国中で最低水準、米国の約半分で韓国トルコよりさらに低い
労働生産性が反エントロピーと相関してるならいずれ無秩序のゴミに埋まってしまい
大部分の日本人はごみ溜めで暮すことになるだろう。

949 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/07/05(日) 21:17:05 ID:q8VB2pvM.net

>>946
ちゃんと「別スレに移動」って書いたもん！

950 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/07/05(日) 21:19:54 ID:q8VB2pvM.net

エヴァンゲリオンのブルマ〜レイは、
どれを買えばお得ですか？

951 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/07/05(日) 21:46:48.61 ID:???.net

仕事できなさそう

952 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/07/06(月) 00:03:08.59 ID:???.net

書いたからなんだ？
そもそも書くなって言ってんだよ

953 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/07/06(月) 01:14:00.67 ID:JZaI0+fB.net

>>952
移動しない連中にこそ、全責任はあります。

954 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/07/06(月) 01:22:50.59 ID:???.net

お手本のような責任逃れ

955 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/07/06(月) 01:47:01 ID:???.net

なんで統計力学のスレッドで電気力線婆と仲間たちが場外乱闘してるの？

956 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/07/06(月) 06:31:46.89 ID:???.net

荒らしだから

957 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/07/06(月) 08:25:04 ID:???.net

現実に絶対温度はどうやって測定するのか、電子機器で測るしかない
熱力学の机上の空論だけではダメなのだよ

958 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/07/06(月) 09:00:54 ID:???.net

何言ってんのか分からない

959 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/07/06(月) 09:18:51.80 ID:???.net

測定できないのと存在しないのが同義だと思っていて
さらに導線の抵抗を測れないと思っているのだと思われる
大学に行ったことないんだろうな

960 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/07/07(火) 00:22:55.24 ID:???.net

>>実際に回路用の導線の抵抗も実際に測定してみればmΩ/m程度だから素人が
>>電圧・電流計で正確な測定はできない。
>>自分の様に校正用の0.1Ω精密4端子抵抗を持っていれば可能。

たったの0.1Ωで精密だと思ってるのが素人の証
そんなザコい測定器で研究してるとこなんかないだろ

961 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/07/07(火) 01:37:10.69 ID:???.net

>>960
オマエのような文系バカには0.1Ω抵抗の精度が何桁あるか、温度補償の精度も知らんだろ

962 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/07/07(火) 01:53:37.13 ID:???.net

作業員が怒ってら

963 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/07/07(火) 02:22:31.02 ID:???.net

>>962
オマエは作業員にもなれない、指示通りの力仕事すらできないから首　当たってるだろ

964 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/07/07(火) 02:51:05.67 ID:???.net

>>961
そこらのオッサンが使ってるようなおもちゃの精度なんか知るかよ

965 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/07/07(火) 08:50:07 ID:???.net

>>960
恥ずかしいぞ

966 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/07/07(火) 09:09:19 ID:???.net

何故ですか？

967 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/07/07(火) 15:04:15 ID:eMn99q31.net

>>955
あのな、統計力学の応用範囲って、物凄く広いんだよ。
ただ、ここで暴れてる連中が、統計力学に絡めた議論する
能力がないだけで。

968 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/07/07(火) 15:10:12 ID:eMn99q31.net

こんな糞スレ、さっさと埋めて、ちゃんとした統計力学スレ立てようぜ！

運営の偉い人へ：この板、奇形なスレが多すぎますねん。それはいいとして、
標準的なスレ、最低２１位は常備しといてえな。

力学・解析力学・電磁気・熱力学・統計力学・流体力学・弾性体・・くらいは〜

969 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/07/07(火) 15:31:38 ID:???.net

5chの仕組みも分からないうちに書き込むのは良くない

970 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/07/07(火) 15:34:28 ID:???.net

>>967
統計力学の応用をスレしてやっただろ
>>906
>抵抗回路の定常状態で熱運動が主の電位・電流の変動（熱雑音）の平均は温度の関数

統計力学から導出された式だから、抵抗雑音を増幅した平均値から絶対温度が測定できるということだ。

971 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/07/07(火) 19:06:51 ID:LEv9GTcE.net

>>969
ごめんな、大切な量子力学ちゃんを忘れてたわ！

972 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/07/08(水) 08:10:31 ID:???.net

半年ROMれ

973 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/07/08(水) 20:51:00.97 ID:uct320mR.net

はよ次スレ(ちゃんとしたの)立ててえな、ハムやん。

974 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/07/08(水) 20:54:08.21 ID:uct320mR.net

>>972
半年どころか、数年単位で死んでるスレだらけ！
にしか見えませんが？

975 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/07/09(木) 07:30:45 ID:???.net

話の噛み合わなさがやばい
わざとやってんのな

976 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/07/09(木) 11:14:53 ID:???.net

会話のドッジボール

977 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/07/09(木) 11:34:54 ID:???.net

ドッジボールは相手めがけて投げ合ってるからまだ見れるんよ
5ch物理板で異様に多いのが、レスアンカー付いてるのに内容は無作為という未学習のAIみたいな奴な

978 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/07/22(水) 06:08:25 ID:v3GFcmRY.net

>>970
「統計力学の【応用】」ってどれ？

979 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/07/22(水) 07:44:56 ID:???.net

どこに目ついてんだか

980 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/08/12(水) 20:07:44 ID:WJYzEGCF.net

>>979
目と目の間〜。

981 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/08/12(水) 20:44:08 ID:???.net

つまんね

982 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/08/14(金) 19:28:35 ID:???.net

　
>>909 , >>920 ;;
>>908 の述べるところはＯｈｍの法則の主張するところだけど。

>>923 ;
「超伝導で電位差、抵抗ゼロで一定電流が流れている」のは、
電流の作る磁場による誘導電流 (もとの電流の反対向き) によって頭打ちになるからでしょ。
たとえば >>917 の言う「超伝導のループの電流を変えることはできる」とは微妙に条件を変えてやることによるものでしょ。
　

983 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/08/14(金) 19:36:21 ID:PwUugdD4.net

　
>>導線の抵抗がゼロなら導線の内部に電位差が無くとも電流が流れる
>>導線の抵抗がゼロでなければ電流が流れている限り導線の内部に電位差がある
これは、Ｏｈｍの法則の主張するところだけど。

>>超伝導で電位差、抵抗ゼロで一定電流が流れている
というのは電流の作る磁場による誘導電流 (もとの電流の反対向き) によって頭打ちになるからでしょ。
>>超伝導のループの電流を変えることはできる
とは微妙に条件を変えてやることによるものでしょ。
　

984 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/08/15(土) 23:52:50 ID:NtjHxG1i.net

神降臨！

985 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/09/01(火) 19:54:28.34 ID:LdLvQtwh.net

5430
学コン・宿題ボイコット実行委員会@gakkon_boycott 9月1日
#拡散希望
#みんなで学コン・宿題をボイコットしよう
雑誌「大学への数学」の誌上で毎月開催されている学力コンテスト(学コン)と宿題は、添削が雑で採点ミスが多く、訂正をお願いしても応じてもらえない悪質なコンテストです。(私も7月号の宿題でその被害に遭いました。)このようなコンテストに参加するのは時間と努力の無駄であり、参加する価値はありません。そこで私は、これ以上の被害者を出さないようにするため、また、出版社に反省と改善を促すために、学コン・宿題のボイコットを呼び掛けることにしました。少しでも多くの方がこの活動にご賛同頂き、このツイートを拡散して頂ければ幸いです。
https://twitter.com/gakkon_boycott/status/1300459618326388737
(deleted an unsolicited ad)

986 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/09/21(月) 02:32:11.38 ID:???.net

まず統計学知らん分からんがほとんどだしな

987 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/11/01(日) 00:02:30.80 ID:???.net

h

988 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/11/01(日) 00:02:42.05 ID:???.net

t

989 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/11/01(日) 00:02:50.44 ID:???.net

g

990 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/11/01(日) 00:02:59.10 ID:???.net

c

991 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/11/01(日) 00:03:07.26 ID:???.net

v

992 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/11/01(日) 00:03:14.90 ID:???.net

l

993 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/11/01(日) 00:03:21.54 ID:???.net

n

994 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/11/01(日) 00:03:28.61 ID:???.net

v

995 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/11/01(日) 00:03:35.80 ID:???.net

t

996 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/11/01(日) 00:03:43.22 ID:???.net

w

997 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/11/01(日) 00:12:10.34 ID:???.net

gt

998 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/11/01(日) 00:12:18.66 ID:???.net

bvt

999 ：小倉優子 ：2020/11/01(日) 00:12:32.40 ID:???.net

　　∧,,,∧　
　( 　・∀・)　1000ならジュースでも飲むか
　 (　　 　)　
　　し─J　

1000 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread

2ch.netからのレス数が1000に到達しました。