--佛教論議の伽藍スレ--　第六巻

655 ：神も仏も名無しさん：2020/04/20(月) 23:54:59 ID:FTcMGYZq.net

http://get.secret.jp/pt/file/1587393522.jpg
http://get.secret.jp/pt/file/1587393552.jpg
http://get.secret.jp/pt/file/1587393577.jpg

ちょっと見辛いですが…。
縁起（の理法）だけでも諸部派によって有為とするか無為とするか見解が分かれるので、
ウダーナ（有部だとウダーナヴァルガ）の涅槃に関する自説において見解が分かれるのも無理はないようですｗ
涅槃は形成されざるもの、つくられたものではないもの、というのは部派仏教でも大乗仏教（少なくとも龍樹まで）でも一緒ですが。
ただ、涅槃を有部のように実有とするか、経部のように無（実体視しない）とするか、犢子部のように有にしてかつ無とするか、中論のように有に非ずまた無に非ずとするか、見解が色々と別れますね。
そういう歴史があるので、多分ここで議論を尽くしても答えは出ないのではないかとｗ