--佛教論議の伽藍スレ--　第六巻

577 ：神も仏も名無しさん：2020/04/11(土) 08:14:58 ID:FWXUB7S0.net

だからｗ

他の何人かも指摘してたけど、この部分では、「アートマン（atthA）」の語は出て来てないの。
全て、代名詞の「私（aham）」（及びその派生）なの。
だからわざわざ、〔神が挑んできたのは「アートマン」についての議論である〕、と註されてる（補足説明される）の。
だから、
「もし、“我、アートマン”の存在を認めていないならば、
　どうして『“私”が話す』という発言ができる（許される・可能となる）のでしょうか？
　“自身”が存在しないのに（五蘊を始め、いかなるところにも居ないと言われているのに）、
　“私”がある筈がないではないですか」と。
だから、
「そうではない。（この五蘊の身をもって相対している）私たちは、
　互いを呼び合って会話をしコミュニケーションをとっている。
　その上で、〔凡夫は「私私」と言っているうちに、
　『【≪コレ≫が私である】、これは私のものである、（≪ココ≫に）私がいる』
　という想いを起こしてしまう。また【それに捉われ、執して】しまう〕。
　だが、〔諸々の執著を離れた者は、捉われ、執することがないから、（その心配がないから）、
　『“私”が話す』『これは私のものである（私の鉢、私の袈裟etc.）』と発言してもよいのである。
　そこに（私・我への）執著が見られないから、そのような発言ができる（許される・可能となる）のである」と。

http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/psy/1560387126/911-915