--佛教論議の伽藍スレ--　第六巻

386 ：宝珠真範@迦楼羅 ：2020/03/30(月) 02:24:47.82 ID:ONlcwRyc.net

>>383
>【反対者（空＝無とする者）の非難】
> 一　もしもこの一切が空であるならば、---中略---
>つまり龍樹はゼロ元論です。おそらくブッダもそうだったと思います。

この私の理解と何も変わらない。
無常/縁起/無自性/空(すべて別の説き方をしてるだけ)ということですよ。

>そうならないように般若心経でも色即是空の後に空即是色を入れているのだと思いますが、

はいはい。
では再度、確認しておくけれども、
「空」とは「色」。すなわち“現象界における物質とその事象のことに限られる”ということでいいかな?
ということは、般若心経の編纂者というのは部派の間違った見解である
「一切の中に涅槃を含める」などというアホ理論>>323-327の悪影響は受けていない、と。

ならば何故?
涅槃は空、如来も空...などといってるアホ仏教徒が溢れてるの?