同性婚訴訟、東京地裁が請求を棄却　憲法24条2項について「違憲状態」と判断 [蚤の市★]

1 ：蚤の市 ★：2022/11/30(水) 15:02:28.07 ID:RQ47h8OH9.net

　同性婚を認めていない民法や戸籍法の規定は憲法違反だとして、東京都内などの同性カップルが国に賠償を求めた訴訟の判決で、東京地裁（池原桃子裁判長）は３０日、原告側の請求を棄却した。ただ「法制度が存在しないことは重大な脅威で、個人の尊厳に照らして合理的理由はない」とし、憲法２４条２項に反する「違憲状態」との判断を示した。
　全国５地裁に起こされた同種訴訟で３件目の判決。昨年３月の札幌地裁判決は、差別的取り扱いは法の下の平等に反するとして「違憲」と判断。一方、今年６月の大阪地裁判決は「合憲」とし、憲法判断が割れている。
　原告は３０～６０代の８人。国が同性婚について立法を怠った不作為で婚姻の自由が侵害されたなどとして、１人１００万円の慰謝料を求めていた。
　札幌地裁は、婚姻の法的利益が同性カップルに与えられないことは「合理的根拠を欠く差別に当たる」と認定。一方、大阪地裁は、同性カップルの保護の在り方は議論の途上で、不利益は他の制度によって相当軽減されているなどとしていた。

◆憲法24条
１　婚姻は、両性の合意のみに基いて成立し、夫婦が同等の権利を有することを基本として、相互の協力により、維持されなければならない。
２　配偶者の選択、財産権、相続、住居の選定、離婚並びに婚姻及び家族に関するその他の事項に関しては、法律は、個人の尊厳と両性の本質的平等に立脚して、制定されなければならない。

東京新聞　2022年11月30日 14時34分
https://www.tokyo-np.co.jp/article/217005

718 ：新規スレ立て人募集　社説+の募集スレまで：2022/12/01(木) 08:08:48.10 ID:3CqUQ7v40.net

>>714
変わりはしない。変わっているなら世論調査で政党支持率が動く。
内閣支持が落ちるの当然だが、一方で政党別では2位以下とでは
差が開きすぎている。

統一教会の問題の本丸は公選法の運動員を無償で雇えというところに
あると思っている。

今やブラック労働とかが問題になっているのに、他方で選挙活動に
おいては給与を支払ってはならないというのは歪みすぎている。

719 ：新規スレ立て人募集　社説+の募集スレまで：2022/12/01(木) 08:10:38.04 ID:mwyn8OtI0.net

Marriage shall rest upon the indisputable legal and social equality of both sexes, founded upon mutual consent instead of parental coercion, and maintained through cooperation instead of male domination.

720 ：新規スレ立て人募集　社説+の募集スレまで：2022/12/01(木) 08:18:16.17 ID:2TmxBqae0.net

>>717
only on the mutual consent of both sexes
訳：両性の合意がある場合のみ。

とあるのに、同性婚を議論する余地があるわけがない

721 ：新規スレ立て人募集　社説+の募集スレまで：2022/12/01(木) 08:19:00.97 ID:3CqUQ7v40.net

>>717
この国の法改正の歴史を見るに、明確なマイナスや危機を是正する為には
動くが、プラスが無いからと言って動くのは非常に稀だと思う。

婚姻から外れる事が存立の危機になっているならば可能性はあるが
そもそも婚姻そのものが人生の中でのオプションなので認められ難いだろう。

防衛は国にとってのオプションどころか不可欠だし
山上は文字通りの生活破綻に追い込まれるような状態だったわけで。

722 ：新規スレ立て人募集　社説+の募集スレまで：2022/12/01(木) 08:23:39.44 ID:zONPNDGx0.net

>>1
同性じゃなくて同姓婚強制は無くさないの？
夫婦別姓にした方が非婚率は確実に下がるでしょうに。結婚したい人のハードル下げないと子ども増えないよ。

723 ：新規スレ立て人募集　社説+の募集スレまで：2022/12/01(木) 08:25:16.79 ID:ciBNnpYS0.net

>>720
そういうこっちゃ
奴隷憲法マンセーブサヨが
奴隷憲法完全無視

724 ：新規スレ立て人募集　社説+の募集スレまで：2022/12/01(木) 08:26:12.25 ID:mwyn8OtI0.net

>>719の草案では明確だったんだけど、最終の条文案ではオブラートに包もうとしたっぽいな
でも草案の筋で読むのが、制定当初の条文の読みとしては正解

725 ：新規スレ立て人募集　社説+の募集スレまで：2022/12/01(木) 08:28:33.70 ID:OwT425F00.net

同性婚を認めるということは、婚姻の基本思想として対である必要すらなくなるので、多重婚でもいいはず

726 ：新規スレ立て人募集　社説+の募集スレまで：2022/12/01(木) 08:29:51.82 ID:ps3hYC8h0.net

薔薇族とさぶがコンビニで買える時代が来るのか

727 ：新規スレ立て人募集　社説+の募集スレまで：2022/12/01(木) 08:32:39.92 ID:ciBNnpYS0.net

>>725
犬との結婚や空想人物との結婚も
ありえるな
同性婚厨は獣姦をマンセーせんとあかん

728 ：新規スレ立て人募集　社説+の募集スレまで：2022/12/01(木) 08:34:34.53 ID:OwT425F00.net

同性婚を許可するということは、婚姻とはルール無用とすること
年齢も人数も性別も近親も関係なくならなければおかしい

729 ：新規スレ立て人募集　社説+の募集スレまで：2022/12/01(木) 08:35:24.64 ID:OwT425F00.net

>>727
そうだね、動物でも物でも、なんなら一人でもいい

730 ：新規スレ立て人募集　社説+の募集スレまで：2022/12/01(木) 08:36:31.79 ID:EzyW81vL0.net

地裁裁判官の「感想文」なんてどうでも良くね？
なんでこんな意味不明に報道されてんだ

731 ：新規スレ立て人募集　社説+の募集スレまで：2022/12/01(木) 08:36:48.56 ID:a4K//zTA0.net

勝手にくっついていたらいいのに。
戦国武将もホモが大勢いたけど、小姓を嫁にしたようなのはおらんだろ。

732 ：新規スレ立て人募集　社説+の募集スレまで：2022/12/01(木) 08:37:48.81 ID:oxTfV7Cu0.net

何でこういう連中は「まず憲法を改正しろ」と当たり前のことを言わないんだ
憲法が異性婚以外の婚姻を全く前提としていないことは明らかだろ
「憲法改正しろ！」と主張する奴が一人もいないのはあまりにも不自然

733 ：新規スレ立て人募集　社説+の募集スレまで：2022/12/01(木) 08:44:00.83 ID:9+8jdlya0.net

>>689
判決文読んで同性婚が無いのが違憲状態と解釈してるならそれは間違えだと断言してやろう

734 ：新規スレ立て人募集　社説+の募集スレまで：2022/12/01(木) 08:50:38.75 ID:z4QaLFAo0.net

身も蓋もない言い方をすれば
男女夫婦に対して税制優遇などを与えるのは
子供を産み育てて国家の発展と存続に寄与してくれることを期待してのインセンティブなわけで
その可能性が皆無な同性カップルにそれを与えるのは一方的な利益供与でしかない
だったら独身者にも独身控除与えろよ何で差別するの？ってしまいにゃ言い出す奴出てくるぞ

735 ：新規スレ立て人募集　社説+の募集スレまで：2022/12/01(木) 08:54:50.37 ID:+kNOwISO0.net

>>714
反日団体？
信者は日本人で選挙権もある
ただの票田団体だろ
外国人参政権は自民だけが反対だし

反日団体の民団(選挙権のない反日朝鮮人)の集会に複数の議員が出席して
代表で野田が民団の選挙協力に謝意を述べてた民主党
票田でもないのに何のメリットがあるんだよと

736 ：新規スレ立て人募集　社説+の募集スレまで：2022/12/01(木) 08:59:07.81 ID:Ql1LedHv0.net

>>730
まあ、頑張れば高裁・最高裁にいけるかも？って話ではあるからじゃないかね。

737 ：新規スレ立て人募集　社説+の募集スレまで：2022/12/01(木) 09:02:09.34 ID:+kNOwISO0.net

>>714
自民が反日団体？
利権団体ではあるがな
信者は日本人で選挙権もある
統一はただの票田だろ
外国人参政権は自民だけが反対だし

反日団体の民団(選挙権のない反日朝鮮人)の集会に複数の議員が出席して
代表で野田が民団の選挙協力に謝意を述べてた民主党
票田でもないのに何のメリットがあるんだよと

738 ：新規スレ立て人募集　社説+の募集スレまで：2022/12/01(木) 09:03:41.67 ID:OwT425F00.net

>>734
当然だよね、同性婚が許されるなら単身婚があってもいいし、同じように税制優遇してもらわないとおかしい

739 ：新規スレ立て人募集　社説+の募集スレまで：2022/12/01(木) 09:04:56.93 ID:+kNOwISO0.net

>>722
朝鮮人の内ゲバか

740 ：新規スレ立て人募集　社説+の募集スレまで：2022/12/01(木) 09:08:52.08 ID:+kNOwISO0.net

>>731
税的優遇が受けられないからね
一般人にとっては子供も作れないの
唯の血税泥棒

741 ：新規スレ立て人募集　社説+の募集スレまで：2022/12/01(木) 09:08:54.86 ID:JN6ckicl0.net

>>732
何でそういうこと言う連中は眼の前の端末で少し調べたりしないんだ
あまりに不自然

742 ：新規スレ立て人募集　社説+の募集スレまで：2022/12/01(木) 09:09:43.80 ID:JbzN0HTX0.net

>>714
山上と同性婚になんの関係があるんだ？

743 ：新規スレ立て人募集　社説+の募集スレまで：2022/12/01(木) 09:09:53.35 ID:7piXtv7L0.net

>>741
端末で調べる能力があれば”まず憲法を改正しろ”みたいなとんちんかんなこといわないもんな

744 ：新規スレ立て人募集　社説+の募集スレまで：2022/12/01(木) 09:29:22.06 ID:iPIdCyoa0.net

>>743
日本語の”両性”の意味を知ってたら疑問に思うだろ
元記事はこの判決がどう解釈して違憲にしたか書いとけ

745 ：新規スレ立て人募集　社説+の募集スレまで：2022/12/01(木) 09:30:24.84 ID:7piXtv7L0.net

>>744
疑問に思うのはいい
目の前の端末でしらべてもわからないアホがいるって話

746 ：新規スレ立て人募集　社説+の募集スレまで：2022/12/01(木) 09:31:21.57 ID:JN6ckicl0.net

>>744
疑問に思ったら普通調べないか？

747 ：新規スレ立て人募集　社説+の募集スレまで：2022/12/01(木) 09:31:25.13 ID:Cy4PcKtD0.net

>>732
> 何でこういう連中は「まず憲法を改正しろ」と当たり前のことを言わないんだ

うん、それはキミだけがアタマ悪いからそう思うだけさ。

憲法が婚姻に関する制限を設けてない以上はこの件に関して改正の必要はなく、法律で対応すべき問題だし。

748 ：新規スレ立て人募集　社説+の募集スレまで：2022/12/01(木) 09:34:32.08 ID:beljxsum0.net

>>720
同性を禁止はしてないでしょ？
いくらでも解釈できる。

749 ：新規スレ立て人募集　社説+の募集スレまで：2022/12/01(木) 09:37:18.99 ID:beljxsum0.net

>>732
そんなの今話題の団体の草庵が適用される危険性が出てくるからだろ。

山上の乱で明らかになりつつあるから、ハードルは上がったけどね。

750 ：新規スレ立て人募集　社説+の募集スレまで：2022/12/01(木) 09:38:54.35 ID:xx55Xz6w0.net

金持ち同士の合意でホモ、レズを広めようとしてるのは人口抑制の為
コロナ騒ぎにしてもそうだし、脱炭素にしてもそう
全てが選民思想に動いている

751 ：新規スレ立て人募集　社説+の募集スレまで：2022/12/01(木) 09:39:02.59 ID:keEmXHrA0.net

改憲を目指さない同性婚推進派の意見は相手にする必要がない
言ってることが典型的な詐欺師の論法だからね

752 ：新規スレ立て人募集　社説+の募集スレまで：2022/12/01(木) 09:41:37.03 ID:QsHXVGZm0.net

>>748
両性のみ=他はダメですって意味だが？

753 ：新規スレ立て人募集　社説+の募集スレまで：2022/12/01(木) 09:43:35.59 ID:QsHXVGZm0.net

>>732
憲法制定時に想定されていなかったならいなかったで憲法改正するのが筋だからな

都合が悪いから憲法改正したくないけど自分たちのいいようにやりたい勢力がいる事の方が問題

普通に公安案件レベル

754 ：新規スレ立て人募集　社説+の募集スレまで：2022/12/01(木) 09:54:34.02 ID:KRfSxXjS0.net

>>676
あなたのその反応が多くの人を苦しめてます

755 ：新規スレ立て人募集　社説+の募集スレまで：2022/12/01(木) 09:55:15.42 ID:KRfSxXjS0.net

>>752
性を増やしちゃえばいいんだ

756 ：新規スレ立て人募集　社説+の募集スレまで：2022/12/01(木) 10:02:05.67 ID:YBriND2g0.net

こんなキチガイ寄りの世の中にしたいんなら、もう婚姻制度なんてものは廃止しろ

757 ：新規スレ立て人募集　社説+の募集スレまで：2022/12/01(木) 10:02:35.29 ID:WRrh4WXO0.net

日本って案外、同性婚認められたんだ？よかったね！で終わる気がする
日本は歴史的に同性愛に寛容だし、反対する理由も特にない。
いつかはマツコの花嫁姿見たいしな

758 ：新規スレ立て人募集　社説+の募集スレまで：2022/12/01(木) 10:04:23.12 ID:OwT425F00.net

>>748
両性と限定しているから、同性禁止とわざわざ書く必要がないんだよ

759 ：新規スレ立て人募集　社説+の募集スレまで：2022/12/01(木) 10:06:02.06 ID:mW9P9m9q0.net

地裁は無視

760 ：新規スレ立て人募集　社説+の募集スレまで：2022/12/01(木) 10:07:02.62 ID:OwT425F00.net

日の丸の真ん中の円は赤だけ、と言ってるのに青が駄目とは言ってない！と強弁するのと同じ

761 ：新規スレ立て人募集　社説+の募集スレまで：2022/12/01(木) 10:08:29.62 ID:OwT425F00.net

彼らの言い分からすると、女性限定エリアに男性が入ってもいいということになる
男性禁止とは書いてないからね

762 ：新規スレ立て人募集　社説+の募集スレまで：2022/12/01(木) 10:14:32.43 ID:JN6ckicl0.net

>>758
そんなトンチキな解釈をしてるやつはほぼいないんだよ残念ながら

法学者の間でも24条は同性婚を禁じる規定ではないなんてのはもう通説なんてレベルを通り越して「常識」というレベルで有力な反対説すら存在しない有様

お前らみたいなもんはすぐに法律家はパヨクだからみたいなことを言い出すからついでに言っとくとこれは衆議院法制局や内閣法制局といった行政の専門家ですら同じ見解

763 ：新規スレ立て人募集　社説+の募集スレまで：2022/12/01(木) 10:14:55.46 ID:beljxsum0.net

>>758
の合意な

764 ：新規スレ立て人募集　社説+の募集スレまで：2022/12/01(木) 10:15:39.10 ID:beljxsum0.net

>>750
また嘘だらけの詭弁か。合同結婚式は？

765 ：新規スレ立て人募集　社説+の募集スレまで：2022/12/01(木) 10:17:46.93 ID:beljxsum0.net

>>761
そうだよ入ることはできる。
でも施設管理者が許可してないから
正当な理由もなくみだらに入ろうとする奴は建造物侵入で逮捕されちゃうね

766 ：新規スレ立て人募集　社説+の募集スレまで：2022/12/01(木) 10:23:57.49 ID:sF3EfRsT0.net

おまんが倍でバイオマン

767 ：新規スレ立て人募集　社説+の募集スレまで：2022/12/01(木) 10:24:34.75 ID:JpewJY0U0.net

>>713
可能だといったところで説得力はゼロやろ
東京の判決も、２４条１項は異性婚を保障する趣旨だと明言してるしな
そういう「賛成派」ｗが足を引っ張ってるんやで

768 ：新規スレ立て人募集　社説+の募集スレまで：2022/12/01(木) 10:39:30.42 ID:V2BBC1n/0.net

>>767
これもう憲法の規定そのものやその解釈以前に単純な論理の話で「24条は異性婚を保障する規定である」と「24条が同性婚を禁じてるかどうか」は全然別の話だよ

769 ：新規スレ立て人募集　社説+の募集スレまで：2022/12/01(木) 10:59:21.01 ID:SCFmW7s60.net

同性婚が許されるなら、近親婚や重婚も許されるだろ
逆に同性婚が許されて近親婚や重婚が許されない理由を教えてほしい

770 ：新規スレ立て人募集　社説+の募集スレまで：2022/12/01(木) 11:10:40.44 ID:weQ9aK3N0.net

>>627
そう、なので子が出来たら結婚できる権利を得る
男男だろうが、女女だろうが、それで法的な優遇と保護が受けられる

コレでいいよ

子無しで婚姻による恩恵なんてイランな

771 ：新規スレ立て人募集　社説+の募集スレまで：2022/12/01(木) 11:15:28.39 ID:ruJGCdqj0.net

同性婚
近親婚
重婚
未成年婚

772 ：新規スレ立て人募集　社説+の募集スレまで：2022/12/01(木) 11:31:08.69 ID:xqnoHted0.net

幼年婚やペット婚？はそもそも相手方に法律行為を遂行するための同意能力、責任能力がないんで論外としていわゆる近親婚については禁止する合理的な理由は特に見いだせないような気はするね

773 ：新規スレ立て人募集　社説+の募集スレまで：2022/12/01(木) 11:32:58.11 ID:C5Ys2Yko0.net

https://i.imgur.com/lun2Cb0.jpg
https://i.imgur.com/eqUDoNu.jpg


壺も創価も規制しろよ🤗

774 ：新規スレ立て人募集　社説+の募集スレまで：2022/12/01(木) 11:37:12.86 ID:n+fGRJZ40.net

日本人差別憲法を何十年もメンテナンスなしで使ってんだから、憲法そのものに欠陥がある
作成当時には考えられていなかった同性婚のことで現在もめてるのだから、
行為の可否はともかく憲法を改正するなり新たに作るなりして、しっかりと明記すべき

775 ：新規スレ立て人募集　社説+の募集スレまで：2022/12/01(木) 11:37:25.74 ID:ciBNnpYS0.net

>>748
まず両性と言う日本語をググろうや

776 ：新規スレ立て人募集　社説+の募集スレまで：2022/12/01(木) 11:39:43.97 ID:xqnoHted0.net

>>775
法律の解釈って条文中の字義を調べてそれを当てはめてそのまま解釈するわけじゃないんだよ
刑法なんか特に顕著だけど

777 ：新規スレ立て人募集　社説+の募集スレまで：2022/12/01(木) 11:40:18.23 ID:hud2xmPp0.net

どうしてこの人たちは憲法改正を主張しないんだろう？
それが正道だろうに

778 ：新規スレ立て人募集　社説+の募集スレまで：2022/12/01(木) 11:42:04.25 ID:t6DKQKVe.net

>>774
そもそも論として、民主主義ならば
性癖での結婚に賛成する奴なんて一握り
大多数が今のままでいいと思ってる
それを変えようとするのがおかしい

779 ：新規スレ立て人募集　社説+の募集スレまで：2022/12/01(木) 11:44:18.64 ID:JpewJY0U0.net

>>769
同性婚と近親婚や重婚がどういう点で類似してるの？
全く別の内容のものを比較しても何も得られるものはないだろ

780 ：新規スレ立て人募集　社説+の募集スレまで：2022/12/01(木) 11:46:08.18 ID:JpewJY0U0.net

>>776
語義をベースとしない条文解釈なんてほとんどないだろ
刑法のどこで語義から離れた解釈があるのか言ってみてよ

781 ：新規スレ立て人募集　社説+の募集スレまで：2022/12/01(木) 11:48:37.60 ID:iPIdCyoa0.net

>>777
制定時に想定されていなかったのだから屁理屈こねないで改憲を主張すべきなんだよね
だが改憲反対、９条ガーと同じ連中だから改憲は主張しない

782 ：新規スレ立て人募集　社説+の募集スレまで：2022/12/01(木) 11:48:59.83 ID:JpewJY0U0.net

>>777
憲法改正は目的でもないし必須でもない、成果も期待できない
同性婚を認めさせるためにまず憲法改正なんて考える方が
おかしいレベル

783 ：新規スレ立て人募集　社説+の募集スレまで：2022/12/01(木) 11:49:53.22 ID:JpewJY0U0.net

>>781
屁理屈に見えるのは別にどうこう言う気はないけど、
公的解釈で憲法改正が必須じゃないって分かってるんだから、
そちらを主張するのは単に遠回り

784 ：新規スレ立て人募集　社説+の募集スレまで：2022/12/01(木) 11:56:02.06 ID:JpewJY0U0.net

>>768
問題状況について誤解がある
「両性」が男女ではなく男男とか女女を含むって言ってる人らは、２４条１項が同性婚を保障してるって理解にたってるわけ
だから原告は２４条１項違反の主張もしてるし、判決でも２４条１項により同性婚が保障されてるかどうかを議論しないといけない
禁止説とかそういう次元の話はしていない

785 ：新規スレ立て人募集　社説+の募集スレまで：2022/12/01(木) 11:57:28.55 ID:xqnoHted0.net

>>780
文理解釈をベースとして論理解釈等も行って総合的に解釈という作業を行うんだよ

この話をするときによく例に上がるのが刑法190条の死体遺棄罪

同規定は「死体、遺骨、遺髪又は棺に納めてある物を損壊し、遺棄し、又は領得した者は、3年以下の懲役に処する。」とあるけどこの規定にある「遺棄」という語句をもし辞書的に字義通りにだけ解釈すれば「捨てて置き去りにする」行為のみが該当することになるけど実際は自宅に安置したようなケースも同罪が成立するよね？

786 ：新規スレ立て人募集　社説+の募集スレまで：2022/12/01(木) 12:00:06.61 ID:2TmxBqae0.net

>>748
両性の合意のみ
って書いてるのに、同性が入り込む余地がない

787 ：新規スレ立て人募集　社説+の募集スレまで：2022/12/01(木) 12:01:36.42 ID:dy9GnUtt0.net

>>1
同性婚は名字変更なしにしたらいいんじゃないか
婚姻制度を利用したロンダリングを外国人がやりたい放題やるだろうし

788 ：新規スレ立て人募集　社説+の募集スレまで：2022/12/01(木) 12:02:42.50 ID:FuOCUdbs0.net

和菓子屋で白い饅頭と赤い饅頭があって、両方くださいって言ったのに赤い饅頭が２つだったら誰でも文句言うだろ

789 ：新規スレ立て人募集　社説+の募集スレまで：2022/12/01(木) 12:05:26.76 ID:/2e+yCrX0.net

>>776
もうそれ法律の意味ないじゃん

790 ：新規スレ立て人募集　社説+の募集スレまで：2022/12/01(木) 12:06:03.98 ID:hud2xmPp0.net

>>782
それが正道を選ばない理由なの？
詭弁にしか聞こえないよ

791 ：新規スレ立て人募集　社説+の募集スレまで：2022/12/01(木) 12:08:51.96 ID:xqnoHted0.net

>>789
元々法律ってそんなもんなんだけど

792 ：新規スレ立て人募集　社説+の募集スレまで：2022/12/01(木) 12:09:05.25 ID:2TmxBqae0.net

憲法24条英文
Marriage shall be based only on the mutual consent of both sexes
both sexes＝両性

これが
Marriage shall be based only on the mutual consent of both persons
だったら、both persons＝両当事者と訳せて、同性婚の余地はあったかもね

793 ：新規スレ立て人募集　社説+の募集スレまで：2022/12/01(木) 12:13:06.82 ID:JpewJY0U0.net

>>790
君の感想はよく分かったよ

794 ：新規スレ立て人募集　社説+の募集スレまで：2022/12/01(木) 12:13:26.17 ID:2TmxBqae0.net

24条2項も英文を見るとわかりやすい

laws shall be enacted from the standpoint of individual dignity and the essential equality of the sexes.

法律は、個人の尊厳と両性の本質的な平等という観点から制定されなければならない。

795 ：新規スレ立て人募集　社説+の募集スレまで：2022/12/01(木) 12:16:12.36 ID:4EnK0QZ40.net

パヨクの憲法原理主義者が意見状態の解消の為に改憲を認めるかどうかが見物
それとも解釈改憲で凌ぐかね？

796 ：新規スレ立て人募集　社説+の募集スレまで：2022/12/01(木) 12:23:58.48 ID:eRSR68I40.net

>>791
で、婚姻は両性の合意のみによって成立する、をどう解釈して同性婚可能にするんだ？

797 ：新規スレ立て人募集　社説+の募集スレまで：2022/12/01(木) 12:25:52.97 ID:xx55Xz6w0.net

>>783
だからその解釈次第でどうにでもなるってことが
あかんのやろバカが
てめぇの都合のいい時だけだな本当おめぇみたいなのって
なにが遠回りだよ。解釈だけで物事決めたら独裁だのなんだの
言うくせに。本当二枚舌だなキチガイ

798 ：新規スレ立て人募集　社説+の募集スレまで：2022/12/01(木) 12:26:00.13 ID:JpewJY0U0.net

>>785
語義がベースになってるじゃん
各論の教科書が手元にないが、死体遺棄は移置して放棄するほか、
置き去り、隠匿が含まれるけど、これらが「遺棄」の語義と無関係な
わけじゃない
（少しずれるかもしれんが安置での遺棄ってどのケースの話だろう）
「両性」で男男とか女女と解釈するのとは次元が違うでしょ

799 ：新規スレ立て人募集　社説+の募集スレまで：2022/12/01(木) 12:26:04.19 ID:S0+YDrju0.net

同性婚したいなら憲法変えればいいのに頑なにやろうとしないよね

800 ：新規スレ立て人募集　社説+の募集スレまで：2022/12/01(木) 12:27:36.89 ID:7piXtv7L0.net

>>795
違憲状態の解消は立法によってなされるものですけど
なんで改憲？

801 ：新規スレ立て人募集　社説+の募集スレまで：2022/12/01(木) 12:28:27.47 ID:JpewJY0U0.net

>>797
解釈しないで規範の限界を確定することもできないし、
解釈では当然規範の趣旨目的を考慮する
不当だといいたいことはわかったが、世の中はそういう
風には動いてない
まあ罵倒して気持ちよくなれたらそれでいいよね

802 ：新規スレ立て人募集　社説+の募集スレまで：2022/12/01(木) 12:28:47.70 ID:ciBNnpYS0.net

>>791
つまり判事の妄想定義で裁判してるわけか
やりたい放題やな
たしかに妄想定義を前提にすれば
何でも合憲合法になり、
何でも違憲違法やな
裁判に影響力を持つ権利者やりたい放題やな
糞憲法の結果がそれなら、速攻で潰すしかない

803 ：新規スレ立て人募集　社説+の募集スレまで：2022/12/01(木) 12:36:38.76 ID:JpewJY0U0.net

>>802
まあ頑張って潰すなり諦めるなりしてくれｗ

804 ：新規スレ立て人募集　社説+の募集スレまで：2022/12/01(木) 12:43:47.62 ID:ciBNnpYS0.net

>>803
なんで？

805 ：新規スレ立て人募集　社説+の募集スレまで：2022/12/01(木) 12:45:13.08 ID:STJJXDDt0.net

同性婚反対

806 ：新規スレ立て人募集　社説+の募集スレまで：2022/12/01(木) 12:45:33.24 ID:SeuyLbtQ0.net

衆議院法制局も違憲判決出した札幌地裁も合憲判決出した大阪地裁も憲法24条1項は同性婚を含んではいないが禁止もしていなくて同性婚（あるいは婚姻類似の制度）を法律で作ることは可能と言ってる
内閣法制局は尾辻かな子議員（当時）からの24条1項は同性婚を禁止しているかどうかの質問に対して想定していないとの答弁を繰り返し、尾辻が禁止しているかどうかを問いただしても禁止しているとは言わなかった

とりあえず国の三権はいずれも禁止説には立ってないとは言えるのではないかと

807 ：新規スレ立て人募集　社説+の募集スレまで：2022/12/01(木) 12:46:17.15 ID:V70kb7fl0.net

>>802
仮に生き返りを信じてとか葬儀の金が無いからと遺体を自室に安置していたとしても辞書的な字義としての「遺棄」にはどうやっても当てはまらないよ

結局は先程挙げた安置の例にしても保護法益等から総合的に解釈してるから成立するってだけ

監禁にしても辞書的な字義では「一定の場所に閉じ込めてそこから出る自由を奪うこと」だけど刑法上の監禁の解釈は場所的移動の自由が侵害されれば足りるんで必ずしも「閉じ込める」必要がないのも同じ

悪いけど法解釈という作業は文理解釈のみ行うわけではないなんてのは各論以前の話で法学部1年生が習うような基本中の基本だよ

808 ：新規スレ立て人募集　社説+の募集スレまで：2022/12/01(木) 12:47:48.25 ID:V70kb7fl0.net

>>807は
>>798宛

809 ：新規スレ立て人募集　社説+の募集スレまで：2022/12/01(木) 12:51:00.77 ID:+J36Q+1m0.net

>>1
>婚姻は、両性の合意のみに基いて成立し

1項にこう書いてあるんだが無視なん？

810 ：新規スレ立て人募集　社説+の募集スレまで：2022/12/01(木) 13:05:08.17 ID:ExJxgdYI0.net

毎回同じパターンじゃない？
本気で同性婚したいならもっと考えなさいよって思うわ。

811 ：新規スレ立て人募集　社説+の募集スレまで：2022/12/01(木) 13:28:31.20 ID:9+8jdlya0.net

結論
憲法24条の両性は男と女を指す
同性婚認めないのは合憲
パートナー制度など同性愛者同士が家族となれる制度がないのは違憲状態

一部の馬鹿や同性愛者やマスゴミはこの判決で同性婚認めないのは違憲状態だと勘違いして喚いてるだけ

812 ：新規スレ立て人募集　社説+の募集スレまで：2022/12/01(木) 13:34:36.76 ID:cIe53I0E0.net

>>807
文理解釈のみなんて一言も言ってないだろｗ
だから毎回わざわざベースって書いてるのに
両性を男男、女女と解釈することが許容されるという
考えみたいだから、話が通じないのはもうしょうがないか

813 ：新規スレ立て人募集　社説+の募集スレまで：2022/12/01(木) 13:35:16.40 ID:cIe53I0E0.net

>>811
勘違いなのか？別に大きく変わらんだろ

814 ：新規スレ立て人募集　社説+の募集スレまで：2022/12/01(木) 13:45:49.94 ID:Z2fevtVD0.net

>>634
SM好きとかスカトロ好きに産まれた人はどうなるんだろうな

815 ：新規スレ立て人募集　社説+の募集スレまで：2022/12/01(木) 13:46:16.05 ID:QsHXVGZm0.net

>>801
解釈はいると思うが普通に読んだ時に有り得ない解釈を出すために屁理屈をこねまわすのはおかしい

自衛隊反対ではないけど9条だって普通に読んだら自衛隊がアウトだと思われる文言だし現状にそぐわない憲法改正はするべきなんだよ

憲法は宗教の聖典でもなんでもないただの法律にすぎないんだから

816 ：新規スレ立て人募集　社説+の募集スレまで：2022/12/01(木) 13:47:10.34 ID:hud2xmPp0.net

>>811
もしそれが結論ならやっぱりこの人たちは憲法改正を主張するべきだね
それとも同等の権利を持つ名前だけ違う別の制度でも作るとか？

817 ：新規スレ立て人募集　社説+の募集スレまで：2022/12/01(木) 14:10:44.78 ID:2TmxBqae0.net

そもそも論、婚姻制度は子孫を残すための仕組み
子孫を残せないやつには関係ない