同性婚訴訟、東京地裁が請求を棄却　憲法24条2項について「違憲状態」と判断 [蚤の市★]

1 ：蚤の市 ★：2022/11/30(水) 15:02:28.07 ID:RQ47h8OH9.net

　同性婚を認めていない民法や戸籍法の規定は憲法違反だとして、東京都内などの同性カップルが国に賠償を求めた訴訟の判決で、東京地裁（池原桃子裁判長）は３０日、原告側の請求を棄却した。ただ「法制度が存在しないことは重大な脅威で、個人の尊厳に照らして合理的理由はない」とし、憲法２４条２項に反する「違憲状態」との判断を示した。
　全国５地裁に起こされた同種訴訟で３件目の判決。昨年３月の札幌地裁判決は、差別的取り扱いは法の下の平等に反するとして「違憲」と判断。一方、今年６月の大阪地裁判決は「合憲」とし、憲法判断が割れている。
　原告は３０～６０代の８人。国が同性婚について立法を怠った不作為で婚姻の自由が侵害されたなどとして、１人１００万円の慰謝料を求めていた。
　札幌地裁は、婚姻の法的利益が同性カップルに与えられないことは「合理的根拠を欠く差別に当たる」と認定。一方、大阪地裁は、同性カップルの保護の在り方は議論の途上で、不利益は他の制度によって相当軽減されているなどとしていた。

◆憲法24条
１　婚姻は、両性の合意のみに基いて成立し、夫婦が同等の権利を有することを基本として、相互の協力により、維持されなければならない。
２　配偶者の選択、財産権、相続、住居の選定、離婚並びに婚姻及び家族に関するその他の事項に関しては、法律は、個人の尊厳と両性の本質的平等に立脚して、制定されなければならない。

東京新聞　2022年11月30日 14時34分
https://www.tokyo-np.co.jp/article/217005

657 ：新規スレ立て人募集　社説+の募集スレまで：2022/11/30(水) 23:23:46.21 ID:ByYfzq730.net

>>1
ホモっていつからこんな利権屋になったんだろう？

新宿２丁目なんか摘発もされたことないのに差別されてると年中うわ言のように言ってる

658 ：新規スレ立て人募集　社説+の募集スレまで：2022/11/30(水) 23:25:48.46 ID:/nQF7VBe0.net

日本は近代化する前はなんでもオッケーだったのにな

659 ：新規スレ立て人募集　社説+の募集スレまで：2022/11/30(水) 23:32:12.62 ID:Y1koeBlm0.net

「のみ」という言葉は、何かを排除する文脈の中でのみw意味をなすわけだけど

「人はパンのみにて生くるにあらず」
「そうだそうだ、米の飯もラーメンも食べたいよね？」
というのは「馬鹿」だ

660 ：新規スレ立て人募集　社説+の募集スレまで：2022/11/30(水) 23:36:43.69 ID:KzQ0GHCw0.net

>>656
両性って書いてあるんじゃ？

661 ：新規スレ立て人募集　社説+の募集スレまで：2022/11/30(水) 23:37:54.05 ID:Y1koeBlm0.net

新憲法制定当初、「同性婚」が「想定されていなかった」というのはそれはその通りだろう

だから
「両性の合意のみ」が「そうだそうだ、同性婚は違うよね？」
というのはあり得ない

662 ：新規スレ立て人募集　社説+の募集スレまで：2022/11/30(水) 23:45:20.22 ID:mHdjnqCH0.net

>>661
衆道という伝統が存在した日本だが、やはり結婚というか
「家」としては認められていなかったんだろうし、あえて言えば
当人達も所帯だとは思っていなかったんだろうと考える。

やはり、男女があって子供がいるのが「家」であり、戸籍なんだろう。
俺は歴史にそこまで詳しくないけど、宗門人別改帳とかで同性で
登録とかの例があったのだろうか？

663 ：新規スレ立て人募集　社説+の募集スレまで：2022/11/30(水) 23:45:37.38 ID:Y1koeBlm0.net

別の話題のスレで、法解釈について（付け焼き刃で）力説してた人がいたけど

法解釈には縮小解釈だの拡張解釈だのがある
反対解釈なんていう、論理学者に鼻で笑われそうなことまで平気で言われていたりする

664 ：新規スレ立て人募集　社説+の募集スレまで：2022/11/30(水) 23:51:43.23 ID:Y1koeBlm0.net

「そうだそうだ、同性婚は違うよね？」が論として成立するためには、憲法制定時点の文脈から離れて、現代の文脈に即して考えなければならない

しかし現代の文脈に即して考えるということは、法学界の議論、社会の要請、それら諸々に即して考えるということであり。

そうでなく、あくまでも憲法制定時の文脈に即して考えようとするのであれば、「同性婚は想定されていない」すなわち「同性婚を排除しようとしたものではない」。

665 ：新規スレ立て人募集　社説+の募集スレまで：2022/11/30(水) 23:53:24.60 ID:Y1koeBlm0.net

>>662
家制度で現行憲法を理解することはナシよ

666 ：新規スレ立て人募集　社説+の募集スレまで：2022/11/30(水) 23:57:56.19 ID:mHdjnqCH0.net

>>664
最終的には大衆の感情の問題が入ってくる。
大衆の感情の問題が入るなら、山上の殺人ですら
肯定される気風が出てくる。

私の見るところ、同性婚推進の方々が大衆の感情を
味方につけているとは思えない。

見方によっては既存社会に対する挑戦にも捉えられかねない。
世の中の人々の大半は色んな意味で保守であることをお忘れなく。

667 ：新規スレ立て人募集　社説+の募集スレまで：2022/12/01(木) 00:00:32.76 ID:afCytuwe0.net

同性婚がオッケーになるとそれに伴う犯罪も増えるぞ

668 ：新規スレ立て人募集　社説+の募集スレまで：2022/12/01(木) 00:03:00.82 ID:3CqUQ7v40.net

>>665
現行憲法の想定は家だろう。まあ、それは兎も角。

今で言うところの結婚も、一夫一妻も、あやふやで、ある意味で
その点ではいい加減だった江戸時代でも同性での登録は無いのかね？
という質問であるのだが。

同性婚推進の方々だったら地の果てまで古文書を漁るべきでは？

669 ：新規スレ立て人募集　社説+の募集スレまで：2022/12/01(木) 00:05:38.43 ID:mwyn8OtI0.net

「私」

　↑
大衆「あんた誰？」

670 ：新規スレ立て人募集　社説+の募集スレまで：2022/12/01(木) 00:09:40.62 ID:3CqUQ7v40.net

>>669
統一教会と自民党との関係が明らかになったとき、一部の方々が
同性婚などのリベラル政策が遅れているのは政策協定のせいでは
ないか？との声を出していたが、私はそうじゃないと思う。

どちらかと言うと、統一教会の問題は山上を初めとする被害者に対する
対処には前のめりだが、その余波でリベラルになるかと思ったら
大間違い。

だって世論調査の政党別支持率で殆ど動いていないんだもの。
大衆の声の第一は選挙結果だと思うが、その次は世論調査だろう。

違うかね？

671 ：新規スレ立て人募集　社説+の募集スレまで：2022/12/01(木) 00:25:04.41 ID:mwyn8OtI0.net

「3割は『大衆』だが6割は大衆じゃない！」

672 ：新規スレ立て人募集　社説+の募集スレまで：2022/12/01(木) 01:06:46.94 ID:TDJqyvsx0.net

>>638
馬鹿なのか
指一本のみで倒せるじゃなくて倒すな
成立させることができるじゃなくて成立するな

673 ：新規スレ立て人募集　社説+の募集スレまで：2022/12/01(木) 01:09:43.00 ID:TDJqyvsx0.net

>>664
同性婚の成立を想定していないってことは、同性婚は婚姻成立の条件としていないってことなんだわな

674 ：新規スレ立て人募集　社説+の募集スレまで：2022/12/01(木) 01:14:50.35 ID:6nxxThh80.net

両性って書かれている以上、どうにもならん
それに、子供を産む代わりの特典という意味もあるだうしね

同性婚は認めなくて良い
税的に優遇する必要なし

675 ：新規スレ立て人募集　社説+の募集スレまで：2022/12/01(木) 01:16:43.97 ID:6nxxThh80.net

>>664
両性って書いてあるんだから
同性は排除って事でしょう

排除しないなら両性とは書かん

676 ：新規スレ立て人募集　社説+の募集スレまで：2022/12/01(木) 01:26:12.35 ID:ygsFFp020.net

>>45
これは有害な効果

677 ：新規スレ立て人募集　社説+の募集スレまで：2022/12/01(木) 01:32:09.10 ID:Vj0UwlLb0.net

「のみ」は不特定多数ある条件の中で合致するものを肯定するもの、つまり合致しないものは否定される

両性の同意のみって書いてあるんだから同性を排除してるに決まってるだろ

想定してないからノーカンとかいうのは昔からホモが存在してた証拠はあるからありえんよ
もしそうならちゃんと想定されてないって証拠出せよ
わざわざ両性と書いてるんだから想定してると考える方が自然

そもそも、憲法改正すればいい話なのに都合のいい理論をゴリ押そうとしてる時点でおかしいんだよ

678 ：新規スレ立て人募集　社説+の募集スレまで：2022/12/01(木) 02:17:33.73 ID:nctsrKs70.net

憲法制定当時同性婚を「想定していなかった」
想定してないものは、当然禁止もできないよね
なにせ眼中になかったんだから
つまり憲法は同性婚を禁止してない
同性婚を認める法律を作っても憲法に反しない
簡単な話です
国会で法律作ればいいだけの話

679 ：新規スレ立て人募集　社説+の募集スレまで：2022/12/01(木) 02:35:00.07 ID:0dI8JyXJ0.net

どうせやるなら財産権から社会慣習から大きく関わってくるから
当人たちの問題にとどまらず、
国民全体の問題になる。

憲法九条とかと同じでその辺ひっくるめて
憲法改正の国民投票やって賛同が得られればいいとすればいい。

当面付き添い財産とか実務的な問題はパートナーシップでやればいいが、
それは複数婚や未成年との婚約とかも含めないといけないぞ。

680 ：新規スレ立て人募集　社説+の募集スレまで：2022/12/01(木) 02:43:54.17 ID:8Z3UcF0+0.net

>>678
いや、想定はしてるだろ
だって大日本帝国憲法では事細かに設定されてるんだから
想定してるから両者ではなく両性という言葉を用いているわけだ

681 ：新規スレ立て人募集　社説+の募集スレまで：2022/12/01(木) 03:54:00.25 ID:BrOLIosm0.net

そもそも婚姻優遇が子育て支援みたいなもんなのに
それを破壊するような連中が要求するとか馬鹿なの?

682 ：新規スレ立て人募集　社説+の募集スレまで：2022/12/01(木) 04:13:43.09 ID:TDJqyvsx0.net

>>678
婚姻に関しては成立する条件を提示してるだけで禁止してる訳じゃない
提示された条件以外は憲法上成立しないけどな
この条件(両性の合意)のみ婚姻が成立するって言ってるだけ
片性が服数人いても成立しない

683 ：新規スレ立て人募集　社説+の募集スレまで：2022/12/01(木) 05:14:16.62 ID:p1u9AFSO0.net

近親婚や重婚は？

684 ：新規スレ立て人募集　社説+の募集スレまで：2022/12/01(木) 05:45:55.86 ID:Al8EZF+T0.net

憲法違反じゃないけど違憲状態って何よ？
募ってはいるけど募集はしてない的な？

685 ：新規スレ立て人募集　社説+の募集スレまで：2022/12/01(木) 05:47:23.89 ID:7piXtv7L0.net

>>680
大日本帝国憲法に事細かに設定されてる？
嘘だろ
どの条文だよ

686 ：新規スレ立て人募集　社説+の募集スレまで：2022/12/01(木) 05:48:46.95 ID:Al8EZF+T0.net

法律婚でなくても事実婚で困ることないだろ
憲法改正しなくて良いよ

687 ：新規スレ立て人募集　社説+の募集スレまで：2022/12/01(木) 05:51:45.72 ID:7piXtv7L0.net

>>686
まあ憲法改正はいらないんでその通りだな
法律つくればおっけー

688 ：新規スレ立て人募集　社説+の募集スレまで：2022/12/01(木) 05:57:33.79 ID:wn0JtxPO0.net

>>308
両性について無茶苦茶な理屈を言うから
護憲派の人かと思ったら、そうでもないのね。

689 ：新規スレ立て人募集　社説+の募集スレまで：2022/12/01(木) 06:01:43.36 ID:0dI8JyXJ0.net

裁判所が違憲状態って宣言してんだから憲法改正も必要になってくるわな。

戦後の総決算で普通の投票じゃなくて国民のほぼ全員が意思表示義務付ければいいんだよ。

九条から同性婚、未成年、複数婚まで。
結局国家は自分らで作っていくもんだし

690 ：新規スレ立て人募集　社説+の募集スレまで：2022/12/01(木) 06:02:56.61 ID:KrJmsxpV0.net

両性の両は対をなして二つとなる場合なんだから別とか対極と判断するしかないだろ
両輪で同じ側のタイヤとか、両生類で陸だけ水中だけとか、両端で片方のみとか
憲法をどうねじ曲げて解釈しても無理だろ

691 ：新規スレ立て人募集　社説+の募集スレまで：2022/12/01(木) 06:03:06.99 ID:kjMgESzR0.net

>>510
なるほど
同性結婚は賛成だがやっぱこれが正論だろうな
どストレートだから解釈を曲げるのは無理かなぁ
自衛隊みたいに強引な解釈で行けるような気がしないでもないけど世論がまだ弱いと思う

692 ：新規スレ立て人募集　社説+の募集スレまで：2022/12/01(木) 06:03:36.42 ID:7piXtv7L0.net

>>689
>違憲状態って宣言してんだから憲法改正も必要になってくるわな
？
なにいってんの？

693 ：新規スレ立て人募集　社説+の募集スレまで：2022/12/01(木) 06:09:09.92 ID:0dI8JyXJ0.net

>>692
>>1

694 ：新規スレ立て人募集　社説+の募集スレまで：2022/12/01(木) 06:12:25.86 ID:7piXtv7L0.net

>>693
違憲状態なときの解決手段は法律をつくることです・・・

695 ：新規スレ立て人募集　社説+の募集スレまで：2022/12/01(木) 06:13:21.32 ID:Ttgj1fz20.net

何トンチンカンな違憲判決してるんだ
裁判所は憲法通りの合憲判断を下して、現行憲法ではこうなると言えよ。

憲法24条で両性と謳ってる以上無理があるだろ

696 ：新規スレ立て人募集　社説+の募集スレまで：2022/12/01(木) 06:16:24.40 ID:W/RHs+WD0.net

夫婦って書いてあるやん！
両性ってのは夫婦の事言ってるやん！

もうさ、こういうのまかり通ると、異性だけじゃなく人間自体との結婚もおかしいとかなりそう
動物と結婚出来ないのはおかしいとか言いそう

697 ：新規スレ立て人募集　社説+の募集スレまで：2022/12/01(木) 06:19:30.93 ID:7piXtv7L0.net

>>696
別に書いてることの否定なんてされてないだろ
何を言ってるんだお前

698 ：新規スレ立て人募集　社説+の募集スレまで：2022/12/01(木) 06:20:01.89 ID:W/RHs+WD0.net

違憲状態って出した裁判官は憲法24条の2項を曲解してる

699 ：新規スレ立て人募集　社説+の募集スレまで：2022/12/01(木) 06:34:30.22 ID:W/RHs+WD0.net

>>697
同性同士の結婚を認めていない民法や戸籍法の規定は憲法に違反するとしての裁判だから

憲法違反してないけど違憲状態って判断だろ？
法制度が無いのを違憲状態って持って行ったわけで
　
もしも違反してるというなら法律を作れって話で、それは国会で立案しなきゃならないでしょ？
多数決に持って行かないと始まらないし。同性婚に対する法案って与党が反対してるから結局無理なわけで、
多数決で負けてる問題だからね

700 ：新規スレ立て人募集　社説+の募集スレまで：2022/12/01(木) 06:36:35.42 ID:7piXtv7L0.net

>>699
同性同士の結婚を認めていない民法や戸籍法の規定は憲法に違反しないけど
他の法律などによって同性同士の婚姻が認められていないのは立法不作為による違憲ってだけ

多数決で決める国会がさっさと決めないと次は違憲状態が違憲になるだけ

701 ：新規スレ立て人募集　社説+の募集スレまで：2022/12/01(木) 07:00:15.75 ID:Xbei3BjT0.net

統一協会が発狂してんな
たぶん岸田は道筋つけんじゃねこれ
あっことの決別をしめすのにこれ程お手軽に出来ることなくて
結婚と同等なパートナー制度を
男女関係なく作るくらいならわりと楽だろし
夫婦別姓だのも解消できて
従来の結婚は結婚でのこしゃいんだし

702 ：新規スレ立て人募集　社説+の募集スレまで：2022/12/01(木) 07:25:18.59 ID:8N8giSar0.net

両性の合意においてのみ成立するのが婚姻
両性＝男女

同性婚は片一方の性しかいません

703 ：新規スレ立て人募集　社説+の募集スレまで：2022/12/01(木) 07:46:01.76 ID:beljxsum0.net

>>702
「合意のみ」な。
「両性」が主語じゃないわな。

24条の解釈なんていくらでもできる。
14条があるかぎりな

704 ：新規スレ立て人募集　社説+の募集スレまで：2022/12/01(木) 07:47:12.68 ID:mwyn8OtI0.net

>>672
強い言葉を使いたくなる時は、何か困った時だよね

他動詞は自動詞と違う
自動詞はしばしば可能の意味になる

705 ：新規スレ立て人募集　社説+の募集スレまで：2022/12/01(木) 07:48:33.12 ID:mwyn8OtI0.net

>>675
想定していないものを排除することはない
排除されているのは同性ではなくて片性、それと当人以外の親兄弟

706 ：新規スレ立て人募集　社説+の募集スレまで：2022/12/01(木) 07:49:07.38 ID:beljxsum0.net

>>696
じゃあ、日本は武力を放棄してるのに自衛隊があるのはおかしい！
ってこと？
これじゃ保守と文鮮明の日本乗っ取りができねーよパヨク！ってこと？

707 ：新規スレ立て人募集　社説+の募集スレまで：2022/12/01(木) 07:49:23.12 ID:mwyn8OtI0.net

「想定していないけど想定していた！」

708 ：新規スレ立て人募集　社説+の募集スレまで：2022/12/01(木) 07:49:44.43 ID:CrdYU+RX0.net

>婚姻は、両性の合意のみに基いて成立

同性婚は憲法上の婚姻にはならんわなそりゃ
同性婚は憲法に基づかない婚姻とは別の制度にしかならない

709 ：新規スレ立て人募集　社説+の募集スレまで：2022/12/01(木) 07:54:52.02 ID:mwyn8OtI0.net

>>702
×においてのみ
○のみに基づいて

710 ：新規スレ立て人募集　社説+の募集スレまで：2022/12/01(木) 07:54:52.06 ID:beljxsum0.net

>>695
男は女と結婚できるのに女が女と結婚できないのは憲法14条違反の違憲状態だからな。
誰も損しない同性婚待ったなしだわ。
反日スピリチュアルな似非ウヨな方々以外はね。

711 ：新規スレ立て人募集　社説+の募集スレまで：2022/12/01(木) 07:55:30.63 ID:S0+YDrju0.net

右手と右手で両手なんて言わないもんな

712 ：新規スレ立て人募集　社説+の募集スレまで：2022/12/01(木) 07:59:51.28 ID:2TmxBqae0.net

>>703
日本国憲法は都合の良いことに、草案の英文が残ってる

Marriage shall be based only on the mutual consent of both sexes

解釈をいじる余地はない

713 ：新規スレ立て人募集　社説+の募集スレまで：2022/12/01(木) 08:00:21.46 ID:mwyn8OtI0.net

文理解釈では「男女の合意」となるが、ここは賛成派も渋々ながら受諾しなければいけないだろう

しかし、勿論解釈とか拡張解釈とかで、男男の合意、女女の合意も含まれているのだ、とするのは現行憲法の中でも可能だろうね

714 ：新規スレ立て人募集　社説+の募集スレまで：2022/12/01(木) 08:01:51.31 ID:GvN6Mntb0.net

山上事変から世の中変わりすぎだな。

まさかの保守が実は反日団体だったなんて。
そりゃ同性婚の法整備を絶対にしないはずだわ。

まあわかってたけどw
ツイッターとかおかしな反LGBTだらけだったもんな。
リプに北朝鮮関係者がいたりww

715 ：新規スレ立て人募集　社説+の募集スレまで：2022/12/01(木) 08:02:25.07 ID:mwyn8OtI0.net

>>710
14条より24条2項じゃないの
まあいいけど

716 ：新規スレ立て人募集　社説+の募集スレまで：2022/12/01(木) 08:02:53.47 ID:3CqUQ7v40.net

>>710
別に同居を禁止するわけでもなく、行為を禁止するわけでもなく
単に結婚と言う制度の外ですというだけだろ。

まあ大統領制の国だったらワンチャンあるかもしれんが
代議員が総理を選ぶこの国は保守の岩盤は固いよ。

あえて言えば既存社会そのものが相手だからな。

717 ：新規スレ立て人募集　社説+の募集スレまで：2022/12/01(木) 08:05:01.19 ID:GvN6Mntb0.net

>>712
そう。人身売買的な婚姻をさせない条文だから、いくらでも解釈で同性婚ができるんだよねー。
14条や幸福追求権、公共の福祉も後押し。


9条に対する自衛隊の存在みたいにね。


逆に同性婚を認めないっていうエンジンというか法源ある？

718 ：新規スレ立て人募集　社説+の募集スレまで：2022/12/01(木) 08:08:48.10 ID:3CqUQ7v40.net

>>714
変わりはしない。変わっているなら世論調査で政党支持率が動く。
内閣支持が落ちるの当然だが、一方で政党別では2位以下とでは
差が開きすぎている。

統一教会の問題の本丸は公選法の運動員を無償で雇えというところに
あると思っている。

今やブラック労働とかが問題になっているのに、他方で選挙活動に
おいては給与を支払ってはならないというのは歪みすぎている。

719 ：新規スレ立て人募集　社説+の募集スレまで：2022/12/01(木) 08:10:38.04 ID:mwyn8OtI0.net

Marriage shall rest upon the indisputable legal and social equality of both sexes, founded upon mutual consent instead of parental coercion, and maintained through cooperation instead of male domination.

720 ：新規スレ立て人募集　社説+の募集スレまで：2022/12/01(木) 08:18:16.17 ID:2TmxBqae0.net

>>717
only on the mutual consent of both sexes
訳：両性の合意がある場合のみ。

とあるのに、同性婚を議論する余地があるわけがない

721 ：新規スレ立て人募集　社説+の募集スレまで：2022/12/01(木) 08:19:00.97 ID:3CqUQ7v40.net

>>717
この国の法改正の歴史を見るに、明確なマイナスや危機を是正する為には
動くが、プラスが無いからと言って動くのは非常に稀だと思う。

婚姻から外れる事が存立の危機になっているならば可能性はあるが
そもそも婚姻そのものが人生の中でのオプションなので認められ難いだろう。

防衛は国にとってのオプションどころか不可欠だし
山上は文字通りの生活破綻に追い込まれるような状態だったわけで。

722 ：新規スレ立て人募集　社説+の募集スレまで：2022/12/01(木) 08:23:39.44 ID:zONPNDGx0.net

>>1
同性じゃなくて同姓婚強制は無くさないの？
夫婦別姓にした方が非婚率は確実に下がるでしょうに。結婚したい人のハードル下げないと子ども増えないよ。

723 ：新規スレ立て人募集　社説+の募集スレまで：2022/12/01(木) 08:25:16.79 ID:ciBNnpYS0.net

>>720
そういうこっちゃ
奴隷憲法マンセーブサヨが
奴隷憲法完全無視

724 ：新規スレ立て人募集　社説+の募集スレまで：2022/12/01(木) 08:26:12.25 ID:mwyn8OtI0.net

>>719の草案では明確だったんだけど、最終の条文案ではオブラートに包もうとしたっぽいな
でも草案の筋で読むのが、制定当初の条文の読みとしては正解

725 ：新規スレ立て人募集　社説+の募集スレまで：2022/12/01(木) 08:28:33.70 ID:OwT425F00.net

同性婚を認めるということは、婚姻の基本思想として対である必要すらなくなるので、多重婚でもいいはず

726 ：新規スレ立て人募集　社説+の募集スレまで：2022/12/01(木) 08:29:51.82 ID:ps3hYC8h0.net

薔薇族とさぶがコンビニで買える時代が来るのか

727 ：新規スレ立て人募集　社説+の募集スレまで：2022/12/01(木) 08:32:39.92 ID:ciBNnpYS0.net

>>725
犬との結婚や空想人物との結婚も
ありえるな
同性婚厨は獣姦をマンセーせんとあかん

728 ：新規スレ立て人募集　社説+の募集スレまで：2022/12/01(木) 08:34:34.53 ID:OwT425F00.net

同性婚を許可するということは、婚姻とはルール無用とすること
年齢も人数も性別も近親も関係なくならなければおかしい

729 ：新規スレ立て人募集　社説+の募集スレまで：2022/12/01(木) 08:35:24.64 ID:OwT425F00.net

>>727
そうだね、動物でも物でも、なんなら一人でもいい

730 ：新規スレ立て人募集　社説+の募集スレまで：2022/12/01(木) 08:36:31.79 ID:EzyW81vL0.net

地裁裁判官の「感想文」なんてどうでも良くね？
なんでこんな意味不明に報道されてんだ

731 ：新規スレ立て人募集　社説+の募集スレまで：2022/12/01(木) 08:36:48.56 ID:a4K//zTA0.net

勝手にくっついていたらいいのに。
戦国武将もホモが大勢いたけど、小姓を嫁にしたようなのはおらんだろ。

732 ：新規スレ立て人募集　社説+の募集スレまで：2022/12/01(木) 08:37:48.81 ID:oxTfV7Cu0.net

何でこういう連中は「まず憲法を改正しろ」と当たり前のことを言わないんだ
憲法が異性婚以外の婚姻を全く前提としていないことは明らかだろ
「憲法改正しろ！」と主張する奴が一人もいないのはあまりにも不自然

733 ：新規スレ立て人募集　社説+の募集スレまで：2022/12/01(木) 08:44:00.83 ID:9+8jdlya0.net

>>689
判決文読んで同性婚が無いのが違憲状態と解釈してるならそれは間違えだと断言してやろう

734 ：新規スレ立て人募集　社説+の募集スレまで：2022/12/01(木) 08:50:38.75 ID:z4QaLFAo0.net

身も蓋もない言い方をすれば
男女夫婦に対して税制優遇などを与えるのは
子供を産み育てて国家の発展と存続に寄与してくれることを期待してのインセンティブなわけで
その可能性が皆無な同性カップルにそれを与えるのは一方的な利益供与でしかない
だったら独身者にも独身控除与えろよ何で差別するの？ってしまいにゃ言い出す奴出てくるぞ

735 ：新規スレ立て人募集　社説+の募集スレまで：2022/12/01(木) 08:54:50.37 ID:+kNOwISO0.net

>>714
反日団体？
信者は日本人で選挙権もある
ただの票田団体だろ
外国人参政権は自民だけが反対だし

反日団体の民団(選挙権のない反日朝鮮人)の集会に複数の議員が出席して
代表で野田が民団の選挙協力に謝意を述べてた民主党
票田でもないのに何のメリットがあるんだよと

736 ：新規スレ立て人募集　社説+の募集スレまで：2022/12/01(木) 08:59:07.81 ID:Ql1LedHv0.net

>>730
まあ、頑張れば高裁・最高裁にいけるかも？って話ではあるからじゃないかね。

737 ：新規スレ立て人募集　社説+の募集スレまで：2022/12/01(木) 09:02:09.34 ID:+kNOwISO0.net

>>714
自民が反日団体？
利権団体ではあるがな
信者は日本人で選挙権もある
統一はただの票田だろ
外国人参政権は自民だけが反対だし

反日団体の民団(選挙権のない反日朝鮮人)の集会に複数の議員が出席して
代表で野田が民団の選挙協力に謝意を述べてた民主党
票田でもないのに何のメリットがあるんだよと

738 ：新規スレ立て人募集　社説+の募集スレまで：2022/12/01(木) 09:03:41.67 ID:OwT425F00.net

>>734
当然だよね、同性婚が許されるなら単身婚があってもいいし、同じように税制優遇してもらわないとおかしい

739 ：新規スレ立て人募集　社説+の募集スレまで：2022/12/01(木) 09:04:56.93 ID:+kNOwISO0.net

>>722
朝鮮人の内ゲバか

740 ：新規スレ立て人募集　社説+の募集スレまで：2022/12/01(木) 09:08:52.08 ID:+kNOwISO0.net

>>731
税的優遇が受けられないからね
一般人にとっては子供も作れないの
唯の血税泥棒

741 ：新規スレ立て人募集　社説+の募集スレまで：2022/12/01(木) 09:08:54.86 ID:JN6ckicl0.net

>>732
何でそういうこと言う連中は眼の前の端末で少し調べたりしないんだ
あまりに不自然

742 ：新規スレ立て人募集　社説+の募集スレまで：2022/12/01(木) 09:09:43.80 ID:JbzN0HTX0.net

>>714
山上と同性婚になんの関係があるんだ？

743 ：新規スレ立て人募集　社説+の募集スレまで：2022/12/01(木) 09:09:53.35 ID:7piXtv7L0.net

>>741
端末で調べる能力があれば”まず憲法を改正しろ”みたいなとんちんかんなこといわないもんな

744 ：新規スレ立て人募集　社説+の募集スレまで：2022/12/01(木) 09:29:22.06 ID:iPIdCyoa0.net

>>743
日本語の”両性”の意味を知ってたら疑問に思うだろ
元記事はこの判決がどう解釈して違憲にしたか書いとけ

745 ：新規スレ立て人募集　社説+の募集スレまで：2022/12/01(木) 09:30:24.84 ID:7piXtv7L0.net

>>744
疑問に思うのはいい
目の前の端末でしらべてもわからないアホがいるって話

746 ：新規スレ立て人募集　社説+の募集スレまで：2022/12/01(木) 09:31:21.57 ID:JN6ckicl0.net

>>744
疑問に思ったら普通調べないか？

747 ：新規スレ立て人募集　社説+の募集スレまで：2022/12/01(木) 09:31:25.13 ID:Cy4PcKtD0.net

>>732
> 何でこういう連中は「まず憲法を改正しろ」と当たり前のことを言わないんだ

うん、それはキミだけがアタマ悪いからそう思うだけさ。

憲法が婚姻に関する制限を設けてない以上はこの件に関して改正の必要はなく、法律で対応すべき問題だし。

748 ：新規スレ立て人募集　社説+の募集スレまで：2022/12/01(木) 09:34:32.08 ID:beljxsum0.net

>>720
同性を禁止はしてないでしょ？
いくらでも解釈できる。

749 ：新規スレ立て人募集　社説+の募集スレまで：2022/12/01(木) 09:37:18.99 ID:beljxsum0.net

>>732
そんなの今話題の団体の草庵が適用される危険性が出てくるからだろ。

山上の乱で明らかになりつつあるから、ハードルは上がったけどね。

750 ：新規スレ立て人募集　社説+の募集スレまで：2022/12/01(木) 09:38:54.35 ID:xx55Xz6w0.net

金持ち同士の合意でホモ、レズを広めようとしてるのは人口抑制の為
コロナ騒ぎにしてもそうだし、脱炭素にしてもそう
全てが選民思想に動いている

751 ：新規スレ立て人募集　社説+の募集スレまで：2022/12/01(木) 09:39:02.59 ID:keEmXHrA0.net

改憲を目指さない同性婚推進派の意見は相手にする必要がない
言ってることが典型的な詐欺師の論法だからね

752 ：新規スレ立て人募集　社説+の募集スレまで：2022/12/01(木) 09:41:37.03 ID:QsHXVGZm0.net

>>748
両性のみ=他はダメですって意味だが？

753 ：新規スレ立て人募集　社説+の募集スレまで：2022/12/01(木) 09:43:35.59 ID:QsHXVGZm0.net

>>732
憲法制定時に想定されていなかったならいなかったで憲法改正するのが筋だからな

都合が悪いから憲法改正したくないけど自分たちのいいようにやりたい勢力がいる事の方が問題

普通に公安案件レベル

754 ：新規スレ立て人募集　社説+の募集スレまで：2022/12/01(木) 09:54:34.02 ID:KRfSxXjS0.net

>>676
あなたのその反応が多くの人を苦しめてます

755 ：新規スレ立て人募集　社説+の募集スレまで：2022/12/01(木) 09:55:15.42 ID:KRfSxXjS0.net

>>752
性を増やしちゃえばいいんだ

756 ：新規スレ立て人募集　社説+の募集スレまで：2022/12/01(木) 10:02:05.67 ID:YBriND2g0.net

こんなキチガイ寄りの世の中にしたいんなら、もう婚姻制度なんてものは廃止しろ