財務省文書改ざん 裁判で判決 佐川元理財局長の賠償責任認めず [香味焙煎★]

468 ：新規スレ立て人募集　社説+の募集スレまで：2022/11/26(土) 03:33:44.15 ID:0UXVynOX0.net

>>467
何の反論にもなってない
そもそも裁判は損害賠償請求だから経緯を明るみになんて話自体が根本的に筋違いなんだわ
損害が発生したので賠償を請求しますってのが裁判の目的よ
不当な金額を請求してなければ、あっはい。ごめんなさい。支払いますって言われれば話は終わりだし
別にそう判断されて争わないって選択をしたところで何の問題も発生しない
そもそも裁判ってのはするにも継続するにも無駄な金がかかる訳だから、しなきゃしないに越したことはないし、短くできるならそれに越したことはない
認諾すれば反省してるとも解釈できるから、認諾すると得も多い
それでもあからさまに損するって話でもなきゃ裁判続ける道理はない