【社会】自転車の男が職務質問に応じず警察官と接触し転倒　公務執行妨害容疑で逮捕後に死亡　愛知県稲沢市 ★5 [トモハアリ★]

1 ：トモハアリ ★：2022/05/10(火) 06:07:04 ID:9P4bLYzY9.net

5/8(日) 12:37

　7日深夜、愛知県稲沢市の路上で、自転車に乗っていた男が、男に職務質問しようとした警察官と接触して転倒し、頭を強く打って死亡しました。


　警察によりますと7日午後11時50分ごろ稲沢市小池の路上で、男性警察官が自転車に乗っていた稲沢市の会社役員の男（56）に職務質問しようとしたところ、男は応じませんでした。

　警察官は立ちふさがって止まるよう求めたものの、男は運転を続けて警察官に接触し転倒しました。

　男は公務執行妨害の疑いでその場で逮捕されましたが、呼びかけに応じなかったため病院に運ばれました。

　頭の骨を折るなどしていて、約7時間半後に死亡しました。

　自転車は去年盗難届が出ていました。

　稲沢警察署の西崎恭尚副署長は「現時点では適正な職務執行だったと判断しています」とコメントしています。

ソース　https://news.yahoo.co.jp/articles/01c0e95d3072b651995e3707e428085789926a75

1が立った日時　5/8 13:09
前スレ
【社会】自転車の男が職務質問に応じず警察官と接触し転倒　公務執行妨害容疑で逮捕後に死亡　愛知県稲沢市 [夜のけいちゃん★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1651982963/

【社会】自転車の男が職務質問に応じず警察官と接触し転倒　公務執行妨害容疑で逮捕後に死亡　愛知県稲沢市 ★2 [夜のけいちゃん★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1651996317/

【社会】自転車の男が職務質問に応じず警察官と接触し転倒　公務執行妨害容疑で逮捕後に死亡　愛知県稲沢市 ★3 [トモハアリ★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1652017794/

【社会】自転車の男が職務質問に応じず警察官と接触し転倒　公務執行妨害容疑で逮捕後に死亡　愛知県稲沢市 ★4 [トモハアリ★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1652063184/

211 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/10(火) 09:33:10 ID:dTo48U8v0.net

愛知県民の特徴（名古屋人、三河人、その他岐阜系人）

クチャラー
態度がデカい
くしゃみを周囲に撒き散らす
黒マスク着用頻度が高い
自転車は盗難が多い
人前や電話でも大声で話す
うるさい
嘘付きで直ぐに気が変わる
言い訳が多い
謝らない
権利ばかり主張する
物をよく盗む
物をよく壊す
安物で人を釣ろうとする
何でもやりたがるけど無責任
ネトウヨ連呼
手癖が悪い
お金と性の話ばかりする
仕事が嫌い
時間を守らない
ルールを守らない
自意識過剰
自己中で我儘
直ぐに仕切りたがる
勝手にルールを決める
人の話を聞かない
日本人には高く売り付ける
犬猫鼠を食べる
衛生管理が希薄
トイレの扉は開けっ放し
ケトルで料理する
便座が泥だらけ
トイレを流さない
タレの二度漬け三度漬け
ベタベタよく触る
鼻をよくほじる
目先の損得にこだわる
内容より面子にこだわる
歩行者より車やバイク優先

212 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/10(火) 09:34:56 ID:dSlD8LCw0.net

>>211
あぁまさにトンキンですね

213 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/10(火) 09:36:58 ID:7xn87YGR0.net

アイウエオとは違うんけ？

214 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/10(火) 09:38:03 ID:XpaYIruu0.net

景観が押し倒したんじゃないの？

215 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/10(火) 09:39:32 ID:4arAkB5Q0.net

そんな元気のいい警察官はウクライナ前線におくれ

216 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/10(火) 09:41:26 ID:8bpgGvyF0.net

目ン玉ぶっ叩かれた高校生は話題になったのにこの死亡事件は欠片も話題にならないな

217 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/10(火) 09:41:54 ID:KwdgiI9x0.net

沖縄にしてもこれにしても止められたらまず止まれと

218 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/10(火) 09:42:01 ID:WLMWrNpc0.net

>>216
沖縄は警察が適正とも言い張ることもできないレベルのゴミだったから

219 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/10(火) 09:43:44 ID:jcAObkHD0.net

>>210
職質は任意ではあるが警察にとっては正当な権利（警職法２条１項）
応じなくても継続して職質可能

220 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/10(火) 09:45:36 ID:dcAAko7B0.net

職質に素直に応じない奴に限って犯罪者率高いんだから警察官もそりゃ必死にもなるわな

221 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/10(火) 09:48:45 ID:jcAObkHD0.net

>>216
警棒での殴打は有形力行使としてはやや不適切と言えるからね
今回は制止しようとしたら相手が勝手に転んで死んだだけだし
しかも盗難車

222 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/10(火) 09:50:31 ID:7xn87YGR0.net

>>172
それなら事情説明すればいいのに無視して走り去ろうとするとかどうかしてるわな
警官もこういう輩を放っておいて後で事件起こしたら問題になるしな

223 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/10(火) 09:51:44 ID:ioYV4/kx0.net

若者ならともかく、５０代の会社役員なのに盗難自転車に乗ってるとか
格好悪いよなあ

224 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/10(火) 09:52:45 ID:EaxGvFxr0.net

愛知県警は名古屋走り取り締まれよ

225 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/10(火) 09:53:57 ID:zf6vTAzX0.net

明らかな犯罪ではない場合立ち塞がるのはダメじゃなかったか？
職質法第なんちゃらで

226 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/10(火) 09:55:14 ID:nO3lpAbI0.net

>>219
テレビないって言ってるのにしつこく訪問してくるNHKみたいだな

227 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/10(火) 09:56:34 ID:CPsMfydP0.net

警察は触れた途端ｺｳﾎﾞｰｺｳﾎﾞｰ言いながら大勢でのしかかるからな
いつまでこれを適切と言うのかね

228 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/10(火) 09:57:26 ID:nO3lpAbI0.net

>>221
接触して転んでるから立ちふさがったかもしれんし引き倒してるかもしれん
沖縄のやつと同じで本人しか真相わからないから死人に口なしで警察が適切だったといえばそれが通る
この件だけじゃなく警官にボディカメラは必須だと思うわ。双方の為になる

229 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/10(火) 10:00:40 ID:jcAObkHD0.net

>>226
NHKは確認できる法律はないけど警察には職質できる法律がある
例えとしては的外れかな

230 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/10(火) 10:01:04 ID:THYE0Gqe0.net

これ死んだの黒人なら騷ぐ人いただろうな

231 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/10(火) 10:03:58 ID:+zLIJdJl0.net

古くはハムスターのエサを買いに来ただけの人が押さえつけられすぎて亡くなったのとか
教訓にしてなんとか殺さないように出来ないのかなぁ

232 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/10(火) 10:04:07 ID:jcAObkHD0.net

>>228
車両なんだから立ちふさがる可能性ある状況では停車するのが義務ですな

233 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/10(火) 10:07:10 ID:WLMWrNpc0.net

>>232
という義務はとくにないです

234 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/10(火) 10:09:16 ID:jcAObkHD0.net

>>233
運転中の車両には人体に対する安全配慮義務があるんよ
免許持ってないかも知れんが

235 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/10(火) 10:09:44 ID:JWswsThO0.net

>>7
こいつ家から五キロくらい離れてるし
モロ住宅街
覗きとか下着泥とか痴漢でもする予定だったんだろうね

236 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/10(火) 10:10:58 ID:WLMWrNpc0.net

>>234
ないですね・・・

237 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/10(火) 10:13:18 ID:jcAObkHD0.net

>>236
車両が人体と接触おこしてる時点で車両側の負け

238 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/10(火) 10:15:02 ID:WLMWrNpc0.net

>>237
そんな法律はないですね

239 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/10(火) 10:17:15 ID:EqixEa4k0.net

自転車でも轢き逃げ当て逃げ人身事故は当然ある
余程ヤバかったんだろう

240 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/10(火) 10:18:46 ID:OCAxhLNP0.net

>>234
基本的に歩行者強いしな
急な飛び出しですら微妙なのに

241 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/10(火) 10:18:51 ID:jcAObkHD0.net

>>238
知らないならそれでいいんじゃない？
接触して公務執行妨害、つまり義務違反の暴行が認めれてるからそれが結論なので

242 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/10(火) 10:19:44 ID:WLMWrNpc0.net

>>241
ないもんはないのでどうにもこうにも

243 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/10(火) 10:21:32 ID:jcAObkHD0.net

>>242
確かにキミにはどうにもこうにもできないね
なんとか頑張って下さい

244 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/10(火) 10:22:03 ID:ioYV4/kx0.net

>>237
当たり屋さんはどうなるの？

245 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/10(火) 10:22:12 ID:WLMWrNpc0.net

>>243
そうですね
ソースがないからね
法律あるならペタっと張ればいいのにね
ないからね

246 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/10(火) 10:24:35 ID:jcAObkHD0.net

>>244
当たり屋さんは不法目的をもって
自らの利益（身体の安全）を放棄してるからね

247 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/10(火) 10:25:11 ID:jcAObkHD0.net

>>245
甘えられてもね
まぁ頑張って下さい

248 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/10(火) 10:27:21 ID:YZbXalgd0.net

自前の自転車なら警察が悪かったな

249 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/10(火) 10:27:49 ID:WLMWrNpc0.net

>>247
ソースだせないのは甘えっすね

250 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/10(火) 10:29:52 ID:jcAObkHD0.net

>>249
車両の安全配慮義務知らないからソース欲しいってことでしょ？
お願いしてるのはキミですがなｗ
ちなみにこちらはキミが知らないままでもどうでもいいので

251 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/10(火) 10:31:07 ID:WLMWrNpc0.net

>>250
安全配慮義務と歩行者と接触したら全部車両が責任だっていう君の主張なんの関係もないですね
というか普通に当たりやの場合は車両に責任ないって自分で認めちゃってるし

252 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/10(火) 10:34:58 ID:jcAObkHD0.net

>>251
だから車両は接触する可能性がある時は責任を負わないように停止する義務がありますよっていう
関係大ありな話だよ
頭ﾀﾞｲｼﾞｮｰﾌﾞ？

253 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/10(火) 10:38:49 ID:8F+1cZhQ0.net

>>1
おまわりは高校生の眼球破裂させるだけじゃなく
ついには殺したって話？

254 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/10(火) 10:39:51 ID:WLMWrNpc0.net

>>252
それ当たりやだと例外なんだろ？

236 ニューノーマルの名無しさん[sage] 2022/05/10(火) 10:13:18.44 ID:jcAObkHD0 [6/12]
>>236
車両が人体と接触おこしてる時点で車両側の負け

って命題は間違いってことね

255 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/10(火) 10:40:31 ID:0XHDKkZJ0.net

怖いのが三重のハムスター爺さん圧死事件だなｗ
現場に来たパチンコップが若い女の一方的な話を鵜呑みにして一切の物証確認検証も無いのに
一方的にハムスターの餌を買いにきただけの無実の老人を制圧、圧死
その間に女は逃走
「あでー？あでー？おっかしいなーん？？？」なんて口半開きでヨダレ垂らしながら「やっとその時点で」防犯カメラ確認したら
女がATM操作してる爺さんに後ろから近づいて財布盗もうとして、バレて追及されたら痴漢だの泥棒だの騒ぎだして犯人に仕立て上げた、てオチｗｗｗ

ちな、窃盗犯である女は「パチンコップの優秀なアシスト行為」によりその後一切不明、逃げ切り勝ちｗ
窃盗犯の逃走アシストして「被害者兼証人」を制圧死させたパチンコップはその後も一切ペナルティ無くボーナス給与昇給完全保障ｗｗｗ

256 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/10(火) 10:42:31 ID:jcAObkHD0.net

>>254
「但し、当たり屋は除く」も命題だけど？

「人を殺したものは悪い（負け）。但し、正当防衛は除く」
これ全体が命題の刑法と同じ

257 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/10(火) 10:43:30 ID:WLMWrNpc0.net

>>256
じゃあ俺が正しいでおわりじゃん
当たりやって例外は後付けなんだからｗ

258 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/10(火) 10:45:32 ID:jcAObkHD0.net

>>257
キミの命題は「停車する義務はない。自分がソースを知らないから」でしょ
何の正しさも認められていないのだが…

259 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/10(火) 10:47:47 ID:uPw9PAoq0.net

> 自転車は去年盗難届が出ていました。
よかったなぁ
警察はほっと一安心したことだろう

260 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/10(火) 10:49:40 ID:WLMWrNpc0.net

>>258
当たり屋が立ちふさがる可能性があっても立ち止まらなければいけない義務はない

231 ニューノーマルの名無しさん[sage] 2022/05/10(火) 10:04:07.59 ID:jcAObkHD0 [4/14]
>>228
車両なんだから立ちふさがる可能性ある状況では停車するのが義務ですな

これが偽でおわってるから君がまちがってるよね？

261 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/10(火) 10:52:10 ID:jcAObkHD0.net

>>260
うん？
つまりキミは当たり屋が来るのが分かってて停車せずに跳ね飛ばしても罪に問われないとでもいいたいの？

262 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/10(火) 10:56:42 ID:WLMWrNpc0.net

>>261
意図的に接触しようとするって自転車とかバイクにやったら歩行者の殺人未遂だよ
こうやって死ぬことあるんだから

それに対して停止義務がどうとかこうとか
そもそも飛び出して当たっていることを予想できないのにどうやって義務が生まれるの？
故意に飛び出して車両に体当たりしようとするやつのことまで想定しろって義務があるわけないじゃん

ただの歩行者でも一切車両に責任ないって判例すらあるのに

263 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/10(火) 10:59:52 ID:jcAObkHD0.net

>>262
車両は人と接触する可能性がある場合は停車しなければならないって義務は絶対に発生しないって考えは
誰から教えてもらったの？

264 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/10(火) 11:01:34 ID:WLMWrNpc0.net

>>263
法律に書いていないことを勝手に読み取らないってだけの話だよ
そんな難しいかな

265 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/10(火) 11:02:02 ID:uPw9PAoq0.net

また今日もレスポンチバトラー達の熱い戦いが繰り広げられてるな
前提条件が違うのに会話が成り立つわけ無いだろ
まずそこを突けよ
素人バトラーかよ

266 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/10(火) 11:02:12 ID:jcAObkHD0.net

>>264
つまり自分が知らないから絶対にあり得ないって結論？

267 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/10(火) 11:03:33 ID:U/myU0FW0.net

>>264
安全運転義務すら知らないの？

268 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/10(火) 11:04:35 ID:mYQget0H0.net

そもそも自転車なんて乗ってなくて
暗がりからいきなり待ち構えてた警官が突進タックルかまして被害者が倒れてる近くに有った自転車を「これに乗ってた事にしましょう」って
感じなのかもしれない。
沖縄の景観みたいに。。。

269 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/10(火) 11:05:21 ID:jcAObkHD0.net

>>267
本当は知ってると思う
ただ相手が警察の場合だけ知らないフリをしてるダブスタさんなんですｗ

270 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/10(火) 11:05:45 ID:WLMWrNpc0.net

>>267
安全運転義務はわざとぶつかってくるような歩行者がいた場合に関係ないってアホでもわかる話だよ

271 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/10(火) 11:06:25 ID:WLMWrNpc0.net

>>266
俺が知ってる知らないと法律に書いてる書いてないは関係ないからな

272 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/10(火) 11:06:39 ID:U/myU0FW0.net

>>270
わざと接触したら免除なんて書かれてないぞ
わざと接触したってのはデマだろけどな

273 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/10(火) 11:08:11 ID:mYQget0H0.net

職質断ると頭カチ割られて死に至らしめられて当たり前って発想って
どういう一般常識からかけ離れたスタンスの考え方よ？
特高警察とかの回し者とかですか？(笑)ｗ

274 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/10(火) 11:08:23 ID:uPw9PAoq0.net

どっちも前提を曲げると主張が通らない
だから異なった前提で平行線が続く
そんな糞バトル面白くないだろ
まずその前提を攻めて崩せよ

275 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/10(火) 11:09:13 ID:WLMWrNpc0.net

>>272
免除なんて書かれてないんじゃなくて
その時に何らかの義務が発生することはないってことだよ
法律はできないことを要求しないってだけの話

ビルから飛び降りた自殺者がたまたま下はしっている車にぶつかった
ああ、これは交通事故だって誰も思わんでしょ
どうみても歩行者に責があるときに車両の義務がーとかいう議論にしても意味がない
何がデマかしらんけど

276 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/10(火) 11:09:41 ID:jcAObkHD0.net

>>270
わざとぶつかってくる相手がいる可能性がある場合も停車しなきゃダメなんですわｗ
義務と責任を混同しがちな人が陥りやすい話

277 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/10(火) 11:09:56 ID:xF3VaXUv0.net

このスレ何でこんなにキチガイ多いんだ

278 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/10(火) 11:10:46 ID:HOGUjy970.net

＞自転車は去年盗難届が出ていました。

これが嘘なのでは

279 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/10(火) 11:10:54 ID:WLMWrNpc0.net

>>276
ダメなんですわｗ（ソースなし）

しらんがなそんなもん

280 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/10(火) 11:11:13 ID:U/myU0FW0.net

>>275
発生するけど
話をすり替えて何がしたいんだ？
回避できない事故は過失が認められないってだけで、相手が自分の前に立ち塞がったかどうかも故意かどうかも関係ないやん

281 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/10(火) 11:12:56 ID:jcAObkHD0.net

>>279
んーと、つまり当たり屋が予想される場合は停車せずとも問題なしって結論？（２回目）
必死に回答を逃げてるけど

282 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/10(火) 11:13:14 ID:U/myU0FW0.net

>>279
>>270にソースがない件

283 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/10(火) 11:13:35.26 ID:WLMWrNpc0.net

>>280
そもそも故意にあたったら単に故意にあたったやつの傷害罪だろ
交通事故の話じゃないから何も発生しないよ

なんでソースなく義務はあるんだ！って前提を設けられるんだろ
ふつうは発生するけど
なぜなら・・・
って進めるのが日本語だろ？なんで関係ない話がはじまるんだ

284 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/10(火) 11:14:45.60 ID:WLMWrNpc0.net

>>281
当たりやが予想できる場合って単に加害者が加害しようと動いているってだけの話だろ
道交法の上で何の義務も生まれないよ

285 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/10(火) 11:15:46.04 ID:U/myU0FW0.net

>>283
つまり自転車の傷害罪か

286 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/10(火) 11:16:26.78 ID:jcAObkHD0.net

>>283
当たり屋だろうと殺し屋だろうと、車両は停車義務があるのよ
それで事故った場合には義務違反ではあるけど、違法性ないし責任が阻却される

以上、義務と責任の混同しがちくんへの教授でした

287 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/10(火) 11:16:40.61 ID:WLMWrNpc0.net

>>285
つまりが何もつながってないんだよなあ

288 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/10(火) 11:17:30.88 ID:U/myU0FW0.net

>>287
目の前にいる歩行者相手に事故を回避せずにわざと当ててるよな

289 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/10(火) 11:17:44.39 ID:jcAObkHD0.net

>>284
→>>286

290 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/10(火) 11:21:00.11 ID:WLMWrNpc0.net

>>286
>車両は停車義務があるのよ
だからな
ここを何かしら示さないと意味がないんだよ
あと阻却されるって主張をするなら阻却されるのは何によってとか書こうよ

たとえば本件であれば警官がもし意図的に自転車に接触したとしても
警官の正当業務行為として違法性が阻却されるとかそういう根拠があるだろ
まあ警察比例原則との兼ね合いもあるから阻却されるかどうかはそこの議論も必要だけど

何をもって義務とするか、何をもって阻却されるか
全然前提がないから俺はこう思う！っていってるのとかわんねーのよ

291 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/10(火) 11:23:23.95 ID:U/myU0FW0.net

>>290
そもそも原則当てたらいけないから順番が逆だろ

292 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/10(火) 11:23:24.41 ID:WLMWrNpc0.net

>>288
回避可能性があるから回避義務が生まれる
かもしれない運転は大事だけどわざと当たってくるやつを想定しろってわけじゃない
右直でつっこまれて園児ひいても園児ひいたやつに責任はないです
可能性がないからな

293 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/10(火) 11:24:19.23 ID:jcAObkHD0.net

>>290
>ここを何かしら示さないと
んで、キミはさっきからずっと「停車する義務は絶対にあり得ない、俺が知らない」ってだけで停車義務が無いとしてるわけだ
…そろそろ白旗あげたら？
キミの嫌いな警察相手でも、車両は停車する義務はあるのは仕方ないんだ

294 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/10(火) 11:25:42.06 ID:U/myU0FW0.net

>>292
関係ない話をするなと
相手が立ち塞がってるかと回避できないかは別の話
回避できない話を持ち出しても何の意味もない
相手の故意があろうが立ち塞がっただけなら停車すれば回避できるんだよ
回避できる事故を回避せずにわざと突っ込んだらわざと相手に当ててるってだけ

295 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/10(火) 11:25:52.94 ID:WLMWrNpc0.net

>>293
いや示せばいいんじゃないかな・・・

296 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/10(火) 11:26:41.44 ID:8vHp0nZ30.net

>>1
警察官は立ちふさがってたのは正当性は？？？

297 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/10(火) 11:26:49.80 ID:WLMWrNpc0.net

>>294
回避できないなら回避できないで終わりだよ
わざと当たってきているなら道交法関係ないよ
立ちふさがっているかどうかの話をしていないよ

298 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/10(火) 11:27:21.20 ID:U/myU0FW0.net

>>295
安全運転義務によって停車の義務が発生するって説明を受けてるのに
君が関係ない話にすり替えて回避できてもしなくていいって何の根拠もなく決め打ちしてるだけ

299 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/10(火) 11:27:38.61 ID:G19LMZg/0.net

自転車による自爆テロかw

300 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/10(火) 11:27:46.37 ID:jcAObkHD0.net

>>295
うん、だからキミが知らないままでもどうでもいいからね
つーか知ってるけど意地になってるって良く分かったかｗ

301 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/10(火) 11:28:03.03 ID:WLMWrNpc0.net

>>298
当たりやには関係ないよね
で終わってる話をまだひっぱる理由がわかんないんですけど

302 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/10(火) 11:28:13.92 ID:U/myU0FW0.net

>>297
そういう切り分けなら警官は立ち塞がっただけだろ
相手の停車を期待してるからわざと当てに行ってない

303 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/10(火) 11:28:23.15 ID:WLMWrNpc0.net

>>300
ソースがないならあきらめましょう

304 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/10(火) 11:28:58.88 ID:U/myU0FW0.net

>>301
当たり屋関係ないうえに、当たり屋でも義務は発生する
発生したうえで阻却されてるだけって説明受けたろ

305 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/10(火) 11:29:15.74 ID:ioYV4/kx0.net

つか、自転車でこけて頭の骨を折るって、どういう状態なんだろうな
本人だけすっ飛んでいったのか？

306 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/10(火) 11:29:15.86 ID:8vHp0nZ30.net

停止させる理由として「職務質問しようとした」はダメでしょ？
仮に適正だとするのであれば、そのためには、明確な交通違反や犯罪行為などの落ち度が、そのとき当該の自転車にまさに認められていたなど、法で規定された条件を満たしていた必要がある。

307 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/10(火) 11:30:09.80 ID:jcAObkHD0.net

>>297
いや、だからわざと当たろうと車両には停車義務があるのよｗ

308 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/10(火) 11:30:55.79 ID:jcAObkHD0.net

>>303
だからあきらめてるって言ってたつもりだが

309 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/10(火) 11:31:27.14 ID:8vHp0nZ30.net

職務法に「立ちふさがって良い」などとは書いてないぞ。むしろ「拘束できない」と書いてある。
警官の一挙手一投足は、法律で決まっている。法に照らして悖るのであれば、「不適正」であり、「違法」だろ。
まして頭の骨を折って殺したとか、なにごとだ？？？？

310 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/10(火) 11:31:59.14 ID:WLMWrNpc0.net

>>302
停止要請の形態が問題なければ警官に責任は生まれないんじゃね
停車期待して急にチャリの走路に飛び出したらそらダメだろうけど
見通しのいい道路で遠くから確認できる様態で停車もとめていた分には
停車を期待することに合理性があるからな

311 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/10(火) 11:32:13.23 ID:U849lSBy0.net

きっと無免許だったんだな・・・・・・・