２ちゃんねる ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【速報】　日本、レールガン(重量8t砲身6m 弾速マッハ6.5) ほか 高出力マイクロ波照射装置を開発　動画あり ★４ [お断り★]

519 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/06(金) 09:05:10.60 ID:x/dzXiDe0.net
>>516
バイデン政権になっても自国のことは基本自国で対応できるようにしろと言っている
隣国にロシア・中国・北朝鮮の核保有国が有る日本にそれを言う意味くらい分かるだろ？
核無くして上記三国を日本が自国対応できると思ってるわけ？

520 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/06(金) 09:07:51.70 ID:pZP3v8O50.net
有効射程が150-200kmくらいあるなら
飛来してきた敵戦闘機がミサイル撃つ前に
すべて撃破できるな
チャフやフレアもすべて無効で回避不可能

521 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/06(金) 09:11:27.00 ID:c4ejAxT/0.net
ドローンには懐疑的なのに、レールガンみたいなロマン砲にはお金注込んで試作続けるんだよな
大鑑巨艦主義は理屈じゃないのかな

522 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/06(金) 09:13:12.06 ID:c4ejAxT/0.net
>>520
射線上に出なければいいだけ
大砲回転するのにどれだけ時間かかるんだよ

523 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/06(金) 09:14:49.86 ID:HiOImS/L0.net
レーザーは多湿で雨の多い日本でどうよって思う
弾頭に質量ある方がまだマシかな
でも命中精度は悪そう

524 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/06(金) 09:15:41.71 ID:kvW0PuD10.net
>>521
現状のドローン兵器で最有力なのが低価格路線の滑空誘導弾だから仕方ないとは思う

525 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/06(金) 09:16:34.91 ID:q4I58HhP0.net
>>516
それだけでアメリカが日本の核武装を容認したとみなすのは流石に甘すぎでは？
俺はそこまで楽観的にはなれん

>>520
航空機発射型の空対地ミサイルは射程数百〜1000km以上あったりする
有効射程200km程度じゃ撃たれたミサイルを迎撃するのが精一杯だし、そのためには
レールガン本体だけじゃなくて誘導砲弾の開発も必要になるけど

526 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/06(金) 09:17:58.19 ID:RNstpcec0.net
将来防衛はクリアゾーンという概念が導入されるかもしれない

527 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/06(金) 09:25:31.78 ID:KhdYtycF0.net
ロシア軍のドローンが日本製ラジコン用エンジン、日本製カメラなどので構成されていたけど
ラジコン関係は通産大臣がガチガチに規制してる結果あの程度になってるだけ
外国に軍事転用、国内のテロや事故予防で
あの分野は全然本気でやってない
国内のラジコン系がマジに開発したらあの程度じゃ済まないアルよ

528 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/06(金) 09:27:43.57 ID:jiBfhee10.net
規模的に護衛艦の主砲をレールガンに置き換える感じかな
毎分20～30発射てれば十分使える

529 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/06(金) 09:30:36.31 ID:aJvKzZ8x0.net
>>524
本音はそこじゃない
予算獲得の為のヨイショ記事だよ
天下り先の利権絡み

530 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/06(金) 09:31:52.74 ID:KhdYtycF0.net
しまった
通産大臣->経産省

531 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/06(金) 09:34:16.45 ID:pZP3v8O50.net
>>525
ウクライナでのロシア軍みてるとそんなアウトレンジからの攻撃はあまりしてなくて
射程の短いウクライナ軍の攻撃で戦闘機や攻撃ヘリがけっこうやられてるからな
レールガンあったらうかつに近づけないから抑止効果は相当高まるんじゃなかろうか

532 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/06(金) 09:34:35.88 ID:Y3gyXIiG0.net
>>528
無理、何回打てるか判らんしろものですよ。
アメリカもさじ投げてるでしょ。

533 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/06(金) 09:37:49.99 ID:dcrbA2en0.net
小型化できれば連射性と初速度活かしてCIWSで使えるが
重いままだと戦艦の主砲だな

534 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/06(金) 09:43:49.53 ID:99L67GX+0.net
実用化されるまで、あと２０年ぐらいかかるから使えない兵器ですね。

535 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/06(金) 09:44:08.79 ID:V41btF7i0.net
火粒子砲はいつ実用化するん？

536 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/06(金) 09:44:42.94 ID:gN5K5ZA10.net
エイティシックスみたいなレールガン作れたらいいな

537 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/06(金) 09:50:18 ID:x/dzXiDe0.net
>>533
そりゃ無理だわ
小型化がどうこう以前に、それに供給する電力を賄えない
CIWSって秒間何発？
それこそ何もないところから無限にエネルギーを生成できる波動エンジンでも開発しなければ無理w

538 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/06(金) 09:55:04.38 ID:w3t9npxY0.net
攻める事を考えなければレールガンは安くて使える兵器になれそう。
戦場に漂うドローン宜しく新しい風を感じる

539 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/06(金) 09:57:47.17 ID:LQglTDgU0.net
そのまま粒子砲の技術に昇華させようね。

540 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/06(金) 09:57:50.44 ID:KhdYtycF0.net
自衛隊がドローンナニソレ美味しいの？くらいにすっとぼけてる理由もそのへんだろう
ウクライナ戦争でドローンが大活躍のニュースを見た財務省はすでに戦車減らしてドローン増やせになってる模様と記事がw

541 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/06(金) 09:59:44.84 ID:Y3gyXIiG0.net
それ財務省が口を出すこと？

542 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/06(金) 09:59:58.25 ID:2MH+uLIS0.net
例えば2km先の物体に当てるとして、そこに到達する前に受ける風と空気抵抗と重力で軌道がかなり変わるはずだけど本当に当たるのこれ

543 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/06(金) 10:02:58.17 ID:KhdYtycF0.net
戦車を大幅に減らしたのは主計官時代の片山さつき議員

544 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/06(金) 10:04:38.58 ID:D8LHux430.net
>>542
そんなこと言ったら今の護衛艦の主砲は全く当たらない代物って話になるが

545 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/06(金) 10:05:36.78 ID:zb+y73HY0.net
アホだなぁ…
出入り業者との癒着に引っ張られて
欧州の趨勢から完全に取り残された旧陸軍と同じミスを繰り返してる

546 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/06(金) 10:07:25.92 ID:pZP3v8O50.net
しかしロシアの戦車や自走砲はやられ放題だな
なんか運用方法間違ってんのかね

547 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/06(金) 10:11:10.82 ID:pwWHBN3r0.net
>>10
こういう昭和感覚のバカが大量に蔓延ってるのが日本の停滞衰退の根深い要因やな
少しは学べよお荷物くん
Coursera なんか無料で欧米の先端のAI・ロボティクス・DataScienceが学べるし学べばいかに日々進歩してるか分かる
死ぬ前に学べよ化石じーさん

548 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/06(金) 10:16:26.89 ID:q4I58HhP0.net
>>531
ロシア軍がそうだからといって他の軍もそうとは限らないしなあ
アメリカは湾岸戦争やイラク戦争ではトマホーク使いまくってるし中国もそれに倣って
遠距離からスタンドオフミサイルを撃ち込んでくるんじゃない？

>>535
荷電粒子砲のこと？
荷電粒子ビームや中性粒子ビームなどの粒子ビーム兵器はレーザー兵器と違って
まだまだSFの中だけのシロモノ

>>539
レールガン関連の技術で粒子ビーム兵器に転用できそうなものってそんなにあるかな？
粒子ビーム兵器は指向性エネルギー兵器だけどレールガンは実弾を飛ばす点では
従来の火砲と同じだから両者は全然似て非なるものだよ

549 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/06(金) 10:19:01.11 ID:CDNdCCFI0.net
これよりドローン開発に予算を注ぎ込む方が先じゃね？
たぶん、今までドローン否定してきた防衛省のメンツ潰れるから
言い訳込みでこれ持ち上げてんだろうけど

550 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/06(金) 10:19:11.99 ID:i+VTbOYY0.net
>>99
普通に外国でも良く聞く話だと思うが・・・
ちなみに日本だと具体的には何の開発がそうだったんだい？

551 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/06(金) 10:20:01.18 ID:uB1EL/sw0.net
護衛艦に搭載する場合、COGAGで発電してバッテリーに電気を貯めておくのかね
電力重視で、推進もモーターになる？

552 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/06(金) 10:20:13.82 ID:5ZCClUit0.net
>>8

それ早く見たいな。
ロシアは早く米英本土で試せば良いのに。
DSの本拠地をぶっ壊してやれよ。

553 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/06(金) 10:21:40.11 ID:Y3gyXIiG0.net
>>546
ドローンとジャベリンの運用で壊されてるんじゃね？
ドローンで位置把握、付近で目標ロックして発射、近くに来るとピンポイントで認識し破壊
そんな機能付いてるのかは知らんが、一列に並んでるのもあるしね

554 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/06(金) 10:28:25.03 ID:Bx1AaI0u0.net
Looking !
The blitz loop this Planet to search way.
Only my Rail-Gun can shoot it , Now Immediately !

555 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/06(金) 10:30:47.65 ID:gqoPT5gt0.net
砲神エグザクソンを読もう

556 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/06(金) 10:38:38.41 ID:3cg2Grnu0.net
>>505
大穴として、イスカンデルをミサイル規制条約回避のために過小性能申告してた可能性はある

557 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/06(金) 10:42:51.73 ID:6HkLC1rB0.net
>>546
そりゃ、こちら側から索敵して相手の歩兵潰しのための歩兵ださなきゃ、機甲車両はやられる。
自分の歩兵を相手の機甲車両から守るために自分の機甲車両も出す。

この一体運用しなきゃ、第二次大戦開戦時の、ドイツのゴミ戦車（I号とかレベル）主体の機甲軍団に、フランスのつおい（ドイツ戦車に対して）戦車がボロボロにやられた。

558 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/06(金) 10:43:21.24 ID:DzW0fAi00.net
>>546
運用以前に少しの被弾で爆発しちゃうという構造の欠陥だったと。
だから、それの劣化コピーを採用してる人民解放軍が張り子の虎だとバレて焦ってる。

559 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/06(金) 10:46:00.32 ID:6HkLC1rB0.net
>>558
運用だよ。

西側戦車も、同じ砲弾食らったら、爆発しないだけで内部の搭乗員は全滅してる。
相手の砲弾の爆発で死ぬか、相手の砲弾と自分の砲弾の爆風ミックスで死ぬか、二択ってだけ。

560 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/06(金) 10:48:27.21 ID:ayVYGpur0.net
時代遅れもけばけばしい

561 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/06(金) 10:48:44.67 ID:hX2voLlC0.net
>>557
ロシアの戦闘集団単位のBTGは車両に対して歩兵の数が異様に少ないって話で
納得するところはあったな

562 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/06(金) 10:49:49.07 ID:q5iREkJc0.net
弾はライフルみたいなもんだから当てるの難しそう

563 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/06(金) 10:50:40.65 ID:6HkLC1rB0.net
>>555
青少年保護育成条例違反の英雄になれってことですね。

564 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/06(金) 10:52:38.27 ID:Dhi0ICXP0.net
ビーム兵器なんて今の粒子加速器がどれだけの大きさか考えたらバカでも実用性が無いと分かるし、レーザー兵器は何百kmと離れた目標をレーザー出力で焼き切れる程の威力がないと耐熱性向上で簡単に対策が取られると分かってきてるからなぁ　

565 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/06(金) 10:53:59.63 ID:6HkLC1rB0.net
>>564
50-60年代の銀ピカ装甲が主体になる未来ですね？

566 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/06(金) 10:58:00.55 ID:RKWFfFJ00.net
誘導が付いてないと迎撃は厳しそう

567 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/06(金) 10:58:51.93 ID:motedncX0.net
で、射程はどれぐらいなのん？

568 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/06(金) 11:03:11.44 ID:3lc9v4Rz0.net
これ装備したら高さも活かせて自走できるガンタンクもありやな

569 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/06(金) 11:05:42.45 ID:t9RwAo3E0.net
>>568
レールガンはガンタンクに装備は無理。ぶっ倒れる。
マイクロ波メーザー光線砲は、反動無いから行ける。

570 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/06(金) 11:10:48.23 ID:My7PklZv0.net
>>7
砲身長く頑丈にして、射程20キロくらいにできんの？
砲身も8門くらいから200門くらいの回転体にして、超絶弾幕

571 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/06(金) 11:10:53.08 ID:DpNGI2xA0.net
そうなんだよね当たるかどうかは自然な疑問
まさか月軌道の外側で最終軌道修正した探査機が地球の傍で投下した
誘導装置がないカプセルがマッハ30以上で大気圏に突入、1万でパラシュート開傘して
効果予定地点の数百メートル以内に、正確な価は極秘、降下するなんて信じられない

572 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/06(金) 11:11:20.48 ID:9hgHWnXl0.net
極超音速ミサイルより遅いヤツ
安く運用できるらしいがベストな選択じゃないんだよな
国防関連で妥協するのは考え物

573 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/06(金) 11:11:43.22 ID:1zfob7T90.net
はっきりいってレールガンは期待薄だな
アメリカが止めた兵器に期待できるのかってねえ
砲身の耐久度が実用に耐えれるのかって話だよこれでアメリカは止めた
そんなコストかけるなら通常兵器と優位性がないってな

574 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/06(金) 11:12:04.91 ID:tAK8jOS30.net
その幻想をぶち壊す

575 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/06(金) 11:14:27.64 ID:qWAUcIk10.net
>>8

EMP対策って出来ないのかな？

576 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/06(金) 11:19:01.89 ID:fmtrgQCH0.net
地上の重要施設はemp対策すすめられてます

577 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/06(金) 11:24:25.44 ID:vmmdpuxO0.net
>>546
イスラエルのメルカバやT14は携帯ATM対策として
自動的に発射し追尾ミサイルを迎撃するシステムを
戦車に装備している
実際どの程度効果があるのかは不明だが、ジャベリン程度の
速度のミサイルであれば迎撃自体は難しくはなさそう
こういうのを戦車部隊全体に装備して防空体制を作れば
今のように簡単には破壊されないだろう

578 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/06(金) 11:27:01.03 ID:vmmdpuxO0.net
>>557
本来、索敵のために随伴兵が展開しないと
いけない状況で装甲車両の中に閉じこもっているので一方的に破壊されてる
それを突き詰めると大義のない戦いに駆り出された
ロシア兵の士気が低いという所に落ち着くんだよ

579 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/06(金) 11:28:37.92 ID:3lc9v4Rz0.net
>>573
アメちゃんは対地用の艦砲として考えてたけど日本は防空対空用としてだからコンセプトがまた違うんじゃないの？

580 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/06(金) 11:32:23.26 ID:LI46b0X40.net
これを実用化する環境を整えてやるのが政治家の役割

だが何もせず研究だけで終了するか研究成果が他国に流出するのが現状

581 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/06(金) 11:33:40.33 ID:2fKx6Nl+0.net
これだと全然迎撃できんね
マッハが足りん

582 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/06(金) 11:33:41.51 ID:FVSa+FcD0.net
SNSではアホパヨクが安定の
「周辺国を刺激する武器を作るなんて！」とか言ってて笑える

583 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/06(金) 11:33:46.50 ID:2STLczcE0.net
>>540
自衛隊が古い装備にこだわるのは武器屋との癒着だろ

584 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/06(金) 11:35:36.17 ID:vmmdpuxO0.net
ウクライナ北部は湿地が広がっていて
特に春は雪解けでぬかるみ、重い装甲車の移動が困難になる
だから、舗装された一本道に車両が集中して16kmの長い車列を作らざる得なかった
当然、これは偵察衛星で筒抜け
情報提供を受けた歩兵に急襲を受けてなすすべなく破壊される
キルレシオは1:10と兵器の運用術、情報力、地の利に勝るウクライナが
圧倒してる

585 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/06(金) 11:37:33.96 ID:XpcvZNL30.net
>>1
標的を外した弾はどうなるんだろう？

586 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/06(金) 11:52:11 ID:UTVZljlh0.net
ついにとあるヲタの夢が叶った・・・！(｀；ω；´)

587 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/06(金) 11:58:39.90 ID:sZ2xaA6e0.net
こういうの大学ファンド１０兆円で研究開発しようぜ
東大京大は要らん www

588 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/06(金) 12:00:50.01 ID:kJ0DpaLE0.net
>>1
はよ
https://sabage-archive.com/wp-content/uploads/2017/09/0491_02.jpg

589 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/06(金) 12:02:59.42 ID:c4ejAxT/0.net
>>588
シカやイノシシをこれでしとめるのね

590 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/06(金) 12:20:42.92 ID:ULvwYZFI0.net
SeaRAMR はいいぞ　ファランクス20mmガトリング砲の部分だけSeaRAMランチャーシステムにすげ替え
そのまま使用できる　
探知　追跡　発射までAIで自動化されてる
探知も速いし、しかも初速も飛行速度も早い　最初は空気抵抗によるブレをなくししばらく回転しながら飛行をつづけ
途中から普通の飛行になるどうだ


The SeaRAMR Ship Defense System
https://www.youtube.com/watch?v=pUhgwjmU52M

591 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/06(金) 12:30:45 ID:rRHrfJRy0.net
これも艦載砲かな
用途を考えると地上もありだけど、山間部とかじゃないと流れ弾過ごそうだよな
まぁ、迎撃ミサイルでも破片は落ちくるし気にしないか

592 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/06(金) 12:45:28 ID:zDzIIKc00.net
>>591
迎撃ミサイルの破片ガー、でイージスアショアはポシャった。

593 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/06(金) 12:48:53 ID:rRHrfJRy0.net
>>592
迎撃ミサイルの破片のが核ミサイルより被害少ないと思ってるパヨクが多いんだよ
馬鹿だから

594 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/06(金) 12:49:34 ID:rRHrfJRy0.net
>>593
逆w
迎撃ミサイルの破片のが核より被害大きい

595 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/06(金) 12:50:49 ID:Li++yUJ50.net
>>26
ロシアの警察はドローン捕獲するショットガンみたいなの使ってるね。
高出力マイクロ波を照射するとドローンは止まるらしい。

596 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/06(金) 12:52:35 ID:qWAUcIk10.net
>>578

ロシア軍の編成がおかしいらしいね
とにかく歩兵が少なすぎて戦車狙われ放題

第二次世界大戦の時だって歩兵との連携が無いと
装甲軍はピンチになっていたのに

597 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/06(金) 12:52:38 ID:rRHrfJRy0.net
>>595
電磁波で電子回路がバグる
制御コンピュータが止まって落ちてくる

598 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/06(金) 12:53:25 ID:kraK0HLJ0.net
>>1
まあアメリカが開発したものをそのまま参考にして開発しただけなんだけどね
やらないよりかは全然いいけど

599 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/06(金) 12:53:57 ID:rRHrfJRy0.net
>>596
反応装甲マシマシだから、戦車が攻撃されると反応装甲の爆発で随伴する歩兵が吹っ飛ぶ

600 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/06(金) 12:55:03 ID:Li++yUJ50.net
>>596
戦車余ってるからイスラエルみたいなオールタンクドクトリンやってるんだよね。
ロシアは契約兵ばかりで歩兵として消耗するのは勿体無いから。

601 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/06(金) 12:58:49 ID:OLcI7jt60.net
>>594
そりゃ、中露の核はキレイな核で、一発だけなら誤射だから、迎撃なんてとんでもなかろう。

602 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/06(金) 12:59:16 ID:OLcI7jt60.net
>>599
役に立ってないリアクティブアーマーだがな！

603 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/06(金) 13:15:14 ID:tkvLa3U70.net
情報出しちゃっていいの？

604 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/06(金) 13:19:07 ID:W/2zKuok0.net
>railgun
　
米国では６年前には発表されていました。
ただgame changerと言うほどのものではないと思います。
-----
http://www.wsj.com/articles/a-first-look-at-americas-supergun-1464359194
A first look at America's supergun
May 29,2016

★米国製超砲撃初見　　　　　　　wall street journal紙

■軍高官はビデオスクリーンに集まり、恐るべき新型超砲撃を初見した。
　それは２５ポンド（１２ｋｇ）の発射体で７層の鉄板に５インチ（１５ｃｍ）の穴を開けた

■電磁砲(railgun)発射体は３２フィート（約１０ｍ）の砲身を通り、時速４５００マイルつまり
　秒速１マイル(1.6km/sec)の速度を得る

■これは２５メガワットの発電設備が必要だ。これは１８，７５０宅の電力に匹敵する。

■海軍は１０年前からこの開発に着手し５億ドルをつぎ込んだ。米国防省戦略能力事務局では
　これとは別に８００万ドルをつぎ込んだ。これは開発計画の中で最大規模だ。

■第二次世界大戦後、砲の時代は消えつつあった。その射程の制約と正確さの点に問題があった。
　ミサイルとジェット戦闘機は冷戦時代を支配し、海軍の大口径戦艦を退役させた。
　電磁砲は新世代の戦艦を生むかもしれない。

■海軍の現在の６インチ砲は１５マイルの射程を持つ。第二次大戦の１６インチ戦艦の射程は
　２４マイルで３０フィートのコンクリートを突き破る威力があった。それに比較して
　電磁砲は１２５マイルの射程でその５倍の威力がある。

605 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/06(金) 13:19:42 ID:W/2zKuok0.net
　
★米国製超砲撃初見　　その２

■電磁砲は長い間実験室とビデオゲームに限られていた。レーガン元大統領の戦略防衛計画、
　所謂スターウオーズ計画では、核ミサイルを撃ち落とすのに電磁砲を使う構想だった。
　１９８０年代の技術ではこうだった。１つの問題は、一発撃つ毎に砲身を代えねばならなかった。

■今海軍の計画では、１分間に１０発撃てその砲身は１０００回使用できることになっている。

■速度を別にしても、電磁砲は容積の面でも利益がある。通常の米海軍駆逐艦は９６発の
　ミサイルを積んでおり、あるものは攻撃あるものは防御で使用する。電磁砲を積んだ
　船は１千発の弾を積むことが可能だ。これがあればその艦艇はより長い間、そしてより早く
　飛来するミサイルを撃ち落としまた敵に攻撃をすることができる。

■リーガン時代と違い、電磁砲は核ミサイルではなく通常ミサイルを対象にしている。

■電磁砲はその誘導にＧＰＳを使う。

■電磁砲誘導装置開発はほぼ完了に近い。しかし発射体内部の回路はより強化しなければならない。
　ほとんどの小型電子機器を廃物にしてしまうほど強力な加速力に耐え得るほどに。

■電磁砲を撃つには電力が必要なので、最初は海軍艦艇に装備することになるだろう。ズムウオルト級
　駆逐艦のみがそのような発電装置を持つ。海軍はこの艦を３隻建造している。他に陸軍の砲にする
　計画もある。

■昨年、軍技官は５インチおよび６インチの海軍用電磁砲を試験した。６インチでは射程が
　従来の１５マイルから３８マイルに伸びた。陸軍では１５５ｍｍ榴弾砲で試験し
　射程の延伸に成功した。

■「海軍は時代の変わり目におり、次世代攻撃兵器である」。海軍幹部は語る。
　「これは時代を画するかもしれない(It could be a game changer)」

606 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/06(金) 13:24:31 ID:fI5zkBUY0.net
高出力マイクロ波照射装置って実用的なんだろうか？

どれくらいの距離　範囲に照射できるのか？

607 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/06(金) 13:24:43 ID:h2XbO1Cl0.net
現在の課題は加速用の大電力の確保とバレルの冷却
まあ工業技術的問題なんで、いつか実用に耐えるものが出来るだろ

608 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/06(金) 13:26:13 ID:a+Hu1nBJ0.net
誘導兵器の弱点は目標に向かうこと
どうしても目標側に迎撃のチャンスを与えてしまう。目標に向かうという前提を覆すことで既に中露韓のミサイルは弱点を克服してる

609 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/06(金) 13:26:57 ID:QaFHs3Sr0.net
>>606
1000人分のサトウのごはんをいっぺんに温められる、とかかな。

610 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/06(金) 13:27:43 ID:QaFHs3Sr0.net
>>607
バレルの短寿命は解決困難だろう

611 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/06(金) 13:29:10 ID:QfgfxXIo0.net
>>610
まぁ、10発売ったら、バレルが生え変わるとかそんな感じになるんじゃない？
材料進化して、溶けなくなるかもしれないし

612 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/06(金) 13:30:32 ID:LblF+7oa0.net
地球平面説が正しければ、量子ビームも研究すべきだが、現在のテクノロジーだと
生産施設向けで兵器としては本読んでおくくらいが丁度よし
飛ばすより当てる事の難しさ、どう解決するか？わくわくはするw

613 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/06(金) 13:31:08 ID:yD1j4rcM0.net
おれの股間はレールガン！！

614 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/06(金) 13:31:37 ID:V6PYRxAE0.net
運用するにはMSが必要だな

615 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/06(金) 13:33:54 ID:1qE8Hh2s0.net
放て！

616 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/06(金) 13:37:45 ID:LblF+7oa0.net
プラズマの抑制技術が効率に効くから、民生用品にも旨味ありそうだね？
重電とかそっち方面

617 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/06(金) 13:40:46 ID:hX2voLlC0.net
>>610
加速レールの劣化（エロージョン）について一定レベルの解決はしたとの発表がもう出てるよ
現状で200発程度の耐久性はあるそうな

618 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/06(金) 13:41:54 ID:vMFxwn0y0.net
>>12
「ラムちゃんの怒り」がいいな

619 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/06(金) 13:43:49 ID:ppqA1ZSV0.net
日本のレールガンはレール耐久性の問題を克服済み。

ttps://i.imgur.com/Pfp2DQu.jpg

620 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/06(金) 13:50:40 ID:yEG/k8JZ0.net
マイクロ波をキャンセルするカバーが付いた新型ドローンが出て追いかけっこになる

621 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/06(金) 13:51:10 ID:My7PklZv0.net
>>618
「ダーリン許さないっちゃ！」

622 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/06(金) 13:51:50 ID:vMFxwn0y0.net
>>147
ブリアレオス・ヘカトンケイレスがいいな
脳の増量して、無数の外部端末を接続可能
一人で空母打撃群を運用できるという

623 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/06(金) 13:53:11 ID:hvXwfuhc0.net
これだけは言わせてくれ
マイクロビキニ

624 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/06(金) 13:59:40 ID:vMFxwn0y0.net
>>167
弾丸に劣化ウランを使えば
貫通したときに強烈な発火作用が働いて
内部の人間を焼却したりするぞ

>>621
陸上自衛隊　弾道弾迎撃システム「はらたま」

625 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/06(金) 14:01:34 ID:E0DSWE2s0.net
でかいキャニスター弾撃ち出して命中率カバーしたりとかせんの？

626 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/06(金) 14:01:46 ID:QfgfxXIo0.net
>>617
高速滑降弾対策には少ないような
艦載のCIWSのファランクスが毎秒100発だろ
200発だと2秒で命数こえる

627 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/06(金) 14:06:16 ID:cBfjkvXl0.net
>>1
これ束ねてガトリング式にできたら敵なし

628 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/06(金) 14:08:57 ID:QfgfxXIo0.net
>>627
8㌧の7砲身だと56㌧？

629 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/06(金) 14:09:20 ID:tOINCm5p0.net
メタルギア？

630 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/06(金) 14:09:35 ID:qOZLuY6C0.net
イスラエルのパクったのか？

631 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/06(金) 14:11:31 ID:hX2voLlC0.net
>>626
CIWSみたいに弾幕張る訳じゃないっしょ、電力いくらあっても足りんぞ

632 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/06(金) 14:15:51 ID:0OsuEOIK0.net
消費電力的な問題でなんとなく原子力空母に搭載する装備だと思ってたんだけど、発電機フル稼働で運用するの？

教えてミリオタさん！

633 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/06(金) 14:18:31 ID:A+SJSZtM0.net
>>高出力マイクロ波照射装置

米国だとレイセオン社が開発中だな。
https://www.thedrive.com/the-war-zone/43795/navy-is-betting-big-on-high-power-microwave-weapons

気になる射程だが、いろいろ検索したが発見できなかった。
上のサイトの中の動画を見ると、少なくとも数百ｍ以上はありそうだ。

634 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/06(金) 14:19:58 ID:QfgfxXIo0.net
>>632
ズムウォルトって駆逐艦あるんだけど、それが統合電力艦っていう
ガスタービンエンジンで発電して船はモーターで動かす
その船がレールガンの最初の搭載艦になる予定だった

635 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/06(金) 14:23:38 ID:0OsuEOIK0.net
>>634
まじかよオール電化鑑なんてあるのか
教えてくれてありがとう

636 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/06(金) 14:25:19 ID:A+SJSZtM0.net
>>632 消費電力的な問題でなんとなく原子力空母に搭載する装備だと思ってたんだけど、発電機フル稼働で運用するの？

原子力機関が無いと厳しいかも。
イージス艦のレーダーで５MWだからね。
---
★電力量一覧★
００,０００,０４０Ｗ　トイレの電球
００,０００,０５０Ｗ　はんだごて
００,０００,２００Ｗ　冷蔵庫
００,０００,７００Ｗ　ドライヤ
００,００１,０００Ｗ　平均的家庭の消費量（＝１ｋＷ）
－－－－－－　 家庭用/軍用
００,１５０,０００Ｗ　対無人機用陸上レーザ(射程数100ｍ)
００,３００,０００Ｗ　電力車
０１,０００,０００Ｗ　米空中発射レーザ（＝１ＭＷ）
０５,０００,０００Ｗ　イージスレーダ消費量（＝５ＭＷ）
２４,０００,０００Ｗ　仏原子力潜水艦出力
２５,０００,０００Ｗ　電磁誘導砲（＝２５ＭＷ）

637 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/06(金) 14:32:44.40 ID:w3t9npxY0.net
>>634
手抜きデザインのアレだな

638 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/06(金) 14:36:07.49 ID:y3Oe/EhI0.net
>>636
三菱重工がトラック輸送可能な完全独立型超小型原子炉を開発したからな。
2030年には販売可能らしいわ。ほんの500KWだけどスケールUPする事は簡単だ。
護衛艦に専用電源として搭載する事は可能なんじゃね？

639 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/06(金) 14:38:47.07 ID:RQVRBhpU0.net
>>603
予算増の言い訳に国民向けのなんか凄いことやってますアピールだから中身の無いハリボテ事業

640 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/06(金) 14:39:58.69 ID:TS7mMZNS0.net
レールガンの一番難問は電力。アメリカも電力の問題あり撤退したほど
日本の場合、電力を調べるとメルトダウンしない小型原子炉はレールガンと同じ頃に完成して、更にトラックでも運べる超小型原子炉は2030年代に運用とあり
レールガン開発継続に踏みきった原因なんだと思う

641 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/06(金) 14:44:02.19 ID:ncALXHOB0.net
レールガンの研究予算65億円
マイクロ波装置の研究予算に72億円
らしいけど、令和三年度の障害者福祉予算２兆円もあるらしい。
それで良いのか？→日本国民（納税者）

642 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/06(金) 14:44:13.36 ID:IBCGzs240.net
>>640
アニメの見過ぎだよ

643 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/06(金) 14:48:37.56 ID:DG0thyEW0.net
>>641
ほったらかして老人が死にまくると病院がパンクして医療崩壊するからな
身近な不幸見逃して兵器開発とか北朝鮮しかやらねえよ

644 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/06(金) 14:51:49.03 ID:rpsRbBJo0.net
８ｔで120ミリという課題だったら火薬砲でもマッハ６.5出せるよ

645 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/06(金) 14:51:50.69 ID:qWLoDWEC0.net
マイクロ波は防御出来そうだな。

646 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/06(金) 14:52:09.37 ID:QjZEfnNw0.net
>>638　小型原子炉

それは結構だけど以下が気になるな：
　１）２５MWにしたときの容積。艦に積めるか？
　２）可能としても値段がどれくらいになるか？
　　　イージス艦は１隻１５００億円だが全体でその位で収まるか？
　３）原子力だと政治的に妨害される危険がある。
　　　原子力潜水艦も米国の圧力で建造できないでいる。

647 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/06(金) 14:54:29.40 ID:hX2voLlC0.net
アメリカの大口径のやつが25MWで、日本のは5MWだかんな
そんでもコンテナみたいなでかいコンデンサバンク3台並べてとかだし、電力供給は厄介な部分

648 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/06(金) 14:57:58.03 ID:OUeQAN3Y0.net
>>641

たいした予算付いてる訳じゃないし
既存の大砲や巡航ミサイルに置き換われないのは
アメリカが実証済みだし

必死で反対する意味がわからんｗ

　　 ∧∧　　
　　（ =ﾟ-ﾟ）　　
　　.(∩∩)　

649 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/06(金) 15:01:39.79 ID:OUeQAN3Y0.net
大砲で言えば火薬量自由自在に調整出来るわけだから
連続発射出来る超高精度な臼砲とか作れそう

日本は要塞攻略とかしないから必要無いだろうけどｗ

　　 ∧∧　　
　　（ =ﾟ-ﾟ）　　
　　.(∩∩)　

650 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/06(金) 15:05:27.92 ID:zAXF6Erx0.net
https://i.imgur.com/j7vB5wV.jpg

651 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/06(金) 15:07:54.63 ID:xOuCWIVk0.net
>>642
情弱乙

652 ：窓際政策秘書改め窓際被告 ：2022/05/06(金) 15:07:57.53 ID:telA1FVJ0.net
(　´ⅴ｀)ノ＜レールガンって連チャンするらしいじゃん。打ちに行って損はない？

653 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/06(金) 15:12:25.81 ID:OUeQAN3Y0.net
　　　列車砲にすれば色々な問題解決するだろうけど
　　　架線が邪魔かｗ　
　　 ∧∧　　
　　（ =ﾟ-ﾟ）　　
　　.(∩∩)　

654 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/06(金) 15:20:28.05 ID:n8Ql0RUh0.net
マイクロ波兵器の開発は前の大戦中からやってた
敵の艦船を黒焦にする計画だった模様
まだ若い朝永振一郎博士が開発に動員されていたそうな
湯川秀樹らの京都大学方面は原子力爆弾開発を研究していたらしい

655 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/06(金) 15:37:24.42 ID:V8EpDci+0.net
>>648
戦力にならないことをアメリカが実証したのに同じこと繰り返して税金の無駄遣いしてるからじゃないですかね？

656 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/06(金) 15:39:04.98 ID:7B2E5fnX0.net
イスラエルはビーム兵器でミサイル迎撃、ドローン迎撃の実験成功しているな
コストも１回500円程度というのだから安い

657 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/06(金) 15:45:54.31 ID:OUeQAN3Y0.net
>>655

別に　仕組みが一緒なだけで
作ってるものが違うから

　　 ∧∧　　
　　（ =ﾟ-ﾟ）　　
　　.(∩∩)　

658 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/06(金) 15:47:17.44 ID:OUeQAN3Y0.net
>>656
ロケット弾や迫撃砲弾の迎撃ならそれでいいんじゃね？
　　 ∧∧　　
　　（ =ﾟ-ﾟ）　　
　　.(∩∩)　

659 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/06(金) 15:48:40.00 ID:ncALXHOB0.net
>>648
＞必死で反対する意味がわからんｗ
ガイジか？
お前等ガイジのために２兆円もつかうくらいなら
全部と言わないまでも半分の１兆円でも国防の
ために使うべきじゃないか？
日本国民（納税者）は税金の使われ方にもっと
意見を言うべきだ。
防衛力強化は障害者にだって有益なんだから。
左巻きはそう考えないらしいが

660 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/06(金) 15:49:40.79 ID:WB1X9rYO0.net
日本学術会議が嫌がらせに押し入るぞw

661 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/06(金) 16:00:47.36 ID:kS6ZaLR40.net
そのあたりが
大日本帝国陸軍の秘密研究で敷島博士が創った鉄人２８号になり
兜十蔵博士のマジンガーZになりガンダムになり色々あってエヴァになってるから
切断されてるとは言い難い

662 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/06(金) 16:06:46.54 ID:kS6ZaLR40.net
もとめられているのは異端の科学者であって
常識に囚われ嫉妬に狂った学術会議は異端を生み出すタメに存在する

663 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/06(金) 16:07:51.69 ID:V8EpDci+0.net
>>657
たぶん、重すぎる。大きすぎる。電力使いすぎ。というあたりで戦力にならないと放棄される未来しか見えない

664 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/06(金) 16:10:18.11 ID:k0Xfrdmo0.net
とっくに技術盗まれてるんだろな

665 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/06(金) 16:12:12.96 ID:nN3KpYom0.net
弾道が小さいとか言っているのがいるけど
E=MC×C（アインシュタインの相対性理論）
が解れば質量よりも加速度で
弾道の大きさは関係ないってのが解るはず

666 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/06(金) 16:14:21.96 ID:2SEoQwjf0.net
ゲッターロボ（世界最後の日）で月に置いてあったやつか

667 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/06(金) 16:16:07.96 ID:O9BX/oah0.net
>>664
レールガンの特許って百年以上前にフランスです出されたものだから、盗むようなものなんてないよ

668 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/06(金) 16:22:31.42 ID:RClEgmvm0.net
1発あたりのコストも安く、実用化すれば、迎撃が困難だとされる「極超音速ミサイル」への対処が期待されています


この理屈がよく分からん。
照準を捉えた目標に、ほぼタイムラグ無しで到達出来るからって事？

669 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/06(金) 16:25:24.67 ID:o4ZcR3ZD0.net
早い話はレールガンとマイクロ波は完成のメドがついたからテレビでお知らせしたのだろう
日本国内にいるスパイ今頃どよめき起こってるだろうよ

670 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/06(金) 16:27:38.43 ID:QeJZyUKm0.net
ドローン落とす散弾とか捕獲網みたいなのも必要じゃね

671 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/06(金) 16:28:04.98 ID:7RMUNwis0.net
部分的にはドイツ日本なみと考えられてるロシアの冶金技術に遠く及ばない状況では
たとえどんなに技術情報が盗めてもチンプンカンプンだろう

672 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/06(金) 16:29:49.56 ID:OUeQAN3Y0.net
>>670

遅い自爆ドローンどころか
ジャベリン迎撃出来る散弾は開発済み

　　 ∧∧　　
　　（ =ﾟ-ﾟ）　　
　　.(∩∩)　

673 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/06(金) 16:33:54.71 ID:OUeQAN3Y0.net
https://www.youtube.com/watch?v=yCTda2MENYU&list=LL&index=58&t=312s

　　 ∧∧　　
　　（ =ﾟ-ﾟ）　　
　　.(∩∩)　

674 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/06(金) 16:34:15.98 ID:7RMUNwis0.net
そ、そうか、ブレストファイアーはマイクロ波兵器ぽいのかw

675 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/06(金) 16:37:30.33 ID:OUeQAN3Y0.net
https://www.youtube.com/watch?v=2MGSCno2elA

ブレストファイアー

676 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/06(金) 16:40:12.39 ID:OUeQAN3Y0.net
レールという言葉が含まれているが、いわゆる鉄道や列車砲とは無関係である
だって

677 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/06(金) 16:41:33.90 ID:KIlO+lgH0.net
明らかに中国ロシアへの戦争行為だな
先制的自衛権を行使されても文句は言えないわ

678 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/06(金) 16:44:51.73 ID:OUeQAN3Y0.net
https://www.youtube.com/watch?v=_vaG2i5vwp0

コレがすごい

679 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/06(金) 16:47:26.87 ID:o4ZcR3ZD0.net
>>677
先制的自衛権って何だよw
先制的自衛権ではなく集団的自衛権な

680 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/06(金) 16:48:32.16 ID:LBlYDGym0.net
ヤシマ作戦みたいな感じ？？

681 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/06(金) 16:49:29.44 ID:f1GIKJ4J0.net
高速ドローンのほうが戦力になるのでは？
ドローン迎撃システムは必要

682 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/06(金) 16:50:01.32 ID:XohQ1Jd60.net
１発あたりの電気代がいくらになるんだよ

683 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/06(金) 16:50:49.51 ID:OUeQAN3Y0.net
https://www.youtube.com/watch?v=RfZFcToeHU8

モスクワに続いて　これも撃沈されたとか噂が・・・

684 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/06(金) 16:51:49.49 ID:pZP3v8O50.net
>>646
原子力船といえば「むつ」をかつて保有していたけど
後継機つくる話も無く解体されてしまったな
建造や航行のノウハウは有効利用されず死蔵されているんだろうな
もったいないことだ

685 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/06(金) 16:52:39.09 ID:ivQb8Fx10.net
>>669
むしろ発表されたものは一向に実用化されない印象
メタンハイドレート採掘技術とか

686 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/06(金) 16:53:27.04 ID:810nEyLd0.net
怪力線照射装置きたな

687 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/06(金) 16:54:02.56 ID:OUeQAN3Y0.net
https://twitter.com/OSINT88/status/1522352991277359111
ロシア黒海艦隊の11356M型フリゲートのアドミラルマカロフが
ウクライナ軍のネプチューンで撃沈されたとの一報
(deleted an unsolicited ad)

688 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/06(金) 16:54:17.39 ID:YCAJZSFY0.net
つかまともなジェットエンジンくらい作れるようになってから言えよジャアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアップ

689 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/06(金) 16:55:50.76 ID:bbNWopv60.net
シュワちゃんが二丁拳銃で切るサイズや無いんか。アーマードコアが必要やな。

690 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/06(金) 16:56:23.88 ID:JMcjM9kK0.net
>>665
日本語で桶。

691 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/06(金) 17:00:32.86 ID:OUeQAN3Y0.net
名前は「征露ガン」

692 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/06(金) 17:00:47.81 ID:e7Bw8Dtv0.net
拡散メガレールセントリーガンの開発希望

693 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/06(金) 17:03:04.26 ID:Hoh24bgu0.net
正直レールガンよりマイクロ波の方が使い道限られそう

694 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/06(金) 17:03:11.54 ID:hiVsUn/V0.net
>>668
極超音速ミサイルって
最終的にはマッハ5程度まで減速するらしいから
迎撃出来るのかもしれんな
まあ極超音速兵器って実戦配備されていないし
ハッタリで迎撃可能だよってアピールするのも
抑止力にはなるのかもなあ

695 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/06(金) 17:03:45.24 ID:9KgVp7Rt0.net
レールガンって何がいいんだ？
弾も磁力帯びないと射出出来ないしハイテクノロジーだからコスト掛かってメンテナンスも量産もしにくいし
火薬燃料じゃ無いから火気に分類されないくらいしか利点無い気がする

696 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/06(金) 17:04:26.79 ID:+C9Cp6b20.net
>>665
同じ加速なら重さだろw

697 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/06(金) 17:05:52.19 ID:3i1iDibC0.net
>>695
弾が安い
なので相手側の飽和攻撃に強い

698 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/06(金) 17:07:44.66 ID:eXLO2QY30.net
>>696
それ、運動方程式じゃねー

699 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/06(金) 17:07:53.75 ID:OUeQAN3Y0.net
>>697
迎撃実験成功すれば　世界中コレになるんだろうな

700 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/06(金) 17:08:45.89 ID:SHRdp6lE0.net
>>695
レールガンの弾は硬いものなら何でも飛ばせるぞ
燃え尽きなきゃ良いんだからセラミック片でも良いんだよ

701 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/06(金) 17:09:43.57 ID:OUeQAN3Y0.net
>>700
砕け散るだけのような・・・

702 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/06(金) 17:10:52.95 ID:3a3ul/6c0.net
サイコガンの開発がまず先だろう
精神力がそのまま弾丸になる
強ければ惑星すら破壊可能。弱ければハエも殺せんが

703 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/06(金) 17:12:28.68 ID:Cjna7Ppm0.net
>>702
それって、糖質のやつにだけ弾が見えるっていう「ガン」だよね。

704 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/06(金) 17:13:20.88 ID:OUeQAN3Y0.net
https://www.youtube.com/watch?v=64FwxqFTIy8
「復活！サイコガン」

705 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/06(金) 17:16:20.84 ID:cqwzglWx0.net
最終的にはレールガンとかレーザー兵器になる
レーザー兵器は出力上げていけば高山から発射すればICBMとかのロケットも破壊は簡単に出来る
勿論航空機も
何せ光速なのでロケット（ミサイル）の速度とか止まっているのと変わらんから
それにロケット（ミサイル）はペイロード稼ぐ為に外壁はペラペラだし少し変形しても姿勢制御も出来なくなる
そうなると核兵器のキャリアが無くなる
ただしレーザー兵器は質量兵器にはほぼ効果が無い

706 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/06(金) 17:17:40.03 ID:OUeQAN3Y0.net
バリアー作るしかないな

707 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/06(金) 17:24:26.56 ID:BQ7AMuxt0.net
>>705
ICBMを破壊できる、た‥高山君って、どんなすごい人なの？

708 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/06(金) 17:25:24.33 ID:erJxF0Ek0.net
電池革命でも起きたら使い物になるんだろうか

709 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/06(金) 17:36:24.78 ID:KdoLmTD50.net
>>44
ラストオーダーはもらう

710 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/06(金) 17:38:55.43 ID:KdoLmTD50.net
まあ核が落ちる前にドカンできるんならありかもしれんけど

711 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/06(金) 17:55:22.08 ID:q4I58HhP0.net
>>665
何でそこでE = mc^2が出てくる？
自分が書き込んだ文章の意味を自分で分かってないようにしか見えんが

>>668
タイムラグがほとんど問題にならないのはレーザー兵器（光速 ≒マッハ90万）
ここで言われてるレールガンの初速はせいぜいマッハ一桁だから普通にタイムラグがあるし
それを考慮して未来予測しなけりゃまず当たらん
マッハ90万とマッハ一桁じゃ速度は比べ物にならんからね

712 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/06(金) 17:57:25.16 ID:J49CWV8D0.net
レーザーなんて弱いだろ
メガ粒子砲だレールガンよりつおいぞ

713 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/06(金) 18:03:28.48 ID:qNKcI2Pt0.net
最弱が最強って事なのか？

714 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/06(金) 18:03:59.26 ID:+mfEo16j0.net
>>685
一応2028年実戦配備予定や。

715 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/06(金) 18:04:59.96 ID:wqMCtbcW0.net
対ドローンに関しちゃ高高度核爆発による電磁パルスくらいしか手がないやろ
本格的にドローン運用するなら100機どころか数千とかの多方面攻撃だろうし
索敵情報収集まで含めたら更に対象対象は増える
点で対象可能なんてドローン時代の入り口だけな気がする

716 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/06(金) 18:05:02.17 ID:t1frMUEl0.net
　
レーザーにはもう夢を見ない方がいいよ
----
★『軍事研究2022年03月号』「夢に終わるかレーザ兵器」(軍事評論家野木)
■史上最も期待を裏切った兵器
■1960年5月16日米ヒューズ研究所で初めてレーザの発振に成功
■ただしメーザー(microwaveの発振)は1954年に成功している。
■ビーム兵器とは電磁波の他に電子陽子荷電粒子を加速させてぶつけるものも含む。
■ABLは試験機が2002年に完成したが2007年に開発中止。
■60年経った今も兵器として実用化には至っていない。

717 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/06(金) 18:06:31.21 ID:VVHpBnKX0.net
なんだ
電磁砲じゃなくて物理弾を高速で飛ばすだけか

718 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/06(金) 18:07:23.38 ID:GkUO/Ya50.net
トリケラトプス的「自衛」っすね。自衛自衛

>>12
「10まんボルト」

719 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/06(金) 18:09:34.47 ID:J49CWV8D0.net
>>716
イスラエルがアイアンドームのレーザー版出したやん

720 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/06(金) 18:09:47.82 ID:byCxWmWk0.net
>>716
それがまた、ドローンには有効なんだよね。ドローンはちゃちいから、レーザー如きで機能不全になるし、速度遅いし、レーザーで焼き切るのはコスパも高いし。

721 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/06(金) 18:10:20.04 ID:0bqEQUP50.net
>>716
イスラエルが試験成功させたレーザー兵器　アイアンビームは年内に導入開始予定らしいよ

722 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/06(金) 18:13:15.84 ID:hDvI7f1K0.net
>>12
ふつうにトールハンマーでよくね？

723 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/06(金) 18:13:47.61 ID:L9olA1q90.net
>>1
ソーラレイシステムも数年後には完成させろよ
社会主義の敵国の一番火力ある核施設に照射して焼き尽くして爆破させれるようにな

724 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/06(金) 18:14:56.36 ID:t1frMUEl0.net
　
「配備間近」という話は過去何度もあった
----　
★海軍新レーザ兵器：誇大広告それとも本当？★
http://thebulletin.org/navys-new-laser-weapon-hype-or-reality8326
18 May 2015
Navy's new laser weapon: Hype or reality?

■2014年12月米海軍駆逐艦ポンス(ponce)がレーザ兵器の試験が公開された。
　高速艇は爆発し、ドローンは撃ち落とされた。

■大昔からレーザ兵器の研究をしている私から見ると、この試験で驚くべきことは
　何もない。古い漫画を見たような気持ちになる。リーガン大統領の時代から
　多くの税金がこの研究に無駄に消費されてきた。
　
■ポンスの試験をビデオで見ると、まず距離が短い。おそらく１マイル未満だろう。
　高速艇の壁は薄く、ドローンは小さい。これなら10～20キロワットで十分だ。

■加えるなら、予定より早いのはおそらく予算取得のため印象を良くしようとしたのだろう。
　予定より２年も早いというのは軍事兵器の分野では珍しい。おそらく部品は民生品を
　組み合わせたのだろう。これは言い換えると何も新しいものが無い。
　これを作ったKratosという会社も聞いたことがない。

※著者はレーザの専門家

725 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/06(金) 18:17:50.38 ID:bmTTYe0G0.net
>>23
410トンもある編成を2km/s=7200km/hで走らせるのは、小さな弾丸しか飛ばせないレールガンでは無理じゃないか
やはり真空トンネルの中をリニアシンクロナスモータドライブという伝統的メソッドが現実的だろうな　

726 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/06(金) 18:18:47.20 ID:vlnIaTZB0.net
戦闘機に乗せる
手持ちサイズにする
あくしろ

727 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/06(金) 18:19:26.75 ID:j/+/69oI0.net
なんでそんな古い情報を得意気に貼って喜んでいるんだろう

728 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/06(金) 18:21:19.54 ID:mA4o3V2f0.net
御坂は御坂は御坂はﾐｻﾐｻﾐｻ

729 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/06(金) 18:24:46.84 ID:sARYUvM40.net
>>106
むしろアキラかと

730 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/06(金) 18:24:57.13 ID:9x6UAZDD0.net
これ潜水艦から海中で打ったらいいんじゃ

731 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/06(金) 18:28:19.07 ID:hDvI7f1K0.net
昭和のバリアってガラス張りのドローンを沢山
配置しておけば出来上がりじゃね

732 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/06(金) 18:32:30.23 ID:uaQy+egy0.net
マイクロウェーブ、来る！

733 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/06(金) 18:36:04.10 ID:q4I58HhP0.net
>>717
火薬の爆発による爆圧ではなく電磁気力を利用して物理的な弾を高速で飛ばすのが電磁砲（レールガン）だよ
レールガンを何かエネルギーの塊を発射するレーザーとかビーム兵器みたいなものと勘違いしてないか？

>>724
何年前の記事持ってきてるんだよw

734 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/06(金) 18:39:39.41 ID:GB91XKGy0.net
距離によるけど発射してから着弾するまでに120秒とかかかると思う

735 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/06(金) 18:42:04.58 ID:H1oCidKs0.net
プレステ2時代にやっと
光学メディア搭載ハードを
開発し始める任天堂のように
時代遅れだな

736 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/06(金) 18:45:40.72 ID:jyEmQfaP0.net
重力放射線射出装置も作ろうぜ

737 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/06(金) 18:46:10.96 ID:ncALXHOB0.net
>>709
変態め。俺は10,032号を貰う。

738 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/06(金) 18:57:17.15 ID:yHTVFAcS0.net
>>12
遺憾砲だろ

739 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/06(金) 19:05:29.39 ID:TmfDmZjc0.net
>>736
重力子じゃない重力放射だと、体重計に乗ってる女子に嫌がらせとかしかできなさそう。

740 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/06(金) 19:51:35 ID:aK3rlzXK0.net
どんなミサイルよりも何よりも早いイカズチ！これでなんとか作って

741 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/06(金) 19:52:57 ID:dXxySynu0.net
>>1
無意味な開発に金つぎこまんと武器弾薬調達せんか😡😡😡

742 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/06(金) 20:04:17 ID:xXPOVx4b0.net
>>644
出せない
火薬の燃焼ガスの膨張速度を超えることはできないのだから
膨張速度は水素が一番速いしそれで済む分野では実際にそれ使ってる

743 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/06(金) 20:11:34 ID:euVWBWIW0.net
艦載型レールガンも視野に入れているだろう

744 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/06(金) 21:18:17 ID:c79p8Orh0.net
ガンダム立像みたいなもんだろw

745 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/06(金) 21:18:59 ID:cSz0xqnH0.net
お、メタルギアか
歩行戦車も一緒に作ってね

746 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/06(金) 21:42:55 ID:x/dzXiDe0.net
>>665
そもそもお前は質量と重量混同しているだろ？
混同していなければ相対性理論を持ち出すまでもない

747 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/06(金) 22:15:08 ID:mnfxf+Vx0.net
>>430
自衛隊は昔からドローンの導入と研究をやってるが…
無知が目先のニュースだけで知った気になって偉そうに言ってるだけだろ

748 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/06(金) 22:16:27 ID:mnfxf+Vx0.net
>>434
ロシアをつぶしたい西側諸国の援助のおかげ
それがなけりゃとっくにケリがついている
大統領の物○い演説がすさまじかったからな

749 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/06(金) 22:38:40 ID:AUbVbUvt0.net
···（ここまでドラグナーはないんですね)

750 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/06(金) 23:10:23 ID:ecXiOtMd0.net
>>319
ミサイルで十分という結論になった

751 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/06(金) 23:14:03 ID:Yx5UveRx0.net
>>319
砲身がズタズタになるので、そこまで連射できない。

誘導弾つくるつもりが、衝撃と電磁波に耐えられる機械の開発の目処がまるで立たない

射程はミサイルがメッチャ伸びてる

ミサイルは電力馬鹿食いしないので、艦のコスパが高い。


こんなところ。

752 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/07(土) 00:05:31.65 ID:WHumDtQO0.net
>>319
アメリカと日本では用途が違うから
アメリカはMk45速射砲の代わりで更に一部ミサイルのターゲットもレールガンに置き換える計画だったので、規模の大きいものが必要だった
結局連射は4分に1発とか、勿論それ以外の理由もあって放棄
日本がターゲットとするのは、実はドローン

753 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/07(土) 01:07:36.23 ID:viIHhXXh0.net
こっそりウクライナに実戦テストさせよう

754 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/07(土) 01:09:21.38 ID:EyJYLbPF0.net
ウクライナに渡したら北朝鮮に売り飛ばされる

755 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/07(土) 05:58:18.55 ID:hPBdUlEt0.net
>>1
昔、相模原の宇宙研でレールガンは見たな

756 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/07(土) 06:22:37 ID:tWMvcRGb0.net
つまり火薬詰め込むより運動エネルギー利用した方が破壊力あるってことだろ？
同じ質量なら

757 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/07(土) 06:26:03 ID:9xChyZhs0.net
火薬の爆発はガスの拡散スピードの上限が決まってる
それが砲弾の速度の上限になる
レールガンにはそれはない
弾速をいくらでも高速にできる

758 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/07(土) 06:50:31.92 ID:+q6UCqa90.net
>>755
メンテナンスとかが大変で、今はクレーター生成状況だとかデブリ関係の研究とかには
２段式軽ガスガン使っててレールガンは引退したらしい
火薬の燃焼ガスよりかは分子量小さい分ガスの速度上げられるから、研究用なら
それで大方間に合うらしいね

軍事用にはそれじゃ無理なんだろうけど

759 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/07(土) 07:33:20.13 ID:B+eRq5oN0.net
>>733

この７年間レーザ技術というのは特に進展がないので問題無い。

760 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/07(土) 07:37:35.16 ID:+gJmBOYM0.net
こんなのよりバリアみたいなの作る方が実現度高いんじゃないか

761 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/07(土) 08:34:26.35 ID:qgS7HpiR0.net
80億とか72億とか開発費が安いものしか作れないんだな

762 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/07(土) 08:57:24.50 ID:+oaUTuFM0.net
初速はマッハ６でも空気抵抗ですぐに遅くなっちゃうんじゃないの？ミサイルみたいな推進装置も付いてないんでしょ？

763 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/07(土) 08:57:58.60 ID:TDQiBCre0.net
>>723
SOLってやつですかい？大佐

764 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/07(土) 09:01:11.96 ID:hwL90SFn0.net
>>430
これは、ずいぶん前の研究。
https://www.mod.go.jp/atla/research/dts2012/R3-5p.pdf

765 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/07(土) 09:13:41 ID:yt9zDoRX0.net
>>762
元から短射程狙いだから　へーき

766 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/07(土) 09:16:54 ID:T/5xwFf80.net
>>735
計画だけならPS時代にあったぞ。
いまだに資料持ってるw

767 ：百鬼夜行：2022/05/07(土) 09:39:19.75 ID:trtWlOOl0.net
米国、開発辞めてたんだな。


弾丸発射時の摩擦による摩耗が酷いってさ、日本人それを克服したんかな

768 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/07(土) 09:41:28.89 ID:rvQ8W7Q10.net
>>759
で、今年実戦的なテストに成功して、配備がそこまで迫ってるって現実とどう向き合うの？

769 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/07(土) 09:44:58.76 ID:ZZefDU0B0.net
>>753
というか今の世界中の紛争地は次世代兵器の実験場だぞ？

770 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/07(土) 09:48:21.43 ID:iVu3mHTo0.net
>>711
単に弾道の重量とかより速度を加速させた方が質量としての破壊力が増大するって意味だが
要はこのレールガンの弾道が小さいからと言って破壊力が小さい訳では無いと言う意味

771 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/07(土) 10:00:22.79 ID:edFy0vHQ0.net
>>23
トリビアの泉でやってなかったっけ？

772 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/07(土) 10:02:02.51 ID:fxrgCeZP0.net
>>759
どこを見て進歩してないとか思ったんだ？
7年前は固体レーザー兵器の出力もせいぜい数十kW以下だったのが今じゃ三桁kW台に突入してるし、
ついこないだアメリカが亜音速の巡航ミサイル標的をレーザーで落としたりもしてるんだがな

>>770
それならE = mc^2 じゃなくてK = (1/2)mv^2だろ
ひょっとして運動エネルギーのつもりで質量とエネルギーの等価性の式使ってたのか？

773 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/07(土) 10:02:09.81 ID:SW51VGJZ0.net
キネティク弾頭の破壊力は速度の二乗かける砲弾重量だからな
従来の砲弾より半分の重さでも速度が2倍なら破壊力は倍になる

774 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/07(土) 10:04:52 ID:W1gMdNBG0.net
これは地上設置型か
電力が掛かるから艦船その他に搭載するのはまだ無理と聞いたが

775 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/07(土) 10:05:36 ID:SW51VGJZ0.net
>>772
レーザーは駄目かもな
ドローン落とすにはいいけど
亜音速の巡航ミサイルのセンサーをレーザーで焼けばミサイルはまともに飛ばなくなるけど、艦艇に向かって飛んできてるからな、船に当たれば大ダメージだよ
巡航ミサイルは叩き落とす事が必要だよ

776 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/07(土) 10:06:08 ID:j2PERgaN0.net
載せる多脚戦車から作らないと。

777 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/07(土) 10:07:17 ID:SW51VGJZ0.net
>>774
船に載せるには、統合電気推進艦でないと無理だそうだ
ガスタービンで発電してモーターで動く船
海自にはそういう船はないからな

778 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/07(土) 10:09:07 ID:fxrgCeZP0.net
>>775
センサーを幻惑させるんじゃなくて文字通り叩き落とすためのレーザーだよ
流石に胴体を真っ二つにぶった切るとかそんな芸当はできてないけどな

779 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/07(土) 10:09:13 ID:yt9zDoRX0.net
>>775
レールガンやミサイル直撃で粉砕がいい
小口径CIWSだと威力も射程も足りない

780 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/07(土) 10:11:30 ID:6zpA/gks0.net
黙っとけや
ハニトラで中国に奪われるぞ
来たときに問答無用でぶっ殺せばいい

781 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/07(土) 10:13:36 ID:SW51VGJZ0.net
>>778
真っ二つにしないとだめだろ
ミサイルに小さな穴開けても飛行は止まらないだろ
mv^2の運動エネルギー維持して飛んでくる
1トンくらいのミサイルが音速くらいで飛んでくると大戦中の巨大戦艦の主砲なみの破壊力ある

782 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/07(土) 10:14:17 ID:SW51VGJZ0.net
>>779
最近はCIWSの代わりに小さいミサイル載せてるよね

783 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/07(土) 10:17:51 ID:D1tjz6W40.net
学術会議が騒ぎ出すやつだなこれ

784 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/07(土) 10:21:04 ID:fxrgCeZP0.net
>>781
制御部分がやられたらマトモに飛べなくなって落ちるし弾頭部に穴が空けば誘爆するだろ

>>782
ファランクスの架台にRAMのランチャーを載せたSeaRAMってやつだな
超音速ミサイル相手だとファランクスでは能力不足だってことで導入されつつある感じ

785 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/07(土) 10:29:10 ID:dS1atRt30.net
黒子にお任せですの

786 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/07(土) 10:33:32 ID:JTRSM5wH0.net
ソース無しの妄想なんぞどうでもいいが、
>>768みたいな、ひとり複数役で一人芝居して楽しいのだろうか？
誰ひとり仲間がいない奴が、仲間ができた気になるのだろうか？
全く理解できんわ(笑)

787 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/07(土) 10:35:36 ID:rvQ8W7Q10.net
>>770
Cは定数だ。その式は、質量が大きいほど、その質量をエネルギーに完全変換したときに大きくなるってだけの式。

788 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/07(土) 10:36:15 ID:WHumDtQO0.net
>>762
Mk45ですら20kmの射程距離有るというのに、マッハ6で射出ならそれ以上行けるぜ
小さくなると空気抵抗でって考えているならそれは間違い
空気抵抗の差ってのは、形状が同じなら重量ではなく質量の差で発生するもの
質量が同じで同一エネルギーでの射出なら物質の大小の差は生じない
差が生じるのは質量が小さくなるときであって重量差じゃないのよ

パチンコ玉と鉄球（質量が同じ）なら射出時のエネルギーが同じなら空気抵抗の影響も同じ
例え同じ大きさでもピンポン球とゴルフボールなら射出エネルギーが同じでも質量が小さい方が空気抵抗の影響を大きく受ける

789 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/07(土) 10:37:13 ID:rvQ8W7Q10.net
>>775
ミサイルって、加熱してやりゃ爆発するんだよ。

https://trafficnews.jp/photo/118027#photo2

790 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/07(土) 10:38:23 ID:GHc2ZijZ0.net
距離を伸ばして船体に穴を開けられるくらいまでできれば勝つる

791 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/07(土) 10:38:43 ID:rvQ8W7Q10.net
>>786

https://news.yahoo.co.jp/byline/satohitoshi/20220423-00292761
イスラエル軍 世界初「アイアンビーム」で上空のミサイルと攻撃ドローン撃墜に成功「1発500円で撃墜」


https://trafficnews.jp/post/118027/2
レーザーでチュドーン!!現実に イスラエル「アイアンビーム」試験成功 超コスパ防空兵器

792 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/07(土) 10:39:45 ID:rvQ8W7Q10.net
>>788
それはチガウ

793 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/07(土) 10:48:26 ID:xDxUTC+50.net
どっちにしても高速射出で燃え尽きない「弾」が作れるか？がまず問題だろ
マッハ30越えて大気圏に突入した探査機「はやぶさ」のカプセルが燃え尽きずに着陸したときから
極超音速兵器開発ブームが起きたとみられているのはそのため

794 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/07(土) 11:05:30.27 ID:WHumDtQO0.net
>>792
ちがくないぜ
違ったら同一質量下でのエネルギー保存の法則が根底から否定される

795 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/07(土) 11:06:09.88 ID:WHumDtQO0.net
>>793
マッハ6程度なら既存のタングステン弾でOK

796 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/07(土) 11:17:32.16 ID:EanIY6jE0.net
>>791

thx。しかしソースがyahooで書いたのが学芸員とか
乗り物NEWSの聞いたこともない評論家では信頼性に欠ける。

"ironbeam bbc"で検索してもhitしない。cnn|usatoday|wall street|jane|でも同じ。
つまり大手メディアでは全く扱っていない。イスラエルのはったり、
または飛ばし記事の可能性が高い、と俺は判断する。

797 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/07(土) 11:24:38.45 ID:D+ALq3Kf0.net
日本はウクライナ問題よりも中国を警戒した方が良いと思う


与党内に中国追従を公言してる宗教政党もいるしね🤤

https://i.imgur.com/GJ8nMge.png
https://i.imgur.com/UeUmRrX.png

798 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/07(土) 11:24:44.74 ID:iLm6Gd8r0.net
想定してるのが亜音速の巡航ミサイルでなくて、マッハ4とか5の弾道弾や高速滑降弾だろ
速度は5倍、迎撃時間も5分の1
なかなかハードル高いかもな
レーザーは無理じゃね？

799 ：名無し：2022/05/07(土) 11:26:20.80 ID:7m2LgJQk0.net
こういう武器の研究開発は楽しそうだな
開発したい人は自衛隊に入るしかないのかな？

800 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/07(土) 11:28:40.64 ID:xg2L2EZu0.net
日本にジャベリン調達の確約はないのかと騒ぐアホばっかでな
これみたいに軍備は自前生産じゃないと意味ないのよ
01式軽対戦車誘導弾見てから言えや・・・・・

801 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/07(土) 11:54:48.90 ID:eDzZokaW0.net
いいね。続けて

802 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/07(土) 12:05:56.59 ID:ToVpI0Da0.net
ここで議論してても埒があかないし
早く超音速ミサイル迎撃実験して欲しいわ

803 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/07(土) 12:22:30.90 ID:wHZdGgiU0.net
>>1
量産化と大量配備はよ

804 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/07(土) 12:24:04.95 ID:vNYDaXRD0.net
【RAM＆SeaRAM】これの方が実用的、すでに実現している　
探知、識別、計算、攻撃の時間が超早い
完全AI防衛システム

スピードはマッハ3～3．5程度もある
ファランクスAI防衛システムの20mmガトリング砲の部分をSeaRAMルランチャーにすげ替えで使用できるとのことです

RAM＆SeaRAM】回転しながら飛行する近接防空ミサイル
https://www.youtube.com/watch?v=C3Bo44YwTxY

805 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/07(土) 12:28:25.99 ID:ToVpI0Da0.net
>>804
そりゃあミサイルの方が有効なのはわかるけど
一発当たりお高いんでしょ

806 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/07(土) 12:29:21.37 ID:+bWzNiAK0.net
レールガンとかSFの妄想が現実になったってこと？

807 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/07(土) 12:32:15 ID:YOgW6EfB0.net
>>806
実戦配備されたわけではないよ

808 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/07(土) 12:32:47 ID:ZIdcpPaQ0.net
>>44
一方通行「本当は殺したくなかった・・・」

809 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/07(土) 12:41:05 ID:vNYDaXRD0.net
米国がレールガン開発　ほぼ停止してるにに、日本ができるとは思えない

米国は指向性エネルギー兵器や超音速迎撃ミサイルなどの方にシフトしている

810 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/07(土) 12:42:28 ID:vNYDaXRD0.net
>>809

> 超音速迎撃ミサイルなどの方にシフトしている

極超音速迎撃ミサイルの間違い

811 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/07(土) 12:43:40 ID:vNYDaXRD0.net
もう実現した最強のレーザー兵器　レベル１～３の兵器とは 【日本軍事情報】
https://www.youtube.com/watch?v=v2c0gbMPrss

レーザー装備イージス館　初警備任務　出航！！

USS Dewey DDG-105 レーザ砲装備で初パトロールへ出港　2021年10月6日
https://www.youtube.com/watch?v=vj-NyE9D7Fw

812 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/07(土) 12:46:42 ID:UUxmABIq0.net
>>809
アメリカのレールガンと日本のレールガンはかなり違う
アメリカは艦砲射撃志向、日本は対空機関砲志向だよ

813 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/07(土) 12:49:20 ID:YOgW6EfB0.net
>>810
そもそもだけど極超音速ミサイルってどうやって目標まで誘導するの？
プログラム設定だけ？

814 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/07(土) 12:51:48 ID:UUxmABIq0.net
>>813
機体表面が1000度超えるから、誘導無理だろうな

815 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/07(土) 12:52:38 ID:hDA/Hh/n0.net
ゴジラに対する備えはしておかないとな

816 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/07(土) 13:08:54.87 ID:YOgW6EfB0.net
>>814
表面が電離してイオン化するからプラズマで覆われて
あらゆる電磁波が遮断される
よって無線誘導は無理
GPSの信号さえ受け取れないのでミサイルの位置も不明
なので自律航行も無理
実戦で使えるとは思えないけど
ハッタリには使える
それが現状の極超音速兵器

817 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/07(土) 13:20:53.89 ID:vNYDaXRD0.net
迫り来る極超音速ミサイルの脅威 　現状では迎撃不可能？
https://www.nippon.com/ja/in-depth/d00613/

極超音速兵器や無人機のスウォーム飛行等、経空脅威の増大・多様化に対応するため、
地上レーダーや対空ミサイルの能力向上等の更なる推進、米国の統合防空ミサイル防衛
（IAMD）との連携確保、極超音速兵器などの探知・追尾のため、低軌道衛星コンステレーション
（多数個の人工衛星を協調動作させるシステム＝編集部注）や滞空型無人機の活用」などが盛り込まれた。

だって　ただまだ自分自身よくわかっていない部分もある

818 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/07(土) 13:43:38.39 ID:vNYDaXRD0.net
軍事ってこれからも更に宇宙の知識が必要ですね


人工衛星の軌道を徹底解説！ 軌道の種類と用途別軌道選定のポイント
https://sorabatake.jp/23000/

819 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/07(土) 13:55:38.10 ID:ToVpI0Da0.net
>>816
前方は障害がひどいけど後方は多少マシと言う話もある
自律的に前方のデータは見えないけど外部からの制御は受け入れられるとか

820 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/07(土) 13:59:10.98 ID:W4gTVGLI0.net
防衛予算でウマウマしてる連中からしたら
1発500円で運用出来ちゃうレーザー兵器なんて
開発されたら甚だ迷惑だろ
反対する奴多そう

821 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/07(土) 14:00:32.57 ID:ToVpI0Da0.net
>>820
なんだかんだで部品とか消耗するから他の兵器とそんなに状況違わんだろ

822 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/07(土) 14:04:52.49 ID:YOgW6EfB0.net
>>819
そんな不確かなモノを実戦投入したら
自国や味方国もしくは中立国の何かを撃破しちゃうかもね

823 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/07(土) 14:22:38.50 ID:WHumDtQO0.net
>>820
あのね
予算上限が有る日本国と、潤沢に予算を貰えない日本企業にとっては歓喜ですよ
知っています？
F-2に搭載されたアクティブフェイズドアレイレーダーの件とか？
あれ三菱電機はとんでも無い持ち出しでやったんですよ
あまりに額が酷かったんで、省を跨いで国交省がETCの車載機器の普及を推進したんです
ETCはアクティブフェイズドアレイレーダーで得た技術の転用なんですよ
モジュールを造れるのは当時三菱だけ
だからそれを国民に買わせることで、三菱電機のアカ埋めしてあげたんです

824 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/07(土) 14:50:11.97 ID:83QoWKGJ0.net
地球上では、低高度は空気圧が高く、なので高熱になって電子機器や母体に影響が出ると想われる
だから比較的高度の空気層の低い値で極超音速だと想われる

極超音速といっても高高度で宇宙から見ると止まっているような速度ですが

ちなみに衛星軌道になる速度は
第一宇宙速度 7.9km/s（マッハ24）（時速28,400km）－＞人工衛星軌道でエンジン無しで人工衛星で周回できる速度です

第二宇宙速度 11.2km/s（マッハ33）（時速40,300km）－＞エンジン無しで地球の重力圏を脱出するのに必要な
地表における初速度です。

第三宇宙速度 16.7km/s（マッハ49）（時速60,100km）－＞エンジン無しで太陽系を脱出するのに必要な地球軌道上における初速度です。

現在人工物で世界最高速は

人類が達成した驚愕の最高速度記録 7選!! - Red Bull
https://www.redbull.com/jp-ja/incredible-speed-records-achieved-by-humans

ヘリオス2は、マッハでいうと212－＞でもあまりにも宇宙が広大なため、外から見ても止まっているような速度にしかなりません

825 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/07(土) 15:09:44.12 ID:83QoWKGJ0.net
密かにXR-72 ブラックバードの後継の開発を始めているという噂が立っているがﾏｼﾞなのか

偵察だけでなく攻撃もできるとか－＞必要なのかな

さすがに飛行失敗して　大気圏上空当たりで水爆　爆発なんて止めてくれよな　さすがに．．．

電子機器全部だめになるぞ　地上のミサイルでは破壊できないのでスエルス機能も不要だしせめて偵察だけにしてくれ

826 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/07(土) 15:30:24.94 ID:83QoWKGJ0.net
あったよ　情報が．．．

マッハ6の近未来最速偵察機SR72のすべて【日本軍事情報】
https://www.youtube.com/watch?v=Edz-wAsdmyE

827 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/07(土) 16:31:33.85 ID:SW51VGJZ0.net
>>816
超音速兵器の後ろから電波飛ばせば、受信はできるのかな
大気圏突入するスペースシャトルの上から通信する感じ

828 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/07(土) 16:39:51.35 ID:bCM2oKvk0.net
レールガンねぇ。
潜在的には第一宇宙速度で撃てるから人工衛星打ち上げが安くなるとか。

829 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/07(土) 16:40:47.39 ID:XAFV3OyI0.net
そんなものより核持たないとヤバイってことがウクライナの件でよく分かったよな

830 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/07(土) 16:43:05.01 ID:O1IbF+Ih0.net
他所から買った方がよくね　買えないのかな、
イスラエルのレーザービーム実用化試験に成功したそうですが、

831 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/07(土) 16:43:37.01 ID:kWFMmxbu0.net
…という夢だったのさ

832 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/07(土) 16:51:25.37 ID:fxrgCeZP0.net
>>796
https://www.thedefensepost.com/2022/04/19/israel-iron-beam-laser/
https://www.thedrive.com/the-war-zone/israels-iron-beam-laser-successfully-downs-rockets-drones-mortars
とかもあるけど？
フェイクだと思いたいのは自由だけどもうちょっと現実見ような

>>798
弾道ミサイルや超音速以上の巡航ミサイルを迎撃できるレベルの固体レーザー兵器はまだまだ先だよ
とはいえこれまではUAVや迫撃砲弾、ロケット弾程度止まりだったのが亜音速の巡航ミサイルまで対処できるレベルに
なってきたんだから着実に進歩はしているということだろう

>>816
極超音速ミサイルが極超音速で飛ぶのは大気が薄い高度数十キロの高高度
目標近くの終末段階では空気抵抗を受けて減速するからシーカーも使えるようになるはず
そもそも極超音速からのシーカー誘導って1980年代にアメリカが弾道ミサイルのパーシング2で既に通った道だし

833 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/07(土) 16:53:45.53 ID:uZKLDhf+0.net
>>1
どっちもアメリカの武器を参考にして制作してんのな
まあ作らないよりかはましだよな

834 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/07(土) 17:37:59.48 ID:5wwgvLgn0.net
>>794
質量が小さかったら、射出エネルギーが同じならより高速になると言うことを忘れている。

835 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/07(土) 17:58:52.86 ID:Yxq2euGA0.net
>>834
そりゃ別の話だろうよ
空気抵抗の話してたんだが、ちゃんと分かって絡んできている？
空気抵抗に関しては同形状・同質量なら小さいから受ける影響が大きくなるってことは無いって話な

836 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/07(土) 18:02:22.89 ID:xDxUTC+50.net
だって、米国より先に作っちゃったら一部の国内勢力が周辺国を巻き込んで大騒ぎだろう
米国のあとをついて行くフリをしないととても不味い

837 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/07(土) 18:04:18.96 ID:6g4HukVk0.net
とある

838 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/07(土) 18:08:41.57 ID:xDxUTC+50.net
これでやっちゃうか？w
https://www.youtube.com/watch?v=iZbVy9Vzyig
「零式人機 ver.2.0」

839 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/07(土) 18:11:48.08 ID:0iPQeOL90.net
>>461
キンジャルを発射するのはMig31だぞ

840 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/07(土) 18:13:01.13 ID:IjJbmKgg0.net
皇居にこれを発砲して取り壊し作業やるんだろ？

841 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/07(土) 18:25:19.27 ID:fxrgCeZP0.net
>>839
Mig-31は4トン以上あるような重たいキンジャルを抱えて超音速で飛べるのか？

842 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/07(土) 18:26:20.69 ID:5AlnVPUF0.net
>>841
そこまでは知らんよ
キンジャルを発射した時の映像がMig31だったのは確かだろ？

843 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/07(土) 18:27:45.03 ID:Fezd0UJE0.net
>>835
>空気抵抗の差ってのは、形状が同じなら重量ではなく質量の差で発生するもの

この文章は、糖質じゃないと書けないぞ。もう一度読み直して、r=kvが何を示してるのか考え直せ

844 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/07(土) 18:30:34.90 ID:TK42BD/M0.net
物理学に疎いのに偉そうに語ってる連中が多すぎなのなんなんだw

845 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/07(土) 18:32:22.14 ID:oqha3XPY0.net
もっとゲームのルール自体を変えるような兵器出ないかねぇ

846 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/07(土) 18:32:22.55 ID:wGz/UB1D0.net
ガンダムだったらレールライフル？

847 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/07(土) 18:36:02.68 ID:U9X3G3Tx0.net
>>835
> 空気抵抗に関しては同形状・同質量なら小さいから受ける影響が大きくなるってことは無いって話な

同形状、同質量で何が小さくなるって?

848 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/07(土) 18:37:58.28 ID:fxrgCeZP0.net
>>842
だからMig-31のカタログ上の最高速度がマッハ3近くあったとしても、4トン超のキンジャルを
腹に抱えてたら到底そんなスピードは出せなくなるって話だよ

849 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/07(土) 18:39:16.62 ID:M7CI2g/Q0.net
>>12
銀英伝であったやつ

850 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/07(土) 18:41:17.55 ID:5AlnVPUF0.net
>>848
ではどの程度の速度で撃つんだ？
ソース付きで解説頼むわw

851 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/07(土) 18:42:07.75 ID:onIaiEzh0.net
F22 typeR １号機とかになるんやろ

852 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/07(土) 18:42:42.28 ID:yZvUffgJ0.net
ゼレンスキー「くれ！」

853 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/07(土) 18:48:22 ID:xoyjAU2A0.net
原子力駆動で主砲と全部レールガン、副砲がレーザー砲、残りはVLSとCIWSの超近代化改装戦艦大和を妄想してみた。

854 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/07(土) 18:48:29 ID:WHumDtQO0.net
>>832
米国のレーザー兵器は当初は知らんけど今や対ドローンが目的だぞ
日本がやろうとしているレールガンは米国がやろうとしていた強力なものでなく対ドローンが主体な
迎撃ミサイルの代替とかマスコミとかがミスリードしているだけだから
日米両国ともドローンが今後の驚異になると認識していて、それがウクライナで証明される事態になっているのよ

855 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/07(土) 18:50:13 ID:qVU1f8gM0.net
>>853
TB2の編隊に攪乱されてる間にネプチューンで沈められます、まで読んだ

856 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/07(土) 18:52:22 ID:EjHP34dC0.net
ドローンで勝敗が決まるならもうロボコンかなんかで決着つけろよ

857 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/07(土) 18:53:09 ID:OrESjbjc0.net
>>854
日本のレールガンもドローン相手にはオーバースペックだが
対ドローン用に進めてるのはマイクロ波照射装置のほうな

858 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/07(土) 18:53:34 ID:sdOGnPnw0.net
>>856
それだと日本は東南アジアにもボロ負けする

859 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/07(土) 18:57:02 ID:fxrgCeZP0.net
>>850
はっきりとしたソースは今のところ見つからないがキンジャルを積んだ状態で
マッハ3近く出せると思うのは明確に間違ってることは言える

860 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/07(土) 18:58:16 ID:5AlnVPUF0.net
>>859
ソース見つけて出直して来てねw

861 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/07(土) 18:58:40 ID:WHumDtQO0.net
>>847
お前もかw
質量と重量の違いくらい理解しろよ
それが分かっていないから話頓珍漢なんだよw

同じ質量のもので同じ形状なら、例えばAに対してBの体積が1/10のサイズの場合、Aを射出するエネルギーの1/10をBの射出に与えれば、同じ飛距離になるって話
小さいから空気抵抗で早く速度が減衰してBはAと比較して手前にしか届かないとか無いって話な
そんなこと有ったらエネルギー保存の法則が根底から覆るからw

あのな、質量と重量の違い分かったか？
同一物質なら大小関係無く質量は同じ
大小で変わるのは重量

862 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/07(土) 18:59:50 ID:xoyjAU2A0.net
>>855
ひどいぞお前。中二病兵器を妄想する権利は誰にもあると思うんだ。

863 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/07(土) 19:00:58 ID:fxrgCeZP0.net
>>860
ちょっと考えたらソース云々言うまでもなく分かるんだがな
4トンのミサイル抱えてカタログスペック上の最高速が出せるとかどんな超技術だよw

お前は物理の勉強し直してから出直してこい

864 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/07(土) 19:04:06.24 ID:0oo5on8N0.net
>>861
いや、質量同じなら空気抵抗の大きな形状のが飛距離は減るよ
空気抵抗というのは空気を押しのけるのに多くのエネルギーがいるってこと
砲弾の運動エネルギーから空気を押しのけるエネルギーがどんどん失われていく
それでエネルギー終始はあう

865 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/07(土) 19:05:42.96 ID:+ckvZoUI0.net
マッハ6とか以上になったら断熱圧縮とか大気圏突入くらいの設計の世界だろ
その状態で砲弾制御するノウハウあるのか？

866 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/07(土) 19:07:27.22 ID:WHumDtQO0.net
>>857
全然オーバースペックじゃないだろ
ドローンは小さすぎてミサイルで迎撃できないのよ
それは分かるよな？w
かと言って既存のファランクスみたいなので迎撃しようとしても、多数のドローンが飛んできた際に弾をとんでもなく消費する上にドローンは方向を変えられるから避けらて打ち漏らしが起きるわけ
そこで弾の小さいレールガンなのよ
小さければ必要なエネルギーは少なくて済むから、米国がやっていたみたいに1発打つのに4分とか必要無いの
更に弾の速度は弾が小さくなった割合分と同じ比率の射出エネルギーを減らしても（相対エネルギー量は同じ）、射出速度は変わらないの
マッハ6って分かる？
秒速2000mを超えるわけよ
それならドローンが弾を避ける前に打ち落とせるって話

867 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/07(土) 19:08:23.45 ID:5AlnVPUF0.net
>>863
結局ソースも出せず空想でしかものを言えない訳だw
何故Mig31に搭載するのかくらい考えたらどうだ？

868 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/07(土) 19:11:41.61 ID:WHumDtQO0.net
>>864
同一形状って書いてあるの見落としてね？
丸なら同じ丸
四角なら同じ四角
通常は面積比で考えるんだが、同一形状の場合かかる空気抵抗は体積に比例するの
面倒な計算不要なわけ
これもエネルギー保存の法則のひとつな

だから同一質量・同一形状って書いているんだろ、この知ったか野郎がww

869 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/07(土) 19:12:15.98 ID:WHumDtQO0.net
>>843
1000年物理学んでから出直せやww

870 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/07(土) 19:13:08.83 ID:Kii6onwN0.net
>>1
ロシアに向けて
ド〜ン

871 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/07(土) 19:16:11.18 ID:fxrgCeZP0.net
>>867
空想はお前の方な
エンジンの推力をFthrustとすると推力と空気抵抗が釣り合ったところでそれ以上は加速できなくなるから
当然そこが最高速度Vmaxになる
空気抵抗が大気密度ρと機体の断面積Sと抗力係数Cdと速度Vの2乗に比例してFdrag = 0.5ρScdV^2になるとすれば
最高速の条件では Fthrust = 0.5ρSCdVmax^2 だから

Vmax = (2Fthrust / ρSCd)^0.5

になる
キンジャルを搭載すると気体の断面積Sがある程度増えるし抗力係数Cdも激増する
断面積が2割増、抗力係数が2倍になればそれだけで最高速度は4割減になる計算だ

もう一度言うぞ
物理の勉強をしてから出直してこい間抜け

872 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/07(土) 19:18:14.61 ID:bnu0u6mv0.net
アホほど電力食うらしいんだが、その電力はどうするの？

873 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/07(土) 19:19:42.23 ID:G1pb0oFp0.net
物凄く荒い話だけど射出速度を倍にすれば破壊力は4倍に射出速度を4倍にすれば破壊力は16倍になる
速度が速い分回避も困難になるし弾道が単なる固形物だからミサイル等と異なって撃墜が困難
唯一は回避行動とか防御壁を作ってそれに当てさせて回避するかになる
相手にすればけっこう厄介だと思うぞ
現時点でマッハ6超ならいずれマッハ10とかマッハ20とかになる

874 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/07(土) 19:37:52.24 ID:xDxUTC+50.net
そんなに電気食わないと思うけど
もしそうでも三菱重工がマイクロ炉を使ったトラックで運べる超小型原発開発してるじゃないか
あれなら十分に足りる
なぜこのタイミングで発表したのかも含めて

875 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/07(土) 19:39:25.90 ID:RQ+XSscs0.net
>>874
あれは出力がまったく足りませんが

876 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/07(土) 19:44:18.03 ID:sfly1I1E0.net
レールガンって単発射撃しか見ないけど防衛で使える弾幕張れる程の連射能力有るの？

877 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/07(土) 19:50:46.36 ID:98ZYVfUe0.net
火薬つかうとダメリカにおこられるん？

878 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/07(土) 19:54:11.76 ID:UJWMuRfI0.net
レールガンの課題はいかにして照準調整するかにあるが、
弾道は見えないから対象に対してどちらの方向にどれだけズレてるか確認不能
したがって、単発発射方式ではミサイル迎撃は不可能、照準調整の時間は無い。

だから、誤差を確実にカバーすべく、数百発以上を同時発射できるレールガン装置を3台以上据え（仮に1台500発なら3台で1500発をほぼ同時発射）面積でカバーして一撃必殺とする方法意外にない。
問題は弾丸のサイズと、弾丸それぞれの散開間隔。
間隔は広くはできないから最大でも20ｃｍ角以下となるようにしないと確実性が落ちる。
できれば5ｃｍ角で、少なくとも数十発がミサイルに当たるようにする。
弾丸はミサイルが破壊できるサイズでなければならない。　貫通しましたというだけだと迎撃にはならん。

879 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/07(土) 19:58:47.87 ID:fxrgCeZP0.net
>>878
ファランクスって目標と自身が発射した弾の両方をレーダーで追尾してずれを測定して
その都度照準を補正するらしいからレールガンでも同じことはできるんじゃないの？
それで極超音速ミサイルを迎撃できるかどうかはまた別の話だが

880 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/07(土) 20:00:56.85 ID:tOXglqeP0.net
税金をなんだとおもっているんだろう

881 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/07(土) 20:01:07.98 ID:o+XNbOig0.net
>>871
非常に正しい

882 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/07(土) 20:03:50.08 ID:UJWMuRfI0.net
ファランクスでできることをレールガンでやる必要は無いわけよ
ファランクスではミサイル迎撃は不能

それと、同時発射のレールガンはもちろんミサイル迎撃用（百発百中）なのだけど、
これを攻撃に転用したらどうなると思う？　ｗ
凄いことになるよ
ファランクス用に曳光弾などは発射しないから、発射するも発射される側も球筋を見るのは不可能・・・で面積でやってくるし、しかも超高速だから絶対に逃げられん。
まあ余談だけど・・・

弾丸の形状等は工夫が必要だけど、複数ポイントからの発射にすると意外に可能だと思うのだよね。

883 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/07(土) 20:05:06.97 ID:o+XNbOig0.net
>>872
PCファンに使われているようなサイズのボールベアリングの玉程度なら家庭用電子レンジの電源でも中身の入った缶ビール程度は楽勝に貫通できるでよ
そもそも日本が造ろうとしているのはそんなでかい弾打ち出すレールガンじゃないし

884 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/07(土) 20:06:30.55 ID:o+XNbOig0.net
>>879
ミサイルじゃなくドローンの迎撃なら？

885 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/07(土) 20:10:56.42 ID:hwL90SFn0.net
>>867
速度より高度のほうが重要、ミグ31を発射母機に使う最大の理由は高高度性能が重視されています。
マッハ2.5でミサイルを発射する訳では有りませんよ。

886 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/07(土) 20:11:22.51 ID:xDxUTC+50.net
ドローン迎撃で考えてるのはマイクロ波兵器じゃね
F-3用のAESAレーダも将来的にはマイクロ波兵器になる計画
ってことは艦艇にも乗るはず

887 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/07(土) 20:14:07.09 ID:8glvuVE80.net
レーガンかと思た
ついでに、中曽根元首相も思い出した
さらに、JAL123のオレンジエアー　垂直尾翼破壊も、思い出した。。。

888 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/07(土) 20:15:20.52 ID:o+XNbOig0.net
>>880
税金は民間企業に還元しないと個人所得が増えないから、使えるだけどんどん軍事企業に投資したほうがいい
更に公務員も増やせるだけ増やせば民間企業への還元額が増えて個人所得が増える

何を勘違いしているのか知らんが、防衛費とか土木を税金の無駄とか、公務員削減とか給与削減とか言うから、日本の景気がどんどん悪くなるんだぞ

889 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/07(土) 20:16:07.60 ID:xDxUTC+50.net
F-3のマイクロ波兵器はミサイル迎撃用だけど

890 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/07(土) 20:16:34.51 ID:UJWMuRfI0.net
ドローンも同じだわな
まあドローンは遙かに低速だから自動照準調整できるファランクスで事足りる
サイズの小さなドローンの場合は面積でカバーするレールガンでも外れがでてくる可能性はあるし、無駄も多い・・・といってもファランクスが数打ちマックするのと費用的にはどうだろうかねぇ

ドローンが大軍でやってくるなら面積カバー式のレールガンでいちころ
と言いたいけれど、まあこの場合は次の発射までの時間が問題
数秒で発射可能になるなら最強・・・まあ打ち上げた弾はいずれ落ちてくるからその問題のほうが大きいかも・・・隕石・・・

891 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/07(土) 20:19:28.01 ID:tOXglqeP0.net
>>888
君は個人で軍事武器買いますか?
軍事企業なんて役に立たない
そしてその論なら、国民すべて公務員にすればいい
君のいっている事は、国民すべてを生活保護にしたら所得は増えて還元され国は栄えると言う話だよ

892 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/07(土) 20:21:18.04 ID:1EZeuviL0.net
磁気の技術はどこが提供してるんだ？
理研かTDKか

893 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/07(土) 20:21:51.44 ID:G1pb0oFp0.net
連射は砲身の素材研究とかが進めば何とかなるのでは
小型原子炉はタイプで違うけどそれなりの出力も出せるよ
最大大型原子炉の1/3程度まで出せる
高速炉タイプも有る

894 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/07(土) 20:23:36.20 ID:WHumDtQO0.net
>>891
馬鹿なの死ぬの？
軍事企業に従事する職員が市中で銭落とすって話だろ
しかもそういう金の流れ方は義務教育内で学んでいる範疇なのに
お前は何歳から部屋に引きこもったままなんだ？

895 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/07(土) 20:23:47.09 ID:4b60jNaO0.net
とある

896 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/07(土) 20:24:54.20 ID:bnCOP9e90.net
レールガン
https://i.imgur.com/17sq2Ad.jpg

897 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/07(土) 20:25:15.70 ID:tOXglqeP0.net
>>894
自己紹介ですか
生活保護も市中で金を流すのは同じ事
軍事など金にならない
ニートのコドオジ大変ですね

898 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/07(土) 20:28:00.11 ID:q04gzNJK0.net
別にいらんから、防衛費6兆円下げて

消費税下げてくんない？？？

899 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/07(土) 20:28:25.99 ID:8glvuVE80.net
日本の秘密兵器は、ヤマトの拡散波動砲だ！！
威力と速さは、宇宙随一
原理は、極秘だが、シュレーディンガー波動方程式、光の粒子と波の性質がヒント
ロシアも中国も北朝鮮もひれ伏す力

900 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/07(土) 20:29:50.18 ID:b9qm7sfC0.net
火薬が必要ないからランニングコスト安そう

901 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/07(土) 20:36:07.11 ID:7vvc1PVy0.net
レベルいくつ？

902 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/07(土) 20:37:48.21 ID:hcD/cW/60.net
>>897
お前馬鹿過ぎじゃね？
税金でもなんでも、金を使えば平均2.1倍の額の経済効果が有るのは知っているよな？

それが国民個人の所得増に繋がる

じゃ生活保護をすべの国民に与えたとして、その財源として与えた額以上の税収になるか？

10万を毎月ばら撒いても税収増は1万にもならんよ
それでどうやって継続する財源賄うの？

お前さ、山本太郎あたりに詐欺られてんじゃね？

乗数効果で経済が活性化して増える個人所得額と、増えた所得額をベースに発生する税金の額は同額か？

お前の言い分が成立するためには最低でも生活保護でばら撒いた金額と同額の増税が出来ないと、景気はマイナスにしかからねーんだよ

最低限経済学の基本学んでこい
お前の言っていることはそれらしく聞こえるな話をどこかで耳にして、お前自身が出鱈目を流布して増長させているだけなんだよwwww

903 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/07(土) 20:37:52.87 ID:hwL90SFn0.net
>>899
ヤマトは拡散波動砲は搭載してません。

904 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/07(土) 20:38:48.77 ID:SiW0v7y40.net
>>896
お姉さま～

905 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/07(土) 20:42:06.76 ID:5RbqKQ0J0.net
>>901
3ってところだな。6に成るには数多くの実戦をこなさないと。

906 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/07(土) 20:46:32.80 ID:tOXglqeP0.net
>>902
なんでも金を使うと2.1倍の経済効果とか大丈夫ですか?
税金でもなんでも2.1倍になるといっておいて、生活保護で使ったお金は2.1倍にはならないと言うその2bit以下のcpuをかえた方がいいですよ

ほんと馬鹿と言うものに限って馬鹿なのはなぜなんでしょうね

907 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/07(土) 21:16:51.83 ID:WHumDtQO0.net
>>906
2.1倍の経済効果がでる
その意味や内容・仕組み理解している？

問題点①
乗数効果で生活保護費の2.1倍の経済効果が発生すると仮定し、増額分まるまる収入（所得）増とする
所得が上がれば勿論税収も上がるが、税収増は所得増分より遙かに少ない額になる
遙かに少ない額とは、そもそもの生活保護費よりも少ない額というのが問題点
後は書かなくても相当の馬鹿でも無い限り分かるはずだが、多分相当の馬鹿だろうから書いておく
継続した施政として行うには、その財源が常に必要だが、税収と生活保護費が同額にならないのは上記より明白
よって継続した施政は行えない

②常数効果が2.1倍になるのは、最初の時点で生産活動等や利益を生じる営利活動ををしている場合
生活保護が出だしでは、0.7の係数を除算した額になる
つまり乗数効果は平均で1.4倍にしかならない
乗数効果は利益ではなく売り上げの額
売り上げの7割を材料や設備投資その他に使うので、1セクション毎に売り上げの7割を加算して、最終的に2.1になる
最初の7割が無くなるので、結果1.4倍にしかならない

③常数効果が大幅に低くなる上、さらに税収増も大幅に減るので、そもそも継続的に生活保護にて所得増を行うことができない

④企業であれば売り上げに対して利益が発生する
2.1倍の乗数効果を基に、それに相応の利益が発生するため、設備投資も出来れば給与を増やすこともできる
この繰り返しで絶対経済基盤のパイが時間経過毎に拡大する
生活保護費として配ったもののは、そもそも売り上げが発生しなければ利益も生まない
つまり経済基盤の拡大に繋がらない
財源も含め、回数限定の一時金配布ならまだしも（それであっても経済基盤は拡大しない）、継続施政は不可能


どうせ山本太郎あたりの馬鹿が考えて馬鹿が口にしたことを耳にして、なるほどなと思いこんだ馬鹿なんだろう、君は
現実は上記で解説した通りだ
生活保護どころか、本来は一時金のばら撒きすら経済好転の基盤拡大にはならない
よって生活保護の名目で全国民に現金支給を行うのは、余程の経済音痴で余程の馬鹿しか考えない愚考

908 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/07(土) 21:21:50.41 ID:tOXglqeP0.net
>>907
都合の良い前提つけまくって話つくられてもね(苦笑)
あまた冷やしてまたやってきてください

909 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/07(土) 21:41:42.49 ID:q7/Ji9On0.net
>>908
どこが前提なの？
普通に解説なんだけれど
特に相当の馬鹿や、出鱈目の思いこみをしている頭どうかしている輩でも分かるように記したつもりなんだがw

910 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/07(土) 21:45:38.72 ID:rvQ8W7Q10.net
>>861
キチガイやな。
日常生活領域で、加速運動してない状態で重量1kg、質量1kgの物体が、その後等速直線運動してるとき、質量が変わらずに重量が変わる場面を具体的に述べよ。

おまえ、質量と重量、根本的に分かってないよ

911 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/07(土) 21:49:27.75 ID:tOXglqeP0.net
>>909
それがわからない時点で自分のcpuを疑えないと
バグった脳を他人のせいにする困ったクレーマー

912 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/07(土) 22:01:58.93 ID:hAYSiWAr0.net
>>910
え？なんでそんな話になってるの？
頭爆発してんじゃね？

同一形状で質量が同じ物質で、体積比とエネルギー比が同一なら、射出した際に体積が小さく重量が軽い方が空気抵抗で飛距離が短くなることは無いと言っているのよ？

もっと馬鹿にもわかるように書こうか？

同一純度のタングステンの弾AとBが有ります
どちらも真円の球体です
BはAの1/10の体積です
Aの弾は10000ジュールで射出しました
Bの弾は1000ジュールで射出しました
この時に小さい方がより空気抵抗を強く受けるようなことは無く、どちらも同じ距離を飛翔します

馬鹿でも分かるように具体的に書いたけれど、こういう話しているのよ？

それが何で質量が変わらずに重量が変わる物質とかになってるのよ？
ほんと、頭大丈夫？

あのさ、質量とは物質の密度よ
例えばゴールドなら体積が大きかろうが小さかろうが質量は変わらないよ？
反面、体積が変われば同じ質量の物質の重量は当然変わるよwww

君、何かとんでも無い思い違いして絡んでないか？www

参考までに放射性物質なら時間の経過と共に重量は軽くなる
当然物質としても変わるから質量も変わる
君の思い違いの下らない質問に対して、敢えて解答はしておくよ

913 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/07(土) 22:04:01.43 ID:hAYSiWAr0.net
>>911
分からないんじゃなくて、お前の思いこみだから、どこがと言われてどこか説明できないだけだろ

頭爆発してね？
してないと主張し続けるなら、説明してみ？
こっちは書いたことを変えるようなセコい真似しないからさw

914 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/07(土) 22:08:24.39 ID:70bSMLPN0.net
>>9
アホは死んでろ

915 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/07(土) 22:09:37.09 ID:tOXglqeP0.net
このスレの痛い子↓
>> ID:hAYSiWAr0 = ID:q7/Ji9On0 = ID:WHumDtQO0 [12/12]

916 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/07(土) 22:31:07.69 ID:rvQ8W7Q10.net
>>912

>反面、体積が変われば同じ質量の物質の重量は当然変わるよwww

クソワロタ。0度の質量100gの水が、4度になったら秤のメモリ変わるんだとよ！

917 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/07(土) 22:38:59.95 ID:WCpIWj+f0.net
使途不明の13兆円あったらこんなもんすぐ開発出来たやろ

918 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/07(土) 22:56:50.05 ID:fxrgCeZP0.net
>>912
横からで悪いが

＞あのさ、質量とは物質の密度よ
＞例えばゴールドなら体積が大きかろうが小さかろうが質量は変わらないよ？
＞反面、体積が変われば同じ質量の物質の重量は当然変わるよwww

議論の流れは置いとくとして↑は明らかにおかしい
密度は単位体積当たりの質量で、重量はある質量の物体にかかる重力の大きさ
重力加速度と物体の質量が同じなら体積が違ってても重量は変わらんよ

919 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/07(土) 23:03:25.41 ID:kxASFC970.net
>>916
アホか
そんなの当たり前だろ

そういう屁理屈を持ち出すことを前提にせず、違いは記載したもののみ、記載外のあらゆる全ての条件はイーブンとして省略したのにな

異なる部分を明確に記載しているのだから、違う条件が他にも存在するなら、それも記載することくらい分かるだろうに

で、他は同一条件として、違いを記載した部分は理解できたってことでいいのかね？
それとも未だにチンプンカンプンかね？
確か君は違いを明確に記したことに関しても、散々頓珍漢なことを連呼していたような気がするんだがw

920 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/07(土) 23:47:49 ID:DFPWWHtn0.net
>>918
いや、勘違いしているぞw

先ず、質量が密度なのはその通り
同一物質（同一元素）であれば、同じ体積なら同じ重量
質量ってのは物質（同一元素）が持つ固有の重さ（便宜上重さと言う表現を用います。それとややこしくなるから素粒子の話は持ち出さないでおく）
簡単に言うと、水素とヘリウムでは、ヘリウムの方が質量が多い（元素密度が高い）から、同じ体積ならヘリウムの方が重い
そういう話

次に重量だけれど
一応確認だけれど、引力と重力の違いは理解しているでいいよね？
引力は物質と物質が引き合う力（ややこしくなるから元素とか素粒子とかはry）
重力は地球が物質を引き寄せる力
同一地点で重量を計測した場合（これも磁極と赤道はややこしくなるからry）、同じ体積なら質量が大きい方が重量は重くなる
重量とは重力によって質量に作用した力量を数値化したもの

最後に重力加速度のことは何も言っていないし、そもそも触れすらいない件

その上で書くけれど当然質量は普遍だから（ここもややこしくry）、加速度が加わると質量と地球の重力によって生じる重量に加速した分のエネルギーが加わるから、物質としての「重さ」は加速エネルギー分増えるんですよ
これはエネルギー保存の法則だから当然だよね
ここ理解していない人が凄く多い
それを踏まえて、重量となると重力によって発生する質量に対しての作用で生じるものだから、重量は加速しつづけていようが増えない

重さと重量の違いを話たんだけれど、分かったかな？
分かりづらいなら、野球のボールで考えるといいと思うよ
ボールを思い切り投げると、当たった場所にボールの重量以上の力が作用するよね？
それはボールを投げた際のエネルギーが加算されて重さとして作用するから
当然重量に変化は無いですよ
この部分は相対性理論の範疇だよね

その上で加速度が生じない一定速度の移動なら作用するのは重力のみ（ここもややこしくなるので引力の作用についてはry）なので、重さと重量に差異は発生しないと

最後はこちらからは書いていないことだけれど問われていたので記載したまでです

921 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/07(土) 23:54:15 ID:DFPWWHtn0.net
>>918
なんか重さと重量の違いの説明が分かりづらいなw
読み返してそう思ったわ

重量ってのは（地球の）重力に対して発生するもの
それに対し重さは物質に作用するエネルギー

一番わかりやすいのが、物質は光の早さを超えることができない
その理由は速度が増せば増すほど物質の重さが増え、光速時になると無限大の重さになるから
でも重量はかわっていないね
そういうこと
だから相対性理論の範疇って説明したわけです

922 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/07(土) 23:54:40 ID:rvQ8W7Q10.net
>>920
滅茶苦茶すぎるが、質量と重量を混同するのだけは辞めとけ。

質量と力も混同してるし。

まあ、糖質乙やな。

923 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/07(土) 23:55:50 ID:rvQ8W7Q10.net
>>921
光速に近くなると、質量が増えます。これが相対論。

924 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/07(土) 23:56:26 ID:nJlmIOXK0.net
当たるわけねーよこんなの

925 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/07(土) 23:56:48 ID:rvQ8W7Q10.net
>>921
ちなみに、重さと重量は同じ言葉

926 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/08(日) 00:12:21 ID:sG6AKIWu0.net
弾に軽金属(ナトリウム、マグネシウム)なんかを使用
したら、どうなるんだろう？

927 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/08(日) 00:16:29 ID:3pnIJ3GM0.net
そもそも論だが、電力をメチャクチャ使うと聞いたが
機動力はどのぐらいあるんだろう？
あっという間に自爆ドローンの餌食では？

928 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/08(日) 00:18:11 ID:ef1Ebn280.net
>>920-921
いや勘違いはしてないよ

＞先ず、質量が密度なのはその通り

質量と密度は全然違う
質量の次元はMだが密度の次元はML^(-3)だ

＞引力は物質と物質が引き合う力（ややこしくなるから元素とか素粒子とかはry）
＞重力は地球が物質を引き寄せる力

これも違う
質量を持つ物体同士の間に働く引力を万有引力と呼んでいるが、天体が他の物体に及ぼす万有引力を重力と呼んだりしてるだけ
更に踏み込むと天体の万有引力と遠心力の合力を重力と呼んでいるようだけどここでは考えない

＞重量とは重力によって質量に作用した力量を数値化したもの

だからそれをきちんとした用語で書くと「ある質量の物体が受ける重力（万有引力）の大きさを重量又は重さという」になる
質量mの物体が受ける重力の大きさは重力加速度をgとすればmgとなるのでそれを重量とか重さと呼んでるんだよ
重力加速度が関係ないと言ってる時点で重力が何なのか分かっていないってことだぞ

＞加速度が加わると質量と地球の重力によって生じる重量に加速した分のエネルギーが加わるから、物質としての「重さ」は加速エネルギー分増えるんですよ

増えないよ
力学的エネルギーと重量・重さは全然別の概念だぞ

喧嘩を売るつもりはないが言ってることがめちゃくちゃすぎる
これ以上突っ込まれる前に高校物理の教科書をもう一度最初から読み直してきた方がいいと思うぞ

929 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/08(日) 00:20:22 ID:OwIZd6830.net
>>927
これ原発再稼働させるのが目的の一つだから

930 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/08(日) 00:26:18 ID:ef1Ebn280.net
>>928一部訂正
×重力加速度が関係ないと言ってる時点で重力が何なのか分かっていない
〇重力加速度が関係ないと言ってる時点で重量や重さが何なのか分かっていない

931 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/08(日) 00:30:53 ID:ICVU856+0.net
高エネ加速器機構なんて技術提供しようと思えばできるんだろうな
電力気にしなけりゃマッハ10ぐらいも行けるんだろうけど。そういう上限の広さが電磁気力使うメリットなんだろうけど

932 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/08(日) 00:32:31 ID:403dl48j0.net
レールガンの特許取りたいが俺が自殺前に使う予定で対策とられると困るから悩む
特許を取って他のものを用意すべきか

933 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/08(日) 00:49:56 ID:AdzB9xru0.net
>>928
増えないなら相対性理論の否定になるぜ
重量は増えないが、外部からのエネルギーにより重さは増える

光速になると重さが無限大になるから、光速以上の速度は成立しないこと、また光速に並ぶ速度も達成しえないことが示されているのが一般相対性理論だぜ？

お前記号は正しく書くのに物理の中身はてんで理解していないんだなw

重さが増えないって言うのなら、学会で発表してこいよ
一般相対性理論を覆す新たなる理論とかいわれて、間違いなくノーベル物理学賞を取れるぞ

冗談とかじゃなくマジな話な
重力は増えなくとも重さは増えるの
どうも俺の書いたことは出鱈目とか言う前提の思考になっているようだから、一般相対性理論復習してみろよ

そうすりゃ自分が物理の常識から激しく逸脱した超絶恥ずかしいことを言っているって自覚できるから

もしお前が言うように重さが変わらないのなら、光速に達するエネルギーも僅かに済むし、それこそ光速を余裕で突破できるよ

物体が光速を超えられないのは、光速では重さが無限大になり、それ以上加速するには無限大を超えるエネルギーが必要だかたってのは、普通は物理の入り口で知ることだぜ？

934 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/08(日) 00:50:20 ID:pAKo3GUp0.net
>>15
能力者がほとんどいないから
いても無駄やろ

935 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/08(日) 00:52:49 ID:pAKo3GUp0.net
>>44
量産型でいいので1人欲しいかも。

936 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/08(日) 00:58:57 ID:ef1Ebn280.net
>>933
あのさあ・・・相対論的な効果が問題になるのって相当速度が大きな領域の話だろ
秒速数キロや数十キロ程度の速度域でそんなもん問題になるわけないじゃん

＞俺の書いたことは出鱈目とか言う前提の思考になっているようだから、一般相対性理論復習してみろよ

お前は一般相対性理論の前にまず古典力学をちゃんと勉強してこい
物理の議論するなら単位の次元をきちんと考えるのは最低条件なのにそれすらぐちゃぐちゃとか
もう議論以前の問題だわw

937 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/08(日) 01:00:18 ID:AdzB9xru0.net
>>925
重量と重さは明確に違うよ
重量は重力に付随するもの
重さは重力に付随しない
重力は地球が物質を引きつける力で、物質と物質が作用して引き合う引力とは別物

重量は普遍だが（磁極と赤道で違うだろうと言う馬鹿でアホな突っ込みは不要）、重さは普遍じゃない

重さは速度が増すにつれ増えるもので、光速では無限大の重さになる
そのため光速を超える加速をするには無限大を超えるエネルギーが必要となる
故に物質が光速を超えることは無い
それを踏まえて
物がどれだけ速く移動しようが重量は変わらない
もし速度で重量が変わることが有るとするなら、仮に光速に近い速度で移動する宇宙船があるとすれば、砂粒ひとつも持ち上げられないことになる

これは一般相対性理論で明確に示されている事柄だから

重量と重さが同じと言い張るなら、論分にでもまとめて学会で発表すべきだね
君が正しければ一般相対性理論が根底から覆され、君は間違いなくノーベル物理学賞を取ることができるから

まあ、そんなことは100％無いけれどなwww

938 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/08(日) 01:02:30 ID:AdzB9xru0.net
>>936
は？
お前全然違うこと言っているぞ？
重さと重量は違うと言う話に、何故相当な速度とか全く関係ない理屈を持ち出すの？

馬鹿なの？真正のお馬鹿さんなの？
それとも物理知ったか構ってちゃんか何かなの？

939 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/08(日) 01:05:04 ID:ef1Ebn280.net
>>937-938
知ったかはお前だボケ

＞重量と重さは明確に違うよ
＞重量は重力に付随するもの
＞重さは重力に付随しない

https://fanfun.jaxa.jp/faq/detail/98.html
「重さとは、物体に作用する万有引力(重力)の大きさです。」
とあるんだがな
偉そうに相対論持ち出す前にまずてめーが一般的なニュートン力学について理解しろやボケ

940 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/08(日) 01:06:22 ID:LVA8GCq30.net
問題は連射速度と耐久性だろうな

941 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/08(日) 01:06:35 ID:AdzB9xru0.net
>>923
速度が速くなれぱなるほど重さは増えていきます
これは光速に近い状態のみで発生するものではありません
その上で
例え光速で移動しようと重量は増えません
当たり前だけれど重量とは地球（重力）と相関する数値だからです

こんなもん、一般相対性理論の初歩の初歩の常識なのに、本当に馬鹿なの？

942 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/08(日) 01:07:07 ID:PqRR+lOi0.net
ロシア「よしっNATOに加入される前に侵略して手に入れてやる」

943 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/08(日) 01:08:18 ID:AdzB9xru0.net
>>922
は？
重量と質量は違うと言っているのが「俺」なんだけれど
なんか変な印象操作やめてくんないかな？

変な虚言歴とか有る人なの？
それとも妄想と現実が区別できない人なの？

944 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/08(日) 01:09:56 ID:GAXP8MgN0.net
>>1
エバンゲリオンに持たせよう

945 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/08(日) 01:10:47 ID:sGzg/w370.net
質量は不変で重量は加速度に比例すると習った
だから地球と月では質量は変らないけど重量は変る

946 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/08(日) 01:13:20 ID:glfAGBJT0.net
米軍さんは「火薬砲で良くね？」になってたけど
アメリカ人は火薬大好きで
古くて安定した技術とちょっと優れた新しい技術だと古くて安定した方を選ぶ
（F-22とYF-23）

さてどうなるか

947 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/08(日) 01:17:47 ID:AdzB9xru0.net
>>939
はい、君が参照している元自体とんでも無い間違いしていますね

万有引力と重力は違う
それは物理では明確に定義されていること
こんなの物理やっているなら誰でも知っていることですから
あんた理系が苦手な文系なのかただの馬鹿なのか知らんけど、まともな引用先探してきなよ
どうせ無理して自分に都合が良いものを探してきたんでしょ？
その参照先が基本ですら間違えているとか、笑うどころか哀れみさえ覚えますわ

引力は物質と物質が引き合う力
重力は「地球」が物質を引きつける力
故に馬鹿とか無知とかでない限り、月やその他の惑星の引力を重力と記すことは無い
地球以外の惑星や恒星は全て引力
重力は地球のみに使われる言葉
科学ドキュメンタリー等では、地球に対してのみ重力と表現し、月や太陽・他の星については必ず引力と表現するのはそのため

948 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/08(日) 01:25:18 ID:AY2Ki3v00.net
重力=地球の引力-遠心力

949 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/08(日) 01:27:10 ID:ef1Ebn280.net
>>947
はぁ？そんな定義なんかどこにもないし地球以外の天体でも重力と普通に呼称する
お前の勝手な妄想を現実化すんな

https://www.sed.co.jp/tokusyu/jupiter.html
「木星の直径は実に地球の11倍以上、重力も2倍以上で」

https://www.nao.ac.jp/faq/a0505.html
「先に成長して巨大になった木星が、その強力な重力で、微惑星の軌道に大きな影響を与えるようになりました」

↑お前の妄想とはだいぶ違うようだが？？
お前も試しにGoogleで「木星 重力 site:.ac.jp」辺りで検索してみろよw

950 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/08(日) 01:31:31 ID:qeokFd6j0.net
日本は爆弾とか作るとうるさいからこういう方にしか開発費が回せないのもあるよね

951 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/08(日) 01:32:20 ID:ov0fAToB0.net
重力は地球に限っての言葉ってのは中学の理解で習う話だぞ
一般的にはややこしいから地球以外の星でも重力って言ってしまってるけど

952 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/08(日) 01:34:10 ID:ov0fAToB0.net
中学の理解で×
中学の理科で◯

953 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/08(日) 01:42:36 ID:ef1Ebn280.net
>>951-952
そんな定義はない
学術的な記事その他でも普通に地球以外の天体において重力という用語が使われてるわけだが
その著者が皆間違ってるというつもりか？

954 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/08(日) 01:47:16 ID:bKHTpH960.net
>>953
だから一般的にはと言ってるだろ
物理学の専門用語としての重力と一般的に言う重力とは言葉の意味が若干異なるだけ

955 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/08(日) 01:47:54 ID:AdzB9xru0.net
>>949
じゃ、そこのページ書いている奴が素人なんだよ

956 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/08(日) 01:49:43 ID:bKHTpH960.net
>>953
面倒だけどググってあげたから勉強して

重力 引力 違い - Google 検索
https://www.google.co.jp/m?q=%E9%87%8D%E5%8A%9B+%E5%BC%95%E5%8A%9B+%E9%81%95%E3%81%84

957 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/08(日) 01:52:16 ID:ef1Ebn280.net
>>954-955
http://www2.yukawa.kyoto-u.ac.jp/~masaru.shibata/2016.04.13.pdf
↑京大の基礎物理学研究所の先生が書いたと思われる講義資料だが
普通に地球以外の天体で「重力」って使われてるぞ？
お前らの中じゃこの著者も素人かよw

変な脳内定義振り回してないで教科書読み直してこいボケども

958 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/08(日) 01:53:04 ID:AdzB9xru0.net
>>949
取り敢えず思いこみ馬鹿みたいだから「引力 重力 違い」でググってみたら？

個人のサイトから大手教育機関や宇宙関連の組織等、あらゆるところで俺が書いたのと同じ説明がされているから

その上で地球以外に重力を用いているのは、根本的な知識が欠けているところか詳しくは知らない素人の個人ページ

959 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/08(日) 01:53:29 ID:AdzB9xru0.net
>>957
じゃ、その教授が無知なだけだよw

960 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/08(日) 01:56:29 ID:AdzB9xru0.net
>>957
あー、失礼
教授様を無知とか言ったら大変失礼だね

十中八九「たまたま」間違えたか、万が一くらいの確率で無知なんだと思うよ

961 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/08(日) 01:58:53 ID:U9Y6sliD0.net
講義資料ってことだからの物理学に慣れ親しんでない学生にも分かりやすいように重力という言葉をあえて使ってるだけでは？

962 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/08(日) 02:02:41 ID:ef1Ebn280.net
>>959-960
随分と都合のいい脳みそしてんなお前
他にも地球以外の天体について重力という用語を使って議論してる記述なんて
探せばわんさか出てくるんだが？

「天体 重力 site:.ac.jp file:.pdf」　でググってみろやカス

963 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/08(日) 02:03:33 ID:Y8EjO3Sx0.net
宇宙論では万有引力と重力を特に切り分けずに使ってしまってるからいけない
なんでも重力と言いやがる

964 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/08(日) 02:10:47.57 ID:V150dYaW0.net
>>962
お前は自分の都合のよいものだけを無理して探し出してきて、俺に反論しているんだろ？
哀れだな

ちゃんと検索文字まで示したんだから、ちゃんと確認してみろよ
「引力 重力 違い」
今時検索程度は小学生低学年でもできるんだぞ？

お前の無理して探してきた数少ないトンデモリンクと違って、俺と同じ説明がされているのは、個人のサイトどころか、教育機関、果てには宇宙関連組織に至るまで、それこそ星の数ほど存在するよ

お前がおかしいことを言っているのか、俺がおかしいことを言っているのか、はっきりさせようぜ？

お前は引力と重量は同じだと解説しているものを探してこいよ
誤記載のページ探してきてほれとか言うなよ
そして逃げるなよ

965 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/08(日) 02:16:40.10 ID:n2xjIgJT0.net
一般用語としての重力=天文学でいう重力(正しくは引力)
専門用語としての重力=地球の引力+遠心力
ってだけなんだけど喧嘩する理由ある？

966 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/08(日) 02:23:24.50 ID:A6IN58oc0.net
物理学の重力の話をしてるんだから後者が正解って話よな

967 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/08(日) 02:24:40.29 ID:V150dYaW0.net
>>965
別の件の説明（質量と重量の重さの違い）で引力と重力の違いを説明する必要があったので、その違いを記載して本題の説明をしていたところに、脇から出鱈目を言うなと絡んできたどうしようも無い頓珍漢が居ただけですよ(笑)

出鱈目も何も、間違いですらないのに言いがかりをつけてこられたって話です

この場合俺に問題が有るのか、知らずに難癖つけてきたアホに問題が有るのかは、明々白々だと思うんですよね (›´ω`‹ )

968 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/08(日) 02:29:22 ID:ef1Ebn280.net
>>964
自分の意見と違ってる記述は全て誤記かよ
ホント都合のいい脳みそしてやがんなw
俺の反論なんざ「天体がある物体に及ぼす万有引力を指す用語として重力を使っている学術的な記述が
ネット上の公的機関のWEBサイトでゴロゴロ出てくる」で終わる

それに重力だろうが引力だろうがどっちにしろ

＞体積が変われば同じ質量の物質の重量は当然変わるよwww

なんて珍説がおかしなことには変わらんし

969 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/08(日) 02:32:23 ID:oU4vYxpl0.net
アイアンドームと核武装するしか無いね。
永遠の平和は無いからな！

970 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/08(日) 02:38:10 ID:x59c7S6M0.net
重量は質量×重力加速度なのでこちらは不変
重さは質量×加速度なのでこちらは可変
拳は重量、パンチは重さと例えればいい？

971 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/08(日) 02:45:42 ID:ef1Ebn280.net
>>967
問題なのは上で散々ぐちゃぐちゃな珍説を披露したお前の理解力の低さだよ

・質量が密度なのはその通り
・重さはエネルギー

とか、事実上ゼロに等しい相対論効果持ち出してくるとかもうトンデモ見てるみたいで眩暈がするわw
重力は地球限定か？云々以前のところでお前の言ってることは支離滅裂なんだよ

972 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/08(日) 02:55:19 ID:q99i6WE90.net
>>971
重さはエネルギーなんて書いてないぞ
適当なこと書いてんじねーよw

・重量は変わらないが重さは変わる
・速度が増える毎にそれに比例してエネルギーが必要になる
・光速に近づくほど重さが増えて必要になるエネルギーが増え、光速時には重さが無限大になり必要なエネルギーも無限大きなる
・物質が光速を超えられないのは必要なエネルギーが無限大を超えてしまうから
・これは一般相対性理論の範疇

こんな感じだぞ
一言も重さはエネルギーとか書いていないし、とんでもない出鱈目で言いがかりをつける馬鹿だな

973 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/08(日) 03:08:20 ID:q99i6WE90.net
>>968
俺の意見じゃないのは「引力 重力 違い」で検索した際、俺と同じ説明が星の数ほど検索されることで証明できる
要はそれなりに一般的な話
俺の意見で且つ誤りであれば検索しても出てくる訳がない

反対に「引力 重力 違い」で、違わないとか、違うというのは間違えとか、違わないとする説明が全くでてこないのは何故かな？
それこそお前個人の誤解によるお前の意見だからだろ？
しかも引用する先が単なる記述で引力になっているだけや、引力と重力が違うと言うのは間違いだと示すものは皆無なこと
明らかにお前自身が自分の意見以外みとめねー野郎じゃん

そもそも引力も重力も力としては同様のもの
違いは引力は物質と物質が引き合う力の総称で、重力は地球の引力が物質を引き寄せる力を区別するために示す用語

そこに横やりで嘘だの出鱈目だの難癖つけてきたのはお前だろうよ

974 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/08(日) 03:13:21 ID:ef1Ebn280.net
>>972
＞それに対し重さは物質に作用するエネルギー

↑って書いてるのは一体何だ？

その他のトンデモ理論で

＞体積が変われば同じ質量の物質の重量は当然変わるよwww

なんてのもあったな
質量が変わらないのに体積が変わっただけで重量が変わるとか意味不明すぎだわ
ニュートン力学もマトモに理解してない奴が偉そうに相対性理論の講釈たれるとか
ウケでも狙ってんのかよwww

975 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/08(日) 03:18:17.29 ID:9K164Upr0.net
ジャッジメントですの

976 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/08(日) 03:19:25.57 ID:lY3bjQhi0.net
女の子が打つやつだっけ？

977 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/08(日) 03:40:51.02 ID:ef1Ebn280.net
>>973
だから上でも書いたようにお前のトンデモ理論は重力と引力の違い云々以前の段階で破綻してんだよ
とりあえず目に付いた明らかにおかしなところだけでも

＞あのさ、質量とは物質の密度よ　(911)
＞体積が変われば同じ質量の物質の重量は当然変わるよwww　(911)
＞それに対し重さは物質に作用するエネルギー (920)

とあるが？
あと上では言わなかったがタングステンの球を撃ち出す話でサイズが違っても抵抗が同じって言ってるとこもな
同じ密度の物質でできた半径Ra、質量Maの球Aと半径k * Rb、質量k^3 * Maの球Bを同じ速度で撃ち出すと
空気抵抗は断面積に比例するので
Fa = P * π * Ra^2 = P * Sa (Pは大気密度、速度、抗力係数等を含む比例係数)
Fb = P * π * Rb^2 = P * k^2 * Sa = k^2 * Fa
よって空気抵抗による減速は

Aa = Fa / Ma
Ab = Fb / Mb = k^2 * Fa / (k^3 * Ma) = Aa / k

となって、抗力係数が球のサイズによって大きく変わらなければ大きな方が減速が少ないという結果になる
だから相対論がどうこう言う前にニュートン力学を勉強し直せって言ってるんだよ

978 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/08(日) 03:42:22.57 ID:ef1Ebn280.net
>>977一部訂正
球Bの半径はRb = k * Ra　の間違い

979 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/08(日) 04:02:26.89 ID:ztkzSSLQ0.net
お前らの股にもレールガンあるだろう

980 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/08(日) 07:05:57 ID:3meYE8xK0.net
>>1
素人工作でも作れるな
用意しておく

981 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/08(日) 08:26:55.79 ID:uaOrZvPK0.net
>>62
質量兵器だから大きいことに意味がある。手で持って撃ったら腕と肩が吹き飛ぶよ。

982 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/08(日) 09:54:19.71 ID:giuMLsYc0.net
>>832　とかもあるけど

だから、どれもマイナーでうさん臭いサイトだろが。

まあ馬鹿に言っても無駄だろうが(笑)

983 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/08(日) 10:08:19.86 ID:ef1Ebn280.net
>>982
馬鹿はお前だ
Jane'sですら報じてるのに
https://www.janes.com/defence-news/news-detail/israel-announces-successful-laser-tests

まあ無知なお前のことだからJane'sのこともマイナーで胡散臭いとか言い出すのかもしれんがw

984 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/08(日) 10:24:38.25 ID:giuMLsYc0.net
>>983

その記事は、イスラエル防衛省が試験を行い彼らの考える基準を満たした、
というだけだな。本格的に採用という話ではない。
そのレベルの話なら>>724と大差ない。

馬鹿が何を思い込もうと自由だがｗ

985 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/08(日) 10:30:23.74 ID:ef1Ebn280.net
>>984
誰も採用がどうこうなんて話はしていないんだが？
対戦車ミサイルを撃墜ってところも読めてないようだしな

まあお前がどれだけキャンキャン吠えようが現時点ではレーザー兵器に
かなり注力しているという事実は変わらんよ
最近発表されたアメリカの次世代水上艦の構想では搭載兵装として
600kW級のレーザー砲が挙がってたしな

986 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/08(日) 10:33:44.31 ID:3LNpz3WP0.net
レーザー厨まだ頑張ってるのかw
雨や霧でレーザーは使えなくなるからな
そういう時に特攻ドローン来るだけだよ

987 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/08(日) 10:37:25.48 ID:ef1Ebn280.net
>>986
お前みたいな悪天候で使えなくなる厨って必ず湧いて出るよなw

気象条件が悪ければ当然威力や射程は落ちるがそれで即使えなくなるわけじゃないだろ
過去にはそういう悪条件下での実験をやって目標を無力化できることを確認したりもしてる
当然使い物になる限度はあるだろうけどな

988 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/08(日) 11:01:26.05 ID:giuMLsYc0.net
　
>983みたいなのは、レーザ兵器の記事は昔からデタラメばかりなのを
知らないのだろう。以下の記事は１０年前だが、いまだにレインメタル社の
レーザ兵器が採用されたという話はない。

お子ちゃまの夢を壊しちゃて悪いことしたかなぁ(笑)
----　
http://www.gizmag.com/rheinmetall-laser-test/25504/

★ラインメタル社５０ｋｗ高エネルギーレーザー兵器試験通過　２０１２年

実用的な高エネルギーレーザ兵器が１１月一歩実現に近づいた。
ラインメタル社は新型５０ｋｗレーザを試験した。

Rheinmetall's 50kW high-energy laser weapon successfully passes tests
By David Szondy December 20, 2012

Practical high-energy laser weapons came a step closer to reality in November
as Rheinmetall tested its new 50 kW high-energy weapon laser demonstrator.

試験は３つの異なる目標に対しておこなった。１つ目は厚さ１５ｍｍの鉄桁で距離１０００ｍで
切断された。２つ目は、秒速５０ｍで飛ぶ一群の無人機で３ｋｍの距離で発見し２ｋｍの距離で
２～３秒で全機撃墜した。３つめは迫撃砲弾を模した直径８２ｍｍの鉄球で秒速５０ｍで飛ぶ物だ。
３０ｋｗレーザーは即座にそれを追跡しそれを破壊した。ラインメタル社に依ると
この「迫撃砲弾」を落とすのに必要な時間は長距離で迫撃砲弾を打ち落とすのに十分に早い。
たとえ悪天候下でも、だ。

989 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/08(日) 11:40:00.24 ID:ef1Ebn280.net
>>988
お前の中じゃ採用されなきゃ進歩してないことになんのかよw
もう今の最新の固体レーザー兵器は3桁kWの世界に突入してんのにバカ丸出し

990 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/08(日) 12:04:38.10 ID:e8ZGVgMe0.net
高出力マイクロ波照射装置ってドローンの基盤を
アルミホイルで巻いておけば防げないか？

991 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/08(日) 12:07:20.35 ID:6OPdcpuf0.net
ドローン・ミサイルのスウォームアタックに勝てないゴミだよ

992 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/08(日) 12:09:05.62 ID:/JWq2H270.net
マイクロウェーブオーブンなら持ってるわぁ

993 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/08(日) 12:20:25.22 ID:0/z2e7U40.net
御坂さんとどっちが強い？

994 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/08(日) 12:28:47.10 ID:SibKToru0.net
空気抵抗が速度に比例するとするならば、いずれは一定の速度に収束するでしょう
短距離なら減衰しきらないかもしれない

995 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/08(日) 12:34:35.32 ID:m8E7fv0T0.net
こんなもん
即減速でおしまい

996 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/08(日) 12:40:01.69 ID:O0E45BKk0.net
得意分野は水素爆弾

997 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/08(日) 12:46:20.15 ID:x2DppbYA0.net
>>644
6は無理
口径を大きくしてサボで細い砲弾を撃ちだすやり方で多少は向上できるだろうけど
120mmでは現状は限界

>>661
天馬博士のアトムとウラン
成原博士のR田中一郎を忘れるなよ

998 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/08(日) 12:56:58.69 ID:x2DppbYA0.net
>>688
石川島播磨　「あ？」

>>695
火薬では、マッハ5の現状がほぼ限界
口径を大きくすることで性能向上できるはずだけど、いろいろね・・・

>>816
慣性航法装置は？
発射時のGに耐えられないかな

999 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/08(日) 13:05:08.24 ID:K9qJfBAb0.net
>>9
無茶言うな。
ガウォークが限度だろ

1000 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/08(日) 13:06:42.73 ID:x2DppbYA0.net
>>843
安心した、理解できなかった俺は正常なんだなと

1001 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/08(日) 13:09:12.19 ID:x2DppbYA0.net
1000なら今年結婚する

1002 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread
2ch.netからのレス数が1000に到達しました。

総レス数 1002
252 KB
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver.24052200