【島根】「それは強制か」マスク付けるよう注意され大声で騒ぎ、コンビニ店長につかみかかろうとした土木作業員の男(30歳)を逮捕 [愛の戦士★]

437 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/19(火) 11:55:05 ID:XL8zg/e50.net

>>430
【マスク有効性論文の総合レビュー】
論文は、英医学誌ランセットのオンライン版に
「Physical distancing, face masks, and eye protection to prevent person-to-person transmission of SARS-CoV-2 and COVID-19: a systematic review and meta-analysis」
のタイトルで6月1日に掲載された。カナダの名門マックマスター大学などの研究者らが、系統的レビューとメタ解析という、信頼性が高いとされる方法を用い分析している。
そして最終的に、172件の研究が系統的レビューの対象として選定された。
この研究では、マスク、眼の防護、社会的距離に関係がありそうな約1万8千件の論文がまず選び出された。
新型コロナ関連の論文だけでなく、新型コロナに似た仲間のウイルス、重症急性呼吸器症候群（SARS）、中東呼吸器症候群（MERS）の研究結果も対象に含んでいる。
患者さんの数としては、合計すると約2万6千人、6大陸16か国にわたる広範囲のデータ。

つまり一つの論文を取り上げてどうのこうの言ってるわけではなく、世界中にある１万８千件の論文、患者２万８千人、６大陸１６か国に渡る膨大な総合レビューだから
マスク否定派はこれら全ての論文に反証していくのは不可能であり、マスクの効果が無いという論文を一つ二つ紹介したところで焼け石に水。

ではまずマスクについての結果を見てみよう。
計算の結果、マスクには８５％の感染リスクを減少させる効果が認めらた。凄いですね８５％ですよ！
マスクの種類でも違いがありました。感染予防で医療用によく用いられる、微粒子を通しにくい「N95マスク」はやはり効果が高く、96%もあった。
使用される場面でも違いがあり、医療現場で使った場合は感染のリスクの比率が約3分の1、一般の場所では約半分となる効果が出た。
さらに研究で明らかになったのは、社会的距離での感染リスクの減少だ。
医療現場でも一般の場所でも、1メートルの社会的距離を開けることで、82%の感染リスク減少の効果が認められた。