【朗報】武田総務相、NHK値下げも「これでは国民が納得しない」さらなる値下げが可能に★2 [NEO★]

1 ：NEO ★：2021/01/20(水) 14:32:31.20 ID:lM8aqWIW9.net

ＮＨＫが２０２３年度に受信料を値下げする方針を決めたことについて、武田総務相は評価する一方、さらなる値下げが可能だとの見方を示しました。
武田総務相「（ＮＨＫが）数字で国民に約束したことは、一歩大きく前進したということで、評価していきたい。（しかし）これで国民が納得するわけではないと私は思う。国民に受信料をいただくＮＨＫが、国民に納得され理解される組織になっていくかは、今からもっと真剣に考えていかなくてはならないと思うので、今ここで及第点というわけにはいかない」
Ｑ．ＮＨＫの計画よりも安くならないか？
武田総務相「なると思いますよ。今から一つ一つコスト削減、いろんなことを見直すことで、少しでも多くの還元（値下げ）を果たすよう、努力していただけるものと思う」
Ｑ．値下げ時期のスピードアップ（前倒し）も？
武田総務相「いいと思いますよ。できないことはないと思う。（ＮＨＫに）やる気があるかないかだ」
また、ＮＨＫが将来的にインターネットだけを見る人たちから受信料を取れるかどうかについて、厳しい見方を示しました。
武田総務相「国民から“ネット受信料”への賛同をいただけないと思う。国民的議論が必要になってくる。ＮＨＫの独断で決められるような問題ではないと思うので」
この上で武田総務相は、「ＮＨＫが将来を見据えたビジョンを明確に示すのがあるべき姿だ」と指摘しました。

https://news.yahoo.co.jp/articles/fbeafcdd281ec8d239e3d282ac759ebef25840d1

前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1611111822/

587 ：名無しさん＠１３周年：2021/01/21(木) 13:27:01.68 ID:7LAiS8+fI

　


サービス低下、高給に高額の住宅補助…NHKの元記者が「受信料は高すぎ」と思うワケ
https://www.dailyshincho.jp/article/2021/01071131/?all=1&page=2


　

588 ：名無しさん＠１３周年：2021/01/21(木) 13:29:54.19 ID:7LAiS8+fI

>>1



ＮＨＫ職員の給与水準や手当水準などを、国家公務員並みに引き下げるべき。


ＮＨＫ受信料は、
まずもってＮＨＫ職員の給与削減などの経営努力をして、
地上契約　月額３００円、
衛星契約（地上契約込み）　月額５００円、
くらいまで下げるべき。

民間企業が、自力で稼ぎ、その結果として給与水準が高いのは、努力の結果だから問題は無い。

問題は、受信料から給料が出ているＮＨＫ職員の給与水準が、
受信契約者の一般給与水準に比べて高すぎる事だ。

ＮＨＫは、いくら「テレビ放送局」だからと言って、給与水準を民間テレビ放送会社に準拠するのは間違い。
民間テレビ放送会社は自力で稼いでいる。
ＮＨＫは、「公共放送」という名目のもと、その運営は、視聴者が払う受信料で賄われている。
当然、受信料を払う視聴者の生活水準を考慮すべきだ。


　

589 ：名無しさん＠１３周年：2021/01/21(木) 13:30:53.49 ID:7LAiS8+fI

　


麻生大郎氏　語録

「ＮＨＫは、ニュース番組などで度々貧困問題を取り上げているようだが、
　　　はっきり言って、今のＮＨＫには、その資格はないと思う。
　　　生活保護受給者など、一部の貧困家庭や貧困者へのＮＨＫ受信料免除制度はあるものの、
　　　それ以外の貧困家庭や貧困者からは高い受信料を取り続け、
　　　その高い受信料を原資にＮＨＫ職員は高給を得て良い生活を送っている。
　　　この実態は、著しく『社会正義』に反すると思う。
　　　そもそも、今のＮＨＫには、『公共放送』を名乗る資格も無いと思う。」


　

590 ：名無しさん＠１３周年：2021/01/21(木) 13:37:51.64 ID:7LAiS8+fI

　


以前、ＮＨＫで放送された「ドキュメント７２時間　大阪・道頓堀　物々交換しませんか」には、大きな問題がある。
通常、「ドキュメント７２時間」は、ＮＨＫが客観的に様々な現場での人間模様などを撮影収録し放送するものだが、
「大阪・道頓堀　物々交換しませんか」は、それらとは違い、ＮＨＫ側が自ら「物々交換」の「当事者」となって
大阪の道頓堀で様々な人々にカメラを向けながら声掛けし、「物々交換」をして行く様（さま）を撮影収録したものである。

これが、通常と同じように、ＮＨＫ側とは関係の無い一般庶民間の「物々交換」の模様を客観的に撮影収録したものなら問題はなかった。

しかし、問題は、ＮＨＫ側が自ら「物々交換」という「法律行為」の「当事者」として「主体的」かつ「主導的」に関わり、
そして、それを何度も繰り返した事である。
カメラを向けて通りすがりの人達に次々と声掛けし「物々交換」を迫る有様（ありさま）は、
これが「公共放送局」のやる事かと目を疑うばかりであった。

「物々交換」と聞けば大した事ではないと思うかもしれないが、
「交換」というのは、民法の条文にもしっかりと記載されている「典型契約」の一つである。

このような「法律行為」を、ＮＨＫ側が自ら「当事者」となり、通りすがりの相手にいきなりカメラを向けて
要求するというのは、モラルハザードも甚だしい。

いきなりカメラを向けられ声掛けされ「交換」という「法律行為」を要求される。
要求された相手が、多かれ少なかれ心理的に動揺するであろう事は、容易に想像が付く筈だ。

ＮＨＫという「“公権力”」を背景にしたテレビカメラを前に、突然の“不当”な要求をされた相手方が、
「心神喪失」あるいは「心神耗弱」のような状態に陥り、正常な判断力を欠いた状態にあった可能性は否定できない。

「交換契約」の「申込み」を受けた相手がした「承諾」の「意思表示」に「瑕疵」は無かったのか？
相手方の「意思能力」や「行為能力」などに問題は無かったのか？　「心裡留保」や「強迫」などの可能性は無かったのか？

「瑕疵ある意思表示」をしてしまったと、相手側の誰かが「交換契約」の「無効」や「取消し」などを申し出ても、
この場合、「原状回復」は、かなり難しいであろう。

ＮＨＫは、番組作りの為なら、一般庶民の「所有権」や「占有権」などの「財産権」という「私権」にまで
平気で介入し「社会秩序」を乱す事さえも厭わない人権侵害暴走放送局である。

こんな放送局に「公共」を名乗る資格など、あろう筈も無い。