2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

政府 学術会議任命権に関する見解についての文書を公表 [蚤の市★]

1 :蚤の市 ★:2020/10/06(火) 13:26:31.96 ID:Vuk1d0/A9.net
「日本学術会議」の会員の任命をめぐって、政府は野党の会合で、おととし、政府内でまとめていた文書を明らかにしました。それによりますと、会員の任命について、憲法で定められた国民主権の原理からすれば、総理大臣に、会議の推薦通りに任命すべき義務があるとまでは言えないなどとしています。

「日本学術会議」が推薦した新たな会員候補の一部の任命を、菅総理大臣が見送ったことをめぐり、6日開かれた野党の会合には、内閣府の担当者が出席し、おととし、政府内でまとめられた総理大臣による会員の任命権に関する見解についての文書を公表しました。

この中では「日本学術会議」の会員の任命は、会議の推薦に基づいて総理大臣が行うとした日本学術会議法の規定について、公務員の選定などは、国民固有の権利であることを定めた憲法15条にある国民主権の原理からすれば、総理大臣に、会議の推薦のとおりに会員を任命すべき義務があるとまでは言えないとしています。

また、内閣総理大臣が、適切に任命権を行使するためには、定員を上回る候補者の推薦を求めて、その中から任命することも否定されないとしています。

NHK 2020年10月6日 13時20分
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20201006/k10012650001000.html
政府 学術会議任命権に関する見解についての文書を公表
「日本学術会議」の会員の任命をめぐって、政府は野党の会合で、おととし、政府内でまとめていた文書を明らかにしました。それによりますと、会員の任命について、憲法で定められた国民主権の原理からすれば、総理大臣に、会議の推薦通りに任命すべき義務があるとまでは言えないなどとしています。

「日本学術会議」が推薦した新たな会員候補の一部の任命を、菅総理大臣が見送ったことをめぐり、6日開かれた野党の会合には、内閣府の担当者が出席し、おととし、政府内でまとめられた総理大臣による会員の任命権に関する見解についての文書を公表しました。

この中では「日本学術会議」の会員の任命は、会議の推薦に基づいて総理大臣が行うとした日本学術会議法の規定について、公務員の選定などは、国民固有の権利であることを定めた憲法15条にある国民主権の原理からすれば、総理大臣に、会議の推薦のとおりに会員を任命すべき義務があるとまでは言えないとしています。

また、内閣総理大臣が、適切に任命権を行使するためには、定員を上回る候補者の推薦を求めて、その中から任命することも否定されないとしています。

NHK 2020年10月6日 13時20分
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20201006/k10012650001000.html

2 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 13:26:42.01 ID:4n1HjVMs0.net
任命権を持ってる=拒否権あり

終了

3 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 13:26:59.33 ID:iCnk7iea0.net
極左涙目ww

4 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 13:27:07.28 ID:c44/fwDg0.net
ナチスだー
ヒットラーだー
スターリンだー
中共になりたいのかー
北朝鮮になりたいのかー
毛沢東だー New
憲法違反だー
学問の自由がー
独立性がー
全体主義だー
詳しく理由を言え(どこまでバレてるか教えろ)
首相の身体的特徴への差別
首相の学歴への差別
意味不明なレッテル貼り
突然の関係ない話で、反論気分
じゃあ◯◯の件はどうなんだよ(すり替え)
ポルポトだ!(謎)
それデマなんじゃないですか?
スガーリン総理
学術会議推薦者外しは島国根性日本のいじめ的手法
by尾木ママ
グンクツの足音がー

だいたい出そろったかしら?

5 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 13:28:30.87 ID:6Rdzltg60.net
ハハハ
 
天皇の総理大臣任命とまったく条文同じな上、

現行の日本学術会議法は、成立前に国会で

「この条文は 形式的任命 という意味です」
「この条文は 推薦された人をそのまま任命する という意味です」


と具体的に説明した上で

「それでよければ賛成してください」、と多数決とって成立したもの


当時の議事録を確認しなかった内閣法制局の大ポカw


きっと安倍にソンタクしようと思って、「拒否できますよ」とか言っちゃったんだろうな
w

6 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 13:28:45.81 ID:25HZG/9y0.net
日本学術会議はまだ抵抗すんの?
お前らが真面目に推薦しないから悪いんだぞ

7 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 13:28:53.07 ID:LQrUv8/uO.net
【悲報】学術会議、推薦のみで業績の審査をしていなかった

8 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 13:28:54.51 ID:UDC8gywB0.net
合法で結論出ちゃったね、パヨク発狂しそうだねww

9 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 13:29:09.13 ID:25xeHq+K0.net
逃亡しながら
勝ち宣言〜

する番だよね

10 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 13:29:18.94 ID:GqUkQzK90.net
>>5
そんな議事録あったんだ

11 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 13:29:26.38 ID:T0/nzw9q0.net
>>1


●○「学問の自由」と程遠い問題だらけの“偏向”『日本学術会議』○●


日本学術会議は1949年に設立され、現在は「内閣府の特別機関」であり、
.
“内閣総理大臣”が所轄し、その会員は『国家公務員』(特別職)である。
.
.
その経費は「国の予算」で賄われ、会員210名に対し10億円強の負担となる。



かつて、日本学術会議の会員は研究論文をもつ全ての研究者による公選制
.
しかし、今では年長研究者が推薦される“縁故的”なものになっている。


日本学術会議は、“身内推薦”により会員が構成されているので、
.
日本の学者の代表でもなく、ましてや学術会議が国会というわけでもない。


アカデミアにとっては、日本学術会議は一部の貴族のようなもので、
.
研究の最盛期を過ぎた引退間際のお小遣い付の豪華なポストのようなもの。



政策提言において軍事研究を禁じた『軍事的安全保障研究に関する声明』を
.
掲げているにも拘らず、中国の「外国人研究者ヘッドハンティングプラン」
.
である『千人計画』には積極的に協力している。
.
.
そのために、日本学術会議は「中国共産党軍」と関係の深い中国科学技術協会
.
――と“協力覚書”までも結んでいるありさま。


【元財務省官僚 嘉悦大学教授 経済学者 橋 洋一】
https://gendai.ismedia.jp/articles/-/76145?page=2


.
http://o.5ch.net/1q44d.png

12 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 13:29:42.25 ID:DEwkDMup0.net
.

パヨそっ閉じwwwww

それとも憲法改正しろって言い出すの?wwwww

13 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 13:30:05.66 ID:YLEs7cm70.net
考えてもみろ
政治はオラの食い扶持さ税金で集めて配ってくれるだ、
の範疇にある者で内ゲバする場合、
基本は権力握ってるほうが勝ちなわけだ
言ってみりゃ大学の先生方はチャンピオンに向かって行かなきゃいけないチャレンジャーなわけでな?
ま、激しくやってもやらなくてもいいご身分だしそのうち、
国のためとか国民のためとか基本ウソだしとばかりに政府側に取り込まれるんだろうけど、

八百長なら八百長らしくもっとエンターテインメント出来ないか?

14 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 13:30:27.44 ID:stQwUvzU0.net
>>2
国民を納得させるような説明を行わなかった時点でアウト。
アヘが国民の信頼を失ったのと同じことするとか、学習しとらんな。
やるなら徹底的に納得させるぐらいの説明しろよ。
でないと、菅がやる意味ねぇわ。

15 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 13:30:33.47 ID:eDK3np5p0.net
天皇は、国会の指名に基いて、内閣総理大臣を任命する(憲法6条1項)

天皇は、国会が指名した「菅義偉」を内閣総理大臣に任命することを拒否できるか?
答えは、もちろんNO。
理由は、天皇の前に国会が指名しているので、こういう場合、天皇の任命は「形式的任命」
と解釈する。
また、実質的な理由として、天皇は象徴(憲法1条)なので、政治的な判断は出来ない
(憲法4条1項)。

同様に日本学術会議法7条2項は
「会員は、第十七条の規定による推薦に基づいて、内閣総理大臣が任命する。」
と規定する。

内閣総理大臣の任命の前に日本学術会議の「推薦」があるので、
やはり内閣総理大臣の任命は「形式的な任命」で内閣総理大臣に任命拒否権はない、
と解釈することになる。

●国会の「指名」と学術会議の「推薦」は違うという反論について●

また、日本学術会議法25条は
「内閣総理大臣は、会員から病気その他やむを得ない事由による辞職の申出があつ たときは、
日本学術会議の同意を得て、その辞職を承認することができる。」

更に、日本学術会議法26条は
「内閣総理大臣は、会員に会員として不適当な行為があるときは、日本学術会議の 申出に基づき、
当該会員を退職させることができる」

と規定し、辞職も退職も学術会議の同意や申出を必要とし、内閣総理大臣単独では出来ない。
これは、日本学術会議法3条に規定する「学術会議の独立性」の結果である。

特に26条は重要で、会員に不適当な行為があっても、会議の申出がない限り内閣総理大臣は会員を
退職させることができない。これは、会議の独立性が強く、内閣総理大臣に「ほとんど力がない」
ことを示すもので、裏を返せば、内閣総理大臣が会議の推薦を否定して任命拒否をすれば、
会議の申出がないのに退職させたのと同じことになるので、任命拒否は出来ないと解釈せざるを得ない。

以上から、憲法6条1項と同様に、日本学術会議法7条2項の内閣総理大臣の任命は「形式的な任命」
で内閣総理大臣に任命拒否権はない、と解釈することになる。

尚、日本学術会議法において、学術会議の独立性がこれほど強く打ち出されているのは、とりもなおさず
この法律が「学問の自由」を尊重し、政治の介入を制限しようとしているからなのです。

16 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 13:30:56.86 ID:bDHCsV5a0.net
そっちにした方が良かったかもな

200人の推薦求めて

赤くさい香ばしいのを任命しない

そっちなら パヨ学者も文句言えない

17 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 13:31:03.97 ID:1uYB3iqw0.net
全くこの通り
最初から議論の余地なし
マスコミと左翼は相変わらず死ぬほどバカということ

18 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 13:31:19.37 ID:7rd8ajzq0.net
>>5
全く同じ条文って嘘八百使わないとハッキョーしちゃうんだねわかります

19 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 13:31:36.39 ID:LnW8ZFhM.net
>>1
てか、日本学士院も含めて、もう廃止か民営化でいいわけよ、馬鹿馬鹿しい
軍事研究もどんどんやるべし!

20 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 13:31:41.39 ID:+DiJpGfH0.net
嘘吐きアベ一派はやっぱり嘘つきだろ?

21 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 13:31:45.68 ID:aGMNyMA30.net
菅、こいつマジでモウロクしたボケ老人か?
理由を聞かれてるのに堂々と答えられず、ホント卑怯な爺さんだなw

全く答説明になってないし、「説明能力ゼロ」を菅が自ら実証してどうすんのよww

菅の特徴

・説明能力ゼロだから、答えずに逃げる

・聞かれたことに答えない、ピント外れ

・同じ言葉の繰り返し
・やったこと自慢の昔話
・原稿棒読み

・まさにモウロク爺さん

ピント外れのモウロク爺さんそのままだわ
ダメだこりゃwww

22 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 13:31:52.44 ID:UWpK4Nie0.net
>>4
www
知性のない頭の悪いパヨチン達に支持される6人って一体・・・w

23 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 13:31:54.97 ID:DEwkDMup0.net
.

パヨが騒いでるだけで、国民は何だこの如何わしい組織は?と思ってる

パヨの言う国民はお友達だけwww

24 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 13:31:59.52 ID:4n1HjVMs0.net
>>14
DQNについては拒否させていただきました、なんて言えないだろ

25 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 13:32:12.20 ID:lzIjHYMd0.net
文句があるなら、公金を受け取らず民間組織として独立せえよ

26 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 13:33:33.53 ID:zCZh3mBl0.net
この理屈なら、国民主権の原理で総理は天皇さえも廃位に出来るな

27 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 13:33:35.40 ID:h+4i6eZ50.net
中国とズブズブな6人がはずされただけ。

28 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 13:33:35.43 ID:bDHCsV5a0.net
日本にスパイ法が あれば
こんな事 議論にすら ならない

米じゃ 逮捕されてる
即行 ただの犯罪者

29 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 13:33:53.28 ID:pXFle7fW0.net
>>14
俺は納得したよ。

30 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 13:34:00.43 ID:ySdEOdwJ0.net
>>23
そう思ってもらうためにパヨちんが騒いでるんだよ
騒がなかったら日本学術会議自体は見過ごされただろう

31 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 13:34:00.59 ID:0Vd5bMGb0.net
 

日弁連並に腐りきってて巨悪な日本学術会議! ( 怒り )


日本の国防の発展には断固反対するが、北キムチの核爆弾とロケット開発には全面協力する反日工作機関!

欧米で大問題になってる、死那畜への先端科学技術研究開発には全面協力する反日工作機関!

政治運動を先鋭化させて、憲法9条改正や特亜三国への制裁に反対する反日工作機関!

会員やゼミ学生の、防衛大自衛隊への進学就業を禁止する、「 学問の自由 」「 職業選択の自由 」 侵害の憲法違反団体!

「 国の機関、国に全額費用、国家公務員、しかし人事は自分達で勝手にやらせろ! 」 とまるで筋の通らない抗議をするバカ丸出しな反日団体!


せめて欧米アカデミー並に、
「 国の機関でない、国家公務員でない、完全民間団体で財務と人事は自分達でやる 」
普通でまっとうな組織にしろ! ( 怒り )
 
96

32 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 13:34:20.04 ID:CnrEjLiX0.net
徹夜で書きました

33 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 13:34:45.82 ID:vezCrRaf0.net
政府の方針に従えぬ公務員組織などぶっ潰してしまえ。

34 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 13:34:49.01 ID:9Za4ReCV0.net
つーか数年前の安倍ちゃんのころも3名の任命を見送ってるはずなんだよな
それが何で今更学問の自由ガー!って騒ぐわけ?
今回の6名に何かウラがありそう

35 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 13:34:55.15 ID:dwjkzknR0.net
>>14
俺は納得してるからOK

36 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 13:35:04.42 ID:PBkkYMir0.net
>>14
俺はもう納得してるわ
どんどん泥沼にはまっていく野党が笑う

37 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 13:35:33.35 ID:O7hMkptW0.net
官邸はなにも考えてなかった
菅にあげる前の段階で「気をきかせた」官僚が可否選択
菅も気にとめず決済

まさか、大事になるとは思ってなかった
内部はやっちまった感で火消しに必死
落ち着いた時点で、忖度した奴は飛ばされる

38 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 13:35:50.57 ID:ZeZyCZFZ0.net
パヨク学者は裁判をやるしかなくなったな
内閣府の見解と違うんなら、決着の場所へ行けばいい

39 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 13:36:29.56 ID:ySdEOdwJ0.net
>>34
その数年の間に中国がどんどん脅威として成長してきた

40 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 13:36:34.91 ID:B3DWm+Mq0.net
学術会議死ねとは思うが
この件はお粗末だと思う
首相周囲にその辺の助言できる奴いねーのな

ま、それでもどっち取るってなったら
政権支持ですわ

41 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 13:36:58.87 ID:4M+ZNYBZ0.net
>>29
6人だけを拒否したことについてはどういうことなの?

42 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 13:38:12.48 ID:25HZG/9y0.net
>>41
公務員として不合格

43 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 13:38:12.90 ID:bDHCsV5a0.net
この いつもの
野党とメディアの政治論点化が

ネットでバレて
野党の支持率が下り続ける結果に行きつく

ほんと学習しないねぇ

ワイドショーなんて
国会議員も1部の新聞でも出てきてる

中国 千人計画の 名前を一ミリも出さない異様さよ

なんだよテレビ
マジで異常やんけ

44 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 13:38:26.67 ID:aGMNyMA30.net
菅、やっちまったな、これはアウトだわ・・・

就任早々、拒否の理由説明から逃げるなんて、卑怯すぎて話にもならない
拒否するなら拒否するで、堂々と説明すれば良いのに、菅が無能すぎて出来ないw

菅内閣、「国民に丁寧な説明」(笑) 

しかも
「任命拒否した理由は?」と聞かれてるのに
菅は「法に基づいて対応した」と、いつものようにトンチンカンな答えしか出来ない

法に基づくのなんて当たり前のことで、聞かれたことには全く答えない
スシローにさえもダメ出しされてる醜態w

こうして、菅は聞かれたことに対してトンチンカンな答えと
同じ言葉の繰り返しばかりで、
ますますボケ老人菅の「説明能力ゼロ」なのがまたバレていくだけだわ…

45 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 13:38:30.61 ID:dwjkzknR0.net
>>41
6人の活動が真っ黒だったって事だろ。
活動内容はググったら出てくるだろ。

46 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 13:38:33.21 ID:bc0io2wK0.net
 日本国政府からNOといわれた連中の正体は、なんだろう?
新聞記者はなにしとるのか!

47 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 13:38:58.27 ID:B3DWm+Mq0.net
会議の連中は揃って辞表叩きつけて
クラウドファインディングで金集めてやれば?
10億を遥かに超える金額集まると思うよ
主に大陸の方から

48 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 13:39:21.14 ID:4M+ZNYBZ0.net
>>45
誰がそう言ったの?

49 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 13:39:21.27 ID:YLEs7cm70.net
1983でいいんだっけ?
政府答弁がある以上は、
変えたんだったら「変えました」、
変えたことに気付いて無かったんだったら「変えたことに気付いてませんでした」、
腐れ法学系で言い抜けれるはずと判断したなら「判断したやつアイツです、アイツに聞いて」、
腐れ政府主義人で政府の看板掲げて押し通すと判断したなら「被害担当艦はあの偉いさんです、砲火はあの偉いさんに」、
言えよ

50 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 13:39:23.18 ID:+InYlyXP0.net
>>14
俺は納得してるが
説明する義務などない

税金にたかりたいだけの文系はそもそも要らない

51 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 13:39:49.62 ID:ySdEOdwJ0.net
>>45
それすらわざとだったりしてな
実績が申し分ないスパイを送り込まれたら手出しできない

52 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 13:39:50.87 ID:25HZG/9y0.net
>>46
それだよな
6人のヤバさの方が知りたい

53 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 13:40:04.01 ID:+InYlyXP0.net
>>41
科学振興のための組織に人文学者は不要でしょ

54 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 13:40:10.92 ID:izYKY9nL0.net
>>3
平田オリザ「選ばれなかった方は見合うだけの実績がなかったのではないかと思われ」

55 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 13:40:13.68 ID:hBzAWQsw0.net
>>37
まぁ、そんな処だろうね。学術会議のメンバーなんて普段はだれも気にしてないし
菅新首相に良いところを見せようとして地雷踏んだな

56 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 13:41:05.35 ID:+InYlyXP0.net
>>1
この6人が排除されたのは政府に批判的だったからじゃなく中国に協力的だったからだからな
それを意図的にメディアは誤解させようとしている

57 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 13:41:18.67 ID:izYKY9nL0.net
>>19
日本芸術院もな

58 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 13:42:01.22 ID:UO09dy7g0.net
嫌な世の中だよ

59 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 13:42:02.49 ID:UDC8gywB0.net
>>15
そうなると縁故推薦で任命拒否権がない準公務員て何?という話になるな

60 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 13:42:15.00 ID:gkm3x8l70.net
 最高裁までもっていってもいいんじゃね?
日本会議の法的な位置付けで内閣の意向が反映されるべきなのは明らかだからね。

文章からの解釈論は取らないんだよ。法の目的が第一に優先される。
学問の独立自由をうたう法律ではない。

61 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 13:42:22.80 ID:xOL52uTA0.net
>「公務員の選定は、国民固有の権利」
6人は日本人ではなかったってこと?

62 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 13:42:44.59 ID:gwZiZzid0.net
文句言う研究者は取調室で拷問で死んでいい

63 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 13:42:53.60 ID:2cmd8kSF0.net
6人を選んだ理由を早く説明して

64 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 13:43:01.36 ID:AWvc0IDY0.net
>>1
うーん?
それを国会なり学術会議なりに示していれば今回の騒ぎはなかった気も?
それとは別に、この見解以前に事実上人事介入していたこととの整合
今、この騒ぎということは安倍内閣はうまくやっていたが菅内閣は
行政改革アピールするために【故意に6人外し】を利用した

これをどう評価するかだ
意見は人によって違うしなあ

●もしかして昨日作った紙なんてことはないよね?w

65 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 13:43:26.79 ID:cEstlkcF0.net
>>48
公式には誰も言わない。
でも関係していてその話すら耳にしないなんてことはあり得ない。

情報を握って、脅迫しているのは菅の側。
結局公式にばらされるわけにはいかないから、ある程度プライドのために
争ったあとは引かざるを得ない。

結論として現時点で既に菅の勝ちが確定している。

66 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 13:43:31.34 ID:aGMNyMA30.net
菅、こいつマジでボケ老人か?

俯瞰的活動wwww

全く説明になってないし、「説明能力ゼロ」を菅が自ら実証w

菅内閣、「国民に丁寧な説明」(笑)
堂々と理由を説明できずに、オロオロとしてる菅のみっともない姿、マジでもうろくジジイそのもの

しかも「任命拒否した理由は?」と聞かれても
菅は「法に基づいて対応した」と、いつものようにトンチンカンな答えしか出来ない

法に基づくのなんて当たり前のことで、聞かれたことには全く答えない

田崎スシローにさえもダメ出しされてる醜態w

こうして、菅は聞かれたことに対してトンチンカンな答えと
同じ言葉の繰り返しばかりで、
ますます菅が「説明能力ゼロ」のボケ老人なのがまたバレていくだけだわ…

67 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 13:43:37.75 ID:+InYlyXP0.net
>>37
大事にしたくてしかたないのはサヨクメディアだけじゃん
これは本当にやってもらって良かったと思う

推薦されればほぼ採用される特別職国家公務員で、6年間いれば年金が死ぬまで250万円貰える
こんなの、不正の温床にしかならない
これが日の目を見たのは大きい

それに、学問の自由を侵害しているのは学術会議のほうだからな
自衛隊のために研究をしていた大学の研究を止めさせたのだからこれこそ明確な「学問の自由」の侵害

68 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 13:43:48.73 ID:25HZG/9y0.net
>>48
落ちた学者が腐ったリンゴと言ってるし


朝日新聞さん、任命拒否された学者の「腐ったリンゴ」自爆発言を記事からこっそり削除w
https://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/news/1601787236/

69 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 13:43:59.95 ID:UDC8gywB0.net
>>61
間接選挙で首相に、最終的な選定権ゆだねてる、という意味

70 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 13:44:33.55 ID:8oyxo6dc0.net
野党も了承してんじゃねーかwww

71 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 13:44:49.40 ID:2cmd8kSF0.net
バランスが悪いとかいう理由なら学術会議に意見を言って差し戻すという
やり方のほうが設置の趣旨に合う。

内閣がそれをせずに外す人員を選んだならその理由も説明しなければいけない。

72 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 13:45:12.65 ID:+InYlyXP0.net
>>66
おまえさん、ぼけてるから3回も同じレスしてんだなw

73 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 13:45:26.74 ID:ovrREVTu0.net
結局、内閣府の担当者が安倍に忖度してこの文章作っただけのこと

74 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 13:45:34.01 ID:KMNmwdeE0.net
正論すぎてクウの音も出ねえ・・・

75 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 13:45:42.70 ID:V0KA5Gki0.net
よーゆうた!

76 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 13:45:49.10 ID:ySdEOdwJ0.net
軍事研究に反対する日本学術会議が邪魔になったのでパヨちんがいかにもアレな人材を推薦して
総理に任命を拒否してもらって騒いで世間の耳目を集めて日本学術会議自体を潰させる
よくできたシナリオだ
民主主義ってかくも面倒だね

77 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 13:46:43.53 ID:E9AgDZbk0.net
安倍案件だったのね
まあええことよ

78 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 13:46:43.77 ID:4M+ZNYBZ0.net
>>65
まず問題点は何ですか?

79 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 13:47:29.60 ID:nN+lVHXV0.net
>>4
グンソクの足音がーってどんだけ飛躍してんだ

80 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 13:47:34.60 ID:Ab6FRN5A0.net
パヨは
理由を言え!路線に切り替えてきましたw

81 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 13:47:38.18 ID:xOL52uTA0.net
>69
ああ、そういう意味ね。

82 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 13:48:08.82 ID:E9AgDZbk0.net
憲法15条持ち出してきたかー

83 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 13:48:09.78 ID:k/DpnpKi0.net
長い
三行でまとめろよ

84 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 13:48:37.29 ID:cEstlkcF0.net
>>78
何一つ手続きに問題はありません。
お困りの人が喚いているだけです。

85 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 13:48:44.65 ID:AWvc0IDY0.net
自民党の船田議員が【結果的に闇討ちのようになってしまった】というのも当然だわ

86 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 13:48:54.75 ID:L0DRw4F00.net
そもそも学術会議に文系は必要ないだろ
国益には一切繋がらないと思う

87 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 13:49:04.32 ID:pXFle7fW0.net
>>41
俺はその(政府が考える)理由を知る立場でも無いし、興味もないんだわ。
それなりの理由はあるんだろうなと思うにとどまる。
ただ、拒否しても法的に問題が無いことを納得したってだけ。

88 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 13:49:29.16 ID:R/IquMqk0.net
国会で中曽根政権が示した見解と既に変わっているのに
今回の文書でも菅政権の誤りを認めないのは完全に脱法だよ
ポピュリズムに頼ってこういう横紙破りをすることを防ぐために学術会議があるのに
その人事権を正しい手続きすら使わずに勝手に変えたるは
専制国家のやることだよ
菅義偉は過去の失敗から何も学んでないな

89 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 13:49:34.01 ID:4M+ZNYBZ0.net
>>84
選定基準ってなんですか?

90 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 13:49:34.55 ID:Sw752MFS0.net
学術会議の準備した名簿の中から選ぶっていうなら妥当だろう
それこそ最高の独立性がある裁判所も名簿の中から選ばせているし

91 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 13:49:55.70 ID:zN06Bxul0.net
立法時の「形式的」との答弁からは変わったことになるな

ここらへんの説明を聞いてからだな

92 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 13:50:04.99 ID:h/iQ0yDO0.net
ぐうの音も出ないほど適法だわ

93 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 13:50:25.64 ID:HneHgI0B0.net
学術会議はどうしてひるおびに出てた岡田って教授を推薦したの?
10億円の話してたら突然、辺野古移設中止すれば1兆円浮くと唱え始めてたぞ

94 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 13:50:50.52 ID:9ekDnrBl0.net
Q  6人は仕事して収入があるのに、なんで税金50万/年に拘るのか?

A この人達には、科研費約4兆円の使い道を決める権限が有る。
  自分や弟子に億単位の研究費をばら撒ける。

95 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 13:50:51.21 ID:Sw752MFS0.net
>>85
以前に事前に名簿を要求したり
学術会議も定員より人数多く推薦したりでなにがしかの事前の雰囲気はあったんだろう

96 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 13:51:15.18 ID:qs5uIfSk0.net
年金もやめろや

97 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 13:52:11.41 ID:7kL66EVT0.net
>>63
そもそも個別の選考を説明するは珍しいよ
別に芸能事務所のオーディションしてる訳ではないから説明しないでしょ

98 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 13:52:45.49 ID:tXxwq8mp0.net
■日本のパヨク野党マスコミ

無能をさらしたな
勉強が足らん
学問の自由が無いのは
日本のパヨク野党マスコミの頭
日本のパヨク野党マスコミの思考
( ̄ー ̄)( ̄ー+ ̄)(  ̄▽ ̄)

だよな

99 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 13:52:48.47 ID:AWvc0IDY0.net
ポイントは日本学術会議側が
これで納得したとなるかだな
日本学術会議が納得したと言うなら
自分は特に言うことはない
次は「学術会議問題」へ進む
さてさて、どうなる

いや逆に泥仕合になるか?

100 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 13:53:13.97 ID:ySdEOdwJ0.net
これが本当の独裁国家だったら
日本は米中冷戦で軍事的にもアメリカに協力しまーす
中国との関係は断っていきまーす
って今上帝が発言すれば事足りるんだろうね
本当に時間の無駄だ

101 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 13:53:19.49 ID:J5d6la1u0.net
■ 排除学者6人の活動
京大・芦名 「安全保障関連法に反対する学者の会」の賛同者
東大・宇野 赤旗で共産党の掲げる野党共闘を賞賛
東大・加藤 日本近代史の自虐史観教育に尽力
早大・岡田 赤旗で米軍の沖縄辺野古移設を批判
立命大・松宮 テロ等準備罪の新設に反対
慈恵医大・小澤 安保法案は憲法9条違反と主張

102 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 13:53:38.76 ID:LnW8ZFhM.net
>>57
それな

103 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 13:54:53.80 ID:Sw752MFS0.net
>>99
学術会議はうすうす理解しているだろう
落とされた個別の人が大騒ぎして、それに反政権したい人が乗っかっているんじゃないか

https://this.kiji.is/686028301567149153?c=39550187727945729
学術会議、定員より5人程度多く推薦

> 2017年に交代会員を決める際、会議側が定員より5人程度多めに推薦候補者を
> リストアップしていたことが分かった

104 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 13:55:04.52 ID:8l4X3V4J0.net
解釈としては憲法理念に則って行ってますよという学者を挑発するような返しでなかなか面白い

105 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 13:55:28.30 ID:A0CyeaT00.net
>>97
内閣府の決定について国民に理由を説明しないって民主主義国家としては最悪だけど、安倍政権の頃から日本は社会主義国家のなり損ないだったな。

106 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 13:55:44.61 ID:nkrT+NgH0.net
パヨチンまた完膚なきまでに負けたのカワイソス(´・ω・`)

107 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 13:55:58.15 ID:FYnuegto0.net
まだ学術会議側が科学的な反論を行うには材料が少ないな
野党が内閣委員会と省庁ヒアリングでどれだけ材料を引き出せるかだな

108 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 13:56:06.59 ID:+InYlyXP0.net
>>89
学術会議に聞けば?

109 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 13:56:25.04 ID:h/iQ0yDO0.net
高橋洋一(嘉悦大)
@YoichiTakahashi
10月5日
1983国会答弁。これを持ち出し政府任命権に裁量なしとか、政府に拒否の説明責任があるという意見がある。これは2003年改革で「民営化」しなかった経緯を無視している。「民営化」しなかったのだから、任命裁量は当然だし、それがイヤなら「民営化」するだけだろ

高橋洋一(嘉悦大)
@YoichiTakahashi
10月5日
2003年改革で日本学術会議は「民営化」阻止が最大目標。だから当時「民営化」でブイブイやっていたオレのところにも陳情できた。「民営化」でないなら人事は飲むくらいはいっていたんじやないのかな笑笑

高橋洋一(嘉悦大)
@YoichiTakahashi
10月5日
「民営化」この言葉に、左は過剰反応するのはよくわかるけど、自称一部の右も条件反射的に反応するんだよな笑笑

110 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 13:56:36.20 ID:ySdEOdwJ0.net
>>101
拒否されて当然というかむしろあまり目立たせたくない人材を推し込んで確信犯じゃないわけがないだろうと

111 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 13:56:40.71 ID:Ms9EXet60.net
憲法89条にも触れといたほうが良いんじゃない。
内閣総理大臣の任命権が形式的なものなら、公の支配に属さない事業だから、公費支出できないよね。

112 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 13:57:00.36 ID:2Canl/kM0.net
推薦入試でも不合格になるわけだし、当然といえば当然だよな

113 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 13:57:12.16 ID:A0CyeaT00.net
>>109
高橋洋一の話を真面目に聞く人とか存在したんだ。。。。

114 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 13:57:47.10 ID:8l4X3V4J0.net
>>103
まぁこんなふうに拒否しない慣習を利用した恣意的運用がまかり通ってた問題点もあるし
一度スポットライトが当ったのは良かったんじゃね?って思えてならない

115 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 13:57:58.60 ID:E9AgDZbk0.net
詰将棋的にやっていくと「学術会議は在野でやってください」ってなっちゃうよなー
公務員である以上は一定の民主的統制は及ぶって立場を政府が取っちゃったらあとはもう受け入れるか出ていくかしかないし、
野良猫じゃないんだから学術会議がないと暮らしていけませんなんてことはないんだし
でもなくすのはあまりよくないよなー

116 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 13:58:43.53 ID:ySdEOdwJ0.net
>>114
だからパヨちんのほうもわざとじゃねーの
これはただの茶番劇

117 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 13:58:46.62 ID:BGy6yc4g0.net
スガは追い込まれたな

説明できず

自民党寄りに感じていたコメンテーターも菅、政府を批判していたわ

118 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 13:58:56.03 ID:19a7diIW0.net
>>103
なんだこれ5人落とされるのは承知してたんじゃん

119 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 13:58:59.44 ID:IJDL6+Ah0.net
自由で人権を守る国際秩序を維持する為にやっているのに
日本の学者達は人権を抑圧する全体主義に協力するのか?
日本の学者達はアメリカ、オーストラリア、インドに対してどう説明するのか?

120 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 13:59:05.81 ID:A0CyeaT00.net
>>114
いやこれ、政権に求められて5人多く提出してたって話だぞ

121 :くろもん :2020/10/06(火) 13:59:06.69 ID:L2AHil980.net
そもそも総理大臣が任命拒否できないというのは、
国民主権・民主主義に反すること。

だから、中曽根政権の時にも任命拒否は否定してないし、
否定出来ないこと。

なので内閣法政局も解釈変更してないと言ってるわけで。

122 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 13:59:17.44 ID:mI9GqO/C0.net
「(日本学術)会議の推薦のとおりに会員を任命すべき義務があるとまでは言えない」
と言うのが精一杯なんだね。
そりゃ、法律を素直に読めば総理大臣に任命権があると言うよりは「あるのは任命の義務」だから
「推薦に基づいて」を拡大解釈するしかないというお話。
しかも一昨年取りまとめたものを国民や国会はおろか与党にも諮っていないわけで
安倍さんの置き土産というか菅さんもこの考えでは一致していたんだろうけど
支持率は高くても期待だけで中身は何もないうちにやらかすのは筋が悪すぎる。

123 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 13:59:19.38 ID:h/iQ0yDO0.net
「国の機関でいたい、国に全額費用してほしい、国家公務員のままでいたい、しかし人事は自分達で勝手にやらせてほしい」というのが、今回の日本学術会議の主張であり、あまりに虫がよすぎる。

欧米主要国のアカデミーのように「民営化」すれば、人事は自分達に勝手にでき、国にとやかく言われることはないので、そうしたらいいのではないか。

124 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 13:59:44.90 ID:8l4X3V4J0.net
>>116
一部は本気で発狂してるっぽいのがね
ハンスト決め込んだオッサン今日はどうなったんだろ

125 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 13:59:49.83 ID:+InYlyXP0.net
>>1
どんなやつでも「推薦」させされればほぼ間違いなく採用されて6年間在籍すれば一生年金250万円が貰えるおいしい組織
科学振興のためのはずなのに、当然のような顔をして文系の人間が入っている時点で異常

もう解体しかないでしょこれ

126 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 14:00:42.84 ID:+InYlyXP0.net
>>124
末端の奴らは本当にただのアホだからな
暴走しがち

127 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 14:00:47.39 ID:19a7diIW0.net
>>120
つまり5人落とされることに承服してたわけだろ

128 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 14:01:14.32 ID:qzSUy3QQ0.net
政府が誰が会員になるか選んで学術会議の独立性はどうするの

129 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 14:01:15.97 ID:CXnPXjZV0.net
>>89
それは学術会議の議長に聞かないとね

130 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 14:01:38.34 ID:ySdEOdwJ0.net
>>124
全員が全員サクラだとボロが出るから飛び入り参加歓迎ってとこじゃね

131 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 14:01:56.55 ID:A0CyeaT00.net
要は中国共産党と同じように
「科学分野においても自由民主党政権の指導を行き渡らせたい」
ってことなんだろうけど、それただのソ連だから曖昧な物言いで誤魔化し出る状態なんだろう

132 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 14:02:16.78 ID:FW04I1Cr0.net
野党って、具体的には?全部?

133 :ノーベル賞候補のカタガタ:2020/10/06(火) 14:02:45.43 ID:bc0io2wK0.net
■東京大社会科学研究所教授のsふぁふぁf宇野重規教授(政治思想史)
 2013年12月に成立した特定秘密保護法に対し、「民主主義の基盤そのものを危うくしかねない」と批判。「安全保障関連法に反対する学者の会」の呼び掛け人にも名を連ねていた。07年に「トクヴィル 平等と不平等の理論家」でサントリー学芸賞受賞。
 ■早稲田大大学院法務研究科の岡田正則教授(行政法)
 「安全保障関連法案の廃止を求める早稲田大学有志の会」の呼び掛け人の1人。沖縄県名護市辺野古の米軍新基地建設問題を巡っては18年、他の学者らとともに政府の対応に抗議する声明を発表。
 ■東京慈恵会医科大の小沢隆一教授(憲法学)
 15年7月、衆院特別委員会の中央公聴会で、野党推薦の公述人として出席。安保関連法案について「歯止めのない集団的自衛権の行使につながりかねない」と違憲性を指摘し、廃案を求めた。
 ■東京大大学院人文社会系研究科の加藤陽子教授(日本近現代史)
 憲法学者らでつくる「立憲デモクラシーの会」の呼び掛け人の1人。改憲や特定秘密保護法などに反対してきた。10年に「それでも、日本人は『戦争』を選んだ」で小林秀雄賞を受賞。政府の公文書管理委員会の委員も務めた。
 ■立命館大大学院法務研究科の松宮孝明教授(刑事法)
 17年6月、「共謀罪」の趣旨を含む改正組織犯罪処罰法案について、参院法務委員会の参考人質疑で、「戦後最悪の治安立法となる」と批判。
 ■京都大の芦名定道教授(キリスト教学)
 「安全保障関連法に反対する学者の会」や、安保法制に反対する「自由と平和のための京大有志の会」の賛同者。

134 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 14:02:46.28 ID:A0CyeaT00.net
>>127
記事よめばわかるが2017年の話だ

135 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 14:03:25.42 ID:X+4zsBMG0.net
>>14
いやまともな連中は最初から別にごねてないから
任命するってことはしないことも当然あることだと思ってるし
むしろ推薦されたら全員採用とかのほうが普通の社会では違和感ある

136 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 14:04:14.42 ID:19a7diIW0.net
>>134
それはわかってるよ
なんでその時は強く反対しなくて今になってがたがた言ってるのかってことだよ

137 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 14:04:34.35 ID:gabYV4Yt0.net
>>15
屁理屈解釈

天皇は任命責任ないから拒否権の理屈がない

会員の任命は内閣総理大臣にあるゆえに、拒否権の理屈がある

推薦とは薦める事、選択を縛る理屈はない

形式的任命とは慣習であり、法的拘束力はない
なあなあ推薦状態という慣習が、人が代わる事により破棄されただけ

学術会議が選ぶのであれば、法改正を求めればイイだけ

政府機関である学術会議は、政策に結びつく作り上げる組織
学者は異論を唱え理解を求める者
反対だけの政治批判はマスゴミでも出来る
政治活動する者が不適格なのは当たり前

価値観が違う者に説明は不要
理解納得の落としどころがある筈もなく泥沼化するだけ

面接で落とすのに理由を語らないのと同じ
ご縁がない、一緒にやっていけないと判断しただけ

138 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 14:04:35.78 ID:+InYlyXP0.net
>>135
むしろ「推薦されたら拒否するな!」とマジで言っている人たち、本気でヤバイと思うわ

139 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 14:05:17.05 ID:F6gApcuk0.net
日本学術会議は天皇陛下と同等の機関

総理に任命権はあっても拒否権はない

140 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 14:05:48.27 ID:CXnPXjZV0.net
>>15
天皇は単独で政治的活動できないから形式的な任命だけど、総理にはそんな縛りないから任命するかどうかは裁量の範囲内だね

141 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 14:05:57.00 ID:aNF3rNKI0.net
>>26
天皇を任命や罷免する権限が首相にある?w
そんなことを書いてる条文なんてねえよw
皇位継承は皇室典範に基づいた継承順位に従うだけですけど?w
馬鹿過ぎて草生えるw

142 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 14:06:06.97 ID:8l4X3V4J0.net
>>130
多分ぼちぼちバカッター珍言集ができる頃かな
ルールを守れとか言ってた連中どうしてる?的な

143 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 14:06:33.94 ID:A0CyeaT00.net
>>137
天皇に任命責任はないってのも法律上の解釈でしかないから
「菅ちゃん嫌いだから総理大臣任命しない!」
って天皇がゴネれば普通に拒否できるぞ
罰則規定があるわけでもないし、内閣に命令する権限があるわけでもないから

144 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 14:07:01.30 ID:EbDByd4D0.net
>>135
推薦入試も全員合格しないしね
不合格の理由も開示されない

大体さ、不合格の理由なんて開示したら
大体差別になるよ

145 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 14:07:25.53 ID:8l4X3V4J0.net
>>136
ルール守ってない我々が悪いんじゃない
とはいかんでしょ

146 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 14:07:58.76 ID:E0zlzLVG0.net
>>128
推薦されたなかから選ぶんだから
推薦されてもない人間を選ぶんじゃないからね

147 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 14:08:15.69 ID:HbSqAo7G0.net
>>41
6人だけでは少ないな

148 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 14:08:28.78 ID:eDK3np5p0.net
>公務員の選定などは、国民固有の権利であることを定めた憲法15条にある国民主権の原理からすれば、
>総理大臣に、会議の推薦のとおりに会員を任命すべき義務があるとまでは言えないとしています。

この政権、頭大丈夫か?
内閣法制局がほとんど機能してないんだな。
菅に意見すると左遷させられるので、誰もまともに働こうとしてないのでは?

憲法15条に総理大臣の権限なんて書いてないぞ。話しにならないぞ。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー-----------
日本国憲法第15条
公務員を選定し、及びこれを罷免することは、国民固有の権利である。
2 すべて公務員は、全体の奉仕者であつて、一部の奉仕者ではない。
3 公務員の選挙については、成年者による普通選挙を保障する。
4 すべて選挙における投票の秘密は、これを侵してはならない。選挙人は、
その選択に関し公的にも私的にも責任を問はれない。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー-----------

149 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 14:09:22.54 ID:8l4X3V4J0.net
>>143
できないよ
国政に対する一切の権能を否定されてるから
国政に関しては6条案件は6条の通り
7条案件は内閣の言うとおりにしなければなならない

150 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 14:09:31.17 ID:mHHmUCib0.net
>>26
憲法

151 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 14:09:40.43 ID:qzSUy3QQ0.net
>>135
一般社会の任命は
最初から形式的な任命ではないでしょ
これは教師が外部から発行された賞状を学生に渡す時に拒否するのに近い

152 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 14:12:05.69 ID:ySdEOdwJ0.net
推薦でも落ちるときは落ちる
就職活動のときそれを実感した

153 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 14:12:38.60 ID:X+4zsBMG0.net
>>151
その認識が間違いだってことだね

154 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 14:13:02.61 ID:S/8e4pe40.net
理屈は良いんだよ、なんで任命しなかったかの理由が問題

155 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 14:13:44.97 ID:mpzenqf30.net
拒否された学者を雇う方も二の足踏みそうだな
政府に睨まれそうで
やっはやばいわ

156 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 14:13:51.06 ID:ySdEOdwJ0.net
>>154
科学者じゃないからじゃね

157 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 14:14:05.11 ID:z4P3iWl20.net
学術会議はこの一昨年に政府内でまとめられた文書を知らなかったの?
自分達の任命に関する話なのに?何やってたの?

どうせ政府は俺達の言いなりだ、とかたかをくくって
政府側の担当者との意思疎通とか情報交換とか
組織として当たり前の事も全然やってなかったんでしょ?

158 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 14:15:32.00 ID:A0CyeaT00.net
天皇に任命責任がないってのは
「内閣の助言に従う」
って前提あっての話だから、天皇がゴネれば前提なんか一発で吹き飛ぶんだよな。
そんなことやらへんやろ。って大前提で回ってるけど
>>149
国政に関してだろ?
総理大臣の任命は国事行為だから違うやん(という解釈もある。そりゃ無理だって否定されてるけど安倍晋三伝家の宝刀解釈変更でokや!!!)

159 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 14:15:49.88 ID:qzSUy3QQ0.net
>>153
法解釈は形式的な任命から変更されてない

160 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 14:15:56.26 ID:jGP7A6bX0.net
>>157
政治が御専門の最高権威の学者様もいらっしゃるのに知らなかったら馬鹿の集団でしょ

161 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 14:16:43.00 ID:mpzenqf30.net
>>157
前もって解釈変更を知ってたか、どうかで流れが変わりそうだな

162 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 14:16:43.39 ID:8l4X3V4J0.net
>>154
行政機関である以上提言を政策に反映させる上で相応しくないと思ったから
で十分な説得力にはなる

そろそろ出羽守もイギリスは王立と言いながら国費は使ってないだの
アメリカも同様だたのというのが出てて
海外事例を理由とする擁護も難しくなってる

163 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 14:17:28.88 ID:8l4X3V4J0.net
>>158
承認も必要なので承認なき独断が許されない

164 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 14:18:15.57 ID:z4P3iWl20.net
>>160
知ってたのに今まで何も言わず
今回大騒ぎしている方がずっと馬鹿の集団だと思うけど

165 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 14:19:28.10 ID:A0CyeaT00.net
>>163
国事行為を行う場合は承認がいるけど、菅ちゃん任命しないって国事行為を行わないなら承認いらないでしょ。
やらないんだから

166 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 14:19:56.25 ID:Fu7d1JRH0.net
そもそも勝手に定員超えて推薦しといて拒否すんなとか狂ってんだよ

学術会議、定員より5人程度多く推薦
https://news.yahoo.co.jp/articles/7d1eab7f201697c2014033564a9f1a9239b51cfb

日本学術会議が推薦した会員候補6人の任命を政府が拒否した問題を巡り、
2017年に交代会員を決める際、会議側が定員より5人程度多めに推薦候補者をリストアップしていたことが分かった。
関係者が6日、明らかにした。

167 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 14:20:43.89 ID:cEstlkcF0.net
まあ、要は大学受験の指定校推薦で受験楽勝と思ってたやつが
落とされて、大学には説明責任がある!とか騒いでいるようなもん。

168 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 14:20:56.66 ID:dj/Irr3V0.net
https://this.kiji.is/686028301567149153?c=39550187727945729
学術会議、定員より5人程度多く推薦

169 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 14:20:58.65 ID:gmrBR1Od0.net
いまだに天皇陛下の任命権の話を持ち出して総理の決定を批判してる奴は何考えてるんだろ
自分の無知を晒すのがそんなに嬉しいのか

170 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 14:21:05.20 ID:8l4X3V4J0.net
>>165
国政に関する権能がないから許されない
内閣総理大臣の任命は国政に大きく影響を及ぼす行為だから

171 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 14:21:11.61 ID:5DfW5UDV0.net
>>159
内閣法制局が任命拒否してもいいと答えてる

そもそも内閣府の下部組織なのに内閣が人事を自由に決められない方がおかしい

172 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 14:22:01.08 ID:nStX37Yb0.net
つか日本において形式的任命なのは天皇と最高裁判長だけだろ
この二つの任命行為だけが形式的任命
それなのにいち学者ごときが形式的任命って本当にその解釈でいいと思ってんのか?
しかも何百人という単位を一気に形式的任命することになるんだぞ?

173 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 14:22:52.47 ID:X+4zsBMG0.net
>>159
変更されてないけど任命拒否も問題ないという見解だろ

174 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 14:23:16.01 ID:A0CyeaT00.net
まぁ人事権を主張して政府意見を反映させたいならさせたいで結構だけど、それは議会を通さない法案解釈の変更でやることじゃなくて、国会を開いて法案の改定をした上でやることだよね

菅ちゃんはもう官房長官じゃなくて総理なんだからそれができるんだよ。
最初からこんな安倍政権の末期的手腕で議会軽視してたら倒れるよ

175 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 14:23:42.36 ID:nkrT+NgH0.net
>>166
まあなんかひとり余分に落としてるのが謎だけどw

176 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 14:23:53.69 ID:h+4i6eZ50.net
政府側もそら 任命拒否の説明ぐらいできるだろ。あえてやらないだけで。(裁判沙汰とかになるのがめんどくさい)
学問の自由とはまったく関係ないレベルでヤバイ活動してんじゃねーの?
政府と学者連中 どちらを信用する!?

177 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 14:24:00.67 ID:xIjWkCEn0.net
【独自】大学や研究機関との提携で米国の技術窃盗 中共内部文書入手

中共の内部文書により、中共が提携校や共同研究プラットフォーム、訪問学者、国費留学生などを通じて、米国から先端技術を盗んでいることが確認されました。
入手した「吉林省と米国科学技術の提携」という報告書によると、吉林省は米国のトップ大学、研究機関、科学技術企業との提携により、産業分野で3Dプリント、
ナノ粒子、新エネルギー自動車などの先端技術を獲得しています。
また、医療分野では、高度な「臨床診断治療法」と「実験研究法」を習得しています。
バイオ・医薬分野では、米国の実験設備や遺伝子データベース、生物学の分野における先進技術と豊かな資源を利用して、広範な技術交流を行ってきました。
長春光学精密機械・物理研究所とミネソタ大学との共同研究により、太陽電池の短絡電流などの重要な技術を得ています。
長春光学精密機械・物理研究所は中共の軍民両用の科学研究機関であり、中共の「両弾一星計画」や「有人宇宙計画」などの主要プロジェクトに参加しています。
2016年の報告書には、吉林省の30以上の大学がハーバード大学やスタンフォード大学などの米国の大学とともに大学間交流関係を築き、毎年500人の留学生を米国に送り出していることが記されています。
吉林省の大学は、米国に5つの孔子学院と19の孔子課堂を設置しています。
一部の学者は、中共は学校提携、共同研究プラットフォーム、訪問学者、米国への留学生派遣などを通じて、米国から先端技術を盗んできたと指摘しています。
別の文書「フランスとオランダの科学研究紹介」からは、中共の「友好交流」の真の目的を垣間見ることができます。
文書によると、フランスは航空宇宙、エネルギー、宇宙技術において強い科学技術的優位性を持っており、長春光学精密機械・物理研究所はフランスの研究機関と協力関係にあると示されています。
2012年以前は、中国でのコロナグラフ(Coronagraph)の研究は空白でした。
長春光学精密機械・物理研究所がフランスのマルセイユ天体物理学研究所と、コロナグラフ研究において綿密な協力関係に発展した後、2018年にコロナグラフの「独立開発」に成功し、
長春光学精密機械・物理研究所は、重要な役割を果たしたとしています。
近年、米国政府は、中共の「千人計画」に関わる学者を逮捕するなど、中共による先端技術の盗用を取り締まっています。
今年6月、米国は中共の軍民融合の機関から派遣された留学生や中国人が学生ビザや訪問研究員ビザを使って米国に入国することを禁止しました。

178 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 14:25:13.86 ID:gmrBR1Od0.net
>>174
総理の決定を批判してるのは学術会議の関係者であって議会ではないから

179 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 14:25:17.96 ID:MqGKmFM00.net
これで国会の答弁は当てにならんという前例ができたわけか
これじゃあ答弁の度にその内容を法案に条文を追加していくしかないなw

180 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 14:26:15.86 ID:u0pNjg4h0.net
学術会議は独立すべきでは?
そもそも総理大臣に任命や税金が振りわけられてる行政機関だから
干渉を受けるのでは?

181 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 14:26:41.97 ID:A0CyeaT00.net
>>170
国事行為は天皇の権限だぞ(そのへんビミョーな話だけど)

>>171
内閣法制局も安倍政権の人事介入が問題視されましたねそういえば。。

182 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 14:27:56.24 ID:A0CyeaT00.net
>>178
野党どころか与党からも批判出てるぞ

183 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 14:28:26.45 ID:Rsu4OxxX0.net
>>1
さすが総理は説明責任を果たしたんだね
ちゃんと見解と用意した文書があったんだな
まともすぎて反論の余地がないね

184 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 14:28:58.37 ID:/xnPKGgl0.net
つまり、官邸側が形式的任命だった法解釈を法制局に変えさせたわけだ。

となると、任命基準を明らかにしないと、
次から内閣府と学者側が推薦人を選べないじゃん。

総理大臣による形式的任命って学術会議に限った事じゃなくて、
膨大な範囲に及ぶぞ。一つ一つ、一人一人、総理大臣が直接精査するのか?

アホ官邸だけで政治をやってると、政府自体が機能しなくなるわな。

185 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 14:29:31.84 ID:gmrBR1Od0.net
>>182
それも一部の議員だろ
議会の総意として批判なんてしてないだろ

186 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 14:31:29.29 ID:3EWCGvbB0.net
だから理由を言えってんだろ。

187 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 14:32:24.57 ID:u0pNjg4h0.net
>>184
それだけだと片落ちになるから
推薦理由と任命理由の二つ必要じゃないのか?

188 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 14:32:32.09 ID:8l4X3V4J0.net
>>179
基本的には解釈があやふやな物は附則として追加しとけよが正解なんだろうね
憲法に関しても同様で
法律に対する憲法判断が出た場合は違法性が指摘された法の改正有無は別にして
憲法の方もこういう判決に基づき正しい運用がなされるようその解釈に見合った改正や附則追加を行う感じで

憲法は義務教育修了レベルのオツムで解釈できる完結した法典じゃないとならない
難解な解釈をする俺かっけーな学者のオナニーツールのままではまずいと思う

189 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 14:32:33.91 ID:OMnzO8J80.net
>>14
納得するでしょ
学校が推薦したら誰もが大学入れるのかよ
任命権は日本政府にありそれに値しない能力だから任命しませんでした
普通にわかるわ
こんなのが理解できないとかいうのはパヨクか日本語読めない馬鹿くらい

190 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 14:32:44.77 ID:E9AgDZbk0.net
「下から上がってきたのをそのまま決裁したんです総理である私に責任ありません」を通用させないという立場をとる以上はこの解釈も受け入れるしかないし、
その上で、なんで任命したんだor任命しなかったんだという責任追及をすることになるな
総合的俯瞰的じゃわからんぞと

191 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 14:33:24.35 ID:OMnzO8J80.net
>>186
能力がないからでしょ

192 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 14:34:45.79 ID:NrQcLMNP0.net
で、拒否した理由は?
小学生でもわかる論点ずらしは安倍のさくら問題と同じだね

193 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 14:34:46.55 ID:AwT1kRd60.net
省庁に拒否して大丈夫か照会までしてるんだから合法なのはわかってたことやろ

194 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 14:34:50.96 ID:E9AgDZbk0.net
「権利なくして責任なし」は万人に適用されるものだからなあ
形式的権限しか与えないけど実質的責任は問うぞというのはリベラルの思想ではないよね
実質的責任を問う以上は実質的権利を与えるしかない

195 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 14:35:08.14 ID:B1kHpXnk0.net
>>184
総理大臣は、学術会議から上がってきた推薦のリストから明らかにやばい奴を落とせばいいだけだから

196 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 14:35:09.77 ID:gmrBR1Od0.net
>>189
どうせ理由を言ったところで納得できないと言ってごねるだけなんだよな

197 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 14:35:10.79 ID:Rsu4OxxX0.net
>>184
学術会議が推薦基準を示さないといけないじゃないかな
こんど困るのは学術会議側だと思うな

選考する官邸側は具体的な理由を明かす必要はない。
公務員の採用面接にしても不採用理由は開示されないしな

198 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 14:36:02.99 ID:8l4X3V4J0.net
>>181
国政に関して権能を持たないが、一部でそれらの発布に対する役目を有するだけ

議会の参事は議場に登る権能は持っていても
マイクで好き勝手発言する権能は持ってないよってのと一緒

199 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 14:38:21.01 ID:yQKzOoZX0.net
ところで、学術会議は、各学者の研究状況、活動状況、詳細な推薦理由を国民に公開しろ!

税金10億も使うなら、それぐらいの義務があるわ。

200 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 14:41:19.75 ID:f5f5v+c30.net
元があやふやだからどちらの主張も言葉遊び
裁判やればいいよ
それと、争点になってる部分を明確にするように条文の改正

201 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 14:43:16.07 ID:vR9cJ/HH0.net
>>14
採用落ちたやつが理由教えろとかありえんから

202 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 14:44:33.08 ID:/xnPKGgl0.net
>>189
任命権を持つのは政府じゃなくて総理大臣。

形式的任命を止めたんだから、
任命基準を明らかにしないと、内閣府が板挟みになる。

まあ、政府機能を総理に集中させるようなもんで、
こんなことやってると、早晩潰れる。

コロナ禍の安倍の鈍間な対応でわかっただろうが、
権力と権限をトップに集中させるなら、
トップが抜群に有能で、全てを網羅できて
自ら現場に的確な指示を次々出せないと国が回らなくなる。

203 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 14:44:35.18 ID:QqjLTiMj0.net
その文書はどこで見れるの_

204 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 14:44:55.24 ID:vR9cJ/HH0.net
>>5
いや天皇の国事行為と条文は全く異なってるが
どこが同じなのか?

205 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 14:45:56.23 ID:B1kHpXnk0.net
>>200
でた、DD論
条文を日本語として素直に解釈すれば答えは自ずと出ているのにw

206 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 14:46:04.43 ID:E9AgDZbk0.net
でも3年前すでに総理による選別が発生してたのに、政府も会議も与党も野党もマスコミも黙ってたことになるよね
楽しい安倍案件だったろうになんでだろう?

207 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 14:46:39.51 ID:A0CyeaT00.net
>>185
議会制民主主義国家における議会の総意って何よ。。。

208 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 14:47:54.73 ID:aGMNyMA30.net
菅、やっちまったな、これはアウトだわ

就任早々、拒否の理由説明から逃げるなんて、卑怯すぎて話にもならない
拒否するなら拒否するで、堂々と説明すれば良いのに、菅が無能かつ姑息すぎて出来ないw

俯瞰的活動www
菅内閣、「国民に丁寧な説明」(笑) 

しかも
「任命拒否した理由は?」と聞かれてるのに
菅は「法に基づいて対応した」と、いつものようにトンチンカンな答えしか出来ない

法に基づくのなんて当たり前のことで、聞かれたことには全く答えない
スシローにさえもダメ出しされてる醜態w

こうして、菅は聞かれたことに対してトンチンカンな答えと
同じ言葉の繰り返しばかりで、
ますますボケ老人菅の「説明能力ゼロ」なのがまたバレていくだけだわ…

209 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 14:49:05.54 ID:i2s5nh0z0.net
>>206
マスコミの取材って政府が作ってくれた記者会見で質問することだけだしね
あとは空調の効いたオフィスで妄想ポエム綴るだけ
5ちゃんのスレで吠えてるコドオジと変わらんよ

210 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 14:49:25.81 ID:yQTAjp5K0.net
>>1

パンチョッパリエベンキのバカキョッポ白丁の皆さんは、これどーすんの? m9(^Д^)プギャー
 

211 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 14:49:29.36 ID:sKHUf4w70.net
任命されないほうが自由に研究も発言もできるだろう
権威とお金がほしいんだろうな
子供でもわかる論理

212 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 14:51:51.03 ID:cp6VCFc90.net
>>158
権利があるか否かと物理的に拒否可能かどうかは別の話

天皇の国事行為には内閣の承認が必須なので天皇には最終的な決定権がない。
ただし国事行為を行わないという不作為(サボタージュ)により物理的に拒否することは可能。

ついでに言えば、天皇が不作為により拒否を行った場合に合法的に対処する法は存在していない。

213 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 14:52:02.08 ID:GIRaq12x0.net
>>14
昨日のグッとラックと今日のひるおび見て納得した

214 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 14:52:46.66 ID:bnXYQd/u0.net
>>89
どういう基準で推薦したのか?通常人事の内容は秘匿情報扱いですよね?

215 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 14:52:46.99 ID:/xnPKGgl0.net
>>195
>>197
総理に任命権はあっても選任権はないわけだから、
法律を変えるのが筋。

黒川検事長の時の解釈変更と同じで
立法府を通して法律改定するのが筋なのに
法解釈をコッソリ変えることをやってるから、
どちらの側からも「何かあるぞ」って思われるんでしょ。

216 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 14:53:02.85 ID:py3LweXH0.net
反発してる連中の面子がすべてを物語ってるよなぁ
学問の自由(笑) もっとマシな言い訳しろよw

217 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 14:53:39.19 ID:+InYlyXP0.net
>>184
税金を使う以上、不要だと思うやつを落とすのは「当然」だ
それこそ国民主権

学術議会の言うとおりやるなら税金は出せない
やりたければ自分たちでやれ
この理屈がパヨ学者には理解不能なだけ

218 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 14:53:42.80 ID:7ueYuCu90.net
今の時期中国と学者さんが
仲いい写真とか出てくると疑われちゃうよね
日本の学者さんもコビットー19にかかわっていたのかと
日本での感染・・・

219 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 14:54:11.32 ID:+InYlyXP0.net
>>202
そもそも形式的任命ではない
中曽根の発言が間違っていただけ

220 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 14:56:20.08 ID:02qnRpQV0.net
>>219
中曽根の発言が間違ってる根拠って何?
感想じゃなく根拠頼むわ
判例なり議事録あるんだろ?

221 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 14:57:27.56 ID:S0kco1QL0.net
>>15
お前アホか?
「同様に日本学術会議法7条2項は
「会員は、第十七条の規定による推薦に基づいて、内閣総理大臣が任命する。」
と規定する。
内閣総理大臣の任命の前に日本学術会議の「推薦」があるので、
やはり内閣総理大臣の任命は「形式的な任命」で内閣総理大臣に任命拒否権はない、
と解釈することになる。」は「形式的な任命」の正当性の説明にもなっていない。
まさか、日本学術会議の会員ではないだろうなぁ?

222 :くろもん :2020/10/06(火) 14:58:18.68 ID:L2AHil980.net
総理大臣が任命拒否出来ないと、国民主権・民主主義の否定になる。

この点は中曽根政権時も同じ。
だから、任命拒否は否定してないってこと。

223 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 14:58:30.29 ID:+InYlyXP0.net
>>220
税金を使う団体である以上、拒否できない分けがないんだが
税金を使っているのに国民の代表である総理大臣が拒否できないなんて、国民主権の侵害だぞ?

224 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 14:59:28.55 ID:WoTlh6xS0.net
総理大臣が示した見解は守らないとな
国民主権は1番大事
政治を既得権の支配から民の手に取り戻そう

225 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 15:00:11.27 ID:8l4X3V4J0.net
>>212
4条は国政に関する権能の否定なんで
「〇〇権」関連は天皇には一切無いよって事を明確にしてる
もし能力的に不能なら委任してくれてもいいんだよという逃げ道まで用意して
天皇は政治に関しては国民の都合に合わせろ意思表示すんなとしてるってこと

だから天皇には人権がないなんて話になったりもするけど

226 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 15:00:54.84 ID:qzSUy3QQ0.net
>>219
間違ってるとか以前に
形式的な任命で人選は左右しないって説明だったから法改正出来たんだよ

227 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 15:01:20.21 ID:9JVg5z0h0.net
左に寄りすぎて教科書変更した6名
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20201002/K10012645681_2010022152_2010022204_01_02.jpg


芦名定道 京都大学院 教授 キリスト教学者 
・「安全保障関連法に反対する学者の会」賛同者
・自衛隊反対
・日本の右翼化を危惧(左翼)

宇野重規 東京大学 教授 政治学者(政治思想史・政治哲学) 
・「立憲デモクラシーの会」呼びかけ人
・「安全保障関連法案に反対する学者の会」の呼びかけ人

岡田正則 早稲田大学 教授 法学者(行政法)
・反米。アメリカ軍普天間基地の名護市辺野古への移設反対
・「安全保障関連法の廃止を求める早稲田大学有志の会」の呼びかけ人

小沢隆一 慈恵医大学 教授 法学者(憲法)
・野党が推薦する公述人
・安全保障関連法案に反対

加藤陽子 東京大学 大学院 教授 歴史学者(日本近代史)
・「立憲デモクラシーの会」の呼びかけ人
・安全保障関連法反対
・「共謀罪」反対
・「テロ等準備罪」反対

松宮孝明 立命館大学 大学院 教授 法学者(刑法)
・共産党が推薦する参考人
・「共謀罪」反対
・「テロ等準備罪」反対

左翼特権いらないよ

228 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 15:01:32.11 ID:lMlxqL7Q0.net
パヨク憤死!
菅ちゃんの見事なトラップ!まさに法に基づいて適正に執行している!
学術会議の存廃議論やフジ平井が学士院にまで放火して炎上し山中先生や本庶先生の年金250万まで大バッシングに

229 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 15:01:36.02 ID:S96D2K5o0.net
今日のひるおびに出てた岡田っていう教授の話を聞く限り拒否されて当然ってレベルの低俗な論理を展開してたし、拒否されたやつって単に学者としての能力値が低いんでしょ

これを理由に述べたら侮辱になるから言えない
こいつでは総合的で俯瞰的な視点からの建設的な議論ができないって間接的に言ってるんだよ

230 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 15:01:44.37 ID:h+4i6eZ50.net
キンタマ握られながらも 抗うほど、美味しいポジションなのは わかった。

231 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 15:01:49.36 ID:YxjlmG4P0.net
国民主権て会議はガースーの私物なのか?

232 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 15:02:14.39 ID:02qnRpQV0.net
>>223
それを裏付ける根拠何?
議事録なり判例なりなんかあるんだろ?
法解釈変更を勝手に内閣がやっていい権利ないから、何かしら根拠は絶対にある

233 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 15:02:52.74 ID:+InYlyXP0.net
>>226
拒否できないのなら国民主権の侵害でしかないし税金は投入できない

234 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 15:03:09.97 ID:+InYlyXP0.net
>>232
裏付ける根拠?
小学校で習った「国民主権」の問題なんだが?

235 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 15:03:28.47 ID:02qnRpQV0.net
>>234
それお前の感想

236 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 15:03:51.68 ID:kURmuKLh0.net
>>1
つーか、こんな新参6名なんでどうでもいいから
学術会議内にウジャウジャいる反日学者をあぶり出してくれ

237 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 15:03:57.94 ID:LECCdaQz0.net
>>1
そりゃそうだろうな
いくら学問の自由があるといっても血税投入してるんだし、結局は国民主権の制約の範囲内で認められるだけ
それが嫌だというなら自分で団体作って活動すればいい

238 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 15:04:20.59 ID:kU5pgFGr0.net
>>231
少なくとも、菅の中ではそう
自分が管轄してる私物が自分の意思に反する事を言うのが許せなかったと

239 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 15:04:50.04 ID:01uQnFAO0.net
会員が次の会員を推薦してそのまま任命までされて
公務員の地位になったら既得権だもんな

240 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 15:04:52.88 ID:YxjlmG4P0.net
会議は国民のものという位置付けであって
ガースーのものではない。
国民に選ばせろよ。

241 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 15:04:57.99 ID:ROMCVd9T0.net
いやー、これ書かされた官僚可哀想。
どう考えても自民党執行部と補佐官の思想的好みで
選別した後始末だからな。
(補佐官自身が書いていれば知らん)

242 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 15:05:07.18 ID:FcL4xGpY0.net
>>232
法律の解釈なんて、都合によって適当に変えていいものなんじゃないの?
そうでないのなら、弁護士なんていらんだろ

つか、法律を作るのは国会のお仕事だけど、解釈して運用するのは内閣のお仕事だろ?

243 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 15:05:10.83 ID:+InYlyXP0.net
>>235
国民主権を覆す理屈をあなたはお持ちで?
ぜひ聞かせてもらいたいわ

244 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 15:05:30.76 ID:julfwtIb0.net
>>206
でも騒ぎにならなかったということは
安倍内閣がうまく学術会議側と対話出来てた
という評価もできる
それが菅内閣で騒動になってしまったというのは
菅内閣はコンセンサスが下手と見ること
他方、改革への本気度を示すために表でやった上手さ
と見ることもできる

ま、この先は世論次第

245 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 15:06:35.50 ID:cp6VCFc90.net
>>225
人権がないというか人権が制限されている。
そもそも天皇は主権をもつ国民でない(日本国憲法第一条の国民に該当しない)
宗教の自由も移動の自由も職業選択の自由も大きく制限されている。

246 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 15:06:37.42 ID:aGMNyMA30.net
https://www.jiji.com/jc/article?k=2020100501053&g=pol

>政府関係者の一人は「首相は自分で招いたことなのにおろおろしている」と指摘。

おろおろ、ワロタ

そりゃ、菅まったく「6名拒否の理由」を説明できずに、論点すり替えて逃げてるだけだもんなw

俯瞰的活動www

早速、説明能力ゼロの菅政権(笑) がバレちゃったねw
菅、上げた拳を下ろせずに追い込まれてるだけ

菅、惨めすぎるわw

247 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 15:07:03.87 ID:38rgmqls0.net
>>1
特殊な仲間内の利権組織だって北大が暴露してたね

248 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 15:07:18.87 ID:tiYJnT540.net
>>5
全く同じ条文?お前日本語読めないのか

249 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 15:07:27.50 ID:U/upnKhO0.net
国民の代表である国会で選出された内閣総理大臣は、行政府の長。その総理大臣が、公務員の身分になる者を選任拒否できないのは、法国民主権に反する。
日本学術会議が公の支配から独立する行政機関なら、公金支出は憲法違反。

250 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 15:07:30.52 ID:/xnPKGgl0.net
>>219
だからさ、
左翼学者を織り交ぜた学術会議を手玉にしてた中曽根の方が、
ガバナンス能力があったんだよ。

251 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 15:07:42.18 ID:02qnRpQV0.net
>>243
国民主権の侵害だと証明するのは君だ
だから根拠が必要になる

252 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 15:07:55.33 ID:ROMCVd9T0.net
>>206
学術会議のメンバーの選出は3年おきだからな。
その意味では菅首相というより安倍前首相の置き土産
なのかもしれんが。

253 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 15:07:56.16 ID:01uQnFAO0.net
>>241
おととし 政府内でまとめた文書なのになんで書かされたことになるのか?

254 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 15:08:02.29 ID:7M21h2pi0.net
先回りされてて草
周到に準備してたんだな

255 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 15:08:11.17 ID:+InYlyXP0.net
>>250
おまえの中ではさ、税金を投入するのに国民主権が否定されている組織ってどういう整合性で成立してるの?
不思議なのでそこを聞きたい

256 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 15:08:30.31 ID:+InYlyXP0.net
>>255
>>251
こっちへのレスだな

257 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 15:08:40.16 ID:kU5pgFGr0.net
>>240
すがは選挙で選ばれた国民の代表という位置づけだよ
国民が自分らの代表を選挙で選んだのが国会議員 → 国会議員が国民の代表として選挙で選んだのが森羅万象を統べる総理大臣

258 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 15:09:45.97 ID:02qnRpQV0.net
>>256
感想や質問じゃなく根拠どうぞ

259 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 15:10:11.48 ID:kU5pgFGr0.net
>>254
口頭で確認したはずなのに文章が出てくるのは、またあわてて作ったんじゃないかと

260 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 15:10:39.10 ID:+InYlyXP0.net
>>251
根拠はとっくに述べているが
税金を投入する以上、国民の代表である総理大臣が拒否できるのは当然だ

何度も言っているが、パヨクお得意の「都合の悪い答えは目に見えない!」作戦かよ

261 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 15:10:56.53 ID:julfwtIb0.net
>>243
理系くん?
君は今から文系を学んだほうがいい
なぜかと言うと文字に訴求力がない

262 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 15:11:02.58 ID:YjK8qRsB0.net
菅政権は周辺資料出して察しろという事らしいが公表出来ないなら
本人達にだけでも具体的理由を通知しないと行政手続法上違法だろう

263 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 15:11:02.73 ID:01uQnFAO0.net
会員が次の会員を推薦した文書を公開してほしいね まさか名前だけじゃないよな

264 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 15:11:16.06 ID:WoTlh6xS0.net
税金の投入を止めて一民間組織として心を入れ替えてやり直すか、一旦解体するかの2択かな

265 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 15:11:33.58 ID:8l4X3V4J0.net
>>245
国民じゃない論も確かにあるね
天皇機関説なんかもあるか

いずれにせよ国政においては役割は定められてるけどそれは権利とかの類ではない
って感じに解釈するのが一番文面に対して自然なんだろうね

266 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 15:11:47.68 ID:YxjlmG4P0.net
どういう学者はとりますとかとりませんとか
今まで議論したことあったっけ?
なんでいきなり代表することになってんの?
そのことについて国民に問うたこと一回でもあるか?

267 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 15:11:57.68 ID:02qnRpQV0.net
>>260
だからそれを裏付ける根拠を出せって言ってるんだよ
判例なり議事録なりで中曽根の法解釈は間違いだって言うのがあるんだろ?

268 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 15:12:07.11 ID:yIvHEy6z0.net
黙っておけば解体の危機にはならなかったろうに

269 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 15:12:07.43 ID:+InYlyXP0.net
>>261
くだらない

270 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 15:12:48.83 ID:4z9G5D740.net
ぶっちゃけ共産党関係者だけは自動的に外しても問題ないと思う。

271 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 15:12:50.40 ID:+InYlyXP0.net
>>267
国民主権の原則に反しているんだから当たり前だ
中曽根が言ったことは全て正しいのか?
その認識は大きな間違いだ

272 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 15:13:06.58 ID:02qnRpQV0.net
>>271
だから感想はいいんだよ

273 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 15:13:13.33 ID:dkBBYd/X0.net
>>254
もともと学術会議は事業仕分けの対象組織だから
問答集はつくってあるだろう

274 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 15:13:46.70 ID:/xnPKGgl0.net
>>242
解釈を内々で変えて、
後からそれが判明するようでは、
法治主義じゃなくて人治主義。

「俺が法律」みたいなもんさ。

275 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 15:14:07.36 ID:+InYlyXP0.net
>>272
さっきから感想って連呼してるけどさ、感想じゃなくて事実なんだけど?
国民主権理解してない?

276 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 15:14:40.65 ID:+InYlyXP0.net
>>274
なら法的に問題がないのだから当然拒否していいでしょ
中曽根は法律じゃないぞ

277 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 15:15:20.91 ID:4z9G5D740.net
中曽根は任命にあたって自分のポリシーを言っただけ。

総理が代われば変わって当然。

278 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 15:16:00.34 ID:02qnRpQV0.net
>>275
中曽根発言は間違ってた公式な証拠だしてくれよ
事実かどうかはお前が決める事じゃない

279 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 15:16:06.33 ID:S96D2K5o0.net
記載されていない以上どちらでもいいんだよ
そこで揉めるなら議論した後に追記すればいい

現状は法律上問題はない

280 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 15:16:54.37 ID:8l4X3V4J0.net
>>244
好きが嫌いかや実態は御用学者を利用してただけじゃないか的な批判は別にしても
なんだかんだで賢人会議的なものを広く活用してた総理ではあったろうね

281 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 15:17:03.20 ID:+InYlyXP0.net
>>278
国民主権に反するからだよ
これ以上明確な証拠はない

むしろ、おまえが「学術会議にだけは国民主権は適用されない」という根拠を示しなよ
中曽根は法律ではないから間違えないように

282 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 15:17:08.85 ID:z1yXWe7L0.net
ガースー支持
左翼学者どもの利権を許すな

283 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 15:17:44.02 ID:YxjlmG4P0.net
破綻はしているけどこの場合は
学問の自由にこそ国民主権が反映されなきゃおかしくね。
総理というのは代表でありながら
一方で特定団体の支持を得た人間なんでしょ。
そういう偏りを緩和することが本来であれば会議の目的でしょう。
破綻はしているが学問の中立性を担保に国民主権を代表しているのが会議なら
それを拒否することは現行では国民主権を否定している。
拒否するなら国民に問うてフェアにやってほしい。

284 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 15:17:57.19 ID:02qnRpQV0.net
>>281
だからその発言全く裏付けないだろ?
だから感想なんだよ

285 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 15:18:39.05 ID:9pCw2NW40.net
>>5
フェイクニュース禁止!

286 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 15:18:48.88 ID:JU9hILEB0.net
いくら説明しても、納得しないよ。
もうこれっきりにして、無視したほうがいいよ。

287 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 15:19:14.15 ID:LECCdaQz0.net
>>267
菅の法解釈が間違いだという根拠は?
さっきから判例判例言ってるんだから、判例の根拠をぜひ教えてほしい

288 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 15:19:38.72 ID:zucjl+Uc0.net
>>14
国民は納得してるよw

289 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 15:19:58.95 ID:SSfQAfEU0.net
1、二階俊博 中央大学法学部政治学科卒
2、オウム真理教信者の理系比率の多さ

政治は文系、理系は文系が利用して初めて活きる
柔道なら理系は立ち技、文系は寝技

理系はダメだと言ってるわけじゃない
理系、文系それぞれに良いところがある

君は何かコンプレックスでもあるのかい?

290 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 15:20:31.05 ID:tyWvzAh80.net
それより、国民に意見を問うて、この利権団体の存否を検討してみろよ。
国民主権だ。国民に選択させろ。

291 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 15:21:01.01 ID:VqNK3GHV0.net
左翼、共産活動家の拠点になってるうえ、
中国のスパイみたいな活動やってんだから
むしろ今まで放置してたほうが問題だろ。

この際、人選はゼロベースで見直してほしい

292 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 15:21:07.47 ID:z1yXWe7L0.net
マスコミや左翼が騒いだことで左翼学者の利権が明らかになった
日本学術会議という政治団体に年10億以上の税金を使うなんて馬鹿げている
廃止でいい

293 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 15:21:40.05 ID:02qnRpQV0.net
>>287
俺はそんな事言ってないが?
拒否した理由明らかになってないから法解釈通りに運用してる可能性あるし
で早く中曽根の法解釈が間違ってる根拠多のみ

294 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 15:21:51.30 ID:SFPm0sRB0.net
サヨクは国民主権とか民主主義大嫌いだからな、憲法改正を主張すればいい

295 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 15:22:55.70 ID:yIvHEy6z0.net
10億は会議運営の事務の給料なん?
今ラジオで言ってたけど
そんなにかかる?

296 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 15:22:59.93 ID:/xnPKGgl0.net
>>276
これ、可笑しな話になるよ。
これに限った事じゃなくて、
一般的に法解釈を変えたなら、それを通達しないと、
現場の役人は従来解釈のまま、運用してくるんだぜ。

297 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 15:23:13.00 ID:YxjlmG4P0.net
中国スパイ学者なんていらない。
だったら国民に問うたらいい。
万引き犯をぶん殴る権利は警察にはない。
越権行為だ。

298 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 15:23:53.29 ID:RON29EHo0.net
野党涙目wwww

299 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 15:23:58.76 ID:R/I0Vp080.net
財務省仕事しろ

300 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 15:24:56.09 ID:X+4zsBMG0.net
>>226
別に推薦以外から総理自身がだれか連れてきたりしてないので左右してるというほどではない

301 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 15:25:08.92 ID:4z9G5D740.net
そもそも学問の自由、学問の中立性とは何?という議論が巻き起これば良いと思う。

自由且つ中立と言うのも実は矛盾してそうだし。

少なくとも自由を担保するためにはスパイ禁止法は必要だし。

302 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 15:26:21.05 ID:LECCdaQz0.net
>>293
つまり菅が間違ってない可能性もあるという考えか
まぁ、たしかに理由次第だな
俯瞰的観点という理由だとよくわからんしw

303 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 15:27:08.28 ID:/xnPKGgl0.net
立法府を通さずに、法制局にコッソリ法解釈を変更させるのが

国民主権だとか言ってる奴がいるが、話にならんな。

スダレ信者には、こんなレベルのヤツしかおらんのか?

304 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 15:28:12.82 ID:01uQnFAO0.net
>>292
必要に応じて内閣府に諮問会議つくって専門家の意見聞いているんだから
学術会議と二重行政になるよな

305 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 15:28:23.58 ID:ROMCVd9T0.net
>>301
それについては同意。
ただ防衛秘密や国家機密の指定の経緯は明文化しておくべき。
あと解禁も50年ぐらいにしておくべき。

306 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 15:28:46.41 ID:KKDxUBtD0.net
馬鹿はいつまで中曽根中曽根言ってるんだ?
中曽根の答弁は法律じゃねーんだよバーカ

307 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 15:29:13.72 ID:02qnRpQV0.net
>>302
そういう事
ネトウヨがふざけてコイツらスパイだとか言ってるけどガチだったら当然学者じゃないから当然拒否できる

308 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 15:29:30.79 ID:kU5pgFGr0.net
>>300
左を外して人選を右よりにしてる段階で、左右しちゃってるだろ?

309 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 15:29:49.10 ID:SFPm0sRB0.net
中曽根は当時そういう運用だったと言ってるだけ

310 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 15:29:50.27 ID:sPf7l6zY0.net
>義務があるとまでは言えない
役所もあまり乗り気じゃないんだな。

311 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 15:30:02.78 ID:eaq60V2j0.net
ここから先は訴訟でやれ

312 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 15:30:42.53 ID:SFPm0sRB0.net
当時の運用ももちろん違法ではない、怠慢という批判はありうる

313 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 15:31:07.57 ID:5GN/mCZQ0.net
とにかく理由を言えよ菅じじい
何百人もお前は調査したのかよ

314 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 15:31:07.81 ID:EbphZEC/0.net
@総理大臣の任命拒否権の有無
A拒否理由の正当性
B拒否理由の説明責任があるかどうか
C学問の自由の侵害に当たるか否か
D学術会議の予算と配分の是非
E学術会議の必要性

ぶっちゃけAとBに絞って政権批判すれば良かったのに、@やCを言い出す馬鹿サヨのせいで
隠し続けたかった既得権益のDとEまでテレビやネットで露呈

自業自得とはいえアホ過ぎなんだよ
「雉も鳴かずば撃たれまい」

315 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 15:31:21.06 ID:pdMEOaqK0.net
日本政府お墨付きで税金で養って老後まで面倒見てる学者が中共の軍事力に強化に協力してるって事実を政府は説明出来るもんかね?

西側諸国から大ひんしゅくになるので結構覚悟が必要な事実を認める必要があるのが政府の泣き所

316 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 15:31:35.76 ID:p4m5ncJu0.net
まぁ、官僚人事と同じノリでやっちゃいました
とはいえんわな。

317 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 15:32:35.95 ID:R/I0Vp080.net
>>307
スパイが別の職業を持つのは基本だぞ

318 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 15:32:41.59 ID:kNjsDZs60.net
見解ではなくて何故見送ったかを説明すれば一発じゃないの

319 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 15:33:16.01 ID:EWlPj80H0.net
>>1
天皇にも総理大臣の任命拒否権はあるんですよね?
って誰か質問たれ

320 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 15:33:16.49 ID:zucjl+Uc0.net
>>303
法律に明記されてる事ではなく立法の際に中曽根がこういう運用するって説明しただけ。

321 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 15:33:24.11 ID:6Rdzltg60.net
>>311
拒否撤回して内閣退陣のほうが早いよな

w

322 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 15:33:25.30 ID:X+4zsBMG0.net
>>308
右や左ではないから安心するといい

323 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 15:33:31.59 ID:8l4X3V4J0.net
>>289
法律を
理系が決めて文系が運用すると窮屈なルールに嫌気して官吏がボイコットを始め
文系が決めて理系が運用すると穴だらけなルールに嫌気して官吏がボイコットを始める

的な

324 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 15:33:49.16 ID:qzSUy3QQ0.net
形式的な任命なので独立性は保障されるって言って条文に総理の任命が入った
つまり拒否出来るようになったらどうなりますか

325 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 15:34:08.51 ID:6Rdzltg60.net
>>320
運用じゃなくて、条文の「解釈」とはっきり言ってます

w

326 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 15:34:15.69 ID:ROMCVd9T0.net
>>314
1番目と4番目は他の4点とはちがうからな。
まあ5,6は今回の騒ぎでまともな方向に整備されるだろう。

327 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 15:35:51.02 ID:8l4X3V4J0.net
>>314
まあそれはあるな

328 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 15:36:30.23 ID:yijOXY/Q0.net
>>1
つまりその6名の代わりを推薦すればいいだけの話

329 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 15:36:37.40 ID:1uYB3iqw0.net
何が聖域だ
税金で好き勝手しやがって
徹底的に調査して世論を高め廃止に向かうべき
学者同士が金出して勝手にやれ

330 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 15:37:00.90 ID:dkBBYd/X0.net
>>314
そもそもこいつら事業仕分けの対象として見られてるって
わかっててやってんだからほんと馬鹿だよな

331 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 15:38:04.19 ID:yIvHEy6z0.net
99人は余計なことすんなって思ってるんじゃないの

332 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 15:38:18.16 ID:ROMCVd9T0.net
今回は「民主国家における行政の権能について」の結構重要な問題提起。
政府が折れない限り長い話になる。
実質的に最高裁が主戦場。

333 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 15:39:39.61 ID:yijOXY/Q0.net
>>325
その中曽根の解釈を踏襲しなくてはならないという法はない

334 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 15:40:04.35 ID:hoaJlXuT0.net
聞きたいのはそこじゃないw
中国とは距離を置きたいという姿勢の表れの一つだったりするのかな

335 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 15:40:59.01 ID:YxjlmG4P0.net
既存の考えでは学問には中立性があり国民の主権利益を代表している、つまりは総合的俯瞰的判断を下せるという前提でこの会議が発足している。中立性総合性俯瞰性を持った判断は特定利益団体の代表である政治政党の党首には構造上不可能である。
本来その判断は学問そのものにゆだねられるべきだが
学問すら政治的志向を帯びているのであれば
学問そのものに問うのも不可能なのだから
最高裁判所裁判官の国民審査のような
機能を新たに作り国民に直接問うほかないと思われる。

336 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 15:40:59.92 ID:8l4X3V4J0.net
>>332
具体的な損失が拒否された人にしかないから
訴訟が起きなければ何も

337 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 15:41:29.91 ID:Qwv8SXU90.net
>>5
公選制だった時は総理の任命はなかったってことだったの?
何で推薦制にした時わざわざそんな形式を入れたんだろう

338 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 15:41:43.83 ID:ROMCVd9T0.net
>>316
3年前から関係していそうな議員はほぼ全員その感覚だろう。
補佐官とかは確信犯的に内閣法制局に忖度を要求して、
「通常の法令の解釈では」と注釈をつける事で
手打ちをした。

339 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 15:41:55.85 ID:myGuNVPa0.net
>>3
極左号泣w

340 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 15:42:43.73 ID:ROMCVd9T0.net
>>336
これから採算度外視の訴訟が複数起こる。
整理しても5年で済まない。

341 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 15:43:58.16 ID:8l4X3V4J0.net
>>340
利害関係が認定できなければ門前払いだから

342 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 15:45:05.66 ID:iJndLn1K0.net
>>15
こいつの言ってる通りだと日本学術会議ってとんでもない組織だな
4兆の教育予算の割り振りに強い影響力があって、会議自体も10億予算付いてるのに
学術会議に誰も口出し出来ないって明らかにおかしいじゃん

343 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 15:45:07.86 ID:kU5pgFGr0.net
>>314
2は、任命理由を人事を理由に説明してないから正当性の検証が出来ない
3は、行政に関する事なので説明責任は最初からあるので、議論の対象にすらならない
なので、現状で出来る批判は1と3だけだよ

344 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 15:45:15.93 ID:cni2Frkr0.net
あるとはいえない(ないともいえない)

345 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 15:45:17.65 ID:6Fa2Zxpv0.net
>>5
パヨクは日本国憲法第9条以降しか知らないくせにモノ申すよなw

346 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 15:45:49.50 ID:Qwv8SXU90.net
>>316
既におととし欠員補充で任命拒否してたから
前代未聞ってことではなかったわけだしな
マスコミ「前代未聞だ」
菅「おととし普通にやってたのに」
っていう意識のズレはあるかもしれんな

347 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 15:46:12.61 ID:yeGglH/k0.net
中曽根を見送った後にこれは草

>>333
解釈を更新したならば文章を残してください
現時点では後出しの妄言ですよ♪

348 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 15:47:10.21 ID:ABfae61w0.net
「おととし、政府内でまとめられた総理大臣による会員の任命権に関する見解についての文書」を公表したのなら、
野党はその全文を明らかにするべきだ。

日本学術会議法の条文が変更されているわけではなく、その解釈を政府内でまとめたものに過ぎない。
それはあくまでも政府見解に留まり、解釈の妥当性が担保されているものでもない。
内閣は立法機関ではないわけだからな。
したがって、その見解が法的に妥当かどうか、公開して議論がなされることが必要である。

349 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 15:47:39.45 ID:YxjlmG4P0.net
政治において特定の利益団体の代表が総合的俯瞰的になるのは不可能。
言葉の意味すら理解していない。
不可能だからこその拒否できずのはず。
だからといって会議ができているという意味でもないが。

350 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 15:48:22.21 ID:jRwud+cL0.net
学閥や馴れ合いの推薦による集団って分かって良かったじゃん

351 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 15:49:38.24 ID:RON29EHo0.net
実態が官僚の天下りと一緒だって暴露されちゃって大慌てらしいねwww
これこそ仕分けするべきだったんじゃないかなwww

352 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 15:50:48.35 ID:+InYlyXP0.net
>>284
キミの中では国民主権に関して「裏付けがない」主張なの?
だったら小学生から勉強し直した方がよい

国民主権の原則を理解していたら自動的に中曽根の発言は誤りであることが理解できるはず

353 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 15:51:23.49 ID:iJndLn1K0.net
>>334
もしそうだとしても正直に答えるつもりはないんじゃね

354 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 15:52:21.73 ID:iJndLn1K0.net
>>335
だったら何で中立性が必要な組織が左傾化してんだよw

355 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 15:52:56.37 ID:GNcYiTpb0.net
任命しなかった理由は言えない

356 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 15:53:20.85 ID:+InYlyXP0.net
>>307
学者にスパイはいないとか、意味がわからないんだが
スパイってもしかしてジェームズ・ボンドみたいなやつのことだと思ってるのか?

357 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 15:54:32.77 ID:GNcYiTpb0.net
むしろやばい奴ほど暴走しないように囲っとけ

358 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 15:56:27.98 ID:YxjlmG4P0.net
>>352
自民党党首は特定の営利団体代表だろ。
そういう意味では完全に国民を代表ではないのだから
仮に会議がより中立的立場を内包するのなら
ある意味においては総理以上に公平に主権を反映しうる。
少なくとも改定時にはそのように考えられていた。
現状違うというなら国民に問えばいい。

359 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 15:56:45.02 ID:Zh40cq1f0.net
6名は赤の工作員でした

ってぶっちゃけちゃえ!
パヨクがファビョビョーン!!
ってなって浅間山荘に立てこもるかもよ。

360 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 15:57:05.56 ID:+InYlyXP0.net
>>335
国民審査は機能してないから意味ないよ

361 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 15:57:22.61 ID:yijOXY/Q0.net
>>15
天皇は国政に口出しできないことは憲法に明記されている
よって天皇による任命責任は内閣が持つ。これも明記されている。
つまり天皇に責任はないことをはっきりさせた上で任命の儀式だけ担当してもらうということで、これを「形式的任命」と言っている
対して学術会員の任命責任は首相にある。この違いが決定的でこれでは「形式的任命」とは言えない。

362 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 15:58:06.03 ID:QuoNSeQq0.net
>>1
なんで一国の総理なのに会見開かないの?
引きこもりですか?

363 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 15:59:02.90 ID:yeGglH/k0.net
>>361
答弁で形式的なものと答えてる
この最新の定義が有効な限り変な理論並べてもな

悔しいなら法解釈を更新した文書を出してくれよ

364 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 16:00:32.73 ID:+InYlyXP0.net
>>358
> 自民党党首は特定の営利団体代表だろ。
> そういう意味では完全に国民を代表ではないのだから
民主主義の否定か
完全に全員の代表は不可能だがそれをやむを得ず許容するのが民主主義
そこを否定するなら別の政治体制を主張しないと

> 仮に会議がより中立的立場を内包するのなら
> ある意味においては総理以上に公平に主権を反映しうる。
中立に運営されていないことが今回の件でわかった
そもそも推薦されたらほぼなれる、なんて不正しか生まない
中立とはほどとおい

> 少なくとも改定時にはそのように考えられていた。
> 現状違うというなら国民に問えばいい。
改定時にそういった性善説で考えていたから左翼のたまり場になってるんでしょう
6年在籍していれば年金250万円が死ぬまで貰えるなんて、そりゃ大きな利権だよ

365 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 16:00:57.69 ID:YxjlmG4P0.net
>>360
自民党総裁に総合的俯瞰的立場は不可能。
学者はアカばっか。
そもそも二者に中立性なんてないから。
国民は馬鹿ばっかだとしたら
あるのは絶望だけだな。

366 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 16:01:32.53 ID:+InYlyXP0.net
>>363
法解釈もなにも現状、違法ではないんだが

367 :くろもん :2020/10/06(火) 16:02:11.78 ID:L2AHil980.net
中曽根の発言は間違いと言うよりは、
国民主権は前提だけど、それを行使しなきゃいけないような変な奴は
学術会議は推薦したりしないと信用するって意味かと。

信用が裏切られたら国民主権を前提に任命拒否しなきゃいけない。

368 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 16:03:08.74 ID:wnuFp19A0.net
>>309
推薦して任命というのは、
水面下での調整を暗黙の了解・前提とした制度だわな。
中曽根の時に制度を変えたのは、その為だな。

今日、切られた学者の一人、ガリレオ岡田()も
推薦について水面下で調整すべきと言うことを
さらっと認めてしまったぞwww
政府介入反対と言いつつ、政府の介入は有って当然
ということを認めた訳だwww 自己矛盾。

369 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 16:03:45.26 ID:xLuiy/l50.net
正直に言えや

僕ちんのことを悪く言うから任命しませんでした

ってな

370 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 16:04:18.59 ID:iJndLn1K0.net
>>358
>仮に会議がより中立的立場を内包するのなら

実際には中立でも何でもない訳だが

371 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 16:04:30.64 ID:/xnPKGgl0.net
>>314
Eまでで話が済めばいいんだが、
じゃあ、日本学士院はどうするんだとか、
もうポピュリズムが止まらなくなってくると、
スガを支えるエスタブリッシュメント側すらも割れてしまうのでは?

先手を撃った以上、どこまで戦線を拡大すべきか予め練ってるなら、
法的につけ入る隙がないよう、もっと緻密にやってるわけで、
官邸の少人数で政治を回してるから、そういう緻密さがないんだよね。

372 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 16:04:31.52 ID:zxlHorRL0.net
パヨクの負け

373 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 16:05:54.59 ID:yeGglH/k0.net
>>366
「任命する」を「任命できる」に書き換えて
学術会議法に記載のない拒否権の振りかざしが合法?

374 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 16:06:00.05 ID:zucjl+Uc0.net
>>364
そいつは行政府と立法府の区別が出来てないだけだろ思われw

375 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 16:06:03.48 ID:nJTrZBgK0.net
日本学術会議に独裁的権限は無い!て事だね。当たり前の話

376 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 16:06:15.85 ID:iJndLn1K0.net
>>365
そもそも中立性なんてテレビ局にも求められてるけど形式的にしか守ってないやんw
そんなもんが必要とか必要じゃないとか考えるだけ時間の無駄

377 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 16:06:27.19 ID:+InYlyXP0.net
>>373
大原則として国民主権があるから国民側が拒否できない税金の使い方なんてものは成立しないでしょう

378 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 16:07:31.19 ID:7M21h2pi0.net
パヨクってそんなに困るの?

379 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 16:07:33.12 ID:gJ1Jvr3M0.net
>>368
この話題は今までにくどいほど出ているが、
中曽根の答弁は昭和58年改正時の答弁、日本学術会議法は平成16年にも改正されており、
推薦方法が学協会(私的団体)から日本学術会議(内閣府特別機関)に変更されている。

法改正がされて推薦方法が変更されているのであれば、昭和58年当時と現在では法解釈が変わるのは当然。

380 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 16:07:37.60 ID:iJndLn1K0.net
>>368
安倍政権だった2017年の時に推薦より推薦候補が5人多かったらしいね
水面下で調整して5人減らしたって事

381 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 16:07:47.28 ID:qG/NIIyp0.net
パヨクそっ閉じw

382 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 16:08:21.55 ID:gJ1Jvr3M0.net
>>363

↓の通り
>>379

383 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 16:08:33.99 ID:1uYB3iqw0.net
常識的に考えて
税金で運営されて運営について他者の干渉を受けない組織なんて許されていいはずがない
必ず腐敗する
絶対に監督は必要
今までが異常であった

384 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 16:08:50.72 ID:36q3cMyr0.net
いろんなことが明るみになるにつけ
結局「いつもの人ら」が文句のための文句を言ってるだけだったと分かってきたねぇ

385 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 16:09:03.90 ID:gJ1Jvr3M0.net
>>373
日本国憲法72条は、

「内閣総理大臣は、内閣を代表して議案を国会に提出し、
一般国務及び外交関係について国会に報告し、並びに行政各部を指揮監督する」

と規定している。

日本学術会議は行政機関だから総理大臣に監督をする権限がある。

(監督とは、多くの事柄や人々・組織など見張ったり、指図をすることで取り締ることである。転じて、それらを行う人や組織のこともいう。)

憲法は、最高法規として法の頂点に君臨し、憲法に反する法律は無効とされる。

よって日本学術会議法よりも憲法72条の条文が優先される。

386 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 16:09:11.04 ID:YxjlmG4P0.net
>>364
全か無かの話ではなく民主主義は不完全だといっている。
であればそれを捕捉するための機関という発想自体は素晴らしい。問題はそれが自体がただの利益団体だということ。皮肉だね。
それと総理が国民の間で議論可能な話をすっ飛ばして独断で慣習を破るのはあまりに粗暴ではないかということ。
総理が独断の権利を強め国民のコントロールから外れないようにすることも
本来この会議の役目だったはずだからね。

387 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 16:09:27.07 ID:qG/NIIyp0.net
>>14
100%は無いんだから、選挙で菅が勝てばそれで良い
民主主義とはそういうこと
残念w

388 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 16:10:14.23 ID:dy04nIui0.net
売国奴パヨクって政府に土下座して税金恵んでもらうのが日常?

389 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 16:10:16.54 ID:dVUMA8cs0.net
>>373
それを合法とみるか違法と見るかは裁判所に決めてもらえばいい
ここで言い合いしても何も変わらない。変えられない。
行政訴訟を起こしましょう。場合によっては民事で損害賠償訴訟もできるかも
憲法違反かどうかもそこで争って白黒ハッキリさせればいい

390 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 16:10:17.88 ID:yeGglH/k0.net
>>385
では日本学術会議法が違憲立法だと訴えてはいかがですか?
法治国家には順序っていうのがあるんですよ?w

391 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 16:11:12.26 ID:gJ1Jvr3M0.net
>>390
訴えるのは違法行為だと言っている野党やパヨクの方

392 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 16:11:19.17 ID:MrOkW/H30.net
パヨク必死過ぎるな。
文句があるならもう解体で良いな。
学問の自由を妨げているのは協会側なのが表になったのは良いね。
ここにきて協会不要論を言う学者が多すぎて笑うw 如何に妨害組織だったかという証左。

393 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 16:11:21.36 ID:TTyXAz1R0.net
つーか 義務じゃないにしろ、理由なしに選別していい事にならんだろ

394 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 16:11:31.77 ID:yeGglH/k0.net
>>389
自民党が先に訴えて判断貰わなきゃいけないなそれ
菅のやったことはトバしですわ

395 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 16:11:33.07 ID:+InYlyXP0.net
>>390
国民が介入できない組織に税金を使っているということになったのなら違憲じゃね
現状、「介入できた」ので合憲ですが。

396 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 16:11:33.53 ID:8l4X3V4J0.net
>>371
まあ行政改革に対する鼻息が荒いから
事業仕分けならぬ機関仕分けが発生するかもね
ただそうなると次の選挙後も菅で行くって事にはなるから
今回はどうせコロナもあるし敗戦処理が必要になったときに切れる首は菅でいい的な打算で支持に回った連中がどう動くか

397 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 16:12:01.36 ID:yeGglH/k0.net
>>395


398 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 16:13:58.85 ID:ROMCVd9T0.net
>>341
ありとあらゆる主張手段で提訴してくる。
これはその他大勢のやつとは違ってくる。
門前払いにし難いケースにはなる。
そして政府側の見解になるとは限らないと予想もされる。
(三権分立に密接に係るため)

399 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 16:14:33.63 ID:m/lcjfco0.net
しかしこの件で、
日本中でデモや抗議などを行っているプロ市民左翼は
中国共産党が先導していると実証されたな

中共マネーで下っ端の反日朝鮮人団体が動く
この構図

400 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 16:14:38.55 ID:HmbCuULN0.net
まず存在意義を問えやキチガイども

401 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 16:16:02.36 ID:LAwfcxOU0.net
まぁ国民主権に関わる問題だな
税金で運営されてて国家予算の配分にも影響を与えられるのに国民の監視の目が届かない特権組織なんてのは許されない

402 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 16:16:27.53 ID:gJ1Jvr3M0.net
裁判をしたら負けるのは分かっているので、
「学問の自由の侵害だ!」とか「違法行為だ!」
と騒ぎ立てて世間に菅政権が酷いことをしているかのように印象操作をする。

いつものパヨクのやり口

403 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 16:16:58.40 ID:8l4X3V4J0.net
>>398
ありとあらゆるとかどうでも良くて
実害があったかどうかで判定されるので
あなたは利害関係者ではありませんの門前払い

404 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 16:17:09.63 ID:gJ1Jvr3M0.net
任命には拒否権も含まれる。
--
任命権者(にんめいけんじゃ)とは、任命対象者の任命、【休職、免職及び懲戒等】について権限(任命権)を有する者のこと。
--
内閣総理大臣(任命権者)→ 日本学術会議会員及び事務局職員(任命対象者)
--
以下、
(任命権者)→ (任命対象者)

内閣→副大臣、内閣官房副長官、大臣政務官、内閣総理大臣補佐官、内閣官房副長官補、最高裁判所長官以外の裁判官、
検事総長、次長検事、検事長、人事官、人事院総裁、検査官、内閣法制局長官、内閣危機管理監、国家安全保障局長、
宮内庁長官、侍従長、式部官長、東宮大夫、特命全権大使、特命全権公使、国家公務員倫理審査会会長及び委員

内閣総理大臣→国務大臣(日本国憲法第68条)、公正取引委員会委員、国家公安委員会委員、中央選挙管理会委員、
内閣広報官、内閣情報官、内閣府職員、内閣官房職員、中央労働委員会委員、公安審査委員会委員長及び委員、
公害等調整委員会委員長及び委員、原子力規制委員会委員長及び委員、カジノ管理委員会委員長及び委員、  

"日本学術会議会員及び事務局職員"

405 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 16:17:20.87 ID:YYDNIkWC0.net
内閣府の職員ってw

内閣法制局は過去の政府答弁と整合性をどうやって取るんだ?
政府解釈で真逆の事をやるなら、法の改正が先だろ。

法改正無しに真逆の解釈は完全に法治に違反している

406 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 16:17:33.97 ID:aGMNyMA30.net
菅、やっちまったな、これはアウトだわ

就任早々、拒否の理由説明から逃げるなんて、卑怯すぎて話にもならない
拒否するなら拒否するで、堂々と説明すれば良いのに、菅が無能かつ姑息すぎて出来ないw

俯瞰的活動www
菅内閣、「国民に丁寧な説明」(笑) 

しかも
「任命拒否した理由は?」と聞かれてるのに
菅は「法に基づいて対応した」と、いつものようにトンチンカンな答えしか出来ない

法に基づくのなんて当たり前のことで、聞かれたことには全く答えない
スシローにさえもダメ出しされてる醜態w

こうして、菅は聞かれたことに対してトンチンカンな答えと
同じ言葉の繰り返しばかりで、
ますますボケ老人菅の「説明能力ゼロ」なのがまたバレていく……

407 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 16:18:15.13 ID:iJndLn1K0.net
>>390
法律が学術会議の独裁を認めてるなんて誰も認識してないでしょw

408 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 16:19:23.31 ID:uIsZlV3J0.net
こんなので「学問の自由」が侵害されたと本気で思うのなら、会員が全員辞任して、別団体を自費で設立すれば良いだけなんだよ。

誰一人辞めないのは何故だ? 

内田百?日本いいか、こんなので「学問の自由」()が侵害されたと本気で思うのなら 
会員が全員辞任して、別団体を自費で設立すれば良いだけなんだよ 
誰一人辞めないのは何故だ? 

内田百?なんどは、日本学報国会にどうしても入らずに赤貧を託ったが 
自由を守り抜いた「文士が政治の残肴に鼻をすりつけて嗅ぎ回っているような団体」など 
無用である、と断言して一貫していたぞ!
恥を知れ!
カネ無心の似非学者文学報国会にどうしても入らずに赤貧を託ったが 
自由を守り抜いた「武士が政治の残肴に鼻をすりつけて嗅ぎ回っているような団体」など 
無用である、と断言して一貫していたぞ 
恥を知れ、カネ無心の似非学者

409 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 16:20:02.17 ID:qzSUy3QQ0.net
総理の任命を拒否しながら
形式的な任命及び学術会議の独立をどうやって両立させるのか
内閣は説明して下さい

410 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 16:20:13.86 ID:gJ1Jvr3M0.net
>>405

↓の通り
>>379

411 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 16:20:18.68 ID:UwWwPzZL0.net
>>396
こんなクソ軽い案件で躓いてるのにできやしねーよw

412 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 16:21:02.87 ID:gFt48XcU0.net
>>405
今の日本は人治国家だからな…
なぜか昨今の人治っぷりを喜ぶ人がいて理解ができない
法治国家であるからこそ国民の社会生活が守られるのに、政治家が好き勝手も許される人治国家であって欲しいんだろうかね?

413 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 16:22:05.08 ID:VBQ6zL9a0.net
文理解釈をせずにいきなり憲法持ち出すって、法学の試験で落第になる典型じゃんw

414 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 16:22:13.13 ID:UwWwPzZL0.net
>>412
菅に安倍並みの宗教家としての集客力があるとも思えんから
金で動いてるような連中だと思うけどねw

415 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 16:22:21.22 ID:gJ1Jvr3M0.net
>>406
論点は説明責任であって違法行為かどうかではない

パヨクが論点をすり替えるから話がややこしくなる

416 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 16:22:52.36 ID:qzSUy3QQ0.net
>>379
官房長官と法制局は法解釈は変更していないと言っています

417 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 16:24:16.94 ID:8l4X3V4J0.net
>>411
出来るかどうかよりもこういう形で石を投げたとこに光があたって
世論の方が「実は要らねえ機関ってもっとあるんじゃねーの?」って声になったときにという話だな

418 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 16:24:47.86 ID:gJ1Jvr3M0.net
>>411
全く躓いていない

日本学術会議の存在意義を世に問いかけるいい機会となった

本番はこれから

419 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 16:25:23.50 ID:UwWwPzZL0.net
>>417
いざとなったらはしごを外されるネトサポウヨの声って誰か聞くの?www

420 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 16:25:33.99 ID:oiVKiMCn0.net
662 名前:不要不急の名無しさん [sage] :2020/10/05(月) 22:12:25.07 ID:RWGhFX9g0
>>608
昨夜、このセンセの「熱烈な支持者」に恫喝されたよー

publicationがロクに無いのに、どうして推薦されたんですかね?の俺の問いには回答無しw

こっちを門外漢と決め付けw

20時以降は他スレにも現れてくれなかったし
なにか御都合があったのかなあ
翌朝のテレビ出演に備えて準備とか?
まさかね...

996 名前:不要不急の名無しさん :2020/10/04(日) 20:00:11.77 ID:aeS0T7SV0
>>957
必要な情報に決まってんだろ。門外漢に何が分かる。
もしお前が刑事法学以外のバカで「松宮は実績がないのに売り買い」つってるんなら
明日晒上げてやるわ。

421 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 16:25:39.81 ID:gJ1Jvr3M0.net
>>416
加藤官房長官の「法解釈変更せず」の事かな?

これは現在の日本学術会議法の解釈変更″はしていないとの認識であり、中曽根首相当時の日本学術会議法のことではない。

なぜなら、日本学術会議法は平成16年にも改正されており、
推薦方法が学協会(私的団体)から日本学術会議(内閣府特別機関)に変更されているからだ。

その為、「憲法との関係を含めて整理した。構造的な仕組みを変更しているわけではない」とも述べている。

422 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 16:26:11.31 ID:oiVKiMCn0.net
名前:不要不急の名無しさん [sage] :2020/10/05(月) 19:44:09.33 ID:5s29ufwI0
CINIIという論文検索サイトで、この3教授の最新論文を調べてみた。
岡田正則 2012年3月 法律時報 全4P
小沢隆一 2012年12月 全労連 全11P
松宮孝明 2012年12月 法学教室 全10P

こいつらはその後、8年間何してたの?

業績皆無なのに
日本の研究.comによると、

岡田正則 科研費2件受領中で4年で2000万
小沢隆一 10年前から毎年500万近い科研費受領
松宮孝明 科研費2件受領中で4年で2200万

、文系なのにあり得ない額の科研費をゲット

423 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 16:26:29.03 ID:UwWwPzZL0.net
>>418
お前達禿デブウヨが姿晒すほど力を入れて世間に問いかけるとも思えないけど?w

424 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 16:26:50.99 ID:gJ1Jvr3M0.net
>>419
個人的意見はいいから任命拒否の是非に対する反論をどうぞ

425 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 16:26:59.30 ID:RW8rWYGu0.net
選挙もねえ、試験もねえ、外部審査も全くねえ、OBの推薦を、そのまま通せと大騒ぎ、
税金を、貰っても、組織運営口出すな、大臣の介入は、そんなの絶対認めねえ!
おらこんなムラ(学術会議)いやだ〜、おらこんなムラ(学術会議)いやだ〜、
東京さ行く−だ〜、東京さ行ったら総理になって、ムラ(学術会議)潰す〜♪

デモ隊が、国会の、周りを毎日ぐ−るぐる、数珠持った、ジジババが、空見て拝んで昇天だ!
おらこんなムラ(日本学術会議)いやだ〜、おらこんなムラ(日本学術会議)いやだ〜、
東京さ行ったら総理になって〜、潰すんだ〜♪

426 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 16:27:33.13 ID:gJ1Jvr3M0.net
>>424

>>419

427 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 16:27:39.33 ID:UwWwPzZL0.net
>>424
お前の個人的意見もどうでもいいけど?w
当事者同士の話だけで十分w

428 :くろもん :2020/10/06(火) 16:27:39.66 ID:L2AHil980.net
内閣法政局が国民主権を否定する法解釈なんてするわけがないしね。
そもそも解釈は変わってないということ。

429 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 16:27:50.16 ID:oiVKiMCn0.net
289 名前:不要不急の名無しさん :2020/10/06(火) 09:01:31.50 ID:fj+KL5DE0
>>279
印象操作に騙されるなよ
その人は全部で269件の論文を書いてるんだけど
学生がこれ以上の論文を書いてるって?
https://ci.nii.ac.jp/nrid/1000080199851/?sortorder=1&count=20&start=261

301 名前:不要不急の名無しさん :2020/10/06(火) 09:05:34.57 ID:zcwgCFW+0
>>289
1)で、latestはやっぱり2012年なんだw 今は2020年だよね

2) 和文商業誌の雑文を「論文」とカウントする、その感覚が素敵だねw テレビ出演や著書も「業績」だって言い張る子が他スレにいたけど、君もその手合い?

302 名前:不要不急の名無しさん :2020/10/06(火) 09:10:25.08 ID:zcwgCFW+0
>>289
聞かれる前に書いとくけど、

俺は今年既に英文査読誌に3本(IF3ー4とまあハナクソみたいなもんだが)、和文商業誌の頼まれ総説は二つ(断ったの多数)、教科書一章書いたからからな

なんでこんなトコにいるのかは聞くなw

430 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 16:27:56.74 ID:8l4X3V4J0.net
>>419
梯子とかどうでも良くて
世論がそっちに動き出すかもねって話だけど

431 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 16:28:55.82 ID:gJ1Jvr3M0.net
>>427
個人的意見はいいから任命拒否の是非に対する反論をどうぞ

そんな知識もないから人格攻撃をしてるのかな?

432 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 16:29:12.45 ID:B6GiJ18H0.net
左翼の巣窟だったってこと?

433 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 16:29:27.85 ID:UwWwPzZL0.net
>>430
菅「仮定の話には答えない」
お前らのボスのお言葉
wwww

434 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 16:29:40.56 ID:gJ1Jvr3M0.net
>>427
任命拒否がなぜいけないのか反論をどうぞ

435 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 16:29:59.55 ID:YiL/7+q60.net
そもそも学術会議の創立の
理念や趣旨は、戦争に科学が
協力した過去の反省。
当初はそれでも良かったかも
しれないが今は時代が違う。

科学の発展には軍事が必要
なのが世界の常識。
日本だけが古色蒼然の考え
でいて喜ぶのは隣国や
敵対国だけ。

早く学術会議の基本理念は
変えるべき。
とはいえ、簡単に変えれない
から、政府は不適切な
メンバーを徐々に排除する
ことにしたのだろう。

近いうちに憲法改正する
つもりなら、いつまでも
肝心なことを黙っていては
ダメだと思う。

436 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 16:29:59.78 ID:gJ1Jvr3M0.net
>>433
任命拒否がなぜいけないのか反論をどうぞ

437 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 16:30:59.20 ID:UwWwPzZL0.net
>>434
どうやらハゲデブなのが気に障ったのかwww

438 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 16:31:18.12 ID:SFPm0sRB0.net
外された人達が世間の目に触れちゃったから政府側に改めて任命という選択肢がなくなった。先生方もこのまま引っ込むのも恥ずかしいだろうし、どうするのかね。

439 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 16:31:44.65 ID:gJ1Jvr3M0.net
>>437
答えられないという事でいいかな?

440 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 16:31:46.67 ID:baNpMV+j0.net
任命拒否で日本学術会議が騒いだことで初めてその実態をいろいろ勉強できてよかったわ
ありがとう菅さん ありがとう学術会議の皆さん

441 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 16:32:00.51 ID:gJ1Jvr3M0.net
>>437
任命拒否がなぜいけないのか反論をどうぞ

442 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 16:32:13.84 ID:9TQsioYn0.net
モンキービジネスみたいなもんだろよくわからん銭のつかみ合いの様相になってる
もはや、すげえー迷惑だろう

443 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 16:32:36.96 ID:UwWwPzZL0.net
>>439
ハゲデブウヨなのが悔しくて答えられないって?w

444 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 16:33:13.41 ID:84p/1tvW0.net
売国奴に乗っ取られる事態も在り得るからな防波堤は必要だよな
防衛省の研究をしないとか完全におかしくなっているから今こそ動くべき

445 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 16:33:14.36 ID:+HLLAN1C0.net
論文もろくに書いてないようなロートルの年金付き名誉職でしかないのがばれてしまった
辞める時に個人の都合で次の指名していくとかって税金使ってあり得ない
人数以上の候補を出せと言われても無視って言語道断
推薦=任命って今までが異常
そんなに名誉職での仲良しこよしが遣りたいなら自費でやればいいだけ税金に集るな

446 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 16:33:22.65 ID:8l4X3V4J0.net
>>433
仮定の話に答える必要を菅に求めてないしね
行政改革の鼻息が荒いから一石どころじゃないレベルで投げまくった所に光が当たれば世論が動くかもね
でもそれを快く思わない連中もいるだろうしそれがどう動くかなっていう予想出来ないから所の話だし

447 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 16:34:00.25 ID:4nsO0hbk0.net
やっぱり自民は悪だったな
日本学術会議のような正義の集団を潰しにかかるとはな

448 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 16:34:28.99 ID:gJ1Jvr3M0.net
>>443

ID:UwWwPzZL0

これがパヨクの実態

感情論と人格攻撃のみ

論理的反論は一切なし

449 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 16:34:52.80 ID:+InYlyXP0.net
>>412
そもそも労働基準法すらろくに守ることができない、守らせることもできない国なので今更

450 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 16:36:07.68 ID:UwWwPzZL0.net
>>448
これがハゲデブウヨ
のお爺ちゃんの実態

ハゲデブウヨを否定することもできるのに
否定しない哀れな存在
ひたすら喚き散らすだけw

そして最後には無残に自民党に梯子を外される
アナクロ右翼くずれw

451 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 16:36:26.84 ID:baNpMV+j0.net
菅さんはおぼっちゃま安倍ちゃんと違って泥をかぶってもやることはやるみたいだね
日本にとって正しいことをしているときは国民が支援しないとね

452 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 16:36:29.09 ID:xm0kZDT40.net
>>125
一生年金250万てフェイクニュースだからね
ちゃんと自分で調べろよ

453 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 16:36:41.75 ID:yeGglH/k0.net
>>402
しかし、菅ちゃんって法学生だろ?
法学齧ってる人間にはありえない解釈だろこれ
大学はなに教えてんの?

454 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 16:36:51.95 ID:gJ1Jvr3M0.net
>>450
ID:UwWwPzZL0

これがパヨクの実態

感情論と人格攻撃のみ

論理的反論は一切なし

455 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 16:36:58.05 ID:AXkCFGZW0.net
>>1
安倍内閣は不祥事のデパートだったからな
こういうセコイ真似しないと自民は守れないからね 

ちなみに自民は日本学術会議より売国奴なんだけどね(春節ウエルカムを参照)
もろに外国に日本の資産を売っているのでお前が言うな状態な(北方4島参照)
ついでに学術会議は国際会議とか多いから、どうしても左翼的平和思想になるのは間違いないんだが、そんな事にまで規制を加えたらいかんよ

原発爆発 菅直人ではなく全電源喪失原因の安倍晋三が犯人 被害額不明
ジャパンライフ2000億詐欺事件 自民が桜の会に招待で広告塔
森友加計公文書改ざん 自殺者あり
河井夫妻 公職選挙法違反 安倍晋三の関与濃厚
電通とパソナの談合と幽霊会社 中抜き事件 事業持続給付金などなど 総額1000億円
新型コロナウイルス 春節ウエルカム 布マスク 被害額不明
カジノ収賄事件 元自民党の秋元議員逮捕
北方4島のロシアへの譲渡隠ぺい ロシアに数千億援助
アイヌ事業不正経理
外国人移民法(入管法改正)の推進
水道利権の外資への売買
TPPでの選挙後での裏切り行為
五輪招致「アンダーコントロール」発言問題
伊藤詩織さん事件での山口敬之氏不起訴問題
元韓国大統領顧問の竹中平蔵への過剰な忖度
韓国親会社のLINEへの忖度と個人情報保護の軽視(電通)時価総額 1兆円
仮想通貨などの諸事件への関与の疑惑 被害額 数十兆

456 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 16:37:03.80 ID:NO/e7EX20.net
>>409
学術会議からの推薦でなければ総理は任命できない
総理が学術会議の推薦を無視して連れてきた人を学術会議は任命できない

この時点で独立性はある

457 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 16:38:46.47 ID:UwWwPzZL0.net
>>454
ついでに書いとくと

爺だからコピペしか書かなくなる
対話すらできないゴミw

458 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 16:41:25.65 ID:8l4X3V4J0.net
>>457
でもお前さんもウヨサヨでしか語れない1bit脳になりかけてね?
同じ1bitならせめて正誤を基準にした方がいいよ?

459 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 16:41:39.68 ID:AXkCFGZW0.net
>>1
日本学術会議は一応政治の事は抜きにして日本の事を考えている
特にパヨで時にウヨ
自民は自民の事しか考えていない
まずは北方4島やジャパンライフ事件を詳しく掘り下げようぜ
電通パソナ談合事件やLINEの事もな

460 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 16:42:33.83 ID:UwWwPzZL0.net
>>458
さっきから仮定のかもしれないしか書いていないのに正誤もないだろw

461 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 16:43:35.41 ID:qzSUy3QQ0.net
>>421
平成16年の改正で同時に総理の任命の部分の法解釈が変更された根拠がありません
ちなみに法制局は野党のヒアリングで
昭和58年の法解釈の内容から変更されていない事を認めています

462 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 16:43:44.62 ID:8l4X3V4J0.net
>>459
議員の不正防止に関する法案をバンバンだしてこ
ならぬはならぬで有るべきだとは思うから

463 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 16:44:47.95 ID:XBodqhEG0.net
>>1
じゃあこれって安倍のせいってこと?

464 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 16:45:05.98 ID:gJ1Jvr3M0.net
>>457
対話(議論)が出来ないのはオマエの方

任命拒否がなぜいけないのか反論をどうぞ

465 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 16:45:10.31 ID:4nsO0hbk0.net
>>463
もちろん
つまりは自民こそ悪

466 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 16:45:41.08 ID:2VVwERhC0.net
>>459
いや、飲み食いが主目的になっているジジババの親睦会っぽくなっているみたいだが
活動しているやつは共産党の手下ばかり

467 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 16:45:58.63 ID:8l4X3V4J0.net
>>460
たった一つの組織の人事だけでこうも揺れるなら可能性はあるかもねとも
いやそれはねーわも意見としては分かるけど
ネトウヨサポーターがとかの脳内妄想に比べたら

468 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 16:46:22.08 ID:UwWwPzZL0.net
>>464
血圧の薬飲んでて時間かかっちゃった?w
( ´,_ゝ`)プッ
さすがに生活リズムが違いすぎるな

469 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 16:46:54.55 ID:S0kco1QL0.net
>>362
こんな問題、一国の総理大臣がいちいち説明する重大な話か?仮に総理大臣が説明した
とすると、小池都知事が毎日コロナ新規感染者の記者会見発表をするのと同様な
尻軽なパーと見間違う。余りにも、話が小さい。海外で日本の総理が笑い者になるよな。
常識で考えろ。

470 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 16:47:08.92 ID:KF2Blac50.net
明らかに学術会議の独立性を害する法律違反
国民主権の名のもとに官邸が何でもできるわけではない

471 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 16:47:31.21 ID:+InYlyXP0.net
>>459
考えてねーよ
考えてたら自衛官の大学入学拒否もしないし自衛隊のための技術開発を禁止したりもしない

どちらも学術会議がやっている「学問の自由の侵害」だ

472 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 16:47:37.47 ID:4nsO0hbk0.net
>>469
不正だらけの自民が与党だからさ
自民は常に監視対象な

473 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 16:47:38.48 ID:gJ1Jvr3M0.net
>>461

昭和58年、中曽根首相答弁の日本学術会議法改正法の附帯決議の事かな?

付帯決議には法的効力はない

--

法律案の審査
法律案が可決された後、その法律案に対して附帯決議が付されることがあります。附帯決議とは、
政府が法律を執行するに当たっての留意事項を示したものですが、実際には条文を修正するには至らなかったものの、
これを附帯決議に盛り込むことにより、その後の運用に国会として注文を付けるといった態様のものもみられます。
附帯決議には、政治的効果があるのみで、法的効力はありません。

474 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 16:48:36.69 ID:4dRd0Alu0.net
任命するからには当然任命責任も生ずるしね
ヤバそうな人は拒否したいよね

475 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 16:48:37.65 ID:gJ1Jvr3M0.net
>>468
反論できないなら大人しくしてましょうね。 ( ´,_ゝ`)プッ

476 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 16:48:49.79 ID:JvbxS1V+0.net
常任事務員の人件費高くねーか

平均年収800万円は高すぎじゃね

477 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 16:48:50.18 ID:b/fYOscT0.net
「尖閣諸島は現在係争中であるため、領有権は確定されていない」

478 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 16:49:30.88 ID:UwWwPzZL0.net
>>475
人にどうこう言う前に安静にしてろよ爺さんw

479 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 16:50:34.16 ID:gJ1Jvr3M0.net
>>478
悔しかったら日本学術会議の任命拒否の是非について反論をどうぞ(´・д・)y-~

480 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 16:50:45.92 ID:2VVwERhC0.net
>>477
中国は何処にも提訴していないから係争中では有りませんよ
少なくともICJに提訴してみたらどうだろうね

481 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 16:50:58.93 ID:c+K+fc/60.net
学術会議はさっさと推薦理由と基準を開示しろ
学者なんだろ?何を逃げ回ってんだよ
この腐敗したオタクのアスペ共。まともぶってるなよ。
お前らの行動は撮り鉄とちがわねえじゃねえか

482 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 16:51:04.24 ID:dIoNE3Xn0.net
何のための税金無駄遣いなんだよ
年金250万とか素晴らしい特権やないか
学者を目指す有象無象がいなくなったらどうすんだ

483 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 16:51:28.47 ID:UwWwPzZL0.net
>>479
もう認知が始まってそうな爺って
悔しいことってあるのかw

484 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 16:52:06.47 ID:gJ1Jvr3M0.net
>>478
俺のレスをちゃんと読んで任命拒否の是非について反論をどうぞ(´・д・)y-~
  ↓
ID:gJ1Jvr3M0

485 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 16:52:20.86 ID:gJ1Jvr3M0.net
>>483
俺のレスをちゃんと読んで任命拒否の是非について反論をどうぞ(´・д・)y-~
  ↓
ID:gJ1Jvr3M0

486 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 16:52:37.45 ID:+InYlyXP0.net
>>478
人格攻撃しかできない時点でおまえの負けだよ
論外

487 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 16:53:12.06 ID:DbN99/cq0.net
学術会議は総理の所轄による、内閣行政の諮問機関だが、
内閣府組織としての非独立性や、行政技官としての職務が、
学者としての学問の自由に反する というのであれば
この組織の存在自体の可能性が否定されてる。

内閣側は内閣技官、適格者選任の都合上、
定員の105人以上の推薦者を出すよう指導しているのに
会議側はこれを拒否している。

首相の所轄権限として解散するのが妥当だろうね。
菅は、行政改革の天才かwww

488 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 16:53:39.81 ID:UwWwPzZL0.net
>>484
横レスつけてきたくせにわざわざID追いかけろってかw
( ´,_ゝ`)馬鹿ジャネーノこの爺w

489 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 16:53:43.55 ID:8owcagh60.net
>>5

嘘こいてんじゃねーぞ!

490 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 16:54:02.82 ID:S0kco1QL0.net
>>470
どこが、独立性を害する話なの?しかも日本学会議は独立して予算を組めるのか?独立
と言うなら、推薦者のリストを政府に提出する時点でおかしいんじゃない?政府の依頼を
受けて学術提言をすることも可笑しい。俺なんぞ、政府から金を貰っていないから、
研究テーマも自由、誰と共同研究しようと自由、何を言ってもお咎めなし。これを
独立と言うのじゃない?

491 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 16:54:26.41 ID:UwWwPzZL0.net
>>486
なんだお前も読んでたんだ
爺ウヨって結構気にするんだなwww

492 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 16:54:35.50 ID:gJ1Jvr3M0.net
>>488
俺のレスをちゃんと読んで任命拒否の是非について反論をどうぞ(´・д・)y-~
  ↓
ID:gJ1Jvr3M0

493 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 16:54:46.55 ID:TZHm4NsW0.net
学術会議スレ乱立しすぎいい

494 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 16:54:58.61 ID:+InYlyXP0.net
>>470
税金を貰っている時点で独立してはいないね
税金貰うのはやめよう

495 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 16:55:20.52 ID:4dN6aK3d0.net
なんかさあ
たかが自民党の総裁だからって国民の代表面すんのはヤメレよ

496 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 16:55:29.36 ID:+InYlyXP0.net
>>488
今時その顔文字かよ…

497 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 16:55:30.56 ID:8owcagh60.net
>>15

はい、解釈の間違い。

勉強しなおしな。

498 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 16:56:15.36 ID:WgrSxyqY0.net
>>487
定員以上を出せと言うのに聞かないから数人外したのかな
存在の否定云々は同意するわ

499 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 16:56:20.12 ID:UwWwPzZL0.net
>>496
腹が出てるハゲデブ爺さんには効くだろ?

500 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 16:56:22.65 ID:8owcagh60.net
>>21

くたばれ、パヨww

501 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 16:56:24.22 ID:dUAW/uyi0.net
肝心の世論が政府寄りだからどうにもなんない

502 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 16:56:41.59 ID:+InYlyXP0.net
>>499
俺は腹は出てるがハゲではないぞ

503 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 16:56:53.18 ID:4nsO0hbk0.net
>>492
お前のレスって読む価値無いじゃんw

504 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 16:57:28.97 ID:wbiKBWJp0.net
>>501
そりゃそうだ
全国民の共産党の支持率いくらだよ
支持が集まるわけない

505 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 16:57:33.40 ID:8owcagh60.net
>>41


格別の アカ だよーん!

506 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 16:57:35.03 ID:gJ1Jvr3M0.net
>>503
任命拒否の是非について反論をどうぞ(´・д・)y-~

507 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 16:57:52.59 ID:S0kco1QL0.net
>>494
アホなことを言うな。税金を払っている方だぜ。その辺りの三文教員といっしょにするな。

508 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 16:57:54.76 ID:b/fYOscT0.net
学術会議はまるで国会議員の不逮捕特権のような権力があるかのようだな
自分で勝手にやる自由はいくらでもあるのに

509 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 16:58:17.19 ID:2JGBu96b0.net
イキイキしとるなパヨw
毎日発狂できて感謝しろよwww

510 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 16:58:48.14 ID:8I7g4wFS0.net
サヨク利権が明るみになったな

511 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 16:59:24.47 ID:N2N3lMAf0.net
>>14
権利があるならそれを使っただけ
納得できるしそれだけ

512 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 16:59:45.60 ID:DmTxsHbX0.net
軍事研究をしない、っていう宣言は学問の自由に反すると思うが。

513 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 17:00:08.55 ID:yeGglH/k0.net
>>461
そもそも内閣単独で法改正か解釈の更新って出来るの?

514 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 17:00:44.22 ID:8owcagh60.net
>>66

テメエがボケてんだよ!
団塊ジジイ!
同じ事をくりかえすな、

515 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 17:01:14.44 ID:cTmSTqAo0.net
>>510
アカポスもらって悠々自適がサヨクの上がりの一つだからな
法改正したほうがいいな利権化してるし

516 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 17:01:35.68 ID:8iU4d3Ed0.net
なんで会議の連中が内輪で決めた候補を任命しないといけなんだか。
連中が勝手に好きな仲間を公務員にして年金まで与えるんだろ?
おかしいだろ。学問の自由と騒いで誤魔化すなよマスコミも。

517 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 17:02:31.44 ID:+InYlyXP0.net
>>512
その上こいつらは自衛官の大学入学も認めていない
完全に学問の自由を侵害する側の組織
そんな奴らに税金を使う必要はない

518 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 17:02:52.85 ID:8l4X3V4J0.net
JINFってのが櫻井よしこが理事やってるとこで
そこへの寄稿だから保守傾向のある学者ではあるけど
一応は北大名誉教授って肩書の人からの学問の自由についての意見

【第724回】学術会議こそ学問の自由を守れ
https://jinf.jp/weekly/archives/32608

学問の自由とは己の主張をもって別の学者の研究を妨害する自由ではない筈?
組織が行政機関である以上は学者同士なら許されるという特例でもない筈?
みたいな

519 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 17:03:08.69 ID:4nsO0hbk0.net
>>506
自民は絶対悪だから日本学術会議が主導で自民禁止法を制定するべき

520 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 17:04:23.00 ID:jufIlxU20.net
>>517
なにそれ

521 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 17:04:29.78 ID:N8eVBiLv0.net
前例のない事されて騒いだら自分達の既得権益が
認知されるようになったでござるの巻

522 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 17:05:16.56 ID:b/fYOscT0.net
学術会議サイドはまるで「内閣の口出しは不敬である!」と言っているようだw

523 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 17:06:40.72 ID:7M21h2pi0.net
>>518
割とこういうことが今回の引き金になってるかも

524 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 17:06:55.58 ID:1/wADNCz0.net
後出しジャンケンで好き勝手やれるのは安倍と同じだな
みんながこの手法大好きなわけだし逆らうなよ

525 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 17:07:28.75 ID:qzSUy3QQ0.net
>>473
付帯決議には法的拘束力はありませんが法の運用に影響を与えます
私が言ってるのは付帯決議ではなく法解釈です

526 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 17:07:37.76 ID:AXkCFGZW0.net
>>471
そもそも日本はGHQによって航空機の研究・設計・製造を全面禁止された。
これは今は解除されているが、その影響は大きい
学術会議もGHQの方針に未だに沿っているだけ
原子力爆弾の被害国も日本だけなのも大きい
そういう点も考慮してあげないとな

それに引き換え最近の自民はF35とトイレットペーパーを比べて悪口言ったり
イージス・アショアの配備を中止したり学術会議と同じになっているのな

むしろ国防を預かる身でありながらパヨク的な行為を繰り返す自民の方が罪深いと思うぞ

527 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 17:09:26.15 ID:+InYlyXP0.net
>>526
GHQの方針から抜けられないのならそれこそ廃止しないとな
思考停止するだけの組織はいらない

あと、学問の自由を侵害してきたことについては一切弁護できない

528 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 17:09:59.35 ID:AXkCFGZW0.net
>>517
まあ自衛官の大学入学は認めてあげて欲しいな
同じ日本人だし結構自衛官の生活は厳しいからね

529 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 17:11:04.20 ID:bJVim4/d0.net
>>2
根拠なき拒否は法治国家と言えない
さらにいえば総理の独断で決めていい物ではない

530 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 17:11:30.98 ID:H/CSZlYt0.net
>>4
スガーリンってのがどっちかというとガガーリンを連想させるんだが
地球は赤かった、て意味かな

531 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 17:12:04.84 ID:DbN99/cq0.net
学術会議の任期6年と言うのは長すぎたんじゃないのかな?
総理の所轄と言っても、そんなに長い政権はそうそうないだろwwww
せいぜい2年、てか、内閣改造程度で選任した方が良くないか?

まあここで学術会議を解散すれば、内閣の諮問機関なんだから、
当然そうなるだろうね。 スガちゃん、がんばってねwww

532 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 17:12:31.02 ID:r5vs2g8Z0.net
要らないんだから仕方ない

533 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 17:13:26.33 ID:hBzAWQsw0.net
>>67
それデマでしたってフジが…

534 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 17:13:46.40 ID:b/fYOscT0.net
「何やっても許される、政府が口出しできないサンクチュアリ」
とイキってる奴らが政府から税金をもらってることがすでにアホだよな

寄付金でやれよ
10億円くらいゲイツとか何やらからもえらないのか、こいつら

535 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 17:13:47.86 ID:+InYlyXP0.net
>>529
当然、学術会議が独断で決めてはいけないことも理解できるよね?

536 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 17:14:42.62 ID:SNwhgrcp0.net
時の政権が、自分たちに好ましい学者を自由に任命できる科学アカデミー

まさに、旧共産圏や独裁国家の科学アカデミーですな
自由主義国で、まさか先進国日本の科学アカデミーが、こんなのになるとは思ってもみなかったわ
もはや漫画ですな。世界中の笑いものだよ

これだから学のない者を首相にしちゃダメなんだよw

537 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 17:15:32.65 ID:O7hMkptW0.net
>>517
え?普通に入学してるが?
別の世界のひと?

538 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 17:16:06.36 ID:b/fYOscT0.net
だってさあ

国民の負託を受けていない学術会議が「我々が日本の未来、進路を決定するのだ」っておかしいだろ?

539 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 17:18:21.21 ID:AVgWgNBZ0.net
任命拒否できないと税金入ってるのに誰も手をつける事ができない組織になるからな

540 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 17:18:50.99 ID:dvjmzZ8T0.net
任命拒否できるか否かではなく何故この六人を任命拒否したかの理由が皆知りたがってるとこなんだが

541 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 17:19:06.70 ID:0sVo+6PU0.net
>>513
法解釈変更したなら改正手続きとかいるんじゃないの
内閣だけでいくらでも法解釈変更できるなら立法府軽視もいいとこだし
その手続きの記録は改ざんされずに残ってるのかって話になる

542 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 17:20:29.13 ID:3AdKRC0W0.net
国会答弁での法解釈の確認が無ければこれで通ったんだろうけどねー

黒川にときみたいに捏造しちゃえば?
「実は先月口頭決裁で解釈変更してました」
ってw

543 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 17:20:53.39 ID:b/fYOscT0.net
>>540
そうだよなどんな極悪な所業をやらかしたか知りたいところだ
表沙汰にできない、逮捕起訴できないヤミの案件だとは思うけど

スパイ・・・だろ

544 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 17:21:41.84 ID:TcZ+KvJP0.net
ID:+InYlyXP0
少し調べれば判ることなのに
なんで間違った情報でドヤ顔するんだろう…

545 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 17:25:32.98 ID:+InYlyXP0.net
>>537
おまえ世間知らずすぎ

546 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 17:28:05.71 ID:za9xLJkc0.net
>>540
日本政府が養ってる学者が中共軍事力強化に手を貸してることは公言できないw

547 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 17:28:15.16 ID:+InYlyXP0.net
>>537
http://www.scj.go.jp/ja/member/iinkai/anzenhosyo/pdf23/anzenhosyo-youshi2309.pdf

私の仄聞するところでは一部の大学で自衛官については入学をさせないという運用をしているということでございまして、

548 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 17:30:37.49 ID:c/b3AEOK0.net
>>544
これは恥ずかしすぎる

549 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 17:31:07.34 ID:SNwhgrcp0.net
思うに、日本社会と欧米社会は、民主主義に対する期待度が大きくことなる

欧米の伝統的保守派は、多数決原理に懐疑的な態度をとるのが特徴
日本の保守にもこの傾向がないとは言えないが、弱い
あっても、「伝統」など曖昧な概念を持ち出し、我田引水的に多数決原理を否定するスタンスがほとんど

欧米の保守は、自由主義の観点から、多数決原理を否定・修正する論理を提示する
多数決原理の例外たる「人権」がそうだし、裁判所の独立、各種の独立機関の設置なども
多数決原理でなんでも議会が決めればよい、との風潮に対する批判が大きい

欧米の多数決原理に対する懐疑の根底には、多数決で選ばれた革命政権のギロチンや
民主主義国家の戦争、など民主主義の限界を歴史的に見てきた経験がある

日本は、民主化して半世紀ちょっとだし、民主主義の失敗を心底体験してないから
手放しの多数決原理礼賛に傾いてしまうのだろう

550 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 17:35:06.85 ID:b/fYOscT0.net
アメリカから渡された要注意リストに名前が載っていた可能性は?
同盟関係にあるんだし政府はそんな奴を採用できないだろ

551 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 17:37:32.04 ID:QfZHz15h0.net
あいつと同じで菅チョンも終わてるな

552 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 17:41:15.09 ID:ew6Zz2tb0.net
赤の悲鳴が聞こえる。
相当焦ってるの。

553 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 17:42:29.42 ID:7mmJfGFr0.net
予想もしてなかったんだろうなw

554 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 17:44:20.70 ID:D+wbZdbF0.net
>>2
NHKも簡単に説明すればいいのに

555 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 17:46:13.78 ID:yuzeMCT20.net
>>101
国が国益のためにやってることにこんなの何人もいらないよ
そもそも今までだっていわゆる右だけで固めてるわけでもないからなんの問題もないだろ

556 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 17:46:57.33 ID:D+wbZdbF0.net
>>536
税金が入ってんだから政府が口を出すのは当たり前だろ
嫌なら自分達で運営すればいい税金なしで

557 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 17:48:20.36 ID:Yy/0xLqM0.net
辻元清美「日本学術会議は政府の下請け機関ではありません」

日本人「じゃ、具体的に何をする機関なんだよ。知ってるならちゃんと説明しろよ。生コンさん。」

558 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 17:49:01.31 ID:DbN99/cq0.net
学問の自由を言うなら、何でもどこへでも売れる。

反社、反政府過激派、反日国関係、カルト宗教、
テロ支援国関係、軍事転用関連技術輸出規制

国籍条項、国家公務員に準じる、学者の内閣諮問技官ってのは、
日本への忠誠まで宣誓してないだろ。

国防、安全保障、国連、公安、内調の調査対象なんじゃね?
開示請求するから公表しろって、公務でそんなことは不可能。

学術会議側が全推薦者の氏名や落選を公表すべきではない。
反政府野党やパヨマスコミの、行政への言いがかりだろwww

事実として、レーダー照射された側は
内閣技官に後ろから撃たれるのは嫌。 ん?

559 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 17:50:40.78 ID:aGMNyMA30.net
菅、こいつマジでモウロクしたボケ老人か?
理由を聞かれてるのに堂々と答えられず、ホント卑怯な爺さんだなw

全く答説明になってないし、「説明能力ゼロ」を菅が自ら実証してどうすんのよww

菅の特徴

・説明能力ゼロだから、答えずに逃げる
・聞かれたことに答えない、ピント外れ

・同じ言葉の繰り返し
・やったこと自慢の昔話
・原稿棒読み

・まさにモウロク爺さん

ピント外れのモウロク爺さんそのまんまw

560 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 17:52:33.43 ID:LQq6ylKA0.net
血税で研究費やら報酬やらだしてんだ!日本の金で中国の軍事研究を助けるような売国奴を推薦すんなよ!

561 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 17:52:43.60 ID:j7O9Ma9t0.net
中国に軍事協力をしているテロ組織


日本学術会議、いっそ改組されたら?
老人会・蛸壺温床・政策提言僅少の「日本ガス抜き会議」
2020.10.6(火)伊東 乾

https://jbpress.ismedia.jp/articles/-/62372

562 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 17:56:05.53 ID:NdxnyrGQ0.net
共産党と深く関わってる組織だって?
今まで誰も言わないけど
そもそも日本は共産党の議席がある国で不思議な気がしてた
フランスでは共産党はカルト扱い

563 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 17:58:09.15 ID:BbCHqm2H0.net
結局、虚偽の国会答弁で国会を騙して法を改正したという事は否定しないんだな

564 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 17:58:25.15 ID:j7O9Ma9t0.net
アメリカで千人計画に協力していたハーバードの教授がいたな

565 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 18:02:50.64 ID:58YePuIm0.net
>>556
論外
法律だからとしかw
附則とも答弁とも一致しない以上は解釈の変更
でも解釈は変更してないって言ってるから違法だなw

566 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 18:04:50.28 ID:yeGglH/k0.net
>>552
病院池

567 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 18:05:11.23 ID:58YePuIm0.net
>>563
虚偽答弁、虚偽の返答
勝手な法解釈

までは確定
附則に抵触するのも確定
附則を無視するなら「集団的自衛権の国会承認」も無視できることになるなw

568 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 18:05:35.79 ID:ew6Zz2tb0.net
あ、赤い工作員が悲鳴を上げた!

569 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 18:10:11.02 ID:54LjMfaD0.net
昭和58年の附帯決議の
一、会員の部別・専門別定員、推薦等に関して政令を定めるに当たっては、日本学術会議の自主性尊重を基本として十分協議すること。

これの方が驚いちゃった
絶対不可侵かのように報じられてるけど
「協議」していいんだ!って
任命の裁量権についてアレコレ言われてるけど
事前になら協議しちゃっていいんだと

この附帯決議が引き継がれて無いとしても法の趣旨としてここは変わってないだろうと思える

570 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 18:13:11.85 ID:DC/i98Ry0.net
五毛さんww
オワタ\(^o^)/
法政大学→中核派
あ…察しww

571 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 18:19:46.63 ID:LhtBnFB70.net
https://youtu.be/RB5wQNSBnbs
予算10億の大半人件費w

572 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 18:21:57.28 ID:NcxLq7f/0.net
内閣府の見解という事は当然内閣法制局も合法との判断をしているって事だから後は裁判で決着付けるしか無いなw

573 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 18:36:57.95 ID:CnrEjLiX0.net
裁判の顛末も含めて我々は判定を下さないといけないので説明責任は果たして欲しいよね

574 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 18:47:36.53 ID:SFPm0sRB0.net
学問の自由と言ったら世論が味方してくれるみたいな自分らの学生時代の感覚のままなんだろう

575 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 19:24:26.34 ID:ROMCVd9T0.net
>>572
それを「門前払い」って言い張るやつかいるんだよね。

576 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 19:38:44.29 ID:8l4X3V4J0.net
>>575
憲法裁判所が存在しない日本では
被害の認定及び是正のついでに憲法判断してくれって方式じゃないと憲法判断しない

当件では被害があった可能性がある6人にしか原告となる権利が認められないのは当たり前で
日本全国ばらばらで告訴したとしても最大で6件だよ

577 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 19:40:18.02 ID:ShH7GZsG0.net
>>2
それやったら天皇陛下が総理・閣僚を拒否できないか?

578 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 20:56:54.36 ID:x+cNUVHS0.net
■【第724回】学術会議こそ学問の自由を守れ
https://jinf.jp/weekly/archives/32608

●軍事研究を拒否し中国とは学術協力
 一方、学術会議が力を入れているのが、「軍事研究の禁止」を旨とした防衛省関連研究の否定である。
実例を一つ挙げる。北大は2016年度、防衛省の安全保障技術研究推進制度に応募し、微細な泡で船底を覆い船の航行の抵抗を減らすM教授(流体力学)の研究が採択された。
この研究は自衛隊の艦艇のみならず、民間のタンカーや船舶の燃費が10%低減される画期的なものである。
このような優れた研究を学術会議が「軍事研究」と決めつけ、2017年3月24日付の「軍事的安全保障研究に関する声明」で批判した。
学術会議幹部は北大総長室に押しかけ、ついに2018年に研究を辞退させた。
学術会議は、日本国民の生命と財産を守る防衛に異を唱え、特定の野党の主張や活動に与して行動している。
優秀な学者の学術集団でありながら、圧力団体として学問の自由を自ら否定している。

■李鵬発言
https://www.hns.gr.jp/sacred_place/material/reference/04.pdf
1994年、中国の李鵬首相が、オーストラリアのジョン・ハワード首相に向かって
「いまの日本の繁栄は一時的なものであだ花です。20年もしたら国として存在していないのではないでしょうか。
中国か韓国、あるいは朝鮮の属国にでもなっているかもしれません」という発言をしました。

■科学者を犯罪に走らせる中国「千人計画」の正体
海外の高度技術を違法に取得、米国が本格的な取り締まりへ
jbpress.ismedia.jp/articles/-/61293

■8・16、中国の尖閣侵略作戦が始まる 武装漁船を先頭に、ミサイル艇など多数が侵入
jbpress.ismedia.jp/articles/-/61699

■安倍総理続投が日本の国益、辞めれば習近平が大喜びする理由
diamond.jp/articles/-/137190?page=2
09年9月、鳩山内閣が誕生する。鳩山氏は、普天間飛行場の移転先について、「最低でも県外」とし、日米関係を.悪化させた。
その一方で、露骨に中国への接近を図った。小沢一郎幹事長(当時)は09年12月、北京で「私は、人民解放軍の野戦軍司令官だ」と宣言している。
つまり、小鳩外交の本質は、「米国との関係を破壊し、中国に乗り換えて従属すること」だった。

■元日本学術会議会長 広渡清吾さんの訴え
www.jcp-osaka.jp/osaka_now/8439
きょうは宮本たけしさんの応援にやってまいりました。市民連合は2015年12月に結成されました。
市民連合の目的は、市民と野党の共同の旗を掲げて安倍政治を倒すことにあります。
この間、その活動の中で最も誠実に、私たちと一緒にたたかって下さったのが日本共産党です

■朝鮮総連指導部と日本共産党三役が懇談
www.shii.gr.jp/pol/2000/2000_12/O2000_1220_1.html

■【学術会議】官邸前ハンスト 菅野完「言論人や学者が戦い始めるまで座り込む」
tanakaryusaku.jp/2020/10/00023753

■籠池家を囲むこんな人たち
籠池泰典の実の息子が森友問題に終止符を打つ!
安倍総理夫妻は、森友問題とは無関係!愛国者の両親をとことん利用する反安倍派の人々。「ぼくが助けてあげますよ」と甘い言葉で近寄った菅野完や山本太郎
あんな人も、こんな人も籠池家に群がった!
・資金は民団からと語る菅野完
・籠池家をとりまく菅野、政治家、マスコミ関係者、弁護士事務所、市民活動家

■外患罪
外患罪は国家の存立に対する罪である。いわゆる国家への反逆となる戦争犯罪(売国行為)であり、刑法の中でも最も厳しい刑罰を科すものである。
未遂・予備に留まらず、陰謀をすることによって処罰されうる点でも特異である。内乱罪が国家の対内的存立を保護法益とするのに対し、外患罪は国家の対外的存立を保護法益とする。
■外患予備罪・外患陰謀罪
罪質の重大性に鑑み、予備・陰謀をした者も1年以上10年以下の懲役に処せられる(刑法88条)。

579 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 21:11:48.50 ID:8Fu722CA0.net
>>556
国立大も税金だけど、文部省直轄時代でも人事に口出しできなかったぞ
会計検査院や公取は今も税金で運営する行政機関だけど、内閣に人事の決定権ないぞ

どう説明すんの?wwwww

580 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 21:24:13.48 ID:SFPm0sRB0.net
文科省がこんな組織を長年お守りしているのは「聖域」をつくらせるため。権力基盤の乏しい文科省にとって他省や財務省との折衝で「学術会議でこうまとめてます」はそれなりに有効、大学関係者は文科省の意向を無視はできない、という関係で利用価値があった。ここに省外から手を入れられるのは重要な拠点を崩されること、前川氏の反応は文科官僚としては自然。人事は当然これまでも文科省が事前調整を行ってきたが、官邸が手出しするなということ。

581 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 22:11:25.37 ID:gy4ROKGu0.net
>>15
> 更に、日本学術会議法26条は
> 「内閣総理大臣は、会員に会員として不適当な行為があるときは、日本学術会議の申出に基づき、
> 当該会員を退職させることができる」

この書き方だと退職させなくてもよい(内閣総理大臣に拒否権がある)
一方、日本学術会議自身が退職させることはできない

582 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 22:14:53.50 ID:Ckru5m/+0.net
>>581
ちゃんと同法で〜する。と〜できる。を使い分けてるんだよな
俯瞰的に見てないネトサポや菅はご存じないようだけどage

583 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 22:19:28.91 ID:3MCpsGLW0.net
>>582

日学法第7条第2項に基づく内閣総理大臣の任命権の在り方について

内閣総理大臣による会員の任命は、推薦された者についてなされねばならず、推薦されていない者を任命することはできない。
その上で、日学法第17条による推薦のとおりに内閣総理大臣が会員を任命する義務があるかどうかについて検討する。

日本学術会議が内閣総理大臣の所轄の下の国の行政機関であることから、
憲法第65条及び第72条の規定の趣旨に照らし、内閣総理大臣は、会員の任命権者として、
日本学術会議に人事を通じて一定の監督権を行使することができるものと考えられること

憲法第15条第1項の規定に明らかにされているところの公務員の終局的任命権が国民にあるという国民主権の原理からすれば、
任命権者たる内閣総理大臣が、会員の任命について国民及び国会に対して責任を負えるものでなければならないこと

これらからすれば、内閣総理大臣に、日学法第17条による推薦のとおりに任命すべき義務があるとまでは言えないと考えられる。

日本学術会議は大学のような研究・教育機関でも、学会のような学術団体でもない。
学術会議は、科学行政の在り方等に関して政策を提言する総理直轄の行政機関。

同じく行政機関の委員の任命において内閣総理大臣に広範な裁量があるとされた東京高等裁判所の判例
https://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/detail6?id=19385
東京高裁平成10年9月29日判決 平成9(行コ)76

「中央労働委員会の労働者委員の任命については、
 任命権者である内閣総理大臣の広範な裁量にゆだねられており、
 労働組合の推薦に基づく候補者を当初から審査の対象から除外したり、
 あるいはこれを除外したと同様の取扱いをするなど、
 労働組合法が推薦制度を設けた趣旨を没却するような特別の事情がない限り、
 裁量権の濫用とはならない。」

労働組合法第十九条の三の1項・同2項
中央労働委員会は、使用者委員、労働者委員及び公益委員各十五人をもつて組織する。
<略>労働者委員は労働組合の推薦...に基づいて、<略>内閣総理大臣が任命する。

日本学術会議法第7条1項・同2項
日本学術会議は、二百十人の日本学術会議会員(以下「会員」という。)をもつて、これを組織する。
会員は、第十七条の規定による推薦に基づいて、内閣総理大臣が任命する。

584 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 22:22:50.19 ID:Nyxvqcu50.net
任命権がそもそも何なのか、
学者なのに理解できないんですかね?

自分達の言う事に黙って従え、
つべこべ云わず任命しろというのは
常識的に考えて、どうかと思うのですが……。

585 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 22:25:05.96 ID:yYxN+phRO.net
令和のポル・ポト政権

586 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 22:25:30.49 ID:Ckru5m/+0.net
>>584
記載が無いものを理解しろとは面白いこと言うねキミ

587 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 22:26:59.76 ID:3MCpsGLW0.net
105人のうち99人は任命されて6人が拒否されたことの意味を考えるべき
99人の中には安倍首相や菅首相に異を唱えている人もいる
明日の閉会中審査以降、諸々の話がリークされる
国家公務員に任命される以上、本人だけでなく、親族、配偶者、子供まで「身体検査」されるはず
身内に自衛官や警察官がいれば覚えがあるはず

588 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 22:27:00.30 ID:1al/vS8u0.net
>>1
先月、つるの剛士(馬鹿ウヨ)が「幸福の科学」ってバレちゃって、'
つるのは死亡が確定しちゃったんだけど、
馬鹿ウヨさん、どんな気持ち?wwwww'

【悲報】つるの剛士さん、幸福の科学信者だった
https://swallow.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1599837753/

あれ、ツイッタージャパンの作戦だったのかな?w'

589 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 22:28:15.21 ID:LAwfcxOU0.net
税金で運営されてる組織が人事含めてブラックボックスでいいわけないだろ
学者がそんな常識も分からんか

590 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 22:30:10.54 ID:s3i7MkJH0.net
日本学術会議には、薄々気がついていたんだけど誰も言えなかったんだよな
でも誰かが指摘するべきだった
既得権益者に、忖度していたら、何もいなくなる


四兆円の予算にも影響与える立場(巨大利権を握っていて手放すことに固くなに拒否してる)なのに、日本学術会議は外国勢力の影響受けるなど、見直さないといけない団体だ。
 
既得権益の中の既得権益だし、ここは大改革を行って、本来あるべき正しい姿に正すべき

GHQが押しつけて作った歴史が今の時代には全く合わない。時代錯誤なものになっていだよ。

廃止も含め、議論すべき

591 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 22:31:02.26 ID:D8ionLUi0.net
国民は任命拒否の理由を知りたい ただそれだけなのに
何故言えない 自分の好みじゃなかったからとか
正直に言えば済むものを なぜ隠す 秘密主義がいけないんだよ
最近は交通事故を起こした人が起訴されなかった
理由は秘密 こんな事で国民が納得するわけないだろ

592 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 22:31:23.75 ID:f1YBCcie0.net
憲法に違反していないという論拠が明示されたのに
サヨクはまだ何か欲しいの?

593 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 22:31:57.77 ID:FTk0wrHA0.net
>>1
民主党支持者100人に聞きました

594 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 22:32:52.26 ID:FTk0wrHA0.net
>>593
すまん誤爆った

595 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 22:34:02.33 ID:Nyxvqcu50.net
>>586
世間一半の常識では、
任命権者を後ろから小突いて
言う事聞かせるのがスタンダードなんですか?

596 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 22:34:54.36 ID:3MCpsGLW0.net
そもそも、公務員に採用されるときに、採用者が落とした理由を言う必要があるか?
強いて言えば、落ちた6人は党派の意を汲んでいる一部の奉仕者であると思われる、でいいんでは?
違うならば6人が行政訴訟を起こせば賠償金までもらえる可能性があるよ。

憲法15条1項・同2項
公務員を選定し、及びこれを罷免することは、国民固有の権利である。
すべて公務員は、全体の奉仕者であつて、一部の奉仕者ではない。

597 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 22:36:01.33 ID:D8ionLUi0.net
>>578
何が外患罪ですか 二階は尖閣を脅かすきんペーを
国賓に呼ぼうとしたのに

598 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 22:36:03.06 ID:CnrEjLiX0.net
>>587
6人が拒否された意味?
そりゃ、人事権をもつ学術会議の選考を覆さなければならないだけの合理的な理由がその6人にあると内閣府が判断したんだろ
その理由はそのうち説明してくれるよ
説明できなきゃ学問の自由の侵害としか言えないし

599 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 22:37:09.95 ID:txrlMGjB0.net
日本の秘密情報を中国に流して
高額の謝礼を受け取っていた売国奴!
任命拒否されたインチキ学者は
即刻死刑でいいと思う

600 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 22:40:08.74 ID:SFPm0sRB0.net
明確に違法って言った国政政党の党首がいたらしいが、その後説明はあったんだろうか

601 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 22:41:14.78 ID:D8ionLUi0.net
>>596
>>すべて公務員は、全体の奉仕者であつて、一部の奉仕者ではない。

では安倍政権の時の佐川なんかは違反だろうが
嘘三昧で安倍側を守ったから出世してるよね

602 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 22:43:04.53 ID:O8N8lECC0.net
綺麗に説明できてるやん
パヨさんぐぬぬだねこりゃ

603 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 22:43:38.38 ID:3e8QyqGW0.net
2018年には調整済みというオチ

604 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 22:45:16.68 ID:D8ionLUi0.net
>>599
人権弾圧をしてスパイを世界中に放っている
きんぺーを国賓に呼ぼうとした二階は死刑だという事だね
二階が自治体で保存していたマスクや防護服まで送ったせいで
日本国民は非常に困ったんだが

605 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 22:45:22.00 ID:3MCpsGLW0.net
>>598
学術会議は、科学行政の在り方等に関して政策を提言する総理直轄の行政機関
大学のような研究・教育機関でも、学会のような学術団体でもない
憲法23条「学問の自由は、これを保障する。」の話ではない

606 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 22:46:02.28 ID:FXfgjCYh0.net
もう100%政府から独立した組織で活動しろよ。当然政府から金は出ない
このような会議が必要ならば政府主導による下部組織として設立せればいいじゃん
なぜそれが出来ない。しないんだ?

607 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 22:46:05.92 ID:Nyxvqcu50.net
ここまで任命で揉めるなら、
もう国費でやるのは止めましょうよ。
それが一番スッキリしますよ。

税金でやるのに、任命権を持つ国の最高責任者の
判断さえ気に入らないならどうしようもないでしょう。

ちゃんと自分達で国民に学問の大切さを説いて
スポンサーを募ってとことん迄、学問の自由を
追求すればいいじゃないですか
多分誰も文句言いませんよ。

608 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 22:46:52.77 ID:1oJzZdlk0.net
コレをひっくり返すのは、相当、大変だぜ

野党には無理だな

609 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 22:49:43.01 ID:3MCpsGLW0.net
>>601
佐川宣寿氏は、麻生太郎財務大臣により懲戒処分を受けた後、依願退官しています
貴方が出世したと仰るのは、貴方の中の佐川さんか、別の佐川さんでしょうね

610 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 22:49:49.40 ID:yXMnMAVK0.net
さすが脱法内閣w

611 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 22:50:33.46 ID:D8ionLUi0.net
>>607
慰安婦に出した金位しかもらえないから
中国の金で研究しても仕方ないね
日本は中国から金をもらえばカジノ法案まで作るんだから
中国の金は大事だね

612 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 22:52:06.60 ID:v9/CSqkh0.net
NHKにもメスを入れよう

613 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 22:52:50.17 ID:3MCpsGLW0.net
奈良林直(ならばやし・ただし)東京工業大学先導原子力研究所特任教授、北海道大学名誉教授

https://jinf.jp/weekly/archives/32608
学術会議こそ学問の自由を守れ 奈良林直 / 2020.10.05

一方、学術会議が力を入れているのが、「軍事研究の禁止」を旨とした防衛省関連研究の否定である。
実例を一つ挙げる。北大は2016年度、防衛省の安全保障技術研究推進制度に応募し、微細な泡で船底を覆い船の航行の抵抗を減らすM教授(流体力学)の研究が採択された。
この研究は自衛隊の艦艇のみならず、民間のタンカーや船舶の燃費が10%低減される画期的なものである。
このような優れた研究を学術会議が「軍事研究」と決めつけ、2017年3月24日付の「軍事的安全保障研究に関する声明」で批判した。
学術会議幹部は北大総長室に押しかけ、ついに2018年に研究を辞退させた。

学術会議は、日本国民の生命と財産を守る防衛に異を唱え、特定の野党の主張や活動に与して行動している。
優秀な学者の学術集団でありながら、圧力団体として学問の自由を自ら否定している。
これに対し、国立大学協会会長の永田恭介氏(筑波大学長)は今年3月26日の記者会見で、
「自衛のためにする研究は(募集する)省庁がどこであれ正しいと思う」と学術会議に批判的な見解を述べている。
筆者も含め賛同する研究者は多い。

さらに学術会議は2015年、中国科学技術協会と相互協力する覚書を締結している。
中国による少数民族の抑圧、香港の弾圧、南シナ海の軍事基地化といった強権的行動に国際的な批判が強まる中で、
日中学術協力の抜本的見直しが必要ではないか。

614 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 22:52:54.79 ID:Qb1vcWZw0.net
いくら騒いでも支持率は高止まりだけどな

615 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 22:54:05.42 ID:D8ionLUi0.net
>>609
佐川長官になっていますよ 誤魔化さないで
佐川の身分から国税庁長官になるのは珍しいと
散々報道されてんだよ

616 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 22:56:27.79 ID:R2ZkUGAQ0.net
>>490
コメンテーターの誰かが言ってたけど、補助金は無しで政府への提言で報酬を貰ってその金で会を存続しろと言ってたな

617 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 22:57:12.32 ID:f1YBCcie0.net
学問の自由に反するっていう指摘は、漠然とし過ぎて
論拠に乏しいな。

618 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 23:00:31.56 ID:3MCpsGLW0.net
>>615
佐川氏が国税庁長官に就いたのは2017年7月5日です
2013年6月28日大阪国税局長、2014年7月国税庁次長、2015年7月7日関税局長、
2016年6月17日理財局長ですから順当です

2018年3月6日の参議院予算委員会以降の証言でマスコミから叩かれたので、
時系列があっていないのでは?

619 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 23:02:33.52 ID:lugK97rK0.net
スレ読んでるとパヨクのイライラが爆発寸前で笑えますね。
どのレスとは言わんけど。

620 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 23:03:33.08 ID:3MCpsGLW0.net
ちなみに「立憲デモクラシーの会」は「学問の自由」が侵害されたことを押し出しています

https://constitutionaldemocracyjapan.tumblr.com/

621 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 23:05:05.42 ID:LmERNAgl0.net
というより、逆に今まで国賊に追い銭をやっていた歴代首相の任命責任が問われるのでは

622 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 23:05:46.52 ID:qeSB0+eMO.net
朝日、毎日、東京新聞が批判してんだから
正しい判断だったんだよ
その外の議論は一切意味をなさない

623 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 23:06:16.59 ID:SgkK3feI0.net
パヨク活動家学者を排除しただけ
なんの問題がありますか?

624 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 23:07:52.91 ID:3MCpsGLW0.net
法律の有権解釈は裁判所がおこないます
当事者適格のある6人が訴訟してくれれば話が早い
ぜひ訴訟をしてほしい(弁護団も費用も支援者が大勢いるから安心ですよね)

625 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 23:15:04.05 ID:3VOJHe7j0.net
散々胡散臭い連中に大騒ぎさせて炙り出しておいてから、実はこんなものがありますって出してくるって全部計算ずくだなw
学術会議側が過去に定員より多い人数を推薦してたことまで出てきたし、騒いでた連中は梯子外されて赤っ恥w

626 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 23:21:17.68 ID:N9N3kvOL0.net
>>14
民主党政権のときもみんな任命してたのか…

627 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 23:23:10.63 ID:3e8QyqGW0.net
「ここに手を出すと内閣が倒れる危険がある。早く手を打った方がいいと政権のために申し上げておきます」

628 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 23:23:12.81 ID:3MCpsGLW0.net
菅首相は上京して幾つも仕事をしながら大学に通って代議士の秘書になった
国会議員になってからも梶山静六を総裁選に担ぎ出したり、加藤の乱に加わったり、
野中広務とやりあうなどしたんだから、学者や野党とは修羅場の経験値が違う

629 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 23:25:20.93 ID:zfrVpxzZ0.net
日本学術会議は、
中国科学技術協会との協力についてきちんと説明しなさい

なぜ防衛省からの予算は受けずに
中国軍拡の重要機関である中国科学技術協会と協力関係をもっているのか、

中国という国は、
すべての組織の上に中国共産党がある
中国科学技術協会だけが中国共産党の影響を免れることは不可能である

きちんと説明し、
国際問題化している中国の大軍拡について、
世界平和を希求する立場から、
学者としての良心があるのなら、
公式見解と声明を出して下さい

630 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 23:27:01.96 ID:3MCpsGLW0.net
https://jbpress.ismedia.jp/articles/-/62373?page=5

今回任命を拒否された松宮孝明・立命館大学教授は、BS-TBSの「報道1930」で
「ここ(日本学術会議)に手を出すと内閣が倒れる危険がありますよ。
なので、政権は撤回するなり早く手を打った方がいいですよ。これは政権のために申し上げておきます」と政府を脅すような発言を行った。
この上から目線で傲慢な松宮氏の発言を聞くと、任命を拒否された理由が分かるような気がする。

日本学術会議に厳しい 福井県立大学の島田洋一教授は自らのツイッターで、次のように厳しく批判している。

「私も30年以上学界に身を置いてきたので断言するが、日本学術会議は虚飾の肩書と小遣い銭が欲しい古株教授以外には無縁かつ無用の長物」
「大学は左翼が多いため『学会の推薦』となると必然的に左翼の溜まり場となる。自民党政権がそんな物に毎年10億円以上の税金を出してきたのはスキャンダル。
 真っ先に行革の対象とすべき」
「改革は不可能。廃止しかない。政策提言の組織など、遥かに機能するものが他に幾らでもある」

そして、「『学問の自由が侵された』と騒ぐ日本学術会議面々の言動を見ていると、仰々しい肩書を与えられることで歪んだエリート意識が増幅され、
『専門バカ』が『バカ専門』に転じていくさまがよく分かる。これ以上、大学教員は愚かで鼻持ちならないと世間に印象付けることはやめてもらいたい。迷惑だ」と厳しく批判している。

631 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 23:36:13.72 ID:tL54Lh1M0.net
しかし、わざとかと思えたぐらい説明下手やったな。

632 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 23:36:58.23 ID:iN69Pa980.net
適法ね

633 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 23:37:51.46 ID:InUprhpQ0.net
だから、理由を言えよと

634 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 23:40:19.78 ID:tL54Lh1M0.net
>>633
今回は御縁が無かったと言う事で。
普通、採用を断るのに訳なんて言わないよw

635 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 23:42:30.68 ID:FXfgjCYh0.net
任命から除外された早稲田の岡田とかいうオッサンがワイドショーにリモート出演してたけど
政府から出ている10億円の話になると、我々の活動費など辺野古の埋め立て費用に比べたら
大した額ではないと言ってたな。「今すぐ辺野古の埋め立てを止めればいいんです」だってw

636 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 23:47:42.96 ID:eJn8hywM0.net
>>635
「そういうとこやぞ」と言われないのが不思議なくらいの発言やね

637 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 23:48:39.22 ID:InUprhpQ0.net
>>634
自民党支持者って、これ新卒採用と同じことだと思ってんだな

638 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 23:53:20.64 ID:Qx5/q67t0.net
>>637
つーか、これを会社に例えるなら、共産党支持者という思想信条を理由に解雇するようなもの。
まあ無理筋案件ですわ。

639 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 23:54:31.63 ID:tL54Lh1M0.net
>>637
それ以外なにかあるのか?
選挙で選ばれた学者でもなく、ただ単に内部から推薦され、推薦基準も不明確かつ不透明な学者ってだけの穀潰しだろw

640 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 23:55:37.27 ID:InUprhpQ0.net
>>638
だからその理由を開示しろって文句言われてるだろ
つーか、お前もこれ新卒採用みたいなもんと思ってんだろな

641 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 23:56:28.18 ID:InUprhpQ0.net
>>639
いやまぁ、ネットであなたレベルとこれ以上話すのも面倒なので

642 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 23:57:56.29 ID:BGxw22CL0.net
国民には主権がある。この主権てのーのはすべての、権力に及ぼさなければならないとならない。
司法立法行政、全部。
立法府である国会は、国政選挙によって選ばれる。もっとも国民主権に即した組織。
ゆえに国会は、国権の最高機関と称されたりもする。
そして行政府は、国会議員から内閣総理大臣を選任することで国民主権を及ぼすことになる。
内閣は〜利権が〜忖度が〜みたい思う人も居るだろうけど、
民意によって選ばれた内閣は、行政の全てを監視監督するのは義務なんだわ。

民主的な統制をすべての権力に及ぼすこと、民主的コントロールと呼んだりもするが。
その在り方に議論の余地はあれど、国
民主権が及ばない行政機関は、憲法上あってはならない事は知っておいてくれ。

643 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 23:58:36.71 ID:tL54Lh1M0.net
>>638
解雇ではなく採用です、例えを捏造するなよw
普通の採用ならば、共産党だろうと元犯罪者だろと無能なお前だろと、一色単にして不採用通知で終わり。
そして、それに対する理由開示などしない。

644 :不要不急の名無しさん:2020/10/07(水) 00:05:41.88 ID:cN8+mBVP0.net
中央労働委員会の労働者委員については、労働組合の推薦に基づいて、内閣総理大臣が
任命する旨の規定(文言上「任命する。」)が設けられている(労働組合法19条の3第2項)。

この場合における任命権につき、「国の行政府の長である内閣総理大臣が、労働組合の推薦する
候補者の中からいかなる者を労働者委員として任命するかは、その広汎な裁量にゆだねられた
ものというべき」とした判例がある(東京高判平10・9・29高民集51巻3号111頁、>>583)。

上記の東京高裁判決(なお、>>583のリンク先は下記の大阪高裁判決の原審と思われる)
https://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/detail3?id=20150

さらに、同旨の判例がある(大阪高判昭58・10・27労民34巻5=6号874頁、東京高判平19・12・5
判例集未登載など、その他の裁判例につき菅野和夫『労働法[第8版]』674頁参照)。

「推薦はやはり推薦であつて、知事が労働組合(一般)の推薦を受けていない者を労働者委員に
任命することができないという以上に推薦に格別の法的意義を認めることは困難である。」(大阪
高判昭58・10・27労民34巻5=6号874頁、高民集36巻3号185頁)

645 :不要不急の名無しさん:2020/10/07(水) 00:14:54.29 ID:l3QWLeWE0.net
これで政府の正当性は示された
あとは私服を肥やしている会議が選定過程や理由を公表すれば全てが分かる

646 :不要不急の名無しさん:2020/10/07(水) 00:20:23.51 ID:0mFz0eXe0.net
>>640
なんか勘違いしとるで。

>>643
採用にしても、研究室の推薦とかある場合は、懇切丁寧に落ちた理由教えてくれるのだが。そういうケースだろ。
そういう就活したことないから、分からないかもしれないが。

647 :不要不急の名無しさん:2020/10/07(水) 00:23:36.17 ID:hAQuQZ6G0.net
>>577
宇都宮理論はバカだと思われるからやめた方が良い
天皇は政治権力を政府に譲渡してるから形式上拒否権はないけど
総理大臣は政治権力を持ってるから人事拒否権を行使できる

648 :不要不急の名無しさん:2020/10/07(水) 00:33:22.63 ID:u4qMRnAn0.net
最高裁判例持ってきてるし内閣法制局の勝ちではないの

649 :不要不急の名無しさん:2020/10/07(水) 00:41:09.60 ID:Md5vQkzd0.net
>>1

> 公務員の選定などは、国民固有の権利であることを定めた憲法15条にある国民主権の原理からすれば、

(言うまでもないことだが)内閣総理大臣をはじめ、国務大臣、あるいは国会議員等は
もとより、大使、公使、裁判官、検察官、裁判所職員、自衛官、防衛庁職員等々、
様々な人々が、特別職の国家公務員でもあるワケだが、これらも、
上の原理が適用される存在やね。
但し、どのように15条の国民の権利を行使するかは、多くは憲法に書かれちょらんから、
この最高規範に沿って、個々の法律以下のものによって定められっちゅうことになるワケやね。

> 内閣総理大臣が、適切に任命権を行使するためには、定員を上回る候補者の推薦を求めて、その中から任命することも否定されないとしています。

先ず、条文を見る限り、

第7条 日本学術会議は、二百十人の日本学術会議会員(以下「会員」という。)をもって、
これを組織する。
(略)

第17条 日本学術会議は、規則で定めるところにより、優れた研究又は業績がある
科学者のうちから会員の候補者を選考し、内閣府令が定めるところにより、
内閣総理大に推薦するものとする。

【選考・銓衡】
《名・ス他》能力・人柄・優劣などをよくしらべて、適任者やすぐれたものを選び出すこと。

17条を見ても分かる通り、当然ながら
日本会議側が候補者の中から選ぶことを定めた条文と取れるワケやな。
他方、内閣総理大臣が会員の候補者を選考するとか関わるとかは、
一切書かれちょらんのだね。
他方7条を見て分かるように、会員は210人と定められちょるから、
「定員を上回る候補者の推薦を求めて、その中から任命する」
定員数オーバーのものを、定員数にまで絞るなりする行為は、
そこに事実上の選考なりが発生するワケやね。あくまでも学術会議法上からすれば、
否定されると解釈するのが妥当やろね。

650 :不要不急の名無しさん:2020/10/07(水) 00:48:34.87 ID:1EjdeqYb0.net
>>422
自民党政権になってから実績が全くないっていうのは偶然?

651 :不要不急の名無しさん:2020/10/07(水) 00:49:53.64 ID:fjOmIB1Z0.net
総理大臣に、会議の推薦のとおりに会員を任命すべき義務があるとまでは言えない。

そんなことはみんな分かってるし別に拒否してもいいんだよ。そこじゃないんだ。話をそらさないでくれ。
この程度の文書しか出せないってことはやっぱり、なぜ拒否したのかを説明できる合理的な根拠がないってことだな。

説明できない以上、菅はとりあえず推薦を今回は丸呑みしておいて、あとから学術会議の解散を法令に基づいて進めればよかったんだよ。
なんでその程度のことができないんだ?

その程度の知恵が回らないような奴に総理大臣をやられては困る。こんな稚拙なやり方では憲法改正すらおぼつかん。いいかげんにしとけ。

652 :不要不急の名無しさん:2020/10/07(水) 00:52:10.91 ID:Md5vQkzd0.net
>>643

> 第7条 
> 2 会員は、第17条の既定による推薦に基づいて、内閣総理大臣が任命する。
>
> 第17条 日本学術会議は、規則で定めるところにより、優れた研究又は業績がある
> 科学者のうちから会員の候補者を選考し、内閣府令が定めるところにより、
> 内閣総理大に推薦するものとする。


厳密に言えば、
「日本学術会議が推薦し総理大臣が任命する」という一連の流れからして、
その話に喩えると、日本学術会議側も総理大臣側も「採用する側」
っちゅう話になるワケでね。
日本学術会議側が要望書を出したという行為は、貴殿らの喩えからすれば、
「オレらが推薦した(合格と見做した)容れなかった理由を、
採用する側であるオレらに教えてケロ」という話でね、
対象は、
採用される側である、日本会議の会員に任命されなかった件の6人ではない
っちゅう話ちゃうかな。
そこのところを踏まえる必要があるんちゃうかな。

653 :不要不急の名無しさん:2020/10/07(水) 00:52:20.53 ID:fjOmIB1Z0.net
つーか、もし何か、拒否された学者が何か海外とつながってるからまずいと思ったとか、そういう説明できることが少しでもあるならそう言ってくれればいいんだよ。
なぜその程度の説明ができないんだ?

654 :不要不急の名無しさん:2020/10/07(水) 00:52:50.33 ID:lblDj1vK0.net
そもそも公選制じゃないって時点で学術会議側に何も言う資格ないと思うけどな

公選制ですらない学術会議側がなんで任命拒否を許さないような
絶対的な権力を持ってなきゃいけないのか、
そんなの誰も説明できないでしょ


普通に拒否されて当然だとしか思いません
拒否される状況がない異常さの方が際立ちます

655 :不要不急の名無しさん:2020/10/07(水) 01:00:10.93 ID:jND9ZaKD0.net
法の解釈を変えたならその都度公表しろよ
公布されてないルールにどうやって従えってんだ

656 :不要不急の名無しさん:2020/10/07(水) 01:02:36.11 ID:Md5vQkzd0.net
>>654

「公選制」が具体的にナニを指すのか、ようわからんけれども、
日本学術会議なりが「発足」した当初は、以下のようだったワケやな。

第七条 日本学術会議は、選挙された二百十人の日本学術会議会員
(以下会員という。)をもつて、これを組織する。
2 会員の任期は、三年とする。但し、再選を妨げない。
3 会員には、手当を支給することができる。

第十七条 科学者であつて、左の資格の一を有する者は、会員の選挙権及び被選挙権を有する。
一 学校教育法(昭和二十二年法律第二十六号)又は旧大学令
(大正七年勅令第三百八十八号)による大学卒業後二年以上の者
二 旧専門学校令(明治三十六年勅令第六十一号)による専門学校、旧師範教育令
(昭和十八年勅令第百九号)による教員養成諸学校又はこれらの学校と
同等以上の学校、養成所等を卒業後四年以上の者
三 その他研究歴五年以上の者

2 前項の科学者は、科学又は技術の研究者であつて、研究論文若しくは
業績報告又はこれに代るべき所属の学会若しくは研究機関の責任者の証明により、
研究者であることが証明される者でなければならない。

第十八条 前条の規定により選挙権を有する者(以下有権者という。)は、事務局に備えた各部ごとの名簿に登録しなければ、選挙権を行使することができない。
第十九条 会員の選挙は、全国区と地方区とに分け、各部ごとに、同時に、これを行う。
第二十条 日本学術会議に、選挙管理会を設け、有権者の資格審査、選挙の実施、投票の効力の決定その他選挙に関する事務を行わせる。
第二十一条 前四条に定めるものの外、会員の選挙に関して必要な事項は、日本学術会議の定める選挙規則で、これを定める。

657 :不要不急の名無しさん:2020/10/07(水) 01:03:47.79 ID:Md5vQkzd0.net
>>654

>>656の「選挙」制による会員選出の是非は措くとして、
恐らく、会員を(特別職)国家公務員の身分に該当するものとして処遇
しながら、会員の選出に、政府の関与を必要としていなかったんで、
そこに、何かしら矛盾があるんで推薦制に移行しようという名分が出てくる
素地はあったのじゃないかな。
まぁ何れにせよ、選挙制が昭和58年11月28日の法律第65号でもって、
選挙制でなくなり、登録学術研究団体を基にした推薦制となり、
これでは各学術研究団体の利害にとらわれちゃうというんで、
平成16年4月14日の法律第29号でもって、
欧米のアカデミーのCo-optation(現会員による新会員選出)の
マネをして、日本学術会議が会員の候補者を選考することに
しちゃったワケやな。で、この掲示板とか見ると
「日本学術会議による選考は不透明である、何かしらの縁故による選考の疑いアリ」
などといった声も多々ある模様だが、どんなものかね。
一つ言えることは、言うまでも無いが何れの変更も、日本学術会議が
勝手にヤッたわけでは無く、法改正の形をとっている以上、
国会の議決を経ているワケやな。昭和58年次の中曽根内閣下での
法改正も「御異議ありませんか」「異議なし〜!」「御異議なしと認めます」
というって、決まっちゃってて
平成16年の小泉内閣下での法改正も、自民公明民主京産社民以下「全会一致」で
通しちゃってるという。
まぁ厳密に言えば、国民自身が「選挙制」から、
現行の欧米アカデミーのCo-optation風推薦制に変えたワケやな。
ある意味、学術会議なるものが選考の過程も不透明な組織だというのであれば、
厳密に言えば国民自身がそれを生み出したとも言えるのじゃなかろうか。

658 :不要不急の名無しさん:2020/10/07(水) 01:04:31.39 ID:MVCLo8xL0.net
任命する義務があるとまでは言えないが
理由を説明する義務はある

659 :不要不急の名無しさん:2020/10/07(水) 01:34:58.39 ID:0LyI4xyi0.net
>>523
下村か誰かのブログでも指摘してたし、底流としてはあるんだろうな

660 :不要不急の名無しさん:2020/10/07(水) 01:40:57.04 ID:jND9ZaKD0.net
>>518
法改正してから運用すればいいのにそれをしてない以上は批判されて当然

661 :不要不急の名無しさん:2020/10/07(水) 01:58:54.83 ID:W0jGSFYN0.net
>>1
20年前から、安倍自民党の主軸だからな。
教育学問への弾圧。

「新しい教科書をつくる会」
「小学校の道徳の教科書への介入」'
「江戸しぐさというねつ造」
「大学への介入」

全く驚かない。wwwwww


w

662 :不要不急の名無しさん:2020/10/07(水) 02:01:16.06 ID:y+YpXpcZ0.net
>>1
20年前から、安倍自民党の主軸だからな。
教育学問への弾圧。

「新しい教科書をつくる会」
「小学校の道徳の教科書への介入」
「江戸しぐさというねつ造」
「大学への介入」'

全く驚かない。wwwwww

'
w

663 :不要不急の名無しさん:2020/10/07(水) 02:10:32.17 ID:ejHIRCkv0.net
そう言えば江戸しぐさ押しは前川助平だっけ

664 :不要不急の名無しさん:2020/10/07(水) 02:12:17.34 ID:Md5vQkzd0.net
>>659

前文のところで、のっけから、

>  日本学術会議は、科学が文化国家の基礎であるという確信に立って、
> 科学者の総意の
> 下にわが国の平和的復興、『人類社会に貢献』し、『世界の学界と提携して
> 学術の進歩に
> 寄与』することを使命とし、ここに設立される

などとなっちょるワケやね。確かに「わが国の平和的復興」とか謳っちょるから、
これを原理的に捉えて、軍事研究の欠片も考えないみたいな志向が出てくる素地はあるワケやね。
まぁモロ戦争目的の軍事という話だと、流石にムリ筋とは思うが、
例えばアーパネットとか軍事にも連なった技術が今では主流になってしまったとか、
軍事研究に連なる何かしらの技術が、
平和構築に活かされるという視点まで否定されるのも、
確かに現実的ではないと、個人的には思うワケでね。
それから、中国の学術機関なりと組むのはケシカランみたいな向きはあるがし、
海外の提携すること自体は、「世界の学界と提携して学術の進歩」
云々とある以上、趣旨に全く沿ったモノではあるし、
前文を見る限り、平和的復興を果たすのはわが国に留まるのであって、
提携先に対してそういう志向を望むことはあっても、強制力を持たすこと迄は
出来ぬという解釈は一応可能とは思うわぬでもないが、筋としては、
「平和的復興」やら「人類社会に貢献する」使命云々という以上、
提携先の事とはいえ、仮に軍事や人権抑圧転用みたいな、平和に反する
話が囁かれちょるなら、それに敏感では、あるべきやね。

665 :不要不急の名無しさん:2020/10/07(水) 02:53:16.31 ID:dKXfG9/T0.net
形式的であって実質的でなかったものがいつ変わったのか説明せーよ

666 :不要不急の名無しさん:2020/10/07(水) 02:55:05.97 ID:pbSU0Q970.net
100人の筈が勝手に増やした経緯もよろしう

667 :不要不急の名無しさん:2020/10/07(水) 03:26:26.38 ID:0MjwzyId0.net
>>501
それは松宮教授が勝手にオウンゴールを決めてくれた感

668 :不要不急の名無しさん:2020/10/07(水) 06:09:37.14 ID:BazB+0L10.net
やり方が変わるってことは解釈が変わったってことではないのかな?
解釈が変わってないのなら今までと同じだと思うが

669 :不要不急の名無しさん:2020/10/07(水) 06:22:51.47 ID:mdj+EhrL0.net
内閣府が判断して法制局からんでないの?

670 :不要不急の名無しさん:2020/10/07(水) 06:55:43.12 ID:G6G90DBC0.net
政府の見解はわかった
法解釈、特に憲法判断の最終決定者は最高裁だから
互いにきちんと準備して訴訟を始めてくれ
きちんと三審制の段取りを踏んで最高裁判決を待とう
それまでは6人抜きで会議やっとけ

671 :不要不急の名無しさん:2020/10/07(水) 07:06:13.84 ID:wiJ8ZiHi0.net
これ政権が定数より多い人数を推薦する様に学術会議に伝えだが、学術学会は定数通りの人数を推薦したって話だぞ

672 :不要不急の名無しさん:2020/10/07(水) 07:12:46.67 ID:OzfJauU20.net
はっきりテロ支援者だと公安あたりに言われたって喋っちゃえよ

673 :不要不急の名無しさん:2020/10/07(水) 07:22:52.59 ID:Xx8zqImZ0.net
>>672 これだよね

674 :不要不急の名無しさん:2020/10/07(水) 07:27:03.72 ID:FfcgrnI80.net
安倍のような阿呆が教育に干渉すれば、どのような事態になるかは明白

675 :不要不急の名無しさん:2020/10/07(水) 07:27:52.67 ID:w7ddDARl0.net
>>1
理由開示を頑なに拒む点で終わってるw

676 :不要不急の名無しさん:2020/10/07(水) 07:29:57.57 ID:07GHhBFt0.net
任命拒否した理由を教えろ!

 ↑
政府が何処まで掴んでいるのか知りたいって事だろ?

677 :不要不急の名無しさん:2020/10/07(水) 07:36:07.37 ID:Lu6yvxOe0.net
国会前で抗議デモやるような奴を排除するのに理由なんか必要なのか?
一般企業でもそういう過度な行為を行う人間は排除されるし世の中の常識レベルの問題だ。

水曜デモや、ろうそくデモが評価される韓国のようになることが民主主義なのか?
デモやってる奴らは選挙で選ばれた人間より民主主義なのか?

678 :不要不急の名無しさん:2020/10/07(水) 07:43:58.26 ID:Q5yl5tQv0.net
中共のスパイを排除したら、何故か在日バカチョンが騒いでるんだよねw

679 :不要不急の名無しさん:2020/10/07(水) 08:06:54.12 ID:s7LoTgqL0.net
>>677
むしろ理由が必要だろ
言論弾圧は許さない

680 :不要不急の名無しさん:2020/10/07(水) 08:16:57.67 ID:OxA6K3J70.net
メディアも学問の自由の侵害という言いがかりの連呼しか手が無くなったみたいだな
嘘も百回言えば真実という事になるという、いつもの中朝の手口でうんざりするわ

681 :不要不急の名無しさん:2020/10/07(水) 09:24:52.78 ID:ulKQfDd50.net
>>678
与党の中心に二階がいるのに「中共のスパイを排除」とか言われてもなぁ

682 :不要不急の名無しさん:2020/10/07(水) 09:42:51.64 ID:s7LoTgqL0.net
>>681
親中の二階がいるからまだ自民は許されているのにな
ネトウヨは何もわかっていない

683 :不要不急の名無しさん:2020/10/07(水) 10:11:49.87 ID:S2jznobT0.net
>>681
6人は民主主義のスパイだったんでしょ

684 :不要不急の名無しさん:2020/10/07(水) 11:10:04.07 ID:yDVLGDFk0.net
事業仕分けで目をつけなかった不思議
そして今回の騒動で野党が猛反発してるってことは・・・

685 :不要不急の名無しさん:2020/10/07(水) 11:19:24.13 ID:B4o1B3CR0.net
甘利さんのおかげで主旨が理解できた。

686 :不要不急の名無しさん:2020/10/07(水) 11:20:17.53 ID:s7LoTgqL0.net
>>683
日本人の民主主義は不正だらけの自民しか生まなかったから失敗
日本人は再教育の必要がある

687 :不要不急の名無しさん:2020/10/07(水) 11:24:29.79 ID:iohD9tz/0.net
>>686
CIA兄貴!?

688 :不要不急の名無しさん:2020/10/07(水) 11:33:44.67 ID:5V1FJjqo0.net
いままでまわりもちでたかれたのに

689 :不要不急の名無しさん:2020/10/07(水) 11:38:34.08 ID:aIu3BXoo0.net
>>501
科学的な見解出すに文系学者入ってるんだから話にならないだろ、今回見送られたの文系学者じゃないか

690 :不要不急の名無しさん:2020/10/07(水) 11:40:58.61 ID:PGffSGRm0.net
>>652
それの推薦時要項からすると、優れた実績のある科学者だよな?文系学者が推薦されてること自体が問題だろ

691 :不要不急の名無しさん:2020/10/07(水) 11:44:06.22 ID:PGffSGRm0.net
>>655
科学者推薦する事になってるのに文系学者を推薦してるんだから、そもそもルール守ってないの学会側だろ

692 :不要不急の名無しさん:2020/10/07(水) 11:46:35.62 ID:PGffSGRm0.net
>>679
言論弾圧してないし

693 :不要不急の名無しさん:2020/10/07(水) 11:47:35.33 ID:aioStmo00.net
北大事件の政府見解を聞きたい

694 :不要不急の名無しさん:2020/10/07(水) 11:48:22.76 ID:iohD9tz/0.net
>>691
学術の意味わかってる?

695 :不要不急の名無しさん:2020/10/07(水) 11:49:31.51 ID:wIetPOYC0.net
学術会議は内閣府所管の特別機関で、210人の会員で構成される。 87万人いる研究者で会員になれるのは一握りだ。
日本学術会議法は「優れた研究または業績がある科学者」を推薦すると規定しており、会員になれば研究者としての評価につながる
任期は6年で3年ごとに半数が入れ替わる。

約4兆円に上る政府の研究開発予算の配分に強い影響力を持っている。

退任する会員が後任を指名できる100%縁故採用となり誰が誰を推薦したか、推薦理由等を一切公表していない

696 :不要不急の名無しさん:2020/10/07(水) 11:52:37.86 ID:aioStmo00.net
>>695
まるで中共

697 :不要不急の名無しさん:2020/10/07(水) 12:09:56.25 ID:OF1JnvtD0.net
学者の全人代と言われるだけのことはある

698 :不要不急の名無しさん:2020/10/07(水) 14:39:38.95 ID:s7LoTgqL0.net
>>692
じゃあ任命しろよ

699 :不要不急の名無しさん:2020/10/07(水) 17:12:55.98 ID:B4o1B3CR0.net
菅ちゃん不利になったね。

700 :不要不急の名無しさん:2020/10/07(水) 17:14:42.43 ID:AEyFLReO0.net
拒否は一向に構わないと思うけど

拒否した理由言えないのは何故なんだろう

701 :不要不急の名無しさん:2020/10/07(水) 17:15:35.63 ID:AEyFLReO0.net
問題あるなら堂々言えばみんな納得しておしまいのはず

わざわざ納得して貰わなくていいって態度とる理由が

よくわからない

702 :不要不急の名無しさん:2020/10/07(水) 17:15:58.82 ID:jND9ZaKD0.net
>>695
日本学術会議は日本学術会議法によって成立してる
日本学術会議法を廃止なり改正なり停止なりすれば解決する
それをしてないのが与党である自民党と公明党

703 :不要不急の名無しさん:2020/10/07(水) 17:17:48.85 ID:38boPqZU0.net
>>684
そのものってことです

704 :不要不急の名無しさん:2020/10/07(水) 17:19:10.10 ID:k0q7Modr0.net
>>702
公明党はこの件に関して何も言ってないんじゃ

705 :不要不急の名無しさん:2020/10/07(水) 17:22:55.30 ID:MoQBv/cE0.net
>>647
法に従ってな
この場合はその法の運用を勝手に行政府が変えたことが問題

706 :不要不急の名無しさん:2020/10/07(水) 17:23:31.59 ID:MoQBv/cE0.net
>>704
与党が法改正すればいいだけ、という話だろ

707 :不要不急の名無しさん:2020/10/07(水) 17:23:32.73 ID:x7lZ5sW/0.net
反日サヨク会議


民営化しろ!

708 :不要不急の名無しさん:2020/10/07(水) 17:25:49.28 ID:lIwuNX4D0.net
さっさと死ね。税金泥棒。

709 :不要不急の名無しさん:2020/10/07(水) 17:38:54.35 ID:4dBCCy270.net
政府 コメ
・監督権あり
・任命義務なし
・会員は特別公務員
・憲法15条→拒否権あり
・定員を超える 推薦も可能

710 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/07(水) 22:31:03.04 ID:iohD9tz/0.net
>>700
一向にかまわない事はないと思うけど
その根拠を学術会議法に求めるのは無理があると思うんだよな

711 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/07(水) 23:19:47.08 ID:BazB+0L10.net
>>684
自民党も言ってないだろ

712 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/07(水) 23:27:22.73 ID:Ot28ATBZ0.net
>公務員の選定などは、国民固有の権利であることを定めた憲法15条にある国民主権の原理からすれば
国民の側からこれら六人を任命するなと声が上がったわけでもないのに、何で勝手な時だけ国民と言う言葉を利用するんだよ?

713 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/07(水) 23:29:14.59 ID:Ot28ATBZ0.net
>>700
日本会議の思想に歯向かい、国民を騙して全体主義国家にするのに都合が悪いからだろ

714 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/07(水) 23:34:04.40 ID:WHgMTJ1d0.net
民意を問うために衆議院を解散すべき

715 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/07(水) 23:37:14.02 ID:DyRFA+F30.net
学術会議が中国となんかやってるとしたら
政府はそれを公に説明することはできないよね
そうなると、今の菅のような説明で通すしかないんじゃね

716 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/08(木) 03:52:43.47 ID:hG7DMHyh0.net
>>702
学術会議を廃止したらしたで4兆円の研究予算の配分を
素人だらけの文科省に任せる事になるからそれも難しい
かといって全部推薦任せにしておくと左傾化する
安倍と学術会議側ですり合わせて推薦候補を事前検閲してたのはいい落としどころだったのに

717 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/08(木) 06:55:52.46 ID:ziTegQT+0.net
>>716
予算は政権への忖度に応じて配分
何か問題でも?

718 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/08(木) 07:55:10.83 ID:PHQoMZ7e0.net
>>713

よくわからないね

正当な理由あるなら堂々といえばみんな納得して

おしまいなのに

言えないのは衝動的にやってしまったとかなのかなあ

みんな勝手に忖度してるだけで

一向に理由がでてこない

こういう時は恥ずかしくていないときかな?

719 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/08(木) 21:06:48.66 ID:BWy29wWA0.net
>>718
不採用の理由とか正直に公開したら落とされた奴のダメージ大きすぎだろ。
下手すりゃ訴追されるかもしれんよ?

720 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/08(木) 21:07:55.28 ID:0g6xAbT10.net
>>719
大事なのはこれを機会に自民を一人残らず滅ぼすことな

721 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/08(木) 23:09:12.01 ID:MCvdSAOk0.net
>>719
まあ、思想で落としたとか言い出したらガチで訴えられますわ
我が国は思想の自由を保証してるからな

722 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/09(金) 00:32:22.07 ID:6+SlSm7D0.net
そうだそうだ
日本会議を廃止しろ!

723 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/09(金) 01:23:32.75 ID:PM6ODJoI0.net
拒否できるなら推薦された100人近くを首相が全員拒否することも可能ってことになる

724 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/09(金) 07:06:01.94 ID:PZP25DJB0.net
菅が政治的理由ではないと言ってたんだから
国家公務員の欠格事由に当たる人間たちなんだろ

国家公務員 38条 欠格事由
4.日本国憲法施行の日以後において、日本国憲法又はその下に成立した政府を暴力で破壊することを主張する政党その他の団体を結成し、又はこれに加入した者

一般的にはこの解釈は暴力団とされてるけど オウム真理教は暴力団じゃないけどこれに当てはまってただろうよ
結社の自由はあるけど公務員になるのは認めないだけだろ
地方だけど警察官とか思想信条調査はやるしそれで落ちたんだろうなって話は聞くよ 
そりゃ公表しないよな

725 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/09(金) 08:06:56.61 ID:hzUUVjHd0.net
>>724
共産党もオウムや中核派らと同じ公安の監視団体だからな

http://www.moj.go.jp/psia/habouhou-kenkai.html

http://www.moj.go.jp/content/001311505.pdf

726 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/09(金) 08:14:58.98 ID:U5Z2xcfl0.net
この手のスレ見てると
左巻きの言い分が稚拙で独りよがりで気の毒になってくるな
既に政府は結論出してるんだから不満があるなら裁判でも起こせば良いよね

727 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/09(金) 08:27:45.19 ID:PE48QN9X0.net
>>725
不正だらけの日本の中で正義を貫くと公安の敵になるから大変だよな

728 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/09(金) 08:28:47.04 ID:PE48QN9X0.net
>>726
裁判は自民が裁判官も抱き込むからな
要注意

729 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/09(金) 08:44:52.29 ID:hzUUVjHd0.net
>>727
ふむふむ

自分らの正義を貫くために共産党は「軍事方針」に基づいて武装闘争の戦術を採用し,各地で殺人事件や騒擾(騒乱)事件などを引き起こしたんですね

普通にオウムと変わらないテロ集団ですね

730 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/09(金) 08:45:37.33 ID:joUyfLo70.net
>>728
ああいえばこういう

731 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/09(金) 08:52:17.60 ID:PE48QN9X0.net
>>729
不正だらけの政治しかしない自民にほうが酷いがな

732 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/09(金) 08:52:35.42 ID:PE48QN9X0.net
>>730
パヨクは頭いいからね

733 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/09(金) 09:25:24.99 ID:hzUUVjHd0.net
>>731
テロ行為を肯定するんですね

さすがです
支援者からして筋金入りの反社会集団だわ

734 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/09(金) 09:27:21.20 ID:PE48QN9X0.net
>>733
共産党は日本唯一の正義の政党な

735 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/09(金) 12:19:09.75 ID:4Kll/zws0.net
>>733
テロリストを顕彰する靖国神社とそこを公式参拝する国会議員批判?

736 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/09(金) 14:29:37.65 ID:Bv6OYVZg0.net
>>724
いや、十分に公表できる理由じゃないの?w
どうぞどうぞ、「思想信条の問題で廃した」ってはっきり言ってくださいよw

737 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/09(金) 16:14:21.27 ID:U5Z2xcfl0.net
誰をどうして落としたか理由は普通公表しない
そんなの一般人なら誰でも分かること
この件で色々文句言ってる奴は日本を混乱させたい輩

738 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/09(金) 16:58:07.84 ID:Bv6OYVZg0.net
何故落としたか理由を言えない??
違うよ
何故法律違反したか理由を言えないんだよ

739 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/09(金) 17:00:11.77 ID:VFT3/5g40.net
マトモに話が通じないのかねこの内閣w

740 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/09(金) 17:05:36.29 ID:QO4WLyHd0.net
元日本弁護士連合会会長の宇都宮健児でも
「天皇に総理大臣の任命権はあるが拒否権はないのと同じ」と言っちゃうぐらいだから
内閣法制局を論破するのはそこらの弁護士や学者じゃ無理だよ 不勉強すぎる

741 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/09(金) 17:08:22.93 ID:QO4WLyHd0.net
「説明義務はない」の一言で論破されているのに
共産党工作員が「理由を言え」を大合唱しているな

742 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/09(金) 18:16:33.41 ID:U5Z2xcfl0.net
>>738
政府が問題ないと判断してる
政府が信用できないなら裁判でも起こせばよかろう
勝ち目がなくて負けるのが嫌だから他でグダグダ言ってるのが今の左翼な

743 :ニューノーマルの名無しさん:2020/10/10(土) 09:53:06.02 ID:UzKi47Qm0.net
裁判で会議の実状色々明らかにするのもいいんじゃないか?

総レス数 743
235 KB
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★