法制局「解釈の変更ではない」任命拒否理由は（毎日） ★2 [蚤の市★]

1 ：蚤の市 ★：2020/10/04(日) 10:55:28.69 ID:G+vgyqBp9.net

法制局「解釈変更ではございません」　学術会議任命拒否、野党ヒアリング詳報その2

　「日本学術会議」が推薦した新会員6人について、菅義偉首相が任命しなかった問題について、野党合同ヒアリングが2日、国会内で開かれた。1983年に国会で、当時の中曽根康弘首相が「実態は各学会が推薦権を握っている。政府の行為は形式的行為と考えれば、学問の自主独立はあくまで保障される」と、首相の任命拒否権を事実上否定する答弁をしたこととの整合性などが追求された。詳報は以下の通り。【宮原健太】

　原口一博氏　まさに学問の国会たる日本学術会議への不当な介入であり、日本学術会議法違反であり、学問の発展によって恩恵をうける日本ならびに世界への挑戦だ。ぜひこのプロセス、書類が残っていると思う。誰がどの時点で何を理由に介入したのか、任命拒否したのか。その理由は何なのか、内閣に拒否権はないはずだ。

　黒岩宇洋氏　まず、紙の資料が一切出ていないが、どうなっていますか。（以下有料版で、残り4666文字)

※スレタイは毎日jpトップページの見出し
毎日新聞　2020年10月3日 16時15分(最終更新 10月3日 18時14分)
https://mainichi.jp/articles/20201003/k00/00m/010/099000c
★1　2020/10/03(土) 20:23:27.98
※関連スレ
日本学術会議の任命拒否　2018年に解釈変更か（東京新聞） ★2 [蚤の市★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1601697414/
※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1601724207/

2 ：不要不急の名無しさん：2020/10/04(日) 10:56:30.48 ID:Mhv6po8D0.net

２だ

3 ：不要不急の名無しさん：2020/10/04(日) 10:56:42.90 ID:p8t5kQ150.net

政治介入する学者は不要ってはっきり言えばよい。

4 ：不要不急の名無しさん：2020/10/04(日) 10:57:17.00 ID:pv0IkJoj0.net

はよ理由を教えろ

5 ：不要不急の名無しさん：2020/10/04(日) 10:57:21.53 ID:OEX1DJq90.net

こんな事が許されるのか？
アクション起こさなくてはならない

6 ：不要不急の名無しさん：2020/10/04(日) 10:57:30.10 ID:e8LSMYPt0.net

　
　
やかましい

さっさと菅は出てこい
　
　

7 ：不要不急の名無しさん：2020/10/04(日) 10:58:50.09 ID:UOuSWHl/0.net

>>1
これだけ違法の根拠が上がってる中で、「その指摘には当たらない」菅論法で逃げられるわけねえだろ

8 ：不要不急の名無しさん：2020/10/04(日) 10:59:12.41 ID:v7oLJI630.net

この写真にグッとくるのは、きっと「尻好き」だけ。
http://zhnew.centuriontel.com/8U7y33/76412.html

9 ：不要不急の名無しさん：2020/10/04(日) 10:59:21.63 ID:GFx0DANH0.net

理由？おまえが思ってることだよ、（ ﾟωﾟ ）

10 ：不要不急の名無しさん：2020/10/04(日) 10:59:48.60 ID:kkyDXGZm0.net

そーいやさ？
菅暫定総理は所信表明演説（？）で【コロナ対策】を掲げてたけど、現段階で何をしてる？
Gotoで感染広げてるだけだと思うんだが。
結局は農民出身の上には意見も言えない、富民の言いなりの総理でしか無いんだな

11 ：不要不急の名無しさん：2020/10/04(日) 11:00:02.18 ID:JXZQ0Gex0.net

学術会議が推薦した人間を、何がなんでも絶対に
無条件で任命しろなんて、それこそ「学問の自由の侵害」だよ

だったらもう、非政府組織として学術会議を運営すべきだろ

12 ：安倍や菅義偉という恥知らずな犬コロ政治家に命じて：2020/10/04(日) 11:00:24.01 ID:Hq5AX9M20.net

自衛隊軍需経済が学術界へ襲い掛かった。

● 安倍晋三や菅義偉という恥知らずな犬コロ政治家に命じて行われた国民弾圧と分断なのである。
この学術会議任命拒否事件は、
凶暴腐敗の軍部が予算強奪のために犬コロ政治家に命じて行った国民弾圧である。

▲ 自衛隊沖縄防衛局が国民を半殺しにしながら今辺野古で基地建設を強行しているのと同じことが、学術界へも行われたのだ。
自衛隊の中谷元がはっきりそう抜かしている。
https://ameblo.jp/pongisayoku/entry-12629038943.html
◎任命拒否は自衛隊軍事企業改憲一派から安倍・菅に命じて行われた。

誤魔化すな、騙されるな、
任命の基準がどうとか、学者の思想がどうとかなど関係ない。
これは、
日本学術界を腐り切った凶暴な詐欺腐敗集団自衛隊軍需経済に組み込むための国民に対する弾圧攻撃である。

戦前とまったく同じことが起きているのだ。

2016年、安倍内閣のとき学術界へ任命拒否弾圧が既に行われていた。（3日毎日新聞スクープ）
戦前と同じことが起こっているのだ。
http://esashib.com/poor01.htm
自衛隊・軍需企業の凶悪な腐敗利権の犬コロとしての正体を早くも表わした菅義偉の暗く陰湿な目付きが日本の未来を暗示する。

13 ：不要不急の名無しさん：2020/10/04(日) 11:01:31.60 ID:rNoy5duz0.net

>>3
いつ政治介入したんだよw

14 ：不要不急の名無しさん：2020/10/04(日) 11:01:59.77 ID:OdzDWmey0.net

臨時国会でもガチャガチャ言われるんだからとっとと説明すればいいのに
あんまり引っ張ると検察庁法改正みたいにグダグダになるよ

15 ：不要不急の名無しさん：2020/10/04(日) 11:02:46.43 ID:NmXHr1LM0.net

>>10
学歴コンプが凄いから頭良い人の意見は聞かないよこいつ
自分の低知能で理解できる意見しか受け入れないから日本は地獄になる

16 ：不要不急の名無しさん：2020/10/04(日) 11:02:55.80 ID:ZrMVqtlR0.net

■裁判したらいいじゃん

愚だ愚だ屁理屈捏ねて無いで
裁判して法廷で争えよ
日本のパヨク野党マスコミは騒いだら何とかなると思ってやがる
(￣ー+￣)( ￣▽￣)( ￣ー￣)


ほんと困った奴等だよ

17 ：不要不急の名無しさん：2020/10/04(日) 11:03:06.54 ID:3c/uysiD0.net

野党ヒアリングという税金の無駄遣い
政策提言を早速諦めた立憲民主、まじでゴミカスだな

18 ：不要不急の名無しさん：2020/10/04(日) 11:05:14.19 ID:GFx0DANH0.net

勉強できてもヘンな方向に行っちゃったやつは使えん、という事さ°ω°)ﾉｹﾞﾝｼﾞﾂｦﾁｮｸｼｾﾖ

19 ：不要不急の名無しさん：2020/10/04(日) 11:06:21.89 ID:opNICzuW0.net

国の最高権威の学術集団が、国防のための軍事研究を否定するなんて、世界的に見ても
異常なことだよ
税金で運営される組織だから、組織を改められないんだったら、解散すれば良い
９条があれば国防の必要は無いというような学者が、国の最高権威の学術集団の中で
過半を占めているなんて、本当に異常だよ
日本学術会議は科学分野の学者のみにすれば？

20 ：不要不急の名無しさん：2020/10/04(日) 11:06:29.87 ID:ehM00udY0.net

法律違反だよ
法制局が判断する範囲を超えてる
裁判しかない

21 ：不要不急の名無しさん：2020/10/04(日) 11:07:09.97 ID:GFx0DANH0.net

ヘンな方向に行っちゃった国に住めばいい（≧∇≦）

22 ：不要不急の名無しさん：2020/10/04(日) 11:07:10.82 ID:ehM00udY0.net

>>19
君はマンハッタン計画に盲目的に参加した科学者たちを肯定するのかね

23 ：不要不急の名無しさん：2020/10/04(日) 11:07:24.35 ID:uILsEDBv0.net

学術会議がシナの手先かもしれない事と
田吾作が選考を恣意的にする事は話が別なんだよ
頭が悪いと分からんらしい

24 ：不要不急の名無しさん：2020/10/04(日) 11:07:59.28 ID:A0Ts+Y1I0.net

学問としての純粋な意見、評価ならともかく、政治的な色がついた学者は要らんってことだろ

25 ：不要不急の名無しさん：2020/10/04(日) 11:08:49.46 ID:L4B8me/m0.net

>>22
それこそ学問の自由の侵害だろ

26 ：不要不急の名無しさん：2020/10/04(日) 11:09:28.52 ID:GFx0DANH0.net

何故にヘンな方向か、というならヘンな方向に行っちゃった国の民を見よ（ ﾟωﾟ ）

27 ：不要不急の名無しさん：2020/10/04(日) 11:09:31.90 ID:ESDB6Z7o0.net

そもそもこれは政府が任命することを擁護した答弁だろ
ならばいくらかを任命しなかったとしても、それはあくまで形式的なものにすぎず
学問の独立性を損なうものではないという意味にとるべきだと思うが

28 ：不要不急の名無しさん：2020/10/04(日) 11:09:56.68 ID:r1GKeLdT0.net

>>20
お前が裁判官で無いなら「法律違反だよ」と断言する時点で
間違いだよ？
推定無罪とか疑わしきは罰せずが大好きなパヨクに聞いてみろ

29 ：不要不急の名無しさん：2020/10/04(日) 11:10:04.44 ID:j3siu1/b0.net

総理大臣の任命は形式的任命であるというのが、元々の内閣法制局の法解釈だった

ところが、安倍政権の18年11月、
学術会議が推薦した人を「必ず任命する義務はない」ことを
確認する文書を内閣府が示し、内閣法制局が了承したことが明らかになっている。

そこからまた解釈変更したのか？

なんだか、アベス官邸をどのようにアクロバティック擁護するかが官僚達の役目になってるな。

30 ：不要不急の名無しさん：2020/10/04(日) 11:11:01.20 ID:LCp4vrD10.net

民主党政権時代の悪名高い小沢一郎記者会見なんだが、改めて見ると天皇陛下を習近平に会わせた論理が菅(ｽｶﾞ)総理の任命拒否の論理と全く同じなんだよな。
｢国民の選ばれた政権与党の内閣が全権を持つというルール｣を運用すれば問答無用である、という論理は非常に危険。
個人的に今回の任命拒否自体には賛成だが、拒否理由は示すべきと思う。
https://youtu.be/f8ubtlLVu5I

31 ：安倍晋三や菅義偉という恥知らずな犬コロ政治家に命じて：2020/10/04(日) 11:11:22.43 ID:Hq5AX9M20.net

これは、
日本学術界を腐り切った凶暴な詐欺腐敗集団自衛隊軍需経済に組み込むための国民に対する弾圧攻撃である。
安倍晋三や菅義偉という恥知らずな犬コロ政治家に命じて行われた国民弾圧と分断なのである。
戦前とまったく同じことが起きているのだ。

自衛隊沖縄防衛局が国民を半殺しにしながら今辺野古で基地建設を強行しているのと同じことが、学術界へも行われたのだ。
自衛隊の中谷元がはっきりそう抜かしている。
https://ameblo.jp/pongisayoku/entry-12629038943.html
◎任命拒否は自衛隊軍事企業改憲一派から安倍・菅に命じて行われた。

2016年、安倍内閣のとき学術界へ任命拒否弾圧が既に行われていた。（3日毎日新聞スクープ）
戦前と同じことが起こっているのだ。
https://ameblo.jp/pongisayoku/entry-12628822738.html
自衛隊・軍需企業の凶悪な腐敗利権の犬コロとしての正体を早くも表わした菅義偉の暗く陰湿な目付きが日本の未来を暗示する。

32 ：不要不急の名無しさん：2020/10/04(日) 11:11:41.64 ID:j3siu1/b0.net

>>27
そうであるなら、そのように説明すればいいだけの話。

33 ：不要不急の名無しさん：2020/10/04(日) 11:13:12.44 ID:12a8ea270.net

>>1
まったく糞毎日

千人計画の記事も書けよ、読みてーんだよ
菅直人の検察案件介入も書けよ、読みてーんだよ糞毎日

34 ：不要不急の名無しさん：2020/10/04(日) 11:14:49.34 ID:opNICzuW0.net

>>22
国民を虐げる独裁国家のみが核兵器を保有する状態を望むの？

35 ：不要不急の名無しさん：2020/10/04(日) 11:14:50.28 ID:uILsEDBv0.net

中共の手先組織の会員を任命した田吾作を批判しないのか？
まあ田吾作政権擁護してるのもはや移民党員だけだもんな

36 ：不要不急の名無しさん：2020/10/04(日) 11:15:10.39 ID:KHmPLFsX0.net

不採用の理由ってそこまで必要かね
俺くらいになると最早不要なんだが？

37 ：不要不急の名無しさん：2020/10/04(日) 11:16:14.69 ID:gF41nopb0.net

>>15
学歴昆布って

お前が菅総理の何を見たんだ？
菅総理のそばにいて感じたのか？

この嘘つきめ

38 ：不要不急の名無しさん：2020/10/04(日) 11:16:51.42 ID:oj4MDsfd0.net

>>30
機密性の高い理由や、候補の極めて個人的な事情に関わる場合も想定されるので一律非開示だろうね。
法律にも政府に説明義務を課してないし。

39 ：不要不急の名無しさん：2020/10/04(日) 11:17:30.90 ID:gF41nopb0.net

>>23
別物ではない。
このアホがっｗ

内閣の所轄に機関だろうが
そもそも恣意的じゃないし

40 ：不要不急の名無しさん：2020/10/04(日) 11:17:46.15 ID:hJy9VVBz0.net

チャンコロ工作員を日本から追放しろ！

いい加減にしろよ糞ゴミ

41 ：不要不急の名無しさん：2020/10/04(日) 11:18:52.42 ID:gF41nopb0.net

>>30
理由は不要。形式的な理由でＯＫ。

採用しないのはわが社の社風に合わなかったから
というのが民間のデフォ

42 ：不要不急の名無しさん：2020/10/04(日) 11:23:58.29 ID:aCF0N0Kv0.net

学問の「国会」なら行政府の長が牽制してもよいだろ

43 ：不要不急の名無しさん：2020/10/04(日) 11:26:11.29 ID:fNrJMHXe0.net

頭に日本が付く団体って糞ばかりやな

44 ：不要不急の名無しさん：2020/10/04(日) 11:28:48.78 ID:iIRNeaSH0.net

>>13
竹中？

45 ：不要不急の名無しさん：2020/10/04(日) 11:29:50.76 ID:LCp4vrD10.net

>>38
>>41
その通り、だからその旨を会見で述べればいいと思うのよ。
｢ルールの範囲内だから問題ない｣で終わらせるのではなく、形式的でも良いから一言でも理由を述べるか、もしくは述べない理由(例えば個人情報絡みであるから、など)を示すだけでも随分違う。
ここを明確にしないと民主党の天皇陛下政治利用も理論として成立してしまうことになる。

46 ：不要不急の名無しさん：2020/10/04(日) 11:29:57.47 ID:OdzDWmey0.net

>>41
組織内の役所の人事ならそれも通じるだろうけど
政府から独立した組織に関する任命についてましてや今までの慣例破ったんだから説明する責任はあるだろ
説明すればいいだけなんだから

47 ：不要不急の名無しさん：2020/10/04(日) 11:30:34.67 ID:EUvwRcyC0.net

>>43
日本会議「せやろ？」

48 ：不要不急の名無しさん：2020/10/04(日) 11:31:43.08 ID:P/2gQcKK0.net

なんでこんなの推薦したのって、誰が見ても分かる
いい加減に腫れ物を触る扱いは止めろ

49 ：不要不急の名無しさん：2020/10/04(日) 11:31:57.72 ID:IIFLh1TR0.net

形式的行為なら無くせばええやん

50 ：不要不急の名無しさん：2020/10/04(日) 11:32:01.34 ID:CfgZcddG0.net

>>47
一番のそびえ立つ糞じゃねえか

51 ：不要不急の名無しさん：2020/10/04(日) 11:33:58.95 ID:9CWyPDSW0.net

これで自民党政権は終わりました

52 ：不要不急の名無しさん：2020/10/04(日) 11:36:16.77 ID:cA1zOSrW0.net

>>13
今でしょ！

53 ：不要不急の名無しさん：2020/10/04(日) 11:44:36.77 ID:dzoPHIVT0.net

日本の大学と中等教育機関の中高学校を、こんなにした張本人だろう。学術会議って組織は
悪さはしていないと言い張るがその事に付いては、有効な何の提言もしていない不作為だもんな
害になる人間を排除して、ちゃんとした提案と提言が出来る組織になるのが本筋だ
学問や学術に政治が口を出すな。何て言って好き勝手して来ただけだもんな
自治って好き勝手やる事じゃ無いって、小学校の高学年でも悟ってるぜ

54 ：不要不急の名無しさん：2020/10/04(日) 11:45:08.75 ID:SMR3LWWj0.net

今までもルール上は行使できたけどしていなかっただけで今回初めて行使しただけやろ。
議論の余地なんて微塵もないわ（笑）

55 ：不要不急の名無しさん：2020/10/04(日) 11:45:23.90 ID:Dv/aKD4D0.net

推薦に基づいて任命だから、人事権の行使とは違うだろ
推薦に従わないなら理由の開示は必要

56 ：不要不急の名無しさん：2020/10/04(日) 11:46:30.66 ID:nPfsroPq0.net

朝日毎日だと学問の自由への侵害に見えるが、
産経読売だと抵抗勢力に見えて興味深い。

57 ：不要不急の名無しさん：2020/10/04(日) 11:47:44.03 ID:ZrMVqtlR0.net

■裁判したらいいじゃん

愚だ愚だ屁理屈捏ねて無いで
裁判して法廷で争えよ
あいつら法学者なんだろ
日本のパヨク野党マスコミは騒いだら何とかなると思ってやがる
(￣ー+￣)( ￣▽￣)( ￣ー￣)


ほんと困った奴等だよ
日本のパヨク野党マスコミて団塊の学園紛争みたいに騒ぐ( -_・)だよな

58 ：不要不急の名無しさん：2020/10/04(日) 11:47:51.52 ID:2Qlv+g5t0.net

任命するのも否認するのも政府の権利でありそこまで言うならばその基地外左派連中を
任命すべき理由を述べるべきである。但し、肩書に意味はない。同様の有識者は日本に
たくさんおり肩書だけでは任命の理由にはならない。肩書と実績で理由を述べよ。
連中の実績は現実を無視した反日組織を立ち上げ・運営している程度しかないばす。

【その�@】
■京都大学大学院 芦名定道教授
発言集「日本は特に90年代以降、急速に右傾化」「今、憲法そのものが危うくなっている」

京都大学大学院文学研究科の教授で専門はキリスト教学。
「現代神学の冒険」などの著書があり。宗教倫理学会の会長、宗教哲学会の理事。
「安全保障関連法に反対する学者の会」の賛同者の1人。
⇒分かり易い左派、かつ★カルト憲法9条教の一人。

■東京大学 宇野重規教授

政治学者で専門は政治思想史と政治哲学。
「民主主義のつくり方」や「政治哲学的考察―リベラルとソーシャルの間」などの著書があり。
東京大学社会科学研究所の副所長。
集団的自衛権の議論をきっかけに憲法学や政治学などさまざまな分野の学者たちが発足させ
「立憲デモクラシーの会」(★カルト憲法9条教)や「安全保障関連法案に反対する学者の会」の1人。

■早稲田大学 岡田正則教授

行政法が専門の法学者。早稲田大学比較法研究所の所長。
法務大臣から直接任命される司法試験考査委員を3年前まで10年間にわたって務めた他
現在は国立国会図書館の事務文書開示・個人情報保護審査会の会長代理。
アメリカ軍普天間基地の名護市辺野古への移設をめぐり沖縄防衛局が取った手続きを批判する声明を
他の行政法の専門家とともに2度に渡って提出。
「安全保障関連法の廃止を求める早稲田大学有志の会」の1人
⇒★カルト憲法9条教の一人であり、中国とチョンが活動する普天間基地反対運動に参加している時点で
　間違いなく基地外(対案を出さずに騒ぐだけ)。

59 ：不要不急の名無しさん：2020/10/04(日) 11:47:58.53 ID:2Qlv+g5t0.net

【その�A　】
■慈恵会医大 小澤隆一教授(★共産党の人)

東京慈恵会医科大学の教授。
憲法学が専門の法学者で「歴史の中の日本国憲法」などの著書あり。
安全保障関連法案を審議する衆議院の特別委員会の中央公聴会に野党推薦の公述人として出席し
「歯止めのない集団的自衛権の行使につながりかねず、憲法9条に反する」と述べた★カルト憲法9条教人。

■東京大学大学院 加藤陽子教授

日本近代史が専門の歴史学者で東京大学大学院人文社会系研究科の教授。
1930年代の外交や軍事を研究テーマにしていて
「それでも、日本人は『戦争』を選んだ」など当時の歴史について数多くの著書あり。
「立憲デモクラシーの会」(★カルト憲法9条教)や「安全保障関連法案に反対する学者の会」の1人。

■立命館大学大学院 松宮孝明教授(★共産党の人)

刑法が専門の法学者。2010年から5年間、立命館大学大学院法務研究科の研究科長を務める。
3年前、「共謀罪」の構成要件を改めて「テロ等準備罪」を新設する法案をめぐり
参議院法務委員会に共産党が推薦する参考人として出席し
「何らの組織にも属していない一般市民も含めて広く市民の内心が捜査と処罰となり
市民生活の自由と安全が危機にさらされる戦後最悪の治安立法」と言って批判していた。

60 ：不要不急の名無しさん：2020/10/04(日) 11:50:09.36 ID:X0hxU47c0.net

形式が整ってなかったから形式的に拒否されただけだろ

61 ：不要不急の名無しさん：2020/10/04(日) 11:51:14.42 ID:SMR3LWWj0.net

予算30億出てるのだから口を出すのは当然だし（笑）

62 ：不要不急の名無しさん：2020/10/04(日) 11:54:35.78 ID:BILfSSPX0.net

たとえば、推薦リストに犯罪者が紛れ込んでたら、総理が任命責任を問われるわけだよ
形式的任命ていうのは、責任を負わないということじゃないだろ
税金を使ってるんだから
不適切と判断したため任命しませんでしたで問題ない

63 ：不要不急の名無しさん：2020/10/04(日) 11:55:47.18 ID:yfIZiSh10.net

論外だな
法にも明記した以上は改正しないならそのまま守れ

相変わらず阿呆だねぇ

64 ：不要不急の名無しさん：2020/10/04(日) 11:59:25.68 ID:KDwMQBV50.net

>>20
とごがどの法律に違反するか明確に回答頂きたいものだなw
憲法違反とか言うなよw

65 ：不要不急の名無しさん：2020/10/04(日) 12:01:49.98 ID:yfIZiSh10.net

附帯決議がこれじゃあ解釈変えてないなら不可能な話
「内閣総理大臣が会員の任命をする際には、日本学術会議の推薦に基づくという法の趣旨を踏まえて行うこと」

附帯決議を無視するなら最低限、解釈を変更して無いとおかしいが、何考えてんだボンクラどもは

集団的自衛権の行使については「附帯決議」により例外なき国会の事前承認が必要
これを勝手に「附帯決議」だから法的に問題ないとか言い出したら、今までの全部やり直せって話になるが

66 ：不要不急の名無しさん：2020/10/04(日) 12:04:32.61 ID:yfIZiSh10.net

>>64
附帯決議違反

つまり集団的自衛権の行使に「国会の事前承認要るって書いてあるけど無視ね無視」っていうのと一緒

67 ：不要不急の名無しさん：2020/10/04(日) 12:05:28.82 ID:BILfSSPX0.net

>>46
金をもらってるんだから独立してない
国の監査を受けるのは当然
それで問題ない範囲での「自由」だろ
学者はコンプライアンスを無視していいのか？

68 ：不要不急の名無しさん：2020/10/04(日) 12:07:08.41 ID:KDwMQBV50.net

>>66
じゃー司法に訴えてくれ。
国会で無駄な時間をとるなよw

69 ：不要不急の名無しさん：2020/10/04(日) 12:08:16.82 ID:VbO/wzLt0.net

つまんないことで墓穴を掘るなよ
そんなに批判されるのが嫌なのか
器が小さいというか何というか

70 ：不要不急の名無しさん：2020/10/04(日) 12:08:39.23 ID:Xmwl0Bbv0.net

学問の国会？w
経団連か全人代の間違いやろwww

71 ：不要不急の名無しさん：2020/10/04(日) 12:09:42.25 ID:OT8vIj1O0.net

内閣が口を出せないというのなら、諮問機関が何か特定勢力によって乗っ取られる
みたいなことが懸念される場合も口を出せないということになりそう

72 ：不要不急の名無しさん：2020/10/04(日) 12:10:03.09 ID:OdzDWmey0.net

>>67
独立した組織だし政府が今までの慣例破ったんだから説明する責任があるって言ってるだけなんだが
監査だの自由だのコンプラだの全く書いてないだろ
日本語大丈夫かよw

73 ：不要不急の名無しさん：2020/10/04(日) 12:12:45.06 ID:mcwkKgeU0.net

以下有料版で、残り4666文字

74 ：不要不急の名無しさん：2020/10/04(日) 12:20:03.93 ID:dzoPHIVT0.net

焚書坑儒くらいしなきゃ口が減らない学者はどうにも成らんわ。革命好きなパヨクなら文化革命でも良いだろう
赤狩りも平行してやれば日本は良くなる。日本は大掃除の時期だからな。今回のは外圧が無いだけだ

75 ：不要不急の名無しさん：2020/10/04(日) 12:21:07.41 ID:v7/pTMRp0.net

>>65
今回も推薦に基づいて任命してるじゃないか。
推薦されていない人を任命したならともかく。

76 ：不要不急の名無しさん：2020/10/04(日) 12:35:28.27 ID:IMlVC58b0.net

こんな会議が内閣府の管理下にあることが、学問の自由にとっては最大の障害だろ
民営化しろ

77 ：不要不急の名無しさん：2020/10/04(日) 12:51:34.36 ID:CsbS4t+l0.net

>>13
宮内庁の諮問機関へ政治介入出来るのは
朝鮮人側

78 ：不要不急の名無しさん：2020/10/04(日) 13:13:16.78 ID:zG3b1ecF0.net

>1
お答えしますね。
任命拒否した理由は、コレ↓ですよっ！

こんな反政府のセンセイ方を、任命するわけないでしょっ！
いくら経歴に箔を付けたい・ 終身年金が欲しいって駄々をこねられてもねぇ・・・・・・

https://i.imgur.com/Su885Ec.gif

79 ：不要不急の名無しさん：2020/10/04(日) 13:15:04.43 ID:c+s7RQP10.net

菅首相はもう辞めるしかないだろ

80 ：不要不急の名無しさん：2020/10/04(日) 13:17:53.95 ID:JmN933nn0.net

次は一般国民に対する言論統制だぞ

81 ：不要不急の名無しさん：2020/10/04(日) 13:18:22.06 ID:CDH8v/nN0.net

>>1
中曽根が言ったことは中曽根に聞いてこいよ〜♪

82 ：不要不急の名無しさん：2020/10/04(日) 13:25:02.01 ID:r1GKeLdT0.net

>>80
パヨクが大好きな奴だな
批判されると直ぐにブロックする

83 ：不要不急の名無しさん：2020/10/04(日) 13:30:04.92 ID:VEnCc2Iw0.net

国会の議事録に残したことを
役人が変えてよろしいと言ったら
これは大変なことですよ

例えば国会が非核三原則を決めたのに
法制局がそれに従う必要はないって
判断したら国政はどうなるの

84 ：不要不急の名無しさん：2020/10/04(日) 13:32:10.40 ID:6nSiwuLi0.net

>>3
そうだね。竹中は排除だね

85 ：不要不急の名無しさん：2020/10/04(日) 13:32:11.29 ID:YW7mkZn30.net

パヨチン
罠に嵌った模様

86 ：不要不急の名無しさん：2020/10/04(日) 13:33:02.09 ID:6nSiwuLi0.net

>>82
ネトウヨもすぐパヨクって言って封じ込めに来るけどな

87 ：不要不急の名無しさん：2020/10/04(日) 13:33:38.92 ID:0/BzzSYB0.net

>>82
批判されると即反日認定のネトウヨがそれを言うかねw

88 ：不要不急の名無しさん：2020/10/04(日) 13:33:54.75 ID:6nSiwuLi0.net

>>61
別に菅の金じゃないからな

89 ：不要不急の名無しさん：2020/10/04(日) 13:48:54.16 ID:8GVj5+TF0.net

この会議は極左の巣窟
国益を損なう者は除かれて当然では？

90 ：不要不急の名無しさん：2020/10/04(日) 14:10:31.76 ID:YK9WFC6X0.net

>>89
お前とお前の一族は二度と日本の大学の門をくぐるな
学術会議を極左の巣窟とか言っちゃうなら、日本にはお前が行けるような大学はない
ってか中卒か元々

91 ：不要不急の名無しさん：2020/10/04(日) 14:42:32.87 ID:4wwVBO5U0.net

>>83
非核三原則は当時の政府（内閣）が、そのスタンスを表明しただけだろ

92 ：不要不急の名無しさん：2020/10/04(日) 14:45:08.74 ID:Hrx5K0xg0.net

> 1983年に国会で、当時の中曽根康弘首相が

> 「実態は各学会が推薦権を握っている。政府の行為は形式的行為と考えれば、学問の自主独立はあくまで保障される」と、首相の任命拒否権を事実上否定する答弁をした

93 ：不要不急の名無しさん：2020/10/04(日) 14:55:40.78 ID:OZZdyAcA0.net

【二階幹事長】 中曽根元首相合同葬「精いっぱい見送るべき」
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1601411328/

94 ：不要不急の名無しさん：2020/10/04(日) 15:05:22.79 ID:FD5WheMe0.net ?2BP(1000)

http://img.5ch.net/ico/nida.gif
その学問を好き勝手操作しようとするからこうなるんや
暴走は止めないとな

95 ：不要不急の名無しさん：2020/10/04(日) 15:10:21.20 ID:r1GKeLdT0.net

>>92
そのカビの生えた昭和の話にいつまですがるの？

96 ：不要不急の名無しさん：2020/10/04(日) 15:20:55.96 ID:kcG2uHx90.net

納税者の立場としてはどのような活動でどのように資金が使われてるのか
情報公開求めても良いはず
無駄なら切る

97 ：不要不急の名無しさん：2020/10/04(日) 15:22:14.41 ID:PG5GdNh40.net

中曽根氏の国会発言の前後、背景をきちんと報じろ

98 ：不要不急の名無しさん：2020/10/04(日) 15:23:50.88 ID:8EmIlxCe0.net

>>92
ちなみに最新の解釈はこちら

【朝日新聞】学術会議が推薦した人を「必ず任命する義務はない」ことを内閣府が示し、内閣法制局が了承したことが明らかに【2018年11月】 [マスク着用のお願い★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1601775323/

99 ：不要不急の名無しさん：2020/10/04(日) 15:26:03.23 ID:hop7pTwg0.net

>>92
＞> 「実態は各学会が推薦権を握っている。政府の行為は形式的行為と考えれば、学問の自主独立はあくまで保障される」と、首相の任命拒否権を事実上否定する答弁をした

これから任命拒否権の否定を導き出すのにはムリがある。

100 ：不要不急の名無しさん：2020/10/04(日) 15:28:23.75 ID:qGBOs23w0.net

>>92
そもそもそれ会議が自己推薦する以前の古い時代の答弁だね

101 ：不要不急の名無しさん：2020/10/04(日) 15:29:22.30 ID:AuZb1nGu0.net

>>92
パヨクは中曽根康弘の
「政府が行うのは形式的任命にすぎません。」
という答弁を理由に法解釈の変更法律違反だと騒いでいるが、任命には拒否権も含まれている可能性については言及しない。
--
任命権者（にんめいけんじゃ）とは、任命対象者の任命、【休職、免職及び懲戒等】について権限（任命権）を有する者のこと。

102 ：不要不急の名無しさん：2020/10/04(日) 17:10:44.81 ID:VEnCc2Iw0.net

>>91
1971年と78年に国会で議決してるだろ
内閣の見解だからといっても
それを変更するのに国会の議論なしに
法制局が判断していいことにはならん

103 ：不要不急の名無しさん：2020/10/04(日) 17:39:18.60 ID:+Z2i8nFV0.net

>>98
あたり前田のクラッカー。

なんで反日運動家に税金あげなきゃいけないの？

104 ：不要不急の名無しさん：2020/10/04(日) 17:59:00.85 ID:ehM00udY0.net

>>100
何言ってんだ
今の法律を制定した時の答弁だ

105 ：不要不急の名無しさん：2020/10/04(日) 18:03:00.26 ID:/jrWmpcm0.net

学会が推薦した人は基本的には拒まないって中曽根言ってたんでしょ
推薦蹴ることもそりゃあるでしょ
内閣の統制を受けない政府組織なんてそもそも憲法違反じゃん

106 ：不要不急の名無しさん：2020/10/04(日) 18:13:15.00 ID:cflkgCjP0.net

>>105

＞学会が推薦した人は基本的には拒まないって中曽根言ってたんでしょ
「基本的に」じゃなくて常にそのまま任命すると明言してるだろバカ。

＞内閣の統制を受けない政府組織なんてそもそも憲法違反じゃん
内閣の統制を受けない政府組織は色々あるよバカ。
国立大学の学内なら大学自治により、左翼や極左の学者でも教授になってるだろが。
憲法の何条にすべての政府組織を内閣が統制するなんて書いてあるんだ？ｗｗｗ

107 ：不要不急の名無しさん：2020/10/04(日) 18:14:55.61 ID:cflkgCjP0.net

>>102
法制局が解釈を変更するのに国会での議論が必ず必要かというとそうでもないが、今回のようなケースでは「実は二年前に解釈変更してたんです」なんていう説明が国会に対して通用するわけがない。

108 ：不要不急の名無しさん：2020/10/04(日) 18:25:30.17 ID:kcG2uHx90.net

おまわりさーん
学者が税金ドロボーしてますよー

109 ：不要不急の名無しさん：2020/10/04(日) 18:42:07.75 ID:0ZUgHLv/0.net

>>解釈の変更ではない
ま〜た国会で追及されて立ち往生するのか？ｗ

110 ：不要不急の名無しさん：2020/10/04(日) 18:48:34.09 ID:1FsQPkKX0.net

まあ便利な箔付きの第三者委員会にしようと介入したら
いくらでも人事に介入できるただの第三者委員会って世間に晒したから意味がないと思うんだけどなあ

111 ：不要不急の名無しさん：2020/10/04(日) 18:54:36.22 ID:+Z2i8nFV0.net

毎日は、中国資本流入のアカプロパガンダザラ版ウンコ紙

112 ：不要不急の名無しさん：2020/10/04(日) 18:56:20.32 ID:+Z2i8nFV0.net

反日運動家元等は国益に反するから。
以上

113 ：不要不急の名無しさん：2020/10/04(日) 19:02:01.48 ID:kCI8n2Xm0.net

>>63
だから、今回のが法律通りなの。理解した？
それに、今後、人事の理由を聞きたきゃ、
法改正して国会同意人事にすればいいだけのこと。
学術会議側がそれを提案すればいい。
野党でも良いぞｗ

114 ：不要不急の名無しさん：2020/10/04(日) 19:14:15.28 ID:cipJd5io0.net

桜を見る会と同じで、日本学術会議も廃止でいいよ。こんなしょーもない天下り組織に年間10億使うぐらいなら現場の研究者にまわしてやれよと思うわ。

115 ：不要不急の名無しさん：2020/10/04(日) 19:19:40.91 ID:56+5/T4i0.net

廃止すべきかどうかとスガが気に入らない学者に報復するために越権行為を行ったのとは別の話だ

116 ：不要不急の名無しさん：2020/10/04(日) 19:23:59.47 ID:L7V84UK20.net

法制局「これは解釈違いですな。ﾃﾞｭﾌﾌ」

117 ：不要不急の名無しさん：2020/10/04(日) 19:37:50.17 ID:tCFcE0ak0.net

>>106
まあ基本的に
中共大好きパヨ陳学者は実力不足て事だよ

118 ：不要不急の名無しさん：2020/10/04(日) 21:18:54.60 ID:VEnCc2Iw0.net

>>107
そう。議事録に残す行為は重いのよ。憲法慣習を無視するのは違法じゃないかもしれないが紳士の振る舞いではない。

119 ：不要不急の名無しさん：2020/10/04(日) 21:24:21.93 ID:xx1Vv7dx0.net

>>99
その答弁は1983年のもので
各学会が推薦権を持っていたのは1984−2004年の間だけで前提が異なる

120 ：不要不急の名無しさん：2020/10/04(日) 21:24:48.34 ID:b34D0T3h0.net

■　研究者６人の主な活動内容
京大・芦名 「安全保障関連法に反対する学者の会」の賛同者
東大・宇野　赤旗で共産党の掲げる野党共闘を賞賛
早大・岡田　赤旗で米軍の沖縄辺野古移設を批判
東大・加藤　日本近代史の自虐史観教育に尽力
立命大・松宮　テロ等準備罪の新設に反対
慈恵医大・小澤　安保法案は憲法９条違反と主張

121 ：不要不急の名無しさん：2020/10/04(日) 21:26:00.00 ID:qsHDff/+0.net

平和安全法制とテロ等準備罪に反対する６人を国家公務員にしないだけ

https://mainichi.jp/articles/20201003/ddm/001/010/137000c
「２０１６年の第２３期の補充人事の際にも、学術会議が候補として挙げた複数人が拒否された
　学術会議の複数の元幹部が毎日新聞の取材に応じ、同会議元会長、広渡清吾・東京大名誉教授が実名で証言した
　第２３期後半、複数の会員が定年７０歳を迎えたため補充が必要になり、学術会議が官邸側に新会員候補を伝えた。
　しかし、官邸側がこのうち複数人を認めず、候補者を差し替えるよう求めてきた。
　学術会議側はこれに応じず、一部が欠員のままになった。」

広渡清吾は民主主義科学者協会法律部会理事を務めた共産党のシンパ
２０１６年に学術会議も共産党は、推薦しても拒否されることがあることを知ったはず
このときは騒がないで、今は騒ぐのはなぜか

122 ：不要不急の名無しさん：2020/10/04(日) 21:32:22.12 ID:qsHDff/+0.net

宇野重規の父の宇野重昭（政治学｜中国現代政治史、北東アジア地域政策）は
中国共産党史研究や毛沢東研究は、自身の転換期における一番重要なケース・スタディだったとし、
近代ヨーロッパと中国が対抗するには徹底的な文化革命・武装闘争が必要だと主張して、それを成し遂げたとして毛沢東を評価している

加藤陽子は配偶者の野島博之（学研プライムゼミ特任講師）にオルグされた元民青

123 ：不要不急の名無しさん：2020/10/05(月) 00:07:26.68 ID:hswRr2KF0.net

そもそもなんで中曽根時代の解釈を引継ぐ必要あるんだよ。
当時はそういう内閣としての判断で、今の内閣は違う、でいいだろ。
で、解釈変更なんて逐一公表する必要ないだろ。

124 ：不要不急の名無しさん：2020/10/05(月) 01:19:04.51 ID:eXxWRLsg0.net

ま推薦者全員任命の義務はないことは条文上明らか。
任命しなかった理由については説明しても良いと思う。そしてそもそもこの会議要るの？ってのが1番気になる。

125 ：不要不急の名無しさん：2020/10/05(月) 01:25:21.52 ID:kYNjXh0G0.net

>>115
本当にそれ。ともかくそういう事が分からないのか、分かってて話を逸らしているのか知らないがともかく見当違いな事で延々と罵り合ってる。

126 ：不要不急の名無しさん：2020/10/05(月) 05:15:11.25 ID:Y9Gy9FPP0.net

反日野党が反対は賛成で正解なのだ

127 ：不要不急の名無しさん：2020/10/05(月) 06:13:03.33 ID:vtAudK9P0.net

安倍といい菅といい、独裁者というのは凄まじいね。
高級官僚、最高裁判事、日銀総裁、人事院総裁と、次々と抵抗勢力になりそうなものは人事で支配している。
検察庁だけは失敗したが、懲りないね。

128 ：不要不急の名無しさん：2020/10/05(月) 06:47:30.04 ID:Hc7qeeYJ0.net

>>3
だとすると、平田オリザが今回入っているのが一番の不思議。
給付金で文句言った、悪夢の鳩山内閣のスタッフだったのに。

129 ：不要不急の名無しさん：2020/10/05(月) 07:52:48.43 ID:HZdmX0/u0.net

>>106
>内閣の統制を受けない政府組織は色々あるよバカ。

バカはお前。
政府管轄下で治外法権は存在しない。

政府が認証する以上、政府が認証の決定権を持つ。
検察庁でさえ法務大臣が指揮権を持っている。

130 ：不要不急の名無しさん：2020/10/05(月) 08:47:14.28 ID:T7swaGVJ0.net

>>129
法律に反してるのは総理なんだけど