ピーチ、損害賠償請求も検討　マスク・トラブルで臨時着陸 ★9 [首都圏の虎★]

680 ：不要不急の名無しさん：2020/09/10(木) 23:47:51.78 ID:vjRV+FuB0.net

>>628
いやね、その理屈は十分理解できるんだけど、そもそも航空法は安全運行を妨げる行為自体に制限を課している訳で、この男のどの行為が具体的に「安全を脅かす行為」となるのかを具体的に示してくれないと
IATAの協定でグローバルスタンダードになっているような行為ならまだしも、そんな事でもない訳で