【北海道】5日連続で出没　民家の庭で水を飲む1mの子グマ目撃…銃の所持取り消しで 発砲できない猟友会　砂川 [ばーど★]

1 ：ばーど ★：2020/08/31(月) 17:22:35 ID:NqTWLcdd9.net

　ヒグマの出没が相次いでいる北海道砂川市で、民家の庭に再びヒグマが現れました。

　クマが目撃されたのは、砂川市空知太東3条6丁目の住宅の庭で、8月30日午後1時30分ごろ、「自宅の20メートルほど先にクマがいる」と住民から110番通報がありました。

　8月28、29両日、庭の梨が食べられたり、肥料の袋が持ち去られるなどしていて、周辺ではクマが5日連続で目撃されています。

　クマは体長1メートルほどの子グマで、連日目撃されているクマと同じ個体とみられています。

　写真は、相次ぐ被害を受け設置されたセンサー付きカメラで自動撮影されたもので、クマが庭先の排水溝に頭を突っ込み、水を飲んでいる姿が記録されていました。

　排水溝の先には、肥料に使われる鶏ふん（10キロ入り）がいくつも置かれています。猟友会はこの肥料を狙い、親グマとともに付近にいる可能性が高いとみていて、ゴミなどクマのエサになりそうなものを置かないよう呼びかけています。

　砂川市では2年前、猟友会のハンターがクマを駆除した際、警察官立ち合いのもと発砲しましたが、その後建物に向けて撃ったとして北海道公安委員会に銃の所持許可が取り消されていて、発砲できない状態が続いています。

8/31(月) 1:47 北海道ニュースUHB
https://news.yahoo.co.jp/articles/7e975bdc61c35518304bcfb771680e1d6f227d6d
https://amd.c.yimg.jp/amd/20200831-00000001-hokkaibunv-000-2-view.jpg

関連スレ
【北海道】警察・市職員立ち合いのもとヒグマを駆除したハンター　鳥獣保護法違反で銃の所持取り消し・・・砂川市
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1560470032/
【北海道】 「警察官も問題ないと打ち合わせた」クマ駆除したハンターの"猟銃免許取り消し"は不当…男性初弁論で訴え　 [朝一から閉店までφ★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1593855114/

272 ：不要不急の名無しさん：2020/08/31(月) 19:25:21.33 ID:iSS68Mci0.net

子グマがお水だけ飲むのは見逃してあげて

273 ：不要不急の名無しさん：2020/08/31(月) 19:28:18.05 ID:VeVhAhLp0.net

>>272
激しくおとこわりだ

274 ：不要不急の名無しさん：2020/08/31(月) 19:28:53.06 ID:EDW3trVw0.net

北海道なら90式があり余ってんだろ

275 ：不要不急の名無しさん：2020/08/31(月) 19:31:56 ID:GarMrn9i0.net

銃も剣も駄目なら、パワードスーツを着てパンチだけでヒグマと戦うしかないな。

276 ：不要不急の名無しさん：2020/08/31(月) 19:32:12 ID:P8ppDhC+0.net

>>257
まあ、猟友会は猟師の組合みたいなものだよ
書類作成や保険とか講習やらやってくれる

277 ：不要不急の名無しさん：2020/08/31(月) 19:33:09.02 ID:JaXFKpwW0.net

こうやって姿現しただけで害虫のように駆除されるって残酷で可哀想だけど小熊がいるってことは近くに子育てで気性の荒い親もいるんだよな
ついでに人が熊のテリトリーである山に入ったパターンでも同じことなんだよな（人が駆除される

278 ：不要不急の名無しさん：2020/08/31(月) 19:34:16.62 ID:yv4JXejm0.net

>>226
それは島牧村

279 ：不要不急の名無しさん：2020/08/31(月) 19:34:35.84 ID:9L9rsjr40.net

これ住民に何かあったらどーするの

280 ：不要不急の名無しさん：2020/08/31(月) 19:38:03 ID:HU7BGznC0.net

>>272
これがなろう系なら子グマをテイムしたら異常な高ランクでうんたらになる

281 ：不要不急の名無しさん：2020/08/31(月) 19:39:04 ID:1W6DFimi0.net

>>226
それは、どっかの島。

282 ：不要不急の名無しさん：2020/08/31(月) 19:39:29 ID:cNLr+dbw0.net

コグマがいるなら、、近くに親がいるぞ

283 ：不要不急の名無しさん：2020/08/31(月) 19:41:03 ID:P8ppDhC+0.net

>>261
撃った場所の画像見たけど坂の上に民家が有ったけど坂が安土になって民家に当たるような感じじゃ無かったよ

284 ：不要不急の名無しさん：2020/08/31(月) 19:41:47 ID:zDnszWPI0.net

こういう時の自衛隊だと思うんだが
一発で死なない動く標的を躊躇いなく撃てる練習になる
いざ実戦って時に中国人や韓国人を蜂の巣にできないぞ

285 ：不要不急の名無しさん：2020/08/31(月) 19:42:30 ID:zlo5XnKB0.net

殺さないでよ
地球は人間だけのもんじゃない

286 ：不要不急の名無しさん：2020/08/31(月) 19:43:50.69 ID:OYtdmHlT0.net

襲われた奴が公安訴えて問題化したらいい
それしか突破口無くね？

287 ：不要不急の名無しさん：2020/08/31(月) 19:45:39.52 ID:js2cdLLH0.net

自衛隊派遣して対戦車ライフルで滅多撃ちにすれば？

288 ：不要不急の名無しさん：2020/08/31(月) 19:46:04 ID:Ykc5HRmd0.net

自衛隊出せば？

289 ：不要不急の名無しさん：2020/08/31(月) 19:47:03.46 ID:yv4JXejm0.net

このままだと大自然に戻るしかないな
どうせ１万６千人しか居ないんだから

歌志内市の方が先だとは思うが

290 ：不要不急の名無しさん：2020/08/31(月) 19:47:44.36 ID:VeVhAhLp0.net

>>285
嫌だ、殺らなきゃ殺られる、マジで
君の家の近所に言葉が通じない
殺人犯がうろついてるようなもんだ

291 ：不要不急の名無しさん：2020/08/31(月) 19:48:05.93 ID:P8ppDhC+0.net

ちなみに環境大臣の許可があれば毒餌とかも使えるから申請してみりゃ良いのにな
まあ、環境大臣はレジ袋の馬鹿だから駄目かw

292 ：不要不急の名無しさん：2020/08/31(月) 19:51:38.50 ID:J8b0dmy60.net

自衛隊も昔はトドの駆除とかもやってたって
教育隊の中隊長から聞いた

293 ：不要不急の名無しさん：2020/08/31(月) 19:52:07.84 ID:E+nm9/1I0.net

有害鳥獣駆除は自治体からの依頼になるから、自衛隊に依頼するのは利害調整がややこしすぎて出来ないだろうな
災害救助ですら、たまに自衛隊派遣が拗れる位だし

294 ：不要不急の名無しさん：2020/08/31(月) 19:52:34.15 ID:m8uLsme+0.net

>>90
日本では違法だから

295 ：不要不急の名無しさん：2020/08/31(月) 19:52:57 ID:7+56iE/60.net

>>31
そんな都合よく道路に出てきてくれんやろwサファリパークかw

あと拳銃弾数百発で失血死させられるクマもたまったもんじゃねえなw

296 ：不要不急の名無しさん：2020/08/31(月) 19:53:42 ID:1rg7ey410.net

警察官に駆除させろ
あいつら職務中に死んだら二階級特進だから喜んでやるわ

297 ：不要不急の名無しさん：2020/08/31(月) 19:54:48.69 ID:7+56iE/60.net

>>287
銃の部品落としてクマそっちのけで部品探し始めそうw

298 ：不要不急の名無しさん：2020/08/31(月) 19:54:57.07 ID:jI35/vnq0.net

普通に麻酔銃でええやん
と思ったら、麻酔銃猟許可申請に必要な
資格と規制がものすごいのな

299 ：不要不急の名無しさん：2020/08/31(月) 19:55:20.32 ID:DIdFYaPR0.net

>>56
正当？あとから机上で決まるみたいだよ。

300 ：不要不急の名無しさん：2020/08/31(月) 19:55:43.19 ID:qkkk3Mx70.net

>>298
吹き矢でいいじゃん

301 ：不要不急の名無しさん：2020/08/31(月) 19:56:42.40 ID:E+nm9/1I0.net

>>298
獣医に一種銃猟に銃の所持許可だっけ

302 ：不要不急の名無しさん：2020/08/31(月) 19:57:35.45 ID:a2jgLDj50.net

熊見かけるたびに見かけた人全員が110番したらえーんでねーの？
あまりに110番が多ければ警察もなんとかするんじゃなかろうか？

303 ：不要不急の名無しさん：2020/08/31(月) 19:57:41.77 ID:WTvMyVta0.net

警官に確認して撃ったのに違法で免許取り上げ？
で猟友会が激怒してクマ駆除しないとかいうの？

304 ：不要不急の名無しさん：2020/08/31(月) 19:58:25.05 ID:ITt3cUQg0.net

警察が豆鉄砲で戦えよ

305 ：不要不急の名無しさん：2020/08/31(月) 19:58:40.51 ID:ARfqWuqg0.net

ハンターが人里で駆除する道は閉ざされたのだから
保健所でも警察でも対応すればよい

306 ：不要不急の名無しさん：2020/08/31(月) 19:59:06.66 ID:qkkk3Mx70.net

>>303
その時警官は建物に向かって撃っていいとは言ってないよ
猟友会が勝手に建物に向かって撃ったから、それを目撃して問題視した警官が後で逮捕した

307 ：不要不急の名無しさん：2020/08/31(月) 20:00:40.47 ID:ARfqWuqg0.net

拳銃ではどっかの犬を射殺するのに全弾使ったとかあったように
豆鉄砲では熊は無理

308 ：不要不急の名無しさん：2020/08/31(月) 20:01:33.77 ID:qkkk3Mx70.net

>>307
目とか耳の穴を狙えば威力の弱い銃でも一撃

309 ：不要不急の名無しさん：2020/08/31(月) 20:01:37.82 ID:ka+CBedw0.net

猟友会が動けないんじゃ警察しかないな
でも銃の使用は禁止な

310 ：不要不急の名無しさん：2020/08/31(月) 20:02:40.25 ID:ARfqWuqg0.net

>>308
当てられればね

311 ：不要不急の名無しさん：2020/08/31(月) 20:04:49.73 ID:RrJSMdok0.net

チェーンマインとか爆導索とかパイルバンカーとか正式化して武装組織を編成するしかない
何ならガワもなんとかドッグ風で

312 ：不要不急の名無しさん：2020/08/31(月) 20:05:00.61 ID:m8uLsme+0.net

>>178
地権者からの許可なら分かるが
罠免許所持者が罠設置に公的機関にわざわざ許可取ってるって何処の国の法律？
そもそも罠標識って人の出入りを想定してのものだから

313 ：不要不急の名無しさん：2020/08/31(月) 20:05:02.77 ID:3uHxmuAu0.net

まあ行政学のお言葉になんだっけ？
行政の行為には拘束力だか公定力だかいう法則があって
基本的には正しいものとして扱われるっていうけどさ。
そこいくと警察行政なんかはね、もう殆ど無謬みたいなもんだからｗ
その警察の判断という絶対正義を前にした場合、
結果的に街中にクマが徘徊するのはもちろん無問題って意味なんすかね。
この問題、何気にそういうことなんだよｗ　や、たまったもんじゃないだろ、住民は。

いつもいうんだけどさ、江戸時代、島原の乱ってあったじゃないっすか。
あれは叛徒は一人の絵かきを除いて全滅しているんで、
無人となった当該地には他所から良民をつれてきたわけだが
はじめ鉄砲は持たせなかったって言うんだねｗ　害獣退治目当てでも。
ところがね、この法令、数年だっけな、で撤回されてるんだよ。
なぜか、害獣が出まくって生産活動もままならないから。

江戸幕府でもそういう柔軟な撫民行政をしているのに
現代のそれはどうなってんのかね。
街中でクマが出ているのにその駆除も事実上許されないとか相当だぞ（）
在野の駆除活動を掣肘するなら、機動隊でもなんでも動員して
自ら成敗に出陣すりゃいいのにね。

警察法の２条に警察の責務として「個人の生命、身体及び財産の保護に任じ」とか
「公共の安全と秩序の維持に当る」って格調高く謳われているわけだし、さ。

314 ：不要不急の名無しさん：2020/08/31(月) 20:06:28.85 ID:895nVuE90.net

江戸時代や古くは室町時代にも熊は居たんですよね？
あの頃はどうやって熊を倒してたんだろ？武器もない時代なのに。

315 ：不要不急の名無しさん：2020/08/31(月) 20:07:44.56 ID:8stUo8jJ0.net

>>261
妥当性とかの問題じゃないんだよ

316 ：不要不急の名無しさん：2020/08/31(月) 20:10:45 ID:msLRUzka0.net

>>314
弓矢と槍
できるだけ多人数で弓矢を撃ち込み
槍を持って取り囲んで一気に突き刺す
反撃による死傷もありえる

317 ：不要不急の名無しさん：2020/08/31(月) 20:11:38.18 ID:06mq02gR0.net

馬鹿警察は対処しないのか？

318 ：不要不急の名無しさん：2020/08/31(月) 20:11:39.35 ID:VeVhAhLp0.net

>>311
機甲猟兵になることを命じる

319 ：不要不急の名無しさん：2020/08/31(月) 20:14:10.19 ID:K6nL4EzN0.net

>>314
むしろ今より武器だらけだろ

320 ：不要不急の名無しさん：2020/08/31(月) 20:15:23.52 ID:asHnbiD/0.net

警察官が至近距離からクマの目を狙って銃撃すればいい

321 ：不要不急の名無しさん：2020/08/31(月) 20:15:31.11 ID:OtPCWOt60.net

|
|"￣￣ﾞﾞ`∩
|,ノ　　ヽ,　ヽ:
|●　　　● i'ﾞ￣ﾞﾞﾞ`''､:
|　(_●_)　　ﾐノ　　ヽ ヾつ:
|　ヽノ　　ノ●　　 ● i
｛ヽ,__　　 ）´(_●_)　｀,ﾐ　＜私たちを殺さないで
| ヽ　　　/　 ヽノ　 ,ノ

322 ：不要不急の名無しさん：2020/08/31(月) 20:18:12.87 ID:VeVhAhLp0.net

>>321
市ね

323 ：不要不急の名無しさん：2020/08/31(月) 20:18:36.78 ID:9E4SFIPC0.net

ここまで警戒心無いなら檻で捕まえられるんじゃない？

324 ：不要不急の名無しさん：2020/08/31(月) 20:19:13.08 ID:QeSgD34X0.net

気持ち悪い国になってきた

325 ：不要不急の名無しさん：2020/08/31(月) 20:20:23.16 ID:QeSgD34X0.net

クマ殺せとかなんとかじゃなくて、なんで猟師が銃持てないなんてこと始めてるの？

326 ：不要不急の名無しさん：2020/08/31(月) 20:21:09.52 ID:rbSvhYSt0.net

>>138
邪神ちゃん思い出した。

327 ：不要不急の名無しさん：2020/08/31(月) 20:21:19.37 ID:f0gPnDUn0.net

散水用の蛇口から勝手に飲んでるのかと思ったじゃねーか(´・ω・｀)

328 ：不要不急の名無しさん：2020/08/31(月) 20:24:22.07 ID:m8uLsme+0.net

>>312
追記
猟期の話ね
猟期外なら何の捕獲方法でも駆除許可は取付けとかないと…

329 ：不要不急の名無しさん：2020/08/31(月) 20:25:05.64 ID:E+nm9/1I0.net

>>312
熊は狩猟禁止だから
熊に関しては罠でも自治体の許可は要るけどな
あと括りとかなら禁止猟具使わないといけない

330 ：不要不急の名無しさん：2020/08/31(月) 20:29:01 ID:P6aUc2CG0.net

子熊だろうが里に下りてきたヒグマは無理。学習するから何度でも出てくる。殺すしかない。

331 ：不要不急の名無しさん：2020/08/31(月) 20:29:35 ID:5lZ9wqs+0.net

檻で捕獲、クマ鍋にして猟友会のみんなは、狩猟禁止
の間がんばるしかないな。

332 ：不要不急の名無しさん：2020/08/31(月) 20:31:13 ID:lbFxf0CP0.net

射殺して熊肉を町おこしに使え

333 ：不要不急の名無しさん：2020/08/31(月) 20:31:24 ID:lRr3LzzQ0.net

公安委員会の周りに餌まいたらなんか罪になるのかな？

334 ：不要不急の名無しさん：2020/08/31(月) 20:31:34 ID:E+nm9/1I0.net

>>328
自分の畑なら狩猟行為じゃなくて有害鳥獣駆除扱いだから狩猟期間関係なしに罠設置しても良いんだよなぁ(´・ω・`)

335 ：不要不急の名無しさん：2020/08/31(月) 20:31:59 ID:m8uLsme+0.net

>>329
だから何処の国の法律？
熊猟を自粛してる自治体があるのは確かだが法律で禁止してねぇぞ

336 ：不要不急の名無しさん：2020/08/31(月) 20:32:56 ID:d55gl4Cl0.net

警官立会いのもと発砲やら諸事情がシュールすぎる

337 ：不要不急の名無しさん：2020/08/31(月) 20:33:34.31 ID:0oqo4qKk0.net

>>75
> 正当な方法で駆除したのに
> あとから難癖で免許を取り上げられたから
> 明日は我が身と怯えて反発してるんだろ？

https://tiotrinitatis.com/hunter/irrational-administration_apr20
> 砂川市からの要請で地元猟友会の2名（A氏とB氏）がヒグマ（体長80cm程度の子熊）を駆除した。砂川市役所職員1名と警察官1名が立ち会う。
> その際、A氏による安全確認を怠った発砲があった可能性があり、B氏の銃床が破損。
>翌年の2月、B氏が池上氏を警察に告発し、検察は不起訴とするも、北海道公安委員会が違法性を認定。
>A氏の猟銃所持の許可が取消された。

2人で行って、1人がもう1人の銃に弾を当てた
被害者が警察に通報して加害者の免許が取消された
んで被害者のほうは仲間を警察に売ったとして猟友会を除名処分された

残った猟友会のメンバー数人がなんでこの駆除に参加しないのかは知らない

338 ：不要不急の名無しさん：2020/08/31(月) 20:34:04.26 ID:5lZ9wqs+0.net

麻酔銃なら問題ないだろ。
眠らしてさっ処分、クマ鍋だな。

339 ：不要不急の名無しさん：2020/08/31(月) 20:37:47.43 ID:m8uLsme+0.net

>>329
すまん
くも

340 ：不要不急の名無しさん：2020/08/31(月) 20:38:20.72 ID:ltVpmZPM0.net

>>306 は嘘
警官は無関係。後で猟友会員が訴えたから所持許可取り消しになった

341 ：不要不急の名無しさん：2020/08/31(月) 20:38:31.40 ID:X+Y19XOV0.net

http://o.5ch.net/1peou.png

342 ：不要不急の名無しさん：2020/08/31(月) 20:38:47.28 ID:r63pEW1x0.net

遅効性のゴキブリバスター食べさせれば、家に帰って家族全滅するんじゃね？

343 ：不要不急の名無しさん：2020/08/31(月) 20:38:49.63 ID:WWfN0FUb0.net

投石すればいい

344 ：不要不急の名無しさん：2020/08/31(月) 20:40:27.26 ID:P8ppDhC+0.net

>>335
基本的に罠での捕獲は禁止されてたはず
駆除とかで申請すればやれる

345 ：不要不急の名無しさん：2020/08/31(月) 20:40:42.65 ID:m8uLsme+0.net

>>329
すまん
>熊は狩猟禁止
だけに反応してしまった
熊の罠での狩猟禁止ですね

申し訳ありませんでした

346 ：不要不急の名無しさん：2020/08/31(月) 20:41:23 ID:XdA9LsLv0.net

全国の穢多非人が農業移民として集まってできた赤い大地、反日サヨチョンの聖地北海道wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

00

347 ：不要不急の名無しさん：2020/08/31(月) 20:41:38 ID:E+nm9/1I0.net

>>335
有害鳥獣指定は各自治体が指定するもんで、法律には基本載らんからな
今狩猟免許とるなら、熊類ははっきりと非狩猟鳥獣って試験に出てくるぞ

取って良いのは狩猟行為じゃなくて有害鳥獣駆除時のみ

348 ：不要不急の名無しさん：2020/08/31(月) 20:42:17 ID:bizxGHOU0.net

鬼のクマさん

349 ：不要不急の名無しさん：2020/08/31(月) 20:43:18 ID:P8ppDhC+0.net

>>338
麻酔銃を扱える人間は激レアなんだよ

350 ：不要不急の名無しさん：2020/08/31(月) 20:46:40.65 ID:0oqo4qKk0.net

>>306
>>340
事件の経緯は>>337これね

まあどこまで信じるかってのはあるけど、
少なくとも警察や警察官がどうのこうのって話では断じてないね

351 ：不要不急の名無しさん：2020/08/31(月) 20:46:57.11 ID:mjD7MGk+0.net

同行者が、危険な発砲が行われて跳弾が自分の銃の銃床に当たったといって訴えたのは事実だが
現場捜索では事実は確認できないということで不起訴になってる
所持許可取り消しの理由にもその件は一切挙がっていない

所持許可取り消し理由はこの記事にもあるとおり
�@建物に向かって発砲したこと
�A警察の命令なしに勝手に発砲したこと
の2点

しかし�@は地図で見ればそう見えるが実際には8mの斜面の上の建物なので危険な発砲にはならない
（この件では現場検証すらしていない）
�Aは警察の実質的な許可と依頼があったと取り消された人も現場に居合わせた役所の者も言ってる
（この件では役所の人間に証言を求めることすらしていない）

いろいろと不審な点の多い取り消し案件であることは確かなんだよ

352 ：不要不急の名無しさん：2020/08/31(月) 20:47:39.38 ID:E+nm9/1I0.net

>>345
銃でも狩猟で狩るのは駄目ですがな
駆除員でないと(´・ω・`)

353 ：不要不急の名無しさん：2020/08/31(月) 20:48:29.79 ID:/Zn3g7Lv0.net

>>71
いやいやひよこ鑑定士の俺が食われよう

354 ：不要不急の名無しさん：2020/08/31(月) 20:48:39.86 ID:yOqKUo790.net

公務員が責任持って駆除しろよ

355 ：不要不急の名無しさん：2020/08/31(月) 20:49:25.33 ID:Hv4y8u2W0.net

調べてみたら
その問題となった駆除の時は
猟友会から二人出動してて
その二人の間で揉め事があったみたいね
どうも片方が発砲した跳弾がもう片方の銃に当たったとかなんとか
で、後から告発したのは被害受けたという片方で
発砲した方が許可取り消し
取り消されたのは地元有力者でいろいろ言いたいこと言ってるけど
告発した方は猟友会から除名され、声はあまり表に出てない
これはそう単純な話ではなさそうだ

356 ：不要不急の名無しさん：2020/08/31(月) 20:51:01.01 ID:PaCtr85J0.net

助かってよかったね。めでたしめだたし。一生銃の所持を認めたらダメだよ。

357 ：不要不急の名無しさん：2020/08/31(月) 20:51:07.60 ID:P8ppDhC+0.net

>>347
嘘書くなよ
狩猟読本(猟師の教科書)にも猟友会のHPにも狩猟鳥獣って書いてあるぞ

358 ：不要不急の名無しさん：2020/08/31(月) 20:51:54.07 ID:EMIFi7W10.net

>>14
ミニパトで追っかけるだけ

359 ：不要不急の名無しさん：2020/08/31(月) 20:52:48.46 ID:j2mP/JaW0.net

猟友会のトップで市長選に出た有力者の猟銃取り上げた訳だが、他の猟友会員がストライキやってるのはいかがなものか？

360 ：不要不急の名無しさん：2020/08/31(月) 20:53:07.38 ID:Hv4y8u2W0.net

猟友会の内輪揉めに振り回されてる感じかも？
取り消されたって方も
火のないところに…と
元々問題ある人間の可能性

361 ：不要不急の名無しさん：2020/08/31(月) 20:54:09.90 ID:6l46L14C0.net

警察に狙撃班があるだろ

362 ：不要不急の名無しさん：2020/08/31(月) 20:54:27.90 ID:EMIFi7W10.net

ていうか
北海道の人動けよ
本当他人任せやな
公安前で抗議でもして
免許取り消しヤメにしないと

363 ：不要不急の名無しさん：2020/08/31(月) 20:54:49.11 ID:mjD7MGk+0.net

こっから先は完全にオレの妄想になるけれど
「危険な発砲があり銃床に当たった」って訴えがあった時点で該当銃は仮領置って形で
いったん警察が取り上げて警察署の金庫に保管している
これはまあ、そういう訴えがあった以上、本当か嘘かを確認する前でも行うべき行政処分としては妥当なもの

結果として不起訴になった、つまり「そういう事実はなかった」ということになったのだから、
その時点で銃砲は変換して、仮領置されていた間に滞っていた更新手続きも行うのが普通の流れなのだろうけれど
そこで突如として警察が「不起訴は無罪じゃない」という独自の見解を示し、危険な発砲とは別の理由、
それも相当に無理筋な理由を挙げて所持許可の取り消しを行ったのはなぜか？

保管してた銃をうっかり紛失するとか、うっかり破損するとかしちゃったんじゃないかな？

結果が出る前に書類手続きの不備で溶鉱炉行きにしちゃってもう手元にない、
手元にないから返せない
返せない状況を警察の責任にしないで済ますためにはどうしたらいいか
所持許可取り消しにしてしまえば返さないで済むじゃないか、そうしよう
たかが老人一人、窓口で「お前がやったことは犯罪なんだぞ」とか怒鳴りつけてやれば萎縮して何も言えなくなるだろう

とまあこういう経緯だったんじゃないか？
最初に書いたとおり完全にオレの妄想だけれどな！

364 ：不要不急の名無しさん：2020/08/31(月) 20:55:07.49 ID:Q9SNRwE90.net

最初は跳弾で捜査してわかりませんでした
から突如、宅地に向けて撃ったに切り替わってるし
何がなんだかなんだよな
裁判で係争中みたいだが

365 ：不要不急の名無しさん：2020/08/31(月) 20:55:11.85 ID:Wp/Ncosa0.net

猟友会にアホな難癖付けてた間に熊がすっかり居ついちゃったね

366 ：不要不急の名無しさん：2020/08/31(月) 20:56:26.62 ID:m8uLsme+0.net

>>347
ほんと！？
8月の更新講習で配布された狩猟読本には、しっかり狩猟獣類1の欄に載ってるぞ？

今回コロナの影響で適性検査のみで講習省略で短時間で楽だった

367 ：不要不急の名無しさん：2020/08/31(月) 21:00:01.73 ID:Hv4y8u2W0.net

>>365
取り消された方の人が
そういう方向に導くような発言ばかりしてるのが気になる
そもそもがその場の二人の言い争いから端を発した話なのに

368 ：不要不急の名無しさん：2020/08/31(月) 21:01:02.28 ID:MRGscko50.net

熱中症対策してるだけだろうが

369 ：不要不急の名無しさん：2020/08/31(月) 21:02:25.82 ID:Q9SNRwE90.net

>>363
不起訴は無罪ではないは事実だよ
起訴に足る理由がない(容疑が不十分または忖度)で不起訴なだけで
裁判にて有罪無罪出すが、その裁判が無い以上グレーでよくわからんわ。で投げられてる
見方を変えると刑に処されないものは、不起訴にしてるから日本の
有罪率は異様に高い理由にもなってるし、同時にグレーな案件が多数ある

まぁ内容は面白い妄想だね、猟銃処分しちまって引き渡せないから取り消しというのは

370 ：不要不急の名無しさん：2020/08/31(月) 21:03:00.96 ID:LmPuiHaV0.net

そのうち国が折れるだろうから
それ待ちだな

371 ：不要不急の名無しさん：2020/08/31(月) 21:06:17.96 ID:iG0w+fl10.net

公安委員会って運転免許利権の団体か

372 ：不要不急の名無しさん：2020/08/31(月) 21:06:55.34 ID:ARfqWuqg0.net

人里で銃を撃つという行為そのものが公安委員会に問題視されている
役所や警察の許可なんて関係ない