九州水害　八ッ場ダムと川辺川ダムの建設中止を掲げた民主党の公約は、大間違いだった（現代ビジネス）【馬の骨】 [Felis silvestris catus★]

854 ：不要不急の名無しさん：2020/07/14(火) 08:47:13.24 ID:gXFCAKKw0.net

>>1
高橋洋一だもんな

たしかにダムがあれば一定程度の避難時間は確保できたかもしれない。
だが、現時点でどこにどれだけの雨量があったのか、浸水や洪水の発生地点の現状が明らかになっていない。

また、球磨川には多くの支流があり、川辺川だけの問題では無い。
球磨川上流にある瀬戸石ダムでは、上流から流れ込む土砂の堆積により、ダム上流で水害を発生させているという問題もあり、流域住民はダム撤去を求める運動が続いており、さらに近年はダム湖への土砂の堆積により、上流の水位が上がり、県道が冠水するようになり、嵩上げ工事が必要になりましたが、ダムを管理する電源開発は工事費用の負担を拒否しており、県民が反発するという問題が起きている。

そもそも。民主党政権が中止決定していなくてもこのダムが完成していたのかすら怪しい。
完成していたとしても、貯水量と降雨量の関係によっては緊急放流を長時間せざるを得ない事態になることも想定され、緊急放流を行う場合には避難のための時間を充分に確保できるように避難指示を出さなければならない。

今の時点で川辺川ダムがあればというのは、あまりに短絡的。
そもそも、コイツは時代遅れの経済学者で、ダム工学や土木工学、治水に「関する知識は無いだろ。