【研究】新型コロナの死因となる重篤な肺炎に大麻の有効成分「THC」が効果、動物実験で100％が生存★2 [ガーディス★]

208 ：不要不急の名無しさん：2020/07/13(月) 13:30:31.04 ID:L8a8eG0Y0.net

>>206
例えばさ、殺人事件があったとするやん。
「事件の現場で見かけた」だけでは疑いは低いよな。
「被害者と揉めていた」だけでは疑いは低いよな。
「顔色が変で言動がおかしい」だけでは疑いは低いよな。
だーがー
「事件の現場で見かけた。被害者と揉めていた。顔色が変で言動がおかしい。」
この３つなら疑いは濃厚となるさ。

俺は「大麻使用者のほうが死亡率が低いって情報はないし、大麻使用者の多い国や地域でコロナによる死者が多いし
マウス実験でTHCの効果が１００％あると言われても簡単には信じられない。」
と『THCによる人体への効果は疑わしい』を３つ出しているやろ。


それなのにあなたは『大麻使用者の多い国や地域でコロナによる死者が多い』
この一つだけを切り取りして、パンだパンだと批判した。変だと気づけ！

それとマスゴミみたいに一部を切り取って批判したこと以外に、
俺のレスを勝手にコピペしたこと
直接反論せずに、俺のいないところで欠席裁判みたいなことをしたこと
あなたは卑劣なことをしているって自覚しろよ！

209 ：不要不急の名無しさん：2020/07/13(月) 13:32:52.10 ID:DkbMiGez0.net

>>1の研究から分かる事は、『新型コロナの大きな死亡原因とされる「急性呼吸窮迫症候群
（ARDS）」に大麻の有効成分である「THC」を用いる動物実験を行い、100％のケースで
効果が確認された」と言う事。

コロナを予防するとか、コロナ自体の死亡率を下げるとか言う話ではない。

ましてや、大麻解禁州において、コロナ由来の「急性呼吸窮迫症候群（ARDS）」の
患者さんの何％が大麻を使用したか、また治療に有効なＴＨＣ濃度であったか、
容量は適切であったかなどの統計データは存在しない。

従って、『大麻使用率が高くコロナによる死者が多い』と言うのは、>>1の研究を
否定する理屈には全くなり得ない。

反対派と言うのはどいつもこいつも科学を全く理解していない馬鹿ばかりだ。
しかも、自分の論理破綻、馬鹿を自覚していないとは重篤な馬鹿である。

210 ：不要不急の名無しさん：2020/07/13(月) 13:35:41.21 ID:DkbMiGez0.net

>>209 追加情報

>>1の記事の内容は、『新型コロナの大きな死亡原因とされる「急性呼吸窮迫症候群（ARDS）」に
大麻の有効成分である「THC」を用いる動物実験を行い、100％のケースで効果が確認された」と言う内容だ。

従って、コロナそのものではなく、コロナに伴う「急性呼吸窮迫症候群（ARDS）」に関する研究論文の話をしている。

以下に当該論文から抜粋引用して簡単に説明しておく。

ブドウ球菌エンテロトキシンB曝露後のΔ9‐テトラヒドロカンナビノール（THC）投与は、
マウスを急性呼吸窮迫症候群および毒性から保護する　2020年6月16日
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7308536/

低濃度のブドウ球菌エンテロトキシンB（SEB）で100％の死亡率を引き起こす。

SEBを最初に鼻腔内経路でマウスあたり5μgの濃度で投与した。2時間後、
2回目のSEBをマウスあたり2μgの濃度で投与した。THCは3回の投与で与えられた。

THC治療が炎症性サイトカイン（IFN-γおよびTNF-α）の生成を大幅に抑制しながら、
抗炎症性サイトカイン（TGF-βおよびIL-10）および免疫抑制細胞（TregおよびMDSCs）の
生成を促進することを示唆した。

THC治療はマウスの100％の生存につながった。

211 ：不要不急の名無しさん：2020/07/13(月) 13:36:03.38 ID:lvD/9pFO0.net

うつ病にも大麻は効くよ

212 ：不要不急の名無しさん：2020/07/13(月) 13:36:47.33 ID:movoid300.net

【コロナ】 メキシコ､死者3万5000人突破でイタリア抜き世界4位に　葬儀場データによる実態はその倍か [影のたけし軍団★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1594612298/
たしかメキシコも実質合法の国でしたねw

213 ：不要不急の名無しさん：2020/07/13(月) 13:36:50.14 ID:TuIawARC0.net

ますどいくえが？

214 ：不要不急の名無しさん：2020/07/13(月) 13:38:14 ID:DkbMiGez0.net

>>210 追加情報

大麻が強力な免疫調節効果を有する事は様々な研究により疑わざる事実と承認されている。

日本でも海外の論文を精査して、『カンナビノイドは、炎症性疾患の治療に考慮され得る』と述べている。

日本でも、大麻取締法第４条を改正して臨床試験を早期に始めるべきだね。
大麻取締法は患者さんの適切な治療を受ける権利を奪っている。

カンナビノイドと免疫系：炎症性疾患の治療の可能性？
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16023222

国立研究開発法人国立精神・神経医療研究センター免疫研究部・部長　山村　隆 医学博士

【概要】

カンナビノイド受容体およびそれらの内因性リガンドの発見以来、エンドカンナビノイド系の
生理学的機能の研究において重要な進歩がなされてきた。

免疫系の細胞上のカンナビノイド受容体の存在および大麻使用が強力な免疫調節効果を
有することを示唆する事例および歴史的証拠が、免疫細胞機能の文脈内でこれらの
受容体の機能および役割を理解することを目的とする研究に至った。

慢性大麻喫煙者の研究は、ヒトにおける大麻の免疫調節効果の証拠の多くを提供しており、
T細胞およびマクロファージなどの免疫細胞の動物および生体外試験も重要な証拠を提供している。
カンナビノイドは、免疫細胞からのサイトカインの機能および分泌の両方を調節することができる。
したがって、カンナビノイドは、炎症性疾患の治療に考慮され得る。

このレビュー記事では、カンナビノイドと、それらが免疫系とどのように相互作用するか、
また、多くの炎症性疾患の治療剤としての潜在的使用についての最近の研究を紹介する。

215 ：不要不急の名無しさん：2020/07/13(月) 13:38:26 ID:sxdG/QCa0.net

じゃあ何で大麻まみれのアメリカで死にまくってんだよ

216 ：不要不急の名無しさん：2020/07/13(月) 13:39:48 ID:movoid300.net

>>209
日常的に使用されていれば当然大きな死亡原因を回避できるはずなんですけどねw
なんですか？
動物実験だから通常あり得ないような量を使用したとでもほざきますかwwww

217 ：不要不急の名無しさん：2020/07/13(月) 13:40:33 ID:DkbMiGez0.net

>>214 追加情報

最新の、ＷＨＯ：薬物依存専門家委員会（ECDD）審査報告書のでも、
大麻の免疫抑制作用と抗炎症作用および抗炎症性サイトカイン低下が報告されている。

【事前報告書】ＷＨＯ：薬物依存専門家委員会（ECDD） 2018年6月4-8日
http://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/ecdd_40_meeting/en/

大麻植物および大麻樹脂　セクション3：毒物学
http://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/Section3.CannabitPlant.Toxicology.pdf

1.4免疫系への影響

カンナビノイドには免疫抑制作用と抗炎症作用があるという概念を支持する細胞や
動物に関する研究からの豊富なデータがある。

しかし、これらの研究は抗炎症効果を支持しているが、ヒトの研究からのデータは限られる。

例えば、20人の大麻使用者の1つの研究は、コントロールと比較してインターロイキン（IL）-17
（前炎症性サイトカイン）およびIL-10（抗炎症性サイトカイン）のCD4 + T細胞濃度が低いことを示した。

218 ：不要不急の名無しさん：2020/07/13(月) 13:43:25 ID:movoid300.net

>>217
また動物実験ですかwww

219 ：不要不急の名無しさん：2020/07/13(月) 13:52:50 ID:L8a8eG0Y0.net

>>209
空行くんよ。俺は「THCには医療効果がない」と否定しているんじゃなく、
人体への効果を疑っているのだよ。
だから浮かれるなと言っている。
理解してね。

220 ：不要不急の名無しさん：2020/07/13(月) 13:56:13.33 ID:L8a8eG0Y0.net

>>214
大麻取締法を改正せずとも治験することは可能なんだから、治験を要請したらええやん。
こんな簡単なことも理解できないとは残念だ。

221 ：不要不急の名無しさん：2020/07/13(月) 13:59:20 ID:L8a8eG0Y0.net

>>217
本当に人体への効果が高ければ、もっともっと研究されるはずだよな。
それなのになぜヒトの研究からのデータは限られるんだろうね。
不思議だね。

222 ：不要不急の名無しさん：2020/07/13(月) 14:18:07 ID:UST26BKW0.net

大麻吸いまくってるアメ公はコロナで死なないわけか

223 ：不要不急の名無しさん：2020/07/13(月) 14:26:09 ID:fZ16vwEk0.net

>>208
>大麻使用者の方が低いって情報はないし、


1個出すとか3個出してるとかなにいってるんですか？
結果から因果を検証する段階ではないでしょう？っていってるんですよ
情報はないし、ってだからそれはコロナ罹患者に大麻使用してるか聞くとか検証するしかないでしょう？
そんな検証誰がするんですか？
大麻に効果があるのか検証するなら動物実験して、効果があれば人間で臨床試験するのが普通でしょう？
動物実験したら100%効果がありました、人間ではどうでしょう？って段階でしょう？
100%効果があることを前提としたら、大麻合法国でも国民の大麻使用率は100%ではないのだから
罹患者が大麻非使用者の可能性も十分にあるのだから、逆説的に結果から因果を検証する段階ではないっていってるんですよ
これ以外にも何個理由があろうが、今の段階で結果から因果を検証しようとするのは、「効果を否定することありき」で言説を並べようと思えばなんとでもいえてしまうでしょう？
否定ありきの言説が信用出来ないのは当然でしょう？
この時点で、この逆説的な検証方法をゴリ押ししてくるあなたは「否定ありきの言説を述べている」と思うのも当然では？

それを理由を3つ出してるのに1つだけ切り取るおまえは卑劣だ！って反撃も、反論の論点がずれた上での人格攻撃ですよ
いってることもおなじことの繰り返し
それを指摘してきた人にも「解禁派は理解力がない」と人格攻撃で反撃
医療効果を検証するのに、動物実験の後に臨床試験、、、と検証するのは当然です
当たり前のプロセスを理解していますか？
当たり前のことを伝えて、ループされ、人格攻撃で反撃しているのがあなたですよね
信用出来ません

224 ：不要不急の名無しさん：2020/07/13(月) 14:28:25 ID:fZ16vwEk0.net

>>215
＞じゃあ何で大麻まみれのアメリカで死にまくってんだよ

178に書いてありますよ

225 ：不要不急の名無しさん：2020/07/13(月) 14:37:39 ID:movoid300.net

>>223
じゃあある病気にアルコールが効くとなった場合に、日常的に酒を飲む国と酒を禁止している国ではどちらがその病気による死者が多くなりますかw
なんで当たり前の思考をせずに都合のいいことだけ考えるのw
頭おかしいで書間違いなくw

226 ：不要不急の名無しさん：2020/07/13(月) 14:43:16 ID:fZ16vwEk0.net

>>208
＞それとマスゴミみたいに一部を切り取って批判したこと以外に、

一部ではなく全て書いています


＞俺のレスを勝手にコピペしたこと
＞直接反論せずに、俺のいないところで欠席裁判みたいなことをしたこと

そもそもすでに引用コピペされていたレスです
私のレス内にあなたの発言があったとしても、私のレスはあなたのレスからコピペしたものではありません
すでに私もあなたもいないところであなたの発言がコピペされています
人格攻撃の上に言い掛かりですね

そもそも匿名でネット公開した自分の発言をコピペするなって、、、ここ5chですよ？
自分の発言を拡散したくないのならROM専へ


＞あなたは卑劣なことをしているって自覚しろよ！

あなたが大麻否定することが目的の大麻反対派なのならば、コロナ対策に少しでも明るい希望の光が見えるような話を、大麻を否定したいという私怨か利権の一心で以上のようなことを繰り返しているのは相当に卑劣だと思います

このしつこさもなにがなんでもって感じで荒らしなんだろうなと思いました

さようなら

227 ：不要不急の名無しさん：2020/07/13(月) 14:43:55 ID:3BQdmnBh0.net

重症の検体に使ったのかどうかあやしい

軽症の検体であれば
何も処置しなくても
重篤化しない可能性がある

まあ効き目があるとしても
大麻を大麻のまま吸う事がOKにはならないし
素人が勝手に精製するのもNGのままだw

製薬会社が作った物を
許可制で買うことになるだけだわなwww

228 ：不要不急の名無しさん：2020/07/13(月) 14:54:34 ID:fZ16vwEk0.net

おおおww別人格疑惑の煽り役がさっきまでの大麻反対派とまったくおなじ逆説的に検証しようとゴリ押ししですよウケる

229 ：不要不急の名無しさん：2020/07/13(月) 14:56:39 ID:movoid300.net

>>228
はいはいw
反論してくださいねw
まったく同じだというなら反論できてるんだよねwww

230 ：不要不急の名無しさん：2020/07/13(月) 14:56:49 ID:A6QEsFMu0.net

コロナから回復した後、ヤク中か

231 ：不要不急の名無しさん：2020/07/13(月) 15:18:56.29 ID:JBmjffar0.net

>>211
セイヨウオトギリソウのエキス(セントジョーンズワート)ではダメか？

232 ：不要不急の名無しさん：2020/07/13(月) 15:34:50.05 ID:3AizFOwD0.net

『草解禁厨は、いつも正義の仮面を被って医療を踏みつけ日本社会をラリ大麻押し売りで汚染出来なきゃ死活問題』

そんな推定年齢七十代の全共闘赤軍バリバリ草爺ID:DkbMiGez0の真実は
５ちゃんねる有志による大規模な調査により、以下のように
彼自身が自己顕示欲から自爆吐露した真実が明らかになって
ニュース速報＋大麻スレではコンセンサスとなっているｗ

233 ：不要不急の名無しさん：2020/07/13(月) 15:36:04 ID:3AizFOwD0.net

以下が５ちゃん有志たちによる正式なID:DkbMiGez0の正体報告書ですｗ

毎日午前中は寝てるみたい。
寝てる時以外はずーっと、大麻スレで大麻マンセーコピペ連投するか他者を嘘吐きと罵って回ってるか。
自称海外在住
ところが以前、ニュース議論大麻スレで長野市のＩＰを自爆テロｗ
日頃から他者を嘘吐きと罵るｗ
自身の主張はすべて真実とドヤ顔でえっらそうに押し付けるｗ
自称モノ書きが職業、病院や美容室なんかの待ち合いでも彼の書きモノを誰もが目にするほど高名と豪語ｗｗｗ
ところが起きてる時間は５ｃｈ大麻スレで大麻マンセーコピペ連投だけしかやることないと誰の目にも明らかｗｗｗ
自称、ギョーカイにも知り合い多数な高名セレブとえっらそうに自慢ｗ
じゃあ、そのギョーカイに多数いる知り合い上げてみてよ！
とツッコまれると
糞醜く逃げ回り、さんざん嘘吐き呼ばわりされてｗ
ようやく、出て来た唯一知り合いの具体名は『マリファナ音頭』の『ランキンタクシー』ってｗｗｗ
超絶ダレソレなギョーカイすみっコぐらしロートルレゲエ爺芸人の名だけｗｗｗｗ
しかもこのダレソレ大麻芸人、反原発歌、東日本大震災被災者をコケにした歌など折り紙付きの反日パヨク
唯一レギュラー活動の場が年イチ『マリファナマーチ』
この主催がアカ大麻団体『カンナビスト』
誰かさんが俺様こそは関係者お偉いさんとかドヤ顔で自慢自爆テロしたとか？
なに？このズブズブ関係自爆テロ？？

234 ：不要不急の名無しさん：2020/07/13(月) 15:36:44 ID:3AizFOwD0.net

５ちゃん有志による正式なID:DkbMiGez0の正体報告書の続きですｗ

毎日１日に１グラム大麻消費するのが自慢の真性中毒ジャンキーｗｗ

その大麻耽溺っぷりから四十代になっても全く鳴かず飛ばずの万年大根役者な自称名俳優さんのニートドラ息子からさえ
ポットアディクトジャンキー(まんま大麻中毒ジャンキーの意）なオヤジが大嫌い！！
と大麻とセットで超毛嫌いされているｗｗｗ
その腹いせもあり、日本を大麻汚染してやる！と血道を上げて今日も大麻無害安全押し売りコピペ連投

大麻マンセーと政府攻撃、時には日本人をチョンマゲ結ってろと罵ったり、
土人と侮蔑するなど反日敵視根性必ずセットｗ
言動が反日パヨクｗ
ゴリゴリの全共闘時代アカっぷりがシワの奥までアカ造反有理根性が染み込んだ加齢臭激臭爺ｗｗ

235 ：不要不急の名無しさん：2020/07/13(月) 15:37:48 ID:3AizFOwD0.net

まさに、これこそがさすが！５ちゃん有志ならではの『ID:DkbMiGez0の自爆真実ナイスなまとめ』です！ｗ

『彼の自称真実』を聞いたとおり
彼の言動みたそのまんま
そして彼が自爆テロした現実と符合させつつ
素直にまとめるとｗｗｗ

彼にとって長野市在住は海外在住＝在日ｗｗｗ
職業は、『病院や美容室なんかの待ち合いなんかでも誰もがスマホとかで目にするほど高名な
５ｃｈ』で大麻を無害安全と押し売って、
現状の日本での在日ヤクザ売り上げ上げつつ日本を日本国民を大麻濫用汚染して汚すことｗｗｗ
しかしてその正体は、みなまで語らずともｗｗ
賢明な５ｃｈ読者の皆様ならフツーにお察しｗｗｗ


『長野市在日チョンバレパヨク爺』が彼の通称ですｗｗｗ

236 ：不要不急の名無しさん：2020/07/13(月) 15:58:31.31 ID:Q1SUoi0K0.net

ワンパターンだな
禁止論者

237 ：不要不急の名無しさん：2020/07/13(月) 16:06:55 ID:pcKVWUgP0.net

>>186
男性ホルモンもステロイドだっての

>>202
インドとか、死者少ないな

238 ：不要不急の名無しさん：2020/07/13(月) 16:08:02 ID:Bi1gnsUx0.net

大麻解禁、待ったなし

239 ：不要不急の名無しさん：2020/07/13(月) 16:09:21.47 ID:Sob9sR/S0.net

これってコロナに感染したら大麻吸い放題ってならないかなあｗ

240 ：不要不急の名無しさん：2020/07/13(月) 16:14:10 ID:FieKgM8+0.net

それなら大麻合法の国の方が死者少ない筈だけど若者でも亡くなる確率日本より多いんだろう。
本当に大麻の中に有効成分あるとしても通常の摂取だと逆効果なのかもしれないな。

241 ：不要不急の名無しさん：2020/07/13(月) 16:19:03.69 ID:movoid300.net

>>237
メキシコは大量ですねw
カナダも相当いますねw
大麻と関係なさそうですねwwww

242 ：不要不急の名無しさん：2020/07/13(月) 16:19:34.96 ID:bgtzCA9A0.net

>>240
他の交絡因子の影響等が考慮されていないので

そういった結論には通常至らない。

243 ：不要不急の名無しさん：2020/07/13(月) 16:20:18.73 ID:movoid300.net

ヤク中は今日もＩＤ転がして必死だなぁw

244 ：不要不急の名無しさん：2020/07/13(月) 16:25:52 ID:bgtzCA9A0.net

>>241
医療提供体制やそれへの死亡者のアクセスがどうだったのか。

生前の経済的な要因による影響等も考慮されなくてはならない

分析が不足している

245 ：不要不急の名無しさん：2020/07/13(月) 16:30:16 ID:movoid300.net

>>244
はあ？
分析が不足してるのなんざ動物実験の段階で明らかだろうがw
なにもわからねえのに効くとかほざいてんじゃねえよクソバカwwww

246 ：不要不急の名無しさん：2020/07/13(月) 16:36:05.56 ID:Z0bKlueF0.net

懲りないな

＞それなら大麻合法の国の方が死者少ない筈だけど若者でも亡くなる確率日本より多いんだろう。
＞本当に大麻の中に有効成分あるとしても通常の摂取だと逆効果なのかもしれないな。

247 ：不要不急の名無しさん：2020/07/13(月) 16:36:44.62 ID:Z0bKlueF0.net

同時出演は2人

248 ：不要不急の名無しさん：2020/07/13(月) 16:37:10.23 ID:FPILFkLF0.net

やっとデータ出た
コロナ回復後８７，４％が後遺症

https://news.yahoo.co.jp/byline/kutsunasatoshi/20200712-00187789

249 ：不要不急の名無しさん：2020/07/13(月) 16:38:01.87 ID:movoid300.net

>>247
おやw
同一人物疑惑はもういいのかいw
被害妄想も大概になwwww

250 ：不要不急の名無しさん：2020/07/13(月) 16:39:57.69 ID:pcKVWUgP0.net

>>241
そりゃ、コカインじゃあ効かんってｗｗｗ

251 ：不要不急の名無しさん：2020/07/13(月) 16:58:14.61 ID:movoid300.net

>>250
メキシコは大麻も実質合法ですよw
無知も大概にねwwww

252 ：不要不急の名無しさん：2020/07/13(月) 17:35:58.42 ID:Z0bKlueF0.net

オトボケ爬虫類

253 ：不要不急の名無しさん：2020/07/13(月) 17:39:16.58 ID:nvDQ51h70.net

だから武漢ウイルスだろって。

254 ：不要不急の名無しさん：2020/07/13(月) 17:44:51 ID:movoid300.net

>>252
悔しかったらせめて反論しようよwwww

255 ：不要不急の名無しさん：2020/07/13(月) 18:29:00.54 ID:DTGccNVU0.net

医療大麻なんてないとかアホこいてた厚労省の役人は益戸育江に土下座したのか？

256 ：不要不急の名無しさん：2020/07/13(月) 18:38:40.67 ID:otFpRCPG0.net

そんなわけでｗ
死にそうなコロナ患者踏みつけ！踏みにじって！！
踏み台にしてでも！！
キッタナイラリ悪欲のためにラリ大麻欲しがる大麻中毒ジャンキーに与えていいのは解禁でなく。
通報と懲役刑だけ！！


という草厨以外の万民納得な結論が出ましたｗ

257 ：不要不急の名無しさん：2020/07/13(月) 18:40:13.38 ID:GOda/BRL0.net

大麻合法の国での死亡率がどうなのか

258 ：不要不急の名無しさん：2020/07/13(月) 18:40:39.15 ID:yoI4Lu8k0.net

大麻吸いたくてコロナに感染しようと奮闘する花の里の女将

259 ：不要不急の名無しさん：2020/07/13(月) 19:08:31.96 ID:1BSPGqwT0.net

中南米ってコカインが市場を独占してて
ヘロイン・大麻はほとんど流通してなかったんじゃなかったっけ？

260 ：不要不急の名無しさん：2020/07/13(月) 19:18:59.07 ID:L8a8eG0Y0.net

>>223
＞結果から因果を検証する段階ではないでしょう？っていってるんですよ
世界中で徹底的に結果から因果を検証しているやん、あほなん？

＞情報はないし、ってだからそれはコロナ罹患者に大麻使用してるか聞くとか検証するしかないでしょう？
＞罹患者が大麻非使用者の可能性も十分にあるのだから、逆説的に結果から因果を検証する段階ではないっていってるんですよ
大麻の陽性反応は1ヶ月近く残る。死んた人の血液検査をしたら簡単にわかるわ。

＞動物実験したら100%効果がありました、人間ではどうでしょう？って段階でしょう？
だから俺は「人体に対してTHCの治療効果はあるかな？」と疑っとるんだぞ。これぐらい理解しようや。

＞否定ありきの言説が信用出来ないのは当然でしょう？〜
疑わしい要素がいくつもあるから信用が出来ないの当然だ。
「アビガンがー」「BCGがー」とか言われて徹底的に検証された挙げ句、「効果ないかもねー」なんだぜ。

＞この時点で、この逆説的な検証方法をゴリ押ししてくるあなたは「否定ありきの言説を述べている」と思うのも当然では？
「今の段階で疑うなんておかしいですぅ〜」とでも言いたいのかよ。
今の段階だからこそ疑いが晴れないのだ。

＞医療効果を検証するのに、動物実験の後に臨床試験、、、と検証するのは当然です
俺の主張を簡潔に述べると、
「今の段階では疑わしい要素がたくさんあるから、人体に効果があると言うのは早い」だ。
科学的な検証をするためには
疑わしい要素を排除していくってことが、当たり前のプロセスだと理解していますか？

＞〜反論の論点がずれた上での人格攻撃ですよ
勝手な勘違いをして、レス内容を切り取りして、欠席裁判をして、俺を吊るし上げようとするなんて卑怯だわ。
あなたは被害者ではなく加害者だ。

261 ：不要不急の名無しさん：2020/07/13(月) 19:22:46.72 ID:L8a8eG0Y0.net

>>226
＞一部ではなく全て書いています
おいおいおいおいちょっと待てや。この部分どこにあるんだ？↓
完全な切り取りじゃね−かｗｗｗ

大麻ぐらい合法にしろ！ その２５３
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1589775945/804
マリファナ研究報告　肺の健康に対するマリファナの影響は何ですか？2020年7月
https://www.drugabuse.gov/publications/research-reports/marijuana/what-are-marijuanas-effects-lung-health
＞マリファナ喫煙は、大きな気道炎症、気道抵抗の増加、および肺の過膨張と関連しており、
＞マリファナを喫煙する人は、喫煙しない人よりも慢性気管支炎の症状を定期的に報告します。
＞ある研究によると、マリファナを頻繁に喫煙する人は、喫煙しない人よりも呼吸器系の問題で外来通院を受けたことがわかりました。

純粋なるTHCなら煙による気管支や肺への害は低いかもしれんが、煙を吸う行為は害があると思うよ。

262 ：不要不急の名無しさん：2020/07/13(月) 19:26:31.25 ID:L8a8eG0Y0.net

>>226
＞私のレス内にあなたの発言があったとしても、私のレスはあなたのレスからコピペしたものではありません
どんな理屈だ！がはははｈ−−−

＞すでに私もあなたもいないところであなたの発言がコピペされています
まさか別の人がコピペしているから私もコピペしてええと言いたいの？
あほだねぇー完全に無断コピペじゃわい。

263 ：不要不急の名無しさん：2020/07/13(月) 19:36:38.82 ID:L8a8eG0Y0.net

>>226
＞私のレス内にあなたの発言があったとしても、私のレスはあなたのレスからコピペしたものではありません
＞すでに私もあなたもいないところであなたの発言がコピペされています
別の人のコピペをコピペしているんだから私は無罪と言いたいの？
別の人の了解を得ていたのか？了解をしていないならそれは無断コピペだからな。

内容を確かめず、勝手な解釈をいして、避難していることに変わりがないだろうに。
あほじゃのー

264 ：不要不急の名無しさん：2020/07/13(月) 19:38:09.47 ID:L8a8eG0Y0.net

>>263
避難じゃなく非難ね。

265 ：不要不急の名無しさん：2020/07/13(月) 22:33:19.91 ID:OmkoWlTa0.net

大麻大好きアッキー

http://tenkataihei.xxxblog.jp/archives/51933004.html

266 ：不要不急の名無しさん：2020/07/13(月) 23:05:40.76 ID:hXSlz6St0.net

http://hissi.org/read.php/newsplus/20200713/bW92b2lkMzAw.html

これが典型的アル中か、脳をやられて人格が崩壊している

やっぱ大麻の方が安全で体にもいいね

267 ：不要不急の名無しさん：2020/07/13(月) 23:06:35.66 ID:fZ16vwEk0.net

>>260
＞俺の主張を簡潔に述べると、
＞「今の段階では疑わしい要素がたくさんあるから、人体に効果があると言うのは早い」だ。
＞科学的な検証をするためには
＞疑わしい要素を排除していくってことが、当たり前のプロセスだと理解していますか？


話を逸らしたレスをしてきている時点で指摘は図星だったということでいいですか？

「今の段階では疑わしい要素がたくさんあるから、人体に効果があると言うのは早い」
はい、私はそんなこと言ってません。
人間ではどうでしょう？という段階でしょう？といってます
人間ではどうでしょう？という段階なのに、「合法なのにコロナ罹患者多いのだから説」という逆説的検証は否定ありきのこじつけが出来てしまうのでおかしい
といっているでしょう
これであなたが、まったく関係ない内容の反論レスで話を逸らしているのも明白りなりました


＞＞〜反論の論点がずれた上での人格攻撃ですよ
＞勝手な勘違いをして、レス内容を切り取りして、欠席裁判をして、俺を吊るし上げようとするなんて卑怯だわ。
＞あなたは被害者ではなく加害者だ。

話を逸らした反論レスをして人格攻撃
やっていることも何度もおなじことの繰り返しですね
ますます自らの信用を貶めるだけにしかなりません

268 ：不要不急の名無しさん：2020/07/13(月) 23:09:23 ID:fZ16vwEk0.net

>>262
＞まさか別の人がコピペしているから私もコピペしてええと言いたいの？
＞あほだねぇー完全に無断コピペじゃわい。


ここ匿名掲示板の5チャンネルってわかってますか？

269 ：不要不急の名無しさん：2020/07/13(月) 23:20:19.52 ID:fZ16vwEk0.net

>>261
＞>>226
＞＞一部ではなく全て書いています
＞おいおいおいおいちょっと待てや。この部分どこにあるんだ？↓
＞完全な切り取りじゃね−かｗｗｗ
＞
＞大麻ぐらい合法にしろ！ その２５３
＞https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1589775945/804

記憶障害でもあるんですか？
私が引用した書き込みには、その部分は最初からありませんといってます
何度も言いますが、匿名掲示板で引用されたとかものを更に引用して、「俺が本人だ！原文と違う！切り取りじゃねーか！」ってなにいってるんですか？
どうやって本人と原文特定しろと？
ムチャクチャなこといいだしたのも強引な言い掛かりつける為ですね
それならこの匿名掲示板で最初に引用した本人を特定してから、その本人に抗議しなさいよ
どこのスレから引用されたかもわからなければ、匿名掲示板の5チャンネルで誰が書いたかもわからないレスを書いた本人に確認取れだとか、なにいってるんですか？

270 ：不要不急の名無しさん：2020/07/13(月) 23:35:53.26 ID:L8a8eG0Y0.net

>>267
話をそらしただと
人間はどうなのかな？と最初の行にあるだろが>>93
これは人間に効果があるかは疑わしいと言っているんだよ。

＞はい、私はそんなこと言ってません。
俺が言っているんだぞ。理解力なさすぎだなｗ

これで内容を理解していないことが確定したな

271 ：不要不急の名無しさん：2020/07/13(月) 23:36:17.70 ID:L8a8eG0Y0.net

>>268
その別の人の許可を取ったのか？もともとのレスを確かめたのか？
確かめずにコピペしたら同罪だぞ

>>269
てことは、もともとのレスを確かめていないってことだな
そりゃ理解できないわ。
マスコミが切り取りで政治家を批判しているやろ。そのマスコミの記事を鵜呑みにしている情弱と同レベルなんだねｗ

これでちゃんともともとの内容を読んでおらず非難したことが確定したな。
ボロを出してアホだのー

272 ：不要不急の名無しさん：2020/07/13(月) 23:40:57.85 ID:L8a8eG0Y0.net

ID:fZ16vwEk0は、
もとのレスを読めば「人間に効果があるかどうかは疑わしい」と理解できるのに。
もとのレスを読まずに勘違いして非難している。

273 ：不要不急の名無しさん：2020/07/13(月) 23:42:30.04 ID:fZ16vwEk0.net

>>263
＞内容を確かめず、勝手な解釈をいして、避難していることに変わりがないだろうに。
＞あほじゃのー

では匿名掲示板で元スレも誰の書き込みかもわからないレスの本人特定方法をしらばっくれずに教えてください
何度も繰り返しますが勝手な解釈ではなく医療効果の検証に動物実験を経て人体での臨床試験というのは当然のプロセスです
医療効果の検証に逆説的な検証からするのはおかしいでしょうといっています
それでもこじつけが出来てしまう検証方法をゴリ押ししてくるあなたは大麻否定ありきの大麻反対派でしょう
話を逸らして人格攻撃、そして他の人からもループ荒らしと指摘されてるじゃないですか
実際にそのとおりのことやってます
中立的な正しい情報を発信しているとは到底思えません

私怨か利権か知りませんが対コロナ研究を踏みつけ、他者を人格攻撃してまで大麻否定するという行為が、私には「卑劣な行為を繰り返す加害者」という判断に至ります

274 ：不要不急の名無しさん：2020/07/13(月) 23:46:51.24 ID:fZ16vwEk0.net

>>270
＞>>267
＞話をそらしただと
＞人間はどうなのかな？と最初の行にあるだろが>>93
＞これは人間に効果があるかは疑わしいと言っているんだよ。

だからそれは私も含めてみなおなじですよ、ってはっきりいってます
私があなたに指摘しているのはそこじゃないでしょう
逆説的検証はおかしいですよ、それをゴリ押しするのは否定ありきのこじつけになりますよっていってるんですよ


＞＞はい、私はそんなこと言ってません。
＞俺が言っているんだぞ。理解力なさすぎだなｗ
＞
＞これで内容を理解していないことが確定したな

あなたが反論出来ない内容から話を逸らしているんでしょう？
どこまで惚けるんですか？

275 ：不要不急の名無しさん：2020/07/13(月) 23:54:20.84 ID:fZ16vwEk0.net

>>271
＞>>268
＞その別の人の許可を取ったのか？もともとのレスを確かめたのか？
＞確かめずにコピペしたら同罪だぞ


匿名掲示板で書き込んだ本人を特定する方法を教えてください
引用元もわからないスレを特定する方法も教えてください
人に求めているのだからあなたはやっているんですよね？

それと同罪？匿名掲示板で本文を引用してはいけない罪とはなんですか？罪になるのなら引用レス機能があるのはどうしてですか？
あなたも先程から私の発言を引用していますが、あなたから1度も了承の確認などされていませんよ？
どういうことですか？


＞てことは、もともとのレスを確かめていないってことだな
＞そりゃ理解できないわ。
＞マスコミが切り取りで政治家を批判しているやろ。そのマスコミの記事を鵜呑みにしている情弱と同レベルなんだねｗ
＞
＞これでちゃんともともとの内容を読んでおらず非難したことが確定したな。
＞ボロを出してアホだのー


あなたは逆説的な検証は否定ありきのこじつけになるのでおかしい、という指摘から話を逸らして
都合の悪い指摘をしてきた言い掛かりで貶め、自らの偏った言説を誤魔化そうとしてるのが、ますます明白になりました

276 ：不要不急の名無しさん：2020/07/13(月) 23:57:01.48 ID:UVRIb5Q0O.net

ちゃんと、自分ちの犬や猫で実験したんだろな

277 ：不要不急の名無しさん：2020/07/14(火) 00:05:24.05 ID:noWitbSU0.net

>>272
＞ID:fZ16vwEk0は、
＞もとのレスを読めば「人間に効果があるかどうかは疑わしい」と理解できるのに。
＞もとのレスを読まずに勘違いして非難している。


ID名指ししてまでループするのに躍起ですか
その疑わしいという理由に「合法国なのにコロナ多い」という逆説的な検証は何でもありのこじつけが可能になるので理由にならない、といっているのに
1個じゃない3個だとか指摘の内容とは関係ない反論レスをして話を逸らしたり、ID名指ししてまで反論内容無視した書き込みのループしてるのもおかしいでしょう
意地でもこちらを貶めて、自らの否定ありきのこじつけ言説を誤魔化そうとする魂胆が透けて見えます

278 ：不要不急の名無しさん：2020/07/14(火) 00:10:18.26 ID:Ctq+GqQI0.net

>>1
ステマ臭いなｗ

279 ：不要不急の名無しさん：2020/07/14(火) 00:16:03 ID:noWitbSU0.net

>>269
＞＞大麻ぐらい合法にしろ！ その２５３
＞＞https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1589775945/804

えーと。。ここでは和仁さんを放置しろと住人全員に言われたわけだが
断片的だがナビロンについては既に語ったぜ…？
何故和仁さんがおとぼけさんと同じ事を語るのか謎だわい。

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8A%E3%83%93%E3%83%AD%E3%83%B3

確かにナビロンはクロコダイルの原料コデインよりは害が「マシ」だが結局は合成物
ナビロンが麻のＴＨＣやＣＢＤより有害ということは
空行さんやほかの解禁派からもソース付きで何度か指摘されてたはず
しかも酩酊では大麻よりも上の効果、より有害な危険ドラッグのゲートウェイになりえる

なんつーかな、和仁さんは博識ではあるが
解禁運動のまぜっかえしありきでしか論理を組み立てたことがないのが問題よ
イーサンルッソ博士どころかマトリ内の解禁派が見てもブチ切れるレベルだしな



このスレで他の人にも既に語ったことのループや、
否定ありきのまぜっかえしでしかっておなじこと指摘されてますね
都合悪い指摘は記憶から抹消されるんでしょうが、周りからは否定ありきの偏った意見と思われているということです

280 ：不要不急の名無しさん：2020/07/14(火) 00:18:28.68 ID:noWitbSU0.net

スレ住人全員に放置推奨されるってよっぽど

281 ：不要不急の名無しさん：2020/07/14(火) 00:20:15.31 ID:h2uwMDQ10.net

>>273
該当のレスに「もとのレスはどこですか？」「そのレスをコピペしていいですか？」と安価を付けたらええやん。
簡単だろ？
返信がなかったらコピペすることを諦めるんだな。
（これで俺の許可なく勝手にコピペしたことが確定したな。勝手にコピペしたら私怨になるわい。）


人体での臨床試験がまだだから人体への効果は疑わしいのは当然。なにがこじつけやねん。
臨床試験をしてもプラセボと比較したり、バイアスが掛かっていないかを疑い確かめることもプロセスだぞ。
実際大麻を使用していた人のコロナ死亡率が低いことの確認もプロセス
大麻解禁との関連性の検証もプロセス

これらをひっくるめて検証してTHCの有効性を確認するのだ。
マウス実験では効果アリだったが、実際大麻使用者の死亡率は高かったらダメになるって理解できないか？

282 ：不要不急の名無しさん：2020/07/14(火) 00:25:26.01 ID:h2uwMDQ10.net

>>274
俺も同じだってｗ
俺のレスをわかりやすく言い換えると、
人間での効果はまだ確認されていない。
一向に大麻使用者のほうが死亡率が低いと出ていないから、人間には効果がないのかもしれない。
大麻使用が多い国でコロナによる死亡者が多いから、何か因果関係があるかもしれない。
肺への悪影響が懸念されているから喫煙はダメかもしれない。
↑
俺は「人体に効果はない」なんて言っておらず
「まだまだ疑わしい要素があるから人体に効果ありとは言えないな」と言っとるのだ

>>274
反論出来ない内容から話を逸らしているだとー
あなたが勘違いしているから正そうとしているだけだわい！！
惚けているんじゃなく、早く勘違いを正して欲しいのだ。

283 ：不要不急の名無しさん：2020/07/14(火) 00:25:51.48 ID:h2uwMDQ10.net

>>275
該当レスに安価を付けたらええだけだ、特定なんてしなくても出来るがな
簡単やん。

>>93
そのレスはどこに貼り付けられていますか？もしよろしければ教えて下さい。
と聞けばええやん。

284 ：不要不急の名無しさん：2020/07/14(火) 00:34:13.57 ID:h2uwMDQ10.net

>>277
俺は勘違いで人を非難するなと言っているんだぞ。
疑わしい要素があるから確定はできないなを、否定ありきと勘違いしとるねん。

285 ：不要不急の名無しさん：2020/07/14(火) 00:36:11.34 ID:h2uwMDQ10.net

>>279
その後のレスを読んだか？

286 ：不要不急の名無しさん：2020/07/14(火) 00:51:26.19 ID:noWitbSU0.net

>>281
＞該当のレスに「もとのレスはどこですか？」「そのレスをコピペしていいですか？」と安価を付けたらええやん。
＞簡単だろ？

この匿名掲示板の5チャンネルでそれをやってる人がどこにいますか？
あなたは自分の発言を引用してきた相手全てに許可求めてますか？またはその逆もしてますか？
自分の発言拡散したくないのならROM専になれば？


＞返信がなかったらコピペすることを諦めるんだな。
＞（これで俺の許可なく勝手にコピペしたことが確定したな。勝手にコピペしたら私怨になるわい。）

それと同罪？匿名掲示板で本文を引用してはいけない罪とはなんですか？罪になるのなら引用レス機能があるのはどうしてですか？
あなたも先程から私の発言を引用していますが、あなたから1度も了承の確認などされていませんよ？
どういうことですか？

反論出来ないことにはレスをしないんですか？
罪と言われて言い返せなくてサラッと私怨に言い換えましたね 姑息ですね


＞人体での臨床試験がまだだから人体への効果は疑わしいのは当然。なにがこじつけやねん。


だからまだ疑わしいのは当然なのはみなおなじだといってます
動物実験段階が終わり、これから人体での検証をしようとする段階で疑わしいとする理由に、「逆説的検証」を持ってくることはどんなこじつけも出来てしまう、と最初から何度も何度もおなじこといってますよ
なにがこじつけって何度もこう説明してます


＞これらをひっくるめて検証してTHCの有効性を確認するのだ。
＞マウス実験では効果アリだったが、実際大麻使用者の死亡率は高かったらダメになるって理解できないか？

そうですよ？その人体での検証はまだこれからの話だと何度もいってますよね？
その検証はまだこれからなのに、「合法なのにコロナ多い」みたいな逆説的検証は「パン食だからアメリカは治安が悪い」と同様にどんなこじつけも出来てしまうといってるんですよ
臨床試験で人体への検証をするのが当たりまえのプロセスでしょう
それをする前段階で「合法なのに」という「パン食だから治安悪い説」同様の言説をゴリ押ししてくれば来るほど、あなたは疑わしいですし、
ここまで何度もおなじことをいっても、いまだに惚けてずれた反論レスをしつこくつけてくる
他の人からも同様の指摘
ニュース議論板スレの住人全員から放置推奨
以上の点から、どこをとってもあなたは信用出来るところがありません

287 ：不要不急の名無しさん：2020/07/14(火) 01:08:39 ID:noWitbSU0.net

>>282
＞俺は「人体に効果はない」なんて言っておらず
＞「まだまだ疑わしい要素があるから人体に効果ありとは言えないな」と言っとるのだ

この記事も私と誰も人体に効果があるとも言ってません
あなたのいってるその疑わしい要素というのが、
大麻合法なのにコロナ多い、から始まってます
合法国でも喫煙率100%ではないので合法かどうかという判断は相関作用が大きく影響した結果になる
動物実験から臨床試験へというのが当たり前
動物実験段階で相関作用が大きく影響する「パン食だから治安悪い」みたいな逆説的こじつけが出来てしまう、と何度もいってます
何度も指摘されても「なにがこじつけやねん」でループするんでしょう？
他の人からループ荒らしだと指摘されたまんまですよ
何度もおなじこと指摘しているのに理解力がないのはあなたではないですか？
ループだという指摘にも解禁派は理解力がないと人格攻撃で返してましたが、以上のことから何度もおなじ内容の指摘を理解していないのはあなたですよ
「なにがこじつけやねん」でまたループですよねどうせ


＞反論出来ない内容から話を逸らしているだとー
＞あなたが勘違いしているから正そうとしているだけだわい！！
＞惚けているんじゃなく、早く勘違いを正して欲しいのだ。

私は具体的にあなたの言説についてはっきり指摘しています
それに対してあなたは反論なく内容そらしたレスばかりしてきてることもその度に指摘してます
それでもあなたからはこちらの指摘への具体的な反論も回答もなく、ただただ曖昧に「勘違いしてる」の一点張りですね

「勘違いだ！」しか言葉が出てこないってことですね

288 ：不要不急の名無しさん：2020/07/14(火) 01:14:44.19 ID:noWitbSU0.net

>>285
＞その後のレスを読んだか？

読みましたがなにか？
熱くなってすまないとスレ内で謝っていたから、あなたの言動がなくなるわけではないですよね
あなたがスレ住人全員から放置推奨されている事実も、議論スレが隔離スレと呼ばれ荒らし扱いされていることも、あなたが話を逸らしている何度もおなじことをループしてきた結果、スレ追放という状態になっているという事実は変わりないので、あなたが大麻否定ありきの言説を繰り返す偏った考えをもった大麻反対派という事実は変わりません

289 ：不要不急の名無しさん：2020/07/14(火) 02:14:49.30 ID:h2uwMDQ10.net

>>286
俺のレスの内容を理解せず、勝手に切り取られ、反対派の批判材料になったら怒るのは当たり前と理解してほしいねん。
あなただって、あなたの発言を勝手に切り取られ仲間が批判されたら怒るだろうに。

「合法なのにコロナ多い」に対して
「たまたま感染者が多いだけかも」又は「感染者が多いからコロナ死者が多いかもしれないじゃないかー」
と言いたいのだろ？
もしこのように考えているなら逆だ。
「合法なのにコロナ多いから何か因果関係があるかもしれない」を否定しなくちゃいけないのだよ。
これを否定しないと疑いは晴れない。

大麻使用率が高い国でコロナによる死者が多いと疑いを持つ人は大麻スレを見るだけでも複数いる。
この人達に
「逆説的検証」を持ってくることはどんなこじつけも出来てしまうと言って説得できるか？
説得するにはちゃんと検証しないとアカンのさ。

290 ：不要不急の名無しさん：2020/07/14(火) 02:15:15.49 ID:h2uwMDQ10.net

>>287
あなたは「証明する」ってことを理解していないわ。

人体での実験。死亡率の比較。合法化との因果関係、これらがまだ検証されていないうちに
THCが人体で効果があると信じられない。だ

人体での有効性。死亡率の有意な減少。合法化との因果関係なしの判断。
これらが示されていないから信じられない。だ

291 ：不要不急の名無しさん：2020/07/14(火) 02:18:57.29 ID:h2uwMDQ10.net

>>287
もしかして合法化とコロナによる死が因果関係がないと思っているのか？
証明はされていないが、
もし合法化とコロナによる死が因果関係があったらどうするんだ？

喫煙大麻とコロナウイルス：たまに使用するだけでもCovid-19合併症のリスクが高まる 2020年4月10日
https://edition.cnn.com/2020/04/10/health/smoking-weed-coronavirus-wellness/index.html
「大麻を吸ったときに気道に起こることは、ある程度の炎症を引き起こし、
気管支炎と非常によく似ており、タバコの喫煙が引き起こしうる炎症の種類と非常によく似ています」
とアメリカ肺協会の呼吸器科医であるアルベルトリッツォ博士は述べた。
「これで気道の炎症が発生し、さらにその上に感染症が発生しました。
そのため、はい、さらに合併症を発症する可能性があります。」

大麻使用と因果関係を指摘している医学博士は存在する
まだ合法化とコロナの関連性は否定されておらんのだ。

292 ：不要不急の名無しさん：2020/07/14(火) 02:20:45.67 ID:h2uwMDQ10.net

>>288
相手は真面目で一所懸命なんだが思い込みが激しい人なんよ。

293 ：不要不急の名無しさん：2020/07/14(火) 03:18:45.10 ID:noWitbSU0.net

>>289
＞>>286
＞俺のレスの内容を理解せず、勝手に切り取られ、

しつこいです
私がいってるのは切り取りではないことは既に説明済です
またループしてますね


＞「合法なのにコロナ多いから何か因果関係があるかもしれない」を否定しなくちゃいけないのだよ。
＞これを否定しないと疑いは晴れない。

何度も指摘しています
医療効果の検証はまず動物実験を経て、臨床試験です
それも終わっていないのに、「合法なのに」と逆説的検証をする事がおかしいという指摘を何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も
おなじこといってるの理解してますか？
ループするのはあなたの理解力に問題があるということですね

294 ：不要不急の名無しさん：2020/07/14(火) 03:21:15 ID:l9oLrjc70.net

アメリカブラジル個人当たりの大麻消費量上位を占める地域でなぜに感染が拡がっている？

295 ：不要不急の名無しさん：2020/07/14(火) 03:25:00.59 ID:noWitbSU0.net

>>290
＞>>287
＞あなたは「証明する」ってことを理解していないわ。
＞
＞人体での実験。死亡率の比較。合法化との因果関係、これらがまだ検証されていないうちに
＞THCが人体で効果があると信じられない。だ


だからそれは私も含めて、人体で効果があるなんて話はしていないとさっきもいいましたよ
また反論出来ないからループですね
いつ誰があなたに「なんで信じられないんだ？」なんていいました？こうやってずれた反論レスで話を逸らしていますよね
具体的にどうやって話が逸れているかも指摘しました
まだ「逸れてる？こじつけ？」などと惚けますか？
あなたはいつ私に引用の承諾を得ました？都合悪いことは答えないでループしかしませんね？
反論出来ないことは話が噛み合ってなくてもレスつければいいという安易な考えをお持ちのようですね



＞人体での有効性。死亡率の有意な減少。合法化との因果関係なしの判断。
＞これらが示されていないから信じられない。だ

296 ：不要不急の名無しさん：2020/07/14(火) 03:25:54.90 ID:noWitbSU0.net

>>294
＞アメリカブラジル個人当たりの大麻消費量上位を占める地域でなぜに感染が拡がっている？

ごくろうさまです>>178

297 ：不要不急の名無しさん：2020/07/14(火) 03:30:21 ID:ZQI20j2p0.net

高樹さん
これを広めるにはあなたの力が必要です
美しきジャンヌダルクよ　世界のために立ち上がれ

298 ：不要不急の名無しさん：2020/07/14(火) 03:44:02.34 ID:l9oLrjc70.net

いつものようなテトラヒドロカンナビノール万能論
アルツハイマーに効くガンに効くそしてコロナに効く
難病にはかならずＴＨＣが効くという
病を治すものは気であり気を統御するという意味でＴＨＣがというのなら
まだわかるのだが

299 ：不要不急の名無しさん：2020/07/14(火) 03:46:48.06 ID:NpySQNBl0.net

大麻は解禁してもいいと思うんだ

300 ：不要不急の名無しさん：2020/07/14(火) 04:07:55 ID:h2uwMDQ10.net

>>293
マスコミの切り取り報道を鵜呑みにするように、切り取りだって理解していないだけ。
あなたは又聞きで俺を責めているのさ。

>>295
あなたは大麻使用によって死亡率が増えないと思いこんでいるからだ。
この証明も否定もまだだ、だから疑いありなんよ。

サイトカインの抑制効果がないかもしれないし、
サイトカインの抑制効果があっても、
大麻の煙を吸い込むことによって肺炎を起こし死亡する可能性も否定されていないのだよ。

原文を読めば肺への悪影響が指摘されていると知るはず、
それを切り取りレスを鵜呑みにして、又聞きで責めることを止めてほしいもんだ

301 ：不要不急の名無しさん：2020/07/14(火) 04:09:06.13 ID:h2uwMDQ10.net

>>296
もし大麻喫煙者でコロナで死んでいる人が多かったらどうするんだろうか？

302 ：不要不急の名無しさん：2020/07/14(火) 04:21:10.33 ID:noWitbSU0.net

>>300
＞>>293
＞マスコミの切り取り報道を鵜呑みにするように、切り取りだって理解していないだけ。
＞あなたは又聞きで俺を責めているのさ。

私が指摘している点において、あなたの発言を切り取りなどはしていないことはすでに説明済みです
反論されてもループしているのは反論出来ないからということですね



＞あなたは大麻使用によって死亡率が増えないと思いこんでいるからだ。
＞この証明も否定もまだだ、だから疑いありなんよ。

いつまでそうやって惚けた噛み合わない話を続けるんですか？
反論できないからだっていってる様なものですね


＞原文を読めば肺への悪影響が指摘されていると知るはず、
＞それを切り取りレスを鵜呑みにして、又聞きで責めることを止めてほしいもんだ

私が指摘していることから、そうやって話を逸らすのは反論できないからですね？
こういうことをすればするほど、信用されなくなるだけですね

303 ：不要不急の名無しさん：2020/07/14(火) 04:22:28.56 ID:QGXExB2F0.net

医療用として使うのは良いのであって個人使用はダメ

304 ：不要不急の名無しさん：2020/07/14(火) 04:28:12 ID:noWitbSU0.net

>>301
＞>>296
＞もし大麻喫煙者でコロナで死んでいる人が多かったらどうするんだろうか？


どうなる？「大麻には治療効果がない」で終わる話でしょう？だからずっと動物実験段階で効果ありました、人間ではどうでしょう？って段階の話だって
何度も何度も何度も何度もいってますよね？
だからこれから臨床試験するんでしょう？
何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度もおなじ話を理解していないのはどちらですか？

305 ：不要不急の名無しさん：2020/07/14(火) 04:30:13 ID:noWitbSU0.net

>>292
＞>>288
＞相手は真面目で一所懸命なんだが思い込みが激しい人なんよ。


あなたが否定ありきの主張を繰り返してるのも、反論されてもループしていることも、私もあなたにループ荒らししてきた人も同様に感じでいることで、その人だけの話ではありません
なんの弁解にもなっていません

306 ：不要不急の名無しさん：2020/07/14(火) 05:54:57.48 ID:JCtiagyZ0.net

>>292
最近のワシはクジャン公に似てきてる気がするが
山岸由花子だったのかｗ

>>305
まあなぁ、ネットでのレスバトルっていろいろ大変だわい

307 ：不要不急の名無しさん：2020/07/14(火) 06:43:35.16 ID:UT244Fas0.net

本当に効果があるなら解禁にすべきだが
本当に効果あるのかね

308 ：不要不急の名無しさん：2020/07/14(火) 06:45:51.50 ID:wHRNl47n0.net

>>298
抗炎症作用が比較的幅広い効果があるってだけ

309 ：不要不急の名無しさん：2020/07/14(火) 07:03:19 ID:Ik6tUu3n0.net

>>308
いやそれ普通に凄いことだと思うよ。

310 ：不要不急の名無しさん：2020/07/14(火) 07:17:35 ID:RLqw5Fqk0.net

わざわざこんなとこで大麻スレの狂人っぷりを晒さなくてもいいのに
吸わない人間からどう見られるかをもっと意識した方がいいんじゃないですかね

311 ：不要不急の名無しさん：2020/07/14(火) 07:35:17 ID:XKyTJFtO0.net

>>310
どう見ても狂っているのは大麻に反対している側なんだが
だからN速のスレでも解禁派がどんどん増えてる

312 ：不要不急の名無しさん：2020/07/14(火) 08:09:29.70 ID:uoiSNM/b0.net

>>311
お前それいつも単発で言うよなw