2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【長崎】「災害はダム建設に追い風」河川課長が発言撤回も謝罪せず…住民らが全国の被災者に向けて謝罪求める抗議文

1 :ばーど ★:2019/11/11(月) 18:23:41.69 ID:rFfW5xWF9.net
川棚町に建設が進められている石木ダムをめぐって、県の河川課長が、各地で頻発する災害を「追い風」と発言した問題で、地元住民らは謝罪がないことから、改めて中村知事による謝罪などを求める抗議文を県の担当者に手渡しました。

この問題は、長崎県と佐世保市が川棚町に建設を進めている石木ダムをめぐって、先月、地元の川棚町で、建設推進派の県議会議員らによる意見交換会が行われた際、事業を担当する県河川課の浦瀬俊郎課長が、各地で頻発する災害を「追い風」と発言したものです。

その後、浦瀬課長は、記者会見を開き、発言を撤回したものの、非公開の場での発言だったとして謝罪はしませんでした。

こうした中、建設に反対する元地権者の住民ら20人余りが、先週5日に続いて県庁を訪れ、県土木部の天野俊男次長に対し、中村知事宛ての抗議文を手渡しました。

抗議文では、今回の発言について、「県全体の認識の表れであり、課長個人にとどまる問題ではない」などと指摘したうえで、中村知事に対し、全国の被災者に向けて謝罪するよう改めて求めています。

また、発言のいきさつを明らかにするとともに、意見交換会の議事録を公開することなどを求めています。

これに対し天野次長は、発言のいきさつなどはすでに記者会見で説明しており、謝罪するつもりはないという県の立場を改めて説明したうえで、「抗議の内容は中村知事に伝える」と応じました。

11月11日 17時06分 長崎 NEWS WEB
https://www3.nhk.or.jp/lnews/nagasaki/20191111/5030005954.html

関連スレ
【失言】「数々の災害はダム建設の追い風」と長崎県課長
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1572944655/

2 :名無しさん@1周年:2019/11/11(月) 18:24:21.84 ID:XW2v7Beo0.net
全国の(笑)

3 :名無しさん@1周年:2019/11/11(月) 18:24:26.13 ID:NQT32BeL0.net
利権おかわりできるから撤回するわけないだろ

4 :名無しさん@1周年:2019/11/11(月) 18:24:57.85 ID:wQ5f1FpD0.net
 
安倍自民党とか水害被害を酒の肴にしてパーティーだぜ
 

5 :ダム板住人:2019/11/11(月) 18:25:11.13 ID:U55zKUqx0.net
<関連スレ>
大山建設の #大山大介 「建設業界の人間は災害は金になる木だと思ってる。氾濫が待ち遠しい。台風19号も楽しみ」
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1570883965/
大山建設の #大山大介 「建設業界の人間は災害は金のなる木だと思ってる。氾濫が待ち遠しい。台風19号も楽しみ」★2
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1570938575/

6 :名無しさん@1周年:2019/11/11(月) 18:25:26.47 ID:FFCtjZVm0.net
 検証 東京・荒川 氾濫はなぜ回避できたのか?
 二つの施設

・首都圏外郭法水路 〔別名:地下神殿〕(埼玉県春日部市)
・彩湖(調節池)

【首都圏外郭法水路】 〔提供:江戸川区河川事務所〕
12日 午前11時ごろ 貯水始まる(※ 江戸川や荒川の
 近くを流れる中規模の河川から出たもの)
12日 午後 7時 水量に(比較的)余裕のあった江戸川へ放水(を開始)
12日〜16日にかけて 1,200万 立方メートル貯水
→東京ドーム およそ9杯分

【彩湖 (調節池)】
12日 午後11時 調節池で貯水始める
容量 3,900万 立方メートル(今回の台風で溜めた水量)
→ 東京ドーム およそ31杯分

 〔番組字幕+ナレーション加筆〕
(by.TX WBS 23:17 20191017)

7 :ダム板住人:2019/11/11(月) 18:25:50.66 ID:U55zKUqx0.net
石木ダム担当課長「災害は追い風」発言撤回 2019年11月05日
https://www.ncctv.co.jp/news/73898.html
県の石木ダム担当課長が「近年相次ぐ大型災害はダム建設にとって追い風」と発言し批判が出たことを受け発言を撤回しました。
しかし「ついつい出た言葉」として謝罪はしませんでした。


「ついつい出た言葉」として謝罪はしませんでした
 「ついつい出た言葉」として謝罪はしませんでした
  「ついつい出た言葉」として謝罪はしませんでした

8 :名無しさん@1周年:2019/11/11(月) 18:26:09.31 ID:qYv9RvfF0.net
イミフ、予算獲得の絶好のチャンスだろ

9 :名無しさん@1周年:2019/11/11(月) 18:26:16.01 ID:FFCtjZVm0.net
 〔国土交通省 関東地方 整備局HPより〕
貯水率(令和元年 10月11日 0時現在)

→台風が来る前日のダムの貯水率)
  94 % ・城山ダム
  84 % ・相模ダム
  89 % 2ダム合計
 100 % ・宮ケ瀬ダム
  96 % 3ダム合計

有効容量  貯水量(どちらも単位は万m3)
  4299  4020 ・城山ダム
  4019  3361 ・相模ダム
  8318  7381 2ダム合計
 13600 13833 ・宮ケ瀬ダム
 22118 21214 3ダム合計

(by.MX モーニングCROSS 07:27 20191016)

10 :ダム板住人:2019/11/11(月) 18:26:26.43 ID:U55zKUqx0.net
ダム板スレ

「相次ぐ大型災害、ダム建設に追い風♪」長崎県課長
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/river/1573351805/
建設業界は川の氾濫が待ち遠しい。これで数年は安泰
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/river/1571270175/

11 :名無しさん@1周年:2019/11/11(月) 18:26:32.76 ID:n2buVeDC0.net
>>1
ダムと言えばノストラ「ダム」ス
もうじき日本に核爆弾が落ちるのは、かの有名なノストラダムスによって予言されている。


その大きな星は七日間燃える
巨大な黒雲が二つの太陽を現す
マスタンが夜通し吠え続ける
偉大なる法王が居場所を変えるとき
(「百詩篇」第2巻41番より)


※大きな星=北朝鮮の国旗
 ニつの太陽=日本と韓国の国旗
 マスタン(mastin/獰猛な巨犬)=金正恩
 偉大なる法王=ローマ法王

この詩を要約すると、
1行目は北朝鮮が7日間に渡って空爆されると読める。
2行目は日本と韓国に核爆弾が落ちると読める。
3行目は金正恩が怒り狂うと読める。

そして4行目こそが、今月のローマ法王訪日を指すのであろう。
38年ぶりに日本を訪れるローマ法王。(11月23〜26日)
トランプ大統領がこれを戦略的に利用する可能性はゼロではない。
つまりこの時期に北を攻撃すれば、北が反撃しようとしても
ローマ法王滞在時にミサイルを撃ったら世界中を敵に回すことになる。
だから北は反撃できまいというのが日米の読みだ。
トランプは再選が危うい状況だし、何かが起きる可能性は十分にある。

12 :名無しさん@1周年:2019/11/11(月) 18:26:48.89 ID:woaHKPjb0.net
賛成できまへん決壊の危険性が有る

13 :名無しさん@1周年:2019/11/11(月) 18:26:53.10 ID:PUGerOiB0.net
いいんじゃねえの?このぐらいは。 

14 :名無しさん@1周年:2019/11/11(月) 18:27:28.93 ID:FFCtjZVm0.net
 (堀 潤 司会) 音声
「事前にこう 水を出しておくことはしないものなんですか?
っていう話なんです 山田教授に そのあたり伺いました なぜ?」

VTR
 (山田 正 教授 中央大学 理工学部 都市環境学科) 音声
「いやそらっ ダムっていうのが基本的に 多目的だから
 別に治水だけじゃ… 洪水来ない限りはね 多目的
だったら発電もしなきゃいかん じゃ発電するためには
いっぱい溜めておかなきゃ‥ ところが洪水が来る時
には出さないかん だから あのう 洪水が来る前に あのう
夏季制限水位まで 戻そうかね とかね そりゃ物凄く 普通は戻しとる」

「これ(データ)見たら 貯水率高いけど みんな夏季制限水位
よりも 下がってるでしょ? 事前放流なんてね まぁ僕自身が
主張し始めた言葉で 世の中そんーっな簡単でも無いよ」

「台風が来るって判っててもね 『降る』って言っちゃって雨が
降りませんでしたと したらそのまま『発電』しないでしょ
 その分の 赤字は誰が補填してくれるの」

「みんなが言うけど台風の進路ってもう物凄くハッキリ判ると
みんなが思い込んでるから‥ そんなの ぜんーぜん違うよ
 今の‥今年の初めに気象庁長官がね 『現在の1日前の
台風の進路予測でも プラマイ100kmずれます』って言って
んだよ そんなもん100kmズレちゃってごらん 『あら降ら
なんだよーあー 事前放流したけど雨降らなかったじゃないか』
 こんなの続くと『大赤字』になって『維持管理費』も出せない
っていうことになん…」

(by.MX モーニングCROSS 07:33 20191016)

15 :名無しさん@1周年:2019/11/11(月) 18:27:52.83 ID:qUh6CZ8h0.net
なに全国まきこんでいるの?

16 :名無しさん@1周年:2019/11/11(月) 18:28:30 ID:UD+MdFTF0.net
流行語大賞 意識調査 投票受付中で
れいわ新選組動員工作中☆★★★★★

「上級国民」3位→2位へ
「れいわ新選組/れいわ旋風」1位

cookie含む履歴削除して以下のアドレスをブックマークから入って「上級国民」に複数投票できます(何故かできないスマホもあり)

https://news.yahoo.co.jp/polls/life/40024/vote?r=1

パヨコメント

〇〇 ゆかり
これで一位を取れば、TVで取りあげてもらって、一気にれいわ新選組を全国に広めましょう〜😆

〇〇明美
れいわ旋風をテレビでも巻き起こそう♡

〇〇明美
上級国民 推してるの自民党ネットサポーターです。

17 :名無しさん@1周年:2019/11/11(月) 18:29:05.96 ID:FFCtjZVm0.net
 (岸田 雪子 氏 キャスター・ジャーナリスト) 音声
「今 治水を改めて見直さなきゃいけない時に やっぱり
このダムの事前放流の重要性っていうことはもっと
議論されるべきだとは思いますよね あの仰るように
避難勧告だって あのうほんとは避難必要無かったと
いっても 空振りでもいいから出そう という事にまあ
変わってきていますよね それと同じで例えハズレてでも
やっぱり事前放流はして もし決壊した時 もしくはその
緊急放流が必要になった時の被害を 想定して 今をやる
っていうその逆算の仕方っていう事を 考えて行く必要が
あると思いますね 」

(by.MX モーニングCROSS 07:35 20191016)

18 :名無しさん@1周年:2019/11/11(月) 18:29:38.64 ID:61EG29vo0.net
追い風だよね

19 :名無しさん@1周年:2019/11/11(月) 18:30:07 ID:eq+p8oeH0.net
まぁ ダムを守るは電力を守る>住民は耐えろ でしかないしな
洪水警報無視で ダム放流を当たり前とするキチガイ行政は
何とかしないとね  洪水の一因は ダム擁護

20 :名無しさん@1周年:2019/11/11(月) 18:30:12 ID:ueCF3AgR0.net
ほんとに非公開の場なん?これ

21 :名無しさん@1周年:2019/11/11(月) 18:30:30.73 ID:HeMz9SSw0.net
>>1
いちいち揚げ足取りで騒ぐ風潮なんとかならんのか

22 :ダム板住人:2019/11/11(月) 18:32:02 ID:U55zKUqx0.net
県土木部 「発言に影響はない。逆に接点ができたことは良かった」 ←マジで?


「災害はダム建設に追い風」長崎担当課長が発言撤回(19/11/06)
https://www.youtube.com/watch?v=cLpxKSoYkKc
長崎県で建設が予定されている石木ダムの担当課長が「相次ぐ大型災害はダム建設にとって追い風」と
発言して批判が出たことを受け、発言を撤回しました。

県河川課の浦瀬俊郎課長は建設推進派の意見交換会で「近年、大型災害が発生していることは追い風」
などと発言していました。「被災者を愚弄(ぐろう)する発言」との指摘を受け、浦瀬課長は不適切な発言と
認めたものの非公開の場で出た言葉として謝罪はしませんでした。

長崎県河川課・浦瀬俊郎課長:「その場で思い付きというか、出た言葉で、ついつい出た」

県土木部は「発言が住民との協議に直接的な影響はない。逆に接点ができたことは良かった」としています。

23 :名無しさん@1周年:2019/11/11(月) 18:32:09 ID:AGyvsHzQ0.net
成田闘争と同じで住民とか言ってもアカシンパだぞ
知事引きずり出して謝罪させろとか部落やチョンの脅しと全く同じ

24 :名無しさん@1周年:2019/11/11(月) 18:32:14 ID:bkCW2Zvp0.net
ダム建設に反対する人がいたから堤防決壊したのは事実

25 :名無しさん@1周年:2019/11/11(月) 18:32:42.29 ID:bhl6mF6/0.net
>>1
不要不急な事業は中止
と言って災害対策を差し止めを求める方が

1万倍被害者に失礼だと思う…

26 :名無しさん@1周年:2019/11/11(月) 18:32:58.39 ID:jD4rgrA20.net
くだらねーことでいちいち謝罪とか求めんなよ。
よっぽどヒマなのか知らんが
ほんと最近世の中狂ってる

27 :名無しさん@1周年:2019/11/11(月) 18:33:02.56 ID:SXFTCwrv0.net
>>1
また長崎か

28 :ダム板住人:2019/11/11(月) 18:33:36.07 ID:U55zKUqx0.net
ちょwww
無理筋な擁護書き込みが単発IDで連続してるwww

29 :ダム板住人:2019/11/11(月) 18:35:46.97 ID:U55zKUqx0.net
【炎上】 建設会社社長さん 「多摩川氾濫すれば数億から数十億の仕事になって数年安泰になる。がんばれ19号!」→炎上wwwww
https://rosie.5ch.net/test/read.cgi/akb/1570888491/
建設会社社長さん「多摩川氾濫すれば数億から数十億の仕事になって数年安泰になる。がんばれ19号!!」 [986696346]
http://leia.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1570877948/

30 :名無しさん@1周年:2019/11/11(月) 18:37:28.64 ID:ZHzAUTFr0.net
生ポ芸人と空目したわw

31 :名無しさん@1周年:2019/11/11(月) 18:37:43.45 ID:KYArtpnY0.net
>>1
絶対に謝るな。
クソB層どもは無視しろ。

32 :名無しさん@1周年:2019/11/11(月) 18:38:46 ID:oTameXjz0.net
>>21
ほんとにね
情報の授業でスルースキルを叩き込むべきだ

33 :名無しさん@1周年:2019/11/11(月) 18:39:14 ID:qfIjomKU0.net
また馬鹿どもが騒いでるのかw

34 :名無しさん@1周年:2019/11/11(月) 18:39:33.75 ID:eq+p8oeH0.net
電力ダムを擁護する必要はない
大評判の八ッ場ダムの発電量は鼻くそ1.2万kw
火力は50万kw平均
原子力は150万Kw

この1.2万kwが 町に洪水を起こしてると
どこが自慢ですか〜〜ぁって話
事前予測の天気予想も向上なら
台風前は50%以下の貯水量でしかないわ
それ以上なら 違反にしなきゃな

35 :名無しさん@1周年:2019/11/11(月) 18:39:49.82 ID:ithN7RKi0.net
河川の氾濫を抑えるなんてw
治水ダムなんて数時間氾濫を遅らせるだけの機能しかないのに
論点がずれてるだろ

36 :名無しさん@1周年:2019/11/11(月) 18:40:55.37 ID:wCNH1NLaO.net
住民関係ねえし

37 :名無しさん@1周年:2019/11/11(月) 18:41:22.98 ID:UP/aI0Jf0.net
経緯知らずに記事だけ見た感想だが、ただの言葉狩りにしか見えんわ

38 :名無しさん@1周年:2019/11/11(月) 18:41:50 ID:9Hyj6SAZ0.net
>>34
頭が悪すぎてどこから説明したらいいのか困る

39 :名無しさん@1周年:2019/11/11(月) 18:43:04.94 ID:fqYB/YjV0.net
他人の不幸は、

40 :名無しさん@1周年:2019/11/11(月) 18:43:13.86 ID:vSr6QidW0.net
仕分け知事擁する被害者ビジネス土人県

41 :名無しさん@1周年:2019/11/11(月) 18:43:33.62 ID:1GAWDeLy0.net
キチガイパヨクムーブすぎて鼻で笑うことしかできない

42 :名無しさん@1周年:2019/11/11(月) 18:44:40 ID:fqYB/YjV0.net
発言の撤回も謝罪もしなくて良いだろ、事実だから

43 :名無しさん@1周年:2019/11/11(月) 18:44:47 ID:ueCF3AgR0.net
>>41
この課長の発言はネトウヨの総意か?

44 :名無しさん@1周年:2019/11/11(月) 18:45:19 ID:Lem1U2bd0.net
堤防をたかくするより川底を掘れよ

45 :ダム板住人:2019/11/11(月) 18:45:25 ID:U55zKUqx0.net
>>41
自分達に都合の悪いことは全部パヨクって言ってりゃごまかせるの?(笑)

46 :名無しさん@1周年:2019/11/11(月) 18:45:32 ID:fqYB/YjV0.net
災害は作る

47 :ダム板住人:2019/11/11(月) 18:45:50 ID:U55zKUqx0.net
>>44 浚渫は基本ですわね

48 :ダム板住人:2019/11/11(月) 18:46:37 ID:U55zKUqx0.net
>>42
以前祭りになった>>5のスレにおいても、似たような書き込み多かったわ♪

49 :名無しさん@1周年:2019/11/11(月) 18:46:47 ID:eq+p8oeH0.net
満水の98%で台風前だろ
何が洪水を考慮ですか?
電力発電を止めさせない!・・・
下流住民が流されようと・・・。

50 :ダム板住人:2019/11/11(月) 18:47:42.40 ID:U55zKUqx0.net
>>49
ようやく国交省がこんなこといいはじめてる↓

大雨時に発電ダム活用へ…事前放流し貯水量確保 2019/11/04
https://www.yomiuri.co.jp/national/20191104-OYT1T50029/
台風19号による大雨で河川の堤防決壊が多発したことを受け、国土交通省は、水力発電用などの利水
目的ダムを、洪水を防ぐ治水目的に活用する取り組みを強化する。台風19号では、六つの治水ダムが
貯水容量の限界に近づき、緊急放流に踏み切る事態になった。治水活用で発電などの利水に影響が
及ぶ恐れもあるため、国交省はダム管理者に損失が出た場合の 補填 ( ほてん ) 制度の創設も検討
している。

51 :名無しさん@1周年:2019/11/11(月) 18:47:46.27 ID:fqYB/YjV0.net
台風が来るとウキウキすれんだろうね、

52 :名無しさん@1周年:2019/11/11(月) 18:49:03.92 ID:FFCtjZVm0.net
>>6 書込修正 上から3行目 と4行目  × 法水路 → 〇 放水路

53 :ダム板住人:2019/11/11(月) 18:49:14.81 ID:U55zKUqx0.net
>>51
ウキウキしてTwitterでつぶやいちゃって炎上して
社長をクビになった元建設会社社長さんのスレ >>5 >>29 をご参照

54 :名無しさん@1周年:2019/11/11(月) 18:50:24.50 ID:tSMnS2oi0.net
もう叩けるところはなんでも叩くんだな
必要性感じだろうが

55 :ダム板住人:2019/11/11(月) 18:51:35.56 ID:U55zKUqx0.net
>>54
むしろ調整池増やすことや、
もはや治水ダムが利水ダム化して洪水調整機能がほとんどなくなってるので
治水ダムを復活させる試みのほうが重要かと思いますが?

56 :名無しさん@1周年:2019/11/11(月) 18:52:12.19 ID:FFCtjZVm0.net
20191103 TBS NEWS (am04:04)
国交相が群馬・八ッ場ダム視察 赤羽国交相”激甚化する災害対策として
個々のダムの許容量について再検証が必要”

57 :ダム板住人:2019/11/11(月) 18:52:54.43 ID:U55zKUqx0.net
治水ダムを利水ダムに変えてしまって河川氾濫多発
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/river/1571146405/192-195

192 名前:川の名無しのように[sage] 投稿日:2019/11/10(日) 17:30:49.38 ID:vlwsq1c30
そもそも洪水調整とか東朝鮮ゴキブリ寄生虫らしく嘘はいてつくってんだからな
義務だよ

193 名前:川の名無しのように[] 投稿日:2019/11/10(日) 19:58:01.13 ID:k99opTr/0
>>192 確かに。今までウソついてダム建設してたってことだよね。

194 名前:川の名無しのように[sage] 投稿日:2019/11/10(日) 20:20:00.21 ID:9bbF1vIn0
>>193
治水に100%使うって言って利水に転用した例でもあるの?
治水「にも」役立ちます程度じゃないの?

195 名前:川の名無しのように[] 投稿日:2019/11/10(日) 20:21:23.00 ID:V8k18Mb00
>>194 詐欺やんけ

58 :名無しさん@1周年:2019/11/11(月) 18:53:27.10 ID:eq+p8oeH0.net
下流地域で警報鳴り捲りの最中に
緊急放流しますと5分前 情報提供・・
危険は通告したからダムに責任は有りませんだとよ
脳みそ 逝かれてるとしか誰も思わんだろ?

59 :名無しさん@1周年:2019/11/11(月) 18:53:42.32 ID:FFCtjZVm0.net
20191029 大下容子ワイド!スクランブル(1) EX
大雨 6つのダムで緊急放流 事前に調整・放流はできなかった?
 事前契約ダム9% 水利権

60 :名無しさん@1周年:2019/11/11(月) 18:54:53.18 ID:acJNTGpPO.net
アホな発言だが、揚げ足とりもアホ
どっちもアホ

61 :名無しさん@1周年:2019/11/11(月) 18:55:03.12 ID:mlXqjCqX0.net
なんかくだらない
謝罪とかでなく実質を考えろよ
そしたらこんな白痴はさようならだろ
謝罪されたからってなんの得や損があるんだ
アホらしい

62 :名無しさん@1周年:2019/11/11(月) 18:55:03.63 ID:FFCtjZVm0.net
20191020h ビートたけしのTVタックル 土屋コメ ダムの緊急放流には利害により制限がある
 東国原「不動産屋説明義務無し」 土屋信行氏コメ 荒川決壊シュミレーション 詳細 庄和排水機場 解説
 神田川・環状七号線地下調節池(貯水量54万トン) 目黒川荏原調節池(貯水量20万トン)
 東京の調節池28か所のうち今回では21か所が稼動 丸の内警察の前 (大手町) スーパー堤防 EX 12:00〜

63 :名無しさん@1周年:2019/11/11(月) 18:55:25.83 ID:V1X8Phrs0.net
>>災害はダム建設に追い風
水害を防ぐためにダムの整備を進めるべき と言っておけば問題なかったのに
賢いつもりでアタマ悪い典型だなw

64 :名無しさん@1周年:2019/11/11(月) 18:55:33.06 ID:HWAa1q2I0.net
>>5
大山建設のは釣り垢でしょ

65 :ダム板住人:2019/11/11(月) 18:57:15.08 ID:U55zKUqx0.net
長崎県担当課長 「追い風のはずがアゲンストに・・・・」

66 :名無しさん@1周年:2019/11/11(月) 18:57:20.77 ID:Q5vimn9D0.net
ダム放流で河川氾濫してるのにダムを増やして氾濫を増やすんですね^^

67 :名無しさん@1周年:2019/11/11(月) 18:57:22 ID:FFCtjZVm0.net
クローズアップ現代+ 豪雨被害を拡大 あなたの街のダムは安全か 22:00 20190710

68 :ダム板住人:2019/11/11(月) 18:57:34 ID:U55zKUqx0.net
>>64 なんかそうやって火消しすることに決まったみたいね(笑)

69 :名無しさん@1周年:2019/11/11(月) 18:58:25 ID:FFCtjZVm0.net
時論公論 ダム防災をどう生かすのか 効果と限界 松本浩司 AK 23:40 20190709

70 :名無しさん@1周年:2019/11/11(月) 18:59:29 ID:FFCtjZVm0.net
NNNドキュメント’19 愛媛県 野村ダム 緊急放流 西日本豪雨から一年 南海放送制作 AM00:55 20190708

71 :名無しさん@1周年:2019/11/11(月) 19:00:01 ID:eq+p8oeH0.net
八ッ場ダムは完成したばかりの貯水期間だったんだろと
空っぽ状態が今回の豪雨で満水真近まで行った
まだ降ってたら 緊急放流だっただろ
たまたま運が良かっただけ
次はここも緊急放流して来る

72 :名無しさん@1周年:2019/11/11(月) 19:00:59.80 ID:FFCtjZVm0.net
 (今年7月・全国知事会)
洪水などの”ハザードマップの説明義務化” 国交省に提言
  ↓
 (国交省)→ 法改正せず
不動産業界への”協力要請” にとどめる

 〔説明ボード字幕より〕
(by.EX 羽鳥慎一 モーニングショー 09:17 20191016)

73 :名無しさん@1周年:2019/11/11(月) 19:01:22.39 ID:A++TBwtK0.net
で、なんで反対してるの?

74 :名無しさん@1周年:2019/11/11(月) 19:02:05 ID:x4axDDzr0.net
自分が見聞きして嫌悪感を感じたものを
わざわざ同じ被災者に吹聴して回って傷つける必要がどこにある?

日本人の同調ネガティブ根性には正直ウンザリだわ。

75 :名無しさん@1周年:2019/11/11(月) 19:02:38 ID:zSKJmgjQ0.net
ナマポ死ねと思ったら全然関係なかった

76 :名無しさん@1周年:2019/11/11(月) 19:05:05.73 ID:eq+p8oeH0.net
洪水なんて明日は我が身だからなぁ
運しだいってだけだろも
ダムがあるから安全なんて振れ回られたらねぇ
トンだ詐欺話だわ ダムがあるから危険でしかないわ

77 :ダム板住人:2019/11/11(月) 19:06:18.76 ID:U55zKUqx0.net
河川氾濫に対して有効なツールとして、ダム以外にもいろいろな手法があるのに
ダム建設が儲かるから、とにかくダムダム騒いでるだけってのが
役人の口からも明らかになったわけじゃんwww

ダム建設凍結して、調整池作ろうぜwww

78 :名無しさん@1周年:2019/11/11(月) 19:06:34.15 ID:7LroZ2x10.net
>>74
同意
Twitterにいるリツイートカスもそうなんだけど、「こいつこんなこと言いましたよおお!」って喧伝して騒ぐ奴大嫌い

79 :名無しさん@1周年:2019/11/11(月) 19:07:27 ID:vmvkXcLI0.net
緊急放流って言い方が誤解の元なんだよね。

せめて、流入同量放流とか、ダム無貯水操作とか言わないと。
ただし、それの意味するところは小学校中学校から定期的に教育して、発令されたら
直ぐ身を守る行動起こすようにしないとね。

80 :名無しさん@1周年:2019/11/11(月) 19:07:57 ID:G9RVGvwc0.net
>>1
ひょえー!課長を吊るし上げてんのか!

81 :名無しさん@1周年:2019/11/11(月) 19:09:01.01 ID:5ZGG3dc40.net
八場ダムの件があるからな

82 :名無しさん@1周年:2019/11/11(月) 19:09:02.66 ID:A++TBwtK0.net
>>77
利水にも利用出来るからコスパがいいんだよ

83 :名無しさん@1周年:2019/11/11(月) 19:09:04.09 ID:eq+p8oeH0.net
詐欺師に詐欺師と言って何が悪いってだけの反感だろ
電力機構に 安全は無理 ダム水落としてダム損失は
国が補填? なら被害住民にも補償しろよ

84 :名無しさん@1周年:2019/11/11(月) 19:09:16.85 ID:vmvkXcLI0.net
>>77
そりゃ下流域の堤防工事とか影響範囲デカすぎて何時になったら終わるかメド立たんもんね。

まだ範囲が限られるダムの方がまし。

85 :名無しさん@1周年:2019/11/11(月) 19:09:19.92 ID:MM3iFP8L0.net
被災した家にお金をあげるほうがやすいよ

86 :ダム板住人:2019/11/11(月) 19:10:36.25 ID:U55zKUqx0.net
相次ぐ災害に対してどのような対策が有効か?
もっとオープンに議論して優先順位つけてから予算配分すりゃいいだけ

ところがダム建設利権がおいしいので、土建ヤクザと担当役人がグルになって
ダムダム騒いでついつい「災害でダム建設に追い風♪」と口滑らして本音をバラした

そりゃ批判されますがな

87 :名無しさん@1周年:2019/11/11(月) 19:10:51.12 ID:vmvkXcLI0.net
>>83
こんな奴等が予測はずれで渇水になって利水制限かかったら、
真っ先に無策やとわめき散らすんだよねw

88 :名無しさん@1周年:2019/11/11(月) 19:12:04 ID:eq+p8oeH0.net
堤防の高さ変えても無駄だよ
本流の水かさが上がれば支川の水かさも上がるのよ
するとそこから洪水だわ
水量を増やさない事しか対策はない
洪水は国が起こしてるのよも過言ではない

89 :名無しさん@1周年:2019/11/11(月) 19:12:11 ID:vmvkXcLI0.net
>>86
災害でダム反対派にも説得しやすくなったと言うことだろうに、
変なフィルター掛かると目も耳も都合良くしか見えなくなるらしいw

90 :ダム板住人:2019/11/11(月) 19:12:20 ID:U55zKUqx0.net
>>82
おかげで治水ダムがほとんど利水ダム化してるじゃんwww
全然防災になってないwww
利水ダムにとって 水=カネなんだから、事前放流とかもってのほかwww

91 :ダム板住人:2019/11/11(月) 19:13:01.75 ID:U55zKUqx0.net
>>89
結局利水ダムになっちゃうんだから
ダム建設しても災害にあんま役に立たない

92 :名無しさん@1周年:2019/11/11(月) 19:13:50.27 ID:vmvkXcLI0.net
>>88
だから下流への流出に一定程度は時間差を付けれるダムがいいんだろ?

上流域を無手当で下流にだけなんかしようと思ったらそりゃ大変だわさ。

93 :名無しさん@1周年:2019/11/11(月) 19:14:30.44 ID:eq+p8oeH0.net
ダム水 50%でこれ以上は限界ならまだしも
98%で 洪水真っただ中に放流だと?
しかも5分前にサイレンだけ

何寝ごと逝ってるんですかぁ〜
下流域全域には聞こえませんよ

94 :名無しさん@1周年:2019/11/11(月) 19:15:10.02 ID:vmvkXcLI0.net
>>91
ダム板住人とか書いたら箔がつくとでも?

ダムが役に立たないとか以前からカキコしまくってる奴の言いぐさと全く同じ。

ダム板で説教されたらダム板住人じゃないよ?

95 :名無しさん@1周年:2019/11/11(月) 19:15:29.11 ID:dGuXocoJ0.net
ほんま浅ましい国になったもんだ。

96 :ダム板住人:2019/11/11(月) 19:16:37.39 ID:U55zKUqx0.net
>>94 そりゃあなたの勝手な感想www
ダム板はダム利権屋の巣窟なんだから、ダム建設に反対する意見はむしろ少数派www

97 :名無しさん@1周年:2019/11/11(月) 19:16:49.22 ID:eMRomtzl0.net
>>1
>>県の河川課長

小者かよwww

98 :名無しさん@1周年:2019/11/11(月) 19:17:05.12 ID:fHVJ7baF0.net
ダムを建設するために災害があったほうがいいとか、本末転倒でバカすぎるなこの公僕

99 :名無しさん@1周年:2019/11/11(月) 19:17:26.27 ID:eq+p8oeH0.net
緊急放流事案は起こしませんでしたが 本当の自慢だろ
今の現状は マヌケ ← しか恥とも思っちゃいない クズっぷり
呆れるだけだわ

100 :ダム板住人:2019/11/11(月) 19:17:55 ID:U55zKUqx0.net
ダムは結局は発電やらなにやらの利水(金儲け)に使われてしまうので、
いわゆる防災目的にはほとんど使われませんwww

ダム建設推進する土建ヤクザどもはこのことを絶対に言いませんwww

101 :名無しさん@1周年:2019/11/11(月) 19:18:03 ID:A++TBwtK0.net
>>90
だからそれは事前放流しとけばいいだけだろ?
別に貯水率100%にしなくてもいいんだよ

102 :名無しさん@1周年:2019/11/11(月) 19:18:13 ID:TPv9sXLc0.net
全国のネトサポボランティアの苦労が水の泡w

103 :名無しさん@1周年:2019/11/11(月) 19:19:11.04 ID:vmvkXcLI0.net
>>93
知能足らないとそうなるんかな?

じゃあ堤体越流してダム崩壊した方が良かった?

緊急放流ってダム無用論の人が言ってるとおり、上流からの
流入と同量の水を放流するだけだからね。

これ読んでお勉強w

ttps://kogusoku.com/archives/22454

104 :ダム板住人:2019/11/11(月) 19:19:22.50 ID:U55zKUqx0.net
>>101
台風19号が上陸する直前の貯水率とかどのダムも軒並み高くて大笑いでしたよねwww

105 :名無しさん@1周年:2019/11/11(月) 19:19:29.34 ID:HaDZESJx0.net
隠れキチガイだった長崎県 いろいろ露見してきたな

106 :名無しさん@1周年:2019/11/11(月) 19:20:00 ID:FFCtjZVm0.net
>>52 書込修正訂正 × 3行目と4行目 → 〇 3行目と5行目

107 :ダム板住人:2019/11/11(月) 19:20:24 ID:U55zKUqx0.net
>>103
もっと事前放流しとけって話よwww
ところが利水ダムなのでなんだかんだ言い訳して全然事前放流しないだろwww
寝言は寝て言いなさいwww

ダムは防災目的じゃなくて全部金儲け(利水)に使われますwww

108 :名無しさん@1周年:2019/11/11(月) 19:20:25 ID:bRmDKbjI0.net
発言から分かる事:

災害防止がダム建設の目的ではなくて、
ダム建設そのものが目的で、災害防止は名目に過ぎないw
ダム沢山作って海岸線が後退しまくり、国土が縮小。
責任取らせろよ。

109 :名無しさん@1周年:2019/11/11(月) 19:20:40.17 ID:WdRh7stv0.net
こいつも正直者か

110 :名無しさん@1周年:2019/11/11(月) 19:21:10.71 ID:vmvkXcLI0.net
>>96
ダム板で反論ばかりしてる無知識者と言うことかw

ダム板住人とか書いてると如何にも専門家みたいだけれど、
日吉ダムの一例だけでもダムが無用だったという話にならないwダム板住人ならねw

って書いたらお涙ちょうだいの話云々とかトンチンカンの話になるんだよねw

111 :名無しさん@1周年:2019/11/11(月) 19:21:25.91 ID:A++TBwtK0.net
>>104
だから事前放流しとけばいいんだよ

112 :名無しさん@1周年:2019/11/11(月) 19:21:45.15 ID:0sFE6HLF0.net
ダムに溜められる水なんて、
川の水位で言えば1cmぐらいじゃないか?

113 :名無しさん@1周年:2019/11/11(月) 19:22:01.54 ID:v2vtt6JZ0.net
これが公人のレベルかと思うと泣ける。5ちゃんじゃあるまいし。

114 :名無しさん@1周年:2019/11/11(月) 19:22:03.78 ID:eq+p8oeH0.net
1週間も前にテレビじゃ命の危険を最優先と叫んでたろ?
その頃ダムは満水に大喜び の裸踊りだろ
どこに住民が喜んでるよ? 法無しの国を憂いてるだけよ
こいつらダム論は一度潰さないとだめだよね

115 :名無しさん@1周年:2019/11/11(月) 19:22:06.50 ID:vmvkXcLI0.net
>>100
自分ずっとそれ書いてる奴かw思い出したわw

少しダム板アクセスしたからって住人名乗られると困るなぁw

116 :巫山戯為奴 :2019/11/11(月) 19:22:23.85 ID:M6KrS0c50.net
うんだからダムを作ったり河川工事したくて緊急放流とかして洪水とかにしてるんだよね。

ダムとか堤防とか幾ら作っても無駄よ、仕事増やしたいから又洪水に成る様に放水するだけ。

117 :ダム板住人:2019/11/11(月) 19:22:36.07 ID:U55zKUqx0.net
>>108
災害防止のためとかウソばっかり言って、
建設したら治水でなく利水(ダムの水つかって金儲け)に使うので、
台風が来る時も、もしあんま雨降らなかった損するので事前放流しませんwww

つまり、ダムは防災に役に立つようなウソばっか言って、
実際の運用は全然防災に役に立ってないのですwww

それをこのスレでごまかしている土建ヤクザやダム利権役人が必死でしょwww

118 :名無しさん@1周年:2019/11/11(月) 19:22:46 ID:AUJKSIil0.net
どっかの国のオモチャみたいな飛び道具を「追い風」にしてアメリカから武器を買いまくってる国だからなぁ。

119 :名無しさん@1周年:2019/11/11(月) 19:22:56 ID:vmvkXcLI0.net
>>107
それが難しいこと位、“ダム板住人“なら常識なんだけれどねw

君迷惑やから名前騙るの辞めたら?

120 :名無しさん@1周年:2019/11/11(月) 19:23:05 ID:Hml0wUiJ0.net
最近はちょっとした失言に対して散々罵倒したあげく謝罪だ賠償だと騒ぐ奴が増えたな
陰口叩かれ白い目で見られる位でいいのに

121 :名無しさん@1周年:2019/11/11(月) 19:23:36.37 ID:eq+p8oeH0.net
空っぽ八ッ場ダムは洪水を起こさなかったと ご自慢だったろ
だが次は満水からスタートですがな・・楽しみだよねぇ

122 :ダム板住人:2019/11/11(月) 19:24:02.07 ID:U55zKUqx0.net
>>116
むしろダムが洪水を助長しているんだよねwww
そして、洪水になったら「こりゃあ大変!もっと土建かせんといけん」と
また大もうけwww

すごいね土建ヤクザwww

123 :ダム板住人:2019/11/11(月) 19:24:40.23 ID:U55zKUqx0.net
>>119
つまり、カネのためにウソばっかついてダム作ってダム運用してるってことよwww
防災に役に立ちもしないのにwww

124 :巫山戯為奴 :2019/11/11(月) 19:25:13.46 ID:M6KrS0c50.net
つまりね仕事増やせもっと金払えって洪水にしてるんだよこの人殺し共は、洪水にして人殺したら死刑って法律にしないと水抜かないよコイツら。

125 :ダム板住人:2019/11/11(月) 19:25:26.55 ID:U55zKUqx0.net
>>121
空っぽだったから、たまたま治水ダムの役目を果たしただけだよね
運用開始されると利水ダムになるから、もう今回と同じ役目は果たせない

126 :名無しさん@1周年:2019/11/11(月) 19:25:52.37 ID:eq+p8oeH0.net
水力 1万kW
火力 50万Kw
原子力 150万Kw

水力発電はやめろ 洪水の要因なだけだ

127 :巫山戯為奴 ◆TYUDOUPoWE :2019/11/11(月) 19:27:41 ID:M6KrS0c50.net
>>122 下流地域を人質にして身代金を要求してる訳さ。

128 :ダム板住人:2019/11/11(月) 19:28:46.81 ID:U55zKUqx0.net
>>127
ダムは水害兵器かよwww

129 :名無しさん@1周年:2019/11/11(月) 19:30:24.59 ID:A++TBwtK0.net
>>116
緊急放流のお勉強しましょうね
>>103

130 :名無しさん@1周年:2019/11/11(月) 19:30:52.58 ID:vmvkXcLI0.net
>>123
だから全然専門家でもないのにダム板住人とか言わんといてくれる?

かなり昔から出入りしても他板でそんな偉そうなことよう書かんわw

騙されて云々のリンク踏んでダム板に飛ばされたらダム板住人じゃないよ?

131 :名無しさん@1周年:2019/11/11(月) 19:31:04.47 ID:b2fEWjBq0.net
長崎はダムもだけど災害があった時寸断されにくい道路が必要じゃないかなぁ

132 :巫山戯為奴 :2019/11/11(月) 19:31:19.11 ID:M6KrS0c50.net
>>128 ホワイトアウトの赤い月のテロリストと変わらないねw

133 :名無しさん@1周年:2019/11/11(月) 19:33:10 ID:5lad+IOW0.net
この知事はダメだろ
色々とクソ

134 :名無しさん@1周年:2019/11/11(月) 19:33:46 ID:d6rWgStn0.net
台風19号で東京は多摩で600mm/日
23区で400〜500mmの降水量(東北では同じ量で氾濫しまくり)
氾濫ギリギリだったわけだが

何故か5chでは「ショボいw」「ザコ台風」「大した事ない」と
嘘デマのオンパレード
お前らの言うことは一切信用しない

135 :名無しさん@1周年:2019/11/11(月) 19:33:52.02 ID:eq+p8oeH0.net
ダム野郎には天気予報は通用しないらしいわ
下駄を飛ばして天気見てるのか?

136 :名無しさん@1周年:2019/11/11(月) 19:34:43.26 ID:vmvkXcLI0.net
ID:U55zKUqx0 はダム板住人と自称してますが、
騙されて云々のリンク踏んでダム板に飛ばされたら住人と勘違いしたようなレベルの人ですw

137 :名無しさん@1周年:2019/11/11(月) 19:35:06.96 ID:UbJ6mOvr0.net
クズ老害は早く死ねや

138 :ダム板住人:2019/11/11(月) 19:35:33.53 ID:U55zKUqx0.net
>>134
事前から言われてたように、雨台風だったわけで
やたらでかい台風は風台風でなくて雨台風
だからあちこちの河川の氾濫に備えなきゃならんのに、
台風15号みたいなのが来て、東京直撃で東京が吹っ飛ぶかもwww
みたいなくだらない天気予報には呆れた

139 :名無しさん@1周年:2019/11/11(月) 19:35:41.83 ID:ty3BwKjc0.net
何が問題なのかさっぱり判らない

140 :名無しさん@1周年:2019/11/11(月) 19:36:10.05 ID:vmvkXcLI0.net
>>138
ダム板住人と詐称しないでくださいねw

141 :名無しさん@1周年:2019/11/11(月) 19:37:41 ID:K30bjsqv0.net
ダムが出来たせいで上高地のような風景が日本中から消えた

142 :ダム板住人:2019/11/11(月) 19:38:03 ID:U55zKUqx0.net
ダム利権ヤクザの特徴は >>103 みたいに事前放流しないからダムが早く満水になってしまうのに
「満水になってダム壊れちゃ仕方が無い!放流しまくります!」
と正当化するわけwww

143 :名無しさん@1周年:2019/11/11(月) 19:38:47.47 ID:aa/5PlHs0.net
左翼大喜び

144 :名無しさん@1周年:2019/11/11(月) 19:39:27.90 ID:eq+p8oeH0.net
>何故か5chでは「ショボいw」「ザコ台風」「大した事ない」と

西日本じゃ その通りなんだから仕方ないだろ
関東の日ごろの行いが悪いだけだな

145 :ダム板住人:2019/11/11(月) 19:39:28.71 ID:U55zKUqx0.net
昔はこの手の言い訳を押し通して、ごまかしてきたんだけど、
今の情報化時代には、そんな穴だらけの言い訳じゃ誰もだまされなくなっちゃったwww

まあ、ダム利権屋どもは進化してないわけですwww

146 :ダム板住人:2019/11/11(月) 19:41:03.85 ID:U55zKUqx0.net
つーか、ダム利権ヤクザや役人どもは、この手の言い訳のテンプレートを準備してるみたいなんだよね
毎回同じ言い訳ばっかして、論理破綻してるけど、同じことをまた言ってる

147 :名無しさん@1周年:2019/11/11(月) 19:41:39.00 ID:LoPccjmT0.net
え? 事実でしょう?

148 :名無しさん@1周年:2019/11/11(月) 19:42:22.54 ID:LoPccjmT0.net
>>141
具体的にどこ?

149 :名無しさん@1周年:2019/11/11(月) 19:42:29.19 ID:SJG95sxs0.net
ダム反対派なんてまだいたのか
もう、景観だの森林浴だの言ってる時代じゃなくなったのに

150 :名無しさん@1周年:2019/11/11(月) 19:43:18 ID:5aShlhNb0.net
ただし韓国を混ぜるな危険。

151 :名無しさん@1周年:2019/11/11(月) 19:43:26 ID:XQPD6izr0.net
なぜパヨクや共産党はダム反対なんだろ?

152 :名無しさん@1周年:2019/11/11(月) 19:43:56.05 ID:SJG95sxs0.net
>>151
日本人を殺したいから

153 :ダム板住人:2019/11/11(月) 19:43:59.95 ID:U55zKUqx0.net
>>149 河川氾濫対策としてはダムはほとんど意味がなさいことがバレてきたのに、
他の対策を打とうとせず、まだダム建設利権にこだわる土建ヤクザがいっぱいいるわけで

154 :名無しさん@1周年:2019/11/11(月) 19:44:40.76 ID:v/dwXZ150.net
問題ない

155 :ダム板住人:2019/11/11(月) 19:44:59.98 ID:U55zKUqx0.net
河川堤防や浚渫や調整池、
さらに都市部では水を通す舗装を歩道部分で増やすなど、
やれることはいっぱいあるし、土木工事は必要

単にダムがムダなだけ

156 :名無しさん@1周年:2019/11/11(月) 19:45:26.74 ID:SJG95sxs0.net
>>153
他の対策しないなんて考えてねえよ
川底掘り、堤防、ダムは3つでセットなの、それが新世紀型の治水なの

157 :名無しさん@1周年:2019/11/11(月) 19:45:30.30 ID:4TX6agwr0.net
緊急放流しても元の河川より多い水量流すわけじゃない

158 :ダム板住人:2019/11/11(月) 19:46:10 ID:U55zKUqx0.net
>>157
つまりダムはほとんどムダwww

>>156
調整池増やせよwww

159 :名無しさん@1周年:2019/11/11(月) 19:46:10 ID:XQPD6izr0.net
>>157
野党第一党の立憲の幹事長すらこれを理解しようとしてない。

160 :名無しさん@1周年:2019/11/11(月) 19:46:22 ID:Jb7nI7Wf0.net
>>21
パヨの主体がもうすぐ全員鬼籍にはいるから気長に待て

161 :名無しさん@1周年:2019/11/11(月) 19:46:32 ID:SJG95sxs0.net
>>155
千曲川に入水してろよクリスタル

162 :ダム板住人:2019/11/11(月) 19:47:18 ID:U55zKUqx0.net
お・も・て・な・し

じゃなくて、ダムは

や・く・た・た・ず

163 :名無しさん@1周年:2019/11/11(月) 19:47:48.98 ID:SJG95sxs0.net
>>162
ク・リ・ス・タ・ル

164 :名無しさん@1周年:2019/11/11(月) 19:48:06 ID:lowFAcGFO.net
ダムじゃなくて溜まった土砂流せよ。

165 :ダム板住人:2019/11/11(月) 19:48:13 ID:U55zKUqx0.net
>>159
下流があふれそうになって、ヤバイ状況になった頃にまとめて放流www
くらえダム砲www

166 :名無しさん@1周年:2019/11/11(月) 19:48:44 ID:d6rWgStn0.net
>>144
東京は日頃の行いが良いから助かった
むしろお前は、実際に被災した長野や東北各県に対して侘びの態度を取るべきだな

167 :名無しさん@1周年:2019/11/11(月) 19:48:49 ID:4TX6agwr0.net
ダムが無いといつ溢れるか予想も立たないがダムがあることで何時間後に〜と逃げる余裕が生まれる、命は助かる
住民にできることはダムが出来る前から浸からなかったところに住むとかかな、地理院地図で旧河道かどうかは分かるから後は地価とゴソウダン

168 :名無しさん@1周年:2019/11/11(月) 19:50:31 ID:1QDmOOqV0.net
実際八ッ場も別になくたって結果は変わらなかったみたいだしな
こんなので追い風とか言ったって国民は騙せない

169 :皆さんの協力が必要です:2019/11/11(月) 19:50:41 ID:3ZyIhfSb0.net
古矢 聡(ふるやさとし)
淫交•前科アリ
いじめ•加担者
英語•中学教師
神奈川県
横須賀市
不入斗(イリヤマズ)中学校へ、逃げた
私達 職員全員で、
一斉に、全国に送信し続けています
一斉送信して下さい
皆さんの協力が、必要です

170 :名無しさん@1周年:2019/11/11(月) 19:51:19 ID:SJG95sxs0.net
>>167
今年の長野県で話題になった霞堤もよく調べないとね
緊急時の遊水池に設定されていた水田地帯を住宅地にして何が脱ダム宣言かと

171 :名無しさん@1周年:2019/11/11(月) 19:51:39.96 ID:BhIC9LZZ0.net
;地元の土建屋に
お金が落ちて
地域が潤う

って、言えないよいうじゃ
;地元スルーでゼネコンへの利益供与

って自らゲロってるようなもので

172 :ダム板住人:2019/11/11(月) 19:53:13.21 ID:U55zKUqx0.net
>>170
まあその通りで、
本来すんじゃいけない場所、
水がたまに溢れるのを前提にしておくべき場所を
カネもうけのためにガンガン宅地建てたのが悪いんだよね

173 :巫山戯為奴 :2019/11/11(月) 19:53:24.27 ID:/+E4+gOa0.net
>>129 知ってる知ってる、死ね日本人て付けて波動砲発射って叫ぶんでしょ?

174 :名無しさん@1周年:2019/11/11(月) 19:53:54.49 ID:SJG95sxs0.net
>>168
旧民主党やら田中クリスタルに騙され続けてきた人ですね、わかります

175 :名無しさん@1周年:2019/11/11(月) 19:54:27 ID:SJG95sxs0.net
>>172
それをやったのが田中クリスタルだよ

176 :ダム板住人:2019/11/11(月) 19:56:22.94 ID:U55zKUqx0.net
だからダムなんか作らなくてもいいわけよ

むしろみんな引っ越して、防災対策しっかりした集合住宅にすんだほうが、コストは安い
安全な場所へ人を集中させることまで考えてコンパクトシティ化を進めるほうが理にかなってる

177 :名無しさん@1周年:2019/11/11(月) 19:56:42.50 ID:4TX6agwr0.net
>>170
長沼とか赤沼とかいかにもな地名だしなぁ
そもそも善光寺平全体が河原みたいなもんだ

178 :名無しさん@1周年:2019/11/11(月) 19:57:15.01 ID:SJG95sxs0.net
>>176
それやるよりもダムの方が安くすむけどな

179 :巫山戯為奴 :2019/11/11(月) 19:57:17.98 ID:/+E4+gOa0.net
大雨前に水抜いてますとか言うけど、貯水率の何%とか成ってるので水を抜く前に全力で貯めて緊急放流とかします、
それがダム運営。

180 :名無しさん@1周年:2019/11/11(月) 19:58:18.94 ID:SJG95sxs0.net
>>177
治水事業は歴史を学ぶことからだよね

181 :名無しさん@1周年:2019/11/11(月) 20:00:02.69 ID:BhIC9LZZ0.net
>>180
石田三成が



182 :名無しさん@1周年:2019/11/11(月) 20:00:39.94 ID:ih46zPNc0.net
>住民らが全国の被災者に向けて謝罪求める抗議文

長崎の住民がガチで発狂した

183 :巫山戯為奴 ◆TYUDOUPoWE :2019/11/11(月) 20:01:34 ID:/+E4+gOa0.net
どんなに堤防やダムを作っても無駄、必ず洪水にしてやるぜ!

by河川課

河川でしょ?もうね真っ黒な訳よw

184 :ダム板住人:2019/11/11(月) 20:02:02.66 ID:U55zKUqx0.net
秀吉 「言うこと聞かないと水攻めしちゃうぞ!」
備中高松城 「」

185 :名無しさん@1周年:2019/11/11(月) 20:04:28.08 ID:4TX6agwr0.net
>>184
御囲堤やめーや
まぁダメージコントロールとも言えるが

186 :名無しさん@1周年:2019/11/11(月) 20:05:23.60 ID:vmvkXcLI0.net
>>176
洪水の時からずっと粘着してる奴かw

ネットばかりせずに真面目に仕事しろよw

と言うより未だに粘着してるその精神が凄いわw

187 :名無しさん@1周年:2019/11/11(月) 20:05:48.98 ID:TDf0Neew0.net
>>77
土建利権なら堤防の方がはるかに大きいんだが?
ダムが一番安上がりだぞ

188 :名無しさん@1周年:2019/11/11(月) 20:06:46.32 ID:BhIC9LZZ0.net
>>184
古田織部が



189 :ダム板住人:2019/11/11(月) 20:08:01.62 ID:U55zKUqx0.net
>>187
俺は安くしろとは一言も言ってない
効果的な防災対策を考えて優先順位をつけて実行すべきと言っている

190 :名無しさん@1周年:2019/11/11(月) 20:08:33.39 ID:b2fEWjBq0.net
>>187
計画的な放水をするダムの方が立地的にマシやないかなぁ
ちょっと行けば山だしね

191 :巫山戯為奴 :2019/11/11(月) 20:09:25.30 ID:/+E4+gOa0.net
>>186 洪水にさせたので監視してるんですね、監視は得意ですか?

192 :名無しさん@1周年:2019/11/11(月) 20:14:23 ID:ArWLzWLM0.net
>>74
どこに{日本人の}を付ける理由がありますか?

193 :名無しさん@1周年:2019/11/11(月) 20:23:00 ID:Y2lcnDmQ0.net
なにがおかしい??

194 :名無しさん@1周年:2019/11/11(月) 20:25:18.76 ID:J4OC0o5X0.net
県庁の人間らしいな
市役所だとこうはならない

195 :名無しさん@1周年:2019/11/11(月) 20:48:30.43 ID:VZX9iAuJ0.net
>>6
誤字よりも首都圏外郭放水路は荒川と関係ないことに気がついてないことの方が気になる
荒川水系の位置と地下神殿の位置関係位理解しろ

196 :名無しさん@1周年:2019/11/11(月) 20:59:14.17 ID:qkf5V/Xf0.net
>>23
強制収用かました糞行政相手だからな仕方ない

197 :名無しさん@1周年:2019/11/11(月) 21:00:59.89 ID:qkf5V/Xf0.net
>>28
この調子で野村ダムの放流も擁護してるからな奴らはw

198 :名無しさん@1周年:2019/11/11(月) 21:02:15.40 ID:qkf5V/Xf0.net
>>37
経緯があるから住民が激怒してる
下筌ダム以来の強制収用かましてるし

199 :名無しさん@1周年:2019/11/11(月) 21:04:37.47 ID:qkf5V/Xf0.net
>>54
ダムに沈む住民にとっての必要性とは?
野村ダムみたいなやらかしやってたら有害無益なんだが

200 :名無しさん@1周年:2019/11/11(月) 21:05:21.92 ID:rZ7Gf8340.net
また共産党員?

201 :名無しさん@1周年:2019/11/11(月) 21:05:51.37 ID:nP8ar5+90.net
とりあえず、担当課長が辞任して収束

202 :名無しさん@1周年:2019/11/11(月) 21:07:01 ID:qkf5V/Xf0.net
>>73
ダムにメリットないから

203 :名無しさん@1周年:2019/11/11(月) 21:09:33.59 ID:qkf5V/Xf0.net
>>79
制限流量から一気に増水するから危険性がアップする
野村ダムもそうだし、下流の鹿野川ダムは一気に増水した放流水が支流の河辺川からの水に
阻まれてバックウォーター現象起こして一気に洪水起こした

204 :名無しさん@1周年:2019/11/11(月) 21:11:27 ID:qkf5V/Xf0.net
>>80
ここのダムはとにかく強引なことをやりまくりなので、住民の怒りを買っている
マジで下筌ダムの再来

205 :名無しさん@1周年:2019/11/11(月) 21:11:45 ID:C9HfdpyDO.net
ダムは全然役に立たんよ
むしろ洪水を起こす

206 :名無しさん@1周年:2019/11/11(月) 21:14:06.44 ID:qkf5V/Xf0.net
>>86
ちなみに土木職採用の人間は、退職後は入札参加業者に天下る
広く行われてる指名競争入札は、発注者が入札参加業者を選ぶのでね

207 :名無しさん@1周年:2019/11/11(月) 21:15:39.54 ID:qkf5V/Xf0.net
>>89
石木ダムは基本利水目的
で、その利水が、佐世保市の人口減少で不要じょないのかとツッ込まれてる

208 :名無しさん@1周年:2019/11/11(月) 21:18:17.56 ID:C9HfdpyDO.net
まじでダムつくると人が消えるからな

209 :名無しさん@1周年:2019/11/11(月) 21:19:01.66 ID:+YeDK7mO0.net
ダム放流って追い打ち?

210 :名無しさん@1周年:2019/11/11(月) 21:19:42 ID:qkf5V/Xf0.net
>>110
いや君こそダム無謬論者じゃね?w
鹿野川ダムの洪水原因について指摘から逃げるなよw

211 :名無しさん@1周年:2019/11/11(月) 21:20:54.24 ID:C9HfdpyDO.net
>>209
追い打ち
大量に流すから洪水を巻き起こす

212 :名無しさん@1周年:2019/11/11(月) 21:22:13.80 ID:C9HfdpyDO.net
本当に洪水対策やりたいのなら放水路あるいは遊水池、あるいは
東京みたいな地下施設

213 :名無しさん@1周年:2019/11/11(月) 21:22:18.19 ID:qkf5V/Xf0.net
>>119
常識ではない
ちゃんとした管理やってるダムなら事前放流も増やして対応してる
野村ダムも今回やっと反省したみたいだが?

214 :名無しさん@1周年:2019/11/11(月) 21:24:17 ID:qkf5V/Xf0.net
>>136
ひょっとして君ダム板の荒らし?

215 :名無しさん@1周年:2019/11/11(月) 21:24:44.05 ID:J6a31THp0.net
>>212
治水は総合的なもの
ダムも地下神殿も堤防も、それぞ役割が違うからどれも重要
優先順位をつけるのはいいことだけどダム不要!だのダム神聖視!だのは違う

216 :名無しさん@1周年:2019/11/11(月) 21:25:22.86 ID:iBTAnaDp0.net
言わされてるの…ねえ言わされてるの

217 :名無しさん@1周年:2019/11/11(月) 21:26:20 ID:C9HfdpyDO.net
>>215
そうなんだけどダムのデメリットがでかすぎるんだよ

218 :名無しさん@1周年:2019/11/11(月) 21:26:54.35 ID:qkf5V/Xf0.net
>>165
確かにとどめの一撃だわなw

219 :名無しさん@1周年:2019/11/11(月) 21:27:37 ID:C9HfdpyDO.net
愛媛なんかあれどう考えたってダムによる殺人だからな

220 :名無しさん@1周年:2019/11/11(月) 21:29:21.91 ID:KfrwMlNW0.net
まあ、長崎の水道の質の悪さと、水害の酷さを知ってから、
こなバカを攻撃しろよな

水源になるダムの水が緑色だぞ
長崎は海岸の近くまで平地が無い都市だから、
雨が降ったら水害がすぐに起きるし、
長い間雨が降らないと断水になる

似たような都市だと神戸の様無い所で、ダムを造る余裕もない坂に住民がへばりついてる

221 :名無しさん@1周年:2019/11/11(月) 21:30:29 ID:G9RVGvwc0.net
>>204
×住民
○移住して来た共産党員

222 :名無しさん@1周年:2019/11/11(月) 21:33:39.64 ID:qkf5V/Xf0.net
>>221
???
現地に住んでいた住民なんだが?
そうやって住民攻撃とかマジで狂ってね?

223 :名無しさん@1周年:2019/11/11(月) 21:37:07 ID:zidxNfLH0.net
>>1
課長の「河川」さんがいるのかと思った

224 :名無しさん@1周年:2019/11/11(月) 21:42:56.48 ID:BhIC9LZZ0.net
>>223
もらえるもんは、もろといたらええんや!!

225 :名無しさん@1周年:2019/11/11(月) 22:09:54 ID:HOBppjdy0.net
「北朝鮮は地上の楽園」www
でもネタじゃなくてこっちはリアルなんだよなw

「日本の社会構造は寄生虫ゴキブリ公務員限定の地上の楽園」www

「寄生虫ゴキブリ公務員限定共産主義社会」を維持存続させる為に、
「シビアで自己責任の資本主義社会」で勝ち組負け組分かれて「被搾取層同士」で一生殴り合う、
てのが日本社会構造だからなw
「俺は年収700万!400万以下の負け組みは自己責任w」とか悦に浸って
「寄生虫ゴキブリ公務員が何のリスクも無くくすねた残りの残飯」で自己満足してるとかマジウケルwww
同じ残飯漁りとして寄生虫ゴキブリ公務員が横から高笑いしてるのには気付かずに
せっせと自分以下の底辺探して限定共産社会維持に貢献w
「自分はその理想社会の恩恵には一生与れない」のになwww

つか寄生虫ゴキブリ公務員がドヤ顔で「まちづくり」とかって言葉使うのも違和感あるんだけど?
こいつ等って何の生産性にも寄与してなくて、あくまで「原資」として「まちづくり」してんのは納税者な?
こいつ等は単なる中間中抜き利権寄生虫であって、しかも技能的につくれる訳でもなく、物理的寄与としては土建業者に丸投げ。

つまり資本元の「オーナー、施主、資本主」でも無く、技能持った「物理的施工担う技能者」でもないのになw
例えば納税者が金出して直接物理的工事は民間業者の公園、
その公園に納税者でも施工業者でも無く何で中抜き寄生虫ゴキブリ公務員が一番声高に「我々が作った公園」みたいに謳っちゃってんの?って話
こんな糞みたいな社会、その内自浄作用で変わると思ってるだろ?
でも残念、「利権構造維持」の可否権持ってるのはウジ虫政治家はじめゴキブリ公務員なw
要するに「社会の運営権限」を「寄生虫側」に付託させられてるのなw
で、寄生虫が「寄生虫利権を手放す様に積極的に構造変えると思う?w」てな話wwww
「物理的に駆除」しない限り未来永劫寄生虫ゴキブリ公務員天国確定の日本ウエーイwww

226 :名無しさん@1周年:2019/11/11(月) 22:10:13 ID:HOBppjdy0.net
↓こういう「民間企業じゃ有得ない寄生虫限定還元セール」だらけw
納税者は「税金という名目の罰金納付」
寄生虫ゴキブリ公務員は据え膳税金でお気楽文化祭ゴッコwww
散々強制強奪された挙句にくすねた寄生虫が身内限定の民間ゴッコw

寄生虫ゴキブリ公務員限定の企画の為に「税金使ってポスター作成」w
ゴキブリ公務員の身内限定の「PR」www
しかもコレが給料出る「公務」www
コレで会議だのプレゼンだの民間ゴッコして「あー公務員マジ激務だわーつれーわー」
とか抜かして時間外手当満額ゲッツwww
寄生虫ゴキブリ公務員wwww

2020年東京五輪の追加競技となったサーフィン。
その機運醸成に向け、宮崎県や宮崎市の職員らが企画した
「全国自治体サーフィン選手権大会」が10月、同市の木崎浜で開かれる。
地方公務員を対象とした全国初の大会といい、実行委員会は8月末まで参加者を募集している。

日向灘に面した宮崎県は温暖な気候に恵まれ、年間を通してサーフィンが楽しめる。
中でも木崎浜は、国際大会の舞台にもなった国内有数の波乗り場の一つだ。

「波乗り公務員の祭典」と銘打った大会は、10月21、22日に開催。
初心者から経験者まで気軽に楽しめるよう、技術レベルや年齢に応じて計11のクラスを設けた。
サーファーがもたらす経済効果を踏まえた「サーフツーリズム」で観光振興を図り、
地域活性化につなげようと準備を進めてきた。

県庁前で撮影した写真を使ったPRポスターも作製し、近く各都道府県に送る予定。
五輪会場は千葉県一宮町の釣ケ崎海岸に決まったが、
実行委のメンバーで宮崎県水産政策課の川越崇功さん(29)は
「『波乗り県みやざき』をぜひ体験してほしい」と呼び掛けている。

227 :名無しさん@1周年:2019/11/11(月) 23:39:05.01 ID:X99EVWCE0.net
被災者じゃなく反対派が怒る理由教えて、理解できない。

228 :名無しさん@1周年:2019/11/11(月) 23:41:17.32 ID:G9RVGvwc0.net
>>222
うそはいけない。

この広域の被災はまさにおまえらの日勤活動のたまものだろ。
たかが越水で国民生活ストップさせたのだからな。
おまえら共産党の大勝利だ。

229 :名無しさん@1周年:2019/11/12(火) 01:06:19.73 ID:gKhzuPwT0.net
>>222
わいは違うごとあるな
きゃーたくるぞ

230 :名無しさん@1周年:2019/11/12(火) 06:10:37.17 ID:4jidaHZM0.net
【❌ダム⭕堤防】ダム建設より安価な堤防強化 旧建設省研究所元次長・石崎さん「決壊防ぐ工法、再開を」
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1573416665/

231 :名無しさん@1周年:2019/11/12(火) 06:15:35 ID:x6OhzF0y0.net
災害が実は多額の経済効果を産むのは否定できない。だから追い風だ、っていう意見もわかるけどそれを口に出していうとこうなるのもわかる。

232 :名無しさん@1周年:2019/11/12(火) 06:28:54.99 ID:rCo2q/ba0.net
>>189
オレも安い方が良いなんて一言も言ってないが?

お前の無知からくる矛盾に突っ込んだだけ(笑)
>ダム建設が儲かるから、とにかくダムダム騒いでるだけってのが

233 :名無しさん@1周年:2019/11/12(火) 11:47:48 ID:ifSl22dh0.net
>>230 のスレのほうが伸びてるな

234 :名無しさん@1周年:2019/11/12(火) 12:05:34.68 ID:JwpCX0iE0.net
>>37
揚げ足取り多いのも事実だが、自分の立場も踏まえてちょっとは考えて喋れよと思うような人増えたなというのも現実
人間性の欠如かな

235 :名無しさん@1周年:2019/11/12(火) 12:56:27.73 ID:G5YMjO+10.net
>>231
国民の治水への意識が高まっていることを政策推進の追い風と表現したんじゃね?

236 :名無しさん@1周年:2019/11/12(火) 13:12:32 ID:bZB34YUH0.net
だって長崎だもん

237 :名無しさん@1周年:2019/11/12(火) 13:38:29 ID:8vMUZZ5E0.net
>>215
当初は高度成長時代にすぐ近くの佐世保市が人口が増えたり、造船業華やかし頃で
近い将来水が足りなくなるということで計画された
今や人口減、佐世保どころか国内の造船業は悲惨な状況
建設ありきなんで途中で目的を治水に変えたqだけ
食糧難の時代に田んぼにすると計画された諫早湾干拓をコメ余りの時代になったら治水
目的と変えたのと同じ構図
長崎新幹線同様に大村市選出の実質土建屋オーナーの代議士を儲けさせるだけ

238 :名無しさん@1周年:2019/11/12(火) 13:48:16.17 ID:8vMUZZ5E0.net
>>220
長崎ではなく佐世保

神戸は、六甲の水が大手メーカーから昔から市販されてるぐらい水が豊富できれい
神戸は、湧き水も多く、またちょっと掘れば井戸水として使える
昔から多くの外国船、国内船が神戸で水を補給していて、神戸市の財政に寄与してる

239 :名無しさん@1周年:2019/11/12(火) 13:50:35.30 ID:Yerj9bbY0.net
>>235
追い風とかいうなよ

240 :名無しさん@1周年:2019/11/12(火) 22:04:46.04 ID:X1aRNCkj0.net
>>239
ゴルファー 「よし!では フォローと言おう」

241 :名無しさん@1周年:2019/11/13(水) 05:50:22 ID:P+p++aoU0.net
土建屋は儲かるなあ

242 :名無しさん@1周年:2019/11/13(水) 05:57:14.14 ID:pdU5tExm0.net
な?ダム推進派ってこんなクズしかいねーんだよ

243 :名無しさん@1周年:2019/11/13(水) 06:03:52 ID:zlv48GCA0.net
>事前放流も増やして対応してる
満水で台風待ちを 98%満水まで落としたからか?

244 :名無しさん@1周年:2019/11/13(水) 06:15:28 ID:zlv48GCA0.net
少なくとも警報中の緊急放流は懲罰・罰金制度にしなきゃな
洪水起こして何が悪いなら ダムは反対するしかないわ

245 :名無しさん@1周年:2019/11/13(水) 06:17:58 ID:zlv48GCA0.net
雨被害は天災
ダム放流は人災だわ

246 :名無しさん@1周年:2019/11/13(水) 08:11:39.13 ID:526TzJR10.net
>>240
言い方ぁっ

247 :名無しさん@1周年:2019/11/13(水) 08:38:12 ID:scjT7cAJ0.net
大山建設の #大山大介 「建設業界の人間は災害は金になる木だと思ってる。氾濫が待ち遠しい。台風19号も楽しみ」
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1570883965/
10名無しさん@1周年2019/10/12(土) 21:41:08.11ID:d8E3l79B0
スクラップアンドビルドだね。

戦争などもそういう要素あるね。

44名無しさん@1周年2019/10/12(土) 21:44:36.43ID:ClStftrT0
>>1
葬儀屋も施行業者が労災で死ぬ事願ってるよ

100名無しさん@1周年2019/10/12(土) 21:49:26.81ID:EW7W30U10
システム屋ですが、増税は金の成る木です。

156名無しさん@1周年2019/10/12(土) 21:53:24.00ID:027ekn6a0
葬儀屋だって
沢山死んでくれるから儲かるんだよ
でも
そんな事言わないよね
心に留めておくべきだった

248 :名無しさん@1周年:2019/11/13(水) 08:48:54.42 ID:G6AGnmmS0.net
平野部での雨量が増加してるので、ダムより排水設備の強化が最優先だと思うけどね。
道幅の広い幹線道路の下に巨大な下水管を埋設して、川に流さず直接海に排水するルートが必要でしょ。
ダムによる上流部の水量管理だけじゃ、氾濫は防げない。
既存の排水管の想定雨量を超えることが増えて道路冠水も増えてるから、側溝や雨水排水管の規格も
替えるべきだろう。

249 :名無しさん@1周年:2019/11/13(水) 09:04:35.94 ID:+dBZSlXE0.net
>>248
むしろ、一部の道路は豪雨時には「川」になるように作っておくべきと思うんだけどね

実際、西日本豪雨の時は土砂崩れで川がせき止められ、隣の道路が川となって車が流された
だったら最初から一部の道路は「緊急時に川」になるように作っておいて、
氾濫危険水域に達したら通行禁止にすればいい

250 :名無しさん@1周年:2019/11/13(水) 11:12:21 ID:XBGd1dil0.net
自称ダム板住人、自称現地住人なんてのが出てきてるけど、反論から逃亡してるのが全ての答え
ダム反対派はキチガイしか居ない

251 :名無しさん@1周年:2019/11/13(水) 12:33:20.47 ID:80mVAS5I0.net
反論から逃亡してるのはダム無謬論者だろうに何言ってんだ?

252 :名無しさん@1周年:2019/11/13(水) 13:51:22.17 ID:RgWke/y60.net
愛媛県生涯学習センター
http://www.i-manabi.jp/system/regionals/regionals/ecode:1/4/view/793

肱川町誌
http://www.shikoku-saigai.com/wp-content/uploads/2014/04/bdc9f1d12148b4ab3be8ad9eb2fc9470.pdf

>昭和二〇年、鹿野川大橋に野村町から木橋が流れつき、逆流する水によって付近一帯は湖水となり鹿野川の町筋は軒下まで浸水、かなりの被害を受けている。
>その後も幾度となく洪水に脅かされ、その度に家財を整理し避難するありさまであった。
>昭和三四年三月鹿野川ダムの完成後は、道路の決壊、崩壊等が水による災害の主なものとなり、人家及び田畑の受ける災害はほとんど皆無となるに至った。

253 :名無しさん@1周年:2019/11/13(水) 17:22:05 ID:80mVAS5I0.net
>>252
治水対策がされる前の資料持ってきて何がしたいんだ?
鹿野川ダムからの放流水について、制限流量から一気に7倍もの水を緊急放流したことで
支流の河辺川からの流れに阻まれてバックウォーター現象起こして一気に洪水を起こした説に
対する反論はいつになったらしてくれるんだ?

254 :名無しさん@1周年:2019/11/13(水) 17:30:54.95 ID:pHwjWgHT0.net
>>253 ダム=洪水兵器

255 :名無しさん@1周年:2019/11/13(水) 17:54:36 ID:l0Dmwi0p0.net
一般論で必要なダムはあるが石木ダムは要らんだろ。
必要性の根拠がなくなっとる。

256 :名無しさん@1周年:2019/11/13(水) 17:57:05 ID:pHwjWgHT0.net
オカルト信者 「ノアの洪水って、実は古代にダム作られて緊急放流されたのが原因じゃね?」

257 :名無しさん@1周年:2019/11/13(水) 18:03:44.56 ID:80mVAS5I0.net
>>255
力尽くで作るダムにろくなダムがない
下筌ダムなんかを力尽くで作っても日田の大水害は起きた
苫田ダムも大概だし

258 :名無しさん@1周年:2019/11/13(水) 18:06:28.08 ID:UJx7PH4l0.net
逆やろ
撤回はせんでもいいけど謝罪すべき案件では

259 :名無しさん@1周年:2019/11/13(水) 18:51:31.65 ID:zfxX0ewr0.net
>>253
治水ダムを利水ダムに変えてしまって河川氾濫多発
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/river/1571146405/

散々論破されてたのを理解したくないだけやん

260 :名無しさん@1周年:2019/11/13(水) 19:36:44 ID:jkRknCOH0.net
>>259 利水ダム恐ろし過ぎ

261 :名無しさん@1周年:2019/11/13(水) 19:46:24.77 ID:+og1i7pl0.net
佐世保って合併で市域が拡大して、今回の台風でも被害が増えているよね。
ダムを整備するのなら先ず市内に造る必要があるのではないのか。

262 :名無しさん@1周年:2019/11/13(水) 20:00:00 ID:80mVAS5I0.net
>>259
どこが「論破」?w
ダム無謬論者がアホ過ぎて話にならんから放置されてるだけだろw
つかさっさと鹿野川ダム放流によるバックウォーター現象について反論してみろや

263 :名無しさん@1周年:2019/11/13(水) 20:03:41.38 ID:BybsV0ao0.net
>>1
また中村がやらかしたのかよ

264 :名無しさん@1周年:2019/11/14(木) 12:16:48.76 ID:FaijRRJy0.net
言い方の問題だけで

ダムは治水利水発電と有用なのはその通りやろ

ダム反対派という抵抗勢力が居るから、ダム推進派には追い風になる。火病おこしてるのは災害で逆風食らってるダム反対派やろ。

ダム反対派はこれだけの水害被害が出ても反省の一つもせんで、推進派叩きをするのか?

俺はまず先に反対派が水害被害者に謝罪するべきだと思うがな。

265 :名無しさん@1周年:2019/11/14(木) 12:44:52.73 ID:amRHGwuV0.net
>>264
ダムは治水目的にほとんど利用されておらず、むしろ氾濫危険水位に達した危険な時になって
突然大放流するので、急に水かさ増えてしまい、むしろ逆に迷惑な存在
だから治水専用ダムへの転換や、その他の治水対策を優先すればいい
利水ダム増やしまくったダム利権野郎どもは全員財産没収で

266 :名無しさん@1周年:2019/11/14(木) 21:46:57.13 ID:lf8tBPo+0.net
>>265
放流しても、ダムに入ってくる水量をそのまま下に流すだけだ阿呆。
しかも、その場合でも上流から流れてくる流木などはダムでせき止める。

ダムが無けれは最初からずっとダムが放流しているのと同じ状態が続くんだぞ、ダムが無ければ河川が溢れるのは当然早くなる。

267 :名無しさん@1周年:2019/11/14(木) 21:53:10.75 ID:v42SwFMJ0.net
>>257
下筌ダムは日田市ではなくもっと下流域への対策としてつくられたが
それでも下流域では被害にあってるよな
>>265
愛媛県ではそれで去年だかその前だか8人犠牲になってるな

268 :名無しさん@1周年:2019/11/14(木) 21:54:46.61 ID:X6Fo6U7I0.net
勝手に被災者代表ズラ

269 :名無しさん@1周年:2019/11/14(木) 22:13:49.83 ID:4NexvCZw0.net
>>196
強制収用の何が悪いんだ?
十分に補償してる

270 :名無しさん@1周年:2019/11/14(木) 22:35:07.63 ID:NF4r8mfr0.net
>>266
水量が次第に増加するのであればその方がまだマシ
水圧差とかバックウォーター現象とか、都合の悪い指摘くらは相変わらず逃亡しまくりだなをいw

271 :名無しさん@1周年:2019/11/14(木) 22:36:05.29 ID:7S3rNuIi0.net
福井の足羽川ダムは実際そうなったしな

272 :名無しさん@1周年:2019/11/14(木) 22:36:30.12 ID:NF4r8mfr0.net
>>269
補償してないだろw
しかもそこから税金取り立ててるし

273 :名無しさん@1周年:2019/11/14(木) 23:03:32.05 ID:ZXdFtg/y0.net
どこが問題?  追い風でよいではないか。  批判されて予算も中々通らないし、防災事業を積極的にやってください。

274 :名無しさん@1周年:2019/11/14(木) 23:23:30.25 ID:4NexvCZw0.net
>>272
補償はしてるし、
税金も5000万円までは免除されるわ

275 :名無しさん@1周年:2019/11/15(金) 12:44:09.90 ID:o2wB4t410.net
>>270
なにか勘違いしているようだが、増水が徐々にだろうが一気にだろうが、バックウォーターは発生するぞ。
緊急放流(流入量と同量の放流)で発生したバックウォーターなら、
ダムがなければもっと早くからバックウォーターが発生してただけ。

276 :名無しさん@1周年:2019/11/15(金) 12:48:02.47 ID:o2wB4t410.net
>>265
そもそも国家権力に任せた事前放流それ自体が、水利権という私法上許された権利を強制的な収奪するということなんだがな。

277 :名無しさん@1周年:2019/11/15(金) 12:54:59.93 ID:o2wB4t410.net
×強制的な収奪する
○強制的に収奪する

ちなみに支流より本流の水位が高くなると今度は本流から支流に水が逆流し出すから、
そうならないように樋門(水門)を閉じて、本流からの逆流を防いだりするぞ。
でもそうなると水門の上流側が大抵水浸しになる。
それでも本流から水が逆流してくるよりはマシ。

278 :名無しさん@1周年:2019/11/15(金) 17:57:04.35 ID:O06LjIa80.net
>>275
何言ってんだお前?
いきなり水量が7倍とかに増えたから起きたっつーてるだろうが
徐々に増水してるのになぜバックウォーター現象が突然起きるんだ?

279 :名無しさん@1周年:2019/11/15(金) 20:09:33 ID:vW3vJ3QK0.net
広辞苑第七版
バック‐ウォーター【backwater】
下流の流れの状態が上流に影響する現象。ダムによって水位が上がり、滝によって水位が下がるなど。また、その水位。背水(はいすい)。

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%83%8C%E6%B0%B4
https://kotobank.jp/word/%E3%83%90%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%A6%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%82%BF%E3%83%BC%E7%8F%BE%E8%B1%A1-1979674

徐々に増水してもいずれバックウォーター現象は発生するっぽいぞ

280 :名無しさん@1周年:2019/11/15(金) 20:12:25.25 ID:FKA6kte40.net
そもそもダムはあまり治水に役に立っていない 利権のために作ってるだけ
本来住んではいけないところに大量に住んでしまったのが諸悪の根源

281 :名無しさん@1周年:2019/11/15(金) 20:20:23 ID:O06LjIa80.net
>>279
真備みたいな例がか?
鹿野川ダムのバックウォーター現象についてはレスで書いてるが、これは肱川本流にダムがなければ
徐々に増水してるから河辺川の流れに阻まれるなどという事態は起きにくい

282 :名無しさん@1周年:2019/11/15(金) 20:41:53.45 ID:V+BRbG7u0.net
バックウォーターに増水の増え方が関係あるなんて初めて聞いたな
理論的に理解できないから説明してほしいわ
普通は水位、水量、水圧だけで説明できるはずなんだけど

283 :名無しさん@1周年:2019/11/15(金) 21:09:33 ID:O06LjIa80.net
>>282
だから水位と水量と水圧の問題

284 :名無しさん@1周年:2019/11/15(金) 21:14:37 ID:V+BRbG7u0.net
>>383
その3種だけなら増水の増え方とか関係ないぞ
関係あるなら変位が関係するはず。そこが理解できんから説明して

285 :名無しさん@1周年:2019/11/15(金) 21:17:51 ID:O06LjIa80.net
>>284
だから変位が関係するだろ
何言ってんだかw
制限流量に絞っていたところいきなり緊急放流で7倍からの水を一気に流したらどうなるか考えろ

286 :名無しさん@1周年:2019/11/15(金) 21:24:04.43 ID:V+BRbG7u0.net
>>285
どうもならん、時間あたりできれば一緒だからね
バックウォーターに変異は関係ない

287 :名無しさん@1周年:2019/11/15(金) 21:25:12.25 ID:V+BRbG7u0.net
関係あるなら説明してくださいね

288 :名無しさん@1周年:2019/11/15(金) 21:31:53.85 ID:O06LjIa80.net
関係ないなら説明してくださいね?
河辺川の水位水圧水量と、鹿野川ダムの制限流量から緊急放流まで一気に引き上げたちめに
短時間で7倍近くに膨れ上がったダム放流水の水量水圧水位との関係とか

289 :名無しさん@1周年:2019/11/16(土) 03:29:37 ID:vODT9fHo0.net
いーんじゃねーのw流されてから後悔しとけw

290 :名無しさん@1周年:2019/11/16(土) 09:34:32 ID:WpfWcIr80.net
>>274
強制収用の場合だとその費用は住民側。なお、役所が買い取る土地などは税金面はある程度は
優遇されるが、健康保険料、介護保険料などに対しては所得として計算されるので前年の数倍と
なったりする。

291 :名無しさん@1周年:2019/11/16(土) 10:30:04.57 ID:WpfWcIr80.net
>>289
川棚川にダムというならわからんでもないが石木川は幅数メートル。氾濫したこと過去にほとんどないんじゃないかな。
近隣では、ホタルの名所として以前から知られているとこで、洪水起こしてたらホタルいなくなってるはずだし。
びっくりするぐらい狭い川で、子どもが水遊びするのも物足りないぐらい。
佐世保市の水の需要予測も大きく外れまくりだしな。あそこは水道管古くて漏水多いとこで知られてるが、それがあってても
水足りまくりやんか。

292 :名無しさん@1周年:2019/11/16(土) 12:35:25.50 ID:q2+ByEbv0.net
>>290
違う
強制収用の場合でも補償金は支払われる(受け取らなければ供託される)
ただし、取り壊しにかかる費用が差っ引かれるだけだ

自分で業者に頼んでも取り壊し費用はかかるから、建前上は同じ負担だよ

293 :名無しさん@1周年:2019/11/16(土) 12:41:22.28 ID:q2+ByEbv0.net
>>290
健康保険の所得基準が上がったり、
児童手当が打ち切られたりするのは、
補償金をキャッシュとしてそのままにした場合であって、
同等の不動産を取得すれば費用として所得と相殺できる

だからそれをもって補償に不満を抱くのはお角違いだよ
公共事業で儲けようとする考えが浅ましいよ

総レス数 293
77 KB
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★