【速報】千葉　市原の養老川・高滝ダム　午後３時半以降に緊急放流予定／君津の小櫃川・亀山ダム　午後４時半以降に緊急放流予定(15:06)

1 ：チンしたモヤシ ★：2019/10/25(金) 15:11:21.73 ID:sL2QeWKa9.net

千葉　市原の養老川・高滝ダム　午後３時半以降に緊急放流の見込み／君津の小櫃川・亀山ダム　午後４時半以降に緊急放流の見込み(15:06)

2 ：名無しさん＠１周年：2019/10/25(金) 15:13:46.35 ID:juCVIfJ00.net

アカンか(´･ω･`)

3 ：名無しさん＠１周年：2019/10/25(金) 15:14:35.26 ID:5ftdZUHq0.net

もう千葉は居住に向いてない地域ってこったな
土地の嵩上げや高床式にするしかない

4 ：名無しさん＠１周年：2019/10/25(金) 15:14:50.75 ID:Xo3BCRNV0.net

さぁ、どんと来い

5 ：名無しさん＠１周年：2019/10/25(金) 15:14:58.08 ID:SuZ2Zl/c0.net

全力全開だ

6 ：名無しさん＠１周年：2019/10/25(金) 15:15:03.09 ID:JXnotYPp0.net

この状況で追い打ちとかｗ

7 ：名無しさん＠１周年：2019/10/25(金) 15:15:44.04 ID:1CRWDDfM0.net

ダムが水害をもたらす例な。
ダムが水害を防ぐなんてデタラメだってこと。

8 ：名無しさん＠１周年：2019/10/25(金) 15:16:38.13 ID:AoM6kFqT0.net

これ最初の台風からの蓄積の連鎖だよな
急激に増える=沢崩れしまくってるのか
山の保水量ってすごいんだろう

9 ：名無しさん＠１周年：2019/10/25(金) 15:17:28.58 ID:AoM6kFqT0.net

一番の原因は植林だろうが
砂防ダムとか本当に効いてるのかなあ
疑ってしまう

10 ：名無しさん＠１周年：2019/10/25(金) 15:19:33.36 ID:gLjWAlRF0.net

千葉の🚅基地は大丈夫か？

11 ：名無しさん＠１周年：2019/10/25(金) 15:20:43 ID:fYMWGf620.net

自民ネトサポの意見は？

12 ：名無しさん＠１周年：2019/10/25(金) 15:20:55 ID:pa9MyoRH0.net

千葉はもうだめかもわからんね

13 ：名無しさん＠１周年：2019/10/25(金) 15:21:34.78 ID:roqX0WX00.net

>>5
全開じゃねえ

入ってきたぶんをそのまま流すだけだ。

14 ：名無しさん＠１周年：2019/10/25(金) 15:23:17.12 ID:Edm3fxC/0.net

養老川が養老の滝に

15 ：名無しさん＠１周年：2019/10/25(金) 15:24:39.54 ID:Edm3fxC/0.net

>>3
武蔵小杉様はとっくに高床

16 ：名無しさん＠１周年：2019/10/25(金) 15:25:48.56 ID:6bmjEMNh0.net

小櫃川は昔はよく氾濫してた、牛さんとか豚さんとか流れてた

17 ：名無しさん＠１周年：2019/10/25(金) 15:26:08.49 ID:C/zghcuR0.net

>>8
そうそう
間違いなく１２日の大雨からの累積が効いてる
たぶん出水は無いが、千葉市以南は土砂崩れ起きまくりだろうな

18 ：名無しさん＠１周年：2019/10/25(金) 15:27:35 ID:sCr410tq0.net

>>9
砂防ダムなんてすぐ満杯（満砂）になるからどんどん新しいの作らないと効果ない
最近は透過式で流木と大岩だけ防いで水は垂れ流しだし

19 ：名無しさん＠１周年：2019/10/25(金) 15:27:52 ID:NKda+wTl0.net

なにまた関東は大雨なの？

20 ：名無しさん＠１周年：2019/10/25(金) 15:28:36.16 ID:MWWHuOne0.net

ジャップが濁流に押し流されてて草

21 ：名無しさん＠１周年：2019/10/25(金) 15:28:55.57 ID:kgcFwxUg0.net

てかもう既にすごい冠水してるのにこれからまだ降るんかい…

22 ：名無しさん＠１周年：2019/10/25(金) 15:29:01.86 ID:l/vOsFWc0.net

ダム水害起こしすぎ

23 ：名無しさん＠１周年：2019/10/25(金) 15:29:35 ID:qdSwuMY20.net

飯が美味い

24 ：名無しさん＠１周年：2019/10/25(金) 15:29:54 ID:IG97KZaY0.net

ダムいらない！

25 ：名無しさん＠１周年：2019/10/25(金) 15:30:26.33 ID:k2v+ijRM0.net

>>8
降った雨の3/4は森林と山に一時的に蓄えられ、川などに流れるのは1/4
というのを地理か地学で教わったな

26 ：名無しさん＠１周年：2019/10/25(金) 15:30:31.59 ID:AoM6kFqT0.net

>>17
先日丹沢水系に行ったんだが
えっと思うくらい低い山の裾野でも地表に山からの土砂がものすごい量で流れてたりしてるんだよね
ほんと山の保水量ってすごいし
自然の広葉樹じゃなくて杉だらけにしたら悲惨なことになるのはよくわかる

27 ：名無しさん＠１周年：2019/10/25(金) 15:30:41.32 ID:TxychRzJ0.net

広島は晴れてるよ

28 ：名無しさん＠１周年：2019/10/25(金) 15:32:07.34 ID:2msYt02c0.net

亀山湖か
あそこは紅葉きれいなんだよなあ

29 ：名無しさん＠１周年：2019/10/25(金) 15:33:53.26 ID:nFmvIyZr0.net

香川県民呼んでこい

30 ：名無しさん＠１周年：2019/10/25(金) 15:42:24.54 ID:czPIMPdF0.net

西日本豪雨の緊急放流で8人死んでるから。
逃げろ！

31 ：名無しさん＠１周年：2019/10/25(金) 15:42:56.10 ID:k1+YNdSy0.net

雨レーダー見たら・・・これはやばい。千葉に縦線が入ってる。

32 ：名無しさん＠１周年：2019/10/25(金) 15:44:52.00 ID:TxTsL4oZ0.net

緊急放流ないYO

33 ：名無しさん＠１周年：2019/10/25(金) 15:46:31.29 ID:xY4k/Ayk0.net

五井だけどずっとスピーカーで流してた避難指示３時ごろから止まってる
山は越えたかんじかね

34 ：名無しさん＠１周年：2019/10/25(金) 15:47:04.61 ID:odqoxbYB0.net

>>33
大丈夫そう？

35 ：名無しさん＠１周年：2019/10/25(金) 15:49:09 ID:kY5yAgwA0.net

台風連続で来ると、ダムは何の役にも立たないな

36 ：名無しさん＠１周年：2019/10/25(金) 15:50:16.84 ID:vuXXjpww0.net

今年は早明浦ダムの渇水ってなかったのかな。

ニュースで見た覚えがない。

37 ：名無しさん＠１周年：2019/10/25(金) 15:53:01.84 ID:xY4k/Ayk0.net

>>34
養老川付近はわからないけど
五井東君塚間の都市下水路はコンクリ部で残り高さ１ｍ
緑道部分もあるんで余裕がありそうだった
雨は小降りになってる

38 ：名無しさん＠１周年：2019/10/25(金) 15:53:13.32 ID:czPIMPdF0.net

逃げろ！

39 ：名無しさん＠１周年：2019/10/25(金) 15:53:15.89 ID:1YJPYru60.net

>>18
砂防ダムのことわかってなくてワロタ。
小学生でやっただろ。

40 ：名無しさん＠１周年：2019/10/25(金) 15:55:26.32 ID:1YJPYru60.net

緊急放流に反応しちゃう人は、まずこれ見るべき

https://mobile.twitter.com/ord_realdgame/status/1183008848455421952
(deleted an unsolicited ad)

41 ：名無しさん＠１周年：2019/10/25(金) 15:56:40.01 ID:QavvPHu20.net

もう氾濫してるじゃんｗ
ここに追い打ちとか鬼ｗ

42 ：名無しさん＠１周年：2019/10/25(金) 15:57:10.42 ID:QavvPHu20.net

>>1
恒例のダム洪水ｷﾀ━━━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━━!!!!

ダムによる放流災害

にしても放流早すぎるだろ
全く役に立ってない w

43 ：名無しさん＠１周年：2019/10/25(金) 15:59:19.09 ID:tTLk2rj7O.net

フジで亀山ダム中継
緊急放流はまだ

44 ：名無しさん＠１周年：2019/10/25(金) 16:00:17 ID:czPIMPdF0.net

>>40
それは頭の悪い人のツイート。
ダム下流域の水位が上がり危険な状態になっている場合はダムが緊急放流することで更に水位が上がり氾濫または堤防決壊を引き起こす。
だから緊急放流は危険だと言われる。

45 ：名無しさん＠１周年：2019/10/25(金) 16:01:10.31 ID:kecKRsXA0.net

亀山ダムってガクの大冒険のところかな?

46 ：名無しさん＠１周年：2019/10/25(金) 16:01:37.82 ID:M9qlmd760.net

フジテレビ亀山ダムにスタンバイしやがったｗ
これは気づかずにさっさと緊急放流しろよとか不適切発言が起きる可能性あるな

47 ：名無しさん＠１周年：2019/10/25(金) 16:02:58.32 ID:1YJPYru60.net

>>44
と、頭が悪い人が訳のわからないことを供述しており…

48 ：名無しさん＠１周年：2019/10/25(金) 16:02:58.68 ID:yygQe1cN0.net

すでに決壊してるんじゃないの？

これはもうダメかもわからんね

49 ：名無しさん＠１周年：2019/10/25(金) 16:03:46 ID:czPIMPdF0.net

>>46
マスコミ的には緊急放流してほしいんだろな。
緊急放流開始の瞬間から放流してる様子を放送したいと考えてるはず。

50 ：名無しさん＠１周年：2019/10/25(金) 16:03:52 ID:z9sTeVVA0.net

ワイも股間の高滝ダム、緊急放流してくるっ！！　ダッ

51 ：名無しさん＠１周年：2019/10/25(金) 16:04:43.35 ID:czPIMPdF0.net

>>47
反論できないのな。
頭悪いからそんなもんだな。

52 ：名無しさん＠１周年：2019/10/25(金) 16:04:49.95 ID:1YJPYru60.net

ダムがない→もっと早期に堤防決壊
緊急放流する→堤防決壊
緊急放流しない→堤防決壊+ダム決壊

53 ：名無しさん＠１周年：2019/10/25(金) 16:05:29.28 ID:5hSc5ABN0.net

>>44
堤防決壊とダム決壊、どっちが被害が大きいですかというお話。
つまり緊急放流は安全のための最善の選択の結果。

これを「緊急放流は危険だ」と結ぶのは悪意があると言わざるをえない。

54 ：名無しさん＠１周年：2019/10/25(金) 16:05:44.72 ID:fYMWGf620.net

自民ネトサポがこの前勝利宣言したのに・・・。

55 ：名無しさん＠１周年：2019/10/25(金) 16:06:31.37 ID:czPIMPdF0.net

>>52
ダムが無い場合、水は海に流れ出るので氾濫、堤防決壊は起こらない可能性が高い。

56 ：名無しさん＠１周年：2019/10/25(金) 16:06:40.39 ID:QavvPHu20.net

早期に決壊も何ももう氾濫してるじゃんｗｗ

57 ：名無しさん＠１周年：2019/10/25(金) 16:07:27 ID:czPIMPdF0.net

>>53
ダムがなければそもそも水害にはならなかったかもしれない。

58 ：名無しさん＠１周年：2019/10/25(金) 16:07:47 ID:J4kasDMx0.net

うんｗジャンジャン流せｗ
ダムが決壊するよりマシｗ

59 ：名無しさん＠１周年：2019/10/25(金) 16:07:52 ID:1YJPYru60.net

>>55
ダムがあっても、なかったとき以下の量でしかしか流れないので海に流れるよ。

60 ：名無しさん＠１周年：2019/10/25(金) 16:08:09.95 ID:czPIMPdF0.net

>>56
だから、そこへ追い打ちをかけるようにダムが緊急放流すればどうなるか分かるだろ？

61 ：名無しさん＠１周年：2019/10/25(金) 16:08:11.12 ID:W15R+GR4M.net

>>55
屑パヨクはこんなバカばっかり

62 ：名無しさん＠１周年：2019/10/25(金) 16:08:41.76 ID:akVc/e6u0.net

ダムがあっても洪水は起こってるという現実に目を向けないｗ

ダム利権脳

63 ：名無しさん＠１周年：2019/10/25(金) 16:08:51.80 ID:QavvPHu20.net

莫大な金かけてダムショボすぎだろｗ
半日どころか数時間ももってないｗｗｗ

64 ：名無しさん＠１周年：2019/10/25(金) 16:09:57.60 ID:5hSc5ABN0.net

>>55
そもそも平野というのは氾濫で土が平らく蓄積してできるもの。
つまり平野に堤防を作るのは元々自然に逆らうことで無理がある。

キミの話はいつも論理が真逆でおかしい。なぜそこまで日本を憎んでいるのか教えてほしい。

65 ：名無しさん＠１周年：2019/10/25(金) 16:10:40 ID:1YJPYru60.net

>>60
ダムがなかった場合→100の水が流れる
ダムが緊急放流した場合→100の水が流れる


変わらないよ。

66 ：名無しさん＠１周年：2019/10/25(金) 16:11:24 ID:QavvPHu20.net

決壊の恐れあるからはよ流さんとｗｗ
やべーなこれ詰んでるわ
殺人事件だわ

67 ：名無しさん＠１周年：2019/10/25(金) 16:12:20.53 ID:W15R+GR4M.net

>>65
緊急放流法量＝上流からダムへの流入量、っていう基本的なことを理解できない屑パヨク連中なんで

68 ：名無しさん＠１周年：2019/10/25(金) 16:13:38.76 ID:RHPOliLS0.net

緊急放流は人災

69 ：名無しさん＠１周年：2019/10/25(金) 16:14:38.31 ID:czPIMPdF0.net

>>65
あほ。
そんなことではない。
流れるタイミングの問題だ。
ダムがなければ海に流れ出ていた水がダムがあることで時間差で流れ始め
ダム下流の水量にプラスされることになる。

70 ：名無しさん＠１周年：2019/10/25(金) 16:15:19.46 ID:w582yjp80.net

ダムがあるから氾濫を防げたという話は何だったの？
数時間も持ってないよ？

71 ：名無しさん＠１周年：2019/10/25(金) 16:15:26.73 ID:waRXevRv0.net

ダム管理は、事前放流を勉強しなくてはいけない
緊急放流の言い訳として「渇水期に水が必要だから溜めている」と、水を人質にして言い訳をする
とんでもない、管理が下手なだけだろう
昨年の西日本豪雨では、新成羽川ダムが放流して倉敷市では５２名が犠牲になったが、緊急放流と説明しなかったから、愛媛県のダムだけが批難されている

72 ：名無しさん＠１周年：2019/10/25(金) 16:15:30.45 ID:cSG7jDMN0.net

放流で川が決壊しそう

73 ：名無しさん＠１周年：2019/10/25(金) 16:15:45.26 ID:8jF7eH9b0.net

って言ってまだ放流してないじゃん。
雨も上がったし今回もギリセーフだろ。

74 ：名無しさん＠１周年：2019/10/25(金) 16:15:54.00 ID:akVc/e6u0.net

>>65
平時からダムによって流量が調節されてるからね
大雨＋放流でカウンターみたいな感じなる

75 ：名無しさん＠１周年：2019/10/25(金) 16:15:58.63 ID:zdboJboY0.net

無慈悲な放流

76 ：名無しさん＠１周年：2019/10/25(金) 16:16:36.48 ID:ov5dEiQ50.net

>>70
宗教みたいなもんだ
自然の規模を全く理解していない

77 ：名無しさん＠１周年：2019/10/25(金) 16:16:40.71 ID:ndz2MJ6F0.net

>>69
プラスされない
算数がわからないんだな…

だめだコリャ

78 ：名無しさん＠１周年：2019/10/25(金) 16:17:42.06 ID:1YJPYru60.net

>>74
大雨しか流さないよ。カウンター分はない。

79 ：名無しさん＠１周年：2019/10/25(金) 16:17:47.15 ID:5hSc5ABN0.net

>>65 >>69
土木関係者は馬鹿文系ではない。
微分積分が必要で土木関係者は理工学部でちゃんと計算しており最善の選択をしている。

80 ：名無しさん＠１周年：2019/10/25(金) 16:18:10.62 ID:czPIMPdF0.net

>>77
反論できないなら始めからちょっかい出すな。

81 ：名無しさん＠１周年：2019/10/25(金) 16:18:25.78 ID:fgOMJCHs0.net

これどっかん放流して各所でバックウォーターが起こる
いつもパターンか？

82 ：名無しさん＠１周年：2019/10/25(金) 16:19:06.81 ID:XDV0bnpU0.net

浅草線にも影響出ている。
これからどんどん酷くなるよ。

83 ：名無しさん＠１周年：2019/10/25(金) 16:19:52 ID:1YJPYru60.net

>>80
どこがプラスされるんだよ。
算数できてないじゃん

上流から100の水が流れてて、それをそのまま素通りさせるだけだ。

プラスで放流なんてしないから。

84 ：名無しさん＠１周年：2019/10/25(金) 16:20:34.01 ID:o8wguFTM0.net

ダム管理者で飛ばされたような奴が多くて
大雨予想されてもチョロチョロ放流で水貯めてしまうんだよ
放流してない場合もある
今回なんか怪しい

85 ：名無しさん＠１周年：2019/10/25(金) 16:20:45.49 ID:akVc/e6u0.net

>>79
あのな
増していく豪雨の威力がその想定をはるかに上回ってるんだよｗ

86 ：名無しさん＠１周年：2019/10/25(金) 16:21:32.81 ID:Tj/KSZuz0.net

俺ならダムを上手く制御できるとほざいてるアホがいるが
僕はダムに詳しいんだって言ってるようなもん
僕は原子力に詳しいんだと変わらん

87 ：名無しさん＠１周年：2019/10/25(金) 16:21:54.70 ID:akVc/e6u0.net

ダムを放流する前に下流で洪水が起こってるのに
それから放流したらタダで済むはずが無いからな

突っ込んでるのはダム敬遠派なんだろうな

88 ：名無しさん＠１周年：2019/10/25(金) 16:22:00.04 ID:NkFx+YSI0.net

こんな短時間で放流するなら無くても一緒だから

89 ：名無しさん＠１周年：2019/10/25(金) 16:22:46.23 ID:czPIMPdF0.net

>>83
君は100と書いてるが、
ダムがあると100ではないんだよ。
ダムがある分マイナスになる。
緊急放流がなければ流れなかった水だ。

90 ：名無しさん＠１周年：2019/10/25(金) 16:22:47.87 ID:0ecJxaA20.net

緊急放水をダムが空になる勢いで放水することと思ってるのかな？

91 ：名無しさん＠１周年：2019/10/25(金) 16:23:06.63 ID:qh9XF9IE0.net

311に比べると大した事無いのに騒ぎすぎw

92 ：名無しさん＠１周年：2019/10/25(金) 16:23:29.51 ID:jWXoG7S70.net

城山ダムも凄い放流量だったな
流れきた雨をそのまま流してるようにはとても見えんかった

93 ：名無しさん＠１周年：2019/10/25(金) 16:24:00.55 ID:akVc/e6u0.net

>>90
降水量に合わせるに決まてるじゃんｗ

94 ：名無しさん＠１周年：2019/10/25(金) 16:25:00.33 ID:OrSJpR4N0.net

>>88
コスパ悪過ぎて緊急放流してしまうレベル

95 ：名無しさん＠１周年：2019/10/25(金) 16:25:05.46 ID:1YJPYru60.net

>>89
あのね、ダムがなければ100流れてたの。

ダムがあったから、100より少ない水ですんでたの

100で堤防決壊するなら、ダムが時間を稼いでいた証拠を

96 ：名無しさん＠１周年：2019/10/25(金) 16:25:05.98 ID:czPIMPdF0.net

>>90
だからw
ダムが緊急放流しなければダム下流にながれなかったはずの水だっての。
わざと嘘を書いてるのか、それともただのバカなのかw

97 ：名無しさん＠１周年：2019/10/25(金) 16:25:39.99 ID:1YJPYru60.net

>>96
緊急放流しなくても下流に流れる水だよ、越水で。

98 ：名無しさん＠１周年：2019/10/25(金) 16:26:12.23 ID:czPIMPdF0.net

>>95
貯めずに流していればその時間の間に海に流れ出ていたのでは？

99 ：名無しさん＠１周年：2019/10/25(金) 16:26:26.30 ID:5hSc5ABN0.net

>>85
そのとおりだ。だから仕方がないのだ。だからこそ言わないだけで
実は堤防を計画的に決壊させて被害を最小限にする決断なのだ。

無駄死にではないのだ。靖国で会おう、千葉県民!!!

100 ：名無しさん＠１周年：2019/10/25(金) 16:26:44.11 ID:vuPFa2ZW0.net

うわ、NHKみたら凄いことなってるわ
早く逃げてー
人殺しダムが襲い掛かってくる

101 ：名無しさん＠１周年：2019/10/25(金) 16:27:12.47 ID:ndz2MJ6F0.net

>>84
やってるっつーの
公開情報くらいみろよ

102 ：名無しさん＠１周年：2019/10/25(金) 16:27:15.25 ID:5hSc5ABN0.net

>>88
上級国民が逃げる時間ぐらいは稼げた。

103 ：名無しさん＠１周年：2019/10/25(金) 16:27:32.83 ID:czPIMPdF0.net

>>95
同じ水量でも流れる短時間にいっきに流れたらどうなる？
まだ分からんのか　
┐(´д｀)┌ﾔﾚﾔﾚ

104 ：名無しさん＠１周年：2019/10/25(金) 16:27:46.36 ID:EvehId3W0.net

埼玉県民のわい高みの見物

105 ：名無しさん＠１周年：2019/10/25(金) 16:28:20.73 ID:akVc/e6u0.net

ぶっちゃけダムで治水なんて馬鹿の考えること
それが結論

106 ：名無しさん＠１周年：2019/10/25(金) 16:28:27.87 ID:/OU8x21X0.net

放流せずに耐えきったらダムの勝利なんだけどね

107 ：名無しさん＠１周年：2019/10/25(金) 16:29:10.70 ID:0RXzmwTL0.net

実際の緊急放流ってのは流れてきた以上の水を流すの
同量の水流すだけなら放っておいても最上部の放水口から流れるようになってるからな

108 ：名無しさん＠１周年：2019/10/25(金) 16:29:50.84 ID:1YJPYru60.net

>>103
同じ時間で流れるんだよ…

109 ：名無しさん＠１周年：2019/10/25(金) 16:30:33 ID:1YJPYru60.net

>>107
流さねーよ

110 ：名無しさん＠１周年：2019/10/25(金) 16:30:48 ID:dKfal2SS0.net

>>7
ダムがなかったらとっくに下流は大氾濫してるよ

111 ：名無しさん＠１周年：2019/10/25(金) 16:31:00.20 ID:R5h2edSD0.net

ダムで水貯めるのやめろよ
毎回ピークに緊急放流してんじゃねーか

112 ：名無しさん＠１周年：2019/10/25(金) 16:31:43.26 ID:XJHPceM80.net

>>108
小学校からやり直せ。

113 ：名無しさん＠１周年：2019/10/25(金) 16:31:58.84 ID:yLwciT3F0.net

そろそろ　緊急放流か・・・　ｺﾞｸﾘ

114 ：名無しさん＠１周年：2019/10/25(金) 16:31:59.89 ID:4bdaGKaK0.net

>>111
渇水とかより死ねるだろ

115 ：名無しさん＠１周年：2019/10/25(金) 16:32:01.13 ID:E/21PmdE0.net

やっぱり千葉土人に天罰が下ってるんやな…

116 ：名無しさん＠１周年：2019/10/25(金) 16:33:14.45 ID:UzHmeuNc0.net

>>111
それ不思議だよね
一番のピークに追い打ちで緊急放流するなら意味ないよね
効果無いという事になる

117 ：名無しさん＠１周年：2019/10/25(金) 16:33:20.34 ID:XItJTEQh0.net

１９号以前に勘違いしている人は少なくなかったが、今騒いでいる連中は
単なるアオリにしか見えんわ

118 ：名無しさん＠１周年：2019/10/25(金) 16:33:33.63 ID:zdboJboY0.net

サイレンとか鳴るの？

119 ：名無しさん＠１周年：2019/10/25(金) 16:34:30.77 ID:aw/9mbcq0.net

>>106
既に氾濫しとるがなｗｗ

120 ：名無しさん＠１周年：2019/10/25(金) 16:34:37.73 ID:vuXXjpww0.net

ダムの湖内に巨大な電熱線を張り巡らせて発熱させて、どんどん水を蒸発させたらどうかね？

電源はダムのタービンでいくらでも発電できるわけだから。

121 ：名無しさん＠１周年：2019/10/25(金) 16:34:38.86 ID:M9qlmd760.net

フジアナウンサーまで派遣しやがったｗ
どうしても緊急放流の画がほしいよなぁｗ

だが、しない気がしてきた
そして、チッやんねえのかよという不適切発言こい

122 ：名無しさん＠１周年：2019/10/25(金) 16:35:20.42 ID:XItJTEQh0.net

>>118
中洲でBBQやっている人を逃さないといけないからな

123 ：名無しさん＠１周年：2019/10/25(金) 16:35:55.81 ID:/g9OKA150.net

千葉県 「俺が関東の雨を受けて立つぞー！」

124 ：名無しさん＠１周年：2019/10/25(金) 16:36:04.95 ID:5hSc5ABN0.net

>>110
ネトウヨがよくそういう嘘を流布しているが、
昔はダムがなかったからよく氾濫するところは通常時の水量が少なくても自然に川幅がでかくなる。
川幅が広い、川自体が長い。これもキャパになって氾濫を抑止する。

125 ：名無しさん＠１周年：2019/10/25(金) 16:36:20.12 ID:zdboJboY0.net

>>122
この雨でもやってるヤツいるのか
居ないとは言えないか

126 ：名無しさん＠１周年：2019/10/25(金) 16:36:44.60 ID:ndz2MJ6F0.net

>>103
>>112
https://i.imgur.com/LCMUBuB.png

127 ：名無しさん＠１周年：2019/10/25(金) 16:38:21.13 ID:XItJTEQh0.net

>>125
世の中、ビックリするほど凄いバカいるから判らんな

128 ：名無しさん＠１周年：2019/10/25(金) 16:40:10.27 ID:5hSc5ABN0.net

>>127
あの事件を若者は知らないからな。

129 ：名無しさん＠１周年：2019/10/25(金) 16:42:24.43 ID:0ecJxaA20.net

>>116
お前渇水になったら｢なんで水溜めとかない？｣って言うんだろw

130 ：名無しさん＠１周年：2019/10/25(金) 16:44:41.89 ID:10zHofhk0.net

>>121 緊急放流の実況するんか…
大雨への関心が高まってるから、視聴率狙えると考えてるのかな…？

131 ：名無しさん＠１周年：2019/10/25(金) 16:45:19.19 ID:lsQC65nN0.net

>>1
だから事前に空にしとって言っ食べよ

132 ：名無しさん＠１周年：2019/10/25(金) 16:46:35.05 ID:KLSHmQ8G0.net

千葉にダムあるのか

133 ：名無しさん＠１周年：2019/10/25(金) 16:46:47.56 ID:5hSc5ABN0.net

>>130
ほんとマスゴミは最低だな。それを見たくて逃げ遅れたりしたらどうすんだよ。

134 ：名無しさん＠１周年：2019/10/25(金) 16:47:36.87 ID:JE0vqbzs0.net

八ッ場の放流で被害が発生しますように

135 ：名無しさん＠１周年：2019/10/25(金) 16:51:27.82 ID:eG/7M4yZ0.net

>>88
そんなわけないやろ。
小さい洪水はダムで完全に防げるんだよ
大きい洪水はダムでも無理っつうこと。

136 ：名無しさん＠１周年：2019/10/25(金) 16:53:37.92 ID:XniwTfXG0.net

>>131
でもお前それで水不足起きたら怒るやん

137 ：名無しさん＠１周年：2019/10/25(金) 16:54:42.32 ID:eG/7M4yZ0.net

>>132
日本に高さ15m以上のダムは3091個ある
よってダムのない川が日本にはほとんどない
高知の四万十川くらいなのかな

138 ：名無しさん＠１周年：2019/10/25(金) 16:54:45.01 ID:V69RYdSi0.net

ダムは再生可能エネルギーを生み出すのに不可欠です　by　反原発団体

139 ：名無しさん＠１周年：2019/10/25(金) 16:55:19.63 ID:XniwTfXG0.net

>>89
ダムが無ければ常に緊急放流してる状態になるけどな

140 ：名無しさん＠１周年：2019/10/25(金) 17:00:21.72 ID:3PsRiLs+0.net

千葉は水利も良くないしな

141 ：名無しさん＠１周年：2019/10/25(金) 17:03:13.50 ID:ndz2MJ6F0.net

>>126

ID:czPIMPdF0はようやくしっぽ巻いて逃げたか。
この図を理解しないパヨク馬鹿が多い…というか、文章からこの図くらい想像しろよ…

142 ：名無しさん＠１周年：2019/10/25(金) 17:05:27.85 ID:2HR7iLqZ0.net

ダムに使う金で河川改修すべきだった

143 ：名無しさん＠１周年：2019/10/25(金) 17:35:49.99 ID:f0SDr7sR0.net

>>141
出来るなら最初からパヨらんよ

144 ：名無しさん＠１周年：2019/10/25(金) 17:52:49.50 ID:XniwTfXG0.net

>>142
でも水不足で取水制限とかなるとお前怒るやん

145 ：名無しさん＠１周年：2019/10/25(金) 18:55:51.56 ID:5hSc5ABN0.net

>>142
河川改修しないと住めないところに家を建てるなよ。
津波で全滅してもまた街を復興しようとしてる馬鹿もいるし。
ここより下に家建てるな的な碑だって日本中にあるだろ。少しは学習しろ。

146 ：名無しさん＠１周年：2019/10/25(金) 19:08:46.63 ID:5hSc5ABN0.net

>>141
その前に図の書き方を覚えろ、馬鹿ネトウヨ。
ダム下流の川に流れる水量の時間変化のグラフと仮定して
X軸は時間としても縦軸はなんなんだ？積分したらダムの有り無しで雨量が変わってるじゃねーかw

それは一体何の図なんだ？

147 ：名無しさん＠１周年：2019/10/25(金) 19:15:41.43 ID:Bocqh6uq0.net

>>142
断水や、雨不足で米不作でも文句言うなよ

148 ：名無しさん＠１周年：2019/10/25(金) 19:25:28.98 ID:9Uxa3Cfp0.net

>>145
それ、日本中をディスってるな

149 ：名無しさん＠１周年：2019/10/25(金) 19:29:49 ID:5hSc5ABN0.net

>>148
たとえば大阪、名古屋、東京。湾の入口はとても狭く、湾奥にあるだろう。
物理的に津波が届きにくい場所だ。入ってきても津波は高くならない。

だがどうだ。全滅したところは防波堤、堤防をいくら高くしても津波はその分だけの高くなる場所だ。
物理的に当たり前だ。馬鹿にも分かる。にもかかわらず低脳馬鹿ネトウヨどもさらに高い堤防を作れという。

ネトウヨはどれだけ日本人を殺したいのか。

150 ：名無しさん＠１周年：2019/10/25(金) 19:29:58 ID:vYZFshcO0.net

ダムなんのために作ったのかな(笑)