2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【政権批判】「改憲テーマに衆院解散 完全に憲法違反」#自民 #伊吹元衆院議長

1 :ガーディス ★:2019/10/25(金) 06:36:26 ID:lTOcUlUJ9.net
2019年10月24日 16時41分
自民党の伊吹元衆議院議長は派閥の会合で「憲法改正の発議権は憲法上、内閣にはなく、国会にある。総理大臣が憲法改正をテーマに衆議院を解散することが万が一起こったら完全な憲法違反だ。自分の権限の外にあるものを理由に、権限を行使することは許されない」と指摘しました。

また、国会での憲法改正論議について「野党側に『自民党案だけを強行的に採決することはない』という信頼感がなければ国会は進まない」と述べ、丁寧に進めるべきだという考えを示しました。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20191024/k10012146781000.html?utm_int=all_side_ranking-social_001

2 :名無しさん@1周年:2019/10/25(金) 06:37:36 ID:Fe+DnleE0.net
あーたしかに

3 :名無しさん@1周年:2019/10/25(金) 06:40:05.21 ID:C+k95FKU0.net
衆議院の解散権は内閣に帰属するんじゃね?
何がテーマであろうと関係ないのよw
とち狂ったの?

4 :名無しさん@1周年:2019/10/25(金) 06:41:05.80 ID:eyj+x+lo0.net
自民がこんな言葉遊びか
三権分立のはき違えも甚だしいわ

5 :名無しさん@1周年:2019/10/25(金) 06:41:39.31 ID:ZogteYDv0.net
立法府の者が違法性を断定するのは越権では?

6 :名無しさん@1周年:2019/10/25(金) 06:43:22.45 ID:h4zUFu8R0.net
理屈としてはその通り

だったら国会はちゃんと改憲について議論しろって話にしかならんのよな
改憲が党是の自民党が政権執ってるのに改憲議論しないとか怠慢でしかないわ

7 :名無しさん@1周年:2019/10/25(金) 06:43:44.32 ID:gKwq0V620.net
解散する必要はない
どのみち国民投票なんだから国民に信を問う必要はない
国民投票は過半数で衆院は2/3だから解散した方がいいのかもしれないが

8 :名無しさん@1周年:2019/10/25(金) 06:44:25.57 ID:2JwanAKz0.net
広く国民の意見を聞くことが憲法違反かよ
こんな奴が国会にいたと思うと情けない限りだ

9 :名無しさん@1周年:2019/10/25(金) 06:49:43.02 ID:EPTZ55Dl0.net
改憲連呼は安倍を看板にしておくためだけのアイテムで
安定与党で官僚様のノルマをほぼ達成できたから
後は無理せずゆるやかに国会談合で既存の与野党仲良くしましょって事か
そろそろN国や令和みたいに官僚サマのオメコボシ利権叩きとか
圧倒多数の下層民が上級批判しだしたから警戒もするわけか

10 :名無しさん@1周年:2019/10/25(金) 06:54:35.97 ID:7USyxDR70.net
>>8朝鮮人韓国人テロリスト!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
公安に通報した

【法の支配Rule of law - 法よりも上位の者はいない】
【法に従え!】

三権分立。権力の分散が憲政の本旨だ。
行政の長である首相には立法機関の国会を解散させる権限は無い。
日本国憲法に首相の国会解散権という条項は存在しない。
● 国会が国権の最高機関
日 本 国 憲 法 第 四 十 一 条
国会は、国権の最高機関であつて、国の唯一の立法機関である。

● 全ての政治責任は憲法の義務に基づく
日 本 国 憲 法 第 九 十 九 条
天皇又は摂政及び国務大臣、国会議員、裁判官その他の公務員は、
この憲法を尊重し擁護する義務を負ふ。

公安、仕事をしろ!!!!!



 



 

11 :名無しさん@1周年:2019/10/25(金) 06:55:35.75 ID:7USyxDR70.net
>>4朝鮮人韓国人テロリスト!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
公安に通報した

【法の支配Rule of law - 法よりも上位の者はいない】
【法に従え!】

三権分立。権力の分散が憲政の本旨だ。
行政の長である首相には立法機関の国会を解散させる権限は無い。
日本国憲法に首相の国会解散権という条項は存在しない。
● 国会が国権の最高機関
日 本 国 憲 法 第 四 十 一 条
国会は、国権の最高機関であつて、国の唯一の立法機関である。

● 全ての政治責任は憲法の義務に基づく
日 本 国 憲 法 第 九 十 九 条
天皇又は摂政及び国務大臣、国会議員、裁判官その他の公務員は、
この憲法を尊重し擁護する義務を負ふ。

公安、仕事をしろ!!!!!



 



 

12 :名無しさん@1周年:2019/10/25(金) 06:55:51.97 ID:hB9UZMWw0.net
何をテーマに解散するかなんて憲法に抵触するか?
理屈がわからん
大体、護憲派は数で有利なんだから堂々と議論くらいはしろよ

13 :名無しさん@1周年:2019/10/25(金) 06:56:03.64 ID:7USyxDR70.net
>>3朝鮮人韓国人テロリスト!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
公安に通報した

【法の支配Rule of law - 法よりも上位の者はいない】
【法に従え!】

三権分立。権力の分散が憲政の本旨だ。
行政の長である首相には立法機関の国会を解散させる権限は無い。
日本国憲法に首相の国会解散権という条項は存在しない。
● 国会が国権の最高機関
日 本 国 憲 法 第 四 十 一 条
国会は、国権の最高機関であつて、国の唯一の立法機関である。

● 全ての政治責任は憲法の義務に基づく
日 本 国 憲 法 第 九 十 九 条
天皇又は摂政及び国務大臣、国会議員、裁判官その他の公務員は、
この憲法を尊重し擁護する義務を負ふ。

公安、仕事をしろ!!!!!



 



 

14 :名無しさん@1周年:2019/10/25(金) 06:56:53.29 ID:gaMOE9Mo0.net
ミニスカ☆アッキーこそ憲法違反

15 :名無しさん@1周年:2019/10/25(金) 06:58:02.55 ID:gaMOE9Mo0.net
安倍チョンは改憲よりもまずは離婚を

16 :名無しさん@1周年:2019/10/25(金) 07:00:59.04 ID:YIV+rZqH0.net
改憲をテーマに解散し、選挙の結果構成された国会が改憲の発議を行う。

どこに問題があるのか、さっぱりわからん。
解散はあくまで解散であって、解散によって目指すものに制限が加えられているわけではない。

パヨクもマスゴミも、この爺さんには「憲法を勉強しろ」と言わんのだな。ww

17 :名無しさん@1周年:2019/10/25(金) 07:02:13.02 ID:7USyxDR70.net
>>16朝鮮人韓国人テロリスト!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
公安に通報している

【法の支配Rule of law - 法よりも上位の者はいない】
【法に従え!】

三権分立。権力の分散が憲政の本旨だ。
行政の長である首相には立法機関の国会を解散させる権限は無い。
日本国憲法に首相の国会解散権という条項は存在しない。
● 国会が国権の最高機関
日 本 国 憲 法 第 四 十 一 条
国会は、国権の最高機関であつて、国の唯一の立法機関である。

● 全ての政治責任は憲法の義務に基づく
日 本 国 憲 法 第 九 十 九 条
天皇又は摂政及び国務大臣、国会議員、裁判官その他の公務員は、
この憲法を尊重し擁護する義務を負ふ。

公安、仕事をしろ!!!!!



 



 

18 :名無しさん@1周年:2019/10/25(金) 07:13:22.84 ID:Q6rxMdam0.net
権限の外にあるから
解散権があるんでしょ

解散の目的を限定する条項は記載がない
勝手な解釈するな

19 :名無しさん@1周年:2019/10/25(金) 07:14:57.09 ID:A4nMzf2l0.net
改憲の実現をめざして人工交配で繁殖させた種族の集会って、気色悪いよね〜
https://image.jimcdn.com/app/cms/image/transf/dimension=487x10000:format=png/path/se6d03d80638660d7/image/ia710e8b1c96d6c54/version/1570069161/image.png

20 :名無しさん@1周年:2019/10/25(金) 07:19:52.79 ID:jKHVwr9r0.net
イブキング ちゃんと安倍を絞めてくれよ いつまでバカに首相やらせてんだ

21 :名無しさん@1周年:2019/10/25(金) 07:20:22.78 ID:T86DTuok0.net
やるとは言ってないで済む話だな

22 :名無しさん@1周年:2019/10/25(金) 07:27:16.52 ID:H9tRPN4b0.net
野党は無期限の国会審議拒否を発表したから、昨日から長期冬休み休暇に入ったよ

23 :名無しさん@1周年:2019/10/25(金) 07:28:36.20 ID:Jbb8xKy00.net
解散理由を限定する条文ってあるの?
ないよね?

24 :名無しさん@1周年:2019/10/25(金) 07:34:36.02 ID:A4nMzf2l0.net
自民の皆さんは、国民を統一教会の食口の皆さんと混同してるみたいだね〜
http://pbs.twimg.com/media/Cm-es7XUsAA3vVG.jpg

25 :名無しさん@1周年:2019/10/25(金) 07:34:37.90 ID:RPBRs53F0.net
アホは何をするかわからんから、一応身内からも釘を刺したということだろう

26 :名無しさん@1周年:2019/10/25(金) 07:36:33 ID:dS5wzQs30.net
解散したところで無理でしょ。

27 :名無しさん@1周年:2019/10/25(金) 07:39:35.93 ID:A4nMzf2l0.net
解散して選挙と国民投票をムサシで操作するのが統一教会の標準仕様だろうけどね〜

28 :名無しさん@1周年:2019/10/25(金) 07:42:47.32 ID:rzIQqvtq0.net
ほう、自民党にもまだ良識派が残ってたか

さすが腐っても大政党よな。

29 :名無しさん@1周年:2019/10/25(金) 07:44:13 ID:j/7EXPPL0.net
>>1
あんれまぁ、お身内から批判ですかあ?

30 :名無しさん@1周年:2019/10/25(金) 07:46:19.42 ID:5m4m+FNo0.net
>>1
憲法審査会で議論しない衆議院を解散するのだから問題ない
そも、解散は機能しなくなった議会をリセットするもの
今の状況なら年に何回解散していいくらいだwww

31 :名無しさん@1周年:2019/10/25(金) 07:48:32.54 ID:JyRU8hyQ0.net
>>1
正論。自民党は腐っても自民党たる。
国会での議論が進まないからと解散権を発動し選挙結果を推進力にして議論を軽視すようではいけない
改憲がテーマの解散より与野党で熟議をしようという当たり前の話

条文に書いてあるの? とかガキかアホか〇ョンだか何かがほざいているが失笑
だねえ

32 :名無しさん@1周年:2019/10/25(金) 07:53:54.29 ID:jShFsLzb0.net
まずは国民投票に投票率規定を入れるところからだな
無関心で憲法が決まってはならない

33 :名無しさん@1周年:2019/10/25(金) 07:55:30.84 ID:HKM0ZxxG0.net
この人も>>7
改憲がなんたるか憲法とは何かがまったくわかっていないな。困ったものだ。公明党や自民党の中からブレーキをかける動きがあるのも当然。
で、改憲論議が遅れていくアベコベ。チッ

34 :名無しさん@1周年:2019/10/25(金) 08:13:25.42 ID:l9Klb3YA0.net
何年も改憲言ってるけどやらないし口だけよ
靖國参拝と同じ

35 :名無しさん@1周年:2019/10/25(金) 08:14:57.48 ID:oGmyKc3m0.net
こんなパヨが議長してたんだなぁ
なぜしちゃだめって書いてないのに、その内容をお前が規定できるんだ?

36 :名無しさん@1周年:2019/10/25(金) 08:15:44.81 ID:q8kBLhIz0.net
解散と発議は違うものなんだけど?

37 :名無しさん@1周年:2019/10/25(金) 08:16:09.84 ID:JN3USJOm0.net
てか、憲法制定権は国民有権者にあるんだから、その意思を問う意味で解散するのは何ら問題ないはずだが?

38 :名無しさん@1周年:2019/10/25(金) 08:17:09 ID:eSsu61120.net
解散権は総理大臣の専権事項だろうが。

39 :名無しさん@1周年:2019/10/25(金) 08:19:33.02 ID:/MexUH7H0.net
>>1
いちおつ。
そうか。そういう解釈も出来るな。
やっぱな自民党がこうじゃなきゃ面白くねーよ。
人権を縛る改正草案は反対だが9条は前のに戻せ。

40 :名無しさん@1周年:2019/10/25(金) 08:21:09 ID:sRr8sbJz0.net
いや憲法は国民投票で改正が行われるものだから国会なんかどうでもいいよ
案なんかどうでもええねん
出したものを国民自身がどう判断するかでしかない

41 :名無しさん@1周年:2019/10/25(金) 08:35:13.20 ID:ZPrSMVhr0.net
国会は三権の長なんだから
内閣が国会の上にたってはまずいよな

42 :名無しさん@1周年:2019/10/25(金) 08:39:34.05 ID:jYUS02La0.net
議長もうちょいやりたいからこういうことを言ってるの?

43 :名無しさん@1周年:2019/10/25(金) 08:48:34 ID:VczxZYkI0.net
憲法改正については
改正したい自民党がどこをどう変えたいのかの
具体案を出さねば、お話になりません。
どこでもいいから変えられるところを
変えたいなんて言語道断。

44 :名無しさん@1周年:2019/10/25(金) 09:06:33.89 ID:JIrxYG0y0.net
>>31
解散の理由を限定する条文がないんだから違憲とする根拠がないだろw
根拠も示せない癖に何が正論だよw
スッゲー馬鹿だなw

45 :名無しさん@1周年:2019/10/25(金) 09:21:44.16 ID:1PiubFk30.net
他のテーマなら近いうちに解散してもいいよと言いたいのかなと思ったけど、
深読みしすぎかな

46 :名無しさん@1周年:2019/10/25(金) 10:21:39.29 ID:xoOpuGud0.net
参院で否決された郵政法案で解散した前例あるから

総レス数 46
13 KB
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★