【大阪】塀倒壊で女児死亡、市を提訴大阪北部地震で犠牲に

43 ：名無しさん＠１周年：2018/11/16(金) 15:33:59.16 ID:1tAnz1ko0.net

当番をするために少し早く登校したのが
あだになったんだよな確か
校則通りにグリーンベルトも歩いてたのに
ブロック塀がそこに落ちるなんてな…可哀想に

これは親も提訴せざるを得ないわ

44 ：名無しさん＠１周年：2018/11/16(金) 15:35:34.96 ID:M0a62OhJ0.net

この女児の犠牲のおかげで再調査されて今塀の補強してる学校がちらほらある
犬死にではなかったのである

45 ：名無しさん＠１周年：2018/11/16(金) 15:37:19.51 ID:eMRMiy430.net

大阪にもまともな人がいてびっくりした

46 ：名無しさん＠１周年：2018/11/16(金) 15:39:06.30 ID:tsRixBC00.net

辻元提訴しろや

47 ：名無しさん＠１周年：2018/11/16(金) 15:52:00.07 ID:3aQolgqJ0.net

>>1
高槻市長がクズなんだな
教育長なんかとズブズブで

48 ：名無しさん＠１周年：2018/11/16(金) 15:53:29.30 ID:3aQolgqJ0.net

>>1
高槻市長 【濱田剛史】は、
日本の政治家、弁護士、検察官。
大阪府高槻市長。

身長187cm。
父は音曲漫才師の暁照雄。

生年月日： 1964年10月30日 (年齢 54歳)
生まれ： 大阪府 八尾市

49 ：名無しさん＠１周年：2018/11/16(金) 17:31:23.58 ID:/3CjfC6Q0.net

遺族の気持ちを無視しての市会議員様の暴走なのか。
ありえそうな気がする。

50 ：名無しさん＠１周年：2018/11/16(金) 17:33:37.66 ID:+6Gdo27q0.net

当然だ。市に責任ないとか維新に忖度すんなよw

51 ：ニコニコ動画sm125732sm720699住民：2018/11/16(金) 18:16:38.11 ID:xjs16+Ol0.net

>>49
基準を守らないほうが悪い。

52 ：名無しさん＠１周年：2018/11/16(金) 18:21:12.41 ID:kkG+V9s30.net

>>17
目視でもわかるとこある

まずは高さ
添え壁なし

53 ：名無しさん＠１周年：2018/11/16(金) 20:55:49.97 ID:/Ijl9FXR0.net

誰でも簡単な仕事です。
壁を支えるだけです。

54 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 15:29:05.94 ID:EA5ZVsiN0.net

>>1
> 同市の北岡隆浩市議が、手抜きの点検を見逃したことなどが原因だとして、
> 点検当時の教育長や塀を点検した業者らに市が損害賠償請求しないことは違法との確認を求める訴訟を16日
> 大阪地裁に起こした

てっきり共産党が訴えたのかと思ったが、逆の立場の市議さんみたいだね

北岡たかひろ(高槻市議会議員)　@kitaokatakahiro
　新刊「高槻市の『闇』(2)」発売! 高槻市バス「幽霊運転手」事件、連合高槻不正入居、
　今城塚古墳工事の随意契約、農協ビル違法補助金、労組・部落解放同盟幹部らへの違法な優遇、
　公用車不正使用、裏金、市職員の副業等々を追及！
https://twitter.com/kitaokatakahiro

これ↑を見るに、維新の改革前の大阪市と同様、労組や解放同盟、天下り外郭団体の随意契約や
交通局の好き放題、あとサヨク政治団体の口利きなどもありそうだな…

この市議さんには頑張ってほしいね（ヒダリの多い高槻で孤軍奮闘は大変だと思うけど）
(deleted an unsolicited ad)

55 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 22:34:39.32 ID:cxJb91wE0.net

そうして、市の責任が明らかになって、市議と公務員に負担義務でいいんじゃねぇ。

56 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 22:36:08.31 ID:UAck2Qns0.net

市側は有耶無耶にスルーするつもりだったのかな

57 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 22:36:11.58 ID:HrzWtxvO0.net

辻元を死刑にすべき

58 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 23:03:14.03 ID:Y8bLbGDr0.net

点検しても無理、というのが結論だよ

全撤去、新設禁止が正解

59 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 23:05:55.98 ID:Y8bLbGDr0.net

>>43
提訴したのは親じゃないし
市は親に賠償する

市が業者に賠償請求しないのを訴えている

60 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 23:10:21.25 ID:M1ufKsIH0.net

もともとあったフェンスを利用すれば良かっただけだもんな

61 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 23:12:11.64 ID:3/ERmSLX0.net

あんな高いとこに、コンクリの壁継ぎ足しなんて
素人の俺が見たって有り得ないと思うわ。
普通、金属の格子とかだろう。
目隠ししたいなら、アクリルの板でも貼ればいいんだし

62 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 23:13:00.86 ID:J6bon1ro0.net

> 「点検がちゃんとされていれば女の子の命が救われたかもしれないと思う」

点検はきちんとしていたし、
警告もしていたと聞いてるので、
それを無視して放置した人達を特定して晒す位はしないと駄目だな。

63 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 23:15:01.57 ID:PXT4cdDC0.net

市が賠償金払って和解してなかったっけ？

64 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 23:25:03.43 ID:6FGooM170.net

造った業者の責任は0設計者の責任が100とするのが、
建築基準法の違法建築に対する処罰の規定。
なお、所有者の責任も100ある。
設計も所有も高槻市なのに、業者を訴えるとか甘え過ぎじゃないか

65 ：名無しさん＠１周年：2018/11/18(日) 10:43:00.65 ID:uDEHC6Dw0.net

運が悪かったのは確か
そんなとこで震度6？って場所で揺れて
少し早めに登校したからブロック塀の倒壊に巻き込まれた

ブロック塀の部分は違法だろうし全国的に撤去とか改修する流れになってほしいな

66 ：名無しさん＠１周年：2018/11/18(日) 12:23:35.37 ID:NUGSkf8A0.net

かわいそうになぁ…

67 ：名無しさん＠１周年：2018/11/18(日) 12:27:58.71 ID:7M3k/PWs0.net

>>63
今回は市が業者と施設管理者を訴える番

68 ：名無しさん＠１周年：2018/11/18(日) 14:25:08.08 ID:nYt6IMJX0.net

>>64
塀作るのに設計者いない
建設業者が作るだけ

69 ：名無しさん＠１周年：2018/11/18(日) 16:09:09.33 ID:Oz+UQCOf0.net

〓高槻市教育委員会の違法行為 〓
【大阪高裁：平30.9.7 判決】('A`)

http://www.generalunion.org/jp/9-07-08-16-182013-01-19-06-37-07/1981-2018-0

70 ：名無しさん＠１周年：2018/11/18(日) 16:10:09.64 ID:Oz+UQCOf0.net

【高槻方式】 ('A`)

https://blogs.yahoo.co.jp/yamada55132/34350350.html

71 ：名無しさん＠１周年：2018/11/18(日) 18:03:52.34 ID:2ETLOcCT0.net

　　　／￣￣￣Y￣￣ ＼　
　　 l　　　　　　　　　　　　l
　　 ヽ,,,,,／ ￣￣￣￣ ヽﾉ
　　　|::::: 　ι 　　　　　　l
　　　|:::　　 ＿_　　　　＿ |　　ソウルを火の海にするニダ
　　（6　　　＼●>　 <●人
　　　!　ι　 ι　)・・(　　　l
　　　ヽ 　 　　　　(三)　　 ﾉ 　　　　【2get☆】
　　　 ／＼　　　　二　 ノ　
　　 /⌒ヽ. ｀ー ─ 一' ＼　　
　　l　　　 |　　　　　 ヽo　ヽ 　　　　
　　　　
日本の移民政策ヤバス！右派政党希望！

72 ：名無しさん＠１周年：2018/11/18(日) 18:06:26.55 ID:913NwdYO0.net

市もだけど業者が一番悪いと思うんだけどそっちでは提訴出来ないのか

73 ：名無しさん＠１周年：2018/11/19(月) 07:00:04.04 ID:rnqFh9u+0.net

高 槻 市
- The END -

74 ：名無しさん＠１周年：2018/11/19(月) 07:19:12.31 ID:NQIxnY/t0.net

>>58
きちんと点検してたら撤去してたよねという話。
つまりちゃんと点検してなかったから撤去されず事故が起きたということで点検と事故の間に繋がりがある。
なので賠償責任が生じるというのが原告の言い分。

75 ：名無しさん＠１周年：2018/11/19(月) 07:46:48.89 ID:ncgETJKu0.net

これ業者への求償じゃなくて教育長とか市職員へがメインだな

76 ：名無しさん＠１周年：2018/11/19(月) 12:36:25.52 ID:ftzRcDWu0.net

>>74
違う
専門家による有識者会議が再検証して、
そもそもブロックの不具合は打音と目視の検査したところでわからない
だからブロック塀自体無くすべき、
という結論になってる

77 ：名無しさん＠１周年：2018/11/19(月) 12:40:04.23 ID:IhplVR2o0.net

三宅璃奈ちゃんが運が悪かっただけ。
不慮の事故だろ。

78 ：名無しさん＠１周年：2018/11/19(月) 13:19:32.74 ID:BJR3svlZ0.net

>>74
鉄筋が途中までしか入ってないのは外部からではわからんよ。非破壊検査なんて
検査項目には入っていないだろ？手抜き工事をした業者に一番の責任があるが、
すでに時効。市が全部の責任を負うしかないね。

79 ：名無しさん＠１周年：2018/11/19(月) 17:18:45.97 ID:rnqFh9u+0.net

※ 中核市ハマタ市長勅命の諮問機関
でありながら、法律専門家が帳外の
為、厚顔無恥にも“言ったモン勝ち”
或いは日本国の法律に抵触する恐れ
すらある事を否定判別できません。

by
関西大学“ブロック塀破壊神”オク村

80 ：名無しさん＠１周年：2018/11/19(月) 17:28:51.17 ID:9Mvr6vXL0.net

あ、やっぱそう来たか

81 ：名無しさん＠１周年：2018/11/19(月) 17:58:42.70 ID:TPkB7ufX0.net

>>1
なんか訴える相手が的外れ

82 ：名無しさん＠１周年：2018/11/20(火) 03:45:35.03 ID:j7PwGNLw0.net

0650 名無しさん 2018/10/29 20:26:27

はぁ！？！？！？

どこまでも日本国民を欺き、
高槻市民を舐め切った報告書だな。

結局、
6月18日より新たな情報は皆無。
低脳共の筋書き通りかよ！！(怒

只の“風化狙い”としか思えない。

【控壁】の有無なんて、外見上
明らかに判別可能でしょ？？？

そもそも、高槻市は
2013年に学舎内壁の違法建築が
発覚してただろ！

隠蔽体質×自浄能力0につき、
住民訴訟&訴追検挙待った無し！

83 ：名無しさん＠１周年：2018/11/20(火) 22:32:40.78 ID:fd/G9eN/0.net

>>76
んんん？
ちょっとまて、ブロック塀そのものがだめなの？

84 ：名無しさん＠１周年：2018/11/21(水) 00:31:29.49 ID:4KnL0zjm0.net

売名裁判

85 ：名無しさん＠１周年：2018/11/21(水) 01:25:24.05 ID:ukbj3kd70.net

教職員組合の人かな

86 ：名無しさん＠１周年：2018/11/21(水) 05:43:41.26 ID:7IPVR1mh0.net

そう。>>83

自動車人身事故で例えるなら、
飲酒スピード違反（違法建築）かつ
整備不良（施工欠陥）の運転手が、

車検なんてやっても無駄無駄！
そも自動車が危険、排除すべし！！

との、遵法運転者と全国納税者を
小馬鹿にした、“殺人者猛々しい”
無茶苦茶な論理。

まぁ、関大レベルの助教忖度野郎w

当の製造販売元は全力管理責任放棄w

87 ：名無しさん＠１周年：2018/11/21(水) 05:44:56.31 ID:OEBcBtNj0.net

あれ、塀の上にブロック乗せただけだろ
よくあんな施工許されたなｗ

88 ：名無しさん＠１周年：2018/11/21(水) 05:47:45.90 ID:A8oGjDwX0.net

あれはすごかったな
ぬりかべがドーンってボディプレスするような感じ
屈強な成人男性でも死ぬ

89 ：名無しさん＠１周年：2018/11/21(水) 08:42:27.85 ID:1+1Y8keZ0.net

施工の欠陥だろうがなんだろうが関係ない、運悪くそこに居たから死んだ

それがこの子の天命だった

善良だとか無垢だとか関係ない

それだけだ

90 ：名無しさん＠１周年：2018/11/21(水) 09:02:17.29 ID:hvQIG7ce0.net

生コンの闇