【大阪】塀倒壊で女児死亡、市を提訴大阪北部地震で犠牲に

1 ：孤高の旅人 ★：2018/11/16(金) 13:01:04.34 ID:CAP_USER9.net

塀倒壊で女児死亡、市を提訴大阪北部地震で犠牲に
2018/11/16 12:49
https://this.kiji.is/436009613554058337?c=39546741839462401


　大阪府北部地震で高槻市立寿栄小のブロック塀が倒壊し、下敷きになった女児（9）が死亡した事故で、同市の北岡隆浩市議が、手抜きの点検を見逃したことなどが原因だとして、点検当時の教育長や塀を点検した業者らに市が損害賠償請求しないことは違法との確認を求める訴訟を16日、大阪地裁に起こした。
　北岡市議は業者らに損害賠償請求するよう市長に求めて住民監査請求をしていたが、監査の請求期間が過ぎたとして10月に退けられていた。
　北岡市議は提訴後に大阪市内で記者会見し「点検がちゃんとされていれば女の子の命が救われたかもしれないと思う」と話した。

2 ：名無しさん＠１周年：2018/11/16(金) 13:01:59.50 ID:iFBxOCcu0.net

へぇほぅかい

3 ：名無しさん＠１周年：2018/11/16(金) 13:02:46.22 ID:DIy83FZg0.net

ん？

4 ：名無しさん＠１周年：2018/11/16(金) 13:03:27.90 ID:Pte4kKNB0.net

まあ闇ですわ

5 ：名無しさん＠１周年：2018/11/16(金) 13:03:49.12 ID:5BJjhiOm0.net

＞点検当時の教育長や塀を点検した業者らに

違法な壁を施工した業者は訴えないの？

6 ：名無しさん＠１周年：2018/11/16(金) 13:04:01.03 ID:Mywp6oBq0.net

へーかっこいい

7 ：名無しさん＠１周年：2018/11/16(金) 13:04:33.53 ID:vywPVwJX0.net

これは人災

8 ：名無しさん＠１周年：2018/11/16(金) 13:04:41.91 ID:NLXPZMj/0.net

点検より設計の問題じゃないのか？

9 ：名無しさん＠１周年：2018/11/16(金) 13:05:52.05 ID:W2vGQU4M0.net

>>5
塀ができた当時違法だったのかな？

10 ：名無しさん＠１周年：2018/11/16(金) 13:06:19.69 ID:TXbB+j0g0.net

>>5
時効で告訴出来ないんだろ。

11 ：名無しさん＠１周年：2018/11/16(金) 13:06:54.29 ID:MbhvRPDg0.net

生コン辻元の地元やしな

12 ：名無しさん＠１周年：2018/11/16(金) 13:07:19.03 ID:MxmnM0Zd0.net

スレタイ死ね

13 ：名無しさん＠１周年：2018/11/16(金) 13:10:02.70 ID:32y2z9Ga0.net

市立小学校の敷地に設置してあるブロック塀が倒れたのだから
全面的に「市の過失」だわな。
ブロック塀の倒壊で多くの犠牲者を出した、１９７８年（昭和５３年）
「宮城県沖地震」の 教訓が全く生かされていなかった。

14 ：名無しさん＠１周年：2018/11/16(金) 13:10:50.24 ID:W04NIY/q0.net

まあそうなるだろうね

15 ：名無しさん＠１周年：2018/11/16(金) 13:12:39.26 ID:yESxgD8V0.net

かもしれない、、、か

16 ：名無しさん＠１周年：2018/11/16(金) 13:14:32.97 ID:6B14KDKR0.net

これって小学校の覗き見を防止するとか言う理由で
高い目隠し塀を要求したのだろ。
そういう理由だと安全性の検討などさせてもらえず、問答無用で設置することになる。

17 ：名無しさん＠１周年：2018/11/16(金) 13:16:13.61 ID:TXbB+j0g0.net

点検業者にしても目視点検だけだろうし、鉄筋が途中までしか入ってなかった
なんて外側からはわからないから訴えても無理じゃないのか？

非破壊検査するだけの予算なんて最初からないだろうしな。

18 ：名無しさん＠１周年：2018/11/16(金) 13:16:49.78 ID:pJpHbsdB0.net

韓国ならではの事故だよね

19 ：名無しさん＠１周年：2018/11/16(金) 13:18:11.50 ID:XeHBW/Ds0.net

なまぽに払う金があるなら、
先にこの遺族にきっちり払ってやれ

20 ：名無しさん＠１周年：2018/11/16(金) 13:18:35.98 ID:PNt7RJwD0.net

女性100人が下着姿でカメラの前に立つ「他人と違う体型は自分だけの個性」
http://to.www.visitplayeat.com/10.jpg
http://o.8ch.net/1blot.png

21 ：名無しさん＠１周年：2018/11/16(金) 13:20:27.25 ID:XeHBW/Ds0.net

手抜き点検の前に違法建築だからね
責任の擦り付けあいか

22 ：名無しさん＠１周年：2018/11/16(金) 13:20:46.09 ID:gh4QfoEh0.net

この国の問題は警察だ
嘘だと思えばためしに反日団体を訴えてみろ
あのBTSに「許し」をいちはやく表明した日本原水爆被害者団体協議会０３−３４３８−１８９７
ここは何事も誰もの推察通りの反日在日巣窟であるのはいわずもがなだがｗ
そこの管轄である警察署（愛宕警察０３−３４３７−０１１０）にまず問題を訴えようとしても意想外なけがれた対応をしてくるぞ！
おもしれ〜ｗｗｗｗ
　　　　　　　　　　　　　
https://i.redd.it/czipqcx0h6gz.jpg　　　　　　　

23 ：名無しさん＠１周年：2018/11/16(金) 13:21:06.17 ID:mia85nTw0.net

>点検当時の教育長や塀を点検した業者らに市が損害賠償請求しないことは違法との確認を求める訴訟を16日、大阪地裁に起こした。

こういうパターンは珍しいのでは

24 ：名無しさん＠１周年：2018/11/16(金) 13:22:39.94 ID:dOVYSGac0.net

>>17
確か3年ぐらい前に防災専門家が倒壊の危険を指摘してた

25 ：名無しさん＠１周年：2018/11/16(金) 13:23:14.85 ID:M4jg4IMR0.net

いい市議だな。俺のところなんか市の施設しかも災害時には避難場所になる施設が杭打ち偽装されてるのに、問題ないからオールOK!
って賠償請求すらしないんだぞ。

26 ：名無しさん＠１周年：2018/11/16(金) 13:23:39.84 ID:W2vGQU4M0.net

プールから見たら1.6ｍだけど、
道路から見たら3.5ｍとか
そういうので厳密にいうと違反とか、
そこまで理解してる人って少ないんだよね

27 ：名無しさん＠１周年：2018/11/16(金) 13:25:23.32 ID:QmFcSfvK0.net

わかってたのがタチ悪いんだよな

28 ：名無しさん＠１周年：2018/11/16(金) 13:27:04.97 ID:W2vGQU4M0.net

>>24
そっか、そういえばそんな話が合ったよな
分かってて何も対策しなかったのが悔やまれるよね

29 ：名無しさん＠１周年：2018/11/16(金) 13:27:29.41 ID:zB2eltJR0.net

結局市民の責任だね、市民税から支払われるだけで
公務員の責任？　そんなのねぇよ、バカ

30 ：名無しさん＠１周年：2018/11/16(金) 13:33:41.30 ID:TXbB+j0g0.net

>>24
ならば教育長と市長の責任だろう。

31 ：名無しさん＠１周年：2018/11/16(金) 13:34:08.65 ID:tJi4rBlj0.net

市側が敗訴確定案件だな

32 ：名無しさん＠１周年：2018/11/16(金) 13:34:17.17 ID:kTIacHAi0.net

>>1
やっぱ大阪ってクソだわ

33 ：名無しさん＠１周年：2018/11/16(金) 13:37:31.29 ID:pJpHbsdB0.net

日本ではありえない事故だよ
福知山105人殺人事件も
明石歩道橋事故も
タンカー衝突も
韓国ならでは

34 ：名無しさん＠１周年：2018/11/16(金) 13:40:31.67 ID:UiAfOHpm0.net

確実に市が負けるのに裁判になる前に和解出来ないのか

35 ：名無しさん＠１周年：2018/11/16(金) 13:45:24.48 ID:TXbB+j0g0.net

>>34
民事じゃなく刑事告訴じゃないのか？

36 ：名無しさん＠１周年：2018/11/16(金) 13:48:36.77 ID:UiAfOHpm0.net

ちゃんと読んでなかったから勘違いした。
女児の関係者が訴えたんじゃないのね。

37 ：名無しさん＠１周年：2018/11/16(金) 13:50:00.97 ID:di/VMeIB0.net

>>2
私は好きだよ。

38 ：名無しさん＠１周年：2018/11/16(金) 13:57:17.22 ID:mia85nTw0.net

>>35
民事提訴だよ

39 ：名無しさん＠１周年：2018/11/16(金) 14:04:25.58 ID:L0Wb5EMK0.net

住民監査請求して市が負けた時の賠償金て誰のものになんの？市が払う賠償金＝市税だよな？
オンブズマンのもんになんの？

40 ：名無しさん＠１周年：2018/11/16(金) 14:30:25.10 ID:es1QooRC0.net

関西人滅殺計画の一端にすぎない

41 ：名無しさん＠１周年：2018/11/16(金) 15:18:23.77 ID:LvzPLraV0.net

大阪。たぶん、このニュースがあったからだろう。
いつも通る道にあるお金持ちさんが、立派な石壁を取り払って
板金の塀にすぐに変えてた。

42 ：名無しさん＠１周年：2018/11/16(金) 15:31:25.47 ID:9swgLZnD0.net

>>2
おれもこれ

43 ：名無しさん＠１周年：2018/11/16(金) 15:33:59.16 ID:1tAnz1ko0.net

当番をするために少し早く登校したのが
あだになったんだよな確か
校則通りにグリーンベルトも歩いてたのに
ブロック塀がそこに落ちるなんてな…可哀想に

これは親も提訴せざるを得ないわ

44 ：名無しさん＠１周年：2018/11/16(金) 15:35:34.96 ID:M0a62OhJ0.net

この女児の犠牲のおかげで再調査されて今塀の補強してる学校がちらほらある
犬死にではなかったのである

45 ：名無しさん＠１周年：2018/11/16(金) 15:37:19.51 ID:eMRMiy430.net

大阪にもまともな人がいてびっくりした

46 ：名無しさん＠１周年：2018/11/16(金) 15:39:06.30 ID:tsRixBC00.net

辻元提訴しろや

47 ：名無しさん＠１周年：2018/11/16(金) 15:52:00.07 ID:3aQolgqJ0.net

>>1
高槻市長がクズなんだな
教育長なんかとズブズブで

48 ：名無しさん＠１周年：2018/11/16(金) 15:53:29.30 ID:3aQolgqJ0.net

>>1
高槻市長 【濱田剛史】は、
日本の政治家、弁護士、検察官。
大阪府高槻市長。

身長187cm。
父は音曲漫才師の暁照雄。

生年月日： 1964年10月30日 (年齢 54歳)
生まれ： 大阪府 八尾市

49 ：名無しさん＠１周年：2018/11/16(金) 17:31:23.58 ID:/3CjfC6Q0.net

遺族の気持ちを無視しての市会議員様の暴走なのか。
ありえそうな気がする。

50 ：名無しさん＠１周年：2018/11/16(金) 17:33:37.66 ID:+6Gdo27q0.net

当然だ。市に責任ないとか維新に忖度すんなよw

51 ：ニコニコ動画sm125732sm720699住民：2018/11/16(金) 18:16:38.11 ID:xjs16+Ol0.net

>>49
基準を守らないほうが悪い。

52 ：名無しさん＠１周年：2018/11/16(金) 18:21:12.41 ID:kkG+V9s30.net

>>17
目視でもわかるとこある

まずは高さ
添え壁なし

53 ：名無しさん＠１周年：2018/11/16(金) 20:55:49.97 ID:/Ijl9FXR0.net

誰でも簡単な仕事です。
壁を支えるだけです。

54 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 15:29:05.94 ID:EA5ZVsiN0.net

>>1
> 同市の北岡隆浩市議が、手抜きの点検を見逃したことなどが原因だとして、
> 点検当時の教育長や塀を点検した業者らに市が損害賠償請求しないことは違法との確認を求める訴訟を16日
> 大阪地裁に起こした

てっきり共産党が訴えたのかと思ったが、逆の立場の市議さんみたいだね

北岡たかひろ(高槻市議会議員)　@kitaokatakahiro
　新刊「高槻市の『闇』(2)」発売! 高槻市バス「幽霊運転手」事件、連合高槻不正入居、
　今城塚古墳工事の随意契約、農協ビル違法補助金、労組・部落解放同盟幹部らへの違法な優遇、
　公用車不正使用、裏金、市職員の副業等々を追及！
https://twitter.com/kitaokatakahiro

これ↑を見るに、維新の改革前の大阪市と同様、労組や解放同盟、天下り外郭団体の随意契約や
交通局の好き放題、あとサヨク政治団体の口利きなどもありそうだな…

この市議さんには頑張ってほしいね（ヒダリの多い高槻で孤軍奮闘は大変だと思うけど）
(deleted an unsolicited ad)

55 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 22:34:39.32 ID:cxJb91wE0.net

そうして、市の責任が明らかになって、市議と公務員に負担義務でいいんじゃねぇ。

56 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 22:36:08.31 ID:UAck2Qns0.net

市側は有耶無耶にスルーするつもりだったのかな

57 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 22:36:11.58 ID:HrzWtxvO0.net

辻元を死刑にすべき

58 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 23:03:14.03 ID:Y8bLbGDr0.net

点検しても無理、というのが結論だよ

全撤去、新設禁止が正解

59 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 23:05:55.98 ID:Y8bLbGDr0.net

>>43
提訴したのは親じゃないし
市は親に賠償する

市が業者に賠償請求しないのを訴えている

60 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 23:10:21.25 ID:M1ufKsIH0.net

もともとあったフェンスを利用すれば良かっただけだもんな

61 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 23:12:11.64 ID:3/ERmSLX0.net

あんな高いとこに、コンクリの壁継ぎ足しなんて
素人の俺が見たって有り得ないと思うわ。
普通、金属の格子とかだろう。
目隠ししたいなら、アクリルの板でも貼ればいいんだし

62 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 23:13:00.86 ID:J6bon1ro0.net

> 「点検がちゃんとされていれば女の子の命が救われたかもしれないと思う」

点検はきちんとしていたし、
警告もしていたと聞いてるので、
それを無視して放置した人達を特定して晒す位はしないと駄目だな。

63 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 23:15:01.57 ID:PXT4cdDC0.net

市が賠償金払って和解してなかったっけ？

64 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 23:25:03.43 ID:6FGooM170.net

造った業者の責任は0設計者の責任が100とするのが、
建築基準法の違法建築に対する処罰の規定。
なお、所有者の責任も100ある。
設計も所有も高槻市なのに、業者を訴えるとか甘え過ぎじゃないか

65 ：名無しさん＠１周年：2018/11/18(日) 10:43:00.65 ID:uDEHC6Dw0.net

運が悪かったのは確か
そんなとこで震度6？って場所で揺れて
少し早めに登校したからブロック塀の倒壊に巻き込まれた

ブロック塀の部分は違法だろうし全国的に撤去とか改修する流れになってほしいな

66 ：名無しさん＠１周年：2018/11/18(日) 12:23:35.37 ID:NUGSkf8A0.net

かわいそうになぁ…

67 ：名無しさん＠１周年：2018/11/18(日) 12:27:58.71 ID:7M3k/PWs0.net

>>63
今回は市が業者と施設管理者を訴える番

68 ：名無しさん＠１周年：2018/11/18(日) 14:25:08.08 ID:nYt6IMJX0.net

>>64
塀作るのに設計者いない
建設業者が作るだけ

69 ：名無しさん＠１周年：2018/11/18(日) 16:09:09.33 ID:Oz+UQCOf0.net

〓高槻市教育委員会の違法行為 〓
【大阪高裁：平30.9.7 判決】('A`)

http://www.generalunion.org/jp/9-07-08-16-182013-01-19-06-37-07/1981-2018-0

70 ：名無しさん＠１周年：2018/11/18(日) 16:10:09.64 ID:Oz+UQCOf0.net

【高槻方式】 ('A`)

https://blogs.yahoo.co.jp/yamada55132/34350350.html

71 ：名無しさん＠１周年：2018/11/18(日) 18:03:52.34 ID:2ETLOcCT0.net

　　　／￣￣￣Y￣￣ ＼　
　　 l　　　　　　　　　　　　l
　　 ヽ,,,,,／ ￣￣￣￣ ヽﾉ
　　　|::::: 　ι 　　　　　　l
　　　|:::　　 ＿_　　　　＿ |　　ソウルを火の海にするニダ
　　（6　　　＼●>　 <●人
　　　!　ι　 ι　)・・(　　　l
　　　ヽ 　 　　　　(三)　　 ﾉ 　　　　【2get☆】
　　　 ／＼　　　　二　 ノ　
　　 /⌒ヽ. ｀ー ─ 一' ＼　　
　　l　　　 |　　　　　 ヽo　ヽ 　　　　
　　　　
日本の移民政策ヤバス！右派政党希望！

72 ：名無しさん＠１周年：2018/11/18(日) 18:06:26.55 ID:913NwdYO0.net

市もだけど業者が一番悪いと思うんだけどそっちでは提訴出来ないのか

73 ：名無しさん＠１周年：2018/11/19(月) 07:00:04.04 ID:rnqFh9u+0.net

高 槻 市
- The END -

74 ：名無しさん＠１周年：2018/11/19(月) 07:19:12.31 ID:NQIxnY/t0.net

>>58
きちんと点検してたら撤去してたよねという話。
つまりちゃんと点検してなかったから撤去されず事故が起きたということで点検と事故の間に繋がりがある。
なので賠償責任が生じるというのが原告の言い分。

75 ：名無しさん＠１周年：2018/11/19(月) 07:46:48.89 ID:ncgETJKu0.net

これ業者への求償じゃなくて教育長とか市職員へがメインだな

76 ：名無しさん＠１周年：2018/11/19(月) 12:36:25.52 ID:ftzRcDWu0.net

>>74
違う
専門家による有識者会議が再検証して、
そもそもブロックの不具合は打音と目視の検査したところでわからない
だからブロック塀自体無くすべき、
という結論になってる

77 ：名無しさん＠１周年：2018/11/19(月) 12:40:04.23 ID:IhplVR2o0.net

三宅璃奈ちゃんが運が悪かっただけ。
不慮の事故だろ。

78 ：名無しさん＠１周年：2018/11/19(月) 13:19:32.74 ID:BJR3svlZ0.net

>>74
鉄筋が途中までしか入ってないのは外部からではわからんよ。非破壊検査なんて
検査項目には入っていないだろ？手抜き工事をした業者に一番の責任があるが、
すでに時効。市が全部の責任を負うしかないね。

79 ：名無しさん＠１周年：2018/11/19(月) 17:18:45.97 ID:rnqFh9u+0.net

※ 中核市ハマタ市長勅命の諮問機関
でありながら、法律専門家が帳外の
為、厚顔無恥にも“言ったモン勝ち”
或いは日本国の法律に抵触する恐れ
すらある事を否定判別できません。

by
関西大学“ブロック塀破壊神”オク村

80 ：名無しさん＠１周年：2018/11/19(月) 17:28:51.17 ID:9Mvr6vXL0.net

あ、やっぱそう来たか

81 ：名無しさん＠１周年：2018/11/19(月) 17:58:42.70 ID:TPkB7ufX0.net

>>1
なんか訴える相手が的外れ

82 ：名無しさん＠１周年：2018/11/20(火) 03:45:35.03 ID:j7PwGNLw0.net

0650 名無しさん 2018/10/29 20:26:27

はぁ！？！？！？

どこまでも日本国民を欺き、
高槻市民を舐め切った報告書だな。

結局、
6月18日より新たな情報は皆無。
低脳共の筋書き通りかよ！！(怒

只の“風化狙い”としか思えない。

【控壁】の有無なんて、外見上
明らかに判別可能でしょ？？？

そもそも、高槻市は
2013年に学舎内壁の違法建築が
発覚してただろ！

隠蔽体質×自浄能力0につき、
住民訴訟&訴追検挙待った無し！

83 ：名無しさん＠１周年：2018/11/20(火) 22:32:40.78 ID:fd/G9eN/0.net

>>76
んんん？
ちょっとまて、ブロック塀そのものがだめなの？

84 ：名無しさん＠１周年：2018/11/21(水) 00:31:29.49 ID:4KnL0zjm0.net

売名裁判

85 ：名無しさん＠１周年：2018/11/21(水) 01:25:24.05 ID:ukbj3kd70.net

教職員組合の人かな

86 ：名無しさん＠１周年：2018/11/21(水) 05:43:41.26 ID:7IPVR1mh0.net

そう。>>83

自動車人身事故で例えるなら、
飲酒スピード違反（違法建築）かつ
整備不良（施工欠陥）の運転手が、

車検なんてやっても無駄無駄！
そも自動車が危険、排除すべし！！

との、遵法運転者と全国納税者を
小馬鹿にした、“殺人者猛々しい”
無茶苦茶な論理。

まぁ、関大レベルの助教忖度野郎w

当の製造販売元は全力管理責任放棄w

87 ：名無しさん＠１周年：2018/11/21(水) 05:44:56.31 ID:OEBcBtNj0.net

あれ、塀の上にブロック乗せただけだろ
よくあんな施工許されたなｗ

88 ：名無しさん＠１周年：2018/11/21(水) 05:47:45.90 ID:A8oGjDwX0.net

あれはすごかったな
ぬりかべがドーンってボディプレスするような感じ
屈強な成人男性でも死ぬ

89 ：名無しさん＠１周年：2018/11/21(水) 08:42:27.85 ID:1+1Y8keZ0.net

施工の欠陥だろうがなんだろうが関係ない、運悪くそこに居たから死んだ

それがこの子の天命だった

善良だとか無垢だとか関係ない

それだけだ

90 ：名無しさん＠１周年：2018/11/21(水) 09:02:17.29 ID:hvQIG7ce0.net

生コンの闇