■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【経済】6月の実質賃金0．8％減＝下落幅2年ぶり
- 1 ：孤高の旅人 ★ ：2017/08/04(金) 10:16:35.47 ID:CAP_USER9.net
- 6月の実質賃金0．8％減＝下落幅2年ぶり
8/4(金) 9:04配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170804-00000023-jij-bus_all
厚生労働省が4日発表した6月の毎月勤労統計調査（速報値）によると、現金給与総額（名目賃金）の伸びから物価変動の影響を差し引いた実質賃金は前年同月比0．8％減と3カ月ぶりのマイナスになった。夏のボーナスが前年割れした影響で、下落幅は2015年6月以来、2年ぶりの大きさとなった。
基本給が伸びているため、厚労省は「賃金は基調として増加傾向にある」（雇用・賃金福祉統計室）と分析している。
基本給に残業代、ボーナスなどを合わせた現金給与総額は0．4％減の42万9686円と13カ月ぶりのマイナス。このうち基本給に当たる所定内給与は0．4％増の24万2582円。残業代など所定外給与は0．2％減の1万9001円、ボーナスなど特別に支払われた給与は1．5％減の16万8103円と落ち込んだ。
- 333 ：名無しさん＠１周年：2017/08/04(金) 14:40:25.61 ID:4tfNizXV0.net
- 民間は賃金低下してるのに公務員はボーナス増額
- 334 ：名無しさん＠１周年：2017/08/04(金) 14:41:21.34 ID:fUM+y2d80.net
- >>329
俺は減税派だからサヨクじゃない。
増税派がサヨクなら、消費増税した安倍がサヨク。
- 335 ：名無しさん＠１周年：2017/08/04(金) 14:41:46.01 ID:QlURJaib0.net
- 公務員以外下がった。
日本とギリシャだけ、、恥ずかしいです！
- 336 ：名無しさん＠１周年：2017/08/04(金) 14:41:57.84 ID:Hvf+q57k0.net
- >>330
増税を議決したのは野田佳彦。
増税と円高を良しとしたのは、ネットでは嫌儲板にアスラにまぐまぐ！。
政界では民進党に自民党税調。
まあ、マスコミは鼻薬を嗅がされたように一様に「増税はイイコトです」だったね。
- 337 ：名無しさん＠１周年：2017/08/04(金) 14:43:54.83 ID:FBWe/uv50.net
- >>336 横だけど、増税が消費税だけとは言ってないのでは？アベ後の増税
所得税増税
住民税増税
相続税増税
固定資産税増税
贈与税増税
退職金の住民税控除廃止
年金支給0.7％減額
国民年金料引き上げ
厚生年金保険料引き上げ
高齢者医療費負担増
診療報酬引き上げ（医療費値上げ）
国民保険料高齢者引き上げ
40−64歳介護保険料引き上げ
児童扶養手当減額
石油石炭税増税
電力料金大幅値上げ
高速料金大幅値上げ ＥＴＣ割引縮小
自動車重量税増税
軽自動車税は1.5倍に値上げ
タバコ５％増税
ＮＨＫの受信料ＵＰ
公務員給与減額停止
配偶者控除見直し
法人税減税 財源に配当や売却にかかる税率の引き上げ
年金支給開始年齢の引上げ
企業側の非正規雇用規制緩和（実質賃金の低下）
移民１０００万人受入れ（安部首相による強い検討指示）
- 338 ：名無しさん＠１周年：2017/08/04(金) 14:44:20.40 ID:Hvf+q57k0.net
- >>334
嫌儲板では「増税で日本を破壊してやれ」「消費が増えると言い張れ」でしたねえ。
サヨクの増税主義がいけないのであり、反アベ流言の一種として増税はサヨクの側から国民に押し付けられた。
- 339 ：名無しさん＠１周年：2017/08/04(金) 14:45:56.49 ID:Hvf+q57k0.net
- >>337
他は有象無象で、話を混乱させるだけだからね。
サヨクは消費税増税をしろと言いながらアベ連呼で逃げる。
- 340 ：名無しさん＠１周年：2017/08/04(金) 14:46:07.07 ID:ixt6oz990.net
- トリクルダウンないならBIでいいだろ
ナマポ廃止して
そのほうが効率的で公務員減らせるし
- 341 ：名無しさん＠１周年：2017/08/04(金) 14:47:16.94 ID:dgzpNV9K0.net
- あべｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 342 ：名無しさん＠１周年：2017/08/04(金) 14:47:18.18 ID:YrvhOp+k0.net
- 安倍擁護のためなら何でもするから笑える
- 343 ：名無しさん＠１周年：2017/08/04(金) 14:48:36.00 ID:Hvf+q57k0.net
- >>340
菅直人と文藝春秋が今更のように提唱し始めたが、若年者に渡すとは一言も言っていない。
結局老害が、お手盛り年金を財源もなく増やしたいだけとみる。
- 344 ：名無しさん＠１周年：2017/08/04(金) 14:49:44.35 ID:ruTVRJBp0.net
- >>336
政権変われば前の政権の議決事項でも覆せるんだが
民主党政権に変わったときでも、麻生政権の決めたソマリア自衛隊派遣延長を
どうするかとかやってたじゃん。君の中では現安倍政権にまったく決定権が
ないような話だが、そんなのだーれも信じないから君は笑われてるのだが
- 345 ：名無しさん＠１周年：2017/08/04(金) 14:52:37.77 ID:Hvf+q57k0.net
- >>344
総選挙をして再議決する状況だったかね？
当時は民主党に自民党税調、マスコミに一橋大学、慶応義塾大学まで「増税しても全く問題ない」の合唱だった。
>そんなのだーれも信じないから君は笑われてるのだが
この言葉はあなたに奉るべきだな。
- 346 ：名無しさん＠１周年：2017/08/04(金) 14:54:29.62 ID:Hvf+q57k0.net
- サヨク、自分の言に足を取られる
- 347 ：名無しさん＠１周年：2017/08/04(金) 14:57:11.59 ID:ruTVRJBp0.net
- >>345
自説に都合の悪いことを自民党がやっても全部自民党以外のせい、まるで安倍ちゃんの金魚の糞こと青山議員みたいですな
君の批判するサヨクそのものの転嫁精神ですが、自分はサヨクではないと一生信じ続けるんだろうなあ
- 348 ：名無しさん＠１周年：2017/08/04(金) 14:57:24.73 ID:+f7pNyfJ0.net
- >>210
25万/26万が介護職だから
- 349 ：名無しさん＠１周年：2017/08/04(金) 14:58:08.99 ID:1Lq6gaOk0.net
- つかGDPデフレーターがマイナスなのに、
消費税増税した安倍がクソバカなだけ。
教科書に載るぐらいアホな失策。
2011年のイギリスと1997年、2014年の日本の消費税増税はマジでバカ。
責任とって、消費税減税しろや安倍。
- 350 ：名無しさん＠１周年：2017/08/04(金) 14:58:16.69 ID:GdxijA5L0.net
- >>343
全員に渡さないならBIとはいわんだろう
子供はどうすんだってところだけ問題が残るが
20歳以降は全員でいいだろ
- 351 ：名無しさん＠１周年：2017/08/04(金) 15:00:01.82 ID:GdxijA5L0.net
- ちなみに政党としてBIを言い出す可能性が一番高いのは
細野豪志が作ろうとしている新党な
ちょっと楽しみに待ってな
- 352 ：名無しさん＠１周年：2017/08/04(金) 15:00:32.40 ID:COL+jhMc0.net
- >>350 BIは全員が基本だが、未成年はそもそも親の養育義務があるということで除外する理屈は成り立つ。
- 353 ：名無しさん＠１周年：2017/08/04(金) 15:01:25.25 ID:Hvf+q57k0.net
- >>347
あなたが、円高と同時に発生している消費低迷を「アベアベアベ」と隠蔽連呼で糊塗しているだけですが。
こういうと、消費税増税時を出すんだよね、サヨクさん。
- 354 ：名無しさん＠１周年：2017/08/04(金) 15:06:00.32 ID:Hvf+q57k0.net
- サヨクは、円高で消費が増えると連呼しながら、実際に円高になると自民党の言う円高不況になるから、
化けの皮がはがれて
「円高推奨で消費者中心の社会実現」→「円高で消費が減ったぞアベアベアベ」
となる。ID:ruTVRJBp0が典型。
- 355 ：名無しさん＠１周年：2017/08/04(金) 15:06:30.11 ID:xKlcrydl0.net
- >>323
この2つのレスをみて、11年前の話だと誰が思う？
どうみても今の安倍政権、アベノミクスの話でしょ
で、なぜか11年前のトピックスの数字を出してきてトピックスだけ上がってないから韓国と同じ
とか意味不明なこと言ってるのが君
人を騙すことに抵抗感がないってのは左翼らしいけど
そのあと平気で言い訳するのも左翼っぽいな。蓮舫みてるとよくわかるよ
232 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2017/08/04(金) 12:18:25.56 ID:3BhlQQMz0 [5/5]
法人税下げますよ！日銀が株価支えますよ！
なので国内で設備投資や賃金上げて下さいねって政策だろ？
ても企業は貯めこんでしまってるのが現状だろうが
236 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2017/08/04(金) 12:24:42.14 ID:YrvhOp+k0 [4/6]
>>232
日経平均が上がってるだけでTOPIXは上がってない
安倍のやってることは韓国と同じ
- 356 ：名無しさん＠１周年：2017/08/04(金) 15:06:48.64 ID:1Lq6gaOk0.net
- 消費税増税を決めたバカ、
実際に上げちゃうバカ、
低体温症(デフレ)の患者を
水風呂(消費税増税)に入れるバカ。
1997年からもう20年。
バカとしかいいようがない。
特に経験からも学べなかった
安倍、マジで歴史的バカ。
- 357 ：名無しさん＠１周年：2017/08/04(金) 15:08:32.68 ID:4aY3CPui0.net
- >>337
現実の世間話だと住民税や介護税の愚痴はよくきくな、
ネットだと何故か消費税のことばかり語られるが
- 358 ：名無しさん＠１周年：2017/08/04(金) 15:08:58.63 ID:YrvhOp+k0.net
- >>355
人の書き込みくらい読めよ
勝手に解釈して勝利宣言したり病気だろ
- 359 ：名無しさん＠１周年：2017/08/04(金) 15:09:14.67 ID:23BkJ8QnO.net
- 景気は良くなっていて、アベノ何とかも順調じゃなかったっけ
雇用が増えてるとか喜んでるけど、そのぶんこういう皺寄せが来てるんだとしたら意味ないよね
- 360 ：名無しさん＠１周年：2017/08/04(金) 15:11:33.58 ID:1Lq6gaOk0.net
- >>357
7.5兆円の増税＋2.5兆円の還元
つまり5兆円マネーを毎年吸い上げ
かつデフレ再来させる大規模バカ政策は消費税増税だけ。
あとは金額が大したことないバカ。
- 361 ：名無しさん＠１周年：2017/08/04(金) 15:13:07.90 ID:4aY3CPui0.net
- >>360
しかし不思議なことに消費税の増税での文句は現実ではほぼ聞かない、ネットと現実の違いというものはなかなか面白いな
- 362 ：名無しさん＠１周年：2017/08/04(金) 15:18:25.32 ID:AtyumIeJ0.net
- 税収下がって賃金も下がるってダメじゃん
- 363 ：名無しさん＠１周年：2017/08/04(金) 15:19:38.85 ID:1Lq6gaOk0.net
- >>361
日銀総裁
消費税増税延期はどえらいリスク
マスコミ
消費税増税に反対してたのは
産経の田村だけ。
経済学者
伊藤、土居、吉川は消費税賛成
片岡、宍戸は反対
民意
一貫して消費税反対
安倍
超バカ
- 364 ：名無しさん＠１周年：2017/08/04(金) 15:19:41.68 ID:hG90x4r/0.net
- これテレビで報道しないな。
偏向報道ひどいから。
- 365 ：名無しさん＠１周年：2017/08/04(金) 15:20:00.82 ID:GdxijA5L0.net
- >>360
消費税は無理やり物価を上げる仕組み
つまり100%完全なインフレ政策なんだが
経済のことを何もしらんのな
- 366 ：名無しさん＠１周年：2017/08/04(金) 15:20:31.79 ID:4aY3CPui0.net
- 知り合いが今年あたりから残業への監視も甘くなったとか言ってたし、今年あたりから風の流れが変わった感じだな
- 367 ：名無しさん＠１周年：2017/08/04(金) 15:21:35.60 ID:YrvhOp+k0.net
- 2006年 安倍一期目
TOPIX 1600
日経平均 16000
2017年
TOPIX 1600
日経平均 20000
日経225だけ上げて好景気ですって韓国の財閥と何が違うんだ
- 368 ：名無しさん＠１周年：2017/08/04(金) 15:22:28.17 ID:fUM+y2d80.net
- >>365
インフレの意味調べるんだな。
> 経済のことを何もしらんのな
とか、まぁ恥ずかしいやつ。
- 369 ：名無しさん＠１周年：2017/08/04(金) 15:22:47.19 ID:Hvf+q57k0.net
- >>365
数字だけ上げて菅直人は「増税すればするほど景気がいい！！」と言ってましたね。
もちろん大嘘で、可処分所得を考えれば消費税増税は所得減と同義。
- 370 ：名無しさん＠１周年：2017/08/04(金) 15:22:47.43 ID:ruTVRJBp0.net
- >>361
消費税以外にも所得税 、住民税 、相続税、自動車税、固定資産税等
多種多様な税金が上がってるから、もう税金は上がるものだと諦めるてるんじゃないの
- 371 ：名無しさん＠１周年：2017/08/04(金) 15:24:18.65 ID:GdxijA5L0.net
- >>362
逆だな
賃金下げたから税収落ちた
団塊が抜けて新卒を入れているのは知っていると思うが
団塊に払っていた額 と 新卒に払っていた額
の差額分だけ企業側は給与支払いを減らした、ということ
間の世代は>>1にもあるようにベア +0・4％≒+0％ だからな
つまりこの数か月、国家規模で大規模賃下げが起こっている
- 372 ：名無しさん＠１周年：2017/08/04(金) 15:24:41.02 ID:Hvf+q57k0.net
- >>370
あなたの円高増税への未練は救いがたい。
どちらも賃金を減らし、経済を委縮させたのに。
- 373 ：名無しさん＠１周年：2017/08/04(金) 15:25:52.24 ID:fUM+y2d80.net
- >>369
所得がなくても取るんだから、
消費税は所得税よりもひどい税だよ。
失業者や子供からも取る。
- 374 ：名無しさん＠１周年：2017/08/04(金) 15:26:02.15 ID:GdxijA5L0.net
- >>368
インフレとは物価が上がることだよ
そんなことも知らんのか
- 375 ：名無しさん＠１周年：2017/08/04(金) 15:27:27.46 ID:1Lq6gaOk0.net
- >>365
コストプッシュインフレと
ディマンドプルインフレの違いぐらい
分かるようになってからレスしような。
- 376 ：名無しさん＠１周年：2017/08/04(金) 15:27:34.99 ID:GdxijA5L0.net
- インフレ・・・物価が上がること
消費税・・・無理やり物価を上げる政策
つまり消費税は無理やりインフレを起こさせる政策
こんなもの経済の常識だが
- 377 ：名無しさん＠１周年：2017/08/04(金) 15:30:53.28 ID:ruTVRJBp0.net
- >>372
さっきからまったく話が通じていないようですが、これで最後にします
あなたが批判するそういった諸々の増税をやっているのは安倍政権なのですが
なぜあなたは安倍政権に一切文句を付けず外部に転嫁しているのですか？
あなたはいわゆるネトサポなんですか？
- 378 ：名無しさん＠１周年：2017/08/04(金) 15:30:53.79 ID:Hvf+q57k0.net
- >>376
消費税増税が予算に使われるならともかく、財務省は「赤字を削減するために必要」としており意味がない。
国債発行額が多少減るだけ。
国債は現在日銀が買って減らしているから、消費税増税は当面は景気と関係ないところに消えてゆく。
- 379 ：名無しさん＠１周年：2017/08/04(金) 15:30:57.06 ID:GdxijA5L0.net
- >>375
インフレは物価が上がること
経済学的に言うと賃金インフレ、GDP増、物価高と色んな定義が出来るが
少なくとも日銀・アベノミクスが目指していたインフレは「物価をとにかくあげること」
だからアベノミクスで消費税増税をやった
これくらい経済の常識だがな
- 380 ：名無しさん＠１周年：2017/08/04(金) 15:31:28.22 ID:fUM+y2d80.net
- >>374
インフレは「持続的に」物価が上がっていくことだ。
インフレ率の代表は消費者物価指数だが、普通は対前年同月比で見る。
前年と比べるんだよ。
それに対して、消費増税は一年限りじゃないか。
おまえ物価指数すら見たことないのに、経済が〜とか語るのかよ。
ほんと恥ずかしいやつ。
- 381 ：名無しさん＠１周年：2017/08/04(金) 15:32:15.71 ID:Hvf+q57k0.net
- >>377
増税をしろと言っているのはサヨクですし、議決したのも野田佳彦です。
現在即時増税と言っているのもケンモメンですよ。
あなたはアベ連呼で自分の罪を隠したいだけ。
- 382 ：名無しさん＠１周年：2017/08/04(金) 15:33:32.97 ID:GdxijA5L0.net
- >>380
だから「1年間物価を上げた」だろう
つまりアベノミクスの消費税はインフレ政策と合致していたからやった
このくらい経済の常識だがな
- 383 ：名無しさん＠１周年：2017/08/04(金) 15:33:42.51 ID:ruTVRJBp0.net
- >>381
そうすると、サヨクの言うことを聞いている安倍ちゃんはやっぱりサヨク、と
いうことになりますね。やはりこちらの当初の認識は妥当だったわけですね。語るに落ちるというのがぴったり
- 384 ：名無しさん＠１周年：2017/08/04(金) 15:34:50.21 ID:GdxijA5L0.net
- >>380
それとも何か？
アベノミクスとは物価を下げる政策、だったか？
それ民主党のデフレ政策だろ？
円高で物価が下がった民主党の政策だろ？
- 385 ：名無しさん＠１周年：2017/08/04(金) 15:36:54.56 ID:VjG/t21j0.net
- アメリカはドル高でも物価は下がってない
おまけに日本はアメリカ以上に金融緩和してるわけだからな
結局日本経済が弱弱しいだけ
- 386 ：名無しさん＠１周年：2017/08/04(金) 15:37:21.62 ID:GdxijA5L0.net
- 世間は経済学のことなど何も知らないが
アベノミクスが物価を上げようとしていたのは知っているはずだぞ
つまりインフレを起こさせる政策だったと
円安＆消費増税はともに物価を上げる政策＝インフレ政策
円高＆消費減税はともに物価を下げる政策＝デフレ政策
そういう意味で言うならアベノミクスはそろって物価高政策をやって
民主政権はインフレ政策とデフレ政策をチグハグにやろうとしていたといえる
- 387 ：名無しさん＠１周年：2017/08/04(金) 15:37:30.19 ID:Hvf+q57k0.net
- >>383
あなたたちサヨクの罪を指摘しているだけなのに、
なぜあなたは「加害者は指摘されたから被害者になったのだー」と答弁するのやら。
その前に、あなたの円高増税への未練をはっきり断ち切ることです。
増税では消費が落ち、円高でも消費が落ちた。
あなた方の説く「円高による消費者中心社会」なんてまやかしで、自民党の言う円高不況がやってきた。
- 388 ：名無しさん＠１周年：2017/08/04(金) 15:38:18.31 ID:1Lq6gaOk0.net
- >>379
何言ってんだ？
消費税増税はデフレ要因だ。
当たり前だろ？
前年比で価格が0.8％しか上げられてない時に、
2.1％さらに罰金あげるよんってなったら、
売れねえから価格を下げて調整するだろうが。
- 389 ：名無しさん＠１周年：2017/08/04(金) 15:38:49.02 ID:fUM+y2d80.net
- >>382,384
アベノミクスは金融緩和で物価を上げようとしたんだよw 消費税じゃないw
実際、日銀の物価目標達成の判断には消費税増税分は含まれていないw
消費税分が含まれてたら、とっくに物価目標２％を達成して
日銀はドヤ顔してたろうさw
> このくらい経済の常識だがな
↑うぁあああああ 恥ずかしいwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
- 390 ：名無しさん＠１周年：2017/08/04(金) 15:39:24.97 ID:p5y/LUO/0.net
- 安倍のせいで消費税が８％に上ったんだぜ〜〜ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 391 ：名無しさん＠１周年：2017/08/04(金) 15:40:41.63 ID:JtZlKy5u0.net
- >>379
消費税が物価目標の物価に含まれていると思ったのかｗ
２ちゃんではこのレベルでも経済を語れるんだなｗ
- 392 ：名無しさん＠１周年：2017/08/04(金) 15:40:45.12 ID:1Lq6gaOk0.net
- 平成25年10月1日
「安倍内閣総理大臣記者会見より抜粋」
本日、私は、消費税率を法律で定められたとおり、
現行の５％から８％に３％引き上げる決断をいたしました。
直近のデータによれば、
民間給与はわずかに上昇傾向に転じましたが、
景気回復の実感はいまだ全国津々浦々までには波及してはいません。
→ＧＤＰデフレーターはマイナス
この中で増税を行えば、消費は落ち込み
結果：2014年▲2.5、 2015年▲2.0 、2016年▲1.2 消費支出（除く住居等※）（実質）
日本経済はデフレと景気低迷の深い谷へと逆戻りしてしまうのではないか。
結果：2014年3月コアコアＣＰＩ 1.36％→2017年6月 0％
結果：2017年１−３期 名目ＧＤＰ−0.3％ 年率換算−1.2％
結局、財政規律も社会保障の安定も悪い方向へと行きはしまいか。
結果：2016年総税収＜2015年総税収
異次元のバカ、それが安倍。
- 393 ：名無しさん＠１周年：2017/08/04(金) 15:41:53.56 ID:ruTVRJBp0.net
- >>387
たぶん、こちらを他の人と混同している。こちらは増税については語ったが
円高については一切語っていない
さっきからまったく話がかみ合わないと思ってたけど、このスレであなたが気に入らない人たちの
総体のイメージをこちらにぶつけているだけ。そういうレスなら安価つけないでほしい。これでおしまい
- 394 ：名無しさん＠１周年：2017/08/04(金) 15:42:18.41 ID:Hvf+q57k0.net
- >>390
野田佳彦の議決では１０％増税でしたね。
マスコミや大学サヨク、ケンモメンの工作書き込みにも負けず、安倍内閣は精一杯増税を避けましたよ。
- 395 ：名無しさん＠１周年：2017/08/04(金) 15:43:24.13 ID:GdxijA5L0.net
- >>389
経済学では消費税というモノがそもそも存在しない
というより税というものが存在しないんだよ
こんなこと経済学の常識だが？
なぜ税が存在しないかというと
消費者側が求めて払っている社会保障などの社会的コストと考えるからだ
つまり望んで払っていて、その金を政府に代理で使用することを認めただけ
経済学には税金という発想自体がない
だから消費税というモノ自体が存在せず
消費税による物価高も国民が願って払った社会的コストで
正統な物価高にひっくるめてしまって全く問題ない
これくらい経済学の常識だが？
- 396 ：名無しさん＠１周年：2017/08/04(金) 15:44:31.88 ID:kLVOAuIZ0.net
- ボーナス出たのに、ユニクロ、しまむら、ニトリが閑古鳥。
全く驚いた。
- 397 ：名無しさん＠１周年：2017/08/04(金) 15:46:08.15 ID:Hvf+q57k0.net
- >>393
円高で消費者中心社会が来ると語り、
円高不況が起きたらアベのせい連呼。
そんな欺瞞はもう止めましょうね。サヨクは嘘つき（小野善康・水野和夫・斎藤誠）を取り込み、政策を誤ったのです。
- 398 ：名無しさん＠１周年：2017/08/04(金) 15:46:14.78 ID:1Lq6gaOk0.net
- >>394
平成25年10月1日
「安倍内閣総理大臣記者会見より抜粋」
本日、私は、消費税率を法律で定められたとおり、
現行の５％から８％に３％引き上げる決断をいたしました。
直近のデータによれば、
民間給与はわずかに上昇傾向に転じましたが、
景気回復の実感はいまだ全国津々浦々までには波及してはいません。
→ＧＤＰデフレーターはマイナス
この中で増税を行えば、消費は落ち込み
結果：2014年▲2.5、 2015年▲2.0 、2016年▲1.2 消費支出（除く住居等※）（実質）
日本経済はデフレと景気低迷の深い谷へと逆戻りしてしまうのではないか。
結果：2014年3月コアコアＣＰＩ 1.36％→2017年6月 0％
結果：2017年１−３期 名目ＧＤＰ−0.3％ 年率換算−1.2％
結局、財政規律も社会保障の安定も悪い方向へと行きはしまいか。
結果：2016年総税収＜2015年総税収
「決断」しちゃってんだけどｗｗｗ
決めたバカが野田、やっちまったバカが安倍。
- 399 ：名無しさん＠１周年：2017/08/04(金) 15:46:48.45 ID:fUM+y2d80.net
- >>395
経済に飽き足らず経済学ときたもんだw
いい加減にしなさい。
> 経済学には税金という発想自体がない
んなわけねーだろw 消費関数などの「Ｔ」はなんなんだよw Taxだろw
はやく宿題やって家の手伝いをしろ。
- 400 ：395：2017/08/04(金) 15:48:02.65 ID:GdxijA5L0.net
- 経済学においては「税」というものがそもそも存在しない
GDP統計のどこを探しても「税額」という項目がないだろ？
国民が買った社会保障などの社会制度と考えるから
税＝消費と考えるからだな
ただしこの場合の消費は二重計算を避けるために
国民ではなく政府の支出に計算されている
こんなこと経済学の常識中の常識、基本中の基本なんだがな
- 401 ：名無しさん＠１周年：2017/08/04(金) 15:49:33.32 ID:kLVOAuIZ0.net
- 安部ほどの長期政権で、景気回復どころか、不景気に進み続ける政権は前代未聞だろ。
無能だよ、無能。
- 402 ：名無しさん＠１周年：2017/08/04(金) 15:50:09.96 ID:Hvf+q57k0.net
- >>398
当時総選挙再議決を行う状況になかった。
ゆえに野田のせいとなる。
- 403 ：名無しさん＠１周年：2017/08/04(金) 15:50:16.38 ID:GdxijA5L0.net
- >>399
そういうのはミクロの視点を考える時に使う指標だ
マクロ指標では「消費税は政府の手に渡って消費に回る」ので
消費だけがあって税というものはない
これは経済学の基本中の基本だぞ？
- 404 ：名無しさん＠１周年：2017/08/04(金) 15:51:05.02 ID:KlayD0Bh0.net
- >>400
均衡とかいくらでもあるだろ
- 405 ：名無しさん＠１周年：2017/08/04(金) 15:51:20.04 ID:0zFQFVp10.net
- サイレントテロ軍大奮戦
- 406 ：名無しさん＠１周年：2017/08/04(金) 15:51:32.11 ID:JtZlKy5u0.net
- >>395
まあ君の脳内経済学に興味はないけど、
日本の総務省統計局の消費者物価指数（CPIコア）は消費税を含まないことは覚えておきな。
http://www.stat.go.jp/data/cpi/
過去の実績から、日本で消費税を増税すると、便乗値上げなどで
消費税分を除いても一時的なインフレが起こることが知られている。
この効果は１年程度で収まり、代わりに反動で若干のデフレに傾く。
- 407 ：名無しさん＠１周年：2017/08/04(金) 15:51:37.36 ID:fUM+y2d80.net
- >>403
いいから今のうちに宿題やっとけ。
３１日になってから慌てても知らんぞw
- 408 ：名無しさん＠１周年：2017/08/04(金) 15:51:44.24 ID:Hvf+q57k0.net
- 増税派
民進党に
逃亡し
そこは倒れる 藁の家だよ
- 409 ：名無しさん＠１周年：2017/08/04(金) 15:52:18.88 ID:uV7iGHQ00.net
- 最近、俺のお賃金もずっと下向きだわ
- 410 ：名無しさん＠１周年：2017/08/04(金) 15:52:39.05 ID:GdxijA5L0.net
- マクロ指標では「消費税は政府の手に渡って公共事業などの政府の消費に回る」ので
消費だけを数えればよい
よって税という発想はマクロ経済学にはそもそも存在しない
こんなものはマクロ経済の常識中の常識、基本中の基本
- 411 ：名無しさん＠１周年：2017/08/04(金) 15:53:45.52 ID:0zFQFVp10.net
- 安倍ぴょん「消費税おかわりｗｗｗｗｗｗ」
- 412 ：名無しさん＠１周年：2017/08/04(金) 15:54:49.73 ID:p5y/LUO/0.net
- 賃金下がったのが消費税のせいだって気付いてないボンクラが２ｃｈにはったっぷりいるんだぜｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
実質賃金には増税分は含まれないキリッだっておｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
なんだこのボンクラ共ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 413 ：名無しさん＠１周年：2017/08/04(金) 15:55:04.22 ID:GdxijA5L0.net
- まあなんだ
竹中平蔵みたいな劣等経済学者、というよりニセ経済学者
にへばりついている奴は
マクロ経済学にそもそも「税」という発想自体がないのを知らないかも知れないな
GDP統計を見れば「税」は政府支出と名前を変えて消費の項に放り込んである
- 414 ：名無しさん＠１周年：2017/08/04(金) 15:55:39.14 ID:IcUIwJVb0.net
- 各位、引き続きサイレントテロに専心せよ！
- 415 ：名無しさん＠１周年：2017/08/04(金) 15:55:39.57 ID:1Lq6gaOk0.net
- >>402
平成25年10月1日
「安倍内閣総理大臣記者会見より抜粋」
本日、私は、消費税率を法律で定められたとおり、
現行の５％から８％に３％引き上げる決断をいたしました。
「決断」・・・きっぱり決めること。
決める権限ないのにきっぱり決める意味が分かりませんが。
言っとくけどだからと言って公約にない消費税増税を決めた
野田を批判しないつもりはない。
とにかく不完全雇用、デフレ、低インフレ下で消費に課税強化するやつはバカ。
- 416 ：名無しさん＠１周年：2017/08/04(金) 15:56:26.45 ID:p5y/LUO/0.net
- 竹中平蔵は売国で
高橋洋一は信じるとか
大泥棒は犯罪で時計泥棒は犯罪じゃないとか言ってるのと一緒やんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗカルトかテメエｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 417 ：名無しさん＠１周年：2017/08/04(金) 15:58:41.30 ID:GdxijA5L0.net
- >>406
ああ、それは一応「強制的に上げた物価高とそれ以外の要因で起こった物価高」
をチェックするためだよ
経済学的要請というより政治的要請ね
消費税分を政府の業績というわけにはいかないからな
消費税以外の部分で起こったインフレが真の政府の政策の結果といえる
で、これがマイナスなんだなあ
- 418 ：名無しさん＠１周年：2017/08/04(金) 15:59:45.65 ID:k2tZFdUK0.net
- >>410
法人税減税の穴埋めに回る
- 419 ：名無しさん＠１周年：2017/08/04(金) 16:00:39.66 ID:27t30iM80.net
- 笑えるのは賃金下がったって喜んで安倍叩く左派w
安倍支持が下落したら賃金下がるわな
待ってるのは緊縮財政、消費増税
安倍批判＝自分の首絞める
どちらにしろ生活保護や年金者の共産党員は関係ないか
- 420 ：名無しさん＠１周年：2017/08/04(金) 16:01:16.58 ID:sz/ri3MFO.net
- >>410
お前が出鱈目だ。
ケインズ理論にも租税乗数がある。
所得の乗数効果は、財政支出による乗数効果から租税による乗数効果を引いた結果。
■所得増減=財政支出乗数×財政支出−租税乗数×課税
・支出乗数=1/貯蓄性向
・課税乗数=(1-貯蓄性向)/貯蓄性向
つまり、「財政支出乗数＞租税乗数」の条件を満たすならば、課税して税収分を財政支出した方がプラスの乗数効果になるという理屈だ。
ここで問題なのは、消費増税した後に景気対策として公共事業を行った場合。
・消費税は貯蓄の乏しい低所得者への課税強化となる為に、課税がダイレクトに消費減少に響き負の租税乗数が大きい。
・公共事業は企業や経営者の利益(資本や貯蓄に回る)が優先され財政支出乗数が低下する。
この場合、低所得者から租税搾取して裕福層(企業資本や経営者)への逆分配が生じ、消費を奪いながら裕福層の利益と貯蓄へ逆分配されることになる。
その結果、「財政支出乗数＜租税乗数」になる。
この状態では、経済維持にも税収以上の財政出動を要しますから、財政収支が悪化した分が裕福層の貯蓄を肥やすだけで経済効果が乏しくなる。
故に、消費税や社会保険を軸にした日本の経済政策は所得の逆分配となり、負の乗数効果により『所得減、マイナス成長、税収減、財政悪化、裕福層の貯蓄増』の悪循環に嵌まり、確実に行き詰まり破綻する。
- 421 ：名無しさん＠１周年：2017/08/04(金) 16:05:38.46 ID:GdxijA5L0.net
- 竹中平蔵なんてのは所詮財界とつるんで
財界の都合の良い嘘を経済学らしきものをこねくり回して造るやつだからな
あいつの知っているのは経済学ではなく
企業の会計くらいだろう
だからマクロ経済に「税」という発想がそもそもないのを知らない
- 422 ：名無しさん＠１周年：2017/08/04(金) 16:08:07.18 ID:1Lq6gaOk0.net
- >>420
輸出するほど（経常収支黒字＝資本収支赤字）貯蓄があるのに
なぜかさらに貯蓄を増やしたがるな、日本政府は。
かつ輸出するほど貯蓄＝投資原資があるのに外資を呼び込もうとする。
ホントにアホだなといつも思う。
- 423 ：名無しさん＠１周年：2017/08/04(金) 16:11:34.09 ID:GdxijA5L0.net
- >>420
所得ってのは一家庭、あるいは閉鎖領域で、だろ？
それはミクロ経済学っていうんだよ
マクロ経済学的に言うと
税はそのまま消費され、社会に還元されるので
税を払った人の代わりに税を受け取った人が消費するに過ぎない
つまり±0であって
税を払った人は消費しておらず政府が代理で公共事業を業者から買ったり
社会保障を医療機関から買うと考えるから
政府支出で一回だけ数えればよい、と考える
（それはもとをただせば国民が買ったものと考えるのである）
消費の二重計算を避けるのはマクロ経済の常識中の常識
- 424 ：名無しさん＠１周年：2017/08/04(金) 16:11:46.45 ID:4Fwb/xvb0.net
- 所定内賃金が増えてるのは良いこと
- 425 ：名無しさん＠１周年：2017/08/04(金) 16:12:39.84 ID:GdxijA5L0.net
- GDP統計を見れば
税という項目は一つもない
政府支出の項目に税の発想はすでに入っているからだ
- 426 ：名無しさん＠１周年：2017/08/04(金) 16:17:47.64 ID:KlayD0Bh0.net
- >>423
とどのつまりマクロ経済ってやつはイカサマだよな
- 427 ：名無しさん＠１周年：2017/08/04(金) 16:20:12.03 ID:GdxijA5L0.net
- >>426
なんでやねん
仮に税金0円にして政府支出0円にしても
GDP統計は一切修正が要らないという見事な論理体系なんだぞ
- 428 ：名無しさん＠１周年：2017/08/04(金) 16:22:32.14 ID:x+uKRuPI0.net
- 実質賃金を上げるのは簡単なこと 年収500万円以下の人間を無職にすればいい
- 429 ：名無しさん＠１周年：2017/08/04(金) 16:30:15.43 ID:xKlcrydl0.net
- >>417
あんたの主張：消費税による物価高も国民が願って払った社会的コストで正統な物価高にひっくるめてしまって全く問題ない
これが406で明確に否定されてんのに恥ずかしいって思わんの？
- 430 ：名無しさん＠１周年：2017/08/04(金) 16:31:42.22 ID:GdxijA5L0.net
- 経済学という学問は学問の性質上
金にたかる連中があっちこっちに理論を引っ張りまわすので
学問が確立されにくい
学問自体が政界財界のおもちゃみたいなところがある
竹中平蔵みたいのが経済学者と名乗って財界とつるんで
国策を作ってしまう事から考えても分かるだろう
しかしそれは正しく現実を記述する学問としての経済学がないということではない
確立されにくいうえに政界財界が都合の良い理屈で上書きしようとするから
面倒なことになっているだけ
GDP＝社会の消費総額 という事だけ押さえておけばそうそう騙されないんだが
- 431 ：名無しさん＠１周年：2017/08/04(金) 16:33:47.05 ID:SDs2Fnwf0.net
- 経済の好循環とか息を吐くように嘘をつく下痢三
好循環しているのは安倍のお友達企業だけだろ
- 432 ：名無しさん＠１周年：2017/08/04(金) 16:34:12.56 ID:GdxijA5L0.net
- そういえばアベノミクス擁護派は最近「GDPは重要ではない」
とか意味不明のことを言っているね
GDPは社会全体の消費総額で
これが経済指標の王なのは経済学の常識中の常識だが
大声で嘘を100回言えば上書きできるという考えかな？
総レス数 564
195 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200