【大麻解禁】米コロラド州デンバーで全米初の民間商業施設での大麻使用が合法化

1 ：曙光 ★：2016/11/16(水) 22:53:23.75 ID:CAP_USER9.net

【11月16日 AFP】米コロラド（Colorado）州の州都デンバー（Denver）で、全米の都市で初めてバーやヨガスタジオ、アートギャラリーなどを含む民間商業施設での大麻の使用が合法化された。

　先週の大統領選に合わせて全米9州で大麻合法化の是非を問う住民投票が行われており、今回のデンバーの大麻使用に関する法案はそのうちの一つだった。
デンバーの当局者は15日、法案「イニシアティブ300（Initiative 300）」の住民投票について、ほぼすべてを開票した結果、民間商業施設での大麻使用を認めるための十分な賛成票が得られたと明らかにした。
この合法化によりデンバーで民間商業施設を営む事業主は、客が大麻を持ち込み、使用するエリアを施設内に設置することを申請できる。ただ事前に、地元の企業グループまたは近隣の店舗などから許可を得る必要がある。
法案の主要提案者でデンバーの大麻コンサルタントでもあるエメット・ライストロファー（Emmett Reistroffer）氏は「本当に歴史的で画期的なことだ」と喜びを表し、「大麻使用に関する規制を導入する全米初の都市で、世界でも初かもしれない」と述べた。

http://www.afpbb.com/articles/-/3108142

897 ：名無しさん＠１周年：2016/11/21(月) 14:25:32.71 ID:oFLrBwV10.net

>>890
カナダとEU諸国も大変危険なのですよ
おすすめはロシア韓国中国台湾マレーシア　ここの国々は大麻が蔓延していないので比較的安全に旅行できると思います

898 ：名無しさん＠１周年：2016/11/21(月) 14:26:13.80 ID:/QyR3XJj0.net

>>892
おう、悪かった
公共の福祉に置き換えてくれ

899 ：名無しさん＠１周年：2016/11/21(月) 14:28:38.85 ID:OIN2YQ750.net

>>898
公共の福祉っていうのは一元的内在制約説を否定するとしても
人権基準で考えることが否定されるわけじゃないので
麻薬規制のようなパターナリスティックな規制には限界があるし
そもそも憲法下の法律の正当性を考える平等原則や比例原則を考えれば
アルコールより害の少ないとされる大麻にアルコールよりきつい規制をおくことを許容するものでもないよね

900 ：名無しさん＠１周年：2016/11/21(月) 14:28:55.73 ID:9gzv8/fx0.net

>>886
＞国際法上違法

日本は、国連麻薬会議で、以下の「成果文書」を採択した。

「国連成果文書」では、「国連薬物条約の柔軟な運用」薬物事犯の「量刑比例の原則」が明記されている。

酒、タバコより実害が少ない、少量の大麻単純所持で国民の前途を潰すのは馬鹿げている。

国連麻薬特別総会の政治宣言「比例量刑の原則」に従うならば・・・

少量の大麻を私的な休息の場で使用し、かつその影響が現実に社会生活上害を
生じなかった場合。また、病気の治療の為に使用し、本人、他者に害を生じなかった場合。

無罪が適当と言わざるを負えない。

【国連麻薬特別総会・成果文書】UNGASS Outcome Document
http://palliumindia.org/cms/wp-content/uploads/2016/03/UNGASS-Outcome-Document.pdf

・私たちは、世界の薬物問題対策に効果的に対処し共同で取り組みます。

我々は、共通の共有責任と適用可能な国際法の原則に従って、
それらの優先順位やニーズに応じて国の薬物政策は、
3つの国際麻薬取締規則に準拠して対処し、永続的な新しい進化と、
課題があることを認識する必要があり、設計および実装するため
締約国に十分な柔軟性を可能にします。

・法的保証だけでなく、比例と効果的政策対応と刑事訴訟、司法に関連する安全装置

3つの薬物国連条約に従って、国家の憲法、法律や行政制度、有罪判決
または適切な処罰に関しての追加的な代替措置は、国民に敬意をもって
与えられるべきもので、適切な関連した国連標準と規則を考慮し、例えば、
非拘禁措置のための国連最低基準規則（東京ルール)の開発、採用、実施を奨励します。

3つの国連薬物条約および1988年条約3条に関連する国家の実施を含む
刑事司法判決は、適切な比例量刑、実践、情報、レッスン、ベストプラクティスの
デザイン、経験を国連麻薬委員会を通じて学習し、共有して考えましょう。

1988年条約第3条及びその他の関連する国際法、および国内法に従い、
国家の比例量刑政策、施行を促進します。

悪化要因を含む薬物関連の罪の重さと、罰の厳しさの重力に比例し、
両者とも軽減する事が罰則のガイドラインとなります。

901 ：名無しさん＠１周年：2016/11/21(月) 14:31:02.79 ID:oFLrBwV10.net

>>896
合理性があるから法で禁止なものはわかるよ
たとえば乱用者の害悪がひどいので規制します←わかる　　
なんかGHQに大麻禁止って言われたから規制します、←　は？ってなるでしょ

902 ：名無しさん＠１周年：2016/11/21(月) 14:32:19.82 ID:Ht9O95nY0.net

>>896
それがダメじゃなくなりそうだから必死になってんだよ
日本は大麻解禁なんかならへんならへんwという自信はどっから来るんだ？
欧米先進国が解禁され続けてる中で何故、日本だけは大丈夫だと言い切れるの？
こんなん時間の問題だろうが
遅かれ早かれ日本でも絶対に大麻解禁運動は起こる
その時に押さえつけられるかどうかはアルコールの規制にかかってるんだよ

903 ：名無しさん＠１周年：2016/11/21(月) 14:32:22.75 ID:9gzv8/fx0.net

>>895

大麻料理は世界のハイソサエティーの常識！

【Marijuana Moms in Beverley Hills】ビバリーヒルズのマリワナ・ママたち
https://www.youtube.com/watch?v=FxrI31Vait8

904 ：名無しさん＠１周年：2016/11/21(月) 14:32:51.36 ID:/QyR3XJj0.net

>>899
だからアルコールは禁止の困難性から許容されているだけであって
害が少ないゆえに許容されているわけではない
仮にアルコールと同じ効果と害のある薬物Xを新造したとして
それが認可されると思うか？されるわけないだろ
つまりアルコールは大麻と平等原則として比較される立場にないわけ

905 ：名無しさん＠１周年：2016/11/21(月) 14:33:07.08 ID:maaW4Lsp0.net

>>901
オランダでさえ、>>684>>686のように大麻の危険性を言っているんだから
不合理なわけないでしょ。
酒より大麻は安全とかいっているけど、WHOはそういう比較は信用できないっていっているしな。

906 ：名無しさん＠１周年：2016/11/21(月) 14:35:17.43 ID:OIN2YQ750.net

>>904
だから単純に規制の整合性をとる必要があるんだって
アルコールで線をひけばそれに合わせられる
されるわけないことが問題なんであってされるわけないことを誇るべきではない
立場にないっていうのが法律的に説明できないんだよ
だから法治国家としておかしいんだ

907 ：名無しさん＠１周年：2016/11/21(月) 14:35:58.47 ID:oFLrBwV10.net

>>905
WHOは医療用途の研究は推奨としているがな

908 ：名無しさん＠１周年：2016/11/21(月) 14:36:03.25 ID:H2GRZjI90.net

大麻の特徴の一つに幻覚がある。

自分に羽が生えた幻覚でも見たのだろうか

ビルから飛び降りた人もいる・・・

大麻ダメゼッタイ

909 ：名無しさん＠１周年：2016/11/21(月) 14:36:52.94 ID:fJ2V/3JS0.net

>>901
戦争責任に関して、天皇をA級戦犯で処刑しないことを条件に、
大麻禁止命令とかに仕方なく同意したんでしょ？

910 ：名無しさん＠１周年：2016/11/21(月) 14:37:16.62 ID:Ht9O95nY0.net

>>904
アルコールを規制出来なければ大麻解禁からは逃れられないだろ
じゃあアルコールは？で全ての欧米先進国がやられ続けてるんだから
アルコールだけ許されようなんて無理
欧米先進国みたいにアルコールを許すなら大麻も許すことになる
日本はアルコール規制をして大麻解禁から国民を守るべき

911 ：名無しさん＠１周年：2016/11/21(月) 14:38:43.25 ID:C0JEIER90.net

>>902
いやいや、アメリカはまだ多くの州が違法だよ
解禁されてる州も医療大麻のみだし
嗜好で許されてるのはコロラド含めて４州しかない

912 ：名無しさん＠１周年：2016/11/21(月) 14:38:46.70 ID:/QyR3XJj0.net

>>906
規制は害の多寡だけでなく歴史的背景や現実的な要素も考慮されて当たり前だろ

913 ：名無しさん＠１周年：2016/11/21(月) 14:39:36.85 ID:oFLrBwV10.net

>>905
大麻取締り法制定時にWHOがかかわってるとしたらその意見もありだが関わりもなんもないし
WHOだせば信用が増すと思ってる節があるなお前は

914 ：名無しさん＠１周年：2016/11/21(月) 14:40:08.36 ID:/QyR3XJj0.net

>>910
自分はアルコール規制に賛成だ
だが現実的には不可能と考えてる

915 ：名無しさん＠１周年：2016/11/21(月) 14:40:16.71 ID:maaW4Lsp0.net

>>910
大麻の規制とアルコールの規制は違う問題だよ。
危惧されている危険性の種類も違う。

仮に、アルコールのほうが危険だと仮定しても、
ネットの違法ダウンロードが放置されているのに、
万引きが厳罰にされるのはおかしい、
平等権違反だ
なんて馬鹿な主張が通るわけがない。

社会に害をなすことについて平等権は保障されないよ。

916 ：名無しさん＠１周年：2016/11/21(月) 14:40:31.97 ID:OIN2YQ750.net

>>912
自由主義の国なのに自由が前提であるって背景を無視する理由を教えてくれよ

917 ：名無しさん＠１周年：2016/11/21(月) 14:41:15.05 ID:9gzv8/fx0.net

>>908

大麻に「幻覚作用」などない。大麻使用で「幻覚」など起こりません。

国連の推計によると世界で年間２億人の大麻使用者がいる。
しかし、大麻使用だけで幻覚が起きたという報告はない。

福田医師は「１，０００に近い大麻の研究論文を読んだが、そのような論文はなかった」
と裁判で証言している。

山本医療大麻裁判　第四回公判報告　2016年6月30日 (抜粋引用・詳細はリンクサイトにて)
http://iryotaima.net/wp/?page_id=3975

検事　「よく幻覚や妄想がでると言われてますが」

福田　「誰かが言い始めた噂レベルのことで、実際にそのようなことがあるという
　　　論文はありません。そのような論文があれば見せていただきたい。私は１，０００に
　　　近い大麻の研究論文を読みましたが、そのような論文はなかった。」

918 ：名無しさん＠１周年：2016/11/21(月) 14:42:01.17 ID:oFLrBwV10.net

>>911
医療嗜好関わらず解禁としたってことなら全米で２５州だが

919 ：名無しさん＠１周年：2016/11/21(月) 14:42:57.74 ID:/QyR3XJj0.net

>>916
そりゃ麻薬の自由や殺人の自由や放火の自由が認められている国もあるかもしれんが
自分は少なくとも法治国家でそんなところは知らんな
完全なる自由を目指す国をお前が作ったらどう？
公海上の船の上なら何とかなるんじゃね？

920 ：名無しさん＠１周年：2016/11/21(月) 14:43:11.84 ID:9gzv8/fx0.net

>>911

情弱乙！

11月8日の住民投票の結果、下記のように世界各国/地域で、嗜好・医療大麻は合法化された。

【嗜好大麻および医療大麻を合法化している国および地域】(今日現在)

◆【嗜好大麻合法８州＋特別区および国】

コロラド州、ワシントン州、オレゴン州、アラスカ州、カリフォルニア州、
マサチューセッツ州、ネバダ州、メイン州、首都ワシントンＤＣ、ウルグアイ

◆【２８医療用大麻合法州・特別区・準州】

アラスカ、アリゾナ、カリフォルニア、コネチカット、デラウェア、コロラド、
ワシントン、ハワイ、イリノイ、マサチューセッツ、メリーランド、メイン、
ミシガン、モンタナ、ニューハンプシャー、ニュージャージー、ニューメキシコ、
ネバダ、オレゴン、ロードアイランド、バーモント、ペンシルベニア、オハイオ、
ミネソタ、ニューヨーク、フロリダ州、ノースダコタ州、アーカンソー州、
首都ワシントンDC特別区、グアム準州、プエルトリコ自治連邦区

◆【２５ 医療大麻合法国】

ドイツ、ベルギー、オランダ、チェコ、オーストリア、ルーマニア、フランス、
イタリア、イギリス、 スペイン、ポルトガル、デンマーク、フィンランド、
スイス、カナダ、オーストラリア、スリランカ、 イスラエル、カメルーン、
ウルグアイ、ロシア、ジャマイカ、コロンビア、マケドニア、メキシコ

921 ：名無しさん＠１周年：2016/11/21(月) 14:45:06.06 ID:9gzv8/fx0.net

>>905

ＷＨＯは医療大麻を「実証」と言う単語まで用いて推奨しており、(次レスでソースを提示する)
下記のように、１１月に、現在の「医学的用途がない」と言う国際条約の規制レベル、
スケジュール�Wを見直す予定です。

国連条約で、大麻規制レベルが引き下げられたら、厚労省は嘘の言い逃れは出来ません。

世界保健機関(ＷＨＯ)は、大麻の規制レベルを１１月に見直すと
国連会議(ＵＮＧＡＳＳ)で言っている。

近未来に医療大麻は国際的解禁の方向に進む。

「UNGASSの成果文書」各国の対応
http://cndblog.org/2016/10/cnd-intersessional-meeting-10-october-operational-recommendations-on-demand-reduction-and-related-measures-including-prevention-and-treatment-as-well-as-other-health-related-issues/

We will promote the inclusion of certain cannabinoids in schedules.
We will review a number of substances in November, including on cannabis.

我々は、特定のカンナビノイドを含めた規制レベルを推進していきます。
我々は、11月に大麻を含むいくつかの物質を見直します。

ＷＨＯは、国際条約での大麻規制レベル引き下げを検討している。

大麻と大麻樹脂 薬物依存に関する専門家委員会
http://www.who.int/medicines/areas/quality_safety/8_2_Cannabis.pdf

この文書は、WHOとWHOの専門家によって考慮されるいくつかの面をリストします。
薬物依存（ECDD）委員会は、そのようなチェック、手続き的な面を含めます。

・現在のコントロールレベルに関する考慮点

ECDD評価条件（特定の注意を必要とする面を含む）; そして、例えば若干の他の考慮点
薬用大麻の品質保証。 この文書の目的は、36th ECDD会議を導くことです。

この15年で、多くの国は、大麻を医療目的に使う自由を許可しました。
現在の規制レベル�Wは、殆ど、又は、全く大麻に治療的価値が無いと言う仮定に基づきます。

事務局が大麻、大麻樹脂のチェックを予定しているのは、この背景に対してです。
この文書では、大麻の見直しを調製するための検討が議論されています。

現在、大麻と大麻樹脂は、同時に規制Iと規制IVの2つで規制されています。
したがって、委員会ができる改正を提案します。

a。 規制Iを維持している間、規制IVから除去
b。 規制IVからの除去と、規制Iを規制IIに移動
c。 規制IとIVからの除去
d。 特定の準備のために免除して、IまたはII上での配置を結合して規制IIIに置く

5番目のオプションは、ステータスの変更をしない。

(詳細はリンクサイトにて)

922 ：名無しさん＠１周年：2016/11/21(月) 14:45:30.70 ID:maaW4Lsp0.net

>>917
あなたの好きな松本さんは、植松容疑者が妄想を固定化させた要因の一つとして大麻を挙げているようですが。。。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160824-00010000-bfj-soci

事実として、植松容疑者は、いきなり障害者の殺害を予告したと思えば、次の月には抑うつ状態にあると診断されている。

「そこに大麻なり危険ドラッグが組み合わされるとどうなるか。

躁状態に加えて、薬物の作用が続いているときは、自分が特別なことを成し遂げた人物であるかのように錯覚する。
しかし、極端な躁状態は、極端なうつ状態を招きます。躁とうつの激しい波がある」
「植松容疑者が、地域や他の人間関係から取り残され、孤立していたら……」
「躁状態、

大麻、

孤立……。妄想が固定化していくという条件がそろうわけです。
彼の発言は波が大きいんですよね。反社会性パーソナリティー障害なら、治療で発言が変わるなんてありえないわけです」

923 ：名無しさん＠１周年：2016/11/21(月) 14:45:37.78 ID:oFLrBwV10.net

>>911
http://news.yahoo.co.jp/pickup/6220537
２８州だった

924 ：名無しさん＠１周年：2016/11/21(月) 14:45:46.13 ID:OIN2YQ750.net

>>919
いやアルコールっていうドラッグが許容されてない国なんて少ないけど
殺人とか放火は他者の人権を侵害するっていう明確な理由があるけど
ドラッグって犯罪としては他者に迷惑かけない部類だからね
自由主義の国なのにキリスト教の文化的背景があるからキリスト教以外禁止な！
なんてありえないでしょ
歴史的背景で規制ってそういうことだけど許容されるべきだと思う？

925 ：名無しさん＠１周年：2016/11/21(月) 14:46:06.97 ID:9gzv8/fx0.net

>>921　ソース

ＷＨＯは「カンナビノイドの治療上の使用」と、実証と言う単語まで使って、
大麻の薬効を公式に認めています。

【ＷＨＯ：Therapeutic uses of cannabinoids】(カンナビノイドの治療上の使用)
http://www.who.int/substance_abuse/facts/cannabis/en/

【ＷＨＯ：カンナビノイドの治療上の使用】（カンナビノイド＝大麻薬効成分）

いくつかの研究は、がんやエイズなどの病気の進行した段階で嘔吐の悪心に
対するカンナビノイドの治療効果を示しています。

ドロナビノール (テトラヒドロカンナビノール) は米国で 10年以上処方されています。

他のカンナビノイドの治療上の使用は抗うつ薬、食欲刺激、抗けいれん薬として
喘息と緑内障の治療を含む制御の研究で実証されています。この分野で研究を
続ける必要があります。

たとえば、消化管の機能に及ぼすカンナビノイドの中枢および末梢機構により、
吐き気と嘔吐を軽減する能力を高める可能性があります。

良い治療薬を発見することができますように THC と他のカンナビノイドの
基本的な神経薬理学で、より多くの研究が必要です。

926 ：shizuyukiayane：2016/11/21(月) 14:47:20.41 ID:EuN/oeiw0.net

【社会】以前徳島県職員を懲戒免職になった古家智嗣という男が自殺した模様


古家智嗣さん３８歳が徳島県徳島市のアパートで死亡、自殺か

２０１６年９月５日午後３時ごろ、徳島県徳島市南佐古五番町のキースハイツ南佐古で、
このアパートの住人である古家智嗣さん（38）が死亡しているのが発見された。
見つかったときは首を吊った状態で、遺書らしき文書が残されていたことから、自殺したものとみられる。
古家さんはこのアパートで一人暮らしをしており、近隣の住民によると最近姿が見えなくなっていたという。


結構珍しい名前なんでどっかで聞いたことあると検索したら案の定。
２０１２年７月１３日にこんな記事が載ってた。


同僚に暴言暴行…すぐ激高する県職員を懲戒免職

徳島県は１２日、同僚に暴言や暴行を働き、
徳島市職員を大声などで威圧したとして
東部県土整備局の古家智嗣主事（３４）を懲戒免職処分にしたと発表した。
（以下略、暴行とか器物損壊とかいろいろやってる）


名前も都道府県も同じだし、４年前だから年齢も合うので同一人物で間違いないだろ。


馬鹿な野郎だねえ、ざまあｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
まあこんな社会のゴミはさっさと死んでくれた方が世のためや。
自殺してちょっとは社会貢献できたんじゃねえのｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/entrance/1473324723/l50

927 ：名無しさん＠１周年：2016/11/21(月) 14:47:40.80 ID:9gzv8/fx0.net

>>905

ＷＨＯは、全ての規制薬物使用の非犯罪化を推奨している。

この様な政策を「ハームリダクション・害の予防、軽減政策」と言い、
国連、先進諸国が推し進めている。

【WHO、規制薬物使用の非犯罪化を推奨】2014年07月21日
http://slashdot.jp/story/14/07/20/227222/

先日発表されたHIVの予防や治療に関するガイドラインで、WHO(世界保健機関)が
各国に規制薬物使用の非犯罪化を推奨している。

非犯罪化による規制薬物の使用増加が懸念されるが、2001年に規制薬物の所持を
非犯罪化したポルトガルでは使用者の顕著な増加は見られないという。

928 ：名無しさん＠１周年：2016/11/21(月) 14:47:48.03 ID:maaW4Lsp0.net

WHOが大麻の危険性を言っていたり、アルコールとの比較は信用できないって話をしているところに、
反論として、医療大麻の今後の研究のレスをするって

わざとだよな。これｗｗ

929 ：名無しさん＠１周年：2016/11/21(月) 14:48:05.48 ID:/QyR3XJj0.net

>>924
プロテスタントとか宗教革命とか信教の自由とか言う歴史的背景が無い世界ならあり得るんじゃね？
他に価値観無いんだし

930 ：名無しさん＠１周年：2016/11/21(月) 14:49:08.70 ID:Ht9O95nY0.net

>>914
諦めたらそこで試合終了だろ
人類史上最も凶悪な麻薬の撲滅を諦めたらダメだよ

931 ：名無しさん＠１周年：2016/11/21(月) 14:49:22.00 ID:OIN2YQ750.net

>>915
種類がちがうっていっても危険性とか段違いでアルコールが勝っちゃうからね
ドラッグの嗜好品て面について平等原則や比例原則が働くのは当然なわけで
それを主観的に排除している現状をうれうだけのことだよ

932 ：名無しさん＠１周年：2016/11/21(月) 14:49:49.20 ID:OIN2YQ750.net

>>929
だからそれは自由主義でもなんでもないよねって話

933 ：名無しさん＠１周年：2016/11/21(月) 14:50:22.96 ID:/QyR3XJj0.net

>>924
そういえばイスラムはそんな感じだよな
法治国家であることは確かだし

934 ：名無しさん＠１周年：2016/11/21(月) 14:52:04.39 ID:OIN2YQ750.net

>>933
まあ形式的法治国家である可能性はあるかもしれんけど
実質的法治国家ではないわな
で現代ってのは形式的法治国家の問題点を解決するために
実質的法治国家たるをもとめるのがあたり前だと思うけど
それにわざわざ反する理由がわかんないんだよね

935 ：名無しさん＠１周年：2016/11/21(月) 14:53:10.03 ID:/QyR3XJj0.net

>>932
まあ自由主義ってのに信教の自由が含まれるからそうだろうけど
麻薬の自由ってのを認めてる国は自由主義法治国家では無いと思うぞ

936 ：名無しさん＠１周年：2016/11/21(月) 14:53:31.76 ID:oFLrBwV10.net

次に大麻反対派はFDAは大麻を認めてないというが　過去に大麻成分入りのマリノールという薬は承認している

937 ：名無しさん＠１周年：2016/11/21(月) 14:54:20.07 ID:OIN2YQ750.net

>>935
いやアルコールもニコチンもカフェインも全部がっつり規制されてる国家なんてないですけど

938 ：名無しさん＠１周年：2016/11/21(月) 14:55:19.39 ID:Ht9O95nY0.net

>>915
仮に？
アルコールと大麻なら比べるまでもなくアルコールの方が危険だろ？
まずこれを認めろよ、何故これが認められない
お前の例で言うなら万引きと連続強盗殺人くらいの違いがあるだろ
強盗殺人が放置されてるのに万引きが厳罰にされるのはおかしいだろ？
平等権の侵害では？
先ずはそのアルコールと大麻が同等くらいの害という妄想から治そうか

939 ：名無しさん＠１周年：2016/11/21(月) 14:55:26.95 ID:/QyR3XJj0.net

>>937
そりゃ害の少ないものは認められやすいわな

940 ：名無しさん＠１周年：2016/11/21(月) 14:57:01.56 ID:OIN2YQ750.net

>>939
アルコールが害が少ないなら大麻なんてもっと少ないからね

941 ：名無しさん＠１周年：2016/11/21(月) 14:58:27.51 ID:/QyR3XJj0.net

>>940
だからアルコールは極めて簡単に作れるから仕方がなく合法にしているだけ
害の多寡で決めたんじゃない

これ私が一番初めに発言した内容ね

942 ：名無しさん＠１周年：2016/11/21(月) 14:59:36.67 ID:Ht9O95nY0.net

【人類に1番害を与えてる麻薬を禁止にする】
何故これに賛成出来ないの？なんで反対するの？
人類史上最も人を殴った麻薬は何？
人類史上最も人を殺した麻薬は何？
人類史上最も人をレイプした麻薬は何？
人類史上最も事故を起こした麻薬は何？

お前らが導き出したその答えの麻薬は早急に規制すべきだと思わないのかね

943 ：名無しさん＠１周年：2016/11/21(月) 15:00:00.97 ID:/QyR3XJj0.net

つまり大麻が麻薬に値しないほどの害しかないのなら認可して良いわけだ
頑張って証明してくれ

944 ：名無しさん＠１周年：2016/11/21(月) 15:00:50.46 ID:Ht9O95nY0.net

>>941
アルコールより大麻の方が簡単に作れると何回教えたら理解してくれるの？

945 ：名無しさん＠１周年：2016/11/21(月) 15:01:08.39 ID:OIN2YQ750.net

>>941
一番最初に発言したところで間違いは間違いだからそれを主張する限り延々否定されるだけじゃないかな
それを間違いじゃないとするような歴史的背景についてもしっかりつっこんで主張くずしてるわけで
ちがう主張もってこないと

946 ：名無しさん＠１周年：2016/11/21(月) 15:01:29.34 ID:/QyR3XJj0.net

>>942
宗教か？おそらく最も規制の難しい麻薬だぞ

947 ：名無しさん＠１周年：2016/11/21(月) 15:01:43.98 ID:OIN2YQ750.net

>>943
そんなもんここ30年はずっと証明されてるし反証もない

948 ：名無しさん＠１周年：2016/11/21(月) 15:03:08.03 ID:/QyR3XJj0.net

>>944
現に大麻は規制できている。アルコールは規制できていない
現実を見ろよ

>>945
だからそれに対しても反論してるだろ？

949 ：名無しさん＠１周年：2016/11/21(月) 15:03:21.49 ID:Ht9O95nY0.net

>>946
何故麻薬の話ししてるのに宗教なんで出て来たの？
答えは分かってるけど答えたくないなら黙ってれば良いのにwww

950 ：名無しさん＠１周年：2016/11/21(月) 15:04:28.68 ID:H2GRZjI90.net

植松容疑者がヒトラーの啓示を見たそうな

それ、大麻で見た幻覚やで

啓示なんてなかったんや と 言いたい。

951 ：名無しさん＠１周年：2016/11/21(月) 15:04:32.51 ID:/QyR3XJj0.net

>>949
宗教という麻薬は本当に強力だぞ
何しろアルコールまで規制してしまえるぐらい強力だ

952 ：名無しさん＠１周年：2016/11/21(月) 15:04:55.05 ID:Ht9O95nY0.net

>>948
その答えは
簡単に出来る麻薬は規制出来ないと言うお前の発言に対する反論に対して何の答えにもなってないよね
逃げる気？

953 ：名無しさん＠１周年：2016/11/21(月) 15:05:19.39 ID:OIN2YQ750.net

>>948
歴史的背景突き崩したら最初の主張にもどっただけじゃん

954 ：名無しさん＠１周年：2016/11/21(月) 15:07:01.56 ID:Ht9O95nY0.net

>>951
さっさと宗教スレに行ってどうぞ

955 ：名無しさん＠１周年：2016/11/21(月) 15:07:35.51 ID:/QyR3XJj0.net

>>953
なんで？歴史的背景があれば原則も外れることもあるって言ったじゃん

956 ：名無しさん＠１周年：2016/11/21(月) 15:08:59.21 ID:H2GRZjI90.net

（アルコール規制している国はごく一部
しかないと思う）

957 ：名無しさん＠１周年：2016/11/21(月) 15:09:12.76 ID:/QyR3XJj0.net

>>952
答えを理解できないの？
大麻は規制ができる程度の困難さで現実に規制が出来ている
酒は規制が出来ない程度の困難さで現実に規制が出来ていない

規制できるんだから規制してるんですが？

958 ：名無しさん＠１周年：2016/11/21(月) 15:10:04.57 ID:9gzv8/fx0.net

>>922

国連の発表によれば世界で年間２億人が大麻を使用している。
しかし、植松容疑者のようなのは、世界に植松容疑者ただ一人だけ。

どれほど確率が低い超レアケースかは、小学生でも理解できる。

959 ：名無しさん＠１周年：2016/11/21(月) 15:11:21.15 ID:OIN2YQ750.net

>>955
それは自由主義でもなんでもないよねに対してなんの反論もないけど

960 ：名無しさん＠１周年：2016/11/21(月) 15:12:55.04 ID:/QyR3XJj0.net

>>959
だから麻薬の自由が認められてる国はあるの？って話

961 ：名無しさん＠１周年：2016/11/21(月) 15:13:13.27 ID:cxIIqzVN0.net

コロラド州といえばコロンバイン高校、異常な土地柄

962 ：名無しさん＠１周年：2016/11/21(月) 15:13:39.06 ID:/QyR3XJj0.net

自由主義だから殺人の自由も放火の自由も麻薬の自由も認められてしかるべき


自由主義ってそんなの？

963 ：名無しさん＠１周年：2016/11/21(月) 15:15:22.63 ID:OIN2YQ750.net

>>960
アルコールもニコチンもカフェインも全部がっつり規制されてる国家なんてないですけど

>>962
殺人とか放火は他者の人権を侵害するっていう明確な理由があるけど
ドラッグって犯罪としては他者に迷惑かけない部類だからね
味噌も糞も一緒にしてごまかすのはよくないよね

964 ：名無しさん＠１周年：2016/11/21(月) 15:16:59.96 ID:Ht9O95nY0.net

>>957
？？？
お上が決めた事に粛々と言うこと聞いて生きていくだけなら
ここを見る必要も語る必要もないと思うんだけど
これからも疑問を抱かず決められた事に従って生きていきなさい

965 ：名無しさん＠１周年：2016/11/21(月) 15:19:54.51 ID:/QyR3XJj0.net

>>963
だからそれらは麻薬じゃないんでしょ
つまり大麻が麻薬に値しないほどの害しかないのなら認可して良いわけだ
頑張って証明してくれ

>>ドラッグって犯罪としては他者に迷惑かけない部類だからね
なるほど麻薬は他人に迷惑をかけないから認められるべきだと
なんで麻薬は禁止されているか確認してみたらどうだろう
もしくは麻薬の自由が認められる国に行けばいいんじゃないかな

966 ：名無しさん＠１周年：2016/11/21(月) 15:22:57.33 ID:kDG/OhcJ0.net

商業施設で大麻吸う意味ってあるのか？

967 ：名無しさん＠１周年：2016/11/21(月) 15:23:48.56 ID:/QyR3XJj0.net

>>964
ねえそれ捨て台詞？それって捨て台詞？
負け惜しみ？負け惜しみっていうのかな？

ここまで見事な捨て台詞もらったのは初めてだｗありがとうｗｗｗ

968 ：名無しさん＠１周年：2016/11/21(月) 15:24:30.68 ID:OIN2YQ750.net

>>965
麻薬じゃない麻薬だって線をどこで引いてんの？
大麻が麻薬に値しないほどの害しかないことを証明っていうのは悪魔の証明だからね
そもそも規制を主張する側が害があることを証明しないといけないのにできてないってことは
原則通り自由で問題ないと思うが
なんでこう社会の基本的な原則をどんどん無視しちゃうの？

なんで禁止されてるかはパターナリズム
>>899で述べた通りなんだけど

969 ：名無しさん＠１周年：2016/11/21(月) 15:24:54.77 ID:Ht9O95nY0.net

麻薬なんて人に迷惑をかけなければ良いじゃん！って考え方はアリ
逆に言えば人に迷惑をかける麻薬はダメ絶対！なんだろ？
タバコも酒も大麻も無い素晴らしい世界
まさに理想

970 ：名無しさん＠１周年：2016/11/21(月) 15:26:21.74 ID:Ht9O95nY0.net

>>967
いや違うけど
何か反論あるならどうぞ
出来ないならスルーしてくれな
変な煽りを相手にしたく無いから

971 ：名無しさん＠１周年：2016/11/21(月) 15:29:26.04 ID:AzAZnNWG0.net

>>964
アルコール販売やら酒造メーカーの広告やらに、ほぼ規制がない現状、アルコールは簡単に作れるから仕方なく許してるなぞ、
おまえの妄想でしかない。

いくらでもアルコールの消費を抑える手法はあるのに、むしろ消費を推奨するような無規制ぶりだからね。まるで話にならない。

972 ：名無しさん＠１周年：2016/11/21(月) 15:29:55.48 ID:AzAZnNWG0.net

アンカー間違えたわりい

973 ：名無しさん＠１周年：2016/11/21(月) 15:30:35.70 ID:/QyR3XJj0.net

>>968
どこで線を引くかと言われたら法律造っている人間が決めてるんだろ
大麻なんて軽いもの麻薬なんて値しないという国なら認可される

>>そもそも規制を主張する側が害があることを証明しないといけないのに
大麻の害は証明されてるじゃん。酩酊状態になるのって害だよ？

974 ：名無しさん＠１周年：2016/11/21(月) 15:32:34.87 ID:/QyR3XJj0.net

>>971
現にアメリカで完全規制しようとしてえらい目にあっただろ
自分はアルコールの規制には賛成だがね

975 ：名無しさん＠１周年：2016/11/21(月) 15:34:01.25 ID:/QyR3XJj0.net

実際アルコールを規制しようと思ったら宗教でも持ち出さない限り無理

976 ：名無しさん＠１周年：2016/11/21(月) 15:34:18.73 ID:OIN2YQ750.net

>>973
え、ちょっとまって
大麻がアルコールよりきついかきつくないかみたいなのは
誰か人間が決めるべきってこと？

酩酊状態になるのが害？
それは現象であって害ではないけど

977 ：名無しさん＠１周年：2016/11/21(月) 15:34:46.37 ID:9gzv8/fx0.net

>>973

酩酊が害なら酒こそ即刻禁止だ。

「大麻の酩酊性は、酒より格段に低い」と言うのが先進国の常識です。

【アメリカ国立薬物研究所による麻薬と嗜好品の比較表】

種　類　　　　依存性　禁断性　耐　性　切望感　陶酔性

ニコチン　　　　 6 　　　　　4 　　　　5　　　　 3　　　　 2
ヘロイン 　　　　5　　　　　 5 　　　　6 　　　　5 　　　　5
コカイン 　　　　4 　　　　　3 　　　　3　　　　 6 　　　　4
アルコール 　　3　　　　　 6　　　　 4　　　　 4 　　　　6
カフェイン　　　 2 　　　　　2 　　　　2　　　　 1　　　　 1
大麻　　　　　　 1 　　　　　1 　　　　1 　　　　2　　　　 3

978 ：名無しさん＠１周年：2016/11/21(月) 15:35:15.55 ID:Ht9O95nY0.net

>>972
ほんとそれな
なに？アルコールの摂り過ぎて朝が辛い？しゃーないカウンタードラッグ作ってやったからこれ飲め！飲んだら今日もアルコール飲め！
なに？アルコールの摂りすぎで肥満が心配？しゃーないプリン体だの糖質だのカットしてやったから飲め！ドンドン飲め！
なに？税金が高くて飲めない？しゃーない脱法ビール作ってやったから飲め！ドンドン飲め飲め！

これアルコールじゃなくて他の麻薬だったらって想像力は無いのかなwww

979 ：名無しさん＠１周年：2016/11/21(月) 15:38:30.91 ID:/QyR3XJj0.net

>>976
人間が判断せずになにが判断するんだ？
生物的に酩酊状態は間違いなく害
社会的にもその個人が孤立状態にない限り害

>>977
その通り、可能ならば酒は禁止すべきである

980 ：名無しさん＠１周年：2016/11/21(月) 15:38:34.88 ID:e/y35liR0.net

高木だ高木

981 ：名無しさん＠１周年：2016/11/21(月) 15:39:57.04 ID:OIN2YQ750.net

>>979
科学的な根拠なく人間が勝手に決めるのか・・・
もしかして法治国家じゃなくて人治国家の話してる？

982 ：名無しさん＠１周年：2016/11/21(月) 15:41:02.92 ID:Ht9O95nY0.net

>>979
やっと酒は禁止すべきになってくれたか
2ちゃんで間違った考え方を変えてあげると嬉しいもんだな
これからは気をつけろよ

983 ：名無しさん＠１周年：2016/11/21(月) 15:41:31.82 ID:/QyR3XJj0.net

>>981
もちろん科学的根拠に基づいて人間が判断するんだよ？
歴史的背景も考慮に入れるけどね

984 ：名無しさん＠１周年：2016/11/21(月) 15:42:26.86 ID:OIN2YQ750.net

>>983
科学的根拠ならもう大麻規制する理由はないんだよね
で歴史的背景をいれちゃいけないって話もして反論もなかったけど
さあどうしましょ

985 ：名無しさん＠１周年：2016/11/21(月) 15:43:34.46 ID:/QyR3XJj0.net

>>982
私は初めからそう言っているが？
酒は極めて容易に製造できるため現実問題として禁止できないので
仕方がなく合法になっていると

私が一番初めに発言した内容ね

986 ：名無しさん＠１周年：2016/11/21(月) 15:44:11.70 ID:/QyR3XJj0.net

>>984
私は入れていいって言ってそれに反論無かったけど？

987 ：名無しさん＠１周年：2016/11/21(月) 15:44:34.25 ID:4XGWdLaO0.net

THCなんて絶対吸いたくない
脳細胞減らしたくない
認知症になりたくない

988 ：名無しさん＠１周年：2016/11/21(月) 15:45:27.47 ID:Ht9O95nY0.net

>>985
禁止になんか出来ないから禁止にすべき
に変わったじゃん
俺のアドバイスのおかげで
感謝しろよ少しはw

989 ：名無しさん＠１周年：2016/11/21(月) 15:45:28.75 ID:OIN2YQ750.net

>>986
自由主義の国なのにキリスト教の文化的背景があるからキリスト教以外禁止な！
なんてありえないでしょ
歴史的背景で規制ってそういうことだけど許容されるべきだと思う？
麻薬の自由は線引きの問題だから麻薬の自由なんてないってのは反論じゃないよね

990 ：名無しさん＠１周年：2016/11/21(月) 15:46:46.90 ID:Ruo52qMbO.net

コロラドに行きたい

991 ：名無しさん＠１周年：2016/11/21(月) 15:47:45.49 ID:/QyR3XJj0.net

>>988
可能ならば禁止すべき＝現実問題として禁止できない

>>989
自由主義というモノが設立した歴史的背景を考慮してるんでしょそれ
自由主義というモノに信教の自由という概念がなかったなら歴史的にキリスト教強制でしょ
麻薬の自由というモノが歴史的に自由主義の中に入っていれば君の好みの世界になっていただろうね

992 ：名無しさん＠１周年：2016/11/21(月) 15:50:03.19 ID:Ht9O95nY0.net

>>991
諦めんなよ
諦めたら認めることになるだろ
一緒に頑張ろうぜアルコール撲滅
今の日本なら日本人なら出来るから

993 ：名無しさん＠１周年：2016/11/21(月) 15:51:58.49 ID:OIN2YQ750.net

>>991
麻薬の自由も糞も自由主義はすべての自由を保障するもんだし
日本国憲法だってすべての自由を列挙してるわけじゃなし
13条ひとつあれば足りるっていうも有名だからね
なんでこう大麻ひとつをムリに規制したいがために基礎的な概念をねじまげるのかがわからんのだが

994 ：名無しさん＠１周年：2016/11/21(月) 15:53:33.27 ID:9gzv8/fx0.net

>>987

大麻は認知症の治療薬としても処方されている。大麻使用者の方が認知症は少ない。

医療大麻がアルツハイマー病の予防に役立つとする研究 〜米国の神経科学者に聞く〜
http://www.nikkeibp.co.jp/atclgdn/gdn/15/308316/051300002/

大麻の使用とアルツハイマー病の発症率の関連を示した疫学調査です。

米国では1960年代から70年代にかけてヒッピー文化が盛り上がり、多くの若者が
日常的に大麻を吸っていました。その世代の人たちはいま60代後半から80代くらい
になっていますが、彼らの中でかつて大麻を常用していた人のアルツハイマー病の
発症率が低いことが示されたのです。

995 ：名無しさん＠１周年：2016/11/21(月) 15:53:38.13 ID:/QyR3XJj0.net

>>992
大麻解禁派によればアルコールの依存性は大麻より高いんだろ
大麻中毒のやつに目の前に草置いてあって吸うの我慢できるかどうか聞いてみろ
アルコールを禁止するのはそれよりもハードル高いわけだ
無理だろ

996 ：名無しさん＠１周年：2016/11/21(月) 15:54:49.43 ID:Ht9O95nY0.net

>>995
お前もしかして
アルコールに反対じゃないけど
アルコールに反対って言ったらフルボッコにされて反論できないからポーズとしてアルコール反対とか言ってるわけじゃないよな？
さっきから支離滅裂だぞ