豊橋市が無償で約27万平米の土地を提供 → 売却して63億円得る　｢全面撤退は想定していなかったので市には返還を請求する権利はなかった｣

1 ：氷星虫 ★：2016/05/11(水) 05:40:13.82 ID:CAP_USER*.net

豊橋市提供の土地売却で論議

＊ソース元にニュース画像あり＊

http://www3.nhk.or.jp/lnews/nagoya/3005173051.html?t=1462912129000
※NHKローカルニュースは元記事が消えるのが早いので御注意を

終戦後、豊橋市から無償で約２７万平方メートルの土地の提供を受けた大手繊維メーカーが、
去年、その土地を売却したことを巡り、豊橋市議会で土地を市に返還する必要が
あったのではないかと論議になり、１０日、市側はこれまでの経緯の説明を行いました。

豊橋市や関係する企業によりますと大手繊維メーカーの「ユニチカ」は
豊橋市にある事業所を閉鎖し、去年１０月、所有する約２７万平方メートルの土地を、
大手住宅メーカーに６３億円で売却しました。

この土地は昭和２６年に、当時、企業誘致を進めていた豊橋市が、ユニチカの前身の会社に
無償で提供したもので、当時の契約の中で
「使用計画を放棄した部分は市に返還する」と定めていたことから
この土地は豊橋市に返還する必要があったのではないかと市議会で論議になりました。

これについて、１０日、市議会総務委員会が開かれ、堀内一孝副市長は
土地を売却する際にユニチカ側から事前に相談があったことを明らかにした上で、
「当時の契約は、土地が広大だったことから企業が操業中に使用していない土地の一部の
返還を規定したもので、今回のような全面撤退は想定していなかった。
このため市には返還を請求する権利はなかった」
と説明しました。

これに対して、一部の議員は企業側に損害賠償を請求する必要があると主張していて、
今後も市議会で論議される見通しです。

05月10日　19時05分

171 ：名無しさん＠１周年：2016/05/11(水) 06:42:49.41 ID:KG1PZ/6d0.net

公務員なんてこんなもんだわ

172 ：名無しさん＠１周年：2016/05/11(水) 06:42:57.43 ID:KkIpNHGn0.net

道路入れて開発すんだろ普通は
あほか

173 ：名無しさん＠１周年：2016/05/11(水) 06:43:10.66 ID:kafW070Q0.net

>>1
すでに市長とかキックバック貰って
いるかもな

174 ：名無しさん＠１周年：2016/05/11(水) 06:43:37.69 ID:OulZ+SYW0.net

で、キックバックは幾らだったんです？

175 ：名無しさん＠１周年：2016/05/11(水) 06:43:47.46 ID:WvR6DbQT0.net

無償提供って借地代はいらないってことじゃないの。
無償譲渡とは違うでしょ。

176 ：名無しさん＠１周年：2016/05/11(水) 06:43:55.09 ID:hOTxnBWkO.net

>>147
契約書を読んでいないからわからないが、これはとりあえず広大な土地なので余った部分があったら返してねという当初計画に対するものじゃないかな。

177 ：名無しさん＠１周年：2016/05/11(水) 06:44:38.64 ID:sLxvl/rN0.net

無償での貸借なら登記の有無は別にしても
ユニチカには貸借権もしくは地上権しかない
はずだがが所有権も取得してたんだろうな

慣習では撤退時の返還特約（仮登記）を設定して所有権移転するんだけど

178 ：名無しさん＠１周年：2016/05/11(水) 06:44:58.30 ID:3rHhPF9u0.net

＃


あさが来た　　クソだな！


＃

179 ：名無しさん＠１周年：2016/05/11(水) 06:45:21.10 ID:naucWoDv0.net

印象操作の改編スレタイだけ見てたら誤解を招く

180 ：名無しさん＠１周年：2016/05/11(水) 06:45:31.28 ID:cvfL88ZF0.net

ユニチカは元尼崎紡績で明治維新による尼崎藩没落士族や地元有志らで設立
その尼崎藩はもともと遠州から移転した松平遠州守、桜井松平氏
よって江戸時代から尼崎は遠州人と三河人だらけの町
三河の豊橋や遠州浜松など尼崎の下っ端階級

そういうことや

181 ：名無しさん＠１周年：2016/05/11(水) 06:45:46.90 ID:2/ObI6MKO.net

背任だろ

182 ：名無しさん＠１周年：2016/05/11(水) 06:46:05.08 ID:yLfb3gd60.net

>>166

無償譲渡てどこにかいてんだよ
無償貸出かもしらんだろ

183 ：名無しさん＠１周年：2016/05/11(水) 06:46:19.98 ID:ozTMDjjz0.net

公務員様の有能な仕事ぶりには
いつもながら感服させられます

184 ：名無しさん＠１周年：2016/05/11(水) 06:47:06.23 ID:wUNkkwlh0.net

クロやね

185 ：名無しさん＠１周年：2016/05/11(水) 06:47:17.98 ID:JM/yeacM0.net

事前の相談というのは、
　政治献金するから、返却しなくてもいいように議会に主張して
だったら、嫌だな。

186 ：名無しさん＠１周年：2016/05/11(水) 06:47:20.34 ID:XzeUKdUR0.net

一割のキャッシュバックでも6億円かぁ

187 ：名無しさん＠１周年：2016/05/11(水) 06:47:41.78 ID:+DXiTSog0.net

全員グル説

188 ：名無しさん＠１周年：2016/05/11(水) 06:47:45.72 ID:QzvKrFdw0.net

提供した市からOK出てれば、そりゃどの企業だって売却するわな

189 ：名無しさん＠１周年：2016/05/11(水) 06:48:08.47 ID:vmEB+8z4O.net

なんかおかしな説明だなあ？

190 ：名無しさん＠１周年：2016/05/11(水) 06:48:50.67 ID:PL56X9Yy0.net

ひどい話だと思ったが昭和２８年の話をむしかえすのもね。
ユニチカ側が相談をしたってのは、ユニチカ側には配慮する心はあったのかな。

それにしても無料の土地でも赤字で撤退なのか
たいへんづら

191 ：名無しさん＠１周年：2016/05/11(水) 06:49:00.37 ID:+fRglBAUO.net

融に地価

192 ：名無しさん＠１周年：2016/05/11(水) 06:51:11.80 ID:DQgB68LD0.net

副市長は知障か？
全体も、部分集合なんですが

193 ：名無しさん＠１周年：2016/05/11(水) 06:51:43.25 ID:ZnIO7cpm0.net

ユニとチカは青春するっていうやつか

194 ：名無しさん＠１周年：2016/05/11(水) 06:52:07.33 ID:Lh+HuskB0.net

>>175
でも実際にユニチカに土地の売却代金が入ってるわけだから譲渡だったんだろう
上にも書いてる人がいるがそうじゃないなら今まで土地の固定資産税取れてない事になるわけだし

195 ：名無しさん＠１周年：2016/05/11(水) 06:52:11.54 ID:PL56X9Yy0.net

こういう面白話って第二幕があったりして、その住宅会社が、こんどは別の会社に１００億円で売却したり、
分割して、土地を刻みまくったり、、、、

196 ：名無しさん＠１周年：2016/05/11(水) 06:52:11.82 ID:CkmQ0bLU0.net

一部なら返還で全面撤退なら返さなくていい契約って意味わからんなあ

197 ：名無しさん＠１周年：2016/05/11(水) 06:52:33.37 ID:MvvA3Lat0.net

>>193
それはハルチカ

198 ：名無しさん＠１周年：2016/05/11(水) 06:52:35.56 ID:5sul6zKDO.net

>>172だからライフラインドカタや色んな業種に仕事落ちるメリットは有るかも。
ただ、うちらみたいな中小と違って、大手だと司法書士とかも指定なんだろうし
地元ばかりにカネ落ちる訳でもないかな？

199 ：名無しさん＠１周年：2016/05/11(水) 06:52:37.90 ID:RveNyTAX0.net

堀内一孝副市長
「当時の契約は、土地が広大だったことから企業が操業中に使用していない土地の一部の
返還を規定したもので、今回のような全面撤退は想定していなかった。
このため市には返還を請求する権利はなかった」


翻訳すると
「内々に政治資金として１０億円ほど献金（賄賂）をくれたからユニチカに土地売却の権利を認めたんだよ」

200 ：名無しさん＠１周年：2016/05/11(水) 06:53:04.04 ID:AMM3fx6Z0.net

ユニチカのイメージだだ下がり

201 ：名無しさん＠１周年：2016/05/11(水) 06:53:17.31 ID:ddBaUflu0.net

数十億の土地の扱いについて、議会が了承してないのに、一企業にくれてやるなんて
許されるはずがない。市が許可したとは言えない。権利のないものから譲り受けても無効だ。
訴訟を起こしたら、取り返せるだろう。

202 ：名無しさん＠１周年：2016/05/11(水) 06:54:19.38 ID:LnpYa/IE0.net

いいんじゃねーの？　これまで雇用やら税金やらで貢献してきたんだろ

203 ：名無しさん＠１周年：2016/05/11(水) 06:54:28.44 ID:3PmpFdb10.net

あっ
これは裏金

204 ：名無しさん＠１周年：2016/05/11(水) 06:54:45.47 ID:RveNyTAX0.net

「ユニチカ側が事前に市長に相談」を翻訳すると

ユニチカ側が事前に市長に「（賄賂をいくら払うと）土地を売却できますか？と相談したって意味だから。

205 ：名無しさん＠１周年：2016/05/11(水) 06:54:57.84 ID:DphN0trr0.net

使用放棄した部分が全体になっただけだろ
市にちゃんと返還しろよ

206 ：名無しさん＠１周年：2016/05/11(水) 06:55:02.55 ID:PL56X9Yy0.net

資産として税を払い続けたのに、
その資産がなかったっていう会計処理は、ユニチカ側もできないのかな。
とりあえずユニチカ側の言い分とやらを聞いてやるよ。

207 ：名無しさん＠１周年：2016/05/11(水) 06:55:50.09 ID:anfqKh68O.net

どう考えてもユニチカに返還義務がある
市民が返還請求訴訟起こすべき

208 ：名無しさん＠１周年：2016/05/11(水) 06:56:18.01 ID:4uPfBgfc0.net

いや
なんで副市長が個人で判断してんだよ？
おまえが所有してる土地じゃねえだろ

209 ：名無しさん＠１周年：2016/05/11(水) 06:56:57.43 ID:RveNyTAX0.net

ユニチカ側の言い分「土地を売っていいって市長が認めたから、リベートとして売却益の５０％を
市長にあげたのに話が違うじゃないか！売却益を返還というなら市長も金を返せ！」

210 ：名無しさん＠１周年：2016/05/11(水) 06:57:12.26 ID:zTtiHFen0.net

これって撤退したから売ったの？売れるから撤退したの？

211 ：名無しさん＠１周年：2016/05/11(水) 06:57:38.65 ID:4uPfBgfc0.net

返還は当たり前だけど、謝罪して済む問題ではないね
１００円のものを万引きしただけで窃盗なんだし

212 ：名無しさん＠１周年：2016/05/11(水) 06:57:40.58 ID:l2LAeO030.net

ユニチカは事前に相談してんじゃん。
んで契約見たら全面返還については規定がなかったんじゃん。

損害賠償請求は戦後適当に契約した役人にしろよ。

213 ：名無しさん＠１周年：2016/05/11(水) 06:57:49.37 ID:7tSw2f1I0.net

>>1
ホント、役所の人間ってバカしかいない。
自分たちの共済・互助会の中から相応額を返金していけよ、ボケ。

214 ：名無しさん＠１周年：2016/05/11(水) 06:58:13.82 ID:aej7Axeh0.net

65年も固定資産税を払い続けてきたんだから、土地の減価償却もさすがに済んでいるだろ。

いまさら資産価値のなくなった物件に対して金を払えと自治体側が企業に請求するのは間違っている気がする。

215 ：名無しさん＠１周年：2016/05/11(水) 06:58:35.21 ID:SBe8ohJS0.net

土地提供の主旨からしたら公共の土地みたいなもんじゃん
自分の土地として勝手に転売とか、許されないでしょ

216 ：名無しさん＠１周年：2016/05/11(水) 06:58:48.83 ID:csvF8I9M0.net

ということは、沖縄を日本から切離せばアメリカに返還する義務があるね

217 ：名無しさん＠１周年：2016/05/11(水) 06:58:48.97 ID:RveNyTAX0.net

ユニチカだって堀内一孝副市長に莫大な賄賂を贈ったんだから
これで金返せなんて言われたら激怒するぞ

218 ：名無しさん＠１周年：2016/05/11(水) 06:59:12.02 ID:n3whMQEA0.net

これで企業責めてる奴は1もまともに読めない文盲だろw

企業は撤退前にきちんと市に報告し、返還するべきかの判断を仰いでる。
そして市は返還しなくて良いと通達。
それを踏まえて売却。

その後市議会で話題になり企業に損害賠償すべきとか言い出す方が問題。
やくざじゃねーか。

219 ：名無しさん＠１周年：2016/05/11(水) 06:59:15.77 ID:yLfb3gd60.net

>>214
ばかかおまえ？
土地の減価償却ってなんだよ
資産価値がなくなったってなんだよｗ
アホが擁護してるのがよくわかるわｗ

220 ：名無しさん＠１周年：2016/05/11(水) 06:59:22.95 ID:vmEB+8z4O.net

部分返還の想定しかなくてもその場合帰属するのは市側になるつーのは、もともとの所有権が市側にあるからだ。
ならば規定がなくともその土地を占有することを放棄すれば市の所有に帰着するのはモノスゴクとうぜんのことだ。
市側の説明はおかしい。通常の財産権の思考方法を逸脱している。
もしくはなんらかの収賄かそれに類する取引材料に使って、わかんねーだろとたかをくくっていたら問題になったんで誤魔化すために急場で拵えあげたヘタないいわけかな。

221 ：名無しさん＠１周年：2016/05/11(水) 06:59:23.19 ID:mi9sRDxb0.net

どうせサーラが買ったんでしょ？

222 ：名無しさん＠１周年：2016/05/11(水) 06:59:28.97 ID:naucWoDv0.net

堀内は賄賂もらってんだろうな
ユニチカの旨味はほとんどないだろう

223 ：名無しさん＠１周年：2016/05/11(水) 06:59:33.87 ID:1Skib11r0.net

豊橋市の土地は６０年保有すると個人が売れるのか
豊橋に住みたいわ

224 ：名無しさん＠１周年：2016/05/11(水) 06:59:37.68 ID:4uPfBgfc0.net

＞大手住宅メーカーに６３億円で売却しました

勝手に
転売してんじゃん

225 ：名無しさん＠１周年：2016/05/11(水) 06:59:47.34 ID:pSCR0TWd0.net

相変わらず無能な行政〜

226 ：名無しさん＠１周年：2016/05/11(水) 06:59:59.32 ID:otu81/SR0.net

>>1
ユニチカ、汚い手を使いよるな。
それほど金に困ってんのか？

227 ：名無しさん＠１周年：2016/05/11(水) 07:00:08.02 ID:t5hzJAL+0.net

>>161
こんな土地返されても仕事増えるいやだ
これが役人脳

228 ：名無しさん：2016/05/11(水) 07:00:12.51 ID:qFqjtYzo0.net

>>129
誰かが用意した愚民用の逃げ口に入ってる事に
気付かないおまえが一番バカなわけだが、



もしかしてお前、自分の事
「教養があって冷静に判断できるオレカコイイ」
とか思っちゃってるワケ?w

229 ：名無しさん＠１周年：2016/05/11(水) 07:00:15.52 ID:yLfb3gd60.net

60年も雇用を生み出してきたからなんだよ
これから先も他企業に提供してさらなる企業を生み出すようにするのが当然だろ

230 ：名無しさん＠１周年：2016/05/11(水) 07:00:36.86 ID:RveNyTAX0.net

頼むぞ！

センテンス　スプリ〜ング！

今春こそおまえの時代だ

堀内一孝副市長の金使いが荒くなってなかったか洗ってくれ！

231 ：名無しさん＠１周年：2016/05/11(水) 07:01:27.54 ID:n3whMQEA0.net

>>220
文盲乙。
市に判断仰いでるんですけど。
そして市が返還しなくていいって通達したんですけど。

232 ：名無しさん＠１周年：2016/05/11(水) 07:01:59.96 ID:4uPfBgfc0.net

＞大手住宅メーカーに６３億円で売却しました

普通さあ、何十億円もの不動産がポンポン売れるもんじゃないよ
買い手がいないからね
不動産屋が大金出して欲しがる土地じゃん。勝手に転売してんじゃん

233 ：名無しさん＠１周年：2016/05/11(水) 07:02:22.34 ID:RveNyTAX0.net

>>231
おまえ堀内一孝副市長だろ？

234 ：名無しさん＠１周年：2016/05/11(水) 07:02:23.67 ID:Kd4Auzud0.net

戦後すぐならほとんど価値なかったろうな

235 ：名無しさん＠１周年：2016/05/11(水) 07:02:28.79 ID:jr8lMPkj0.net

土地の譲渡をうけて70年近く操業してたんでしょ。
所有権はユニチカにあるから、今更売っても問題ないでしょ。

236 ：名無しさん＠１周年：2016/05/11(水) 07:02:34.07 ID:Ez+mzWNg0.net

買った方は善意の第三者。重過失もないから所有権は動かない。
問題になることを想定しているはずのユニチカも売却金は使っちまってるだろう。

どうにもならん。

237 ：名無しさん＠１周年：2016/05/11(水) 07:02:36.82 ID:mi9sRDxb0.net

まあ、市がくれてやった物だって言っちゃたもんな

238 ：名無しさん＠１周年：2016/05/11(水) 07:02:43.58 ID:zVcr/OsD0.net

>>71
なにこの怪文書

239 ：名無しさん＠１周年：2016/05/11(水) 07:02:47.21 ID:n3whMQEA0.net

>>232
どこが勝手になんだよ。
1位ちゃんと読めよ。

240 ：名無しさん＠１周年：2016/05/11(水) 07:02:51.51 ID:xXOjwACb0.net

>>1 単なるミスを隠しきれなくて、共謀して言い訳考えたんだろ。
逃げ切れるかよ、アホw

241 ：名無しさん＠１周年：2016/05/11(水) 07:03:18.60 ID:N2++SeZl0.net

仮に譲渡契約条件に不備があっても
５０年以上企業が運用( 納税 )してたら、もう企業のものだよ。
売却額にともなう税さえ支払って( 国へ？ )れば、市は文句言えない。

242 ：名無しさん＠１周年：2016/05/11(水) 07:03:21.17 ID:RveNyTAX0.net

×市がくれてやった物だって言っちゃたもんな

○堀内一孝副市長がくれてやった物だって言っちゃたもんな

243 ：名無しさん＠１周年：2016/05/11(水) 07:03:23.06 ID:yLfb3gd60.net

>>231
だから市がおかしいんだろｗ

244 ：名無しさん＠１周年：2016/05/11(水) 07:03:26.33 ID:e93l2pM30.net

職員の失態の尻拭いは市民国民の税金で賄われます

245 ：名無しさん＠１周年：2016/05/11(水) 07:03:45.53 ID:n3whMQEA0.net

>>233
意味分からん。
自分の馬鹿さ加減が露呈したからって支離滅裂なこと言うなよ。

246 ：名無しさん＠１周年：2016/05/11(水) 07:03:56.98 ID:yLfb3gd60.net

>>241
そんな法律どこにもねぇよ

247 ：名無しさん＠１周年：2016/05/11(水) 07:03:57.50 ID:R19A85+Q0.net

>>218
議会が市の対応を問題にするのはいいんじゃないか？

248 ：名無しさん＠１周年：2016/05/11(水) 07:04:08.19 ID:4uPfBgfc0.net

＞大手住宅メーカーに６３億円で売却しました


少子高齢化社会に売れる土地なんて物凄い資産価値があるね

249 ：名無しさん＠１周年：2016/05/11(水) 07:04:13.69 ID:SBe8ohJS0.net

>>218 >>231
＞きちんと市に報告し

こう書くと正々堂々としているように聞こえるけど
議会を通したわけじゃなく密談みたいなもんだったから問題になってるんじゃ？

250 ：名無しさん＠１周年：2016/05/11(水) 07:04:31.35 ID:RveNyTAX0.net

×市がおかしい

○堀内一孝副市長がおかしい

251 ：名無しさん＠１周年：2016/05/11(水) 07:04:56.94 ID:2Yy664M80.net

酷いなぁ
これが関東の

252 ：名無しさん＠１周年：2016/05/11(水) 07:05:30.01 ID:n3whMQEA0.net

>>243
>>247
そう。市がおかしい。
なのにここで企業を叩いてる池沼や議会で市の対応を糾弾するだけじゃなく企業に損害賠償すべきと言ってる議員が馬鹿すぎる。

253 ：名無しさん＠１周年：2016/05/11(水) 07:05:38.46 ID:RveNyTAX0.net

>>251
豊橋市は関東じゃねえからｗｗｗ

どちらかと言えば西日本

254 ：名無しさん＠１周年：2016/05/11(水) 07:05:41.09 ID:7O7NVLWL0.net

>>248
ここは真横に大きな公園があるし、３ｋｍもいけば、そこそこ大きいイオンもある
２ｋｍ圏内に単線ではあるが電車もあるからな。

それでなくても近所に３箇所ぐらいスーパーもあるし、小学から高校までが近い

255 ：名無しさん＠１周年：2016/05/11(水) 07:05:54.19 ID:4uPfBgfc0.net

副市長の所有する土地じゃないからね
勝手に転売してんじゃん

しかも、物凄い資産価値のある土地を

256 ：名無しさん＠１周年：2016/05/11(水) 07:05:57.92 ID:b8kOxvri0.net

企業は市側に相談してるんだからセーフ？
印象は悪くなるかもしれないが

巨額の売買額になるのは予想できたのに何もしなかったのは何故

257 ：名無しさん＠１周年：2016/05/11(水) 07:06:04.70 ID:BQ+FM7AU0.net

無償提供はよくあること

ただ売買までは稀

258 ：名無しさん＠１周年：2016/05/11(水) 07:06:16.91 ID:RveNyTAX0.net

×市がおかしい

○堀内一孝副市長がおかしい


シガー　シガーと言ってる奴は１００％ユニチカの工作員

259 ：名無しさん＠１周年：2016/05/11(水) 07:06:33.40 ID:hNfKH5sK0.net

賄賂贈った側も贈賄罪になるんだけど

260 ：名無しさん＠１周年：2016/05/11(水) 07:06:35.72 ID:WzYmY2gH0.net

>>18
関係ないだろそんなの
大企業は税金や雇用を産み出してるから何してもいい、っていう論調の奴がよく現れるが
こいつらは何なんだ
真性の馬鹿なのか、大企業の火消しなのか

261 ：名無しさん＠１周年：2016/05/11(水) 07:06:37.39 ID:FMmN2etZ0.net

>>248
ユニチカが経営に困ってというよりも不動産屋が売ってくれと交渉したんだろ

262 ：名無しさん＠１周年：2016/05/11(水) 07:06:48.27 ID:KftjT7Gg0.net

借りたファミコンのカセットを売る

みたいな

263 ：名無しさん＠１周年：2016/05/11(水) 07:06:50.38 ID:5sul6zKDO.net

>>219だな。
何故、土地取引に消費税が発生しないか答えて欲しいなw

264 ：名無しさん＠１周年：2016/05/11(水) 07:06:51.51 ID:Lh+HuskB0.net

>>208
副市長は議会での答弁に立っただけだろｗ
いろいろググったら出てきたが平成26年10月にユニチカ側が市に撤退と敷地の売却に関して文書を出し、27年9月に売却が決まるまで市内部で対策会議が何度も開かれた結果らしい
http://nagasakanaoto.blog.jp/160510.html　によるとそもそもこの土地は
戦後の農地開放による国からの払い下げで豊橋市を介して国からユニチカへ直接登記が移転されたモノであり、そもそも「登記簿上豊橋市の所有になったことはない」土地なのだと

265 ：名無しさん＠１周年：2016/05/11(水) 07:07:04.82 ID:n3whMQEA0.net

>>249
なんで１企業が議会を通すんだよ。
企業は正規の手段で報告したのに、それを議会にあげなかったらそれは市の落ち度だろ?
今回の件でこの企業に落ち度なんてないぞ。

266 ：名無しさん＠１周年：2016/05/11(水) 07:07:08.81 ID:DrLtc1p00.net

賄賂とかないかぎり、市の対応がまずかったですって話なのは間違いない

267 ：名無しさん＠１周年：2016/05/11(水) 07:07:17.43 ID:GzR1Gkqw0.net

癒着以外の言葉が無いんだが

268 ：名無しさん＠１周年：2016/05/11(水) 07:07:28.06 ID:RveNyTAX0.net

ちゃんと堂々と議会を通して市議会で許可を受けたならセーフ

こそこそと影で副市長と密談して賄賂を贈ってたらアウト！

269 ：名無しさん＠１周年：2016/05/11(水) 07:07:34.46 ID:RKf5pp330.net

一部なら還す必要あり→全部なら返さなくていいんじゃね？

正しくは、別な企業が使用するなら返さなくていいだろ。
企業が売ってカネにしていい、次の企業は何に使おうといい！では無いだろ。

270 ：名無しさん＠１周年：2016/05/11(水) 07:07:42.21 ID:fJT6hE8v0.net

これ、ユニチカ側から何かもらった職員いるでしょ
怪しいよ

271 ：名無しさん＠１周年：2016/05/11(水) 07:08:12.70 ID:/WLScmPo0.net

乞食が多いな。ｗ
今になって返せとか何とか言ってるやつらは
遺産相続になったら肉親と血みどろの争いするんだろうな。ｗ
過去にさかのぼって、あの時はどうだった、
この時はどうだったとか言ったりして。