【メディア】フィナンシャル・タイムズ記者「正直言ってＮＩＫＫＥＩってよく知らないんで、今夜、ウィキペディアで調べなきゃね」

394 ：名無しさん＠１周年：2015/07/25(土) 07:40:15.46 ID:PKldWkGp0.net

>>393
馬鹿
連動するけどその連動はヨーロッパよりはマシって言ってるんだがｗ

＞ダウも大きく下げたが欧州はプラス引けだっただろアホ。

時間軸が逆だろｗ
もう一度言うが、NYが何時に始まり終わるのか知らないような無知が語るな。
先に引けるのは欧州だろうにｗ

395 ：名無しさん＠１周年：2015/07/25(土) 07:42:33.89 ID:PKldWkGp0.net

連動ってのは、日経寄り付き値な
場中は主に為替

396 ：名無しさん＠１周年：2015/07/25(土) 07:51:22.79 ID:xMYoiKEf0.net

>>394
何が無知だド低脳。ダウが下げたらナイトもＣＭＥも下げて
大体その下げ幅で寄り付くだろドアホウ。てめえが無知だろ
ボンクラめが。

397 ：名無しさん＠１周年：2015/07/25(土) 07:56:28.36 ID:xMYoiKEf0.net

下げ幅が問題なのにNYのザラバ時間ががどうとかクルクルパーか
コイツ>>394
NY引けてから日本市場が更に動く要因なんてねえわ。
たった3時間かそこらで何が起きるって。

398 ：名無しさん＠１周年：2015/07/25(土) 07:57:48.94 ID:PKldWkGp0.net

ネットが怖いのは、
無知でもキチガイでも声が大きい奴がのさばるってところ。→ID:xMYoiKEf0

欧州市場よりNY市場のほうが先に大引けすると勘違いしてるような無知でも、
匿名掲示板で一人前ヅラして跋扈してしまうという事実。

今回は俺が訂正したけど、そういう人間が現われなければ、
無知が勝手に作った妄想が事実になってしまう恐ろしさ。

399 ：名無しさん＠１周年：2015/07/25(土) 08:03:35.22 ID:xMYoiKEf0.net

>>398
おまえ糖質か。自分でNYが始まった途端欧州は無意味とか
言っといてキチガイだろ。上海大暴落の時はダウが始まって
大きく下げても欧州はプラス維持でそのまま引けたんだが
おまえ自分で何言ってるか分かってねえだろ。お前ほど頭の
悪いキチガイは珍しいわ。

400 ：名無しさん＠１周年：2015/07/25(土) 08:06:41.25 ID:xMYoiKEf0.net

キチガイＮＧでスッキリ

401 ：名無しさん＠１周年：2015/07/25(土) 08:08:06.26 ID:PKldWkGp0.net

だいたいこういうタイプは、無知且つ粘着。
刃物を持ったストーカーみたいなもん。
ウザくて嫌だけど、俺が訂正しなきゃそれが事実になってしまうからな。

402 ：名無しさん＠１周年：2015/07/25(土) 09:48:43.73 ID:pnS7VMP10.net

>>1
ウィキペディアへの日本人の寄付割合(人数)が
利用数に比べて世界一低いという記事を基にした皮肉だと思うよ

403 ：名無しさん＠１周年：2015/07/25(土) 11:02:33.29 ID:uosKjfpQ0.net

ウィキ？新聞屋の質に疑問だわ

404 ：名無しさん＠１周年：2015/07/25(土) 11:10:43.15 ID:cM6wytWQ0.net

今からいいかげんな記事書く練習しといたほうがいいよ

405 ：名無しさん＠１周年：2015/07/25(土) 11:13:50.42 ID:ajzQqZAr0.net

KEIDANRENの行燈記事が倫敦から飛んでくるぞｗ

406 ：名無しさん＠１周年：2015/07/25(土) 11:55:54.64 ID:p93jYd+q0.net

>>385
日経側はFTの編集内容に干渉しない事を約束してる

たぶん今までと変わらず全方位を率直に批判しまくると思う
それが本当のメディアってもんだし

407 ：ドクターEX：2015/07/25(土) 12:02:45.13 ID:PIeqTWqm0.net

FTに日経が記事を書かせて、FTではこう言ってますよと
自作自演するためだな。ｗ

それよりキャッシュで１６００億円も払うらしいが、どこで調達したんだろうな。
まさか安倍内閣ができると同時にFXで増やしたとか。ｗ

408 ：名無しさん＠１周年：2015/07/25(土) 12:05:31.60 ID:NEclTLUu0.net

日経平均を算出しているNIKKEIを知らないとかネタだろ？
天下の英国経済誌だろ？

409 ：名無しさん＠１周年：2015/07/25(土) 13:28:46.41 ID:C4a7sKmH0.net

日本人「ファイナンシャルタイムズを知らないんでウィキペディアで調べなきゃね」→馬鹿
英国人 「NIKKEIを知らないんでウィキペディアで調べなきゃね」→傲慢
なぜなのか

410 ：名無しさん＠１周年：2015/07/25(土) 13:56:40.60 ID:aN42ZF7/0.net

他の英米メデイアの報道を見ると冷静だがおっかなびっくりな感じもするな
向こうにとっては地球の反対側からの黒船だからね

日本人は我々と価値観は合うのか？まさか編集には干渉しないよな？的な

FTはそれを打ち消したいのか大丈夫大丈夫言ってる

411 ：名無しさん＠１周年：2015/07/25(土) 14:11:44.71 ID:pnS7VMP10.net

英国ではメディアに干渉できない仕組みでしょうよ
でなきゃ王室はもっと気楽に生きてると思うよ

412 ：名無しさん＠１周年：2015/07/25(土) 14:19:39.06 ID:RNZG+5Ky0.net

日経平均は知ってても日経新聞は知らないよってことだけだろ。それのどこが傲慢なんだ？
もともと日本の新聞は外国ではほとんど売ってないし外国には全く影響力はないよ。

413 ：名無しさん＠１周年：2015/07/25(土) 21:33:15.23 ID:Jz1YtPKz0.net

日経は自分の買収は飛ばし記事書かないんだな

414 ：名無しさん＠１周年：2015/07/25(土) 22:46:01.31 ID:CfuwD+8t0.net

すいません、経済三流紙なんであまり気にしないでいつもどおり仕事してください。

415 ：名無しさん＠１周年：2015/07/25(土) 22:49:38.06 ID:j5KQEaXN0.net

>>34
アメリカンとイギリスンって・・・

416 ：名無しさん＠１周年：2015/07/25(土) 23:06:48.27 ID:ylraz/pq0.net

>>1
経済記事がダメな新聞です

417 ：名無しさん＠１周年：2015/07/26(日) 04:23:01.09 ID:MB9fO3hI0.net

FTだけじゃないじゃんwww
ピアソン社の売り上げの半分を支えてるエコノミストの株も50％売却だとwww
マスコミとして終わっとる

Pearson says in talks to sell its 50 percent stake in The Economist
http://www.reuters.com/article/2015/07/25/us-pearson-m-a-economist-idUSKCN0PZ0CP20150725?feedType=RSS&feedName=topNews

418 ：名無しさん＠１周年：2015/07/26(日) 05:09:28.99 ID:4n0HFXrr0.net

これでFTの日本の記事はあまり信用しないほうがいいなw

419 ：名無しさん＠１周年：2015/07/26(日) 08:35:32.19 ID:379BNfAv0.net

もともと信用できない記事ばかりだったし

420 ：名無しさん＠１周年：2015/07/26(日) 08:42:05.89 ID:k+2c3n2B0.net

>>374
負け犬の遠吠えってやつだな

421 ：名無しさん＠１周年：2015/07/26(日) 09:02:29.14 ID:YacdiRka0.net

>>7
そして誰もいなくなった

422 ：名無しさん＠１周年：2015/07/26(日) 11:12:30.01 ID:2ojrvmI40.net

編集権の自由についての定義が恐らく現フィナンシャル・タイムズの記者と日経では違うと思うけどな。
だから、いずれ問題になるか、又は折角買ったのにいつまでも融合せず別々の組織として存在してくか、どちらかじゃないかな。
日本語記事と英語記事の内容が大きく異なるとか、予想される。
日本だと、東芝がお得意さんで大企業だから粉飾してても「不適切会計」と表記して誰も恥ずかしいとか思わないだろうけど、
まともなジャーナリストだと恥ずかしいと思って当然だし、その表記を上から指導されたりしたら完全に編集権の侵害だからな。

423 ：名無しさん＠１周年：2015/07/26(日) 16:43:14.43 ID:AxA27rw90.net

ブルームバーグ、ロイター、WSJが揃って「高値掴み」だとさ

ＦＴ買収額Ｗポストの５倍、営業利益の35倍-株価評価反映せず
http://www.bloomberg.co.jp/news/123-NRYRPY6JTSEA01.html

日経新聞のFT買収､｢経済合理性｣に疑問あり
http://toyokeizai.net/articles/-/78124

ピアソン、FT売却で手元資金を確保−日経は利益の35倍支払う
http://jp.wsj.com/articles/SB10777827119304873821304581127122596409408

424 ：名無しさん＠１周年：2015/07/27(月) 00:16:38.53 ID:EJ6kv9Hf0.net

日本企業の海外買収案件、ほとんど失敗に終わってるな。部数も決算も粉飾に
なるのか

425 ：名無しさん＠１周年：2015/07/27(月) 08:21:00.96 ID:oOhGseAh0.net

日経新聞は日本の大企業経営者の人事や冠婚葬祭、ほんの少しの新商品情報、日本の株式市場と指数
典型的なガラパゴス的日本向け新聞だよ。世界では全く存在感がない。

426 ：名無しさん＠１周年：2015/07/28(火) 17:23:25.70 ID:7EnT3c6O0.net

ﾌｧｧｧｧwwwwwwwwwwww

買収された糞白人涙目wwwwwwwwwwwww

427 ：名無しさん＠１周年：2015/07/28(火) 17:24:46.61 ID:IHMMzgS80.net

>>1
あぁーこれは今度のボーナスもらったら
みんないなくなるフラグっすね（ｂｙ野村證券

428 ：名無しさん＠１周年：2015/07/28(火) 17:25:37.90 ID:pplP1z030.net

>>425


悔しいのう〜ｗ

429 ：名無しさん＠１周年：2015/07/28(火) 19:59:40.98 ID:2V2iuozU0.net

ＦＴの記者が日経知らないなんてありえんだろう、ＢＢＣ見てないのか？
本当に知らないんだったら相当な駄目記者じゃねえの？