「アベノミクス仕切り直し」の好機…非正規の若者急増に中間層への増税で対応を＝竹中平蔵氏

しとらす ★＠＼(^o^)／

視点：成長と財政再建へアベノミクス「仕切り直し」の好機＝竹中平蔵氏
http://i.imgur.com/uwwCe8L.jpg

［東京　２６日］ - 消費増税先送りを受けて、国際公約でもある財政健全化目標の達成を危ぶむ声が増えている。
しかし、竹中平蔵・慶応義塾大学教授は、アベノミクスを仕切り直し、もう一度、「３本の矢」を確実に放つことによって、
成長主導で目標を達成することは可能だと指摘する。
同氏の見解は以下のとおり。

＜３０代問題と消費増税の設計ミス＞
「ＴＩＮＡ（ティナ）」という言葉がある。
英国のマーガレット・サッチャー元首相が好んで使ったフレーズで、
「Thee is no altenative（他に方法はない）」の略語だ。
自民党も選挙スローガンで「景気回復、この道しかない」と掲げていたが、私もアベノミクスは「ＴＩＮＡ」だと考えている。
こう話すと、２四半期連続のマイナス成長を指して、アベノミクスは正しくないのではないかと批判する人もいよう。

ただ、思い起こしてほしいのは、アベノミクスは最初の１年半は非常にうまく行っていたということだ。
日経平均株価は約７０％上昇し、実質国内総生産（ＧＤＰ）成長率も
２０１２年度のプラス１％から２０１３年度にはプラス２．１％へと大きく改善した。
歯車を狂わせたのは、率直に言って、当初アベノミクスのメニューにはなかった
消費増税（５％から８％への第一弾）を２０１４年４月に実施したことだ。
安倍晋三首相も菅義偉官房長官もおそらく本音ではあのタイミングでの消費増税に反対だったと思うが、
民主党前政権下で自公民の三党合意に基づき法制化されたものなので、やらざるを得なかった。

そして実際に引き上げてみたら、案の定、景気は失速してしまった。
しかも、マイナスの影響は予想以上に大きく、長期化することになった。
ただ、それによって、今後の政策課題として学べたこともあった。
まず、若い世代の消費マインドが大きく落ち込んだことだ。
消費増税後の消費動向を年齢階級別にみると、３０代の支出の落ち込みが際立っている。

この世代は就職氷河期を経験しており、非正規比率が高い。いわゆる３０代問題だ。ここが見落とされていた。
また、日本の消費税の構造問題も改めて浮き彫りになった。
例えば、７―９月期のＧＤＰをみると、特に民間住宅投資の落ち込みがマイナス２４％強（年率換算）と大きかった。
実は、（日本の消費税に相当する）付加価値税が高い欧州では、住宅のような高額商品には低い税率が適用されている。
イタリアでは、２０％の付加価値税率（標準税率）に対して、４％。スウェーデンに至っては、同２５％に対して、ゼロだ。
日本は住宅にも一律８％を課しており、需要が伸び悩むのもそれが一因だろう。
こうした課題が浮き彫りになったことを、今後の政策運営に生かしていかなければならない。

もちろん、全体を良くすることで、全員が良くなるわけではない。しかし、全体を良くせずして、全員が良くなることはありえない。
全体を良くしようというアベノミクスのやっていることは正しいのだから、新たに見えてきた課題も踏まえて、もう一度、仕切り直せばいいのだ。

第１の矢（金融政策）については、日銀が先行して、１０月３１日に追加緩和を決めた。次は第２の矢（財政政策）についても、経済がいったん正常化するまでは追加で放てばいい。
それによって成長を確実なものにし、中期的な財政再建を目指すことは可能だ。

http://jp.reuters.com/article/topNews/idJPKBN0K30C920141226