キヤノン、50-1000mm/T50.-8.9の「モンスターレンズ」を展示　シネだけでなく一眼レフユーザーにも？（写真あり）

1 ：キャプテンシステムρφ ★＠＼(^o^)／：2014/11/22(土) 23:39:13.64 ID:???0.net

キヤノンは日本で行われている機器展覧会で50-1000mmの「モンスターレンズ」を展示しました。
このレンズは50-1000mm/T5.0-8.9という大型のシネ用レンズで価格は78,000ドルになるとのこと。

20倍ズームなど、まさに4k撮影のための夢のレンズといえます。
一部のユーザーはキヤノンEOSなどに装着し一眼レフ用レンズとして使用することもするでしょう。

http://www.ubergizmo.com/wp-content/uploads/2014/11/canon-cine-servo-50-1000__05.jpg
http://www.ubergizmo.com/2014/11/78000-high-end-canon-50-1000mm-lens-eyes-on/

2 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/22(土) 23:39:57.47 ID:tCPA0jvb0.net

↓　水泳選手が

3 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/22(土) 23:40:45.59 ID:UOn+3uq40.net

うっさいシネとか言うな

4 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/22(土) 23:40:48.90 ID:cmtENc2b0.net

俺のバズーカを食らいやがれ

5 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/22(土) 23:41:03.17 ID:8dt7GZuz0.net

高杉
イ
ラ
ネ

6 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/22(土) 23:41:14.08 ID:lsl7vQnU0.net

長距離狙撃に使える

7 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/22(土) 23:42:07.19 ID:gxirB2ql0.net

広角の４Ｋカメラが現実には
パナの１機種しか無い現実。

8 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/22(土) 23:42:09.60 ID:d0E8rzyM0.net

※人間の女性を撮影してはいけません

9 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/22(土) 23:43:29.94 ID:B9Ur7Zfq0.net

昔キャノンが５２００ミリっていう超望遠レンズ作ってな。本物見たけど、ドラム缶と
同じ大きさなんだってお姉さんが説明してくれた。東京の柴又に住んでるって言ったら、
計算してくれて、新宿の一番高いビルの屋上に立った人の上半身が画面いっぱいに写る
って言って、小学生の僕達は驚嘆したものだ。

10 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/22(土) 23:45:43.99 ID:dY41IF3U0.net

アベノミクスのせいで買えないだろう！！！
やっぱり民主党政権で1ドル50円が正しかったんだ・・・




買えないけど・・・

11 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/22(土) 23:48:32.25 ID:JdBsrcjv0.net

シグマのアレに比べると見た目はショボイな。

12 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/22(土) 23:49:31.97 ID:B7kyQFJT0.net

コレってどんな時に使うの？

13 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/22(土) 23:50:48.90 ID:j33zCvzf0.net

>>12
シネ

14 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/22(土) 23:54:56.49 ID:keIOXuFs0.net

誰かT値とF値の違いを３行で教えて。

15 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/22(土) 23:56:02.30 ID:AoQJre4+0.net

250mmF2持ってるからどうでもいい

16 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/22(土) 23:56:23.31 ID:lsl7vQnU0.net

レンズのお話　F値とT値の違いについて
http://blog.livedoor.jp/photo1050/archives/38099874.html

17 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/22(土) 23:57:47.02 ID:MrVtZyeq0.net

　
これは流石に、モンスターペアレントが黙ってへんやろ・・・ｗ

18 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/23(日) 00:00:41.26 ID:JpFC390m0.net

正に理想の盗撮レンズ

19 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/23(日) 00:03:12.38 ID:7GVRvlvT0.net

>>14
実際の透過率と設計上のスペック値

20 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/23(日) 00:03:30.05 ID:eCIx8gW30.net

これだっけ？NHKが原発撮るのに使ってた超望遠レンズってのは
http://www.technica.jp/pdf/optics-utc.pdf

21 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/23(日) 00:04:31.97 ID:Dhk2Kcqb0.net

>>18
ダメダメ、望遠レンズで撮ると「ベチャッ」とした画面になる。
立体感が全然ない。
人を撮るなら50mm、せいぜい100mmまで。

22 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/23(日) 00:05:24.85 ID:LEC2WGmg0.net

高杉新作

23 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/23(日) 00:05:37.72 ID:vKNeQLTf0.net

死ね？

24 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/23(日) 00:06:47.98 ID:dWHnw9n00.net

5.0から8.9?

ゴミだな。2.8はないと。

25 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/23(日) 00:06:56.78 ID:Dhk2Kcqb0.net

このレンズ、たぶん軍事用だろ。値段も高そう。想像もつかんが、数百万かな、

26 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/23(日) 00:07:02.72 ID:une0aiuU0.net

900万円くらいッスか
クルマより高いッスね

27 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/23(日) 00:07:05.98 ID:4EoN9pey0.net

軍事転用されると

28 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/23(日) 00:07:06.62 ID:h1kS1AN80.net

望遠は遠くを映すだけじゃなく、ボケ味を出したり、
大げさに見せるためにも使うんだよ。

29 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/23(日) 00:07:48.25 ID:JZ2ydEbR0.net

望遠域はともかく50mmで5.0は暗すぎる、面白いけど

30 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/23(日) 00:09:26.31 ID:fCafMdME0.net

以外と小さいんだな。
ロケットランチャーみたいなのかと思った。

31 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/23(日) 00:10:16.35 ID:Mw5mGo1m0.net

軍事用はもっと高いだろ、コーニングのすばる望遠鏡の主鏡のように
レイセオンなどアメリカの軍事技術は日本の民間企業をはるかに突き放してるからな

32 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/23(日) 00:11:10.36 ID:Dhk2Kcqb0.net

>>31
それは、衛星から地上の施設とか、人とかを撮るやつじゃないか?

33 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/23(日) 00:12:22.85 ID:UU3SEqA30.net

1ｋｍ先の鳥が撮れるってこと？

34 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/23(日) 00:16:46.76 ID:vjWstzU20.net

以外と小さいのね

35 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/23(日) 00:17:46.66 ID:GImiB6TiO.net

重マシンガンみたいだな　
今どき携帯でも写真撮れるんだから　いくら望遠とはいえもう少しコンパクトにできんもんかねえ

36 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/23(日) 00:17:59.59 ID:rwag9IGJ0.net

>>12
野生動物に気づかれずに撮影する時とかじゃないかな

37 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/23(日) 00:18:33.62 ID:7Om3BMjJ0.net

50ミリだから普段使いにもいけるな

38 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/23(日) 00:18:52.06 ID:w+ZFqhRl0.net

>>34
ちょっと傷付いた

39 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/23(日) 00:21:17.55 ID:Dhk2Kcqb0.net

>>37
F値が暗すぎるからダメだろ。50mmならF1.0が欲しいところ。いまは製作技術が高く

なってるだろうから、F0.7位で手持ち可能なのができるんじゃないか、

使いこなすのは難しそうだが

40 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/23(日) 00:22:09.48 ID:n7aDtUET0.net

動体を撮るのは厳しそう

41 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/23(日) 00:35:03.56 ID:lIJCJaLL0.net

いっつも思うが、これ、そのままの形でメチャンコ小型化できるんじゃないか？

42 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/23(日) 00:37:21.95 ID:Hcfl+B8z0.net

カメラのことはよくわからないんだけど、何ミリとかの数字が大きければ遠くの物がよく見えるの？
この1000ミリってのはなんの単位？
東京タワーから写真とるとどのへんまで見えるの？
双眼鏡にカメラを付けるという発想はないの？

43 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/23(日) 00:38:18.52 ID:Xkd4zCYT0.net

50mmは要らなくね？

44 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/23(日) 00:40:51.03 ID:Dhk2Kcqb0.net

>>53
ま、「施設の周辺を含めた状況」を撮る分には適してるだろ。

このカメラ、機動的な「カメラ車」が必要だろうな。

45 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/23(日) 00:41:36.57 ID:P6oretTB0.net

シグマのアレを手持ちする画像が無いとか

46 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/23(日) 00:41:57.88 ID:pImP1dw70.net

こういうワイドなのはスポーツとか撮るのに便利なんだよね
てか他に思い付かない

47 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/23(日) 00:43:51.99 ID:Dhk2Kcqb0.net

>>42
どれ位遠くが見えるか、というのは、これ↓の大体五分の一、と思ってればいいだろ。
9 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/22(土) 23:43:29.94 ID:B9Ur7Zfq0昔キャノンが５２００ミリっていう超望遠レンズ作ってな。本物見たけど、ドラム缶と
同じ大きさなんだってお姉さんが説明してくれた。東京の柴又に住んでるって言ったら、
計算してくれて、新宿の一番高いビルの屋上に立った人の上半身が画面いっぱいに写る

1000ミリはレンズの焦点距離、視野も表すな。人間の目が50mm位と言われる。

双眼鏡は両目で見るが、そんなカメラはある。ステレオカメラというやつだ。

フジフィルムから出ているが、望遠ではない。

48 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/23(日) 00:45:58.63 ID:Dhk2Kcqb0.net

>>46
スポーツにはこのF値は暗すぎる。シャッタースピードがついて行けない。

49 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/23(日) 00:46:01.80 ID:u9YrrIUv0.net

>>46
どうなんだろ？
スポーツによって必要な焦点距離域は絞られるだろうし
サッカーの様に、プレー中は高倍率
近くに来た選手には近距離撮影という場合
高倍率の望遠を一脚に据え、近距離撮影は24-105くらいの便利ズーム着けたの
肩に担いでおけば良いだろうし、一本のレンズで済ます必要ないだろう。

50 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/23(日) 00:46:09.38 ID:835oWPOM0.net

>>12

出歯亀専用ズーム

51 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/23(日) 00:47:00.64 ID:Dhk2Kcqb0.net

>>58

ごめん、F5でもいいんだ、オイラ、昔の頭しかなかった、いまはASA2万とか3万とあるんだね

52 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/23(日) 00:49:48.67 ID:X3j2LBq+0.net

>>9
天体望遠鏡かよ！

誰が使うんだ？

53 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/23(日) 00:51:25.07 ID:F6h0VvSu0.net

これで通しT3.2だったら買うのにぃー。

54 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/23(日) 00:54:13.13 ID:QH4LFZkA0.net

テレビの野球中継なんかで使ってるレンズってすごいな
バックスクリーン横からバッターの顔アップまで撮れる

55 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/23(日) 00:54:25.52 ID:uwOT5e4t0.net

>>26

くく車、7-800万の?

56 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/23(日) 00:54:26.44 ID:F6h0VvSu0.net

動画用ならカット内で全域ズーミングしたら、
T8.9以上になっちゃうんだね。

57 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/23(日) 00:54:50.47 ID:uB5XU65t0.net

冨田が盗んで終了

58 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/23(日) 00:55:08.50 ID:u9YrrIUv0.net

>>53
1000mmでF3.2なんて全く使い道無いぞ。
動体にたいしてそれでピント合うはずない

59 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/23(日) 00:58:08.02 ID:dUE3U3FE0.net

キヤノンは昔1200mm F5.6ってあっただろ。
そっちの方いいじゃん。

60 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/23(日) 01:13:02.56 ID:Dhk2Kcqb0.net

>>42 >>47だけど、説明が悪かった。
ここを参照
http://av.jpn.support.panasonic.com/support/dsc/knowhow/knowhow11.html

双眼鏡型のそのフジフィルムのステレオカメラは、もう製造中止のようだ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000138949/
焦点距離はズームなんだが、広角〜ちょっとした望遠まで。
ハマルとおもしろいけどね、

61 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/23(日) 01:14:50.05 ID:uyUavHlj0.net

>>21
135 F1.8持ってるけど、よく写るよ。滅多にピントは合わないけど（笑）

62 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/23(日) 01:17:17.09 ID:XK4uBkTC0.net

オートマンか なつい