【社会/教育】20代男性、女子大に入学認めて　「違憲」と提訴へ [11/14] ★3

1 ：Anubis ★＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 09:40:47.78 ID:???0.net

　公立福岡女子大（福岡市）に入学願書を受理されなかった福岡市の２０代男性が、
大学の対応は不当な性差別に当たり違憲だとして、不受理処分の取り消しや慰謝料などを求め、
福岡地裁に１２月にも提訴することが１４日、分かった。

　男性の代理人弁護士は「かつて女子大には、教育機会を得にくかった女性を優遇するという側面があったが、
その意味は失われている。国公立の女子大の存在が憲法上許される根拠はない」としている。
同種の提訴は初めてという。

　訴状によると、男性は福岡女子大の食・健康学科の２０１５年度入学試験の社会人枠を受験するため、
１４年１１月に入学願書を提出。


http://www.47news.jp/CN/201411/CN2014111401002024.html


★1の立った日時　2014/11/14(金) 21:04:30
※前スレ
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1415976499/

349 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 11:43:08.58 ID:CZWzUCTG0.net

女だらけの所に行っても良い事なんてないぜ…

350 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 11:43:16.24 ID:WWSbcyl40.net

>>318
それなら通るんだと思うが、正直性別の狭間にいる人間としてみても規律上どうだろうと思うよ
男で生まれてチンコぶら下げながら男として育つ時期があるって言うのは決定的な絶対的な本当の女との違いだと思う
アンドロゲン不感応症とかならxyでも女として健全にやっていけると思うけどな

中間の緩衝地帯を法的にも認めてくれればいいが問題も多いのだろうか

351 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 11:43:20.88 ID:QO+AisKC0.net

女性専用車両は1番前か後ろにしてくれ！

352 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 11:43:21.45 ID:49TzMp5M0.net

>>19
他所とのサークルに基地がいれば同じなんじゃ

353 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 11:43:22.79 ID:fec5gPfc0.net

>>268
おれもキャバクラのトイレ掃除してたわ
はじめの頃は使用済みナプキンの臭いにやられてたけど
すぐに慣れて素手で掴めるようになった

354 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 11:43:44.22 ID:njaJd7760.net

国公立の女子大って２つ（奈良女子と御茶の水）しかないと思っていた

355 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 11:43:48.12 ID:AcmO2uke0.net

学部の例は全く知らないけど、大学院なら普通に男子院生っているよ

国立のお茶の水女子大大学院は男子入れるし
私立の日本女子大学大学院も、修士・博士を出て大学教授している人がいる

356 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 11:43:59.60 ID:GDEVgJp40.net

性同一性障害を変態と決め付ける、おまえらの程度の低さはどうしようもないな

357 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 11:44:24.28 ID:z2zxkzoaO.net

性同一性障害なら、まだしも、健常者の男が女子大行きたいとか、ハーレムを味わいたい妄想者か、ただの変態だな。

358 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 11:44:27.84 ID:teIHHg8M0.net

この人は性同一性障害とかじゃなくて男として女子大に入ろうとしてるの？
そうならちょっと頭おかしいんじゃないかな
弁護人もご同様

359 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 11:44:37.69 ID:MpPy4jGD0.net

>>337
うん。個人的にそういうのは阿呆だと思うんだよ
もともとの能力や才能も違うし性別によりむき不向きもあるし全然現実的じゃない
そういうとこで頑張るフェミってキチガイフェミにしか見えんのよね

だから、こういうスレで頑張って「男性差別だ」って喚いてる奴も
そのキチガイフェミのお仲間にしか見えんのよ

360 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 11:44:51.53 ID:EctsFOKp0.net

確かに女子大があるのに男子大が無いのはおかしいかな

361 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 11:44:53.65 ID:LFIgEAWx0.net

>>337
あれはこれとは根本的に違う
こっちは受験する機会を与えろ（機会の平等）
そっちの男女比のやつは（結果の平等）
結果の平等を求めるやつらは怖すぎるよねぇ

362 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 11:45:16.32 ID:49TzMp5M0.net

>>36
乳ガンは男もなるよー

363 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 11:45:34.38 ID:TysBj+1Y0.net

これが違憲なら官僚も政治家も職場も
男50%女50%にするしかないな
そうしたら平等だろ

364 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 11:45:35.77 ID:wVtEouFR0.net

女子って書いてあるの見えるでしょ、女子トイレも女風呂も入っちゃいけないのわかるよねボク

365 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 11:45:41.68 ID:w8l7qz7N0.net

お国が違うから自分の国に帰ってやれ

366 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 11:45:51.71 ID:6vMAyOIp0.net

>>358
常識的に考えれば、本当に入学したいのではなくて、
女性優遇を撤廃させるための一手段。
それが理解できないお前は馬鹿だよ。
高卒か?

367 ：冷やしあめ ◆.sszGVuJIY ＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 11:45:55.93 ID:XpSf1w4Q0.net

俺なら
東京女子大、京都女子大に入学したい。
何かイメージでw
でも奈良女子大とかお茶の水女子大に入って
冷たい視線を浴びながらキャンパスライフを過ごすのもありかな。

368 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 11:46:04.52 ID:x8ceLErX0.net

>>356
>>1に性同って書いてないけど。

369 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 11:46:19.56 ID:wyX5niDY0.net

>>359
>>361

370 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 11:46:19.86 ID:AcmO2uke0.net

>>359
君が大卒なら知ってるかもだが、女子大の大学院を出て教授になった人いるよ
国立大も私立大も男子の入学は認められている
学部はちょっと分からないが
もし入試要項に「女子に限る」ってあれば、この請求はおかしいわ

ちなみに大学院には男女の規定がない

371 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 11:46:29.62 ID:9v8ceRua0.net

人種、性差の区別は合理的でないね。
黒人専用の大学なんて大問題になるだろう。

>>285
男子高校あるところは女子高校あるでしょ。どっちも東日本の伝統校に多いが。

372 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 11:46:33.35 ID:+74oKN8Y0.net

20代男{違憲じゃ}

周囲のオトナは注意せんのか
{そげな意見いうちゅういけん}て

373 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 11:46:41.09 ID:Rkg096fe0.net

>>341
生徒一人に何億と税金を投入することが
多数の幸福にはならないでしょ
それに、差別ではなく区別
語学的には区別も差別の範疇だと言われればその通りだが

374 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 11:46:44.62 ID:bxkNHGxt0.net

男性差別訴訟をあちこちで起こして
慰謝料ビジネスする猛者はおらんモノか？
なんせネタはゴロゴロしてる

375 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 11:47:30.35 ID:1rgdhDFC0.net

こんな下らない裁判起こされるなんざ、ゆとり教育大成功ってこったね
日本の将来って、政治経済とは違う要因で危ない領域に入ったようだな

376 ：紅茶飲み(ﾟдﾟ) ◆MILKTEAwJUd. ＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 11:47:40.23 ID:NNROKA7K0.net

>>358
要は公共交通機関の女性専用車両が
憲法違反だというのと同じ論理

377 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 11:47:40.60 ID:WWSbcyl40.net

>>368
それ以外でこんなこと言い出すのって黄印だろ

378 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 11:47:52.89 ID:KvW43cMG0.net

>>1
これは女性が、生徒が女性だけの大学で学ぶ権利を侵害することになるんじゃないか？

379 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 11:48:10.89 ID:GDEVgJp40.net

>>368
書いてなくても普通わかるだろ、それを常識という
ただの男が女子大行きたいとか、それこそ基地外だろ

380 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 11:48:12.26 ID:9VA1qoBa0.net

高校だと平等になるようにするよね。
男子校があれば対となる女子高がある。

近所の男子校が、中高一貫校に変更して、共学になった。
３年後、男子校が一つ減ることになったので、近所の女子高が共学化した。

大学も、対となる男子大学が無い以上、同様にすべきだね。

男子がほとんどいない「事実上の女子大」でも良いと思うし、
実際、女子高ではそういう学校があったりもする。
近年、男子の入学があって初めて話題になってた。

まぁ、工学系の大学なんて、女子ほどんど居ないじゃん、って話もあるんだが、
でも女子が入れないわけではないからな。

381 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 11:48:24.40 ID:Iz/oOLz+0.net

>>374
だから、こいつがそうじゃん。訴訟ビジネス。　　福岡のドエッタがよくやる手口でしょ。

382 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 11:48:31.90 ID:R8OIcI4J0.net

「心は女の子」の人なのか、
単なる変態なのか、どっち？

383 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 11:48:37.45 ID:rZp9rP7m0.net

>>373
私立なら区別でも差別でもいいけど
憲法順守を求められる公立施設で
女性だけの学校を運営するのは憲法14条に違反してる。

384 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 11:48:49.86 ID:TysBj+1Y0.net

朝鮮人学校も違憲なん？
税金で賄われてるけど、、、

385 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 11:49:38.38 ID:TA1Uxb1E0.net

>>1
髪型はツインテールらしい

386 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 11:50:26.92 ID:+74oKN8Y0.net

男子校に
可憐な美少女が
「入学させてほしいの」

狂喜乱舞しそう
「ええ、いいですとも。今すぐにでも」
ブスなら
「断る」

387 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 11:50:35.53 ID:VakNniu3O.net

入れてやったあとでどうせ問題起こすだろうな
『セクハラ』とかを明らかにして放逐したらいい

388 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 11:50:41.48 ID:tGWa3rTl0.net

違憲だろうが良い伝統やしきたりもあるだろ
国内の伝統の祭りでも違法な事やってるのもは多い

389 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 11:50:44.04 ID:bxkNHGxt0.net

>>381
ネガティブな書き方だが
これならいいぞ
だって普通に差別だし

390 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 11:51:00.36 ID:zFS6NYS60.net

>>384
私学助成は違憲と主張する立場の人なら意見と言うだろうね

391 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 11:51:05.99 ID:Rkg096fe0.net

>>383
違反してるかどうか分からないから訴訟になってるんだよ
言い切ってしまうとか、お前は最高裁の判事なのか？

392 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 11:51:08.08 ID:UAvTgKQB0.net

これって、女風呂に男が入れないのは不当な性差別だとか
女子更衣室に男が入れないのは性差別だとか
そういう無茶な事を言うのと変わらないよね。
そもそも男と一緒に学びたくないから女子大を選ぶ女だっているかもしれないのに。

393 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 11:51:32.93 ID:MpPy4jGD0.net

>>369
だから、受験する機会を与えないのが差別にあたるなら
世の中の男子校女子校全部性差別になるじゃん
その学校を受験する機会を「性」で区切ってるわけだから

394 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 11:51:37.76 ID:vUGgSL8w0.net

うちの女子高・大も変な親子が男子というだけで入学できないのは
人権侵害だのナントカカントカ難癖つけて来たのがいたけど
学生、保護者、OG一丸で「貴様一人のために学校の伝統規則カリキュラムを壊して
在校生や新入生の権利を奪うことは許されない、とっとと帰れ」で一蹴したわ
頭おかしいのってどこにでも沸くんだね

395 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 11:52:03.56 ID:qjwWkLCb0.net

＞かつて女子大には、教育機会を得にくかった女性を優遇するという側面があった

そうなんだ
確かに今の時代、女子専用の大学に補助金入れたりする理由はどこにもない
男女共同参画()社会だしな

396 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 11:52:03.99 ID:z9JJ9Gjl0.net

最終目標がマンコにチンコをいれたそうで怖い

397 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 11:52:35.41 ID:/rkjHp8Z0.net

>>316
司法がチャレンジャーな国やじゃね？

398 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 11:52:49.43 ID:bxkNHGxt0.net

>>388
伝統/文化/慣習なんてのは意外と認められるぞ
相撲がいい例だ
ただ女子大はアカンな、税金がかなり入り込んでいて公共性が高杉る
好きにしたいなら私塾にでもするべきだ

399 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 11:52:54.34 ID:AcmO2uke0.net

立教大学　渡辺哲男 准教授
1977年生まれ

2009年　日本女子大学大学院博士課程修了
ttp://ci.nii.ac.jp/ncid/BB03266151

400 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 11:53:10.22 ID:rZp9rP7m0.net

>>391
違う。
これまで誰も訴訟を起こさなかっただけの話だ。
憲法違反だろうけど慣例優先で、誰も問題提起しないから
なあなあで続けてきただけ。

誰かが訴訟で「憲法違反でしょ？」と正式に提起したら
「違反だよ」と言わざるを得ない。

401 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 11:53:13.25 ID:x8ceLErX0.net

>>379
そもそも常識外の行動を取る奴を常識でプロファイリングしろとか相当無理がある。

402 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 11:53:15.38 ID:qBHCnppp0.net

>>359
それは間違いなく正しい
メンリブとフェミは同じジェンダーフリーという宗教を信じるもの同士
メンリブが原理主義でフェミが世俗派みたいな関係

403 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 11:53:31.62 ID:TysBj+1Y0.net

変態かニューハーフかどっちかだろうなw

404 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 11:53:38.29 ID:Iz/oOLz+0.net

>>389
差別とかじゃねーだろ　　正規受験なら差別かもしらんが「社会人枠」だぞ？

純粋に勉学したいわけじゃなく、ただ、ただ、いいがかりつけて訴訟して金取るのが目的じゃん。

405 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 11:53:41.44 ID:VakNniu3O.net

>>390
私学どころか、あれは専門学校にしか分類されないんだが

406 ：紅茶飲み(ﾟдﾟ) ◆MILKTEAwJUd. ＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 11:53:50.93 ID:NNROKA7K0.net

>>316
そこが妥当だろうな
日本の最高裁は、憲法違反（らしいもの）でも結構追認するからなあ
画期的な判決は出づらい

407 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 11:53:54.59 ID:9VA1qoBa0.net

「機会の平等」と「結果の平等」をはき違えてはいけない。
公平と平等、とでも言うかな。

結果的に女子しかいなくても、それは何らかの選択の結果であれば良い。
選択の入り口にもたどり着けない、門前払いは駄目だという話。
どう見ても男子しか無理な仕事の募集でも、男子のみとは書けないのよ。

でもまぁ、面接で落とせばいいんよｗ

408 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 11:54:33.80 ID:9Ww1rb7cO.net

>>356
性癖などで言われる変態と違う、真正の変態と言えない事も無いかもよ

409 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 11:54:36.38 ID:z9JJ9Gjl0.net

>>400

多人数の平穏な生活とのバランスも考慮されるべきだから違憲とは言いがたい

410 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 11:54:58.80 ID:Rkg096fe0.net

>>400
言わざるを得ないと確定するまでは、言い切ることはできない

君が言い切っても、それは間違いかもしれない。
言い切るほうがバカでしょ

411 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 11:55:05.92 ID:fNhz0KnZ0.net

国立で共学のはずなのに、ほぼ男子大の名工大

412 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 11:55:19.77 ID:bxkNHGxt0.net

>>404
言い掛かりを付けられるような制度にしてるからだろ
大丈夫か？

413 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 11:55:22.27 ID:TysBj+1Y0.net

これが違憲なら官僚も政治家も職場も
男50%女50%にするしかないな
そうしたら平等だろ

414 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 11:55:35.84 ID:+74oKN8Y0.net

正直な話、一日だけなら名門女子大に体験入学希望

415 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 11:55:44.20 ID:1WhOYRQX0.net

>>404
社会人枠だと純粋に勉強したいわけじゃないってのはどういう理屈だ

416 ：冷やしあめ ◆.sszGVuJIY ＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 11:55:52.25 ID:XpSf1w4Q0.net

今まで最高裁で違憲判決が何件しか出てないと思ってんだよw

417 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 11:56:07.24 ID:TjzCxoYw0.net

>>409
あほか
そんな甘えた考えが通用するか

418 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 11:56:17.21 ID:9Ww1rb7cO.net

>>359
君はフェミのどこら辺りをキチガイだと考えてるの？

419 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 11:56:29.99 ID:rZp9rP7m0.net

>>410
言い切れない理由を憲法の中なら提示してみ

420 ：紅茶飲み(ﾟдﾟ) ◆MILKTEAwJUd. ＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 11:56:44.83 ID:NNROKA7K0.net

>>413
それは採用・当選人数そのものを調整してるから結果の平等

今回のは、門戸を開放しろという機会の平等
別に半分を男子学生にしろという主張ではない

421 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 11:57:01.49 ID:fV8HFT5W0.net

ゲイホモ関係なく、
家政や服飾学科系学びたかったら女子大生しかないのかな

機電に飛び込む女子みたいなもんか

422 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 11:57:14.69 ID:TysBj+1Y0.net

ただの変態でしょうなw
こんなもん
面接で落とせばいいよ

423 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 11:57:37.71 ID:WWSbcyl40.net

>>408
蛹になれない以上不完全変態

424 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 11:57:58.40 ID:Rkg096fe0.net

>>413
受験者に対する合格者の比で考えないと、
男女差で合格ボーダーが異なる、差別だ　って言い出すやつもいるだろうし、
何をもって平等かなんて不明だよ

425 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 11:58:23.69 ID:kcxcJ8RA0.net

>>413
なんでそうなるの？
公務員試験は男女ともに受けられる
国会議員になりたければ立候補して当選したらいい
国公立の女子大は女子しか受けられないのが差別なの

426 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 11:58:35.35 ID:z0uxVEK40.net

あたまおかしい

427 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 11:58:49.27 ID:L2Mj1+3H0.net

食物関係の科の公立学校の選択肢が異常に少ないというのもある

428 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 11:59:07.45 ID:Rkg096fe0.net

>>419
それはプロの裁判官の仕事
もう一回聞くけど、お前は裁判官なの？
素人が言い切るとかアホなの？

429 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 11:59:19.84 ID:GDEVgJp40.net

>>401
基地外の行動をわざわざニュースにしたりはしないだろ、特に昨今は
世の中に基地なんて一杯いるが、凶悪犯罪でも犯さない限り一々ニュースになるか？
という事は、このケースは一応議論の対象になりうるテーマだって事だ

430 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 11:59:24.59 ID:SCH9Qq800.net

ボケての四谷学院のやつ貼って。

431 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 11:59:36.19 ID:rZp9rP7m0.net

>>428
もういい
黙ってろ

432 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 11:59:56.43 ID:DZ7l2DZ+0.net

まぁ、分からんでもないが、会社での女性役職者の割合が増えるまでは、
格差是正のための機関として存在する意義はあると思う。
但し、女性向けの社会人教育ってのをしっかりとやるべき。
女はいつまでたっても、どんな地位になっても、嫉妬だの仲間意識だのといった陰険な悪癖が抜けない。
こういった悪癖は社会人には捨て去ってもらわなければ男女格差是正は遠い。
管理職者には管理職としての教育を行うように、女性にも組織向けの教育を受けさせるべきだ。

433 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 12:00:02.02 ID:EPzMoj3n0.net

>>347
確かにアメリカには女子大あるけど、州立（公立）の女子大は
1972年に法律が出来てすべて共学化してんだよ。
名前だけは「女子」がついたままだけど。
イギリスも女子大学はほとんど残ってない。

今回のは訴訟目的だろうから、>>316みたいな判決が出たとしても
影響は大きいだろう。

434 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 12:00:02.05 ID:Sp/kmLgA0.net

願書受付て受験もさせて不合格にすればよい

435 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 12:00:12.16 ID:kN/iAvaY0.net

入りたい学科がそこしかないのなら仕方が無い
しっかり裁判で戦ってほしい

436 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 12:00:22.62 ID:9L/7DzEI0.net

重度障害の子が普通の小学校に無理矢理入って
介護を同級生や先生にさせて学校に設備を整えさせるのが
まかり通るわけだ

437 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 12:00:43.81 ID:+74oKN8Y0.net

もしジャニーズ系か人気俳優ばりの顔なら入学後ハーレム

438 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 12:01:04.25 ID:lmtYMjKn0.net

ぶっちゃけ似非フェミの主張ってこれと同レベルの物も多いから
男の側からも同量のキチが出なけりゃバランスが取れない

中立であろうとする人は極論に引きずられるからな

439 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 12:01:14.92 ID:Rkg096fe0.net

>>431
よくないだろ？
お前は素人のくせに断言してるわけだ
判決も出てないのに、断言して自己の正義を偉そうに他人に強要してんだろ？

440 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 12:01:42.94 ID:301hgMcx0.net

入った所で環境に耐えられずに鬱病になるだろ

441 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 12:02:35.03 ID:Z3djBlwc0.net

女子大でしかも国立だっていうのに馬鹿かこいつは
頭おかしいやつは大学いかんでもいい
いや高校にもいかなくていいよ
とっとと(　ﾟДﾟ)＜氏ね！

442 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 12:02:37.83 ID:TysBj+1Y0.net

イケメンならok

ブサイク童貞ならNG

443 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 12:02:38.24 ID:AlzUXz7eO.net

>>26 ここまで流れ読んでクソワロタｗｗ
やるなおぬし

444 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 12:02:51.99 ID:FFfB8sgo0.net

これは厳密に言えば違憲の可能性が高いかな
＞教育機会を得にくかった女性を優遇するという側面
これは女子大設立時代の状況に応じて出来た大学で、今はあまり則していない
でも時代的背景が全く意味をなさないと言うのなら、突き詰めると
婚姻年齢が男18才女16才もおかしいと言う事になる
「肉体的、精神的な成熟」が婚姻年齢を決めるなら同じ教育を受けている男女は
同じ精神成熟度を示すだろうし、女性にも男性と同じく社会的責任と賃金労働の必要性が
問われている現在では男18才女18才とすべき
と言われてもおかしくない

445 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 12:03:10.93 ID:rZp9rP7m0.net

>>439
憲法14条に違反してるのが明白

反論はできないけど
それを決めるのは判事

議論終了

つまらんから黙ってろ

それだけのことw

446 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 12:03:53.54 ID:70AZzTtV0.net

これを認めちゃうと、来年４月以降に学力の低い浪人生が「女子大に入りたかったけど性別を理由に云々」で
入学させろと全国で訴え起こしそうだな

時期が時期的にテスト実施するわけにもいかんし

447 ：女子「きんもー」＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 12:04:42.18 ID:+74oKN8Y0.net

もしキモメンなら入学後は地獄

448 ：紅茶飲み(ﾟдﾟ) ◆MILKTEAwJUd. ＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 12:05:08.52 ID:NNROKA7K0.net

>>444
婚姻年齢の制限も、そういう主張、論理は以前からあるね

成人年齢の18歳化に合わせて、婚姻年齢を18歳に統一するべきだ、とか
（今まで女性は16歳で問題なかったなら、16歳に統一してもよいと思うけど）

449 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 12:05:13.71 ID:Rkg096fe0.net

>>445
明白かどうかは素人のお前が決めることじゃないんだよ
お前の思い込みを他人に強要するんじゃないよ
素人の断言は意味ないし、つまらんから黙ってます
バカでごめんなさい
ってこと？