【社会/教育】20代男性、女子大に入学認めて　「違憲」と提訴へ [11/14] ★3

1 ：Anubis ★＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 09:40:47.78 ID:???0.net

　公立福岡女子大（福岡市）に入学願書を受理されなかった福岡市の２０代男性が、
大学の対応は不当な性差別に当たり違憲だとして、不受理処分の取り消しや慰謝料などを求め、
福岡地裁に１２月にも提訴することが１４日、分かった。

　男性の代理人弁護士は「かつて女子大には、教育機会を得にくかった女性を優遇するという側面があったが、
その意味は失われている。国公立の女子大の存在が憲法上許される根拠はない」としている。
同種の提訴は初めてという。

　訴状によると、男性は福岡女子大の食・健康学科の２０１５年度入学試験の社会人枠を受験するため、
１４年１１月に入学願書を提出。


http://www.47news.jp/CN/201411/CN2014111401002024.html


★1の立った日時　2014/11/14(金) 21:04:30
※前スレ
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1415976499/

117 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 10:29:57.26 ID:21vrjVdn0.net

女子大っていう呼称だと普通に思えるけど
｢女性専用大学｣って聞いたらおかしいと思えてくるから不思議だ

118 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 10:30:08.79 ID:kFVam4NL0.net

>>72
同時に女子高、女子中も存在するんじやないか？
天馬男子大学を作るべき

119 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 10:30:34.51 ID:C1dYQkCS0.net

願書の性別欄には「男」と書いたのだろうか。
そもそも願書に性別欄が存在するのか。

120 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 10:30:43.02 ID:bxkNHGxt0.net

>>111
んまぁ
それならそれでいいけどさ
何度も訴えさせて慰謝料請求すると面白いな
こりゃビジネスの匂いがするわ

121 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 10:31:04.10 ID:0xKOrglB0.net

国公立大学ってそうたくさんあるわけじゃないから近所の行けるレベルの公立大が女子限定だったら不公平に感じる人もいるかもしれんね
代替がある中高の男子・女子校とは違うよ

122 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 10:31:07.11 ID:NMr+He0J0.net

俺も中学校に通いたいわ

123 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 10:31:49.99 ID:x8ceLErX0.net

>>95
女子トイレに入れないのも女風呂に入れないのも違憲とか言い出しそうだな君はw

124 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 10:31:56.54 ID:A+33C4140.net

>>102
自分はともかくとして
他の人は分かってて変態扱いしてる人も多いと思うよ
つまり、これだから素人は〜ってドヤ顔で言ってる君は皆からクスクス笑われてる可能性もある

125 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 10:32:46.60 ID:j2lFd+/mO.net

宝塚は男子が入学した事もある

126 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 10:33:00.88 ID:0XmJ6wI70.net

私大は別にいいと思うけど
国公立は確かに共学にしないと大義名分が立たないよなあ

127 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 10:33:05.23 ID:MhugIsAt0.net

我が儘を意地でも通したがる基地外が増えたな…

128 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 10:33:24.42 ID:sLWcx1Sv0.net

>>118
だから、公立だからといって違憲だというなら
中学高校も違憲になるだろ。

129 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 10:33:39.42 ID:tGWa3rTl0.net

なぜか女は就職には女子大出身者が圧倒的に有利なのが現状

130 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 10:34:22.93 ID:bxkNHGxt0.net

>>123
そんな事一言も言っていないが？
便所に関しては同じでもいいだろ、とは思ってる
事実共用なんていくらでもあんだろ
男子小便器だけがちょっと特殊なんでアレだが

131 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 10:34:30.81 ID:dEEcqAtF0.net

ある日突然、女子高に交換留学されるドタバタラブコメ展開はよくある事

132 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 10:34:41.04 ID:ifYOfA470.net

こんなの差別とはいわない
ホモに対する一般人の態度に比べたら

133 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 10:35:36.48 ID:u830t/kB0.net

男子大学作れよ

134 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 10:35:47.67 ID:EP1PRAhG0.net

>>72
国公立は男子校も憲法上アウトだよ。
仙台とか伝統校が共学になってきている。

裁判で違憲判断が出れば一気に共学化が進むだろうな。

135 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 10:35:50.14 ID:ifYOfA470.net

トイレの男女共用反対
くそしたいときに混んでて漏らすだろ

136 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 10:35:53.17 ID:wrjQXfhe0.net

＞かつて女子大には、教育機会を得にくかった女性を優遇するという側面があったが、
＞その意味は失われている。

福岡女子大は、１９５０年に設置された大学だけど当時と今でそんなに変わってるの？
この弁護士は自分の発言を裏付ける数的根拠があるんだよね？

政府は更なる女性の社会的進出を謳っているのに、真逆に何の根拠もなく
女性の教育機会や社会進出を奪うような弁護士じゃないよね？

137 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 10:36:07.54 ID:j0UOhvp80.net

>>129
一般職はね

138 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 10:36:17.55 ID:oCjNCYMS0.net

在学中の女子がどうして女子大に入学したのかも考えるべき。
この糞カス男は他人の心情を僅かにも考えてない。
私利私欲だけ。
自己チューで友達いなさそう。

139 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 10:36:21.38 ID:+ySmBoTU0.net

現実にも公立の女子大なんかほとんどなくなってるだろ
ほとんどが共学になってるよ

140 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 10:36:46.54 ID:xREIeX9b0.net

>>130
小便器って結構見えないおしっこの飛沫が飛び散るから座ってする方がいいよな
全然関係ない話だけど

141 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 10:37:04.78 ID:7lyFXBIQ0.net

>>1
偏差値50私立理系新設バイオ大学へ入学して卒業すると、無職の私を見て親は混乱、動揺、狼狽した。
親が混乱、動揺、狼狽する姿を見たくないなら、中学生は進学高校へ、高校生は上位大学へ入学したほうがいいよ。
web-n15-00570
http://i.imgur.com/IDiEcwr.gif
http://atsites.jp/bio20130221/index.html
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1415578630/6-

142 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 10:37:29.79 ID:u830t/kB0.net

男性センターも作れ

143 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 10:38:20.43 ID:jdAoGUKG0.net

男子大学とかあったら面白そうだなww文化祭行きたいわ

144 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 10:38:43.71 ID:d+HY6CgS0.net

>>93
そもそも国立大学のレベル差が
ちょうどいいの関西だけじゃね？

関東は東工大、一橋の下が少し空いてる感じだし
他地域は旧帝や上位国立とウンコみたいな

145 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 10:39:30.44 ID:WsbRAeU4O.net

>>123
全く同じ規模の男子大学が県内にあるわけじゃないだろ

146 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 10:39:36.27 ID:knadgcX20.net

奈良県民は地元の国立大が女子大しかなくて男は困るんじゃない？

147 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 10:39:46.14 ID:bxkNHGxt0.net

>>138
典型的な女脳レスだな

148 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 10:40:55.84 ID:Bu7m3H2H0.net

同じ公立である福岡県立大学の人間社会学部あたりに栄養士コース新設を検討。で手打ちかな。
保育士とか福祉系も看護学部もやってるから
共学のそっちに押し込んじゃえ。
まあ栄養士自体は専門学校でも短大でも、資格は取れるけど。

149 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 10:41:11.06 ID:kqGMNgaiO.net

女性っぽい名前なら、間違って受理されたかもしれないのに

150 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 10:41:28.82 ID:EP1PRAhG0.net

女子大違憲は突破口なんだよw

女子大が違憲とされたら次は
宗教団体が運営している私立校への
私学助成金の違憲性が争われるんだろうなw

宗教系大学の憲法学者が消極的なので表立って
議論になっていないが、これも憲法上真っ黒けだぞw

151 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 10:41:31.04 ID:FFQ5mKIy0.net

「女性がはいれない」方では、土俵や修験山にまでケチつける奴がいるわけだから
もっともな指摘
これは違憲にはならないとおもうけど、それは裏返せば女人禁制にも正当な憲法判断がつくってこと
突っ込んだ議論をしてほしいもんだな

152 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 10:41:57.22 ID:bxkNHGxt0.net

>>142
それもおかしいよな
入場禁止になっているわけじゃないが
どこぞかでは会議室の利用が女がいないと高く設定されていたりする

153 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 10:42:14.20 ID:9v8ceRua0.net

お茶女が共学化したら、東京の上位私大から人が流れそうだな。
昔から男が安価に大学教育を受ける機会を奪ってきたんだよ。

154 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 10:42:33.24 ID:fZ16m7OO0.net

>>146
奈良教育大がある
まあ関西は近隣府県にたくさんあるから困らん

155 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 10:43:31.58 ID:kcxcJ8RA0.net

男女平等に近づくのに反対するやついるの？

156 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 10:43:57.90 ID:qBHCnppp0.net

>>136
どうでもいいけど
安倍ちょんのフェミノミクスは機会均等などというものとは程遠く
女に下駄を履かせるためのものだよ

橋下が大阪市おいて女性の採用を8割にしたのも
学力試験を廃止して人物評価（）にした末のもの

157 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 10:44:20.70 ID:wyX5niDY0.net

>>136
大学、短大への進学率は

1950 男34.6% 女17.2%
2011 男52.4& 女56.5%

158 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 10:44:34.84 ID:Czm9Sdfh0.net

女の子の大学が女子大。低学歴の俺でも分かる。

159 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 10:44:46.42 ID:uoPiUqLM0.net

「女顔でかわいい俺がAKBに入れないのは差別だ」

って訴える強者はいないかなー

160 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 10:44:50.12 ID:oY46H1RM0.net

まぁ国立なら男女入れるべき。なんで女子だけ？

161 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 10:46:10.85 ID:fV8HFT5W0.net

これより日テレの内定取消しのほうが興味ある

162 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 10:46:25.94 ID:0GMlLvi70.net

元々提訴目的で入学願書出したんでしょ？
本当に入ったらキモがられてばい菌扱いされるだけなのに
本気で入学したい人なんているわけない

163 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 10:47:28.63 ID:bxkNHGxt0.net

>>155
既得権益だと勘違いしているクソババアじゃないかな
ババアには全く関係ない話なのに首を突っ込んでくる

女脳は思考順序が男と逆なんだよね
まず自分、その次に子供とか旦那、その次に女性
視野が小さいところから始まるから始末に悪い

164 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 10:47:30.66 ID:vTPGAY+s0.net

まあこの人の言ってる事は筋が通ってるけど、お茶大やらの名門を狙えw

165 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 10:47:34.55 ID:ELCII2Yu0.net

>>23
男性専用作ればいいんだよ、冤罪抑止になる。

166 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 10:47:55.90 ID:fZ16m7OO0.net

>>161
それも和解で終わり
裁判所はこういう判断を嫌がる

167 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 10:48:03.99 ID:sLWcx1Sv0.net

>>152
時期、時代の問題だろうな。
男女差別や格差があるのならそれなりの公的優遇があったりするのは当然。
それが解消された時代になれば無くすだけの事で、違法や違憲となるかは
見解次第って所か。

168 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 10:48:13.48 ID:LJXrl0zc0.net

男子福岡県民が自宅から授業料の安い国公立に行きたい場合、猛勉強して九州大学に行くか、もしくは佐賀大学、新幹線通学で熊本大学行くかになる。

今は公的には性別による門戸制限は認められない時代。(風呂や便所の入場制限とは別次元)

かつては女性が大学に行くのは公的には認めれなかったわけで、日本においては大正時代に大学側の配慮で聴講生扱い(非公認だから卒業して学士にはなれない)、次いで卒業資格付与を経て、戦後公的に大学入学卒業資格が認められた。

169 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 10:49:04.02 ID:MpPy4jGD0.net

>>163
男が最初から広い視野で物事をみれるのなら
女子大なんてできなかったはずなんだがなぁ

そもそも大学は「男がいくところ」で女子が入れないので
仕方なく女子大を作った経緯すら知らない阿呆が
何やら意味不明なことを喚いているだけかもしれないけど、一応な

170 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 10:49:32.30 ID:b0q/SHZ2O.net

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q12108161487

171 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 10:49:32.54 ID:qBHCnppp0.net

>>157
あれ
前スレで女の進学率が低いから東大における女性の比率も上がらないんだとか言い張ってたやつなんだったの？
どの道、女の進学率が上がり続けても、東大における女性の比率は2005年前後から20%前後で頭打ちになってるわけで
最初から論理破綻していたわけだが

172 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 10:49:52.01 ID:bxkNHGxt0.net

>>167
もし全国の市町村隅々に女性会館でなくて男性会館なんてのがあったら
女どもはなんて騒ぐだろうな

173 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 10:50:02.22 ID:fZ16m7OO0.net

>>168
北九州市立大学のことも忘れないで上げて下さい
あと福岡に限らず九州人は山口大にも多い

174 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 10:50:14.78 ID:3TTEikOY0.net

今までの人生でもずっと何かしらに文句言ってきてるスーパークレーマーだろ
周囲が大人の対応で触らぬ神に祟りなししてると付け上がって傲慢増長の限りを尽くす、社会的に抹殺すべき人類の敵

175 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 10:50:29.33 ID:vA4eqP0q0.net

中京女子大学なら男子でも普通に入学できるぞ。

176 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 10:51:11.92 ID:gAqW9Wjn0.net

>>171
じゃあなんで0%から20%にまで増えたの？

177 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 10:51:42.65 ID:kcxcJ8RA0.net

>>169
いま西暦何年か知ってる？

178 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 10:52:57.75 ID:MpPy4jGD0.net

>>177
男性が広い視野で物事を見られるかどうかと
西暦が関係あるんなら、まずそれを立証してくれや

179 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 10:53:07.85 ID:zFS6NYS60.net

女子大は今や男性差別だからなあ
一昔前なら合理性はあったかもしれんが、今は女子の進学率は男子と変わらなくなってる
差別解消の優遇措置はある時点では必要でも、目的を達した時点で発展的解消しなければ
逆差別や利権になってしまう

女子大だけじゃなく、解同系エセ同和やその理論を応用した在日・障害者・エセフェミなど
差別解消のための措置を永続化固定化しようとする自称非差別階層のキチガイは
もはや差別解消の運動家を偽装した差別主義者といっていい

180 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 10:53:24.05 ID:fZ16m7OO0.net

>>172
男性会館ってもろハッテン場を連想するのに女性会館からレズはあまり連想しないな

181 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 10:53:44.24 ID:x8ceLErX0.net

>>168
でも、この手のねじ込み系の連中は次に更衣室とかトイレとか同じじゃないのは差別だっていつも始めるじゃんw

182 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 10:54:16.51 ID:zFS6NYS60.net

>>169
その当時とは社会状況が変わっている
今や国公立の女子大を維持する社会状況ではない
逆差別に転化している

183 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 10:54:17.33 ID:qBHCnppp0.net

>>167
なくなるわけないだろ
差別がなくなり機会均等に試験をすれば男女同数になるという前提にそもそもまったくもって根拠がない

184 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 10:54:39.90 ID:QrvBWA+k0.net

これ本気で入学したくてやってんの？w
こういう遊び流行ってんのかな？w
自分にどんだけ無茶を通す力があるか、試す遊び。
いちいち代理人立てたりして、金と暇と、それに付き合ってくれる友達がいる奴の道楽w

185 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 10:54:46.32 ID:bxkNHGxt0.net

>>169
おいババア
平等論がなかった昔ならともかく
今の御時世にそりゃねーだろ

186 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 10:55:17.59 ID:zFS6NYS60.net

>>178
大昔のことが今でも続いているかのようにデタラメを言うから突っ込まれるんだろうが

187 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 10:55:23.32 ID:HnAgjYqz0.net

性差別だな

188 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 10:55:29.71 ID:MpPy4jGD0.net

>>182
そもそも「逆差別」って何？

女子大が逆差別なら男子校は差別なんか？
お前の言う「差別」と「逆差別」の定義がわからん。

189 ：名無しさん＠１３周年：2014/11/15(土) 11:00:08.86 ID:c5YgBB04Z

どう考えても違憲だろう
でもフェミ利権が絡んでいるから
地裁・高裁レベルの裁判所では
公正な判決は期待できないね
是非とも最高裁まで戦ってほしい

190 ：普通に考えて＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 10:56:14.54 ID:+74oKN8Y0.net

福岡市の２０代男はくるくるパーでしょうな

191 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 10:56:59.40 ID:6MQBUwCE0.net

公務員の「低学歴限定」ってのも差別だよな
人件費抑えるため給与は安いが一生保証する制度だったのが
今じゃ民間より高給取りになって時代と合わなくなってる

192 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 10:57:09.95 ID:MpPy4jGD0.net

>>185
だとしたら、女脳男脳ってその思考の傾向ではなく
単に「その時代ごとでかわってくる考え方」ってことになるやで、それｗ

193 ：きざを＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 10:57:26.54 ID:efr7um4Z0.net

女風呂に入れないのも違憲じゃね

194 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 10:58:16.86 ID:26rJcjma0.net

心は女だからってプールの更衣室は女子の方に入りたいってのは難しいけど
トイレくらいは許されるんだろうか

195 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 10:58:16.94 ID:MpPy4jGD0.net

>>186
「こういう経緯でできたんやで」と説明したら
何故か「今でも続いているかのようなデタラメを言うな」と
ワケノワカラナイことを言い出すキチガイに絡まれたでござる

196 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 10:58:20.59 ID:zFS6NYS60.net

>>188
この程度のことを理解できないようでは

お前は最初からわかろうとする気がない、エセフェミ理論で突っかかるだけの
腐れババアのようなので相手にする気はない

197 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 10:59:21.59 ID:qBHCnppp0.net

>>176
そりゃ勉強する女が増えたんだろ
しかし頭打ちになってすでに10年を経過しているわけで
どんなに女が頑張っても機会均等に試験をすればトップレベルにおいて女の占める割合は20%がせいぜいということ
男女比が半々近くにならなければ差別というなら半永久的にアファーマティブアクションを続けるはめになる

198 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 10:59:28.90 ID:+8k1yJOk0.net

入ってどうしようと思ったのか？

199 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 11:00:01.10 ID:MpPy4jGD0.net

>>196
「お前の」定義がわからんだけだ

女子大が差別になるのなら、当然女子校男子校も差別になるだろう？
だとしたら公立高校の女子校男子校も差別だということになる。
男子校は女性差別の象徴ってことになるけど、それでええのん？

200 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 11:00:14.87 ID:VRarjymr0.net

おっさんだが女子大に入れるものなら
入ってともに学んでみたい気もする
毎日夢心地の天国か、異臭扱いされる地獄かw

201 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 11:01:08.13 ID:Gq2bEwMK0.net

>>7
あの手のキチガイはよく首都圏のJRで見かけるが
揃いも揃って気持ち悪い悪い不細工チビデブハゲおっさんの集団ｗ

この女子大に入りたいド変態マジキチ野郎と一緒の朝鮮人発想なんだろうな
どいつもこいつも死ねよゴミとしか思わないｗ

202 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 11:01:14.81 ID:bxkNHGxt0.net

>>192
批判してるのは既得権益を守りたいババアだろうって
で、思考プロセスはこーだろうって書いてんだが？

それに対してオマエが頓珍漢なレスつけてんだが
オマエは一体なにが言いたいんだ？

203 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 11:01:15.16 ID:hTtP4lT70.net

30代でも良いですか？
土曜だけ行きます

204 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 11:01:34.88 ID:zFS6NYS60.net

フェミを装った男性差別主義者が訳の分からないからみ方をしてきてうざい件
反論できないのなら黙っとれ

205 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 11:01:53.50 ID:EP1PRAhG0.net

>>193
国公立の宿泊施設の中に女風呂や女子便所しか
用意されていないというのなら違憲だろうな。

206 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 11:02:04.53 ID:wyX5niDY0.net

>>188
逆差別とは、差別を是正するための処置が行き過ぎて別の集団に対する
差別となること

この例にあてはめると、昔あった大学に女は入れないという女性差別を
是正するための処置(女子大設置)が行き過ぎて男性に対する差別(逆差別)
になっているということ

>>199
公立男子校だけあって公立女子校がなかったら差別になるだろうね
でも現実はそうじゃない

207 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 11:02:05.71 ID:AXcCKKTS0.net

これはおかしいと思ってたよ
女子大はあっても男子大が無いんだし
男子しか入学を認めない大学が国公立であるなら差別じゃないと思うが

公衆便所で女子便所は設置してあるのに男子便所は設置してませんと
ある意味同じかとｗ

208 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 11:02:07.07 ID:6KjXrnrX0.net

棄却して終わりだろ

209 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 11:02:24.27 ID:myVtZ1rk0.net

>>194
心が「男」なら女子更衣室に入るだろうけどな。

210 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 11:02:50.72 ID:yXXICaf70.net

確かに、男子校や女子高は廃止した方が良いと思う。

211 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 11:03:06.91 ID:MpPy4jGD0.net

>>202
なるほど
「根拠も無くこうだろう」という妄想を書き連ねるのが男脳ってことか

トンチンカンナレスしてる自分をまず省みる程度の知能がもてたらいいな
自ら視野の狭さっぷりを披露して「女の視野が狭い」と批判するなんて、コントにしか見えんからｗ

212 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 11:04:28.90 ID:7ymPTWE3O.net

女子大って意味分かってんのか？
ただのキチガイ20歳だろ
病院奨める

213 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 11:04:48.65 ID:MpPy4jGD0.net

>>206
いや、そうじゃなく、この場合の差別というのは「何を指すのか」ってことなんだよ
例えば「男だけで勉強したいのにそれができない」から差別なのか
それとも「この学校（女子校・男子校）で学びたい異性が学ぶ権利を得られない」ことが差別なのか
「女だけの大学があってずるい！」と思うから差別なのか

個人的には二番目が差別だと思うんだけど、それなら男子校・女子校も差別になると思うんよね
で、このスレで女子大は差別差別言ってる奴は「何を」差別と思ってるんかな、と思って

214 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 11:06:03.11 ID:+74oKN8Y0.net

♂「女風呂に入れろや」

って要求通ると思うか

215 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 11:06:14.62 ID:wrjQXfhe0.net

男親「自分の娘をやりたい盛りの男子学生に接触させたくない」

自分の事は棚にあげてそう思ってる男親がいる以上、女子大は必要なんじゃないの？
娘はそれでもコンパに行っちゃうんだけど・・・

216 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 11:06:39.43 ID:Qbsqmn9d0.net

>>200
おっさんが入れるということは、他のおっさんも幾らでも入れると言う事。
それ、共学です。

217 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 11:07:04.71 ID:rZp9rP7m0.net

国公立の女子大は違憲と言われても文句言えないな