2ちゃんねる ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【福岡】「平和が一番」「戦争のない世界を」「いまこそ日本国憲法の存在意義を」…北九州の母親大会、解釈改憲反対を決議

1 :Hi everyone! ★@\(^o^)/:2014/06/16(月) 01:57:52.13 ID:???0.net
 母親の立場から平和や暮らしについて考える「第51回北九州母親大会」(同実行委主催)が15日、北九州市八幡東区の
八幡市民会館を主会場に行われ=写真、平和憲法の解釈変更などに反対する特別決議を採択した。

 大会のテーマは「平和が一番 戦争のない世界を!」。約620人が参加し、午前中は原発や教育、消費税などのテーマごとに、
10の分科会に分かれて話し合い、問題意識を深めた。

 午後からは、神戸学院大大学院の上脇博之教授が「いまこそ日本国憲法の存在意義を確かめよう!」と題して講演。安倍晋三
首相が、憲法解釈の変更による集団的自衛権の行使容認を目指していることに触れ、「国民の多くが解釈改憲を支持しているわけ
ではない。ぜひ解釈改憲を止めるよう、奮闘してほしい」と訴えた。大会後には、参加者が会場周辺をデモ行進し、戦争放棄を
うたった憲法9条の堅持などを訴えた。

ソース(西日本新聞) http://www.nishinippon.co.jp/nnp/f_kitakyushu_keichiku/article/95175
写真 http://www.nishinippon.co.jp/import/f_kitakyushu_keichiku/20140616/201406160001_000.jpg

680 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/06/17(火) 10:35:31.27 ID:Kkd8D4fD0.net
>>1
ちゃんと日本共産党と看板出せや!!

681 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/06/17(火) 10:38:32.40 ID:m+w1vB5X0.net
>>678
ごめん途中までしか読んでなかった

でもすでに相手が核ってカードを持ってる以上
両方が平和憲法を持つって選択はない

相互が絶滅するって最も最悪なシナリオ前提で双方が核兵器を持ってお互い使わないのが最も利益になる選択

682 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/06/17(火) 10:42:10.89 ID:nxvshN660.net
>>681
日本はNATOに正式加盟しろ

日本国は、もうすでに北大西洋条約機構NATOに加盟の署名を行ってる。
日本国は、現在はNATOのパートナー国だから、次のステップのNATOの
正式加盟国になるだけ。

日本国がNATOの正式加盟国になるには、集団的自衛権を行使
出来るようにならないといけなかった。集団的自衛権だけがハードルだった。
NATOの正式加盟国には、義務が発生する。

NATO条約第5条に、NATO加盟国が攻撃を受けた場合には、
自国への攻撃ととらえ、集団的自衛権を行使するとある。

2001年に、NATO条約は領域を拡大、全世界の事態に即時対応できるよう変更した。

欧州諸国にとっても、相手が中国ならば現実的脅威。
中国が強大過ぎるので、米国なら近過ぎで手出しするのを嫌がるかもしれないが
欧州諸国なら中国に敵対するには適している。

----------------------------------------------



どれだけ変えようとしても、どれだけ譲歩して集団的だといっても、
アメリカが日本を守るのは、日本が武力攻撃を受けて後に
米国内で戦争についての憲法手続きを経てから。これは、変わらない。
憲法手続きといっても、アメリカ憲法は戦争行為は危険であるとの理由で
三権とかに戦争権力は分散させる。議会が開戦を決めるとアメリカ憲法に
はあるけど、もちろん法廷にも大統領にも開戦を拒否出来る、だいいちに、
市民運動の激しいアメリカ国民が核大国中国との戦争なんて恐ろしいこと
あり得ない、考えられない、中国核弾頭ミサイルに殺されると、米国全土の
各国会議員に向けて大デモが始まる。もちろん、18世紀アメリカ憲法修正10条
において、国民主権は、明文化されて制定されている。

同盟条約といえるようなものでない、これが日米安保の特徴、
日米安全保障条約というのは敗戦国との植民地・属国条約なのである。

NATO条約ならば、条約の批准時においてだけ、各国それぞれの国内憲法
の手続きを経るようにとの注意がなされているだけで、NATO加盟国が
武力攻撃を受けた際には即時にNATO加盟各国それぞれに対する、
NATO全体への武力攻撃とみなし、NATO加盟国には防衛対応を即時に
行なう義務があるとされていて、とくにここのところがNATO条約の真髄の
綱領だと重ねて強調がなされている。

683 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/06/17(火) 10:44:18.22 ID:nxvshN660.net
>>682
【 NATO 】
=================================================================
第五条
締約国は、締約国に対する武力攻撃を全締約国に対する攻撃とみなすことに同意する。
第十一条
締約国は、各自の憲法上の手続に従つて、この条約を批准し、
その規定を実施しなければならない。
=================================================================

【 日本国とアメリカ合衆国との間の相互協力及び安全保障条約 】
=================================================================
第五条
各締約国は、日本国の施政の下にある領域における、
いずれか一方に対する武力攻撃が、自国の平和及び安全を危うくするものであることを認め、
自国の憲法上の規定及び手続に従つて
共通の危険に対処するように行動することを宣言する。
=================================================================

上記のNATOと日米安保を比較するとよくわかる。

日米安全保障条約第五条に、敵の武力攻撃後にアメリカ合衆国憲法上の手続きに従う
と定められており、武力攻撃に対する米軍による日本国防衛が間に合わなくなる。

だけでなく、日本国の危急存亡の事態を
そのときそのときの米国世論にゆだねねばならないがゆえに、
日米安保はあきらかに植民地・属国条約となっている。



Eurofighter Typhoon Pride of the NATO alliance

http://www.youtube.com/watch?v=BDwcsJCcjmo

684 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/06/17(火) 10:44:49.67 ID:k/LDjtPZ0.net
平和はただじゃねーんだがな。
ま、金じゃ買えないけど。
日本ががんばれば戦争がなくなるわけでもないし、災害と同じで準備しておかないといざというとき死人の山になる。

685 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/06/17(火) 10:54:20.36 ID:ZgKndiWZI.net
中国に平和憲法を採用させたら褒めてやる

686 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/06/17(火) 11:02:21.37 ID:jhiszo330.net
結局、浮いた発想なんだよな

ボクちゃんは他の人に嫌なことしないよ
ボクちゃんは誰にも迷惑をかけないよ

って叫べば、それで平和なのか?

横の席に座ってる不良(中国)が因縁をつけにきても、平和が一番(何もしない)では
そりゃ目をつけられて、イジメられるわな

687 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/06/17(火) 11:16:42.47 ID:Kkd8D4fD0.net
日本共産党の主張です、と看板出さないところにウサンクササを感じる
最後の最後まで韓国人が教主のキリスト教統一教会です
と看板出さない宗教と同じで

688 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/06/17(火) 12:26:31.40 ID:pyxtcK51i.net
犯罪を罪とも思わない奴もいる中で、
裕福(世界基準)で気弱な態度の奴が
「私は武器を捨てます!暴力や略奪を受けても抵抗しません!」
って叫んだら、どうなるかもわからんのか…

689 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/06/17(火) 14:12:49.53 ID:J9PfzzxF0.net
スレタイの時点で噴く

690 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/06/17(火) 14:38:06.23 ID:RFx066MM0.net
電話は二番
3時のおやつは文明堂

691 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/06/17(火) 14:56:22.62 ID:WnFCDEe80.net
世界は国家・民族・宗教を根拠とした対立があり、
それぞれの主張・派遣・メンツ・利益がからんだ複雑なものだ。
それらが時に武力衝突に発展する可能性もある。
それを防ぐためには国際的な調停機関・武力によって鎮圧できる警察組織が必要だ。
その役割を国連が担うべきだが、残念ながら国連は五大国の思惑しだいで
どうにでもうごくギャング団みたいなもんだから充分に平和維持に機能していない。
これが現実だ。日本人が9条を振り回そうが、平和を祈ろうが、そんなもん知るか、
お前達が信じていたいなら勝手にそうしてろ!と言われるのがオチだ。

692 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/06/17(火) 19:55:06.56 ID:OGbor/ud0.net
>>1
はいはい、9条9条、馬鹿サヨ馬鹿サヨ

693 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/06/17(火) 20:40:09.64 ID:lnRHVp3q0.net
>>180
いや、わりとマジでそう思ってるだろうこの人らは

694 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/06/17(火) 21:02:39.19 ID:8MHvYMge0.net
>>693
その通りだね。信じる者は救われる。成らぬ堪忍するが韓信。

695 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/06/17(火) 21:24:20.26 ID:EcOctROXi.net
平和が一番なのはみんな思ってるが
真の平和ってのは敵の息の根を止めた後に得られるのだと思う

696 :よく分かる集団的自衛権反対者の心理構造@\(^o^)/:2014/06/17(火) 21:31:15.84 ID:fV/HdElh0.net
集団的自衛権に対してどう思ってますか?

米軍が・・    米軍が・・・
                          米軍が・・・
               米軍が・・・
    米軍が・・・        米軍が・・・
                   米         米軍が・・・
    米軍が・・・         軍
                   が      米軍が・・・
 米軍が・・・         / ̄ ̄ ̄\    
               ./ ─    ─ \     米軍が・・・
              /  <○>  <○>  \ 
       米軍が・・・|    (__人__)    |    米軍が・・・
米軍が・・・       \    ` ⌒´    /
              /              \    米軍が・・・


近年増え続けるアジアなどとの対立に対しては?
米軍が・・    米軍が・・・
                          米軍が・・・
               米軍が・・・
    米軍が・・・        米軍が・・・
                   米         米軍が・・・
    米軍が・・・         軍
                   が      米軍が・・・
 米軍が・・・         / ̄ ̄ ̄\    
               ./ ─    ─ \     米軍が・・・
              /  <○>  <○>  \ 
       米軍が・・・|    (__人__)    |    米軍が・・・
米軍が・・・       \    ` ⌒´    /
              /              \    米軍が・・・

697 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/06/18(水) 01:00:05.89 ID:2seedvJu0.net
北九州の母親大会=共産党

698 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/06/18(水) 01:11:47.93 ID:orzEwv/B0.net
やはりこの手の声に説得力とやる気が感じられないのは
安全なところで言うだけだから何だろうな

699 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/06/18(水) 05:31:27.63 ID:SmaU74PD0.net
>>692
極東アジアの低知能サル、わからないのか、日本はサル種の遺伝子が超多過ぎる



================================================
【 日本国憲法 第九条 】   

第一項 日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、
     国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、
     国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。

第二項 前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、
     これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。
================================================
■ 第二項の最初に、「前項の目的を達するため、」と前置きをしてある。

■ 前項とは、第一項のことである。

■ 第一項では、一行目で国民は平和を希求、
■ 二行目以降で国権の発動たる戦争を放棄。


------------------------------------------------
■ 第二項の「国の交戦権」について:

自衛権は、基本的人権の生存権だ。イギリスのジョン・ロックが定義した。
ロックの時代、ニュートンの万有引力の法則等、イギリスで自然科学が
大発展を遂げていた。ロックは、基本的人権を自然法(Natural Law)の
自然権だと定義している。
Natural Law、すなわち、日本語でいうと自然法則。

もちろん、自然権は、各国の憲法より上位法だ。
個人の人間が生まれつきに与えられている固有の基本的人権のひとつが、自衛権。
重要なことは、政府の仕事は国民個人の基本的人権を守ることだけだということ。
これが、世界共通。ハーバードでも、全く同じことを教えてる。

国連が定義している自衛権というのは、
国家の自衛権ではない。これは、もちろんのことだ。
国家に自衛権があるわけではなく、国民個人に自衛権がある。
人間個人の生存権が、自衛権だ。生存権は、基本的人権のひとつだ。
基本的人権は、生存権・自由権・所有権(Life、Liberty、Property)
国家の自衛権でなく、国民個人ひとりひとりの
基本的人権である自衛権の集団的自衛権が国の自衛権。
国民個人それぞれの集団的自衛権が、国の自衛権なのである。

したがって、国に交戦権が無いことは、自明である。
------------------------------------------------


================================================
現在の戦争に関する国際法は、1928年パリ不戦条約。

1928年パリ不戦条約の内容:
国際紛争を解決する手段として戦争を放棄し
紛争は平和的手段により解決すると規定。
================================================


◇◇◇ 戦争を放棄している現行の国際法と第九条とは、何ら変わりない、全く同一である。

700 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/06/18(水) 05:37:49.22 ID:evmHAELO0.net
なんだバカフェミか。

701 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/06/18(水) 06:47:13.64 ID:Y/pDi0Re0.net
日本が戦後約70年間平和を維持できたのは、

太平洋戦争中の日本兵の凄まじい戦いぶりと、
1億総特攻の神風攻撃が世界中の人々の脳裏に焼き付いたのと、
明らかに「日米安保」と「在日米軍」と「自衛隊」があったおかげだろう。

もともと温和で協調性や道徳心があり、粘り強い気質の国民性と、
世界最高水準の強い技術力・工業力・経済力を維持してきた事も一因だ。

憲法9条があったからではない。

702 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/06/18(水) 08:38:01.74 ID:ys6b7Dz10.net
>>701 凄まじい餓死っぷりなww

703 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/06/18(水) 13:37:15.01 ID:ixA9fl6h0.net
>>701
極東アジアの低知能サル、わからないのか、日本はサル種の遺伝子が超多過ぎる




何で、改憲なの。

アメリカが容認するのは解釈変更だけだ。
もともと、日本の解釈が間違っていたので、
国連と同一となることになる解釈変更は容認せざるを得ない。

アメリカ国は憲法の解釈変更は、行っている。
アメリカ国は建国のときの憲法の文章をそのまま残している。
アメリカ国は、憲法は変えない。



アメリカは、憲法は国民の権利と自由だけ書いてると思ってる。

集団的自衛権は、国民にたいして権利の追加となる解釈変更だから、
アメリカは容認というわけだ。

憲法は、一国だけで決められるものではない。



自民党の改憲草案は、下記のように憲法違反。
憲法の主旨に反する国民の権利の追加とはならない改憲は、不可能と
下記に書いてある。

【 日 本 国 憲 法 】

第九十九条  天皇又は摂政及び国務大臣、国会議員、裁判官その他の公務員は、この憲法を尊重し擁護する義務を負ふ。

704 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/06/18(水) 17:32:42.99 ID:nrx7w7vqi.net
シナとチョンを滅ぼせば、取り敢えずアジアは平和になるよね。

705 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/06/18(水) 18:00:56.28 ID:Ixl3iQFe0.net
平和が1番、侵略されない国へじゃないのがわからん。

706 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/06/18(水) 20:56:34.69 ID:/lDJ1ZPX0.net
>>1
ミサイルを日本に向けてスタンバってる北チョンに言えよ

707 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/06/18(水) 20:58:27.24 ID:HH5H0yMX0.net
>>705
日本で行われている自衛隊についての自衛権の解釈は、
イギリスの法廷で暴漢を裁くときの判例法の解釈を
かってに日本にコピーしてかってに使用しているものだ。
日本の解釈が、明らかに間違っている。
イギリス判例法で想定しているものとは全く異なっている。


日本国憲法を制定したのは、アメリカ。
18世紀アメリカ憲法セカンドアメンドメントで、自衛権を制定した。
アメリカでは、基本的人権である自衛権を充分な暴力と武力で
敵に対抗することと定義している。


日本国が国連に加盟した時点で、個別的自衛権も集団的自衛権も
日本国にはあった。

条約は国内憲法よりも上位法。
条約は、国内憲法よりも優先される。

国連憲章は、個別自衛権と集団自衛権についてだけは
基本的人権であるとして、行使することを容認している。

【 日 本 国 憲 法 】
第十一条  
国民は、すべての基本的人権の享有を妨げられない。この憲法が国民に保障する基本的人権は、侵すことのできない永久の権利として、現在及び将来の国民に与へられる。

708 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/06/18(水) 21:53:27.69 ID:g0hQxyw80.net
>北九州母親大会

「共産党」の看板をひた隠しにして「母親」が〜〜〜
というてもね〜〜〜〜

709 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/06/18(水) 22:58:18.56 ID:z/YFnU1K0.net
おなじみテロ市民の皆さんです

710 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/06/19(木) 09:35:02.29 ID:p7YFqjnSO.net
道端に手榴弾が落ちてたり、ヤクザがロケットランチャーを撃ちあったり、
日本で一番平和じゃない土地の連中に言われると思いっきり変だなw

711 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/06/19(木) 11:47:00.83 ID:Sm1yXzmk0.net
極東アジアの低知能サル、これは西洋文明と全く関係が無いからね、
サルのような土人種の決まりごとだよ、これは。

大日本帝国憲法
第1条大日本帝国ハ万世一系ノ天皇之ヲ統治ス
第3条天皇ハ神聖ニシテ侵スヘカラス
第4条天皇ハ国ノ元首ニシテ統治権ヲ総攬シ此ノ憲法ノ条規ニ依リ之ヲ行フ
第11条天皇ハ陸海軍ヲ統帥ス
第12条天皇ハ陸海軍ノ編制及常備兵額ヲ定ム
第13条天皇ハ戦ヲ宣シ和ヲ講シ及諸般ノ条約ヲ締結ス
第14条天皇ハ戒厳ヲ宣告ス







大日本帝国憲法
第1条大日本帝国ハ万世一系ノ天皇之ヲ統治ス
第3条天皇ハ神聖ニシテ侵スヘカラス
第4条天皇ハ国ノ元首ニシテ統治権ヲ総攬シ此ノ憲法ノ条規ニ依リ之ヲ行フ
第11条天皇ハ陸海軍ヲ統帥ス
第12条天皇ハ陸海軍ノ編制及常備兵額ヲ定ム
第13条天皇ハ戦ヲ宣シ和ヲ講シ及諸般ノ条約ヲ締結ス
第14条天皇ハ戒厳ヲ宣告ス







大日本帝国憲法
第1条大日本帝国ハ万世一系ノ天皇之ヲ統治ス
第3条天皇ハ神聖ニシテ侵スヘカラス
第4条天皇ハ国ノ元首ニシテ統治権ヲ総攬シ此ノ憲法ノ条規ニ依リ之ヲ行フ
第11条天皇ハ陸海軍ヲ統帥ス
第12条天皇ハ陸海軍ノ編制及常備兵額ヲ定ム
第13条天皇ハ戦ヲ宣シ和ヲ講シ及諸般ノ条約ヲ締結ス
第14条天皇ハ戒厳ヲ宣告ス







大日本帝国憲法
第1条大日本帝国ハ万世一系ノ天皇之ヲ統治ス
第3条天皇ハ神聖ニシテ侵スヘカラス
第4条天皇ハ国ノ元首ニシテ統治権ヲ総攬シ此ノ憲法ノ条規ニ依リ之ヲ行フ
第11条天皇ハ陸海軍ヲ統帥ス
第12条天皇ハ陸海軍ノ編制及常備兵額ヲ定ム
第13条天皇ハ戦ヲ宣シ和ヲ講シ及諸般ノ条約ヲ締結ス
第14条天皇ハ戒厳ヲ宣告ス

712 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/06/19(木) 11:59:22.60 ID:PNBlTH3fO.net
日本だけ兵力や兵器をなくし、法律で自ら首を絞めてたら虐殺されるだけですよー。

日本の隣国4か国を見渡してみな、キチガイばかりだから。

713 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/06/19(木) 12:34:27.09 ID:qYbr5RQ+0.net
周りの国がもうちょいまともなら賛同してもいいんだけどねえ・・・

714 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/06/19(木) 12:48:59.34 ID:rp4GTDrg0.net
9条教信者はイラクとウクライナへ行って、同じ事を言ってきてくれ。
話はそれからだ。

715 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/06/19(木) 12:59:01.80 ID:BMmBtr5PO.net
修羅の国の奴等が平和を説いても全く説得力ないわな
あれか、三人の羅将による武力による均衡の平和か

716 :あ@\(^o^)/:2014/06/19(木) 13:38:41.23 ID:G0DF7G4+0.net
オカルトで金儲けしてる反日バカがデマを流してますw
https://twitter.com/askaakio

717 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/06/19(木) 13:45:23.31 ID:7HvwRnpz0.net
>>712
極東アジアの低知能サル、わからないのか、日本はサル種の遺伝子が超多過ぎる



自衛権は、自然権のなかの生存権、イギリスのジョン・ロックが定義した。

自然権は、生存権と自由権と所有権(Life、Liberty、Property)
自然権は人間個人の基本的人権のことでもある。
重要なことは、政府の仕事は、国民の個人が生まれながら授けられている
固有の基本的人権を守ることだけだということ。
これが、世界共通。
ハーバードでも、全く同じことを教えている。

自然権は、自然法(Natural Law)。
ジョン・ロックの時代、イギリスの自然科学は、万有引力の法則の
ニュートンをはじめ、めざましい進歩を遂げていた。
ロックは、自然権をNatural Law すなわち自然法則として定義した。
これが、世界の常識。
基本的人権は自然法であり、世界各国の憲法より上位法で、最優先される。
これが、世界共通。
自衛権は、基本的人権の生存権だ。

自衛権は、基本的人権の生存権だ。
したがって、憲法9条と全く無関係に、日本には自衛権がある。
国の自衛権というものは、国民個人の集団的自衛権なのである。
日本国憲法第11条で、基本的人権を強調しておいた。

国際法でも、もちろん、同一。
1928年パリ不戦条約に従って、現在でも国際法は戦争を放棄している。
国連憲章第51条で、集団的自衛権と個別的自衛権に限っては
inherent right であるからとして、行使することを容認している。
inherent right は、自然権・基本的人権を意味する。

718 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/06/19(木) 13:47:48.54 ID:7HvwRnpz0.net
>>713
極東アジアの低知能サル、わからないのか、日本はサル種の遺伝子が超多過ぎる



日本で行われている自衛隊についての自衛権の解釈は、
イギリスの法廷で暴漢を裁くときの判例法の解釈を
かってに日本にコピーしてかってに使用しているものだ。
日本の解釈が、明らかに間違っている。
イギリス判例法で想定しているものとは全く異なっている。


日本国憲法を制定したのは、アメリカ。
18世紀アメリカ憲法セカンドアメンドメントで、自衛権を制定した。
アメリカでは、基本的人権である自衛権を充分な暴力と武力で
敵に対抗することと定義している。


日本国が国連に加盟した時点で、個別的自衛権も集団的自衛権も
日本国にはあった。

条約は国内憲法よりも上位法。
条約は、国内憲法よりも優先される。

国連憲章は、個別自衛権と集団自衛権についてだけは
基本的人権であるとして、行使することを容認している。

【 日 本 国 憲 法 】
第十一条  
国民は、すべての基本的人権の享有を妨げられない。この憲法が国民に保障する基本的人権は、侵すことのできない永久の権利として、現在及び将来の国民に与へられる。

719 :あ@\(^o^)/:2014/06/19(木) 13:50:42.78 ID:G0DF7G4+0.net
オカルトで金儲けしてる反日バカがデマを流してますwオカルト好きのバカなら騙せると思っているのかw
https://twitter.com/askaakio

飛鳥昭雄 @askaakio · 6月3日
集団的自衛権与党協議の茶番が透けて見えてきた。
政権与党にしがみついていないで公明党のスタンスをはっきりさせるべきだ。
議論の焦点を集団的自衛権の本質から国連の多国籍軍の後方支援にすり替えているのも疑問。
戦後70年もの間、平和を維持することができたのは憲法9条のおかげである。

720 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/06/19(木) 13:50:55.37 ID:sFJYjJxF0.net
非武装の国が好きならモンゴル、チベット、ウイグルに移住するとよい。
間違いなく幸せになれる。

721 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/06/19(木) 14:06:15.70 ID:an7w90aD0.net
戦後70年間日本が平和だったのは、
米ソの軍事バランスが保たれていたこと。
中国がまだ弱かった。
日本には石油など天然資源がない。
からだよ。

722 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/06/19(木) 17:08:17.62 ID:FaBGCia+0.net
これは、朝鮮?共産党?

723 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/06/19(木) 17:17:10.60 ID:u3/OU8In0.net
>>720
極東アジアの低知能サル、わからないのか、日本はサル種の遺伝子が超多過ぎる



自衛権は、自然権のなかの生存権、イギリスのジョン・ロックが定義した。

自然権は、生存権と自由権と所有権(Life、Liberty、Property)
自然権は人間個人の基本的人権のことでもある。
重要なことは、政府の仕事は、国民の個人が生まれながら授けられている
固有の基本的人権を守ることだけだということ。
これが、世界共通。
ハーバードでも、全く同じことを教えている。

自然権は、自然法(Natural Law)。
ジョン・ロックの時代、イギリスの自然科学は、万有引力の法則の
ニュートンをはじめ、めざましい進歩を遂げていた。
ロックは、自然権をNatural Law すなわち自然法則として定義した。
これが、世界の常識。
基本的人権は自然法であり、世界各国の憲法より上位法で、最優先される。
これが、世界共通。
自衛権は、基本的人権の生存権だ。

自衛権は、基本的人権の生存権だ。
したがって、憲法9条と全く無関係に、日本には自衛権がある。
国の自衛権というものは、国民個人の集団的自衛権なのである。
日本国憲法第11条で、基本的人権を強調しておいた。

国際法でも、もちろん、同一。
1928年パリ不戦条約に従って、現在でも国際法は戦争を放棄している。
国連憲章第51条で、集団的自衛権と個別的自衛権に限っては
inherent right であるからとして、行使することを容認している。
inherent right は、自然権・基本的人権を意味する。

724 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/06/19(木) 17:18:23.93 ID:py3tDVvE0.net
憲法で戦争がなくなれば苦労しない

725 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/06/19(木) 17:22:33.51 ID:u3/OU8In0.net
>>724
極東アジアの低知能サル、わからないのか、日本はサル種の遺伝子が超多過ぎる



日本で行われている自衛隊についての自衛権の解釈は、
イギリスの法廷で暴漢を裁くときの判例法の解釈を
かってに日本にコピーしてかってに使用しているものだ。
日本の解釈が、明らかに間違っている。
イギリス判例法で想定しているものとは全く異なっている。


日本国憲法を制定したのは、アメリカ。
18世紀アメリカ憲法セカンドアメンドメントで、自衛権を制定した。
アメリカでは、基本的人権である自衛権を充分な暴力と武力で
敵に対抗することと定義している。


日本国が国連に加盟した時点で、個別的自衛権も集団的自衛権も
日本国にはあった。

条約は国内憲法よりも上位法。
条約は、国内憲法よりも優先される。

国連憲章は、個別自衛権と集団自衛権についてだけは
基本的人権であるとして、行使することを容認している。

【 日 本 国 憲 法 】
第十一条  
国民は、すべての基本的人権の享有を妨げられない。この憲法が国民に保障する基本的人権は、侵すことのできない永久の権利として、現在及び将来の国民に与へられる。

726 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/06/19(木) 17:33:49.63 ID:JnuImu9FO.net
自衛隊が作られた時点で改憲終了

727 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/06/19(木) 17:36:45.67 ID:u3/OU8In0.net
>>726
極東アジアの低知能サル、わからないのか、日本はサル種の遺伝子が超多過ぎる



自衛権は、自然権のなかの生存権、イギリスのジョン・ロックが定義した。

自然権は、生存権と自由権と所有権(Life、Liberty、Property)
自然権は人間個人の基本的人権のことでもある。
重要なことは、政府の仕事は、国民の個人が生まれながら授けられている
固有の基本的人権を守ることだけだということ。
これが、世界共通。
ハーバードでも、全く同じことを教えている。

自然権は、自然法(Natural Law)。
ジョン・ロックの時代、イギリスの自然科学は、万有引力の法則の
ニュートンをはじめ、めざましい進歩を遂げていた。
ロックは、自然権をNatural Law すなわち自然法則として定義した。
これが、世界の常識。
基本的人権は自然法であり、世界各国の憲法より上位法で、最優先される。
これが、世界共通。
自衛権は、基本的人権の生存権だ。

自衛権は、基本的人権の生存権だ。
したがって、憲法9条と全く無関係に、日本には自衛権がある。
国の自衛権というものは、国民個人の集団的自衛権なのである。
日本国憲法第11条で、基本的人権を強調しておいた。

国際法でも、もちろん、同一。
1928年パリ不戦条約に従って、現在でも国際法は戦争を放棄している。
国連憲章第51条で、集団的自衛権と個別的自衛権に限っては
inherent right であるからとして、行使することを容認している。
inherent right は、自然権・基本的人権を意味する。

728 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/06/19(木) 17:38:40.90 ID:SIg5ZRYo0.net
竹島についての見解を伺いたい

729 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/06/19(木) 17:43:02.54 ID:JnuImu9FO.net
>>727
コピペにマジレスも野暮だが、
もう少し関連性のある内容で返してちょうだい。

730 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/06/19(木) 17:44:55.31 ID:ZGg5u25C0.net
イラクとかウクライナにかかわらず絶賛実施中の国が色々あるんですが
そっちでデモしたらちょっと尊敬するわ

731 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/06/19(木) 17:45:52.62 ID:/buV1QhV0.net
そうそう平和が一番。

だから9条なんて馬鹿なものはさっさと改憲して、ありとあらゆる手段で自国を守らなきゃね。

732 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/06/19(木) 17:50:14.71 ID:UeSDGn5O0.net
韓国のお手伝いの何がいいんだか

733 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/06/19(木) 17:51:52.97 ID:JnuImu9FO.net
時の政府の意向でどうにでもなる憲法を後生大事に守ってるつもりの連中が滑稽な。浄財集めのお題目かもしれんがな。

734 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/06/19(木) 18:01:54.45 ID:zGhRIUJt0.net
果たしてこの母親大会の中で
新渡戸稲造に匹敵する功績あげられる人材は出てくるのだろうか・・・

735 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/06/19(木) 18:14:46.87 ID:jwj3MrJZ0.net
悲しいことだけどこういう風に考える女って多くないか?
従順でいればマシな待遇にしてもらえるんだから抵抗するのはやめようって考え
自分が戦うことができないから、世の中にも同じ考えを適用させちゃうんだよな

まあ、この団体は完全に中国のスパイだと思うけどw

736 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/06/19(木) 18:20:10.74 ID:u3/OU8In0.net
>>729
infiltrated by us nsa

737 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/06/19(木) 18:21:10.13 ID:u3/OU8In0.net
>>731
極東アジアの低知能サル、わからないのか、日本はサル種の遺伝子が超多過ぎる



自衛権は、自然権のなかの生存権、イギリスのジョン・ロックが定義した。

自然権は、生存権と自由権と所有権(Life、Liberty、Property)
自然権は人間個人の基本的人権のことでもある。
重要なことは、政府の仕事は、国民の個人が生まれながら授けられている
固有の基本的人権を守ることだけだということ。
これが、世界共通。
ハーバードでも、全く同じことを教えている。

自然権は、自然法(Natural Law)。
ジョン・ロックの時代、イギリスの自然科学は、万有引力の法則の
ニュートンをはじめ、めざましい進歩を遂げていた。
ロックは、自然権をNatural Law すなわち自然法則として定義した。
これが、世界の常識。
基本的人権は自然法であり、世界各国の憲法より上位法で、最優先される。
これが、世界共通。
自衛権は、基本的人権の生存権だ。

自衛権は、基本的人権の生存権だ。
したがって、憲法9条と全く無関係に、日本には自衛権がある。
国の自衛権というものは、国民個人の集団的自衛権なのである。
日本国憲法第11条で、基本的人権を強調しておいた。

国際法でも、もちろん、同一。
1928年パリ不戦条約に従って、現在でも国際法は戦争を放棄している。
国連憲章第51条で、集団的自衛権と個別的自衛権に限っては
inherent right であるからとして、行使することを容認している。
inherent right は、自然権・基本的人権を意味する。

738 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/06/19(木) 18:22:37.37 ID:u3/OU8In0.net
>>733
極東アジアの低知能サル、わからないのか、日本はサル種の遺伝子が超多過ぎる



日本土人はアタマが弱いので、何もかもが間違いだ。
日本の政治家には、憲法に対する尊法精神が全く無い。

日本国憲法は、アメリカが制定した。

アメリカ国は憲法の解釈変更は、行っている。
アメリカ国は建国のときの憲法の文章をそのまま残している。
アメリカ国は、憲法は変えない。
アメリカでは、改憲は、国民に対する権利や自由の追加しか認められない。
これが、民主主義国家法制度の根幹を成す立憲主義というものだ。
立憲主義が、「法の支配」であり、法治国家ということだ。

日本国憲法第九十九条にも、そのことを書いといた。
自民党草案のような改憲は不可能と下記に書いてある。
【 日 本 国 憲 法 】
第九十九条  
天皇又は摂政及び国務大臣、国会議員、裁判官その他の公務員は、
この憲法を尊重し擁護する義務を負ふ。

739 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/06/19(木) 18:27:25.02 ID:v59gk/3P0.net
戦争したくないなら最低限の自衛装備+核ミサイル5000発だと思うんだが

こういう人ってどうしたら戦争しないか考えたことないのか?

740 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/06/19(木) 18:28:36.10 ID:CUMRLVkm0.net
まだやってんのか人工無能
おまえの書き込みなんか誰も読んでないからその辺にしとけ

741 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/06/19(木) 18:29:32.93 ID:HNUyXHl10.net
俺は「平和が一番」だと思わない
奴隷の平和よりも闘争を選ぶ
アジアの海を荒らし回る海賊がいたとして、そいつが好き放題にやるのを見て見ぬ振りしたりしない

742 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/06/19(木) 18:55:15.71 ID:KLn8P0j/0.net
俺も今日友人数人と集団的自衛権と9条改正(廃棄)に向けた憲法改正は
絶対必要という意見で一致した(決議した)ぜ。
記事にしてくれよ。マスゴミ。

743 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/06/19(木) 19:05:07.84 ID:qgtEPCrL0.net
>>739-740
極東アジアの低知能サル、わからないのか、日本はサル種の遺伝子が超多過ぎる



Japan ratified the Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons.

The treaty recognizes five states as nuclear-weapon states:
the United States, Russia, the United Kingdom, France,
and China (also the five permanent members of
the United Nations Security Council).

744 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/06/19(木) 19:08:49.68 ID:3lWeXcWd0.net
主婦=ほぼ馬鹿

745 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/06/19(木) 19:12:03.16 ID:qgtEPCrL0.net
>>742
極東アジアの低知能サル、サルの遺伝子の超多過ぎるアホは理解不能だ。



理解出来るかな、教えてあげるけど。

現在、人類の武力紛争形態は、より残虐な方向へと進化して行ってる。

生存権をかけた、国連の自衛権の行使は、戦争ではない。
したがって、現在の米国は、小型核兵器を自由に使用出来るようになった。

国連が定義する自衛権の行使は戦争でないので、米国は、開戦の宣言もしない。
パール・ハーバーと同一の奇襲攻撃を、現在の米国は自由に行えるようになった。

もちろん、日本が国連を脱退したら、日本は自衛権の行使は出来なくなるというわけだ。
と同時に、1928年パリ不戦条約で定めた戦争放棄は、現在でも有効な国際法だ。


良心的な、開業医出身の米上院議会議員は、従来の戦争と異なり
常識の通用しない国連の自衛権の行使には、反対をしているよ。
http://www.paul.senate.gov/?p=issue&id=14

746 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/06/19(木) 19:17:43.40 ID:iZWuxc650.net
日本国憲法の存在意義 は危ない事は他人に押し付けて 自分は平和憲法の無い好戦国に守ってもらうと言う ずるい憲法ってことですわ
そもそも アメリカ EU が憲法9条導入したら 世界は 中国 韓国 北朝鮮 ロシア で支配する事に そうなってほしい連中が平和平和と

747 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/06/19(木) 19:17:43.27 ID:dRuxjbs50.net
また共産党かよ
何で主婦とか市民とか偽装するの?
正直にいこうぜ

748 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/06/19(木) 19:21:08.41 ID:AQflkKpM0.net
結局この手のスレって、コピペ荒らしが功をそうして
スレ落ちするんだよな。
まんまと業者にやられてる感じがきらい

749 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/06/19(木) 19:26:13.67 ID:Vz5vmGwh0.net
>>737
>inherent right は、自然権・基本的人権を意味する。
バカの壁がある人に言ってもどうしようもないけど。
日本語の「自然」にも二つの意味がある。
「自然=おのずからそのようだ」という意味なら英語のinherentの意味に近い。
即ち本来から持っている権利というくらいの意味だ。
決して天賦人権=自然権=基本的人権の意味ではない。
国家は自然にできるものではなく人為的なものだね。
自然と人為は反対語だ。
国家があればその自衛権はもともとあるくらいの意味でしかない。
基本的人権と国家は何の関係もない。
国家がなくても人は生きられる。

750 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/06/19(木) 19:47:34.02 ID:qgtEPCrL0.net
>>749
infiltrated by us nsa

751 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/06/19(木) 19:48:38.68 ID:EYePQkgT0.net
>>1
左翼は日本政府には抵抗するが、支那ロシア朝鮮
には土下座wwww

752 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/06/19(木) 19:50:12.18 ID:qgtEPCrL0.net
>>746
極東アジアの低知能サル、わからないのか、日本はサル種の遺伝子が超多過ぎる



日本で行われている自衛隊についての自衛権の解釈は、
イギリスの法廷で暴漢を裁くときの判例法の解釈を
かってに日本にコピーしてかってに使用しているものだ。
日本の解釈が、明らかに間違っている。
イギリス判例法で想定しているものとは全く異なっている。


日本国憲法を制定したのは、アメリカ。
18世紀アメリカ憲法セカンドアメンドメントで、自衛権を制定した。
アメリカでは、基本的人権である自衛権を充分な暴力と武力で
敵に対抗することと定義している。


日本国が国連に加盟した時点で、個別的自衛権も集団的自衛権も
日本国にはあった。

条約は国内憲法よりも上位法。
条約は、国内憲法よりも優先される。

国連憲章は、個別自衛権と集団自衛権についてだけは
基本的人権であるとして、行使することを容認している。

【 日 本 国 憲 法 】
第十一条  
国民は、すべての基本的人権の享有を妨げられない。この憲法が国民に保障する基本的人権は、侵すことのできない永久の権利として、現在及び将来の国民に与へられる。

753 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/06/19(木) 19:59:22.18 ID:Vz5vmGwh0.net
>>750
noisy!!!ほっほっほ

754 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/06/19(木) 20:02:07.15 ID:QILvNH+l0.net
>>747
「中国から金もらって日本の防衛力を削ぐ工作をしています」
なんて言えるわけないじゃありませんかw

755 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/06/19(木) 20:11:08.05 ID:wam1izDl0.net
Q:安倍総理は、どうして集団的自衛権を急いでいるの?
A:同盟国防衛の名目で、在韓米軍撤退後の韓国を自衛隊で守るためだよ。
Q:どういうこと?
A:実は2015年に在韓米軍が撤退するんだけど、それによって韓国の防衛力が大幅に縮小することが懸念されている。
  つまり、韓国は中国や北朝鮮に国土を奪われる未来が容易に推測されるわけだ。
  そこで親韓派の安倍ちょんは、自衛隊に韓国を防衛させようと、それに必要な集団的自衛権行使容認を急いでいるのさ。
  憲法解釈から続く一連の動きは、まるで在韓米軍撤退に合わせた様なタイミングで出てるし、まず間違くこれが理由だね。
  それ以外で、集団的自衛権をこんなに急ぐ理由がちょっと思い浮かばない。
  改憲への布石にしたいのなら、衆参のねじれも解消したことだし、もっと時間をかけられるはずだ。
  そもそも海外邦人の防衛だけなら個別的自衛権で十分なんだから、集団的自衛権なんて話出て来るわけないんだけどね。
Q:ちょっと待ってよ! どうして日本の自衛隊が、反日国家の韓国を守らなければいけないの?
A:安倍ちょん首相がチョンに支配されているからさ。
  具体的に言うと、パチンコ業界から援助してもらったり、朝鮮カルトにハマったりで、彼らの言いなりになってるんだ。
  韓国の国籍条項改正で、在日韓国人の日本在留資格に影響がでてくれば、移民政策を推し進めるし、
  在韓米軍撤退の話があれば、今回のように集団的自衛権を言いだして、韓国の防衛を引きうけようとしたり、
  安倍ちょん首相の韓国第一主義の考えは一貫している。もう、どう贔屓目に見ても、売国奴以外の何者でもないと言える。
Q:そんなどうしようもない人だったんだ……。
A:だが、メディアやバカウヨの操作が上手いから、気持ちの悪い売国奴という実態がなかなか世間には出て来ないんだ。
  こんな売国奴がトップなのだから、日本の未来は本当にお先真っ暗だ。韓国の属国になる未来が頭に浮かんで来る……。
ネトウヨ:ごるぁ!?愛国者の安倍ちゃんを悪く言うな! お前は、在日に違いないニダ!コリア安倍ちょんGJニダ!
A:↑こういう連中を見てると、つくづく思うよ……。ホント、二重、三重に詰んでるよね、日本は……。

756 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/06/19(木) 20:18:18.71 ID:85p52SwV0.net
イラクに行ってこいや

市民団体!安全な日本でデモすんなw

757 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/06/19(木) 20:22:19.41 ID:lit9arAl0.net
>>753
infiltrated by us nsa

758 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/06/19(木) 20:22:48.35 ID:TmDSFXgi0.net
まるで淀君だな

759 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/06/19(木) 20:24:53.27 ID:iNTuEXC50.net
右派と言われる人たちだって戦争はしたくない
左翼が憲法九条を「魔法の呪文」のように思っているのが心配で
現実的に「戦力を整備して抑止力にしよう」と言っているだけ

760 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/06/19(木) 20:25:14.15 ID:yWUs8rVu0.net
ただの女の左翼だろう

761 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/06/19(木) 20:28:00.82 ID:py3tDVvE0.net
そもそも福岡って市内でロケットランチャーとか手榴弾が飛び交ってるんだろw

762 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/06/19(木) 20:28:22.47 ID:lit9arAl0.net
>>759
極東アジアの低知能サル、わからないのか、日本はサル種の遺伝子が超多過ぎる



自衛権は、自然権のなかの生存権、イギリスのジョン・ロックが定義した。

自然権は、生存権と自由権と所有権(Life、Liberty、Property)
自然権は人間個人の基本的人権のことでもある。
重要なことは、政府の仕事は、国民の個人が生まれながら授けられている
固有の基本的人権を守ることだけだということ。
これが、世界共通。
ハーバードでも、全く同じことを教えている。

自然権は、自然法(Natural Law)。
ジョン・ロックの時代、イギリスの自然科学は、万有引力の法則の
ニュートンをはじめ、めざましい進歩を遂げていた。
ロックは、自然権をNatural Law すなわち自然法則として定義した。
これが、世界の常識。
基本的人権は自然法であり、世界各国の憲法より上位法で、最優先される。
これが、世界共通。
自衛権は、基本的人権の生存権だ。

自衛権は、基本的人権の生存権だ。
したがって、憲法9条と全く無関係に、日本には自衛権がある。
国の自衛権というものは、国民個人の集団的自衛権なのである。
日本国憲法第11条で、基本的人権を強調しておいた。

国際法でも、もちろん、同一。
1928年パリ不戦条約に従って、現在でも国際法は戦争を放棄している。
国連憲章第51条で、集団的自衛権と個別的自衛権に限っては
inherent right であるからとして、行使することを容認している。
inherent right は、自然権・基本的人権を意味する。

763 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/06/19(木) 20:28:44.37 ID:QWpyy8R90.net
戦争を愛するネトウヨはまずその者が死ねば良い

とりあえずここで戦争を歓迎するネトウヨどもの来世はよくて修羅道に決定な。
何度も死んだり殺したり拷問受けたり虐殺されたりできるぞ、よかったなwww
ま、ネトウヨの次代は畜生道か餓鬼道が地獄に決まってんだが
ひょっとしたらなんか陰徳を積んでるかもしれない。尖閣募金とかw

764 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/06/19(木) 20:37:56.12 ID:SzC89XTj0.net
在福オモニ大会

765 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/06/19(木) 20:42:01.63 ID:S72BlH/a0.net
平和が一番だからこそ 他国にも9条がなきゃ意味が無い、
むしろ日本だけが9条持ってるから平和が脅かされてる

766 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/06/19(木) 20:47:24.22 ID:RfZOSTtB0.net
プロ市民の集い
人食いと犬食いのお話会

767 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/06/19(木) 20:50:44.59 ID:Ka6K8k+g0.net
修羅の国から言われても。。。

768 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/06/19(木) 20:59:56.57 ID:Reb0UiSA0.net
>>8
戦争が好きなのは、戦争になっても死なずに済む安全な場所にいて、戦争で儲ける人たちだけだよ。

769 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/06/19(木) 21:17:24.42 ID:+BaV8lw30.net
平和が一番 点数が低いです

770 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/06/19(木) 22:30:50.42 ID:ZJhSrs9M0.net
>>768
相手が一方的に攻め込んできたら
憲法九条の理想のために殉職するのをお望み?

771 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/06/19(木) 22:35:39.43 ID:ok1PKmf2O.net
県内の紛争を解決するのが先

772 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/06/20(金) 00:56:01.17 ID:r9OFjcQY0.net
>>1
>日本政府、韓国に抗議し中止要請 韓国が20日に竹島沖で射撃訓練へ [6/19]

他国の領海内で許可なく軍事演習するのは宣戦布告と同じなんだけど?
共産党はなにもコメントしないの?

773 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/06/20(金) 01:06:25.01 ID:CZlFKa4W0.net
>>770
極東アジアの低知能サル、わからないのか、日本はサル種の遺伝子が超多過ぎる



自衛権は、自然権のなかの生存権、イギリスのジョン・ロックが定義した。

自然権は、生存権と自由権と所有権(Life、Liberty、Property)
自然権は人間個人の基本的人権のことでもある。
重要なことは、政府の仕事は、国民の個人が生まれながら授けられている
固有の基本的人権を守ることだけだということ。
これが、世界共通。
ハーバードでも、全く同じことを教えている。

自然権は、自然法(Natural Law)。
ジョン・ロックの時代、イギリスの自然科学は、万有引力の法則の
ニュートンをはじめ、めざましい進歩を遂げていた。
ロックは、自然権をNatural Law すなわち自然法則として定義した。
これが、世界の常識。
基本的人権は自然法であり、世界各国の憲法より上位法で、最優先される。
これが、世界共通。
自衛権は、基本的人権の生存権だ。

自衛権は、基本的人権の生存権だ。
したがって、憲法9条と全く無関係に、日本には自衛権がある。
国の自衛権というものは、国民個人の集団的自衛権なのである。
日本国憲法第11条で、基本的人権を強調しておいた。

国際法でも、もちろん、同一。
1928年パリ不戦条約に従って、現在でも国際法は戦争を放棄している。
国連憲章第51条で、集団的自衛権と個別的自衛権に限っては
inherent right であるからとして、行使することを容認している。
inherent right は、自然権・基本的人権を意味する。

774 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/06/20(金) 01:11:29.57 ID:dimoMwvQ0.net
北九州市と福岡市は敵対関係にある
理由は北九州市は鉄冷えで経済状況が悪化に対し
福岡市は割りと順調なので 北九州市からは疎ましく思われているのが
実情

775 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/06/20(金) 01:33:35.96 ID:WlQDVfbf0.net
>>773
ざんねんながら、>>1の集団は
君みたいな複雑なこと考えてないと思うよ

776 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/06/20(金) 11:00:46.35 ID:V4SEp3vJ0.net
>>585
ネトウヨは、大日本帝国憲法下で数百万人の日本人が命を落としたことをどう思っているのかな?

「諸国民の公正と信義」に信頼したほうが、よほど日本人の命が守られているこの現実。

777 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/06/20(金) 11:25:34.96 ID:ibXwHh4N0.net
>>585
シャブ自民サポ朝鮮人_チョン安倍_覚せい剤中毒患者の
大規模不正選挙を実行した人が、書いてる。



しゃぶを決めてたら、特攻隊覚せい剤と同じく、怖さなんて吹っ飛ぶんだそうだよ

戦後朝鮮ヤクザそのもの!

778 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/06/20(金) 14:08:59.35 ID:/Ey+4n7u0.net
有権者の半分は戦争嫌いな女だし、母親ならなおさら嫌うからな

779 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/06/20(金) 14:14:21.20 ID:t6TgGfc50.net
日本の束の間の平和は、すべてアメリカ様のおかげだろが。

780 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/06/20(金) 14:19:32.49 ID:Vp9kRZ+sO.net
先の大戦での日本兵の奮闘のお陰で戦後平和だったんだよ。それがサヨクのバカが護憲だの九条だのお花畑だから支那や朝鮮にナメられて竹島を侵略されたり国民を拉致されたんだぜ。次は尖閣沖縄だ。軍事力が弱けりゃ外国に蹂躙されるんだよ。

総レス数 970
369 KB
新着レスの表示

掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver.24052200