【集団的自衛権】国民投票法案、憲法解釈変更で「審議を十分に踏まえる」新付帯決議　13日成立へ [6/11]

1 ：かじりむし ★＠＼(^o^)／：2014/06/12(木) 19:32:52.14 ID:???0.net

国民投票法案、憲法解釈変更で新付帯決議　１３日成立へ
http://www.asahi.com/articles/ASG6C5SNFG6CUTFK00J.html
朝日新聞（二階堂友紀）　2014年6月11日23時01分


　憲法改正の手続きを定めた国民投票法改正案が１１日、参院憲法審査会で共
産党、社民党を除く賛成多数で可決された。１３日の参院本会議で成立する見
通し。

　参院では、憲法解釈の変更による集団的自衛権の行使容認に反対する民主党
の要請で、解釈変更に当たっては「変更の案について国会での審議を十分に踏
まえること」とする付帯決議が新たに盛り込まれた。自民党は同法案の早期成
立を優先し、追加を受け入れた。

　付帯決議では「諸情勢の変化と新たな要請を考慮すべきは当然だが、政府が
自由に憲法解釈の変更をできるという性質のものではない」とし、「便宜的、
意図的に変更すれば、憲法規範に対する国民の信頼が失われかねない」と指摘
した。

17 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/06/13(金) 03:36:17.09 ID:RFOcSLTT0.net

>>16
極東アジアの低知能サル、



自衛権の行使は戦争ではない、低脳。

アメリカは、いつでも集団的自衛権の行使だが、
宣戦布告のようなことはいっさい行なってない。

極東アジアは、何を考えてるのか理解出来ない。
アメリカは、日本が武力攻撃を受けたときに
防衛するのはやめた。

18 ：【　集団的自衛権拡大解釈は危険 !!!　】　＠＼(^o^)／：2014/06/13(金) 14:03:43.25 ID:mB6VTt//0.net

>>1

「社会が平和を守る動きとは逆の方向に進んでいるようで不安」…政府判断で集団的自衛権行使「認められない」
peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1400974672/

「安倍首相の『国民の生命を守る』は口実。対米関係考えただけ」…自衛官の胸中にも不安や戸惑い、集団的自衛権、議論を注視
peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1400974559/

日本、韓半島有事の際は事実上参戦
awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1400766717/

集団的自衛権「徴兵制まで行き着きかねない」
peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1400073989/

【集団的自衛権】自衛隊、中東派遣も想定　安倍首相答弁
peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1401292438/

19 ：【　集団的自衛権拡大解釈は危険 !!!　】　＠＼(^o^)／：2014/06/13(金) 14:12:21.59 ID:mB6VTt//0.net

>>18

安倍政権の憲法改正や
集団的自衛権拡大解釈は危険 !

朝鮮戦争が勃発すれば、
集団自衛権の名の下に
日本人が人間の盾として投入されます　!!!


自衛権については
200海里に限定して
解釈で対応すれば良い。

日英同盟で
Uﾎﾞｰﾄの盾として死んでいった
日本人の事を
忘れてはいけない…。

20 ：【　集団的自衛権拡大解釈は危険 !!!　】　＠＼(^o^)／：2014/06/13(金) 14:16:30.72 ID:mB6VTt//0.net

>>19

【　政党を選ぶ条件　】 求められているのは本物の保守本流　

・TPPに反対している。
・憲法改正に反対している。
・移民や外国人参政権などに反対している。
・党員､ｻﾎﾟｰﾀｰ資格に日本国籍条項が有る。　
・財政再建への道筋を示している。　
・社会保障の抜本改革を示している。　
・原発0への道筋を示している。　
・ｴﾈﾙｷﾞｰ食料自給率向上への道筋を示している。　
・円安誘導政策を示している。　

21 ：【　集団的自衛権拡大解釈は危険 !!!　】　＠＼(^o^)／：2014/06/13(金) 14:20:36.34 ID:mB6VTt//0.net

>>20

【　国政は生活に直結する！　】政治無関心の皺寄せは子供達へ　

国の国債残高は1100兆円に迫り、
長期円高放置により産業空洞化も加速。

社会保障崩壊も現実味を帯びてきた。

選挙が終われば騙し討ちのように
軍拡の道へ邁進し、
日本人を人間の盾として戦地へ投入する…。

失政の皺寄せは、
全ての国民生活に直結する問題。

国民の政治無関心の皺寄せは、
結局、選挙権の無い子供達が、
背負う事になってしまいます。

�� 私は政治に興味が無い �≠ﾆ、
無関心のままで良いのでしょうか？

22 ：名無しさん＠１３周年：2014/06/15(日) 16:07:12.91 ID:lJsV9Idc/

自民党案のように財政からこの政策できません明記するより、参議院は決算重視に改定しては？
54条か59条か60条に加筆で可能。集団的自衛権で９条改定発議は公明党が与党だと難しそう。
96条裏口開かず、環境権みたいに公害問題乗りきったのだし緊急性ないとも言われず、
緊急事態に首相の権限強化など怖くもない。これで国政選挙とべつだと投票率低いこと大問題にして、
１条ずつ改憲する癖をつけるとよい。

23 ：名無しさん＠１３周年：2014/06/15(日) 16:30:53.48 ID:+TIdgWrd1

付帯決議に拘束性がない。遊ぶなって。