【ＳＴＡＰ問題】小保方リーダーらの細胞作製マウス「存在しなかった可能性」

名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／

>>377
> 「変異原ではない」、という主張対する反論として
主張は「弱酸環境がそんなに強力な変異原なら普通の生物は生きていない」だ。
「AならばBである」という論理命題が主張されているのであって、「Aではない」という主張ではないよね。

>「現に死ぬだろ？」と返してるんだから、
> 「細胞が死ぬから変異原である」と主張してるも同然だろ。
「AならばBである」という命題と別に矛盾してないだろ、それが何か？ってのが俺の反論だ。

> それとも、>>251が「弱酸性下で細胞が死んだら、生物は生きていられない」と書いたかのように誤読したのか？
> それならはっきりと「誤読でした」と認めて訂正することだ。
「弱酸環境がそんなに強力な変異原なら普通の生物は生きていない」と書いてあるだろ。