【電力問題】 ウォーレン・バフェットですら大損・・・「米再エネ法」の影響で破綻した電力会社

1 ：影のたけし軍団ρ ★＠＼(^o^)／：2014/06/10(火) 08:37:33.31 ID:???0.net

ドイツ政府とEU委員会は、相次いで再生可能エネルギーからの電気を固定価格で買い取る再エネ法を見直すことを決めた。
詳細は「ドイツがプーチンより恐れる電気料金上昇 再エネ政策見直しに舵を切るEU」で述べた通りだが、
米国の多くの州でも再エネ法見直しの動きが出ている。

11月の中間選挙を控え、再エネ法が共和党と民主党の争点に浮上する州も出てきた。

そんななかで、世界で最も賢明な投資家の一人として知られるウォーレン・バフェットがテキサス州の電力事業関連で
900億円の損出を出してしまった。社債を購入した電力会社が、再エネ導入とシェール革命の影響で破綻したためだが、
バフェットの大損の背景をみると、将来の日本の電力市場を検討する際に考慮すべき大きな教訓が浮かび上がる。

再エネの導入が電力会社の破綻を招き、その結果、自由化市場では誰も発電設備を建設しなくなり、やがて停電が発生するという話だ。

欧州では、風力、太陽光などの再エネによる発電設備の導入を促進するために、固定価格買い取り制度(FIT)を基にした再エネ法が各国で導入された。
その結果は、再エネからの発電量増加に伴う欧州主要国での電気料金の大幅な上昇だった。13年度下期の日本と欧州主要国の家庭用電気料金は、図の通りだ。

電気料金の更なる上昇を避けるために、ドイツ、EU委員会はFITを廃止し、卸売市場の電力価格に一定額の上乗せを行う
Feed-in Premium(FIP)に制度を変更することを決めた。長期に亘り固定価格が保障されるFITと異なり
将来の電気料金が不透明となるために、事業者は投資を躊躇することになり、再エネ投資は大きく減速する。
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20140610-00010000-wedge-bus_all
http://wedge.ismedia.jp/articles/-/3841

264 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/06/10(火) 11:33:36.73 ID:ant/lCRt0.net

反原発いうて太鼓叩いて騒いで在日のちんどん屋どないかせえｗｗｗ

265 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/06/10(火) 11:34:30.68 ID:9HrUTvMH0.net

>>259
もう一回書くぞ？
俺の話じゃないのｗ
俺と同じ思考をしてる消費者を納得させないと意味がないの、売れないの

頑なにスルーするしかないんだろうけど
俺以外のたくさんの国民が敬遠してるの
そいつらにレッテル貼っても売れない事実は変わらないよ？

266 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/06/10(火) 11:34:33.34 ID:KJcS18oC0.net

一方ジャップは…

267 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/06/10(火) 11:36:09.99 ID:BMEhaPMb0.net

電力革命は、第三次産業革命の繚乱。
21世紀は、エネルギー革命の世紀となる。

化石やウランなどの天然資源採掘産業は衰退し、
再生可能な風力や太陽光などのエネルギーで全電力は賄われる時代。

砂漠地帯には、太陽光発電で水素を作る。
海洋国は、風力発電で電力と水素をつくる。

基盤電力は、各地に巨大な“水素”火力発電を常設する。

しかし、その最終仕上げは、労働時間の大幅な短縮が行われるだろう。

268 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/06/10(火) 11:37:20.62 ID:p4t1gLPH0.net

>>265
だから売れてるから
お前がいかに放射脳でもちゃんと物は売れてる
ただ福島の農業はまだ回復して間もないため
農家が困窮してるのよ
だから買ってくれと宣伝してる

269 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/06/10(火) 11:37:50.28 ID:J9L9tL240.net

日本の電気料金って言われているほど高くないよな。
前にエンコリで韓国人と電気料金について話をしたことがあるのだが、
韓国では、あまり電気を使わない家庭だと日本よりずっと安いが、
月に1500KWhくらい使うような家庭だと日本より高くなるって話だった。

270 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/06/10(火) 11:38:46.99 ID:p4t1gLPH0.net

>>265
ああわかった
お前は消費者は放射能が怖くて福島産を避けてると思ってんの？
そんなの頭のいかれた少数しかいねえよ
なんか話がかみ合わないと思ったよｗｗｗ

271 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/06/10(火) 11:39:17.65 ID:/oYTzYSn0.net

他人から巻き上げた金でのうのうとしてる奴か
数多からくすねた金を返金しただけだろ

272 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/06/10(火) 11:40:15.70 ID:6AFSiydN0.net

JR東海の機関紙がソースだから
原発再稼働組のソースロンダか

273 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/06/10(火) 11:40:43.40 ID:9HrUTvMH0.net

>>268
売れてないから
http://www3.boj.or.jp/fukushima/hoka/nougyou.pdf

お前がどれだけ妄想でレスしてもデータはどうにもならん

274 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/06/10(火) 11:43:57.38 ID:Snb6E6/F0.net

>>271
お前バフェットの事全然知らないんだな
想像で書き込むんじゃねーよ

275 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/06/10(火) 11:44:18.25 ID:FSt8OGfs0.net

>シェール革命
　
これ、本当に革命になってんの？
すんげぇ胡散臭いんだが。
「ネバダの地下には凄まじい規模の油田が隠されてる！」みたいな。

276 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/06/10(火) 11:44:52.81 ID:mDMy2Uy10.net

>>240
そうなんだよ。
原発はガチで燃料・機械自体の仕組みといい支持者といい社会主義的発電機。左翼の中の左翼だよ。
そのオバマも今回の脱石炭しても替わりに原発建てようよ！とは言ってないけどな。
火力を高効率に進化させる方向みたいだけど。
世界的に保守派ならば産業革命以来、産業を支えるダイナミックな燃料、石炭ですよ。。

277 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/06/10(火) 11:46:02.28 ID:ifpUBWEq0.net

「ポーカーをやり始めて２０分たっても、まだ誰がカモかわからない人は自分がカモなのだ。

　　　　　　　　　　　　　　　ウォーレン・バフェット

278 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/06/10(火) 11:47:04.90 ID:FSt8OGfs0.net

ちなみに、自殺の道具でおなじみの豆炭は、車会社のフォードが発明しました。
　
　
　
豆知識

279 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/06/10(火) 11:47:14.68 ID:ant/lCRt0.net

>>273
13年と14年のも出してくれ

280 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/06/10(火) 11:47:57.87 ID:+oee4nEO0.net

↓気付かれないうちに撤退した孫正義が一言

281 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/06/10(火) 11:47:58.76 ID:bBvLni4B0.net

>>240
日本の原発に反対するのは日本のサヨク
朝鮮の核開発を推進するのも日本のサヨク
原発推進をネトウヨ認定するのも日本のサヨクｗ

282 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/06/10(火) 11:48:28.99 ID:J9L9tL240.net

>>275
まぁ、それで天然ガスの価格が下がったからな。一番割を食ったのがロシア。
実際には、思ったほどコストが見合わないらしいが。
初期のベンチャーなんかだと投資もあって良かったのだろう。

283 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/06/10(火) 11:49:33.52 ID:07YTc1fb0.net

＞欧州では、風力、太陽光などの再エネによる発電設備の導入を促進するために、固定価格買い取り制度(FIT)を基にした再エネ法が各国で導入された。

あれ？
日本でも導入されたと思ったけど、勘違い？ｗｗ

284 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/06/10(火) 11:50:58.46 ID:V8rJglsl0.net

昨年太陽光発電を180万で設置した俺んちは勝ち組♪

285 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/06/10(火) 11:51:03.95 ID:bCynpjdr0.net

>>283
それでバブルが起こったのは良いけどシャープとかもみんなやられた

286 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/06/10(火) 11:52:56.67 ID:J9L9tL240.net

>>281
日本には、真の左翼なんて居ない。
居るのは、外国籍か外国から利益供与を受けてる売国プロ市民。

普通は、右翼も左翼も国益を優先することを第一に考える。
それが、日本の左翼は、中韓など外国の国益を優先する。
反原発活動も日本が脱原発したら得をする国を考えれば、背後にどんな勢力があるか容易に分かる。

287 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/06/10(火) 11:55:35.74 ID:mDMy2Uy10.net

>>285
おまい！シャープは太陽光パネルの売り上げで復活してるんだろよ。
シャープは菅元総理を１日３回拝んでもいいぐらいだろ。

288 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/06/10(火) 11:55:40.05 ID:9HrUTvMH0.net

>>279
http://fkeizai.in.arena.ne.jp/pdf/cyousa/cyousa_2013_08_2.pdf

6枚目辺りに単価が下がってるのがでてるよ

289 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/06/10(火) 11:57:47.82 ID:j+wCEvJQ0.net

反原発がよく言うドイツは電力輸出国というのは実は販売単価がネガティブで
役に立たない乱高下電力を金を出して引き取ってもらっている

最近では金をもらってもいらんと言って接続拒否する国も出てきた
http://meinesache.seesaa.net/article/309497257.html
ポーランドがドイツの風力電力を拒絶

日本には不足した電力を買う先もゴミ電力を売りつける先も存在しない

290 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/06/10(火) 11:58:43.67 ID:bBvLni4B0.net

カリフォルニア停電とかエンロン破綻のときには
電力自由化＝新自由主義とか批判してたのにに、
いつのまにか反日反原発のためには電力自由化大賛成になった日本のサヨクｗ

291 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/06/10(火) 12:01:30.07 ID:k9d/KPiW0.net

A「「殖民地経済」という実体がある」　というフレイズの存在条件下では
次のフレーズが殖民地経済の実効と等しい

�@　内政完全不干渉
�A　生産　⊥　消費　　完全独立

の概念を同時に持つこと　/[ []]
あるいは
同時に生じる形の行使が行なわれること /[⇒[]]

292 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/06/10(火) 12:05:45.05 ID:k9d/KPiW0.net

★　批判作業の一般系

・対立要素とされる　AｖｓB　について　仮定�@A⊥B/完全�AA//B/完全　を立てる。
・本質的に　混合系〜即従属性　で在るにも拘らず　完全独立としての取り扱いがあれば、
　次の批判が可能。

・共通要素×２　の　各独立性/�@�A’、/�@’�A　前提が　必須前提であり、問題の本質と必ず一致したものとして表される。

293 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/06/10(火) 12:07:36.43 ID:J9L9tL240.net

>>289
民主党政権時代に韓国から電力買えって言ってる環境相が居たな。

294 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/06/10(火) 12:12:43.37 ID:ant/lCRt0.net

>>288
最初のデータ、2010年梨のグラフ見ると原発事故前から最低値やろ
もともと平均以下ちゅうか最低レベルいう事やな
で、キュウリは高値傾向から下がってるけど、単価は下がってない。
最後のグラフの全国平均は2011年と2012年で2010年がないから比較は無理。
しかし、他のグラフでもともと最低レベルとわかるから、
全国平均以下なのは自明で、影響の度合いがわからん。

新しいデータも2010年の全国の値がないのが大きな欠点やな。
作物は出来不出来、生産量なんかも価格に影響するから、
そのデータもないと何がどう影響したのかがわからんで。

295 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/06/10(火) 12:12:56.80 ID:Xe1W2sAP0.net

財政が厳しくなれば保証制度を削るのは自然の流れだわな

296 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/06/10(火) 12:16:04.60 ID:u+evs13Y0.net

アホサヨは、現実を無視して理想を推し進めるから破綻する。

297 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/06/10(火) 12:17:58.63 ID:9HrUTvMH0.net

>>294
ん？
最初のデータで2010年からみて2012年の単価が全て下回ってんじゃん？
後のデータは全部右肩下がりジャン？

福島内で右肩下がりの単価を証明してるのに何が不満なの？
何かが原因で3年間で単価が下がり続けてるって事実だけだよ

その何かが天候だと思うならそれは止めないけどｗ

298 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/06/10(火) 12:19:52.35 ID:65j6picG0.net

マネーゲームやってるやつらざまぁ

299 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/06/10(火) 12:22:41.10 ID:vOOOX+hd0.net

グリーンニューディールとかいうのはもうだめになったのか？

300 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/06/10(火) 12:23:44.92 ID:p4t1gLPH0.net

>>297
そらお前
福島の農業が壊滅してたからだからｗ

301 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/06/10(火) 12:24:30.12 ID:ifWuLTjCO.net

日本も固定買取無くなるだろうな。
太陽光パネルを導入しなくて良かった。

302 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/06/10(火) 12:26:23.47 ID:ant/lCRt0.net

>>297
福島の単価も下がってるけど、他の産地の単価も下がってるで。
原発事故の影響を調べるんやから相対的に見んとアカンやろ。

そもそもな、あんたは福島産自体が売れてないと主張しとったんやろ？
単価の下落は関係ないがな。
結論として、単価は下がったけど、売れてるでええんか？
必要なのは、作地面積の増減やら生産量の増減なんかのデータやで。

303 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/06/10(火) 12:28:44.93 ID:DAyXtdpm0.net

>>225
このスレの答えは出たな。
電事連はあの手この手で「再エネ下げ、原発上げ」のニュースに仕立ててくる
けど騙されないようにしないといけない

304 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/06/10(火) 12:29:38.72 ID:p4t1gLPH0.net

>>303
だから米国は

エネルギー資源産出国だっていってんだろばあああああああああああか

305 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/06/10(火) 12:29:51.21 ID:9HrUTvMH0.net

>>300
単価と何の関係が
>>302
単価を下げないと売れない
何度も書いてる
その上で下げても売れないって書いてるわけだがｗ
当然売れるなら単価下げなくていいからねｗ

306 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/06/10(火) 12:30:46.67 ID:p4t1gLPH0.net

>>305
出来がわるくなんだよ
もうあきらめろよ放射脳よ

307 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/06/10(火) 12:31:11.48 ID:RUIQWg4P0.net

すげえ

308 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/06/10(火) 12:32:31.67 ID:9HrUTvMH0.net

>>306
原発のせいで3年間出来が悪いんだｗ
妄言はいいからソース読めよｗ

読めないの？

309 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/06/10(火) 12:34:18.33 ID:DAyXtdpm0.net

＞1
バフェットは原発で損して自然エネにシフトした、っていうニュースだったわけだ。
それを電事連が逆のニュースに仕立てて煽ってる。簡単に騙されないように
しないとな。

310 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/06/10(火) 12:35:12.70 ID:ant/lCRt0.net

>>305
ほんでな、最初のデータの、ネギとニラの卸値の推移で、
福島が全国平均を上回ってる月があるけどそれはどういう事や？

311 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/06/10(火) 12:38:07.34 ID:9HrUTvMH0.net

>>310
1月単位で話されたらそら知らん
年平均で下回ってるけど1月ほど平均超えました

そんだけの話
それが続けばいいですなー

312 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/06/10(火) 12:39:15.38 ID:qn0/DE7u0.net

>>305
中国と日本海の話が無くなってね？

313 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/06/10(火) 12:40:23.55 ID:niTPpcM90.net

バフェット氏：公益事業への投資拡大へ、代替エネルギーなど
http://www.bloomberg.co.jp/news/123-N6XAFG6K50Y601.html

>>225の抄訳来てた

314 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/06/10(火) 12:41:48.41 ID:/oYTzYSn0.net

>>274
どうでもいい
お前のようなカスもついでに消えていいぞ

315 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/06/10(火) 12:42:57.10 ID:ant/lCRt0.net

>>311
それだけの話しってお前ｗｗｗ
放射能の影響ってその程度なんけ？
もっとがんばれよｗ

大体な、卸価格ってのはセリ値で、その値段で売れたってことやで。
全然売れへんかったら値段なんか付くかいな。
無茶苦茶言うなよ。
はよ、ちゃんとしたデータ出せ。

316 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/06/10(火) 12:44:13.79 ID:78aRHO8J0.net

>>1
こういう電力不安を煽る輩は再生エネルギーなどの言わば電力源の話ばかりして
ＬＥＤ化などは大して推進しないのが、本当に不思議だよな。
日本はとりあえず、生活をなるべく維持したまま使われる電力を削減する努力
をする方が国民性にあっているはずなのに。

317 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/06/10(火) 12:44:52.50 ID:Ry9wUhLg0.net

圧倒的にガス発電が優秀なんだから当然だ
再生エネルギーなんてお話にならない

318 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/06/10(火) 12:45:07.55 ID:niTPpcM90.net

>>313
正確には>>225とは別の記事。勘違いした。内容は大体同じ。

319 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/06/10(火) 12:46:14.31 ID:9HrUTvMH0.net

>>312
話の前後に関係ないからなｗ
そんなもん全レス見ればいいよ

福島産の相手は国産ではなく中国産、そういう土俵
廃棄を公表する＝そういう土俵を増やす

そのための補償金は誰が負担するの？
又、税金ですかね？

>>315
無茶苦茶はお前だろ
競り値が下がるのが原発の影響
捨て値で売れて売れたって言い切るなｔらそれでいいってｗ

売れない＝適正な値で売れない

慈善事業じゃなく商売でこんな定義しないといけないレベルでよくレスできたな

320 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/06/10(火) 12:46:59.95 ID:p4t1gLPH0.net

>>308
え？
田畑が荒廃したからだけど・・・
原発のせいになるんだ

321 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/06/10(火) 12:47:05.35 ID:DAyXtdpm0.net

>>317
元の記事は、バフェットが原発で損をして再エネにシフトしたという話だそうだ。

322 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/06/10(火) 12:49:43.70 ID:p4t1gLPH0.net

>>321
米国はそうかもなぁ
日本もなんか資源でるならいいのに

323 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/06/10(火) 12:50:39.21 ID:9HrUTvMH0.net

>>320
なんで荒廃したんすか？ｗ
立ち入れなかったからですかね？
で3年たっても前年より回復しないのは何でですかね？
悪化してるのは荒廃し続けてるって解釈でいいですかね？ｗｗｗ

恥ずかしくないっすか？

324 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/06/10(火) 12:52:36.53 ID:p4t1gLPH0.net

>>323
農地って奴はそう簡単に元通りにはならんのよ
本だけ読んでも付かない知識ね

恥ずかしくない？　ひたすらお前の中の風評を元に論理を構築して
何一つ正確な分析ないじゃない

325 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/06/10(火) 12:55:46.98 ID:f/EgMq0d0.net

わざと原発を大事故にしてパニックを煽って
そのスキに太陽光発電法案を通す。

エコを隠れ蓑にした火事場泥棒。太陽光発電はロクなもんじゃないよ。
そんな良いものなら平時から需要があるっしょｗ

326 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/06/10(火) 12:56:10.35 ID:9HrUTvMH0.net

>>324
理解できないかな？

震災前＞1年前＞2年前＞3年前

これならお前の言う通り

実際は

震災前＞3年前＞2年前＞1年前

悪化してんの
わかるか？改善してない事に荒廃が理由として使えない事が
せっかくレスしてやってるんだからもう少しまともにレスしろよ

327 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/06/10(火) 12:56:39.57 ID:ant/lCRt0.net

>>319
セリ値は買主が付けるんやでｗ
捨て値もクソもあるかいドアホｗ
ほんでな、相対的に安値やけど捨て値でもないやんけ。

それとな、お前の理屈なら、尚更高値の時の理由が重要になるでえ。
どういうこっちゃこれ。
原発の影響より重要な理由があるっちゅう証拠やないけ。
たまたまで逃げたらアカンで。
あんたの屁理屈はええからデータを出せ。

328 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/06/10(火) 12:59:37.42 ID:5/lWi1X10.net

バイオエタノール市場は、シェールの値下がりに喰われたね
アメリカはいいんだ、市場の覇権が入れ替わっても、アメリカ経済そのものは成長するから

ガスを輸出していたロシアは悲惨だな

329 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/06/10(火) 13:01:10.29 ID:9HrUTvMH0.net

>>327
屁理屈が屁理屈いうなって
相対的に安い、それが全て

証拠でも何でもねーよ
どういう理屈でそうなるんだ？
年間平均超えたらでかい声出せよ
1勝11敗で騒げる神経が理解できん

330 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/06/10(火) 13:04:03.54 ID:sGr9CxmY0.net

相手がこけても一勝は一勝
十一敗は十一敗

331 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/06/10(火) 13:04:58.18 ID:5/lWi1X10.net

市場じゃ、値動きが先で理屈は後から付いてくる

332 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/06/10(火) 13:04:59.18 ID:p4t1gLPH0.net

>>326
お前の言うとおりなら
震災前＞一年前＞２年前＞３年前になるはずだが？
だって風評だからな
そういうものは回復するもんだ

福島では震災の被害はもとより
一時避難等で農地が荒廃、農業を営んでたお年よりも避難生活で農業から引退等
完全な復興まで時間がかかってる
そして馬鹿が広める風評と戦い
新しい農家が今一生懸命農業の再生を始めてる
それを後押しするためにみなが福島産を食べようと呼びかけてる
これで理解できないならそうとうだぞ君

333 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/06/10(火) 13:06:26.46 ID:craaIDlW0.net

>>313 >>225
なるほど
あとは逐電技術にも力をいれてもらいたいな

まあ、あの孫やオバマが見込みのないものに大投資するこはないとは思ってたが

334 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/06/10(火) 13:07:50.98 ID:niTPpcM90.net

ロシアのガスは新興財閥支配もあって構造改革進まず非効率で非常に割高。
原油価格が110ドル維持しないと採算取れない体質。プーチンは米のシェールガスを
馬鹿にしていたが、今年になってロシアもシェールガスにも手を出すように指示した。

335 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/06/10(火) 13:08:00.34 ID:/5DqeQSc0.net

何か日経・ダウが下がり始めてるな
これが原因か？

336 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/06/10(火) 13:09:37.38 ID:ant/lCRt0.net

>>329
アホ、もともと相対的に安かったやないけｗｗｗ
2010年の日本なしの図をみてみろ

337 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/06/10(火) 13:11:02.14 ID:5/lWi1X10.net

>>334
ロシアのガスが割高な理由の一つが日本

サハリン�Uの一件で、日本が特例で輸出を許可していた、継ぎ目なし鋼管が禁輸に戻ってしまい、
ロシアのガス採掘全体が高コストのままに固定化された

アメリカのシェールが安い理由の一つが、日本製の鋼管なんだよ

338 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/06/10(火) 13:11:23.34 ID:J9L9tL240.net

>>335
ここのところ上げてた反動だろ。調整局面ってやつだ。
株価は上がったり下がったりするものだから、一日だけ見てどうこうって話ではない。
上がったり下がったりしながら、上がって行くか下がって行くかが問題。

339 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/06/10(火) 13:14:36.00 ID:9HrUTvMH0.net

>>332
その風評が原発だってわかったなら成長したじゃん
おめでとう

340 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/06/10(火) 13:17:58.68 ID:9HrUTvMH0.net

>>336
全国平均と比べるのやめたの？
そのグラフで年間平均出してるんだからｗ
日本国内で比べないと無意味じゃん
ルール改正得意だよね

341 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/06/10(火) 13:18:45.00 ID:p4t1gLPH0.net

>>339
は？その風評を流してるお前等が糞なだけで
ほとんどの人はその風評を気にしてない、そして福島を応援してる

お前は福島の生活とかどうでもいいんだよねｗ
原発反対のためにある事ないこといえばいいだけで
馬鹿なんだから政治に口出しするなよ
んで魚も野菜も何も食べるな
この世は毒物にあふれてるからなｗ
九州産の食物もＰＭ2.5で汚染されてるぞｗｗｗｗ

342 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/06/10(火) 13:19:46.90 ID:/5DqeQSc0.net

藤倉ゴム、買い板が半端じゃないな
何かはじまりそう？

343 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/06/10(火) 13:22:16.20 ID:DAyXtdpm0.net

>>325
>わざと原発を大事故にしてパニックを煽って

そんなこと東電にしかできんわ。
保安院に電源車の図面も渡してなかったのは東電だし、
非常用復水器の運転マニュアルを読んでなくて保安院にも渡してなかったは東電だからな。
ベントフィルターつけなかったのも東電だし。

344 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/06/10(火) 13:23:23.80 ID:9HrUTvMH0.net

>>341
成長しねーな
それが値の話
少数なら値に影響がでない
影響が出るって事は少数じゃないんだろｗ

345 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/06/10(火) 13:23:25.36 ID:5/lWi1X10.net

>>341 それには公然と反論させてもらうぞ（横からｗ）

福島を復興する方針は、震災直後から国会で明言されていたが、
その方針そのものが、正しいわけではないんだよ

福島だからといって、非効率な街は復興しないほうがよく、是々非々なんだよ
魚だって、リアス式海岸の奥の干潟を埋め立てて水田にし、それすら埋めて市街地にしたが、
こんな無茶苦茶な開発は、断じて認められないんだよ　　復旧なんぞ論外だ

このように、正しい方針、というやつにも疑いの眼を向けるのは、とても大切な事なんだよ

346 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/06/10(火) 13:24:06.62 ID:ant/lCRt0.net

止めてないやろボケｗ
2010年も福島産が日本国内で最安値やった言うてるんやないけｗ
もともと最下位が最下位のままちゅうグラフやろｗｗｗ
図もよう見んと話してんか？

もうええから日本平均を上回った理由を答えんかい。

それとな、平均より安くても最高値との差が縮まってる月が多いで。
これは、相対的には福島産が値上がりした言うこっちゃで。
どういうこっちゃねん、おいｗ

347 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/06/10(火) 13:25:55.54 ID:ant/lCRt0.net

>>340
アンカー忘れた

止めてないやろボケｗ
2010年も福島産が日本国内で最安値やった言うてるんやないけｗ
もともと最下位が最下位のままちゅうグラフやろｗｗｗ
図もよう見んと話してんか？

もうええから日本平均を上回った理由を答えんかい。

それとな、平均より安くても最高値との差が縮まってる月が多いで。
これは、相対的には福島産が値上がりした言うこっちゃで。
どういうこっちゃねん、おいｗ

348 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/06/10(火) 13:26:15.04 ID:phZttmPa0.net

>>328　ガスパイプラインはどうなるの？
無用の長物となる？
あれは欧州に脅しをかける手段でもあるので、赤字でも
ずっと維持してロシアの国益を誘導する策をとるのかな。

349 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/06/10(火) 13:27:20.90 ID:p4t1gLPH0.net

>>345
やり方は色々あるだろうな
被災地は丁度更地になったから
防災も含めて新しい町つくりを模索したらいい
で、なんの話をしてんの？ｗ

>>344
だから農地ってもんはそんな簡単に回復しないの
近くの農家の人に聞いて来いよ、農地の手入れを怠ったらどうなるかを

350 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/06/10(火) 13:28:43.31 ID:9HrUTvMH0.net

>>346
知らんがな
1割以下の事故を説明付けれるわけないだろｗ
ＰＲが施行したんじゃね？ぐらいだろ
お前が説明してみろやｗｗｗ

2つ目の右肩下がりがある以上お前の言い分は通らんｗ
それはするーですかねｗｗｗ

351 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/06/10(火) 13:30:51.70 ID:9HrUTvMH0.net

>>349
それさっき決着ついて風評を認めたんだろｗ
にわとりかなんかなのか？

352 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/06/10(火) 13:31:42.67 ID:se+xMCQ80.net

反日は電気使うなよ。
不買運動とか好きだろ。

353 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/06/10(火) 13:32:20.27 ID:p4t1gLPH0.net

>>351
風評はあるだろｗ
お前等が流してるデマがよ
でもそれは根本的な問題ではないと言ってんだよ
問題は作物の出来だと説明しておる

お前の言うとおり風評ならなぜ悪化するのかねｗｗｗ
馬鹿の論理の破綻すね

354 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/06/10(火) 13:33:38.84 ID:qrOqalgS0.net

比較的簡単に輸送できるサイズで、
家庭で使用する一月分以上の電力を蓄えることが出来る電池を、
誰か開発しておくれ。

355 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/06/10(火) 13:34:38.07 ID:9HrUTvMH0.net

>>353
風評が悪化する理由もわからんかね

政府が一番やってはいけない事をしたからだよ
さてそれは何でしょうか？

鶏並の頭で考えてみ

356 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/06/10(火) 13:34:57.37 ID:5/lWi1X10.net

>>349
ロシアのガスパイプライン、そのものは既にある設備だから、有効利用するでしょうね
ただ、同じパイプラインが、ロシアからの供給が止まったら、カタール産を逆送するのに使われるってことでしょう
面白いことに、トルエンに溶かした水素燃料を、タンカーで輸送する技術を日本が開発したよ
燃料輸送の手段が変われば、パイプライン屋さんの流すものが替わるかもね

>>349　海も手入れが必要なんだよ　　被災地の一部を干潟に戻すのは、本当に必要なこと
　　このように、産業ごとに利害も正義も違うから、正しさに騙されず、悪党と呼ばれることを恐れず・・・

357 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/06/10(火) 13:35:35.56 ID:PgN4HoLy0.net

いつも思うが，どっちの意見かは兎も角として，大学の講義でもお前らくらい活発に討議してくれるといいんだがなあ。
コミュニケーション講義でも黙りの子たちを見てると，お前らすげえと思うわ。

358 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/06/10(火) 13:35:49.08 ID:+/Cyri7r0.net

>>354
サイズを無視しても数百万、数千万円しそうだが
需要はあるのかい？

359 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/06/10(火) 13:36:51.38 ID:ant/lCRt0.net

>>350
知らんで済むかいな。
お前が出したデータや、きっちり答えてもらうで。

ひとつ言えるのは、お前の持ってきたデータは意味が無いと言う事や。
マシなデータを持ってこい。

＞2つ目の右肩下がりがある以上

意味がわからん詳しく書け。

360 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/06/10(火) 13:36:56.69 ID:qrOqalgS0.net

>>358
お前みたいなバカには開発できないのは分かるから読み飛ばしていいよ^^

361 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/06/10(火) 13:37:05.63 ID:ifpUBWEq0.net

パチンコ最大手マルハン　売上２兆円、経常利益は過去最高　
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1402371722/
ウォーレン・バフェット？、ああ、あのバクチ屋か

362 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/06/10(火) 13:37:58.32 ID:PgN4HoLy0.net

>>354
いまよく使われてるNAS電池も，金属ナトリウムと硫黄使ってるんで，処理が問題だし，何より
作動温度が300℃らしいから家庭用に転用は難しいのかなあ。蓄電池で技術革新があるといいね。

363 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/06/10(火) 13:38:27.47 ID:9HrUTvMH0.net

>>359
年々値が下がってる
それは何故ですか？ｗ

それが全てだよ？

364 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/06/10(火) 13:39:49.35 ID:ant/lCRt0.net

>>363
どれがやねん？
具体的に書け。