高木くんがアクセプトされるまで見守るスレ ★2

1 ：１３２人目の素数さん：2022/05/11(水) 20:46:57.15 ID:EiSBiCbK.net

高木くん、雑談スレに迷惑をかけるのはやめよう

※前スレ
高木くんがアクセプトされるまで見守るスレ
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1640617987/

537 ：：2023/03/26(日) 18:42:04.94 ID:4MsH4F+L.net

「これはむこうのことばだ。」と聞こえてきたが、何を言っているのか？
日本語でいきなり意味不明な事を言われても
何がこれなのか？
むこうはむこうなのか無効なのか？
どこが向こうなのか？
何が無効であるのか？
さっぱり分からない、訳の分からない幼稚な言葉を私に聞かせるのを止めろ

538 ：：2023/03/26(日) 18:48:38.02 ID:4MsH4F+L.net

「プリンストンにおなじものがある。」だとか「東大にある。」と言っても当たり前
私が論文を投稿しているから、rejectされていると言われても、最終的に欧米の数学者は
判断を留保し、数学者の承認を得ろと言っているので、未解決問題の解決論文は
隠蔽されているかのような状態になっているだけで、私が何か悪いわけでも
私が虚偽の内容を書いているわけでも全くない。

539 ：１３２人目の素数さん：2023/03/26(日) 23:05:32.26 ID:EkWE9Dun.net

高木の論文は『絶対に正しい』『完全に正しい』んだろ？じゃあもう
『たかぎのろんぶんをいまのよにふきゅうされるのはまずい』と思われ封印されてると思っとけば？

540 ：：2023/03/27(月) 12:25:14.36 ID:4RvCN1VJ.net

2000年や280年の未解決問題等だから、承認されなければならない。
しかもGoldbach予想とCollatz予想以外の論文はは、簡単な証明なので多くの人に
理解されうる内容になっている。

541 ：：2023/03/27(月) 13:38:50.91 ID:IWswCJaB.net

「ここからでるものはねー。」と聞こえました。

誰がこのような幼稚な言葉を未解決問題10問の解決者に聞かせるのでしょうか？

「おなじものがあるからだ。」というような幼稚な声も聞こえてきていますが
こいつら小学生のような言葉をはく人間達は、何故至高の研究成果を完成させた1000年に一度の
数学研究者に対して、情報工作を行うのでしょうか？

本当に解決していることは事実なので、何時私の研究成果が公開されるのでしょうか？

542 ：１３２人目の素数さん：2023/03/27(月) 16:24:38.76 ID:Y80ReWfA.net

>>540
なんで承認されなきゃいけないのか全く意味不明よな

543 ：：2023/03/27(月) 17:00:32.97 ID:6w8I4E7o.net

>>542
論文に完全に正しい数学の証明を書いたから

544 ：１３２人目の素数さん：2023/03/27(月) 17:09:08.87 ID:UWHXFDBH.net

>>543
なぁ？エディタが正しいと思えない論文を掲載することが正しい行為だと思えるんか？
もしそう思えるならお前の知能はそこまでだよ

545 ：：2023/03/27(月) 17:14:11.27 ID:6w8I4E7o.net

私が5年間の1円も貰わずに、10問の未解決問題を完全に解決したのは事実で
現在、自己破産状態にある。意味不明に聞こえる謎のスピーカーからは
10億だ20億だ、最大40億だ(単位は円)と聞こえてくるが、その金額が全く
得られる状態ではない。

今まで親から金を借りてきたが、借金を返すことができない状態にある。
私が、その労働対価を得ようとここに書くのは当然で、20年分だとか言う声
も聞こえるが、誰が何時私の研究を評価するのだろうか？

546 ：：2023/03/27(月) 17:16:33.05 ID:6w8I4E7o.net

>>544
https://vixra.org/author/kouji_takaki
の[4]と[5]が最新論文だ、[2]と[3]は更新しようとしても無視されている

この英文が正しいと思えるか読んでみれば？
この2つの論文は、過去にある研究だから正しい論文を公開しても
問題ないということで、更新されたと考えられるが。

547 ：：2023/03/27(月) 17:18:48.36 ID:6w8I4E7o.net

負け惜しみだろうが「同じものがある。」という声が聞こえるが私以外に
奇数の調和数、Goldbach予想、双子素数予想、Collatz予想を完全に証明した
という人間がいるのだろうか？

ずっと放置されたらたまったものではない。

548 ：１３２人目の素数さん：2023/03/27(月) 17:30:17.34 ID:bUyMfS/C.net

>>546 ｴﾃﾞｨﾀが正しいと思えるかどうかなんだよﾊﾞｰｶ
やっぱりお前の知能ﾚﾍﾞﾙはその程度なんだな

549 ：：2023/03/27(月) 17:34:42.36 ID:6w8I4E7o.net

>>548
自分で判断ができないレベルだったら黙っていろ

550 ：１３２人目の素数さん：2023/03/27(月) 17:51:23.42 ID:bUyMfS/C.net

>>549
あのさ、「エディタが正しいと思えない論文を掲載することが正しい行為だと思えるんか？」で聞かれてる日本語の意味すらわからん低脳が何言ってんの？
お前相手が聞いてる日本語を理解することすらできず、自分のしゃべりたい事たけ言ってるど低脳やん？
その事分かってないからクズだって言ってんだよ能無し
相手に聞かれてる事の意味が理解できるようになれやクズ

551 ：１３２人目の素数さん：2023/03/27(月) 18:08:43.44 ID:Y80ReWfA.net

>>543
高木くんの中では完全に正しい論文が出来た
それでいいじゃん

552 ：：2023/03/27(月) 18:19:19.67 ID:6w8I4E7o.net

>>550
私の論文は数学的に正しいことは確実で、そういう状況だから5chに論文誌の掲載は
論文の正しさに依存しないと発言した人がいる。
しかも、エディターが正しいと思えないなどと言うことは私は一切伝えられておらず、最終的に
ann of mathやJAMSが私に書いた内容は、以前に否定した同じ論文を検討することはない。
という内容であり、editorである数学者が書いた、数学者の承認を受けた上で、再投稿をすべきだ。
という内容に矛盾している。

>>551
だからタダ働きはいけないでしょう。世界中の研究機関で成しえなかった科学的成果を確立したのだから

553 ：１３２人目の素数さん：2023/03/27(月) 18:23:07.60 ID:Y80ReWfA.net

>>552
いや、全く思わない
高木くんの中で完成したんだから高木くん一人でお祝いしたら？
ケーキでも買ってきたらええやん

554 ：１３２人目の素数さん：2023/03/27(月) 18:23:31.49 ID:ff0dCWb+.net

>>550
なぁ？誰が正しいかどうかなんて話してんの？
お前さ、「エディタが正しいと思えない論文を掲載することが正しい行為だと思えるんか？」この日本語の意味すらわからんのやろ？
“正しい”、“論文”とかいう単語だけに反応して自分のしゃべりたい事喋るだけの人工無能やん？
数学の論文どうこういう以前の知能しかないやん？

555 ：１３２人目の素数さん：2023/03/27(月) 18:24:01.08 ID:ff0dCWb+.net

おっと>>554は>>552宛な

556 ：◆pObFevaelafK ：2023/03/27(月) 18:48:41.33 ID:6w8I4E7o.net

>>553
それは誰だか分からない>>553の個人的な感想ではそれでいいかもしれませんが
現状は整数論の発展が阻害されている状態なので、それは良くない。

>>554
正しくなければ、その論文は掲載しないだろう。
しかし私の論文は数学的には正しいと書いている。

>>553に
＞エディターが正しいと思えないなどと言うことは私は一切伝えられておらず
こう書いているけど、この文章は読めないのか？

557 ：１３２人目の素数さん：2023/03/27(月) 18:54:23.70 ID:ff0dCWb+.net

>>556
お前はここまで言われて

「エディタが正しいと思えない論文を掲載することが正しい行為だと思えるんか？」

という質問の意味がわからんのか？
どこまで頭悪いん？

558 ：：2023/03/27(月) 19:13:29.18 ID:6w8I4E7o.net

>>557
お前も
＞正しくなければ、その論文は掲載しないだろう。
と書いていうるのが読めないのか？それに、読んでもいない？し、その判断を他の数学者に
移譲しているような状態だということが分からないのか？

欧米の数学者は私に以下のような定型文章送っている。それは、このような有名未解決問題は
それを解決したと主張する論文が数多く投稿されるので、数学者の承認を得てから、再投稿
すべきだと書いている。

正しい未解決問題解決の論文を書いた私にこのような反応をするのは、大間違いだと書いている。

559 ：１３２人目の素数さん：2023/03/27(月) 19:23:05.06 ID:Y80ReWfA.net

>>556
高木くんの論文で数学の発展は全く見込めないもの
高木くん一人やっておくんなまし

560 ：：2023/03/27(月) 19:45:37.50 ID:6w8I4E7o.net

>>559
私が証明したFiroozbakht予想と、Lengedre予想の論文のどこに誤りがあるのか書いてみれば
私の論文で数学の発展が見込めない証明として

それから>>547に書いた未公開論文の反証は？反証できなければ、発展するよ

561 ：１３２人目の素数さん：2023/03/27(月) 19:55:36.51 ID:Y80ReWfA.net

>>560
高木くんの中では正しいんだし、世間では無視されてる論文なんだから、書く必要ないわな

何を書き換えたかを具体的に聞いても、いっこうに言わない高木くんにふさわしいじゃん

一人で見直せばいいじゃん

562 ：：2023/03/27(月) 20:08:47.06 ID:6w8I4E7o.net

>>561
もう10本の論文に関して更新は終了した

どこを直したかは、どの論文の何時の版と何時の版かを聞かれなければ
答えることはできないということも分からないのか？

563 ：１３２人目の素数さん：2023/03/27(月) 20:21:42.28 ID:Y80ReWfA.net

>>562
>>493のように聞かれてるんだから、まず>>489の論文がそれぞれ前の版からどう変わったかだよね

564 ：１３２人目の素数さん：2023/03/27(月) 21:19:43.38 ID:m5NBzoh5.net

「待たれよ。」って言われてるんだから大人しく待てよ
謎の声を信じるんじゃなかったのか

565 ：１３２人目の素数さん：2023/03/27(月) 21:23:54.62 ID:c9Ohz5SB.net

私も素人だけど、
こういう人がいると素人全体をガチの数学者が
忌み嫌っても文句言えなくなるから、
コイツを素人界から追放したい

566 ：１３２人目の素数さん：2023/03/27(月) 21:28:57.74 ID:ff0dCWb+.net

>>558
本当に頭悪いんやな？
相手の言ってる事分かってないクソ低脳に対して俺が何を理解する必要があるねん？
クズ

567 ：：2023/03/27(月) 21:32:36.43 ID:6w8I4E7o.net

Legendre予想
・1から4までの間に素数2と3が存在するので方程式(1)はn=1のときに成立する
→1から4までの間に2と3という素数が存在する。
・素数5と7が存在するので、その不等式はn=2のときに成立する。
→素数5と7が損z内する。よって、ルジャンドル予想はn<3のときに真である。
・qとp、rとpに対する関係の説明を修正
・n=8のときに変数sを設定して以降の操作の説明を修正
・n=17のときに、6と12をスキップする(飛ばす)こととその説明を追加

Firoozbakht予想
・nの定義を追加
・Ⅰの場合の計算の詳細を追加
・v1の(2)の式が誤りだったので、その式をv2の(2)の式に修正
・F(x)を定義して、F(p_{n+1})がその上界であることの証明
・(2)式はn≧2で成り立つことの証明を追加
・n=1のときの計算を追加

568 ：１３２人目の素数さん：2023/03/27(月) 21:37:33.24 ID:Y80ReWfA.net

>>567
以下を踏まえていないので終わり

0988 １３２人目の素数さん 2023/01/26(木) 15:21:44.38
>>986
そうなりそうな感じはしますね。共通認識のために言葉の整理をしましょう。上界/下界の最も数学で標準的な定義をします。

実数Rの部分集合Iの上界がa∈Rであるとは、任意のb∈Iに対してb≦aであること。下界を不等式を逆にして定義します。

この定義では、次の命題は偽となります。

「実数Rの部分集合I、Iの上界a、実数bが与えられているとする。任意のc∈Iに対してc<bならばa<b」
反例:I=[0,1], a=3, b=2

おそらく貴方の議論では、I={(log(p_n+1)-log(p_n)/(p_n+1-p_n)の取りうる値}、b=f’(p_n)としているのだと思いますが、それだと上の判例のように偽となる可能性が排除できません。

もしI, a, bや上界の定義が異なるのなら、それを定義した上での議論をお願いします。少なくとも上界という言葉は実数の部分集合とセットなので、Iを定義してください。

実は上に書いたI={(log(p_n+1)-log(p_n)/(p_n+1-p_n)の取りうる値}という定義でも数学的には不十分で、「取りうる値」とは何を動かしたときの取りうる値なのか？p_n+1を動かすのか？分子を固定して分母をx>log(p_n)の範囲で動かすのか？をはっきりさせていただかないとIが集合として定まりません。これを踏まえた上で考えて頂きたいです。

569 ：：2023/03/27(月) 21:39:23.84 ID:6w8I4E7o.net

>>564
>>470,545のような状態だから仕方がない

570 ：：2023/03/27(月) 21:39:47.10 ID:6w8I4E7o.net

>>565
世界中の数学権威、AMSのFeloow等に数学を教えている私に何を書いているのだろうか？

>>566
論文を読んでからゴミレスをしろ>>568

571 ：：2023/03/27(月) 21:42:19.63 ID:6w8I4E7o.net

>>568
最新論文を読んでいない、それで終わり

その指摘を受けてFiroozbakht予想の証明を修正しました。つまりF'(pn)は考慮しないでよく
それを考慮したのが間違いの元でした。

最新版では、>>567のように修正している。

572 ：１３２人目の素数さん：2023/03/27(月) 21:42:37.81 ID:Y80ReWfA.net

>>570
読んだ上で踏まえてなかったので終わり

573 ：：2023/03/27(月) 21:46:11.01 ID:6w8I4E7o.net

>>572
嘘つくな、前のレスを引用して書いただけだろう

F(p_{n+1})がlog(n+1)-log(n)よりも小さくなるという証明も書いている。
分からなければ、>>572の数学能力の問題だろう。

574 ：１３２人目の素数さん：2023/03/27(月) 21:46:55.72 ID:Y80ReWfA.net

まぁ考慮しないでよかったものを考慮したから誤りって発想、高木くんしか出来ないわな

575 ：１３２人目の素数さん：2023/03/27(月) 21:48:23.70 ID:Y80ReWfA.net

>>573
直してないんだから誤り■

576 ：１３２人目の素数さん：2023/03/27(月) 21:58:30.69 ID:/Y3vMcbU.net

>>570
低脳
まず小学校の国語からやり直せクズ

「エディタが正しいと思えない論文を掲載することが正しい行為だと思えるんか？」

こんな簡単な日本語すら理解できないクズ
なんのために生まれてきた能無し

577 ：：2023/03/27(月) 22:42:15.61 ID:6w8I4E7o.net

>>574
より簡単に考えれば解決するということで、よくありそうなことだと思われる

>>575
直していない証明をどうぞ

>>576
低能は576だ。
＞＞正しくなければ、その論文は掲載しないだろう。

最後の1文は日本語ではない

578 ：１３２人目の素数さん：2023/03/27(月) 23:13:50.01 ID:ff0dCWb+.net

>>577
まだ日本語読めんのか？
こんな簡単な日本語読むのに何時間かかっとるんじゃ能無し

「エディタが正しいと思えない論文を掲載することが正しい行為だと思えるんか？」

お前の知能の限界では

エディタが正しいと思えない論文

と

正しくない論文

は同じになるんか？
こんな違いもわからんのか低脳

579 ：：2023/03/27(月) 23:16:04.56 ID:6w8I4E7o.net

>>578
同じ

580 ：１３２人目の素数さん：2023/03/27(月) 23:19:18.61 ID:2oYgAgwX.net

>>577
上限とやらの定義をちゃんと書けないのが証明

581 ：１３２人目の素数さん：2023/03/28(火) 00:11:18.68 ID:5G3sJPiI.net

>>579
マーダーわーかーらーんーか？
低脳

582 ：：2023/03/28(火) 00:21:18.40 ID:fkJ9poLY.net

>>580
上限というのは最新版ではなくなっているが、それは私が上限と上界を逆に捉えていたので
修正した。

馬鹿みたいな定義厨のために書いておくが、上限は上界の中で最小となるものだ。

>>581
何が？

583 ：：2023/03/28(火) 00:29:28.22 ID:fkJ9poLY.net

「ことわられたことにきづけ。」と聞こえてきました。
何を誰が断ったのでしょうか？一年以上も研究の評価を放置してその発言ですか？

「ことわる。」と幼稚な声が二回聞こえてきたこともあったが、それが私が論文を送った数学者の
声だと認識することはできません。外から声を聞かせた人間がいるだけですから。
何かの工作であったとしても何もおかしくないからです。

これが、某大学の数学科の教授の対応ですか？一年以上も未解決問題の解決論文を放置して。

「これででないことでけっていだ。」と聞こえてきましたが、何故名無しの卑怯者に史上最高の
数学研究を行った人間がこのような声を聞かされなけばならないのでしょうか？

買い物にスパーに言った後に二人の男のうち一人に何かを言われましたが、窓を締めた車内に
いた私には何も聞こえませんでした。その語「何か言うことはねーのか？。」と聞こえましたが
何を言っているか分からない人間に何も言うことはありません。

「annででる。」だとか「院ででる。」とも幼稚な声が聞こえてきていますが、どうするんでしょうか？
私の未解決問題の完全解決証明論文は？

「こちらだ。評価を定めるのは？。」とも聞こえてきていますが、普通そういう金額は、謎の
チンピラスピーカで言うものでしょうか？
1000年に一度の数学研究を行ったものに対する対応と信じられないレベルでふざけていると
いうことだと思いますけど、何時までぐずぐず、もう結果が決まっているような事で
時間稼ぎのような下らない状態を継続するのでしょうか？

584 ：：2023/03/28(火) 00:34:11.53 ID:fkJ9poLY.net

>>583 訂正
×スパー
〇スーパー

×その語
〇その後

×スピーカ
〇スピーカー

素晴らしいねご破算番号を踏ませて

私が頭に来るのは当然です、歴史的な未解決問題の完全解決が放置されているようなものですから！

「ばかにするのはもうやめた。」とここで嫌がらせ三昧を繰り返した逮捕されるべきチンピラの発言も
聞こえてきましたが、まだ嫌がらせは継続ですね。

大成功を隠蔽しているのですから、信じられない程の暴挙だと考えられますけど。

585 ：１３２人目の素数さん：2023/03/28(火) 00:45:06.52 ID:Bo9z20Qu.net

>>582
上限じゃなく上界か
上界とやら定義が書けない時点でおしまい

586 ：：2023/03/28(火) 00:46:35.94 ID:fkJ9poLY.net

>>585
任意のxに対してx≧Mと場合に、Mはxの上界

終わっているのはおまえのあたま

587 ：：2023/03/28(火) 00:48:41.18 ID:fkJ9poLY.net

>>586 訂正
×x≧M
〇x≦M

588 ：：2023/03/28(火) 00:51:10.20 ID:fkJ9poLY.net

>>586 訂正
×Mはxの上界
〇x∈XとしてMは集合Xの上界

589 ：：2023/03/28(火) 00:54:14.49 ID:fkJ9poLY.net

何故数学用語なりはネットで調べれば分かることを私に答えさせるなどという愚かな
事をする人間がいるのか理解不能だ

590 ：１３２人目の素数さん：2023/03/28(火) 00:54:41.98 ID:Bo9z20Qu.net

>>586
少なくとも上界という言葉は実数の部分集合とセットなので、Iを定義してください。

実は上に書いたI={(log(p_n+1)-log(p_n)/(p_n+1-p_n)の取りうる値}という定義でも数学的には不十分で、「取りうる値」とは何を動かしたときの取りうる値なのか？p_n+1を動かすのか？分子を固定して分母をx>log(p_n)の範囲で動かすのか？をはっきりさせていただかないとIが集合として定まりません。これを踏まえた上で考えて頂きたいです。

591 ：１３２人目の素数さん：2023/03/28(火) 00:55:28.62 ID:Bo9z20Qu.net

>>589
愚かだからでしょ

592 ：：2023/03/28(火) 02:05:31.81 ID:fkJ9poLY.net

>>590
その式は固定値の値であり、何かを変動させるものではありません

わざとらしくボケているだけかもしれないですが、その式の値の上界がF(p_{n+1})だということに
なります。この上界は、Ⅱのⅱの条件を満たす全てのnで成立するので、具体的にその範囲
は書いていません。その後、n≧2のときにこの上界の値よりも、log(n+1)-log(n)の方が大きく
なるということを証明しています。

593 ：１３２人目の素数さん：2023/03/28(火) 03:11:44.13 ID:1GzYovLi.net

はい、今後に及んで定義出来ないんだから
もう高木くんの世界だけで解決したってことでいいじゃん
高木くんの中で完成したんだから高木くん一人でお祝いしたら？
ケーキでも買ってきたらええやん

594 ：１３２人目の素数さん：2023/03/28(火) 05:39:44.15 ID:dhvC+Nv8.net

>>540
> 2000年や280年の未解決問題等だから、承認されなければならない｡

今時点で承認されなければならない理由になってないし
そもそも俺は『現在の情勢都合上、承認してはならない可能性』を指摘したんで
お前が答えるべきは『承認されなければならない』理由ではなく『承認しても情勢都合上に差し支えない』理由だ
何でいつもお前は、向けられる指摘のどれに対してもズレた答え方する事が多過ぎるんだ？

> しかもGoldbach予想とCollatz予想以外の論文はは、簡単な証明なので多くの人に
> 理解されうる内容になっている｡

Goldbach予想だよ、Collatz予想だよ、両方とも暗号理論に影響するか賛否両論が有る事も知らない高木は知らんの？
Wikipedia他ネット情報を元に研究してたのに？
今その2つとも解決されたら暗号理論界に激震が走るかも知れんだろ
そんな事になったら世の中のITセキュリティがヤバいかも知れんだろ
何で普段から想像力豊かな癖に、そういう想像は出来ないの？世間知らずで想像力も欠如か
そんなに世間知らずで想像力欠如とか、日頃からWikipedia以外のネット情報の何を見てるんだよ？
お前は世間知らず徹底主義か？

595 ：１３２人目の素数さん：2023/03/28(火) 06:48:57.10 ID:gpxjB8XC.net

中の人は京都人ってマジ？

596 ：１３２人目の素数さん：2023/03/28(火) 07:50:08.15 ID:CiUAmrAk.net

>>545
> 今まで親から金を借りてきたが、借金を返すことができない状態にある。
働けよハゲ
統失知障なんだから障害者枠でいくらでもあるだろ

597 ：：2023/03/28(火) 07:52:28.06 ID:fkJ9poLY.net

>>594
＞今時点で承認されなければならない理由
それだけ長い時間未解決だという問題は証明論文が出来上がることは珍しいことだし
有名未解決問題の証明を読みたいという人は世界中に数多くいると考えられる。

＞承認しても情勢都合上に差し支えない
何故このような理由を私が考える必要があるのか？

＞Goldbach予想だよ、Collatz予想だよ、両方とも暗号理論に影響するか賛否両論が有る事も知らない高木は知らんの？
Wikipediaを調べたが、暗号理論については何も書いていない

598 ：：2023/03/28(火) 07:53:30.93 ID:fkJ9poLY.net

>>596
うるさい、未解決問題10問を完全に解決したから、成功報酬を受け取らなければならない

599 ：１３２人目の素数さん：2023/03/28(火) 08:05:41.87 ID:RNMK4cWC.net

誰も高木くんにこの問題を解決しろなんて言ってないんだが
高木くんが勝手にやったことなので、当然報酬などありません

600 ：１３２人目の素数さん：2023/03/28(火) 08:07:36.01 ID:RNMK4cWC.net

もしかして数学者って、論文を発表したらどっかから給料が貰えると思ってる？

601 ：１３２人目の素数さん：2023/03/28(火) 08:13:52.72 ID:5G3sJPiI.net

そんな常識すらない低脳

602 ：：2023/03/28(火) 08:35:02.36 ID:fkJ9poLY.net

>>594
＞現在の情勢都合上、承認してはならない可能性
今承認してはならない理由は何なのか？もし承認するのであれば、それは何時になるのか？

>>599
数学者がしなければならない仕事を個人の数学研究者がしてはいけないという法がどこにあるのでしょうか？

>>600
貰えないとおかしいですよね、論文を販売するときや、私の研究を利用して様々なコンテンツを創ること
がで、経済波及効果があるのですから

>>601
未解決問題を解決した個人はその研究期間は無報酬で、研究成果は隠蔽ということでしょうか？

603 ：：2023/03/28(火) 08:36:00.90 ID:fkJ9poLY.net

>>602 訂正
×ことがで
〇ことで

604 ：：2023/03/28(火) 08:40:45.51 ID:fkJ9poLY.net

「なまえをぎゃくにかく〇〇はけしました。」と聞こえました。

信じられない程の暴言で何を言っているのでしょうか？

こいつら忍者語を話すチンピラの特徴として、目的語や主語はいいません。今回も目的語を言いませんでした。

何　を　消　し　た　の　で　し　ょ　う　か　？

日本の文部科学行政は、未解決問題の解決者にこのような失礼三昧が行われていることに対してどう考えている
でしょうか？
ローマ字表記の名前が逆というだけで、研究成果を隠蔽するのであれば、本末転倒だとしかいいようがありません。
つまらない文部科学省の公務員向けルールで民間人の研究者が毎日のように迫害されているのですから。

605 ：１３２人目の素数さん：2023/03/28(火) 08:45:05.65 ID:RNMK4cWC.net

>>602
ある朝起きると誰かに家の庭の落ち葉が集められていて、「掃除しといたので報酬ください」って言われたらお金渡す？

＞ 貰えないとおかしいですよね、論文を販売するときや、私の研究を利用して様々なコンテンツを創ること
がで、経済波及効果があるのですから

残念ながら貰えないよ、数学者がどこから給料を得てるのか、ちゃんと調べた方がいい
第一、そんなことがあったとして誰がお金を出すと思ってるのさ？

606 ：：2023/03/28(火) 09:03:04.76 ID:fkJ9poLY.net

>>605
うるさい私は、未解決問題10問を完全に解決する証明を書いたが、論文誌がインターネットでの投稿
をできなくさせたので、私がそれを是正してもらうようにMSPにメールを送ると、MSPのスタッフは
私に有名未解決問題の証明は、数学者の承認を得て、指定した窓口に郵送して論文を送るように
書いてあるMSPのWebページを示されたので、私は数学者に4年一か月の研究により完成させた論文
10本を送った、その1本は少しの修正を行い、3本は誤りだったが、今年にその3本の修正も行いって
現時点では10問全て正しくなっている。

私は5年間程度真面目に数学研究を行い、確固たる業績を完成させた。その私に何を書いているのだろうか？
数学研究者にそのような事を書いても何の意味もない。

私を馬鹿にすることでもうかるのだろうか？下らない書き込みは止めれば？

＞残念ながら貰えないよ、数学者がどこから給料を得てるのか、ちゃんと調べた方がいい
数学者が研究機関に属しながらも、全く達成できない研究を完成させたのに何を書いているのだろうか？
日本という国は、個人の研究が世界中の研究機関よりも完全に上回る業績を完成させても
このような戯言を書いているのだろうか？

誰が金を出すかは、大学、テレビ放送局、文部科学省、どこにでもあるのでは？科学上の快挙なのですから。

607 ：：2023/03/28(火) 09:04:24.81 ID:fkJ9poLY.net

それから、数学賞、懸賞金、文化功労者ということも考えられる

何故このような当たり前をことを書かなければならないのか？

608 ：１３２人目の素数さん：2023/03/28(火) 09:06:26.92 ID:727Dfmu9.net

日本語すら理解できない低脳だから

609 ：１３２人目の素数さん：2023/03/28(火) 09:13:01.23 ID:RNMK4cWC.net

＞ 誰が金を出すかは、大学、テレビ放送局、文部科学省、どこにでもあるのでは？科学上の快挙なのですから。

大学に所属してなければ当然大学からお金がもらえる訳ないよね、後ろ2つは論外だけど

＞ それから、数学賞、懸賞金、文化功労者ということも考えられる

これは副次的な結果であって、論文(仮にそれが優秀だったとしても)を出したら確実に貰えるものという訳ではない

つまり、機関に所属してない人間が「私はこんなに成果を出した。だから報酬がないのはおかしい」って言うのは無理筋なんだよ
はっきり言って世間知らずだよね、どこの機関にも所属してないのに天から報酬が降ってくると思ってるんだから

610 ：１３２人目の素数さん：2023/03/28(火) 09:29:39.73 ID:cFtLgXXH.net

もうコラッツの賞金狙うしかないな

611 ：：2023/03/28(火) 09:45:25.51 ID:fkJ9poLY.net

>>609
だから、数学者に承認を求めている。有名未解決問題の解決は事実なのだから
数学者がその証明を承認するのは当然のことだ。

＞論文(仮にそれが優秀だったとしても)を出したら確実に貰えるものという訳ではない
解けたらフィールズ賞問題は有名未解決問題であり、その解決は数学史上に残る業績に
なるものだから、確実にそうなります。

＞無理筋
個人が世界中の研究機関を上回る業績を残しているのに、無理である方が問題だ。
何も無理ではない。研究機関の数学者が私の研究を評価すればいいだけ。

＞天から報酬が降ってくると思ってる
当然ですよ、世界に冠たる業績なのですから

612 ：１３２人目の素数さん：2023/03/28(火) 10:03:04.33 ID:RNMK4cWC.net

>>611
まあ君が「確実に数学賞を貰える」「天から報酬が降ってくる」と主張するのであれば(皮肉抜きで)喜ばしいことだし、そう思うことにしておくよ
忠告はしたよ、あとは頑張ってね

613 ：１３２人目の素数さん：2023/03/28(火) 10:08:13.53 ID:5G3sJPiI.net

>>611
この文章にしてもそう
相手の言ってる事に何ひとつ反論できていない
相手の言ってる事がまるで分かってないから
どこまで低脳やねん

614 ：：2023/03/28(火) 10:38:37.32 ID:fkJ9poLY.net

>>613
低能情報工作を正しいと思う人間がいるのでしょうか？

615 ：１３２人目の素数さん：2023/03/28(火) 11:07:01.92 ID:X+RJAxPU.net

>>614
は？
40年も日本で生活してて

「エディタが正しいと思えない論文を掲載することが正しい行為だと思えるんか？」

に

エディタが正しいと思えない論文

と答えるカスに低脳以外の評価できんやろ？
わからんのか低脳

616 ：１３２人目の素数さん：2023/03/28(火) 11:28:17.79 ID:1GzYovLi.net

>>614
高木くん低能さはいまに始まったことでないし

617 ：１３２人目の素数さん：2023/03/28(火) 11:40:14.31 ID:gpxjB8XC.net

コイツ迷惑やんまだ相手するん？
って思ったけどこのスレ削除すると
他所に行って迷惑が拡大するな
だから、この隔離スレは必要だって思ったわ

フェルマーもこいつと似た感じだったんだろう
けどフェルマーの場合は圧倒的な数学力があったから
周りの数学者からも信頼されてたんだよな

数学力のない奴が吠えたって無意味だけど
隔離スレから出てきて荒らし始めると迷惑だからなー

618 ：：2023/03/28(火) 11:51:57.64 ID:fkJ9poLY.net

>>617
私には数学力がある

＞数学力のない奴が吠えたって無意味だけど
これは617のことか？

619 ：１３２人目の素数さん：2023/03/28(火) 12:07:17.46 ID:gpxjB8XC.net

フェルマーのような圧倒的な数学力があるなら
素数関係や暗号関係の未解決問題を証明してみてよ

620 ：：2023/03/28(火) 12:12:24.02 ID:fkJ9poLY.net

「こうぶんしょにしなければだめだ。」と聞こえてきました。
名前を逆に書くと公文書でなくなるということはどこに明文化されているのでしょうか？
基本的に民間人が適用範囲ではないルールで私を迫害するのは不当の極みだ。

621 ：：2023/03/28(火) 12:15:24.43 ID:fkJ9poLY.net

>>619
Goldbach予想、Lemoine予想、双子素数予想、Collatz予想、奇数の調和数、Legendre予想
準完全数、概完全数、Firoozbakt予想、Fortune予想を解決しました。

622 ：１３２人目の素数さん：2023/03/28(火) 12:48:19.50 ID:DsdmTqOZ.net

フィールズ賞賞金1500カナダドル（およそ130万円）も、ジジイは対象外

つうか、普通は掲載料請求されるだろ

623 ：１３２人目の素数さん：2023/03/28(火) 12:58:13.20 ID:1GzYovLi.net

>>621
ワイはAMSに論文載せてるからワイの勝ちやね
vixraで未解決問題解決wwwを一生やってるといい

624 ：１３２人目の素数さん：2023/03/28(火) 13:46:52.68 ID:X+RJAxPU.net

家族に支えてもらわなけりゃ明日から食えなくなる能無し
にも関わらず感謝もせず悪態ばっかりのカス

625 ：：2023/03/28(火) 14:03:35.52 ID:fkJ9poLY.net

>>623
私はアーベル賞だとかブレークスルーだと言われているが

>>624
何に感謝しなければならないのか

626 ：１３２人目の素数さん：2023/03/28(火) 14:11:53.46 ID:3+LFHGsG.net

>>625
もらってないじゃんｗｗｗ
糖質の戯言ｗｗｗ

627 ：１３２人目の素数さん：2023/03/28(火) 14:14:24.27 ID:3+LFHGsG.net

>>625
家族に支えてもらわなけりゃ明日から食えなくなることに、家族へ感謝だろ

628 ：：2023/03/28(火) 14:29:01.18 ID:fkJ9poLY.net

>>627
この状態が続かなくなるからここで書いているのだが

629 ：１３２人目の素数さん：2023/03/28(火) 14:34:57.31 ID:3+LFHGsG.net

>>628
アホなこと言ってないで職探ししなよ
「俺はアーベル賞を取る男だ」が本当なら教職も見つかるよ(ﾆｯｺﾘ

お前のお母さんの方がよっぽど偉いよ

630 ：１３２人目の素数さん：2023/03/28(火) 16:19:04.47 ID:TYvu8i2G.net

【ガーシー議員】　有権者に選ばれたのに除名される
://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/manifesto/1679987065/l50
https://o.5ch.net/20rxd.png

631 ：１３２人目の素数さん：2023/03/29(水) 05:22:07.46 ID:+lDWtzER.net

>>597
> 論文が出来上がることは珍しいことだし
> 有名未解決問題の証明を読みたいという人は世界中に数多くいると考えられる｡

数多くいるからどうした？『読みたい人』達の希望なんて
『今現在正解を公表されたらマズいと考えている世界的巨大勢力』にとって関係ないどころか敵対的希望だろ
と言うか論点は『今現在正解を公表されたらマズいと考えている勢力の意向』であって『読みたい人達の意向』ではない
お前また論点をズラした回答するんじゃないよ、察して分かって構ってちゃん的な女じゃあるまいに

> Wikipediaを調べたが、暗号理論については何も書いていない

Wikipediaごときが全てだと思うな。何でお前は、その歳かつ早稲田学士の癖してWikipediaを至上事典と勘違いしてるんだ？
高齢でも高卒だったり、早稲田学士でも若年だったらWikipediaを過信するバカが居ても驚かなくなったが
初老の早稲田学士の癖して、何でWikipediaごときを崇め奉ってんだ高木お前は？
初老かつ早稲田学士の癖してWikipediaごときを崇め奉り盲信してるなんて
自閉症でもないのに、どうしてなんだ？
と言うか、お前まだWikipediaには物証価値が無い事に気付けないのか？

いい加減にWikipedia信仰から解脱しろ、自主軟禁生活の高木

632 ：１３２人目の素数さん：2023/03/29(水) 05:23:22.53 ID:+lDWtzER.net

>>602
> 今承認してはならない理由は何なのか？もし承認するのであれば、それは何時になるのか？

もう書いただろうよ、世界的巨大勢力が暗号理論に多大な影響が有る可能性を懸念して封殺しに掛かってるって話を
何を人の話ぃ聞いてたんだお前は？暗号理論に多大な影響が有った日にゃ
一、今の世界中のITセキュリティがブチ抜かれる恐慌が訪れる可能性
二、逆に世界中のITセキュリティが完璧化し過ぎて世界的巨大勢力が欲しい情報が大停滞してしまう
三、二に続き、自国危機予防的スパイ活動能力も喪失、それに伴い北朝鮮大暴走予知不能
って話に成るだろうが。その場合、世界崩壊危機を恐れずお前の発表を報奨するか
世界崩壊危機を迎えるくらいならお前の発表を封殺するか
の二択に成り、後者が選ばれたって話にしか成らないだろうが｡

まぁ土台、そんなSF級に仰々しい事に成る可能性の話以前に、ここの俺を含む皆は、お前の発表こそSFだと思ってるけどな

633 ：：2023/03/29(水) 06:21:04.01 ID:OHvkO47g.net

>>631
＞今現在正解を公表されたらマズいと考えている勢力の意向
数学の論文が公表されたら何がマズいのでしょうか？

Wikipediaに関しては>>631がはじめに書いたことだろう

634 ：１３２人目の素数さん：2023/03/29(水) 07:30:12.73 ID:Z43/Rwlc.net

>>633
629 １３２人目の素数さん sage 2023/03/28(火) 14:34:57.31 ID:3+LFHGsG
>>628
アホなこと言ってないで職探ししなよ
「俺はアーベル賞を取る男だ」が本当なら教職も見つかるよ(ﾆｯｺﾘ

お前のお母さんの方がよっぽど偉いよ

635 ：１３２人目の素数さん：2023/03/29(水) 10:57:46.84 ID:RBZnCGAf.net

母親には気の毒だがこんなモンスターを産んだ責任は取ってもらわないとな

636 ：：2023/03/29(水) 11:18:44.86 ID:OHvkO47g.net

>>635
未解決問題解決者の母に失礼で、何書いてるんだお前は？ふざけるな！

637 ：：2023/03/29(水) 11:44:52.59 ID:OHvkO47g.net

Firoozbakht予想の証明で、上界と下界の文章を修正し、vixraで最新版を公開しました